Очень важное подтверждение получила о вопросе любви в паре и том нужно ли расходиться, когда сами не понимаешь как поступать... Понимаю, что нужно стать самодостаточной и потом уже решать этот вопрос.
Заняться собой и своей жизнью - ведь знаю, и будто специально забываю. Михаил, благодарю, вы каждый раз показываете, что опора под ногами есть. Благодарю!!!
Миша, как всегда просто супер мега мощно!!💪 Ты невероятен! Кааааждый раз смотрю 👀 то, что уже знаю и сам объясняю людям целыми днями 16 лет, но проясняюсь именно в те моменты, когда тебя слушаю. Я от всей души тебя благодарю!!!❤
Благодарю! Понравилось объяснение, что значит стать счастливой в текущих отношениях. Когда весь фокус на меня вне партнера. Полностью согласна, что это выводит из слияния, и создает пространство для роста собственного, а партнер превращается в свидетеля этого роста. И это зеркальный процесс. И тогда это развитие олицетворяет ПУТЬ, как это назвал Миша. Браво ❤️
❤здорово получать готовые ответы , а еще лучше самому из своего внутреннего гида доставать их … обрести ясность и понимание точки где я сейчас … в том числе благодаря всему что вы даете транслируете и обучаете 🙏🤲🤲🤲 Благодарю Вас Миша за Вашу неутомимую поддержку заботу и внимание ‼️ за Просветительскую деятельность ♥️🙏🤲
Интересная теория о месте , где человеку хорошо жить, с возможностью принадлежности. Всегда задаюсь вопросом, откуда у человека может возникать убеждение, уверенность, знание от том, где он будет жить. Откуда оно берётся?)) Спасибо, Миша, за твою раскидистость мысли, за образность и умение "выдергивать" из прошлого
Михаил, огромное спасибо за ценые ответы и всю вашу работу! Хотела бы задать вопрос: Ты говоришь о состоянии "дома", насколько я поняла - это состояние предполагает некое отсранение от реальности, когда ты наблюдаешь как бы сам за собой и миром. Но в то же время "жизнь от нас хочет, чтобы ее проживали" - т.е. наоборот, быть максимально вовлеченным, присутствующим. Это как-будто две полярности. Как их "поженить" между сосбой? Уметь переключаться между ними в зависисмости от цели и контекста? Или можно быть одновременно и "дома", и "в жизни"? Правильно ли я все поняла и расскажи об этом побольше, спасибо!
Если позволите, выскажу своё понимание. Мне тоже интересна эта тема. Наблюдение за собой не является отстранением от реальности. Это скорее состояние осознанности, которое позволяет как раз жить реальной жизнью, а не иллюзиями, ложными мыслями и только в этом состоянии ты становишься вовлечённым в жизнь, присутствующим. Тогда ты начинаешь ощущать жизнь, тебя, как будто наполняет некая жизненная энергия.
У мене питання, яке я ставлю також сама й собі: коли я відчуваю повноту, щастя, наповненість, я самостійна, в мене налагодженні всі напрями життя, то я буду щаслива поруч з "будь-яким" екологічно нормальним хорошим чоловіком. Виходить так? Чи все-таки, коли досягається вміння відчувати себе щасливою самою у своєму житті, то синергічне партнерство - це додатковий напрям? Орієнтир - інтерес іншим?
Слушаю Ваши ответы уже раз в 5ый, медленно в голове и ощущениях оседает то, что Вы говорите Интересно, что именно так как Вы рекомендуете начала действовать , не с такой интенсивностью, правда Все, что Вы говорите об отношениях касается всех отношений? Если в отношения буквально свалился и, когда понимала, что это не то и ты не будешь счастлива, то все равно продолжала, потому что никак не видела другого способа изменить реальность. Всё Ваши рекомендации так же остаются рабочими? Если в самом начале отношений не особо в них верила, и с каждым годом становится всё менее возможным оставаться в них. История та же: фокус на себя и становится счастливой вне партнёрских отношений и все разрешится, как будто бы само собой?
После иллюминации, Если не будешь больше мириться со своим настоящим-прошлым, вероятность что те, кто привыкли к тебе до иллюминации будут сопротивляться тебе после иллюминации. То есть могут начаться болезненные перемены? Правильно ли, что такие глубокие трансформации повлекут за собой (если выберешь будущее) перемены, которые , возможно, будут не самыми приятными переменами? Но при этом у тебя есть выбор и зная, что в будущем гораздо лучше, потому что ты живёшь из истинного себя, ты смотришь на сопротивление фактично и выбираешь играть в эту трансформационную игру, чтобы жить в полном согласии с истинным я?
Надо сказать ощущения неоднозначные. Когда слушаешь человка, который дает советы (рекомендации) первое на что обращаешь внимание это то, что с какой позиции эти советы даются. Человек так устроен, что для того, чтобы выносить суждения он должен иметь в себе самом уверенность (веру) в существовании некого эталона. Условно как эталон веса, длины, времени (кг, метр, час). Т.е. внутреннее осознание истины. Иначе что с чем сравнивать, как выносить суждения и давать советы, что правильно, что нет, что вас сделает счастливым, что нет. И вот здесь у меня лично возникли сомнения. Сразу вспоминается "Ложь, недалеко отстоящая от истины, создает двойное заблуждение: поскольку крошечное различие ускользает от большинства, либо ложь принимают за истину, либо истину, по ее близкому соседству с ложью, - за ложь, в обоих случаях совершенно отпадая от истины". Михаил, вы во что верите или в кого? В чем или в ком убеждены? Почему спрашиваю? Вы говорите про эволюцию, говоря, что у неё есть свои цели. Эволюция это что, просто бездушный закон и если так, то кто его "ввел в эксплуатацию". Если вы верите в Бога, то в какое представление о Нем? (иудей, христианин, индуист, буддист и т.д.) Иначе получается сыр-бор. Тезис о том, чтобы решить вопрос оставить семью потому что несчастлив (ва) или нет может стоять только у иудея (пятикнижие Моисея). Но в то же время толкуете Нагорную проповедь Иисуса! Но Иисус, например, говорил, что разводится можно только в одном случае - прелюбодеяние. Далее в вопросе про любовь уже подключается буддийская философия - некий путь, в конце которого только и можно узнать любил ты или нет. А, если нет!? Лично у меня нет доверия, возникло ощущение манипуляции, т.е. "лекарства лучше всего помогают тем, кто их продаёт".
Бегите! Потеряете здоровье и нервы. И от противного: у вас проблемы, что-то серьёзное со здоровьем, нужно много денег и тд... Сам отвалится и преследовать не будет.
Вот тоже самое хотела спросить. Было слияние с партнёром столько лет - все было норм, стала выбирать себя - жизнь стала превращаться в ад; пока никак не решусь уйти
✅ Записывайтесь на сессию с коучем Академии Экспоненциального Коучинга по специальной цене: exponentialcoachingacademy.com/personal-coach?
Очень важное подтверждение получила о вопросе любви в паре и том нужно ли расходиться, когда сами не понимаешь как поступать... Понимаю, что нужно стать самодостаточной и потом уже решать этот вопрос.
Заняться собой и своей жизнью - ведь знаю, и будто специально забываю. Михаил, благодарю, вы каждый раз показываете, что опора под ногами есть. Благодарю!!!
Миша, браво!!! Тебе нет равных в вопросах сохранения и развития отношений между женщиной и мужчиной!
Миша и команда, благодарю!! Всё, на что хотела получить ответы! (Кроме Иллюминации - там мне понятно, что надо ехать!)
Очень ценно, благодарю!🙏💜💜💜
Миша, как всегда просто супер мега мощно!!💪
Ты невероятен!
Кааааждый раз смотрю 👀 то, что уже знаю и сам объясняю людям целыми днями 16 лет, но проясняюсь именно в те моменты, когда тебя слушаю.
Я от всей души тебя благодарю!!!❤
🎉❤ Очень важно, благодарю ❤🎉
По полочкам все разложили❤
Миша, благодарю! Великолепно ❤
Благодарю!
Понравилось объяснение, что значит стать счастливой в текущих отношениях. Когда весь фокус на меня вне партнера.
Полностью согласна, что это выводит из слияния, и создает пространство для роста собственного, а партнер превращается в свидетеля этого роста. И это зеркальный процесс. И тогда это развитие олицетворяет ПУТЬ, как это назвал Миша.
Браво ❤️
Получается, что находясь в отношениях у вас фокус был всегда на партере (супруге) и это мешало вашим отношениям, это делало вас несчастной?
Благо Дарю 🙏🙏🙏
❤здорово получать готовые ответы , а еще лучше самому из своего внутреннего гида доставать их … обрести ясность и понимание точки где я сейчас … в том числе благодаря всему что вы даете транслируете и обучаете 🙏🤲🤲🤲 Благодарю Вас Миша за Вашу неутомимую поддержку заботу и внимание ‼️ за Просветительскую деятельность ♥️🙏🤲
Спасибо ❤❤❤ полезно
Получила ответы на свои вопросы ❤🎉
Спасибо огромное за Вашу рекомендацию!
Спасибо огромное за ответ на мой вопрос!!!
Ответ, правда, ещё сложнее выполнить
Я точно постараюсь
Как круто ❤
Интересная теория о месте , где человеку хорошо жить, с возможностью принадлежности. Всегда задаюсь вопросом, откуда у человека может возникать убеждение, уверенность, знание от том, где он будет жить. Откуда оно берётся?))
Спасибо, Миша, за твою раскидистость мысли, за образность и умение "выдергивать" из прошлого
Спасибо!
Михаил, огромное спасибо за ценые ответы и всю вашу работу!
Хотела бы задать вопрос:
Ты говоришь о состоянии "дома", насколько я поняла - это состояние предполагает некое отсранение от реальности, когда ты наблюдаешь как бы сам за собой и миром.
Но в то же время "жизнь от нас хочет, чтобы ее проживали" - т.е. наоборот, быть максимально вовлеченным, присутствующим.
Это как-будто две полярности. Как их "поженить" между сосбой? Уметь переключаться между ними в зависисмости от цели и контекста?
Или можно быть одновременно и "дома", и "в жизни"?
Правильно ли я все поняла и расскажи об этом побольше, спасибо!
Если позволите, выскажу своё понимание. Мне тоже интересна эта тема. Наблюдение за собой не является отстранением от реальности. Это скорее состояние осознанности, которое позволяет как раз жить реальной жизнью, а не иллюзиями, ложными мыслями и только в этом состоянии ты становишься вовлечённым в жизнь, присутствующим. Тогда ты начинаешь ощущать жизнь, тебя, как будто наполняет некая жизненная энергия.
У мене питання, яке я ставлю також сама й собі: коли я відчуваю повноту, щастя, наповненість, я самостійна, в мене налагодженні всі напрями життя, то я буду щаслива поруч з "будь-яким" екологічно нормальним хорошим чоловіком. Виходить так? Чи все-таки, коли досягається вміння відчувати себе щасливою самою у своєму житті, то синергічне партнерство - це додатковий напрям? Орієнтир - інтерес іншим?
Слушаю Ваши ответы уже раз в 5ый, медленно в голове и ощущениях оседает то, что Вы говорите
Интересно, что именно так как Вы рекомендуете начала действовать , не с такой интенсивностью, правда
Все, что Вы говорите об отношениях касается всех отношений?
Если в отношения буквально свалился и, когда понимала, что это не то и ты не будешь счастлива, то все равно продолжала, потому что никак не видела другого способа изменить реальность. Всё Ваши рекомендации так же остаются рабочими? Если в самом начале отношений не особо в них верила, и с каждым годом становится всё менее возможным оставаться в них.
История та же: фокус на себя и становится счастливой вне партнёрских отношений и все разрешится, как будто бы само собой?
После иллюминации, Если не будешь больше мириться со своим настоящим-прошлым, вероятность что те, кто привыкли к тебе до иллюминации будут сопротивляться тебе после иллюминации. То есть могут начаться болезненные перемены? Правильно ли, что такие глубокие трансформации повлекут за собой (если выберешь будущее) перемены, которые , возможно, будут не самыми приятными переменами? Но при этом у тебя есть выбор и зная, что в будущем гораздо лучше, потому что ты живёшь из истинного себя, ты смотришь на сопротивление фактично и выбираешь играть в эту трансформационную игру, чтобы жить в полном согласии с истинным я?
а как отпустить старые тревожные состояния?
Надо сказать ощущения неоднозначные. Когда слушаешь человка, который дает советы (рекомендации) первое на что обращаешь внимание это то, что с какой позиции эти советы даются. Человек так устроен, что для того, чтобы выносить суждения он должен иметь в себе самом уверенность (веру) в существовании некого эталона. Условно как эталон веса, длины, времени (кг, метр, час). Т.е. внутреннее осознание истины. Иначе что с чем сравнивать, как выносить суждения и давать советы, что правильно, что нет, что вас сделает счастливым, что нет. И вот здесь у меня лично возникли сомнения. Сразу вспоминается "Ложь, недалеко отстоящая от истины, создает двойное заблуждение: поскольку крошечное различие ускользает от большинства, либо ложь принимают за истину, либо истину, по ее близкому соседству с ложью, - за ложь, в обоих случаях совершенно отпадая от истины". Михаил, вы во что верите или в кого? В чем или в ком убеждены? Почему спрашиваю? Вы говорите про эволюцию, говоря, что у неё есть свои цели. Эволюция это что, просто бездушный закон и если так, то кто его "ввел в эксплуатацию". Если вы верите в Бога, то в какое представление о Нем? (иудей, христианин, индуист, буддист и т.д.) Иначе получается сыр-бор. Тезис о том, чтобы решить вопрос оставить семью потому что несчастлив (ва) или нет может стоять только у иудея (пятикнижие Моисея). Но в то же время толкуете Нагорную проповедь Иисуса! Но Иисус, например, говорил, что разводится можно только в одном случае - прелюбодеяние. Далее в вопросе про любовь уже подключается буддийская философия - некий путь, в конце которого только и можно узнать любил ты или нет. А, если нет!?
Лично у меня нет доверия, возникло ощущение манипуляции, т.е. "лекарства лучше всего помогают тем, кто их продаёт".
А если партнер нарцисс?
Бегите! Потеряете здоровье и нервы. И от противного: у вас проблемы, что-то серьёзное со здоровьем, нужно много денег и тд... Сам отвалится и преследовать не будет.
Вот тоже самое хотела спросить. Было слияние с партнёром столько лет - все было норм, стала выбирать себя - жизнь стала превращаться в ад; пока никак не решусь уйти
Записывайся на личную встречу по специальной цене по ссылке в описании к каналу