Jos se lista jollain puolueella olisi, media muuttaisi senki kauheaksi ihmisvihaksi ja luultavasti saisi kansaa myös mukaansa.Parempi että se avautuu nähtäväksi tuolta laajemmin,ei voi vättää pienen kansanosan suomessa olevaksi harha kuvitelmaksi.Vaan se tulee nyt itselle päin taulua,eikä sitä enää voi selitellä.
Suomessa pestiin viime kesänä mattoja ja jollain oli jopa pesukarhukravattikin. Nyt sitten vielä joku lista? En usko, että meikäläinen vasemmisto, eli noin puolet kansasta (enemmistö naisista) kestäisi sitä. Heidän mielestään Hamas on kiva, suloisenpörröinen ja ihanan lutunen. Muslimiterroristien kanssa eri mieltä oleminen on heille rasismia. _"Queers for Palestina!"_ Sitäpaitsi vasemmistolla (SAK, SDP...) on juuri nyt kiire lakkoilla ja muutoinkin sabotoida hallituksen toimia kaikilla mahdollisilla keinoilla.
Ei tämä ongelma millään manifesteilla ratkea. Ainoa oikea ratkaisu on 1. Vähentää huomattavasti tietyistä maista tulevaa maahanmuuttoa, eli kiristämällä maahanmuuttopolitiikkaa. 2. Linnaa ja maasta ulos rikoksiin syyllistyneille+maahantulokielto päälle. 3. Kansalaisuuden peruutus, mikäli mahdollista. 4. Kiristyksiä kansalaisuuden saamiseen. Noilla pääsee alkuun ja silti Saksa ja monet muut euroopan maat ovat ongelmissa tämän asian kanssa.
Tämä listahan käytännössä kertoo sen että: "maassa maan tavalla". Tuntuu uskomattomalta että se piti speksata erikseen, mutta sille on kyllä todellakin tarve. Onneksi henki alkaa muuttua, vuosi sitten tämä olisi ollut rasistinen lista ja bild olisi vahvassa cancelissa. Hyvä jakso!
Hyvä jakso ja hyvä lista. Vihdoin askel lähemmäs maalaisjärkeä ja sivistyneiden ihmisten käytöstapoja. Hyvä jakso oli eilinenkin, vaihtelu virkistää...
ollaan tän herämisen suhteen jo myöhässä, koska nämä ääri-ilmiöt ja katujengit ovat olleet arkipäivää jo vuosikaudet.. 'Takakaarteesta' on aina vaikeampi saada tätä kehitystä kiinni..
Onko saksalaiset tosiaankin tulossa järkiinsä - vai onkohan se jo liian myöhäistä: ovat aikoinaan päästäneet maahansa viisi miljoonaa turkkilaista + miljoona arabia
Heti niiden Hamasin iskujen jälkeen yksi Hamasin johtajista (onnistuneesta hyökkäyksestä euforian partaalla) pauhasi videolla: "Israelilaisten suurin ongelma on, että he rakastavat elämää, kun taas meille suurin kunnia on kuolla Allahin nimeen.." Eikä se ollut eka kerta, kun siltä suunnalta on tätä viestiä tullut. Myös suhteessa omaan väestöönsä, ovat avoimesti kertoneet, että miljoonatkin omat uhrit on ok, kun tavoitellaan tiettyä päämäärää. Tuli tuosta viimeisestä kohdasta mieleen.
Nyt oli hyvä avauspuhe, haha! Retoriikka, maalais/katu-järki tykittelee ja klassisen rosoinen duo-dynamiikka toimii! Näin, ei lisättävää. - Kiitos ja kumarrus täältä DCA-rapakon takaa koko tiimille, mahtavaa settiä! 😉
@@evvk8865 Turtiainen on mieleltään pahasti järkkynyt ja olisiko hormonit sotkeneet nupin lopullisesti. Jotenkin huvittavaa Turtiaisen uskonnon käsitykset, siis aivan täysin seonnut ihminen.
@@evvk8865 Teissä Anolaisissa on sellainen ääliöiden kokoelma jäseninä, että jopa kommunistit kalpenee näiden salaliittouskovaisten kanssa .Sinä, idiootti olet kirsikkana kakun päällä.
Oottakaa kun Pekka Haavisto valitaan presidentiksi niin saattaapi olla että maahanmuuton perusteet ovat että näyttää 15-17 vuotiaalta ja todellinen ikä on 30-35 vuotta.. ja sitten tulee olemaan enemmän muualla maailmassa kuin Suomessa.. siitä pitää saada kirjallinen sopimus että suomalaiset ensin.. ja matkustus rajoitus kanssa sopimuksen piiriin..
Islaminuskoiset eivät näytä kiitollisuutta vääräuskoisille, koska he näyttävät kiitollisuutta Allahille, joka on järjestänyt heille hyvät oltavat eli he eivät ole epäkiitollisia. Lisäksi islamille kuolemanjälkeinen elämä on tärkeämpää kuin maallinen elämä. Tämän vuoksi myöskään muun kuin koraanin opiskelu ei ole tärkeää, sillä Koraanissa on kaikki tieto mitä tarvitaan. Luultavasti tästä johtuen islaminuskoiset maat ovat todella takapajuisia.
Suomi tulee jälkijunassa kuten aina. Toivottavasti. Ja toivottavasti saadaan myös nykyinen rasistiksi leimaaminen ja lainsäädännön kiihottamisrikoksen ylitulkinnat pikkuhiljaa analyyttisemman pohdinnan kohteeksi. Myös mediassa eikä vain hiljaa olevan enemmistön oikeudentajussa. Ja todellinen tasa-arvo toteutumaan. Tätä on kaivattu. Jo liian pitkään.
Saksa oli hieno maa... Nyt muslimit, Antifa ja viherhörhöt ovat lähes tuhonneet sen. Pitkässä juoksussa - koska muslimien valtavan korkea syntyvyys - Saksa ei tule selviämään tästä ilman massiivista väkivaltaa. Tai mikään muukaan länsimaa. Venäjälläkin on toistakymmentämiljoonaa muslimia, jotka lisääntyvät valtavan paljon kaikkia muita nopeammin. Ei tarvitse olla matemaatikko tai tilastotieteilijä ymmärtääkseen lopputuloksen, mikäli jatkossakaan ei tulla tekemään todella radikaaleja *konkreettisia* muutoksia. Pahoin pelkään, että Hamas, ISIS, somalien al-Shabaab, talibanit, Iran jne. jne. jne. eivät voisi vähentää välittää jostain vääräuskoisten listoista.
Yeah!nii ku dj ibusali kaikki on pilalla 12h karaoke edition sanoin..viittaus eilisee huttuu mut joo..asiaan ukot nää o kovii settei keep it real gubbet!❤😂
Oikeelt ja vasemmalt ja kaikki siit välist..yhdistytää ja keskitytää oikeisii asioihin ja pidetään yhdessä huolta luonnostamme..silloin samalla itsestämme ja muusta täällä perällä telluksessa!❤
Ja ison liikkelle lähteneist ei tarkotus oo hädän helittämine vaan hajottamine ja ylempää se hallitsemine..zekataa tää meiä isoimman imaamin sanat mitä se huutelee tuol varjois..ei näit hubbabubba median huttui..😮
Ei listat auta. X:ssä moni on sitä mieltä, että ainut tapa on poistaa tietyt ihmiset maasta. Tämä mielipide on länsimaissa globaali, koska ongelmakin on. Vasurit tietenkin poikkeaa siitä.
Pointti tuossa huivihommassa lienee, ettei naisten pään peittäminen kuulu länsimaiseen perinteeseen, paitsi ehkä kirkossa. Se että naiset saavat päättää itse, mitä pukevat, viitannee siihen, että yleensä se ei ole heidän itse päätettävissä, pukevatko huivin vai ei. Yleensä asiaan pakotetaan suvun miesten toimesta käytännössä. Tämä on melkoisen ristiriitaista länsimaisen tasa-arvotrendin kanssa, kuten varmaan pojatkin siellä studiossa on huomannut.
Todellisuudessahan yhtään ketään eivät kiinnosta huivit. Vaan muslimimiesten omistamien (sharia) naisten ja tyttöjen *pakollinen symboli.* Kyse ei siis ole muodista tai säästä, vaan äärimmäisen takapajuisesta islamista, jota burka, niqab, burkini ja hijab suunnitellusti symbolisoivat. Vrt. Todellisuudessa ketään eivät häiritse miesten puvut. Vaan kansallissosialistien, eli natsien käyttämä *symboli.* Siis natsiunivormu. Ongelma on siis tuo natsi-osuus, eikä suinkaan varsinainen vaatekappale.
1.Siirtoväellä saavat työskennellä Suomessa vain 9kk. etteivät pääse juurtumaan siirtomaahamme. 2.Siirtoväellä on oltava tullessaan siirtomaahamme ,etteivät haahuilisi maassamme , allekirjoitettu työsopimus ,jossa on osapuolten velvollisuudet,työehdot,palkka,vakuutukset,eläke-edut ja työaikalaki. 3.Siirtoväellä ei ole oikeutta tuoda sukulaisiaan siirtomaahansa vaan hänen kotinsa on kotimaassaan.4.Jos siirtotyöntekijä tulee raskaaksi hänet palautetaan kotimaahansa ja hänen työsopimuksensa puretaan välittömästi.
Minullahan on sellainen suhde asevelimaahan, että isäni isä sieltä aikanaan haahuilla hoippui tänne "Pohjan perukoille". Isäni piti "tiukkaa linjaa" suhteessaan isänsä kotimaahan ja painotti aina, että "pidähän sinä, Eskoseni, itsesi suomalaisena", ja samaa sanoi hän äitinsäkin suvusta, joka oli viipurinvenäläisiä. Minä se olen "ottanut lunkisti" Saksan suhteen, ja tunnistan "sakemannin sisälläni" lähinnä nauttiessani laatuölppösiä. En minä tuonne muuttaisi, paremmin viihdyin nuoruudessani New Yorkissa, vaan kaipa tuo baijerilaisuus sielussa edelleen jonkinlaista "tamburiinia tömpöttää". -E.K.
Jos määräisin, etteivät tyttäreni saa ikinä liikkua kodin ulkopuolella ilman tonttulakkia, olisi poliisi ja lastensuojelu pian oven takana. Rauhanuskonnolle tämäkin sallitaan.
Mietin pari vuotta takaperin, että markkinoidaanko digipassit ja digitalisaatiopanoptikon lopulta idealla maahanmuuton hallinnasta. Näennäinen turvallisuus on epävarmoina aikoina melkoinen myyntiartikkeli.
Turvallisuusajattelu oli käytössä jo terrorismin vastustamisessa. Käytännössä se tarkoitti väestön massavalvontaa. Sama vaara liittyy kyllä nykyhallituksen toimiin.
Ei mene läpi Suomessakaan. Meillä on yleisiä poliittisia suuntauksia, jota periaatteessa hyväksyvät manifestin asiat, mutta haluavat käytännössä itselleen erivapauksia.
Sana jota haettiin on varmaankin 'uskonnoton'. Vääräuskoinen tarkoittaa väärään uskontoon tai jumalaan uskovaa, ja uskottomalla tarkoitetaan yleensä esim. parisuhteessa epälojaalia tai epäluotettavaa henkilöä. Nimitys on sikäli harhaanjohtava, että sitä käytetään myös halventavassa yhteydessä ateisteista/agnostikoista, mutta kuinka ihminen voi olla epälojaali sellaiselle entiteetille minkä olemassaoloa hän ei edes tunnusta? Jos Unto ei tunne Marjattaa eikä Untolla ole mitään suhdetta Marjattaan, niin Unto ei voi olla uskoton Marjatalle.
8:10 Vihapuhetta oli tosiaan aiemmin kaikki vastaavanlainen kommentointi. Esimerkiksi suomalainen valtamedia vastusti tauotta 24/7 vihapuhetta ja vaati sitä rangaistavaksi kaikilla mahdollisilla tavoilla, joista viimeisin esimerkki maalituslaki. Vihapuheen vastainen kampanja on kestänyt monia vuosia. Mutta vielä ei ole osattu yhtäkään väkivaltaisuutta yhdistää vihapuheeseen.
No niin. Pojat palasivat pöheiköstä ladulle. Tästä manifestista saisi mukavan keskustelun vihervasemmiston kanssa. Mikähän media ehtii ensimmäisenä julkaista vastaavan suomalaisen?😊
Tuo on loukkaavaa puhetta, gorilloja kohtaan. Netistä löytyy videoita, joissa valkoinen nainen istuu viidakossa gorillalauman vieressä. Ilman, että häntä kohdellaan kaltoin. Eli gorillat eivät yleensä pahoinpitele ketään ihan vain siksi, että hän on pienempi, heikompi ja yksin.
Iltalehti teki artikkelin floridasta asuvasta tytöstä tossa muutama päivä sitte.. sielä kerrottiin että hän ja kaverinsa liikkuu aseet kanssa koulussa koska on turvatonta.. Onko teillä jenkkijäbinä tietoa, että onko tuo aivan laillista?
Floridassa on yksi jenkkilän vapaimmista/ vankimmista aseiden käyttö oikeuksista. Esim "stand your ground" jossa sinulla on oikeus seistä noin metri kertaa metri "omalla" alueella ja sinun ei tarvitse perääntyä ja saat puolustautua aseellisesti, ammu ensin kysy sitten periaatteella. Noista koulu jutuista sen verran että ottavat aika vakavasti sen jos oppilaat kantaisivat aseita kouluissa, onhan siellä metallinpaljastimet ja reppujen säännöllisiä tarkistuksia. Tosin monet vanhemmat varmasti mielellään pakkaisivat lastensa reppuun vaikka pikku pistoolin ihan vain oman piltin suojaksi. Toki salaahan kakarat voi kantaa repussaan mitä vain. Jenkkilän ase touhut nyt vain on ihan oma juttunsa ja niitä voi olla vaikea täältä käsin ymmärtää. Ymmärtääkseni kuitenkin niissä osavaltioissa joissa on eniten laillisia aseita tehdään aseellisia murhia vähiten. Jenkeissä jonkin verran seilanneena en kuitenkaan koskaan kuullut laukauksen laukausta mutta jos telkkarin tai lehden avasi niin aina siellä jahdattiin jotain rynnäkkökivääri-miestä. Jos siellä itse hiemankaan pidempään asuisin niin varmasti hankkisin aseen tai pari ja nukkuisin paremmin. Ei ne aseet tapa vaan ihmiset. Tietysti valtavaa tuhoa jollain sarjatuli aseella saa aikaiseksi ja asella on helpompi suutuspäissãän tehdä lopullista vahinkoa kuin esim nyrkillä. Tiedä sitten.. outo tämä maailma ja oudommaksi menee. Peace❤
@@reht1 silti kun googlettaa florida university guns ni kyllä aika selkeesti lukee että niitä ei sinne viedä.. ja edelleenki saan sen käsityksen että liittovaltion laki. eli osavaltiolla päätösvalta lienee aikalailla 0. mutta ok, ehkä oon huono googlettelemaan :) Pakko se o iltalehteen ja teihin uskoa. Kiitokset.
Kävimme tässä keskustelua työttömyydestä ja varallisuudesta.. ja törmäsimme erikoiseen päätelmään.. Te juontajat.. Oletteko kateellisia työttömille?? Kiitos tästäkin jaksosta vaikka ei olisikaan aikaa vastata 😁
Ollaan me vähän kateellisia oikeastaan kaikille, myös työttömille. Ohjelma ylipäätään kumpuaa pikkumaisesta luonteesta, joka sitten verhotaan yhteiskunnalliseksi asiaks.
Mulle tuli faceen kaveripyyntö joltain jee jee Palestiina-yhteisöltä. Aargh. "Yllättäen" siellä oli harvat tutut vassarit kavereina. Jestas 😀 Poistin äkkiä pyynnön ja desifioin tietokoneen näppäimistön...
Joo, hyvä tarkennus. Weberin mukaan kalvinismi oli keskeinen osa kapitalismin syntyä. Protestanttinen työetiikka sen sijaan kattaa kalvinismin lisäks myös luterilaisuuden ja muut protestanttiset sektit. Kirjan lukemisesta on liian monta vuotta.
Jos muslimimaissa on sellainen sääntö, ettei muslimi saa toisesta muslimimaasta kansalaisuutta muuttaakseen asumaan, miksi länsi jakaa? Kyllä länsi rakasta kuolemankulttuuria, siksi tehdään kaikkemme itsemme kuihduttamiseksi pois vaikkapa olemalla se muu. Elämä on uuden ihmisen syntymistä ja arvostamista ja jatkumoa.
En ole koskaan käsittänyt, miksi ihmiset ovat niin herkkiä narussa kulkevia. Ehkä se nolaamisen pelko ja nöyryyttämisen pelko, joka vasemmalta hyödynnetään fasismin lailla ihmisten hallintaan. Ja tätä pelkoa käytti valtion hallintokin hyväksi.
Siellä oli! 13. Valtiolla on väkivallan monopoli. Valtion määräämiä virastoja lukuun ottamatta kenelläkään ei ole oikeutta käyttää väkivaltaa ihmisiin tai esineisiin.
Muuten myös ateistisissa kulttuureissa suoritettiin kansanmurhia ja hulinoitiin viimeisen päälle viime vuosisadalla, tosin lienee aika selvää useimmille. Ihmisen katsottiin olevan vain kasa atomeja ja that's it.
Eikös kaikkien kuuluisi tuomita tää Bildin manifesti ja EUlta nootti että heidän pitää poistaa vihapuhe sivuiltaan. Tuli muuten vähän snitzliä ja hyvää saku bisseä ikävä, mitäs ne Berliinin lennot maksaakaan nykyään.
Jos ei osaa hyviä tapoja, niin pitää mennä kotio riehumaan. On se kumma että kun kritisoidaan käytösmalleja, sillon porukalla menee sukat solmuun, kertoo paljon siitä terveen järjen määrästä.
Käytännössähän ongelmana ei ole juuri kuin tietyltä maantieteelliseltä alueelta tulevat tietyn kulttuurin, johon uskontokin sisältyy ja vaikuttaa, omaavat. Mikäli tulijat olisivat kristittyjä, niin eivät varmasti riehuisi noin, joten kyllä sillä uskonnollakin on väliä, sillä eivät nekään ole samanlaisia ja tasaveroisia tietyillä kriteereillä. Heistä muutama hillitympi ehkä onkin ja se varmasti hillitsee tarvetta riehua samoin kuin kulttuurissa on yleensä tapana tehdä. En ole kertaakan nähnyt myöskään juutalaisten mellakoita. Aasian kulttuurienkaan edustajat eivät yleensä mellasta moisella tavalla Euroopassa. Surullista sinänsä, että Euroopan kaupungeista tulee nykyään uutiskuvaa, joka oli aiemmin tuttua aivan toisesta maailman kolkasta.
Mietin, että olisiko kivaa, jos Jussikin kertoisi, mistä hänen vitsinsä tulevat. "...Hamasin kannattajat tietävät, mikä on nainen." on Konstantin Kisinin puheesta napattu läppä.
Vinkkinä sinne, että vitsit eivät yleensä toimi, jos niitä pitää pohjustaa faktoilla. Suurin osa kuitenkin tietää, että vitsit ovat alunperin jonkun muun keksimiä. Tilannekomiikka on sitten erikseen.
Paul Joseph Watson osaa kertoa uutta tietoa Israelin toiminnasta. Ideana on saada Gazan palestiinalaiset Eurooppaan ja Usaan. Luultavasti taustalla on isompikin toimintamalli vuoden 2015 tyyliin. Tietenkään arabivaltiot eivät halua gazalaisia omiin maihin.
Nämä reaktiot olisi pitänyt tulla jo ensimmäisten Jihadistien tekemien ruumiiden joukossa, mutta jännästi tämä tulee vasta kun nenäjengi alkoi ottamaan osumaa...
Tällainen julistus ei vaikuta yhtään mihinkään ilman erityisiä seuraamuksia jos tätä vastaan rikkoo. Onhan Suomessakin politikot hokeneet jo ainakin vuosikymmenen kuinka täällä täytyy noudattaa lakeja. Siis on ollut lakeja ja nyt politikot tai mediat sanoo että niitä lakeja täytyy alkaa noudattamaan. Absurdia. Lakien noudattamiseen motivoi riittävän tuntuvat rangaistukset. Tämä on tiedetty jo vuosisadat. Ilman tuntuvia seuraamuksia lakien rikkojille tämä julistus jää merkitykseltään lähinna kantaväestöä rauhoittelevaksi viestiksi että jotain olisi muuttumassa. Ehkä se rauhoittelu olikin tämän ainoa tarkoitus. Että ihmiset eivät äänestäisi väärin.
CD players in the year 2023.. must be sought after a piece of electronics.. 😃 Maybe 5$.. every minute after a couple of minutes isn't just worth of fixing
Tai kääntäen, naisen oikeus olla pukeutumatta *pakollisiin uskonnollisiin symboleihin,* kuten niqab, burka, burkini ja hijab. Valtavan monilla naisilla, myös meillä länsimaissa, ei edelleenkään ole tuollaista(kaan) oikeutta. Koska naisten ja tyttöjen omistajat katsovat sharialain maallisia lakeja ylemmäksi. Rangaistuksena ns. kunniaväkivalta.
Olihan se Susanna Penttilän haastattelu tavallaan sellaista rappion ja dekadenssin edistämistä, mutta toisaalta tarpeellista yhteiskunnallisen asian käsittelyä. Uskontoja kritisoidessanne - ja niitähän saa kritisoida - toivoisin että muistaisitte sivilisaatiomme perustuvan kristilliselle maailmankatsomukselle, ja että uskonnolla on olemassa tietty tarpeellinen psykologinen funktio. Eivätkö kaikkein irrationaalisimpia ole ateistit, jotka uskovat että alussa ei ollut mitään, ja sitten se räjähti?
Miljoonien muiden tavoin olen uskonnoton, eli ateisti (engl. Theist --> Atheist). Joka on siis eri asia, kuin antiteisti. En ole koskaan _uskonut_ tai tietänyt, että _"alussa ei ollut mitään"._ Tuo on siis pelkkää teistien propagandaa. Omaan tieteellisen maailmankuvan, joka siis aina uuden tietämyksen karttuessa pikkuhiljaa päivittyy. Toisin kuin uskonnot, islam niistä kaikkein takapajuisimpana ääriesimerkkinä. En siis perusta yhtään mitään johonkin pysyvästi lukitun asian uskomiseen. Jos tekisin niin, olisin uskovainen.... Ensimmäiset ihmiset muuttivat nykyisen Suomen alueelle useita tuhansia vuosia sitten. Eli kauan ennen abrahamilaisten uskontojen keksimistä. Tässä mittakaavassa tarkasteltuna, tänne väkivalloin tuotu kristinusko on siis suhteellisen tuore asia. Sekä myöskin suhteellisen nopeasti poistumassa oleva, sillä nykyään alle 2/3 suomalaisista on ev.lut kirkon tai ortod. kirkon jäsen. Islam tosin on ääliömäisen maahanmuuttopolitiikan, woketuksen yms. vuoksi kasvussa kaikissa länsimaissa, valitettavasti.
@@eukariootti1 Tieteellinen maailmankuva ei selitä kaikkea maailmassa (asioita kuten alkuräjähdys, DNA, Kambrikauden lajiräjähdys), joten vaatii paljon uskoa uskoa siihen, että tiede selittää vielä jonain päivänä kaiken. Tieteelle kaikki kunnia, joka tieteelle kuuluu, mutta et sinä voi tehdä tiedettä ilman lähes irrationaalista uskoa siihen, että luonnolla on olemassa lait, joita voimme havainnoida. Useimmilla ihmisistä on psykologinen tarve uskoa johonkin, ja ihmisten hyljätessä kristinuskon jotain muuta tulee täyttämään tuon tyhjiön. Se jokin muu voi olla johtajan palvonta, ideologia tai pseudo-uskonto kuten woke.
@@jharakka Et selvästikään ymmärrä, mitä tieteellinen maailmankuva tarkoittaa. Se ei ole uskonto, vaan tapa käsitellä ympäröivää maailmaa. Kyse on *päivittyvästä* maailmankuvasta. Ei siis ikuisesti *lukitusta* uskonnosta tai jostain tieteellisestä teoriasta. Toisaalta, yksikään uskonto ei käytännössä selitä yhtään mitään maailmassa. Ei kvanttimekaniikkaa, ei suhteellisuusteoriaa, eikä yhtään mitään muutakaan. Jokainen vain sokeasti uskoo jonkun hänen puolestaan lapsena valitun uskonnon mukaisiin mielikuvitusolioon (muslimien lapsista tulee muslimeja jne.), leikkien että tämä olio on muka todellinen. Vaikkei sitä ikinä koskaan nähdä tai kuulla. Vaikkei se koskaan vastaa yhteenkään kysymykseen. Riittää, kunhan vain sokeasti uskoo Botaniin, Allahiin tai vaikkapa Xenuun. Jos jumalasi on todellinen, pyydä häntä ilmestymään olohuoneeseeni, niin katsotaan sitten. Siihen saakka pidän häntä mielikuvituksen tuotteena.
@@eukariootti1 Pointtini on se, että sinä et pysty tarjoamaan uskottavaa selitystä universumin syntymälle, ainoastaan jotain höpö höpöä kehitteillä olevista teorioista. Seuraavaksi varmaankin kerrot minulle, kuinka Suomessa ei ole olemassa kansallishenkeä, koska sellainen ei koskaan ole laskeutunut jäähallin katosta tanssimaan yleisölle.
Muistakaa se että emme ole kaappihomonatseja, kuten tämän listan tekijät ja sitä symppaavat Heikelä ja Koskelo. Ainut mutta sitäkin kovempi läppä oli se että mitä eroa on Hamasilla ja sen kannattajilla🎉🎉🎉🎉
Eikö israelia ja juutalaisia saa arvostella tai kritisoida? Niitä PITÄÄ pystyä kritisoida ja arvidtella. He EIVÄT ole minkään tai kenenkään yläpuolella!
Kyllä Israelia ja niiden politiikkaa saa arvostella, mutta juutalaisten murhaamisen juhliminen tai Israelin valtion tuhoamisen uhoaminen ei ole kritisointia.
@@KaisaPauliina-v6z mutta palestiinalla ja palestiinalaisilla varsinkaan niillä yli 3000 kuolleella lapsella ja 6000 haavoittuneella lapsella ei ole niin väliä? Niinkö?!?!?!
...ja nämä kaikki vain 22 päivän sisään. Mikä on enemmän kuin kaikissa viime vuoden sodissa yhteensä. Hyvä israel, hieno homma maailman kehittyneimmillä ja tarkimmilla aseilla. Ei huono suoritus!
Muistutan, että kaikki Gazan uhriluvut ovat Hamasin alaisen "terveysministeriön" antamia. Aivan kuten tieto siitä "sairaalaiskusta, jossa kuoli 500" oli - ja joka myöhemmin osoittautui omaksi epäonnistuneeksi iskuksi, joka osui sairaalan sijasta sen parkkipaikalle ja kuolleitakaan ei ollut lähellekään 500. Eli Hamasin antamiin uhrilukuihin on vähän vaikea suhtautua faktana. Heitä toki palvelevat mahd.suuret uhriluvut, että saadaan naiivi länsimainen vasemmisto kyykytettyä omalle puolelle.
@@kpt002 Eli meidän ei siis myöskään pitäisi niellä purematta esim juutalaisten ja kommunistien kertomia lukemia vaikkapa eräässä maailmansodassa kuolleiden juutalaisten määrästä? Heillä kun olisi syynsä valehdella noista luvuista. Hyvä idea, olen samaa mieltä, faktat pitää tarkistaa eikä uskoa sokeasti mahdollisesti puolueellisia lähteitä. Missään nimessä faktojen tarkastelua ei ainakaan saisi kriminalisoida.
Todellisuudessa juutalaisuus, islam ja kristinusko ovat sukulaisia keskenään. Uskonnottomuus ei siis liity niihin luonnollisestikaan yhtään mitenkään. Siviilejä teloittavat ja ruumiita karvevaalitunnelmissa häpäisevät *teistit* (muslimitkin ovat teistejä, eli uskovaisia) eivät ole millään lailla sama asia, kuin vaikkapa CERN:n hiukkaskiihdyttimen parissa työskentelevät *ateistit* (= uskonnottomat).
Väitän, että tällaiset listat vain pahentavat tilannetta, ja sitä paitsi tuskin " kantiksekkaan" itse näitä kykene noudattamaan. Tuli mieleen jonkun nuoren idealistitytön lista: tällaisen miehen ( vain yksi esimerkki) minä haluan.
Väitän, että näin länsimaisena, uskonnottomana kantiksena pystyn olemaan kivittämättä naisia. Pystyn myöskin olemaan raiskaamatta pikkutyttöjä. Pystyn olemaan sytyttämättä tuleen ambulanssin aina sellaisen nähdessäni. Jne. Ei se niin vaikeaa ole, kuin yhtäkkiseltään voisi kuvitella.
Evoluutiouskonto on tehnyt oo paljon hallaa.Mm Hitler ja Stalin kivasti sen nimissä mein kampf vahvin selviää..on tuo islamkin aika haastava.. Juutalaisuus ei hirveästi rasita
@@RampeKaukonen-yd8ro ei ehdi kun pitäa tehdä töitä.. jäikö sulla osakkeet ottamatta? Ajattele vaikka että maa on litteä tai muuta harhaa niin ahdistus helpottaa.. ei muuta kun pää pensaaseen niinkuin pupujussi..kyl se siitä.. diapameja ja mitä niitä oli.. niin kivempi pysyä harhoissasi
@@RampeKaukonen-yd8ro tosiaan Hitler uskoi ns evoluutioon (uskonto) ja sanoi että mustat esim ihmisen ja apinan välimuotoja.. ja että olemme vain eläimiä..vahvin selviää.. samaten Stalin uskoi..ooksä niinkuin joku pikkupoika joka ei pysty mitään vastaamaan kun tuollaista kun toinen puhuu faktaa? Miten sun psyyke voi niinkuin noin omasta mielestä? Miten menee? Jaksamisia
Tuo huivikielto on ihan absurdi. Mitä seuraavaksi kielletään,lippalakit?😅 On varmaan eri asia joku burka tai keskustelun aihe.. toisaalta jos vapaa feministiradikaali nainen haluaisi pukeutua burkaan,niin eikö Naisella ole oikeutta siihen? Vastustaako Saksa oikeuksia? Vieläpä naisten?😂
Kukaan ei edelleenkään halua kieltää _vaatekappaleita,_ vaan äärimmäisen takapajuiseen islamiin liittyviä, *naisille pakollisia symboleja.* Kuten hijab, burka, niqab ja burkini. Jotka siis ovat ensisijaisesti naisen totaalisen alistettua asemaa symboloivia, pakollisia symboleja. Eihän natsiunivormukaan olisi yhtään kenellekään pelkkä vaatekappale. Jos musliminainen vaihtaisi hijabin tilalle lippalakin tms., seurauksena olisi kunniaväkivalta. Koska ko. nainen loukkasi omistajansa "kunniaa".
Vasemmistosta huomenta... En tiedä itkeäkö vai nauraa. Saksa tosiaan oli vajaa satavuotta sitten grillaajien maa. Toisaalta se oli myös maa joka tuotti korkeakulttuurin suurimpia nimiä, ajattelijoita, kirjailijoita, säveltäjiä. Nyt se joutuu julkaisemaan käytösoppaan jonka sisältö vastaa tarhaikäisen oppimäärää, mutta siitä huolimatta se ei ole aivan ongelmaton. Saksalaiset kaipaavat Führeria ja listanlaatijoita. Vaikka nyt käsittelyssä oleva lista vaikuttaa vaarattomalta, se ei aivan sitä ole. Kun aletaan vaatia listan kirjaimellista noudattamista, niin ollaan taas askel lähempänä mielivaltaa. Demokratia laatii lakinsa ja sääntönsä, mutta se ei sanele niitä. Tuota listaa tarkasti noudattamalla, myös osa niistä joiden turvaksi lista on laadittu, saattaa löytää itsensä verkkoaidan takaa. Näin saattaa käydä meilläkin.
Jopa Bild havaittu ongelmalliseksi ja hieman natsahtavaksi? Et olisi voinut reagoida ennakoitavammin. Tämä lienee vasemmiston ongelma, tämä luutuneisuus ajattelussa, joka tuntuu ankkuroituvan lähinnä omiin ennakkoluuloihin maailmasta. Tässä tapauksessa erityisesti saksalaisista ja maahanmuuttajista.
Fasismin tunnistaa milloin mistäkin. Kohtuu usein siitä, että se vaatii ehdotonta alistumista, sääntöjensä seuraamista ja sisältää vihaa kokonaisia etnisiä ryhmiä kohtaan. Islamistit antavat kasvot vihapuheelle ja fasismille myös Saksassa. Siitä Bildin listassa lienee kyse. Holokaustivaatimukset palasivat Euroopan kaduille, eikä se mennyt saksalaisilta ohitse.
@@Kakskolme Kyllä. Erään brittikommentoijan mukaan, juutalaiset ovat paremmassa turvassa Israelissa kuin Lontoossa... Se kertoo aika paljon ajasta. En missään tapauksessa väitä, että juutalaisviha olisi vain kristittyjen ongelma.
Pelkäsin hetken, jos totta puhutaan, että kutsut tätä fasismin tunnistamista fasismiksi, jolla äärioikeisto leimaa tiukan linjan islamistiarabeja rasistisesti fasisteiksi. Olin täysin väärässä ja maailmassa on vielä toivoa.
No ohhoh. Olipa natsitekstiä. Nyt pitää saksan olla tarkkana ettei vaan toisen maailmansodan kauheudet toistu. Tuollaisesta tekstistä on hyvin lyhyt matka siihen että uuninluukut kolisee taas. 🙄
Lista, jopa näin kaunisteltuna, kertoo sen, että kaikki alkeelliset kulttuurit eivät sovi eurooppalaiseen elämäntapaan.
Eli työvoimansaantii ei mahdollisuuksia ole.
@@jorejahtis8833Ajat muuttuu ja työvoiman tarve sen mukana. Kohta olemme kaikki vain pyråkraatteja, julkisen sehtorin palveluksessa?😮
Olisiko aika tällainen tolkun lista Suomeenkin. Ei voi olla niin, että kohtuullisuus ja arkijärki ovat vieläkin kiellettyjä tässä maassa!?
älä huoli me mennään vielä pitemälle tässä hulluudessa
Teeppä vastaava ja julkase se somessa niin raastuvassa olisit. Hesari pohtis kravatin eläimiä ja maakuvakin olis ihan paska.
Jos se lista jollain puolueella olisi, media muuttaisi senki kauheaksi ihmisvihaksi ja luultavasti saisi kansaa myös mukaansa.Parempi että se avautuu nähtäväksi tuolta laajemmin,ei voi vättää pienen kansanosan suomessa olevaksi harha kuvitelmaksi.Vaan se tulee nyt itselle päin taulua,eikä sitä enää voi selitellä.
Suomessa pestiin viime kesänä mattoja ja jollain oli jopa pesukarhukravattikin. Nyt sitten vielä joku lista?
En usko, että meikäläinen vasemmisto, eli noin puolet kansasta (enemmistö naisista) kestäisi sitä. Heidän mielestään Hamas on kiva, suloisenpörröinen ja ihanan lutunen. Muslimiterroristien kanssa eri mieltä oleminen on heille rasismia. _"Queers for Palestina!"_
Sitäpaitsi vasemmistolla (SAK, SDP...) on juuri nyt kiire lakkoilla ja muutoinkin sabotoida hallituksen toimia kaikilla mahdollisilla keinoilla.
@@jorejahtis8833 Ei toki. Jos se puolue olisi mikä tahansa paitsi yksi tietty puolue, media olisi kiltisti mukana.
Kiitos jaksosta!
Hesariin sama lista😋
Hesariin😅😅😅
Hesari ei moista julkaise koska sosialismi.
Hesarissa on vain kauhisteltu sitä että Bildistä on tullut äärioikeiston vihapuhelehti.
Ei tämä ongelma millään manifesteilla ratkea. Ainoa oikea ratkaisu on 1. Vähentää huomattavasti tietyistä maista tulevaa maahanmuuttoa, eli kiristämällä maahanmuuttopolitiikkaa. 2. Linnaa ja maasta ulos rikoksiin syyllistyneille+maahantulokielto päälle. 3. Kansalaisuuden peruutus, mikäli mahdollista. 4. Kiristyksiä kansalaisuuden saamiseen. Noilla pääsee alkuun ja silti Saksa ja monet muut euroopan maat ovat ongelmissa tämän asian kanssa.
Tämä listahan käytännössä kertoo sen että: "maassa maan tavalla". Tuntuu uskomattomalta että se piti speksata erikseen, mutta sille on kyllä todellakin tarve. Onneksi henki alkaa muuttua, vuosi sitten tämä olisi ollut rasistinen lista ja bild olisi vahvassa cancelissa. Hyvä jakso!
Kohderyhmä on vain niin auttamattoman tyhmä, pitää vääntää rautalangasta.
Hyvä jakso ja hyvä lista. Vihdoin askel lähemmäs maalaisjärkeä ja sivistyneiden ihmisten käytöstapoja. Hyvä jakso oli eilinenkin, vaihtelu virkistää...
Näyttää että länsimaat herää vasta kun on lähes myöhäistä, kuka tämän pöhlöyden on saanut päättäjien päähän.
Hyvä jakso😊😊
Joidenkin mielestä ollaan oltu jo vuosia heräämässä, mut ei olla. Sama meno jatkuu. Se EI ole merkki mistään heräämisestä
ollaan tän herämisen suhteen jo myöhässä, koska nämä ääri-ilmiöt ja katujengit ovat olleet arkipäivää jo vuosikaudet.. 'Takakaarteesta' on aina vaikeampi saada tätä kehitystä kiinni..
@@tuomastoivola6765 eli meinaatko että voidaan vaan antautua? 😆
Näinhän se on, monet on nähnyt ajoissa, päättäjät varsinkin vasemmisto ei oo nähnyt mitään tai ei oo näkevinään😊@@tuomastoivola6765
huippu jakso! Käykää loputkin läpi 😄👍🏻
Onko saksalaiset tosiaankin tulossa järkiinsä - vai onkohan se jo liian myöhäistä: ovat aikoinaan päästäneet maahansa viisi miljoonaa turkkilaista + miljoona arabia
Heti niiden Hamasin iskujen jälkeen yksi Hamasin johtajista (onnistuneesta hyökkäyksestä euforian partaalla) pauhasi videolla: "Israelilaisten suurin ongelma on, että he rakastavat elämää, kun taas meille suurin kunnia on kuolla Allahin nimeen.." Eikä se ollut eka kerta, kun siltä suunnalta on tätä viestiä tullut. Myös suhteessa omaan väestöönsä, ovat avoimesti kertoneet, että miljoonatkin omat uhrit on ok, kun tavoitellaan tiettyä päämäärää. Tuli tuosta viimeisestä kohdasta mieleen.
Kiitos tiedottamisesta. Hyvä lista.....muuten!
Tää olis hyvä lista hesarissa. Vähän poikkeaisi hesarilaisesta näkökulmasta, jossa on olemassa vain syrjittyjä maahanmuuttajia ja naisia. Ja vihreitä.
Hyvä jakso
Nyt oli hyvä avauspuhe, haha! Retoriikka, maalais/katu-järki tykittelee ja klassisen rosoinen duo-dynamiikka toimii! Näin, ei lisättävää. - Kiitos ja kumarrus täältä DCA-rapakon takaa koko tiimille, mahtavaa settiä! 😉
👍
Yksikään noista 50 kohdasta ei estä saksalaisten muuttumista vähemmistöksi omassa maassaan.
Ei tarvita mitään 50 kohdan listaa.Maassa maan tavalla tai maasta ulos!
Okei, tuota kaavaa noudattamalla n. miljoona suomalaista jotka pitävän raamattua ja jumalaa ylimpänä auktoriteettina lentäisi maasta... minne?
Jep ! Takaisin taatelipuun alle seisomaan.
@@Tsale100tuo on valhe. Taidat kannattaa dystopiaan tähtäävää siirtolaistulvaa
@@evvk8865 Turtiainen on mieleltään pahasti järkkynyt ja olisiko hormonit sotkeneet nupin lopullisesti. Jotenkin huvittavaa Turtiaisen uskonnon käsitykset, siis aivan täysin seonnut ihminen.
Mitään listoja ei tarvittaisi, jos maahanmuuttoa ei olisi.
Kiitos.
Suomessa jos tämän listan julkaisisi niin alle minuutissa olisit oikeudessa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Onneksi demarit ovat oppositiossa. Katso Sanna Marinin pukeutumista. Sanna ei käyttänyt huivia, vaikka hän hyve-signaloi jatkuvasti.
Muissa länsimaissa on sekasortoa jo niin paljon, että tämä ymmärretään
Nämä.syyttäjät ekana syytteeseen.
@@evvk8865 Unohtamatta Ano, että suinulle on aina ensimmäinen paikka jonossa.
@@evvk8865 Teissä Anolaisissa on sellainen ääliöiden kokoelma jäseninä, että jopa kommunistit kalpenee näiden salaliittouskovaisten kanssa .Sinä, idiootti olet kirsikkana kakun päällä.
Oottakaa kun Pekka Haavisto valitaan presidentiksi niin saattaapi olla että maahanmuuton perusteet ovat että näyttää 15-17 vuotiaalta ja todellinen ikä on 30-35 vuotta.. ja sitten tulee olemaan enemmän muualla maailmassa kuin Suomessa.. siitä pitää saada kirjallinen sopimus että suomalaiset ensin.. ja matkustus rajoitus kanssa sopimuksen piiriin..
Islaminuskoiset eivät näytä kiitollisuutta vääräuskoisille, koska he näyttävät kiitollisuutta Allahille, joka on järjestänyt heille hyvät oltavat eli he eivät ole epäkiitollisia. Lisäksi islamille kuolemanjälkeinen elämä on tärkeämpää kuin maallinen elämä. Tämän vuoksi myöskään muun kuin koraanin opiskelu ei ole tärkeää, sillä Koraanissa on kaikki tieto mitä tarvitaan. Luultavasti tästä johtuen islaminuskoiset maat ovat todella takapajuisia.
Suomi tulee jälkijunassa kuten aina. Toivottavasti. Ja toivottavasti saadaan myös nykyinen rasistiksi leimaaminen ja lainsäädännön kiihottamisrikoksen ylitulkinnat pikkuhiljaa analyyttisemman pohdinnan kohteeksi. Myös mediassa eikä vain hiljaa olevan enemmistön oikeudentajussa. Ja todellinen tasa-arvo toteutumaan. Tätä on kaivattu. Jo liian pitkään.
Suomen lista: sossusta saa massit vaikkei tuntisi mitään tunnettua kieltä.
Paitsi jos se kieli on suomi.
No... sepä @@otom20
Haliman tsaa.. 🤔
Luolaihmisille pitää vääntää rautalangasta.
Saksa on todellakin hieno maa!
Saksa oli hieno maa... Nyt muslimit, Antifa ja viherhörhöt ovat lähes tuhonneet sen. Pitkässä juoksussa - koska muslimien valtavan korkea syntyvyys - Saksa ei tule selviämään tästä ilman massiivista väkivaltaa.
Tai mikään muukaan länsimaa. Venäjälläkin on toistakymmentämiljoonaa muslimia, jotka lisääntyvät valtavan paljon kaikkia muita nopeammin. Ei tarvitse olla matemaatikko tai tilastotieteilijä ymmärtääkseen lopputuloksen, mikäli jatkossakaan ei tulla tekemään todella radikaaleja *konkreettisia* muutoksia.
Pahoin pelkään, että Hamas, ISIS, somalien al-Shabaab, talibanit, Iran jne. jne. jne. eivät voisi vähentää välittää jostain vääräuskoisten listoista.
Yeah!nii ku dj ibusali kaikki on pilalla 12h karaoke edition sanoin..viittaus eilisee huttuu mut joo..asiaan ukot nää o kovii settei keep it real gubbet!❤😂
Oikeelt ja vasemmalt ja kaikki siit välist..yhdistytää ja keskitytää oikeisii asioihin ja pidetään yhdessä huolta luonnostamme..silloin samalla itsestämme ja muusta täällä perällä telluksessa!❤
Ja ison liikkelle lähteneist ei tarkotus oo hädän helittämine vaan hajottamine ja ylempää se hallitsemine..zekataa tää meiä isoimman imaamin sanat mitä se huutelee tuol varjois..ei näit hubbabubba median huttui..😮
Toi alku sai repeämään. Olkaa aina yhtä rohkeita.
No tässä kans aika rohkea ja hauskan kärkevä, kyll minäkin uskaltanen: ruclips.net/video/4woHUhVwXSM/видео.htmlsi=3homeut6iTBGc2Js
Mjoo, voi kyllä miettiä pitkään ja hartaasti miten päädyttiin tilanteeseen, jossa naisten kivittämisen arvostelua ei sallittu...
Kotoutumista auttaisi varmaan pakolaiskeskuukseen hohtava kameli ja muutama aasi ja parit vuohet
Ei listat auta. X:ssä moni on sitä mieltä, että ainut tapa on poistaa tietyt ihmiset maasta. Tämä mielipide on länsimaissa globaali, koska ongelmakin on. Vasurit tietenkin poikkeaa siitä.
Ainoa tapa on lopettaa sosiaaliturvan maksaminen.
@@viatonkansalainen sit alkais kunnon rähinät, mut alkaa ne tällä menolla muutenkin.
Pointti tuossa huivihommassa lienee, ettei naisten pään peittäminen kuulu länsimaiseen perinteeseen, paitsi ehkä kirkossa. Se että naiset saavat päättää itse, mitä pukevat, viitannee siihen, että yleensä se ei ole heidän itse päätettävissä, pukevatko huivin vai ei. Yleensä asiaan pakotetaan suvun miesten toimesta käytännössä. Tämä on melkoisen ristiriitaista länsimaisen tasa-arvotrendin kanssa, kuten varmaan pojatkin siellä studiossa on huomannut.
Todellisuudessahan yhtään ketään eivät kiinnosta huivit. Vaan muslimimiesten omistamien (sharia) naisten ja tyttöjen *pakollinen symboli.* Kyse ei siis ole muodista tai säästä, vaan äärimmäisen takapajuisesta islamista, jota burka, niqab, burkini ja hijab suunnitellusti symbolisoivat.
Vrt.
Todellisuudessa ketään eivät häiritse miesten puvut. Vaan kansallissosialistien, eli natsien käyttämä *symboli.* Siis natsiunivormu. Ongelma on siis tuo natsi-osuus, eikä suinkaan varsinainen vaatekappale.
Saksan kolmannen valtakunnan kansleri oli myös kasvissyöjä.
Kiva kun palasitta "asia" aiheisiin eilisestä 😄👍👌
Jos eri heimot on tapellut 3000 vuotta niin voi olla vaikea paiskata kättä edes saksan maalla siirtolaisena.
1.Siirtoväellä saavat työskennellä Suomessa vain 9kk. etteivät pääse juurtumaan siirtomaahamme.
2.Siirtoväellä on oltava tullessaan siirtomaahamme ,etteivät haahuilisi maassamme , allekirjoitettu työsopimus ,jossa on osapuolten velvollisuudet,työehdot,palkka,vakuutukset,eläke-edut ja työaikalaki. 3.Siirtoväellä ei ole oikeutta tuoda sukulaisiaan siirtomaahansa vaan hänen kotinsa on kotimaassaan.4.Jos siirtotyöntekijä tulee raskaaksi hänet palautetaan kotimaahansa ja hänen työsopimuksensa puretaan välittömästi.
Jäi se eilinen katsomatta, kun ei turhakkeet napostele, mutta ei mun sen kummempaa palautetta tarvi antaa.
Minullahan on sellainen suhde asevelimaahan, että isäni isä sieltä aikanaan haahuilla hoippui tänne "Pohjan perukoille". Isäni piti "tiukkaa linjaa" suhteessaan isänsä kotimaahan ja painotti aina, että "pidähän sinä, Eskoseni, itsesi suomalaisena", ja samaa sanoi hän äitinsäkin suvusta, joka oli viipurinvenäläisiä. Minä se olen "ottanut lunkisti" Saksan suhteen, ja tunnistan "sakemannin sisälläni" lähinnä nauttiessani laatuölppösiä. En minä tuonne muuttaisi, paremmin viihdyin nuoruudessani New Yorkissa, vaan kaipa tuo baijerilaisuus sielussa edelleen jonkinlaista "tamburiinia tömpöttää". -E.K.
Listan olisi voinut tiivistää yhteen sääntöön: islam kielletty.
Jos määräisin, etteivät tyttäreni saa ikinä liikkua kodin ulkopuolella ilman tonttulakkia, olisi poliisi ja lastensuojelu pian oven takana.
Rauhanuskonnolle tämäkin sallitaan.
Kyllähän siinä on tarkoitettu että Saksassa ketään ei saa pakottaa uskonnon varjolla pukeutumaan mustakaapuihin.
Mietin pari vuotta takaperin, että markkinoidaanko digipassit ja digitalisaatiopanoptikon lopulta idealla maahanmuuton hallinnasta. Näennäinen turvallisuus on epävarmoina aikoina melkoinen myyntiartikkeli.
Turvallisuusajattelu oli käytössä jo terrorismin vastustamisessa. Käytännössä se tarkoitti väestön massavalvontaa.
Sama vaara liittyy kyllä nykyhallituksen toimiin.
Ei mene läpi Suomessakaan. Meillä on yleisiä poliittisia suuntauksia, jota periaatteessa hyväksyvät manifestin asiat, mutta haluavat käytännössä itselleen erivapauksia.
Ehkä saksan lisäksi tämän olisi voinut kääntää arabiaksi ja muutamaksi Afrikan kieleksi.
Työvoimapalveluiden toiminnan voi arvioida Suomessa myös somaliaksi ja arabiaksi, jotta voisi vaatia jatkossakin tulkkipalveluita
@@mikkojaatinen4508Kuinka kauan kestää opetella - somalian kieli ?
Haluatko kiilata bisneksiin ohi heimojärjestyksen, tahi aiheuttaa kilpailua hinnoissa? Autsis sun kanssas Holopaimen!@@holoholopainen1627
Naiset eivät halua pukeutua kaapuihin vaan miehet pakottavat ne siihen. Kannattaa katsella vanhoja kuvia vaikkapa Teheranista.
Sana jota haettiin on varmaankin 'uskonnoton'. Vääräuskoinen tarkoittaa väärään uskontoon tai jumalaan uskovaa, ja uskottomalla tarkoitetaan yleensä esim. parisuhteessa epälojaalia tai epäluotettavaa henkilöä. Nimitys on sikäli harhaanjohtava, että sitä käytetään myös halventavassa yhteydessä ateisteista/agnostikoista, mutta kuinka ihminen voi olla epälojaali sellaiselle entiteetille minkä olemassaoloa hän ei edes tunnusta? Jos Unto ei tunne Marjattaa eikä Untolla ole mitään suhdetta Marjattaan, niin Unto ei voi olla uskoton Marjatalle.
8:10 Vihapuhetta oli tosiaan aiemmin kaikki vastaavanlainen kommentointi.
Esimerkiksi suomalainen valtamedia vastusti tauotta 24/7 vihapuhetta ja vaati sitä rangaistavaksi kaikilla mahdollisilla tavoilla, joista viimeisin esimerkki maalituslaki.
Vihapuheen vastainen kampanja on kestänyt monia vuosia. Mutta vielä ei ole osattu yhtäkään väkivaltaisuutta yhdistää vihapuheeseen.
Jos vaikkapa Ruotsista, Norjasta tai Eestistä ammuttais ohjuksia Suomeen, emmekö ampuisi takaisin?
Hyvä ohjelma teillä💪 Voisitteko ottaa Mika Meranon vieraaksi? 🙏
Voitais ainakin käsitellä Mikan juttuja huomisessa lähetyksessä, miksei myös ottaa hänet käymään täällä
No niin. Pojat palasivat pöheiköstä ladulle.
Tästä manifestista saisi mukavan keskustelun vihervasemmiston kanssa. Mikähän media ehtii ensimmäisenä julkaista vastaavan suomalaisen?😊
Listaa ei kait ole valtamediassa edes tuotu esille.....
Onko tämä nyt sitä kontrolloitua oppositiota?
Vaikee noudattaa sääntöjä jos on gorillan äo ja impulssikontrolli
Tuo on loukkaavaa puhetta, gorilloja kohtaan. Netistä löytyy videoita, joissa valkoinen nainen istuu viidakossa gorillalauman vieressä. Ilman, että häntä kohdellaan kaltoin.
Eli gorillat eivät yleensä pahoinpitele ketään ihan vain siksi, että hän on pienempi, heikompi ja yksin.
Iltalehti teki artikkelin floridasta asuvasta tytöstä tossa muutama päivä sitte.. sielä kerrottiin että hän ja kaverinsa liikkuu aseet kanssa koulussa koska on turvatonta.. Onko teillä jenkkijäbinä tietoa, että onko tuo aivan laillista?
Kyllä se jenkeissä monessa osavaltiossa on USA on siis monta pikku valtiota joissa aselait ovat hieman erilaisia
@@markom5336 mutta eikös kuitenki kaikissa osavaltioissa ole kouluissa (jopa yliopistoissa aseet kiellettyjä) ? Siis liittovaltiotason laki.
@@janihiltunen2740 totta niin taitaa siellä on metallin paljastimet ovilla ettei niitä viedä sisälle en tiedä sitten missä nämä säilyttää aseitaan
Floridassa on yksi jenkkilän vapaimmista/ vankimmista aseiden käyttö oikeuksista. Esim "stand your ground" jossa sinulla on oikeus seistä noin metri kertaa metri "omalla" alueella ja sinun ei tarvitse perääntyä ja saat puolustautua aseellisesti, ammu ensin kysy sitten periaatteella. Noista koulu jutuista sen verran että ottavat aika vakavasti sen jos oppilaat kantaisivat aseita kouluissa, onhan siellä metallinpaljastimet ja reppujen säännöllisiä tarkistuksia. Tosin monet vanhemmat varmasti mielellään pakkaisivat lastensa reppuun vaikka pikku pistoolin ihan vain oman piltin suojaksi. Toki salaahan kakarat voi kantaa repussaan mitä vain. Jenkkilän ase touhut nyt vain on ihan oma juttunsa ja niitä voi olla vaikea täältä käsin ymmärtää. Ymmärtääkseni kuitenkin niissä osavaltioissa joissa on eniten laillisia aseita tehdään aseellisia murhia vähiten. Jenkeissä jonkin verran seilanneena en kuitenkaan koskaan kuullut laukauksen laukausta mutta jos telkkarin tai lehden avasi niin aina siellä jahdattiin jotain rynnäkkökivääri-miestä. Jos siellä itse hiemankaan pidempään asuisin niin varmasti hankkisin aseen tai pari ja nukkuisin paremmin. Ei ne aseet tapa vaan ihmiset. Tietysti valtavaa tuhoa jollain sarjatuli aseella saa aikaiseksi ja asella on helpompi suutuspäissãän tehdä lopullista vahinkoa kuin esim nyrkillä. Tiedä sitten.. outo tämä maailma ja oudommaksi menee. Peace❤
@@reht1 silti kun googlettaa florida university guns ni kyllä aika selkeesti lukee että niitä ei sinne viedä.. ja edelleenki saan sen käsityksen että liittovaltion laki. eli osavaltiolla päätösvalta lienee aikalailla 0. mutta ok, ehkä oon huono googlettelemaan :) Pakko se o iltalehteen ja teihin uskoa. Kiitokset.
Kävimme tässä keskustelua työttömyydestä ja varallisuudesta.. ja törmäsimme erikoiseen päätelmään..
Te juontajat.. Oletteko kateellisia työttömille??
Kiitos tästäkin jaksosta vaikka ei olisikaan aikaa vastata 😁
Ollaan me vähän kateellisia oikeastaan kaikille, myös työttömille. Ohjelma ylipäätään kumpuaa pikkumaisesta luonteesta, joka sitten verhotaan yhteiskunnalliseksi asiaks.
😊
Mikähän taho tai entiteetti tätä hulluutta ajaa? Sekoitetaan kaikki ja katotaan mitä tapahtuu.. Eri kansat ja kultuurit saman katon alle.. Hyvä tulee.
Mietikää miten maailma yxkax muutui - jos tämä jakso olisi tullut 3 vuotta sitten Suomessa nii te olisitte kuulkaa vankilassa. ....AJATUSRIKOKSESTA!
Cancel, cancel. Kun pohdittiin 2020 jaksossa 48 että sopiiko islam ja liberalismi yhteen, niin muistan, että piti olla varovainen.
Mulle tuli faceen kaveripyyntö joltain jee jee Palestiina-yhteisöltä. Aargh. "Yllättäen" siellä oli harvat tutut vassarit kavereina. Jestas 😀 Poistin äkkiä pyynnön ja desifioin tietokoneen näppäimistön...
Vassarit hanuriin.
Uskonnon vapauteen vihapuhe lisäys, kuinka vaikeata toteuttaa? sananvapaus kiittää.
Orpo lensi kesken edelisellä kerralla kun oli pääministerin pallilla . Katsotaan miten käy nyt?
Julistuksia on helppo tehdä.
Pieni sosiologinen faktantarkistus jaksosta: Max Weberin protestanttinen etiikka koski kalvinismia, ei luterilaisuutta.
Joo, hyvä tarkennus. Weberin mukaan kalvinismi oli keskeinen osa kapitalismin syntyä. Protestanttinen työetiikka sen sijaan kattaa kalvinismin lisäks myös luterilaisuuden ja muut protestanttiset sektit. Kirjan lukemisesta on liian monta vuotta.
Jos muslimimaissa on sellainen sääntö, ettei muslimi saa toisesta muslimimaasta kansalaisuutta muuttaakseen asumaan, miksi länsi jakaa? Kyllä länsi rakasta kuolemankulttuuria, siksi tehdään kaikkemme itsemme kuihduttamiseksi pois vaikkapa olemalla se muu. Elämä on uuden ihmisen syntymistä ja arvostamista ja jatkumoa.
En ole koskaan käsittänyt, miksi ihmiset ovat niin herkkiä narussa kulkevia. Ehkä se nolaamisen pelko ja nöyryyttämisen pelko, joka vasemmalta hyödynnetään fasismin lailla ihmisten hallintaan. Ja tätä pelkoa käytti valtion hallintokin hyväksi.
Palasiko Heikelä koskaan tähän patriarkaattiin?! 8:23
Kävikö Jussi Coffeeshopissa kertaakaan kun kävit Dameissa? 😄
Kohta 3 pitäisi kai olla: "Meillä ei ole uskonnottomia".
Tälläiseen listaan ehkä olisin kaivannut itse mainintaa vallan kolmijaosta, ja että poliisi on rauhanajan ainut väkivaltakoneisto.
Siellä oli!
13. Valtiolla on väkivallan monopoli. Valtion määräämiä virastoja lukuun ottamatta kenelläkään ei ole oikeutta käyttää väkivaltaa ihmisiin tai esineisiin.
Tuo on taas paskasti käännettyä tekstiä, mutta valtion virastoilla viitataan tässä poliisiin.
Muuten myös ateistisissa kulttuureissa suoritettiin kansanmurhia ja hulinoitiin viimeisen päälle viime vuosisadalla, tosin lienee aika selvää useimmille. Ihmisen katsottiin olevan vain kasa atomeja ja that's it.
Toi Heikelän vitsi irrotti aamun ekat naurut. 😀😀
Eikös kaikkien kuuluisi tuomita tää Bildin manifesti ja EUlta nootti että heidän pitää poistaa vihapuhe sivuiltaan.
Tuli muuten vähän snitzliä ja hyvää saku bisseä ikävä, mitäs ne Berliinin lennot maksaakaan nykyään.
Kohdassa 6 ei puhuta huivista vaan hunnusta.
Ei toimi Suomessa
Ei toimi njiet njiet, kun neuvostoliiton eppujen jäänteet jälkisuomettaa meidät. Vasemmisto!
Oli kyllä katala temppu jättää nämä jaksot spotifysta.
s/muuttajille/tunkeutujille/
Miepä kuvasin vielä tiukemman manifestin maahanmuuttoaiheeseen liittyen, linkki alakommentissa jos poistetaan
ruclips.net/video/Yz6JJJfmVno/видео.htmlsi=NMWYRqanyvpe6-eq
Jos ei osaa hyviä tapoja, niin pitää mennä kotio riehumaan. On se kumma että kun kritisoidaan käytösmalleja, sillon porukalla menee sukat solmuun, kertoo paljon siitä terveen järjen määrästä.
Käytännössähän ongelmana ei ole juuri kuin tietyltä maantieteelliseltä alueelta tulevat tietyn kulttuurin, johon uskontokin sisältyy ja vaikuttaa, omaavat. Mikäli tulijat olisivat kristittyjä, niin eivät varmasti riehuisi noin, joten kyllä sillä uskonnollakin on väliä, sillä eivät nekään ole samanlaisia ja tasaveroisia tietyillä kriteereillä. Heistä muutama hillitympi ehkä onkin ja se varmasti hillitsee tarvetta riehua samoin kuin kulttuurissa on yleensä tapana tehdä. En ole kertaakan nähnyt myöskään juutalaisten mellakoita. Aasian kulttuurienkaan edustajat eivät yleensä mellasta moisella tavalla Euroopassa. Surullista sinänsä, että Euroopan kaupungeista tulee nykyään uutiskuvaa, joka oli aiemmin tuttua aivan toisesta maailman kolkasta.
koko kokko kärähti, nii
Mietin, että olisiko kivaa, jos Jussikin kertoisi, mistä hänen vitsinsä tulevat.
"...Hamasin kannattajat tietävät, mikä on nainen." on Konstantin Kisinin puheesta napattu läppä.
Vinkkinä sinne, että vitsit eivät yleensä toimi, jos niitä pitää pohjustaa faktoilla. Suurin osa kuitenkin tietää, että vitsit ovat alunperin jonkun muun keksimiä. Tilannekomiikka on sitten erikseen.
Sahra Wagenknecht pistää Saksan uuteen uskoon. Kannatus 12-14 prosenttia ja tulevaan lamaan asento on herkullinen!
Miksei voi vain sanoa muslimit alkaa riehuko
Paul Joseph Watson osaa kertoa uutta tietoa Israelin toiminnasta.
Ideana on saada Gazan palestiinalaiset Eurooppaan ja Usaan. Luultavasti taustalla on isompikin toimintamalli vuoden 2015 tyyliin.
Tietenkään arabivaltiot eivät halua gazalaisia omiin maihin.
Nämä reaktiot olisi pitänyt tulla jo ensimmäisten Jihadistien tekemien ruumiiden joukossa, mutta jännästi tämä tulee vasta kun nenäjengi alkoi ottamaan osumaa...
Ainoa asia mihin olen uskonut on Joulupukki ainakin lapsena.
Tällainen julistus ei vaikuta yhtään mihinkään ilman erityisiä seuraamuksia jos tätä vastaan rikkoo. Onhan Suomessakin politikot hokeneet jo ainakin vuosikymmenen kuinka täällä täytyy noudattaa lakeja. Siis on ollut lakeja ja nyt politikot tai mediat sanoo että niitä lakeja täytyy alkaa noudattamaan. Absurdia. Lakien noudattamiseen motivoi riittävän tuntuvat rangaistukset. Tämä on tiedetty jo vuosisadat. Ilman tuntuvia seuraamuksia lakien rikkojille tämä julistus jää merkitykseltään lähinna kantaväestöä rauhoittelevaksi viestiksi että jotain olisi muuttumassa. Ehkä se rauhoittelu olikin tämän ainoa tarkoitus. Että ihmiset eivät äänestäisi väärin.
CD players in the year 2023.. must be sought after a piece of electronics.. 😃
Maybe 5$.. every minute after a couple of minutes isn't just worth of fixing
Naisten oikeus pukeutumiseen, meinas varmaan minihametta ym. eikä se ole kutsu raiskaamaan.
Tai kääntäen, naisen oikeus olla pukeutumatta *pakollisiin uskonnollisiin symboleihin,* kuten niqab, burka, burkini ja hijab.
Valtavan monilla naisilla, myös meillä länsimaissa, ei edelleenkään ole tuollaista(kaan) oikeutta. Koska naisten ja tyttöjen omistajat katsovat sharialain maallisia lakeja ylemmäksi. Rangaistuksena ns. kunniaväkivalta.
V
Pieni trauma edellisestä.
Olihan se Susanna Penttilän haastattelu tavallaan sellaista rappion ja dekadenssin edistämistä, mutta toisaalta tarpeellista yhteiskunnallisen asian käsittelyä.
Uskontoja kritisoidessanne - ja niitähän saa kritisoida - toivoisin että muistaisitte sivilisaatiomme perustuvan kristilliselle maailmankatsomukselle, ja että uskonnolla on olemassa tietty tarpeellinen psykologinen funktio.
Eivätkö kaikkein irrationaalisimpia ole ateistit, jotka uskovat että alussa ei ollut mitään, ja sitten se räjähti?
Miljoonien muiden tavoin olen uskonnoton, eli ateisti (engl. Theist --> Atheist). Joka on siis eri asia, kuin antiteisti. En ole koskaan _uskonut_ tai tietänyt, että _"alussa ei ollut mitään"._ Tuo on siis pelkkää teistien propagandaa.
Omaan tieteellisen maailmankuvan, joka siis aina uuden tietämyksen karttuessa pikkuhiljaa päivittyy. Toisin kuin uskonnot, islam niistä kaikkein takapajuisimpana ääriesimerkkinä.
En siis perusta yhtään mitään johonkin pysyvästi lukitun asian uskomiseen. Jos tekisin niin, olisin uskovainen....
Ensimmäiset ihmiset muuttivat nykyisen Suomen alueelle useita tuhansia vuosia sitten. Eli kauan ennen abrahamilaisten uskontojen keksimistä. Tässä mittakaavassa tarkasteltuna, tänne väkivalloin tuotu kristinusko on siis suhteellisen tuore asia.
Sekä myöskin suhteellisen nopeasti poistumassa oleva, sillä nykyään alle 2/3 suomalaisista on ev.lut kirkon tai ortod. kirkon jäsen. Islam tosin on ääliömäisen maahanmuuttopolitiikan, woketuksen yms. vuoksi kasvussa kaikissa länsimaissa, valitettavasti.
@@eukariootti1Katolilaisia taitaa olla miljardi. Kristinusko ei poistu, vaikka Suomi kääntyisi islamiin.
@@eukariootti1 Tieteellinen maailmankuva ei selitä kaikkea maailmassa (asioita kuten alkuräjähdys, DNA, Kambrikauden lajiräjähdys), joten vaatii paljon uskoa uskoa siihen, että tiede selittää vielä jonain päivänä kaiken. Tieteelle kaikki kunnia, joka tieteelle kuuluu, mutta et sinä voi tehdä tiedettä ilman lähes irrationaalista uskoa siihen, että luonnolla on olemassa lait, joita voimme havainnoida.
Useimmilla ihmisistä on psykologinen tarve uskoa johonkin, ja ihmisten hyljätessä kristinuskon jotain muuta tulee täyttämään tuon tyhjiön. Se jokin muu voi olla johtajan palvonta, ideologia tai pseudo-uskonto kuten woke.
@@jharakka Et selvästikään ymmärrä, mitä tieteellinen maailmankuva tarkoittaa. Se ei ole uskonto, vaan tapa käsitellä ympäröivää maailmaa. Kyse on *päivittyvästä* maailmankuvasta. Ei siis ikuisesti *lukitusta* uskonnosta tai jostain tieteellisestä teoriasta.
Toisaalta, yksikään uskonto ei käytännössä selitä yhtään mitään maailmassa. Ei kvanttimekaniikkaa, ei suhteellisuusteoriaa, eikä yhtään mitään muutakaan.
Jokainen vain sokeasti uskoo jonkun hänen puolestaan lapsena valitun uskonnon mukaisiin mielikuvitusolioon (muslimien lapsista tulee muslimeja jne.), leikkien että tämä olio on muka todellinen.
Vaikkei sitä ikinä koskaan nähdä tai kuulla. Vaikkei se koskaan vastaa yhteenkään kysymykseen. Riittää, kunhan vain sokeasti uskoo Botaniin, Allahiin tai vaikkapa Xenuun.
Jos jumalasi on todellinen, pyydä häntä ilmestymään olohuoneeseeni, niin katsotaan sitten. Siihen saakka pidän häntä mielikuvituksen tuotteena.
@@eukariootti1 Pointtini on se, että sinä et pysty tarjoamaan uskottavaa selitystä universumin syntymälle, ainoastaan jotain höpö höpöä kehitteillä olevista teorioista.
Seuraavaksi varmaankin kerrot minulle, kuinka Suomessa ei ole olemassa kansallishenkeä, koska sellainen ei koskaan ole laskeutunut jäähallin katosta tanssimaan yleisölle.
🇮🇱🇺🇸
Muistakaa se että emme ole kaappihomonatseja, kuten tämän listan tekijät ja sitä symppaavat Heikelä ja Koskelo. Ainut mutta sitäkin kovempi läppä oli se että mitä eroa on Hamasilla ja sen kannattajilla🎉🎉🎉🎉
Eikö israelia ja juutalaisia saa arvostella tai kritisoida? Niitä PITÄÄ pystyä kritisoida ja arvidtella. He EIVÄT ole minkään tai kenenkään yläpuolella!
Kyllä Israelia ja niiden politiikkaa saa arvostella, mutta juutalaisten murhaamisen juhliminen tai Israelin valtion tuhoamisen uhoaminen ei ole kritisointia.
@@KaisaPauliina-v6z mutta palestiinalla ja palestiinalaisilla varsinkaan niillä yli 3000 kuolleella lapsella ja 6000 haavoittuneella lapsella ei ole niin väliä? Niinkö?!?!?!
...ja nämä kaikki vain 22 päivän sisään. Mikä on enemmän kuin kaikissa viime vuoden sodissa yhteensä. Hyvä israel, hieno homma maailman kehittyneimmillä ja tarkimmilla aseilla. Ei huono suoritus!
Muistutan, että kaikki Gazan uhriluvut ovat Hamasin alaisen "terveysministeriön" antamia. Aivan kuten tieto siitä "sairaalaiskusta, jossa kuoli 500" oli - ja joka myöhemmin osoittautui omaksi epäonnistuneeksi iskuksi, joka osui sairaalan sijasta sen parkkipaikalle ja kuolleitakaan ei ollut lähellekään 500. Eli Hamasin antamiin uhrilukuihin on vähän vaikea suhtautua faktana. Heitä toki palvelevat mahd.suuret uhriluvut, että saadaan naiivi länsimainen vasemmisto kyykytettyä omalle puolelle.
@@kpt002 Eli meidän ei siis myöskään pitäisi niellä purematta esim juutalaisten ja kommunistien kertomia lukemia vaikkapa eräässä maailmansodassa kuolleiden juutalaisten määrästä? Heillä kun olisi syynsä valehdella noista luvuista. Hyvä idea, olen samaa mieltä, faktat pitää tarkistaa eikä uskoa sokeasti mahdollisesti puolueellisia lähteitä. Missään nimessä faktojen tarkastelua ei ainakaan saisi kriminalisoida.
Pojat ovat oikeassa mutta jäitä hattuun, ateismi ei sen kummempaa kuin Hamaskaan.
Todellisuudessa juutalaisuus, islam ja kristinusko ovat sukulaisia keskenään. Uskonnottomuus ei siis liity niihin luonnollisestikaan yhtään mitenkään.
Siviilejä teloittavat ja ruumiita karvevaalitunnelmissa häpäisevät *teistit* (muslimitkin ovat teistejä, eli uskovaisia) eivät ole millään lailla sama asia, kuin vaikkapa CERN:n hiukkaskiihdyttimen parissa työskentelevät *ateistit* (= uskonnottomat).
Väitän, että tällaiset listat vain pahentavat tilannetta, ja sitä paitsi tuskin " kantiksekkaan" itse näitä kykene noudattamaan. Tuli mieleen jonkun nuoren idealistitytön lista: tällaisen miehen ( vain yksi esimerkki) minä haluan.
Väitän, että näin länsimaisena, uskonnottomana kantiksena pystyn olemaan kivittämättä naisia. Pystyn myöskin olemaan raiskaamatta pikkutyttöjä. Pystyn olemaan sytyttämättä tuleen ambulanssin aina sellaisen nähdessäni. Jne. Ei se niin vaikeaa ole, kuin yhtäkkiseltään voisi kuvitella.
Evoluutiouskonto on tehnyt oo paljon hallaa.Mm Hitler ja Stalin kivasti sen nimissä mein kampf vahvin selviää..on tuo islamkin aika haastava.. Juutalaisuus ei hirveästi rasita
Todellisuus on Jeesus. Hyvä löytää totuus..
@@justnii2056 Meneppä vähän pötkölleen ja ota lääkkeet, josko se siitä.
@@RampeKaukonen-yd8ro ei ehdi kun pitäa tehdä töitä.. jäikö sulla osakkeet ottamatta? Ajattele vaikka että maa on litteä tai muuta harhaa niin ahdistus helpottaa.. ei muuta kun pää pensaaseen niinkuin pupujussi..kyl se siitä.. diapameja ja mitä niitä oli.. niin kivempi pysyä harhoissasi
@@RampeKaukonen-yd8ro tosiaan Hitler uskoi ns evoluutioon (uskonto) ja sanoi että mustat esim ihmisen ja apinan välimuotoja.. ja että olemme vain eläimiä..vahvin selviää.. samaten Stalin uskoi..ooksä niinkuin joku pikkupoika joka ei pysty mitään vastaamaan kun tuollaista kun toinen puhuu faktaa? Miten sun psyyke voi niinkuin noin omasta mielestä? Miten menee? Jaksamisia
Tuo huivikielto on ihan absurdi. Mitä seuraavaksi kielletään,lippalakit?😅 On varmaan eri asia joku burka tai keskustelun aihe.. toisaalta jos vapaa feministiradikaali nainen haluaisi pukeutua burkaan,niin eikö Naisella ole oikeutta siihen? Vastustaako Saksa oikeuksia? Vieläpä naisten?😂
Kukaan ei edelleenkään halua kieltää _vaatekappaleita,_ vaan äärimmäisen takapajuiseen islamiin liittyviä, *naisille pakollisia symboleja.* Kuten hijab, burka, niqab ja burkini.
Jotka siis ovat ensisijaisesti naisen totaalisen alistettua asemaa symboloivia, pakollisia symboleja. Eihän natsiunivormukaan olisi yhtään kenellekään pelkkä vaatekappale.
Jos musliminainen vaihtaisi hijabin tilalle lippalakin tms., seurauksena olisi kunniaväkivalta. Koska ko. nainen loukkasi omistajansa "kunniaa".
eka!
Vasemmistosta huomenta...
En tiedä itkeäkö vai nauraa. Saksa tosiaan oli vajaa satavuotta sitten grillaajien maa. Toisaalta se oli myös maa joka tuotti korkeakulttuurin suurimpia nimiä, ajattelijoita, kirjailijoita, säveltäjiä. Nyt se joutuu julkaisemaan käytösoppaan jonka sisältö vastaa tarhaikäisen oppimäärää, mutta siitä huolimatta se ei ole aivan ongelmaton.
Saksalaiset kaipaavat Führeria ja listanlaatijoita. Vaikka nyt käsittelyssä oleva lista vaikuttaa vaarattomalta, se ei aivan sitä ole. Kun aletaan vaatia listan kirjaimellista noudattamista, niin ollaan taas askel lähempänä mielivaltaa. Demokratia laatii lakinsa ja sääntönsä, mutta se ei sanele niitä. Tuota listaa tarkasti noudattamalla, myös osa niistä joiden turvaksi lista on laadittu, saattaa löytää itsensä verkkoaidan takaa.
Näin saattaa käydä meilläkin.
Jopa Bild havaittu ongelmalliseksi ja hieman natsahtavaksi? Et olisi voinut reagoida ennakoitavammin. Tämä lienee vasemmiston ongelma, tämä luutuneisuus ajattelussa, joka tuntuu ankkuroituvan lähinnä omiin ennakkoluuloihin maailmasta. Tässä tapauksessa erityisesti saksalaisista ja maahanmuuttajista.
@@Kakskolme Siis oikeasti. Saksa on sekaisin, enkä ota nyt kantaa oikealle tai vasemmalle.
Fasismin tunnistaa milloin mistäkin. Kohtuu usein siitä, että se vaatii ehdotonta alistumista, sääntöjensä seuraamista ja sisältää vihaa kokonaisia etnisiä ryhmiä kohtaan. Islamistit antavat kasvot vihapuheelle ja fasismille myös Saksassa. Siitä Bildin listassa lienee kyse. Holokaustivaatimukset palasivat Euroopan kaduille, eikä se mennyt saksalaisilta ohitse.
@@Kakskolme Kyllä. Erään brittikommentoijan mukaan, juutalaiset ovat paremmassa turvassa Israelissa kuin Lontoossa...
Se kertoo aika paljon ajasta. En missään tapauksessa väitä, että juutalaisviha olisi vain kristittyjen ongelma.
Pelkäsin hetken, jos totta puhutaan, että kutsut tätä fasismin tunnistamista fasismiksi, jolla äärioikeisto leimaa tiukan linjan islamistiarabeja rasistisesti fasisteiksi. Olin täysin väärässä ja maailmassa on vielä toivoa.
No ohhoh. Olipa natsitekstiä. Nyt pitää saksan olla tarkkana ettei vaan toisen maailmansodan kauheudet toistu. Tuollaisesta tekstistä on hyvin lyhyt matka siihen että uuninluukut kolisee taas. 🙄
No nyt oli kyllä turha jakso 😂 jätkät lukee listaa läpi kohta kohdalta.
ihmisarvo on siis loukattavissa, kun et asu ;)