Vielen Dank für den Bericht. Frage werden jetzt alle Gespielten Partien von Magnus gestrichen wegen der Wertung im Turnier , Weil es ja unfair wäre jetzt kampflose punkte zu bekommen . Gehe davon aus das alle Partien von Magnus nun Genullt werden und jeder 1 Punkt bekommt ob Gewonnen, Remise, Verloren bzw noch nicht gespielt sind wäre mal interessant wie das Gewertet wird
Auch wenn ich Carlsen z.T. deutlich kritisiert habe (bspw. fand ich sein Verhalten gegenüber Niemann unmöglich), ist er mir in letzter Zeit deutlich sympathischer geworden. Und ich finde es auch erfrischend, wenn mal ein paar andere Spieler eine WM (hier Schnellschach) gewinnen. Aber doch nicht so! So eine Prinzipienreiterei. Geht m.E. gar nicht. --- Ok, Schiedsrichter machen sich gerne wichtig, haben ja auch sonst i.d.R. nicht viel zu tun. Tschuldigung. Und da es sich um Menschen handelt, kann man seine Reaktion denke ich gut nachvollziehen. --- Carlsen war doch anständig gekleidet; und trug weder ein aufreizendes Baströckchen noch eine enge farbenfrohe Badehose. Tss. --- Wenn ich es richtig verstanden habe, hat man so nebenbei den anderen Spielern die Chance genommen, Carlsen schachlich hinter sich zu lassen; was nach dem 1. Tag wohl durchaus möglich gewesen wäre. --- Es bleibt nun spannend, wie sich Carlsen für St. Pauli schlägt. ^^
Der CEO der FIDE hat im Interview gesagt, daß sie überhaupt kein Problem damit hätten, wenn Spieler bei Freestyle Chess mitspielen, ganz im Gegenteil! Sie würden sich freuen, wenn Spieler mehr Prämien gewinnen könnten und Schach bekannter wird. Alleine, daß es einen Weltmeistertitel geben soll ist das Problem mit Verweis auf Verträge, daß ein Spieler 4 Jahre nicht woanders um einen Weltmeistertitel spielen darf.
Ja, dem stehen die Aussagen von Carlsen und Nakamura gegenüber, die beide von einer "Drohung" sprechen. Der Verweis auf den Vertrag ist ein interessantes Detail, das mir nicht bekannt war. Werde wiedergeben, wollte ja eigentlich heute darüber schreiben, wird wohl morgen :-)
@ Man kann es ja als Drohung interpretieren. Wenn es eine Klausel in meinem Vertrag gibt, dann steht da sicher auch, was passiert, wenn ich diese breche. Wird das aktuell und bekomme ich erklärt, daß wenn ich bei Freestyle Chess um einen Weltmeistertitel spiele, diese Konsequenzen auf mich warten, kann ich das als Drohung auffassen. Ich nehme ja an, daß sich keiner so genau die Verträge selbst durchgelesen hat und eigentlich war diese Passage bisher auch komplett irrelevant (vielleicht ist die ja sogar historisch als Lehre aus dem Kasparov-Debakel begründet). Entsprechend haben die es vielleicht gar nicht einmal im Kopf.
@@Serious_Drinking In der Tat, die Klausel kommt wohl noch aus den 90ern, hat Sutovsky angedeutet. Heute ist er wahrscheinlich ganz froh, dass es sie gibt
Ich finde so kleine Regeln auch ein bisschen bescheuert. Auch dass wenn man Freestyle spielt nicht mehr normale Fide Turniere spielen dürfte. Fide hat halt dort ein Monopol, sollte sich aber offener verhalten damit solche Geschichten nicht aus dem Ruder laufen. Auch das Ding jetzt sich erst wieder fürs Candidates qualifizieren müsste ist Quatsch. Auf der anderen Seite finde ich macht Magnus jetzt nichts falsch, aber man behandelt ihn jetzt auch nicht ungerecht. Er möchte das Weltmeisterschaftsduell ändern, manch andere auch aber so als Vereinsspieler und von vielen anderen Seiten aus, habe ich eigentlich nur gutes und Zuspruch zu dem momentanen System gehört. Nur weil Magnus des beste Spieler im Moment ist, muss man es ihn alleine nicht recht machen. Und bei dem Dresscode verstehe ich, dass man möchte das Schach als "respektabler" Sport angesehen werden will. Man muss halt irgendwo die Grenze ziehen. Jeans und verschmutze Jeans mit Löchern so ganz dumm gesagt ist ja auch nahe bei einander. Viel interessanter finde ich da eher die "Regelverstöße" der Frauen, zB letztes Jahr bei einem Turnier welche nicht mit Sneakern spielen durfte... Es ist aber witzig wie fast jeder ehemalige Champion Probleme mit der Fide hat. Magnus jetzt, Kramnik verhält sich allgemein gerade nicht so dolle. Ahnand hat glaube ich ne reine Weste. Kasparov war ja ganz schlimm, was das Verhältnis der Zwei angeht. Fischer darf man auch nicht vergessen. Zum Rest habe ich zu wenig Informationen. Und die Aufteilung der Weltmeisterschaft gab es ja auch noch....
Es geht hier halt um einen Weltsport. Es gibt Kulturen, da ist Jeans eher als arme Leute Kleidung angesehen. Ist das gut oder gar richtig? Vermutlich nicht. Sollte ein Schachturnier hier versuchen, sich als Gesellschaftskritik zu versuchen? Vermutlich auch nicht. Carlsen hat den Regeln zugestimmt und wollte sich "plötzlich" nicht mehr dran halten. Das ist einfach schlechter Stil. Aus meiner Sicht gar ein Verstoss gegen seine Vorbild-Funktion. Er spielt da nicht nur Schach. Er hat ne Verantwortung. Ist eine öffentliche Figur. So ein "fuck you" sendet an junge Leute die Idee aus, dass man Regeln ruhig mal treten kann, wenn man genug Macht hat. Das ist dann Willkür der Oberschicht. Hmmm... woran erinnert mich das? Ach ja - an unsere gesamte gesellschaftliche Realität 😞
Laut Regeln sind sie Normalerweise /usually verboten! Das ist ein Unterschied, im Strassenverkehr gibt es ja auch :Parken verboten' und 'Absolutes Parkverbot'! Lt den Regeln käme es für mich auf die Jeans an:Seine sah gut aus, hatte fast die selbe Farbe wie das Sakko undwar selbst an den Knien noch ausgebeult oder verwaschen!
Laut Magnus (im Interview mit Levy) hat er angeboten, das letzte Spiel noch zu spielen und dann für nächsten Tag korrekt angezogen zu erscheinen. Man auch argumentieren, dass der Auschluss für den nächsten Spieltag für Magnus seitens der FIDE überzogen war. Liebe FiDE, hätte es nicht gereicht, Magnus ne Geld-Strafe wie Jan N. zu geben und ansonsten fünfe gerade sein zu lassen? Ansonsten finde ich die ganze Dresscode-Geschichte sowie wie aus dem letzten Jahrtausend. Keine Jeans, keine Sportschuhe, ... erlaubt? Und das sage ich als (mittel-)alter, weisser Mann aus dem letzten Jahrtausend.
@@ExtraSqueakyHmm? Also die Darstellung, die mir begegnet ist, besagt, dass Magnus gesagt hat, er geht. Keine unmittelbare Disqualifikation, sondern nur die Drohung, wenn er sich zwischen den Partien nicht umzieht. Das war ihm zu viel.
Jetzt haben die Schachspieler so eine tolle Bühne wie New York - und versemmeln es komplett. Ein wenig Pragmatismus von nur einer der beiden Seiten hätte genügt, und alles wäre gut gewesen.
Was war denn unpragmatisch? Er hat den Regeln zugestimmt, sie dann gebrochen und meint dann "f*** you". Was hat das mit Pragmatismus zu tun? Das ist Kindergarten von Carlsen. Er hat im Turnier nach seinem Maßstab komplett verkackt und schiebt jetzt nen Grund zum Ausstieg vor
Was für ein Kindergarten. Diese veralteten Regeln sind doch nicht mehr zeitgemäß und dieser Hang zur zwanghaften Uniformierung in einer zunehmend autoritären Gesellschaft ein leider trauriger Trend.
Das ist ein hoch intelligenter Mensch, der definitiv die Spielregeln kennt. Interessant, warum er aus versch. Gründen "aufgibt". Womöglich muss er seine Performance nicht zeigen. Verlieren kann man nur, wenn man beim Spiel antretet.
MC hat einmal mehr eindrucksvoll gezeigt, dass er eine Inselbegabung (nur) besitzt. Und da er und sein Ruhm für FIDE ohnehin verloren gegangen sind, hat FIDE den casual friday ignoriert und nach dem Motto: "the King is dead, long live the King" alles auf Gukesh und Indien gesetzt. Viswanathan Anand ist inzwischen auch FIDE Funktionär und bekennender Anzugträger 🙂
Es gibt in ausnahmslos jeder Sportart Regeln, an die sich alle halten. Eine Ausnahme für die Besten ist weder vorgesehen, noch sportlich vertretbar. Dass Herr Carlsen das nicht versteht, spricht nicht für ihn. Seinem Fehlverhalten darf nicht mit Toleranz begegnet werden.
Toleranz in dem Sinne, dass man ihm Lösungen anbietet, wie "geh doch eben zurück ins Hotel" oder so natürlich. Aber eben nicht das Brechen der Regel nur für ihn. Die Akzeptanz eines Regelbruchs dem zuvor ja bereits zugestimmt wurde... das ist aus meiner Sicht keine "Toleranz".
Ich kann mir gut vorstellen, dass es auch ein kalkulierter Skandal ist, um ein bisschen Promo für seine neue App zu machen. Carlsen weiß sich öffentlich durchaus ins Bild zu setzen. So oder so. Ich bin sein Verhalten langsam leid.
In seinem Interview erklärte Magnus, dass er Differenzen zur FIDE und zum Freestyle Chess habe. Jeans sind ein Grund, einen Skandal auszulösen und Aufmerksamkeit zu erregen. Absolut unwürdiges Verhalten eines ehemaligen Champions.
Was wäre würdig für einen Menschen wie Carlsen? Brav Männchen zu spielen? Nach 12 Stunden harter Arbeit Zeit seines Lebens wegen anständiger Jeans tragen ausgeschlossen werden? Man muss sich auch mal in so jemanden reinversetzen und die Vorgeschichte betrachten.
@@Schach-Bildung Manus Carlson wurde für die neunte Runde des Rapid Turnieres gesperrt und nicht mehr. Es geht auch bei Markus um Macht und Geld.Es locken ja sehr lukrative Turniere in arabischen Ländern, war beim Golf auch nicht anders .für die Spieler ist das vorteilhaft.
absolut unwürdiger kommentar eines sklaven, der es am liebsten hat, wenn ihm die obrigkeit alles vorschreibt, was er zu essen oder anzuziehen hat. ich schätze diese sklavenmoral ist eine tragische folge des perversen "schulsystems". bravo magnus!
Wie der weltbeste Schspieler der Welt behandelt wird ist skandalös. Jetzt verstehe ich warum Ihm der Weltmeistertitel egal ist. Der jetzige Weltmeister ist eine lächerliche Karikatur. Wen der Charakter hätte würde er gar nicht um den Titel kämpfen.
gelungene Provokation, meinen Glückwunsch dazu - MC like 🙂: rein sachlich sind sowohl Gukesh (+ die schachhungrige Indien gang in seinem Windschatten) als auch Vooldar Murzin bereits heute top players; sportlich wohl ähnlich ausgereift wie MC es 2008 war und psychisch möglicherweise stabiler als der ex-Champ, der IMHO viele sozial wichtige Fähigkeiten vermissen lässt...cheers, @HansFeist: meine Glückwunsche demChampion Vooldar Murzin, der 2025 hoffentlich auch Einladungen der FIDE-Konkurrenz-Organisation um die Marke MC erhält, um sich mit den "top dogs" der Szene zu messen. ich freu mich drauf.
Danke mal wieder für Deine kritische Einordnung. Ist einfach schlechter Stil von ihm und sein Verhalten entspricht leider mal wieder nicht seiner Vorbild- und Macht-Position. Es ist so schade, dass er das offenbar nicht kapiert, dass er mit solch einem Verhalten keine guten Signale an junge Menschen sendet.
Dieses Jeansverbot ist einfach lächerlich. Und es ist o. k. Regeln zu brechen, damit blöde Regeln auf eine radikale Art und Weise lächerlich gemacht werden.
Ja, aber wie immer kommt es auf die Ausführung an: als FIDE zuerst Nepo wegen seines dress-code-Verstoßes verwarnt hatte, hätte dieser zum Sturm blasen sollen, so dass sich die world top 20 statt seiner in hoddie+jeans umziehen, dann verstößt die world top 20 geschlossen gegen den absurden code (wenn man es absurd findet) - das wäre ein statement und, bitte, kein "F*** You" ausrufen, sondern keep smiling stattdessen und Contenance, oder nicht? cheers.
Es ist ein super Signal eben mal nicht das zu tuen was die autoritär wieder verlangt was hat Kleidung mit Schach spielen zu tuen genau Nix Somit eine völlig Unnötige Regel die schon förmlich darum bittet gebrochen zu werden
@@azzadineflitti3344 "Die Autorität" spricht diese Regeln mit den Schachspielern ab. Vor dem Turnier kannst Du Dich gegen solche Regeln positionieren. GERADE wenn ein Carlsen sagt "ich brauch den Scheiss doch nicht mehr"; dann kann er das VORHER wissen und einfach nicht teilnehmen! Das Signal, was Carlson abgibt: Sobald Du zur elitären Spitze gehörst, kannst Du Regeln einfach brechen. Was übrigens ein wesentliches Problem unserer Gesellschaft ist, dass insb. die Superreichen sich an keine Regeln halten. Und das findest Du gut? Au weia.
Die FIDE hat völlig recht. Zum Schach gehört auch Benehmen und Kleidung. Wenn man sich Schachturniere anschaut kommt sich teilweise vor wie in einer Pennerbude.
@@plebsurbana3931 ja…okay…aber jetzt kehrt er zurück aber mit Jeans und die Fide drückt ein Auge zu. Was sind das für Regeln, die nicht hinterfragt werden sollten?
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Warum Magnus Carlsen die Rapid-WM beinahe vorher abgesagt hätte:
perlenvombodensee.de/2024/12/26/freestyle-fide-und-wm-titel/
es ist also nicht möglich alles zu zitieren aber im titel steht es...........alles klar..........
Echt toll, dass du "I´m out" übersetzt hast...
Vielen Dank für den Bericht. Frage werden jetzt alle Gespielten Partien von Magnus gestrichen wegen der Wertung im Turnier , Weil es ja unfair wäre jetzt kampflose punkte zu bekommen .
Gehe davon aus das alle Partien von Magnus nun Genullt werden und jeder 1 Punkt bekommt ob Gewonnen, Remise, Verloren bzw noch nicht gespielt sind wäre mal interessant wie das Gewertet wird
Ich weiß es nicht, gute Frage.
Auch wenn ich Carlsen z.T. deutlich kritisiert habe (bspw. fand ich sein Verhalten gegenüber Niemann unmöglich), ist er mir in letzter Zeit deutlich sympathischer geworden. Und ich finde es auch erfrischend, wenn mal ein paar andere Spieler eine WM (hier Schnellschach) gewinnen. Aber doch nicht so! So eine Prinzipienreiterei. Geht m.E. gar nicht. --- Ok, Schiedsrichter machen sich gerne wichtig, haben ja auch sonst i.d.R. nicht viel zu tun. Tschuldigung. Und da es sich um Menschen handelt, kann man seine Reaktion denke ich gut nachvollziehen. --- Carlsen war doch anständig gekleidet; und trug weder ein aufreizendes Baströckchen noch eine enge farbenfrohe Badehose. Tss. --- Wenn ich es richtig verstanden habe, hat man so nebenbei den anderen Spielern die Chance genommen, Carlsen schachlich hinter sich zu lassen; was nach dem 1. Tag wohl durchaus möglich gewesen wäre. --- Es bleibt nun spannend, wie sich Carlsen für St. Pauli schlägt. ^^
Der CEO der FIDE hat im Interview gesagt, daß sie überhaupt kein Problem damit hätten, wenn Spieler bei Freestyle Chess mitspielen, ganz im Gegenteil! Sie würden sich freuen, wenn Spieler mehr Prämien gewinnen könnten und Schach bekannter wird. Alleine, daß es einen Weltmeistertitel geben soll ist das Problem mit Verweis auf Verträge, daß ein Spieler 4 Jahre nicht woanders um einen Weltmeistertitel spielen darf.
Ja, dem stehen die Aussagen von Carlsen und Nakamura gegenüber, die beide von einer "Drohung" sprechen. Der Verweis auf den Vertrag ist ein interessantes Detail, das mir nicht bekannt war. Werde wiedergeben, wollte ja eigentlich heute darüber schreiben, wird wohl morgen :-)
@ Man kann es ja als Drohung interpretieren. Wenn es eine Klausel in meinem Vertrag gibt, dann steht da sicher auch, was passiert, wenn ich diese breche. Wird das aktuell und bekomme ich erklärt, daß wenn ich bei Freestyle Chess um einen Weltmeistertitel spiele, diese Konsequenzen auf mich warten, kann ich das als Drohung auffassen. Ich nehme ja an, daß sich keiner so genau die Verträge selbst durchgelesen hat und eigentlich war diese Passage bisher auch komplett irrelevant (vielleicht ist die ja sogar historisch als Lehre aus dem Kasparov-Debakel begründet). Entsprechend haben die es vielleicht gar nicht einmal im Kopf.
@@Serious_Drinking In der Tat, die Klausel kommt wohl noch aus den 90ern, hat Sutovsky angedeutet. Heute ist er wahrscheinlich ganz froh, dass es sie gibt
Ich finde so kleine Regeln auch ein bisschen bescheuert. Auch dass wenn man Freestyle spielt nicht mehr normale Fide Turniere spielen dürfte. Fide hat halt dort ein Monopol, sollte sich aber offener verhalten damit solche Geschichten nicht aus dem Ruder laufen. Auch das Ding jetzt sich erst wieder fürs Candidates qualifizieren müsste ist Quatsch.
Auf der anderen Seite finde ich macht Magnus jetzt nichts falsch, aber man behandelt ihn jetzt auch nicht ungerecht. Er möchte das Weltmeisterschaftsduell ändern, manch andere auch aber so als Vereinsspieler und von vielen anderen Seiten aus, habe ich eigentlich nur gutes und Zuspruch zu dem momentanen System gehört. Nur weil Magnus des beste Spieler im Moment ist, muss man es ihn alleine nicht recht machen. Und bei dem Dresscode verstehe ich, dass man möchte das Schach als "respektabler" Sport angesehen werden will. Man muss halt irgendwo die Grenze ziehen. Jeans und verschmutze Jeans mit Löchern so ganz dumm gesagt ist ja auch nahe bei einander.
Viel interessanter finde ich da eher die "Regelverstöße" der Frauen, zB letztes Jahr bei einem Turnier welche nicht mit Sneakern spielen durfte...
Es ist aber witzig wie fast jeder ehemalige Champion Probleme mit der Fide hat. Magnus jetzt, Kramnik verhält sich allgemein gerade nicht so dolle. Ahnand hat glaube ich ne reine Weste. Kasparov war ja ganz schlimm, was das Verhältnis der Zwei angeht. Fischer darf man auch nicht vergessen. Zum Rest habe ich zu wenig Informationen. Und die Aufteilung der Weltmeisterschaft gab es ja auch noch....
Es geht hier halt um einen Weltsport. Es gibt Kulturen, da ist Jeans eher als arme Leute Kleidung angesehen. Ist das gut oder gar richtig? Vermutlich nicht. Sollte ein Schachturnier hier versuchen, sich als Gesellschaftskritik zu versuchen? Vermutlich auch nicht.
Carlsen hat den Regeln zugestimmt und wollte sich "plötzlich" nicht mehr dran halten. Das ist einfach schlechter Stil. Aus meiner Sicht gar ein Verstoss gegen seine Vorbild-Funktion. Er spielt da nicht nur Schach. Er hat ne Verantwortung. Ist eine öffentliche Figur.
So ein "fuck you" sendet an junge Leute die Idee aus, dass man Regeln ruhig mal treten kann, wenn man genug Macht hat. Das ist dann Willkür der Oberschicht. Hmmm... woran erinnert mich das? Ach ja - an unsere gesamte gesellschaftliche Realität 😞
Alles nur eine dumme Posse.
Krawatenfuzzys sind Arschlöcher.😂😂😂
Laut Regeln sind sie Normalerweise /usually verboten! Das ist ein Unterschied, im Strassenverkehr gibt es ja auch :Parken verboten' und 'Absolutes Parkverbot'! Lt den Regeln käme es für mich auf die Jeans an:Seine sah gut aus, hatte fast die selbe Farbe wie das Sakko undwar selbst an den Knien noch ausgebeult oder verwaschen!
Laut Magnus (im Interview mit Levy) hat er angeboten, das letzte Spiel noch zu spielen und dann für nächsten Tag korrekt angezogen zu erscheinen.
Man auch argumentieren, dass der Auschluss für den nächsten Spieltag für Magnus seitens der FIDE überzogen war. Liebe FiDE, hätte es nicht gereicht, Magnus ne Geld-Strafe wie Jan N. zu geben und ansonsten fünfe gerade sein zu lassen?
Ansonsten finde ich die ganze Dresscode-Geschichte sowie wie aus dem letzten Jahrtausend. Keine Jeans, keine Sportschuhe, ... erlaubt? Und das sage ich als (mittel-)alter, weisser Mann aus dem letzten Jahrtausend.
@@ExtraSqueakyHmm? Also die Darstellung, die mir begegnet ist, besagt, dass Magnus gesagt hat, er geht. Keine unmittelbare Disqualifikation, sondern nur die Drohung, wenn er sich zwischen den Partien nicht umzieht. Das war ihm zu viel.
Come on Perle , so einfach ist das nicht ...
Jetzt haben die Schachspieler so eine tolle Bühne wie New York - und versemmeln es komplett. Ein wenig Pragmatismus von nur einer der beiden Seiten hätte genügt, und alles wäre gut gewesen.
Was war denn unpragmatisch? Er hat den Regeln zugestimmt, sie dann gebrochen und meint dann "f*** you". Was hat das mit Pragmatismus zu tun? Das ist Kindergarten von Carlsen. Er hat im Turnier nach seinem Maßstab komplett verkackt und schiebt jetzt nen Grund zum Ausstieg vor
Warum werden nicht alle Kommentare angezeigt?
Das frage ich mich auch gelegentlich. Wenn du die Sortierung in "neueste" änderst, kommen alle, ist jedenfalls bei mir so.
Remis gegen Carlsen würde ich auch mitnehmen 👍
Ich hätte denn Sieg mit genommen
Ich hätte gedacht "g6 gewinnt wahrscheinlich, aber ich sehe nicht wie", es mich dann nicht getraut - und remis gemacht :-)
Was für ein Kindergarten. Diese veralteten Regeln sind doch nicht mehr zeitgemäß und dieser Hang zur zwanghaften Uniformierung in einer zunehmend autoritären Gesellschaft ein leider trauriger Trend.
Das ist ein hoch intelligenter Mensch, der definitiv die Spielregeln kennt. Interessant, warum er aus versch. Gründen "aufgibt". Womöglich muss er seine Performance nicht zeigen.
Verlieren kann man nur, wenn man beim Spiel antretet.
Na ja, nur schlechte Verlierer verlieren doppelt.
MC hat einmal mehr eindrucksvoll gezeigt, dass er eine Inselbegabung (nur) besitzt. Und da er und sein Ruhm für FIDE ohnehin verloren gegangen sind, hat FIDE den casual friday ignoriert und nach dem Motto: "the King is dead, long live the King" alles auf Gukesh und Indien gesetzt. Viswanathan Anand ist inzwischen auch FIDE Funktionär und bekennender Anzugträger 🙂
"Casual Friday" geht gar nicht ! ruclips.net/video/LqlHxGhevug/видео.html
Bester Kommentar 😂
Magnus spielt Blitz
ruclips.net/video/4d5T4w5bEz8/видео.htmlsi=F8XadWWDNMqkjfzV
Der Vergleich mit 1943 ist unglaublich, geschmacklos und unverzeihlich.
So unbedarft darf man einfach nicht sein....
Es gibt in ausnahmslos jeder Sportart Regeln, an die sich alle halten. Eine Ausnahme für die Besten ist weder vorgesehen, noch sportlich vertretbar.
Dass Herr Carlsen das nicht versteht, spricht nicht für ihn. Seinem Fehlverhalten darf nicht mit Toleranz begegnet werden.
Toleranz in dem Sinne, dass man ihm Lösungen anbietet, wie "geh doch eben zurück ins Hotel" oder so natürlich. Aber eben nicht das Brechen der Regel nur für ihn. Die Akzeptanz eines Regelbruchs dem zuvor ja bereits zugestimmt wurde... das ist aus meiner Sicht keine "Toleranz".
Derartig vereinfachte Pauschalisierungen scheitern immer wieder an der Evidenz..
Ich kann mir gut vorstellen, dass es auch ein kalkulierter Skandal ist, um ein bisschen Promo für seine neue App zu machen. Carlsen weiß sich öffentlich durchaus ins Bild zu setzen. So oder so. Ich bin sein Verhalten langsam leid.
Carlsen wie immer sehr respektlos und unsportlich.
In seinem Interview erklärte Magnus, dass er Differenzen zur FIDE und zum Freestyle Chess habe. Jeans sind ein Grund, einen Skandal auszulösen und Aufmerksamkeit zu erregen.
Absolut unwürdiges Verhalten eines ehemaligen Champions.
Was wäre würdig für einen Menschen wie Carlsen? Brav Männchen zu spielen? Nach 12 Stunden harter Arbeit Zeit seines Lebens wegen anständiger Jeans tragen ausgeschlossen werden? Man muss sich auch mal in so jemanden reinversetzen und die Vorgeschichte betrachten.
@@Schach-Bildung Manus Carlson wurde für die neunte Runde des Rapid Turnieres gesperrt und nicht mehr.
Es geht auch bei Markus um Macht und Geld.Es locken ja sehr lukrative Turniere in arabischen Ländern, war beim Golf auch nicht anders .für die Spieler ist das vorteilhaft.
absolut unwürdiger kommentar eines sklaven, der es am liebsten hat, wenn ihm die obrigkeit alles vorschreibt, was er zu essen oder anzuziehen hat. ich schätze diese sklavenmoral ist eine tragische folge des perversen "schulsystems". bravo magnus!
Wie der weltbeste Schspieler der Welt behandelt wird ist skandalös. Jetzt verstehe ich warum Ihm der Weltmeistertitel egal ist. Der jetzige Weltmeister ist eine lächerliche Karikatur. Wen der Charakter hätte würde er gar nicht um den Titel kämpfen.
gelungene Provokation, meinen Glückwunsch dazu - MC like 🙂: rein sachlich sind sowohl Gukesh (+ die schachhungrige Indien gang in seinem Windschatten) als auch Vooldar Murzin bereits heute top players; sportlich wohl ähnlich ausgereift wie MC es 2008 war und psychisch möglicherweise stabiler als der ex-Champ, der IMHO viele sozial wichtige Fähigkeiten vermissen lässt...cheers, @HansFeist: meine Glückwunsche demChampion Vooldar Murzin, der 2025 hoffentlich auch Einladungen der FIDE-Konkurrenz-Organisation um die Marke MC erhält, um sich mit den "top dogs" der Szene zu messen. ich freu mich drauf.
Danke mal wieder für Deine kritische Einordnung. Ist einfach schlechter Stil von ihm und sein Verhalten entspricht leider mal wieder nicht seiner Vorbild- und Macht-Position. Es ist so schade, dass er das offenbar nicht kapiert, dass er mit solch einem Verhalten keine guten Signale an junge Menschen sendet.
Dieses Jeansverbot ist einfach lächerlich. Und es ist o. k. Regeln zu brechen, damit blöde Regeln auf eine radikale Art und Weise lächerlich gemacht werden.
Ja, aber wie immer kommt es auf die Ausführung an: als FIDE zuerst Nepo wegen seines dress-code-Verstoßes verwarnt hatte, hätte dieser zum Sturm blasen sollen, so dass sich die world top 20 statt seiner in hoddie+jeans umziehen, dann verstößt die world top 20 geschlossen gegen den absurden code (wenn man es absurd findet) - das wäre ein statement und, bitte, kein "F*** You" ausrufen, sondern keep smiling stattdessen und Contenance, oder nicht? cheers.
Es ist ein super Signal eben mal nicht das zu tuen was die autoritär wieder verlangt was hat Kleidung mit Schach spielen zu tuen genau Nix Somit eine völlig Unnötige Regel die schon förmlich darum bittet gebrochen zu werden
ich verachte diese streber, die immer dem oberlehrer recht geben. bravo magnus!
@@azzadineflitti3344 "Die Autorität" spricht diese Regeln mit den Schachspielern ab. Vor dem Turnier kannst Du Dich gegen solche Regeln positionieren. GERADE wenn ein Carlsen sagt "ich brauch den Scheiss doch nicht mehr"; dann kann er das VORHER wissen und einfach nicht teilnehmen!
Das Signal, was Carlson abgibt: Sobald Du zur elitären Spitze gehörst, kannst Du Regeln einfach brechen. Was übrigens ein wesentliches Problem unserer Gesellschaft ist, dass insb. die Superreichen sich an keine Regeln halten.
Und das findest Du gut? Au weia.
Kindergarten von beiden Seiten
kleiderordnung für erwachsene menschen, das ist kindergarten!
Carlsen ist nicht über den Kindergarten hinaus gewachsen.
Die FIDE hat völlig recht. Zum Schach gehört auch Benehmen und Kleidung. Wenn man sich Schachturniere anschaut kommt sich teilweise vor wie in einer Pennerbude.
Falscher Fokus. Konzentriere Dich aufs Brett und das Spiel!
@@SvenfromKielDazu gehören Regeln auf dem Niveau, die zuvor von allen akzeptiert worden sind.
@@plebsurbana3931 ja…okay…aber jetzt kehrt er zurück aber mit Jeans und die Fide drückt ein Auge zu. Was sind das für Regeln, die nicht hinterfragt werden sollten?
@@plebsurbana3931 Der Doppel-Win gehört aber zu keiner Regel ;-)...Doppelmoral!
Würde auch so schnell wie möglich New York verlassen. Nicht dass ich noch jiddisch unter meiner Wohnung höre.
Ich will gute Züge sehen,egal ob Jeans oder nicht!!
Naja,die Fide will auch mal was erzählen!!