1:53 Korea Płd - T-80U i BWP-3 5:56 Polska - K2PL 9:49 Polska - Borsuk 12:15 Eurosatory(PRheinmetal) - KF-51U 16:47 Eurosatory(KNDS) - Leclerc Evolution 19:43 Eurosatory(KNDS) - EMBT ADT 140 25:31 Polska - Legwan 26:49 Rumunia - K9A1 27:37 USA - MSHORAD (Stryker) 29:18 Finlandia - EDF FAMOUS 2 31:31 Indie - Bhishma Mk3(T-90S) 33:37 USA - M1A2 SEPv3 dla Australii w drodze 35:40 Podsumowanie
Cholercia p.Damianie ,żona już nie może na mnie patrzeć.Ledwie skonczyłem oglądać Wasz film na Defence z Eurostory ,a Pan już wrzuca swój - no litości :)
A ja lubię tę "wiadomościową" formułę. Fajnie by było, gdybyśmy kupili licencję na te legwany (lub coś podobnego) i produkowali je u siebie. Świetny odcinek, dziękuję.
@@bronpancernaswiata6835 Bomba. Pytanie, czy akurat Rosomak nie ma ważniejszych zadań. Ale to detal, jeśli to wypali, świetnie. Zresztą - 800 sztuk tego to i tak zda się mało. Tu pewnie będzie trzeba tysięcy podobnych wozów - zapewne zgłoszą się po niego i inne służby.
Bardzo fajny materiał, więc nie musisz się tłumaczyć że to z powodu braku czasu na materiały historyczne. ;) Te wiadomości w Twoim wydaniu i z Twoim komentarzem są naprawdę bardzo interesujące, świetnie się tego słucha... i ogląda. Oczywiście, wiadomo że całe clue to ciekawostki, śrubkologia i historia broni pancernej... ale ja akurat jestem fanem Twoich njusów. Czapki z głów i piwo dla Wszystkich. :) Dziękuję i Pozdrawiam - Stan
kupujemy k2, k9, mało się mówi o amunicji, ale rozumiem, że to tajemnica... a jak jest z lufami do armat? lufy mają określony "przebieg" . Czy w komplecie jest na przykład zapasowa lufa? albo dwie?
coś mi się wydaje, że w przypadku otwartego konfliktu z rosją średni czas przeżywalności całego czołgu będzie znacznie krótszy niż czas po krórym skończy się resurs lufy
@@bronpancernaswiata6835 a pamiętam czasy kiedy to do produkcji miała wejść krab na starym podwoziu. Lufy sprowadzono z Francji i Niemiec niemal za grosze, w dodatku z "pocalowaniem w rękę".
@@bronpancernaswiata6835Byłoby dobrze gdyśmy użyli pokrycia luf omawianego przez was w piątek. Niestety przy obecnej władzy zwijamy się i każde polepszenie naszej pozycji nie spotyka się paprciem zachodniego sąsiada.
Dzień dobry Panie Damianie! Dawno nie było nic słychać o lekkiej ZSSW. Czy coś się dzieje w temacie czy projekt zamrożono? Oraz temat powiązany - czy planuje się jakieś remonty BWP-1 (np z lekką modernizacją w postaci wymiany wieży na lekką ZSSW albo jakiś system ZSU)? Zanim skompletujemy Borsuki oraz CBWP minie masa czasu. W związku z tym zakładam że na pewno 100-200BWP będzie trzeba remontować aby utrzymać je w sprawności zanim pojawia się następny.
Wszystko ok. a gdzie wozy zabezpieczenia technicznego do tych wszystkich nowo zamawianych pojazdów.Nowo zamawiane czołgi k2 i ahs k9 niema czym ewakuować w warunkach bojowych.
Panie Damianie, czy ma Pan jakieś informacje aby polski przemysł (PGZ) albo MON/MAP planowały w przyszłości uruchomić w Polsce produkcję silników i przekładni? Choćby silników do BWP, haubic, KTO i ciężarówek Jelcz? Rok temu były informacje o tym że PGZ sprawdzał zamykaną fabrykę silników FIATa w Bielsku ale potem zrobiła się już cisza, jakby po zbadaniu tematu się wycofali z pomysłu.
Marzył by mi się jeden dedykowany zakład produkujący kilka silników tak to pojazdów pancernych jak i do ciężarówek Jelcz czy nawet mniejszych pojazdów jak Legwan i Waran. W tym samym zakładzie można by jednocześnie zrobić serwis i remonty wszystkich silników, tak jak w tej chwili remonty silników do Leopardów są wykonywane w poznańskim WZM. Ciężki Borsuk będzie miał wagę zbliżoną do Kraba więc potencjalnie mógłby używać dosłownie ten sam power pack (unifikacja).
1. Z tego co wiem obecnie nie ma takich planów. 2. Nie ma czegoś takiego jak ciężki Borsuk, jest projekt CBWP (Ciężki Bojowy Wóz Piechoty), i będzie on wykorzystywał ten sam silnik i przekładnię co Krab i K9A1.
Pytanie do Damiana Ratki - a jaki silnik miałby mieć ten hipotetyczny Leclerc NG - niemiecki spod szyldu MTU? W sumie to ciekawe bo przecież Leclercki maja zwarte kadłuby - a rozmiar ma znaczenie...
No ale jak to nowe czołgi powstają? To wojskowi i producenci gazet nie czytają? Przecież "medialni eksperci" już od roku donoszą, że era czołgów się skończyła... Jak zwykle Europa w tyle. :P A co do K2 PL to już widzę jaki będzie kwik na "sąsiednich" kanałach, że znowu "K2 z półki kupujo..."
Dziekuje za patriotyzm panie Damianie i cierpliwosc w wyjasnianiu niektorym dociekliwym sluchaczom zycze powodzenia w pracy dla Wojska Polskiego i oby obecna wladza nie zrobila audytu co do pana osoby bo to teraz jest takie modne przez obecnie rzadzacych pozdrowienia z Chicago i zycze samych sukcesow w pracy dla dobra Ojczyzny.
Ja sądzę że nie ma sensu zwiększać kalibru dział czołgowych powyżej 120mm gdyż większy kaliber w istotny sposób nie zwiększy zdolności bojowej w 99.99% przypadków a wręcz spowoduje ograniczanie tych zdolności poprzez redukcję ilości przenoszonej amunicji. Tą ewolucję widać już na przykładzie dział samobieżnych, gdzie były już działa ponad 200mm jak 2S7 Pion, a teraz wszyscy skupiają się na kalibrze 155mm jako tym optymalnym.
Nonsensowny przykład - 2S7 czy M110 były przede wszystkim platformami odpalania broni ABC w drugiej kolejności niszczenie bardzo umocnionych punktów (i tego na UA brakuje - zwłaszcza gdyby była amunicja APR kal 203mm ) Lepszy przykład to szybkostrzelne armatki - czyli lepszy jest 30x173 od np 40 gdyż zabierzesz go więcej. A jednocześnie trafienia kilkoma 30mm daje większe prawdopodobieństwo porażenia niż pojedynczym 40mm
Mogą używać jeśli mają masę do około 50 ton. Trwają prace nad gąsienicami CRT dla czołgów o masie do 60 ton a nawet cięższych. Ale prace nad nimi jeszcze potrwają parę lat.
Nie myl armaty czołgowej z armatą automatyczną. To są dwie różne sprawy, nadmierne zużycie lufy występuje w armatach automatycznych, strzelających amunicją teleskopową.
@@bronpancernaswiata6835 Właśnie się zastanawiałem, czy za owo zużycie nie odpowiada problem uszczelnienia w momencie wypychania pocisku z łuski takiej amunicji, skutkującego "przerywaniem gazów przed pocisk". Wtedy problem jest skutkiem z samej konstrukcji takiej amunicji, a wtedy różnice wynikałyby tylko z ogromnej ilości wystrzelonych z armaty automatycznej pocisków, która w przypadku armaty czołgu byłaby nieporównywalnie mniejsza. Czy o to chodzi z różnicami w tym zjawisku?
Ostatnią sensowną modernizacja Leoparda była wersja A6. Najnowsza A8 moim skromnym zdaniem nie ma sensu. Waga wozu wzrosła drastycznie, a poziom ochrony jakoś szczególnie nie wzrósł. Leopard 2 miał być tanim czołgiem i w miarę lekkim, co odbyło się kosztem opancerzenia.
Produkcja uzbrojenia i amunicji Koreanskiej w kraju zaprzyjaznionym jak Polska również jest korzystne dla nich samych. Jest to forma dewersyfikacji w razie wojny .
W momencie podpisania umowy wykonawczej na Borsuczki 😉 wezmę urop na parę dni żeby to wydarzenie porządnie uczcić ! A drugi raz kiedy zaczniemy "klepać" K2PL 😂, nawet jeżeli tylko w okrojonym zakresie. Dzięki Panie Damianie za dobre wieści !
Panie Damianie, czy wiadomo jakie zmiany względem czołgu K2 znajdą się w czołgu K2PL? Ciekawi mnie czy będzie poprawiona minoodporność i izolacja amunicji, czy tylko będzie to władowanie do wozu kilku polskich zamienników?
K2 ma odporność na wybuchy min dna kadłuba, taką samą jak inne czołgi bez zainstalowanego dodatkowego opancerzenia. Nie wiem skąd się biorą te bzdury o tym jakoby odporność dna kadłuba była mniejsza. Jedyne czołgi na świecie obecnie, z fabrycznie wzmocnionym dnem kadłuba to M1A2SEPv3 i Merkawa Mk4. I nie, decyzją Wojska Polskiego, K2PL nie będzie miał pełnej izolacji amunicji, wynika to z tego że chcieli mieć K2PL szybko, taniej i z możliwością modernizacji zwykłych K2 do wersji K2PL.
Paaanie Damianie - pozdrawiam i dziękuję - świetna robota, bo zawsze trzyma Pan wysoki poziom👍 PS tekst o modelarstwie w skali 1:1 to 10/10😁👍 jak to mówią - reklama dźwignią handlu 😆
Cieszy to info o umowie wykonawczej na Borsuki. I to od razu na taką ilość. Zrywamy z kapaniem zamówień w krajowym przemyśle. Trochę szkoda że wersje specjalistyczne później. Pytanie. A co z przekładniami bocznymi w Borsuku? Ostatnio Jarek Wolski coś pisał o tym na X i było też marudzone na "wieżowcach" że jeszcze coś mieli tu poprawiać.
Bardzo dziękuję za Pana filmy. Będzie co oglądać wieczorem. ;) Mam pytanie o wozy amunicyjne k10. Czy Polska planuje je pozyskac? Czy mamy posiadac tylko wozy amunicyjne kolowe na ciężarówkach jelcza?
Kurcze uwielbiam te wiadomości na pana Damiana kanale. Tyle info w pigułce to chyba nigdzie nie ma. W dodatku takich wartościowych. Łatwiej mi się potem kłócić z sceptykami co to widzą wincej o pancerce he he. Śliczne dzięki za materiał i ciężką pracę panu Damianowi. PZDR 😊
Pytanie jak polityk rozumie słowa "PRODUKCJA CZOŁGU" 🤔 😋 Jak ja dobrze kojarzę wszystkie bardziej, lub mniej oficjalne wypowiedzi, po konsultacjach z mądrzejszymi głowami, to tak naprawdę mówimy i piszemy o montażu SKD, lub MKD. Czyli otrzymujemy gotowe kadłuby i wieże, być może z elementami przeniesienia napędu, a resztę montujemy na linii produkcyjnej. Z czasem coraz więcej podzespołów będzie polonizowanych i wytwarzanych na miejscu, w Polsce. Taki sposób postępowania maksymalnie zaoszczędza czas potrzebny na rozpoczęcie produkcji. 1014 bwp i 959 czołgów ⚠️, do tego 96 AH-64E. Ech, przypominają się lata 80 ubiegłego wieku i rozmach ówczesnych sojuszniczych ćwiczeń poligonowych. Tylko jeszcze trzeba stale pamiętać: szkolenie i zaopatrzenie.
@@bronpancernaswiata6835 ten czołg ma jakiś sens poza tym że jest w WP? Bo był promowany jako swoistą szansa na to że polski żołnierz będzie miał bezpieczny i nowoczesny sprzęt coś jak M1
Ma sens, bo K2 doskonale uzupełnia się z M1. A to że K2PL nie będzie wyglądał tak jak to proponowali Koreańczycy, żałuję, ubolewam ale nic tego obecnie nie zmieni.
Lepiej aby to była armata 120mm tylko z silniejszą amunicją ( nowsze silniejsze i efektywniej spalające się materiały miotające w łusce pocisku), oraz większa ilość danego materiału, w skrócie znacznie mocniejsza amunicja czyli nie 120x570 mm a poglądowo 120x870 mm.
Odnosnie tej umowy na k2pl, która ma być podpisana na 180szt to pojawia się pewna wątpliwość. Jeśli to miała by być jedyn realizowana umowa do 2030 to było by to zupełnie sprzeczne z dotychczasowymi planami i też nielogiczne. Dotychczasowe założenie było takie że teraz podpisujemy drugą umowę z Koreą na kolejne zwykle k2, a od 2026 rusza produkcja 500 czołgów K2PL już w Polsce. Natomiast jeśli ta umowa na 180szt miała być jedyną która była by realizowana do 2030 roku i to w ramach tej umowy miała by ruszyć produkcja w Polsce to by znaczyło, że w Polsce do 2030 wyprodukujemy max jakieś 30-40czolgow bo więcej raczej koreanczycy z tych 180 nie odpstapią (według pierwotnej koncepcji z Korei miało pochodzić 500szt k2 czyli jeszcze po tej umowie kolejne 140). W takiej sytuacji nawet uruchamianie produkcji w Polsce żeby budować 5 czołgów rocznie nie miało by sensu. Do 2026 musi być podpisana kolejna umowa niezależnie od tej obecnej, która również przynajmniej w jakiejś części zostanie zrealizowana do 2030 - racjonalne wydaje się zeby było to ok 270 czołgów, niezależnie od dostarczonych do tego czasu przynajmniej 360 z Korei. W przeciwnym razie oznaczało by to że cały program jest uwalany na naszych oczach tylko w mniej otwarty sposób jak CPK, atom, sieć szybkiej kolei, smr-y czy Orlen
Bo można to rozpoznać po włazie kierowcy to po pierwsze. Po drugie Rheinmetall nie jest producentem czołgów Leopard 2, nie może produkować nowych kadłubów. Więc wykorzystują stare kadłuby wersji A4 które mają w swoich zasobach. Producentem czołgów Leopard 2 jest obecnie koncern KNDS.
Podobno Rumuni częć swojego zamówienia na K9 będą składać u siebie, więc chyba mają lepszych negocjatorów. Zdrowia, do zobaczenia na MSPO, bo pewnie będzie Wasze stoisko, a wyjazd już planuję. Pozdrawiam.
Nic nie będą składać u siebie, bo żadnemu producentowi nie opłaca się przenosić produkcji do innego państwa które kupuje raptem 54 sztuki. Bądźmy poważni. HSW uzyskała już kompetencje do serwisowania i modyfikacji/modernizacji K9A1.
Łączny zakup K2 we wszystkich umowach w tak wielkich ilościach bez ustanowienia produkcji w Polsce będzie działaniem na szkodę Państwa. Uwierzę jak dojdzie do produkcji w Polsce. Teraz to jest wszystko z półki. Poza tym miała być umowa wykonawcza na Kraby. Co z nią?
1. Jasno jest powiedziane że będzie produkcja K2PL w Polsce bo to zakłada umowa ramowa. 2. HSW na razie zawalona jest zamówieniami, dopóki nie skończą budowy hal gdzie produkowane będą Borsuki, i nie zakończą produkcji Krabów dla Ukrainy, najprawdopodobniej kolejne umowy wykonawcze na Kraby dla WP, będą w zamrażarce.
Jeśli ma być taniej i szybciej niech nawet ta produkcja odbywa się w Korei. Moim skromnym zdaniem błędem jest zakup wersji Koreańskiej. Podwozie powinno być wydłużone o jedną oś, z jednoznacznym polepszeniem poziomu opancerzenia. Oczywiście przy zachowaniu Polonizacji z implementacja standartowych podzespołów używanych w wp.
@@artur92k21 I później będą żebry aby uderzyć gdzieś dalej w przeciwnika, aby Koreańczyk/Amerykanin/Niemiec dał części/materiały itp. Jak ma to teraz obecnie sytuacja z użyciem Himarsów przez Ukrainę. Naiwna retoryka.
@@bronpancernaswiata6835odniosę się do punktu drugiego. PGZ ma kilka zakładów które nie są wykorzystywane. Część produkcji można umieścić u Łabędach, w Wzm Poznań czy nawet w Cegielskim. Zdaje sobie sprawę że trzeba całkowicie przestawić zakład na produkcję innego sprzętu, jednak fabryki już istnieją, posiadają hale, infrastrukturę i pracowników. Stalowa Wola znajduje się zaraz przy wschodniej granicy, przez co umieszczanie całej produkcji w tym zakładzie jest niekorzystne ze względów strategicznych. HSW de facto należy do PGZ, jednak ci uznają że są niezależna jednostką. Czy takie Łabędy nie mogą spawać kadłubów i wież? "Wydmuszki" można wysyłać do stalowej woli w celu dalszej integracji.
Ah, w internecie to wszystko jest takie proste, pstryknąć palcami i Kraby będą produkowane gdzie indziej... Ludzie, trzeba kupić maszyny do produkcji, czas oczekiwania na takie maszyny od momentu zamówienia do ich instalacji to około 2-3 lat. Łabędy nie mają takich maszyn.
![State of Play | September 24, 2024 [ENGLISH]](http://i.ytimg.com/vi/fVs0suPHAX8/mqdefault.jpg)
1:53 Korea Płd - T-80U i BWP-3
5:56 Polska - K2PL
9:49 Polska - Borsuk
12:15 Eurosatory(PRheinmetal) - KF-51U
16:47 Eurosatory(KNDS) - Leclerc Evolution
19:43 Eurosatory(KNDS) - EMBT ADT 140
25:31 Polska - Legwan
26:49 Rumunia - K9A1
27:37 USA - MSHORAD (Stryker)
29:18 Finlandia - EDF FAMOUS 2
31:31 Indie - Bhishma Mk3(T-90S)
33:37 USA - M1A2 SEPv3 dla Australii w drodze
35:40 Podsumowanie
Taka uwaga.
1. Stryker a nie Striker.
2. M1A2SEPv3 a nie M1A2 SepV3.
;)
@@bronpancernaswiata6835 poprawione, tak to jest jak się robi z telefonu
Panie Ratka, nie bój Pan żaby! Na kompetentnie omówione njusy, zawsze się wdzięczni słuchacze znajdą.
Cholercia p.Damianie ,żona już nie może na mnie patrzeć.Ledwie skonczyłem oglądać Wasz film na Defence z Eurostory ,a Pan już wrzuca swój - no litości :)
A ja lubię tę "wiadomościową" formułę. Fajnie by było, gdybyśmy kupili licencję na te legwany (lub coś podobnego) i produkowali je u siebie. Świetny odcinek, dziękuję.
Takie jest założenie, na razie kupiliśmy około 400, planowany jest drugi zakup o podobnej liczbie już z licencją i produkcją w Rosomak S.A.
@@bronpancernaswiata6835 Bomba. Pytanie, czy akurat Rosomak nie ma ważniejszych zadań. Ale to detal, jeśli to wypali, świetnie. Zresztą - 800 sztuk tego to i tak zda się mało. Tu pewnie będzie trzeba tysięcy podobnych wozów - zapewne zgłoszą się po niego i inne służby.
Pozostaje trzymać kciuki za Borsuka.
Taktyczny komentarz dla zasięgu. Dobrze się słucha i ogląda. Pozdrowienia z Lublina
Dzień dobry, jeszcze nie obejrzałem ale wiem że będzie się podobało, więc łapa w górę, czołem.
jak zwykle odcinek wspanialy, ten kanal bardzo fajnie sie uzupelnia z kanalem d24.
Pozdrawiam serdecznie.
Widzę, że rząd Rumunii bacznie obserwuje nasze zakupy i się nimi sugeruje.
Jak zawsze świetny i ciekawy materiał informacyjny, pozdrawiam 👍
Bardzo fajny materiał, więc nie musisz się tłumaczyć że to z powodu braku czasu na materiały historyczne. ;) Te wiadomości w Twoim wydaniu i z Twoim komentarzem są naprawdę bardzo interesujące, świetnie się tego słucha... i ogląda. Oczywiście, wiadomo że całe clue to ciekawostki, śrubkologia i historia broni pancernej... ale ja akurat jestem fanem Twoich njusów. Czapki z głów i piwo dla Wszystkich. :) Dziękuję i Pozdrawiam - Stan
Panie Damianie, proszę nie używać słowa Izra*l bo RUclips ucina zasięgi. Kanał się nie rozwinie.
Zdrowia Życzę
Dziękuję za jak zwykle moc rzetelnych ciekawych informacji !
zdrowia życze paniu Damianowi
Dla zasiegu i by byla okazja zyczyc zdrowia! Materiał jak zwykle świetny! Pozdrawiam
Dzięki za ciekawe wiadomości 👍
Dla zasięgu bo warto Pozdrawiam
jak zawsze dobra robota💪
Przychodzi Kosiniak do studia i dziennikarze pytają o aborcję i związki, ręce opadają że żaden nie umie wypytać o zbrojenia wstyd
kupujemy k2, k9, mało się mówi o amunicji, ale rozumiem, że to tajemnica... a jak jest z lufami do armat? lufy mają określony "przebieg" . Czy w komplecie jest na przykład zapasowa lufa? albo dwie?
Tego nie wiem. Ogólnie w Europie jest problem z produkcją luf. Lepiej jest w USA i Azji.
coś mi się wydaje, że w przypadku otwartego konfliktu z rosją średni czas przeżywalności całego czołgu będzie znacznie krótszy niż czas po krórym skończy się resurs lufy
@@bronpancernaswiata6835 a pamiętam czasy kiedy to do produkcji miała wejść krab na starym podwoziu. Lufy sprowadzono z Francji i Niemiec niemal za grosze, w dodatku z "pocalowaniem w rękę".
@@bronpancernaswiata6835Byłoby dobrze gdyśmy użyli pokrycia luf omawianego przez was w piątek. Niestety przy obecnej władzy zwijamy się i każde polepszenie naszej pozycji nie spotyka się paprciem zachodniego sąsiada.
Dzień dobry Panie Damianie!
Dawno nie było nic słychać o lekkiej ZSSW. Czy coś się dzieje w temacie czy projekt zamrożono? Oraz temat powiązany - czy planuje się jakieś remonty BWP-1 (np z lekką modernizacją w postaci wymiany wieży na lekką ZSSW albo jakiś system ZSU)? Zanim skompletujemy Borsuki oraz CBWP minie masa czasu. W związku z tym zakładam że na pewno 100-200BWP będzie trzeba remontować aby utrzymać je w sprawności zanim pojawia się następny.
Na razie nie wiem czy coś się dzieje z LZSSW-30.
Sergeant Stout looking cool!
Jak zwykle swietny material p.Damianie. Czy moglby pan zrobic material o pojedynkach czolgowych na Ukrainie bo do takowych dochodzi na pewno
Każdy materiał, to złoto.
Nadal się zastanawiam nad sensownością armat kalibrów 130, albo szalonych 140 milimetrów. Szczególnie z tak znikomym zapasem amunicji.
Sąd Francuski chyba ze 2 dni przed targami unieważnił decyzje odnośnie Izraela dlatego nie zdążyli nic wystawić ale mogli być oficjalnie.
super
Czy jest w planach film o MGCS? Czy może za mało jest konkretnych informacji o "Gwieździe Śmierci" i jakiś Andor musi zdobyć plany? ;)
Na razie za mało wiadomo na temat tego jak MGCS ma wyglądać.
Wszystko ok. a gdzie wozy zabezpieczenia technicznego do tych wszystkich nowo zamawianych pojazdów.Nowo zamawiane czołgi k2 i ahs k9 niema czym ewakuować w warunkach bojowych.
Wszystkie pojazdy w WP mogą być ewakuowane przez WZT M88A2. Lżejsze pojazdy jak K9 mogą być ewakuowane przez WZT-2, WZT-3 i BPz2.
długa droga jeszcze przed borsukiem ale wojska zmechanizowane nie mogą się już doczekać
Na MSPO może wejść zwykły kowalski, marzy mi się tam być ?
Można, trzeba kupić bilet. Wystarczy wejść na stronę MSPO i znaleźć informacje.
@@bronpancernaswiata6835 super, dzięki, a którego dnia jest najlepiej ?
Od drugiego dnia, zdaje się że dzień pierwszy jest tylko dla VIPów i mediów.
Panie Damianie, czy ma Pan jakieś informacje aby polski przemysł (PGZ) albo MON/MAP planowały w przyszłości uruchomić w Polsce produkcję silników i przekładni? Choćby silników do BWP, haubic, KTO i ciężarówek Jelcz? Rok temu były informacje o tym że PGZ sprawdzał zamykaną fabrykę silników FIATa w Bielsku ale potem zrobiła się już cisza, jakby po zbadaniu tematu się wycofali z pomysłu.
Marzył by mi się jeden dedykowany zakład produkujący kilka silników tak to pojazdów pancernych jak i do ciężarówek Jelcz czy nawet mniejszych pojazdów jak Legwan i Waran. W tym samym zakładzie można by jednocześnie zrobić serwis i remonty wszystkich silników, tak jak w tej chwili remonty silników do Leopardów są wykonywane w poznańskim WZM. Ciężki Borsuk będzie miał wagę zbliżoną do Kraba więc potencjalnie mógłby używać dosłownie ten sam power pack (unifikacja).
1. Z tego co wiem obecnie nie ma takich planów.
2. Nie ma czegoś takiego jak ciężki Borsuk, jest projekt CBWP (Ciężki Bojowy Wóz Piechoty), i będzie on wykorzystywał ten sam silnik i przekładnię co Krab i K9A1.
Pytanie do Damiana Ratki - a jaki silnik miałby mieć ten hipotetyczny Leclerc NG - niemiecki spod szyldu MTU? W sumie to ciekawe bo przecież Leclercki maja zwarte kadłuby - a rozmiar ma znaczenie...
Na razie ma standardowy dla francuskich czołgów Leclerc, silnik V8X-1500.
@@bronpancernaswiata6835 A to jest dostępne - czy po prostu z magazynu wzięto bo był.. Tu jest pewne pole do innowacji...
Wzięli któryś z wozów w zapasie.
Ciekawe czy fachurom z Sulejówka uda się urwać kolo temu Koreańczykowi - jak Honkerowi :)
Mówisz o Wesołej? Tam nie będzie K2.
No ale jak to nowe czołgi powstają? To wojskowi i producenci gazet nie czytają? Przecież "medialni eksperci" już od roku donoszą, że era czołgów się skończyła... Jak zwykle Europa w tyle. :P
A co do K2 PL to już widzę jaki będzie kwik na "sąsiednich" kanałach, że znowu "K2 z półki kupujo..."
Dziekuje za patriotyzm panie Damianie i cierpliwosc w wyjasnianiu niektorym dociekliwym sluchaczom zycze powodzenia w pracy dla Wojska Polskiego i oby obecna wladza nie zrobila audytu co do pana osoby bo to teraz jest takie modne przez obecnie rzadzacych pozdrowienia z Chicago i zycze samych sukcesow w pracy dla dobra Ojczyzny.
Ja sądzę że nie ma sensu zwiększać kalibru dział czołgowych powyżej 120mm gdyż większy kaliber w istotny sposób nie zwiększy zdolności bojowej w 99.99% przypadków a wręcz spowoduje ograniczanie tych zdolności poprzez redukcję ilości przenoszonej amunicji.
Tą ewolucję widać już na przykładzie dział samobieżnych, gdzie były już działa ponad 200mm jak 2S7 Pion, a teraz wszyscy skupiają się na kalibrze 155mm jako tym optymalnym.
Nonsensowny przykład - 2S7 czy M110 były przede wszystkim platformami odpalania broni ABC w drugiej kolejności niszczenie bardzo umocnionych punktów (i tego na UA brakuje - zwłaszcza gdyby była amunicja APR kal 203mm )
Lepszy przykład to szybkostrzelne armatki - czyli lepszy jest 30x173 od np 40 gdyż zabierzesz go więcej. A jednocześnie trafienia kilkoma 30mm daje większe prawdopodobieństwo porażenia niż pojedynczym 40mm
Czy czołgi mogą używać gąsienic kompozytowych czy są one zbyt delikatne ?
Mogą używać jeśli mają masę do około 50 ton. Trwają prace nad gąsienicami CRT dla czołgów o masie do 60 ton a nawet cięższych. Ale prace nad nimi jeszcze potrwają parę lat.
Amunicja teleskopowa? Czyżby rozwiązali już problem bardzo przyspieszonego zużywania luf przez ten typ amunicji?
Nie myl armaty czołgowej z armatą automatyczną. To są dwie różne sprawy, nadmierne zużycie lufy występuje w armatach automatycznych, strzelających amunicją teleskopową.
@@bronpancernaswiata6835 Właśnie się zastanawiałem, czy za owo zużycie nie odpowiada problem uszczelnienia w momencie wypychania pocisku z łuski takiej amunicji, skutkującego "przerywaniem gazów przed pocisk". Wtedy problem jest skutkiem z samej konstrukcji takiej amunicji, a wtedy różnice wynikałyby tylko z ogromnej ilości wystrzelonych z armaty automatycznej pocisków, która w przypadku armaty czołgu byłaby nieporównywalnie mniejsza. Czy o to chodzi z różnicami w tym zjawisku?
Chodzi o konstrukcję zamka w armacie CTAS40.
Jest szansa że taki przekaz sprzetu korei mógłby przejść przez Polskę?Pozdrawiam!
Oczywiście, GRU zostanie powiadomione o terminie i trasie tej operacji.
Ile docelowo ma u nas być K2 ? Były przecież zapowiedzi o 1000+ sztuk.
Ma być 1000 sztuk, z tego co wiem plany się nie zmieniły.
światełko w tunelu
Oczywiście ale leopardy 2 bym już nie zaliczał do nowoczesnych
Ostatnią sensowną modernizacja Leoparda była wersja A6. Najnowsza A8 moim skromnym zdaniem nie ma sensu. Waga wozu wzrosła drastycznie, a poziom ochrony jakoś szczególnie nie wzrósł. Leopard 2 miał być tanim czołgiem i w miarę lekkim, co odbyło się kosztem opancerzenia.
Widać znaczące zbrojenie się Wehrmachtu na koszt reszty Europy.
Byle do 2030 nie doszło do starcia z rosją.
👍🇵🇱🦡🇵🇱👍
git jak zawsze
Produkcja uzbrojenia i amunicji Koreanskiej w kraju zaprzyjaznionym jak Polska również jest korzystne dla nich samych. Jest to forma dewersyfikacji w razie wojny .
Dzięki Damian za sporo dobrych wiadomości i zdrowiej... serdecznie pozdrawiam
W momencie podpisania umowy wykonawczej na Borsuczki 😉 wezmę urop na parę dni żeby to wydarzenie porządnie uczcić ! A drugi raz kiedy zaczniemy "klepać" K2PL 😂, nawet jeżeli tylko w okrojonym zakresie. Dzięki Panie Damianie za dobre wieści !
Będzie film o wersjach specjalistycznych Borsuka?
Może kiedyś zrobię.
Damian nie bójnic tutaj wszyscy z tobą :) 1:28
Panie Damianie, czy wiadomo jakie zmiany względem czołgu K2 znajdą się w czołgu K2PL? Ciekawi mnie czy będzie poprawiona minoodporność i izolacja amunicji, czy tylko będzie to władowanie do wozu kilku polskich zamienników?
K2 ma odporność na wybuchy min dna kadłuba, taką samą jak inne czołgi bez zainstalowanego dodatkowego opancerzenia. Nie wiem skąd się biorą te bzdury o tym jakoby odporność dna kadłuba była mniejsza.
Jedyne czołgi na świecie obecnie, z fabrycznie wzmocnionym dnem kadłuba to M1A2SEPv3 i Merkawa Mk4.
I nie, decyzją Wojska Polskiego, K2PL nie będzie miał pełnej izolacji amunicji, wynika to z tego że chcieli mieć K2PL szybko, taniej i z możliwością modernizacji zwykłych K2 do wersji K2PL.
👍
Zadam pytanie które pojawiało się setki razy czyli czy powstała docelowa konfiguracja k2pl ?
Tak, docelowa konfiguracja jest już ustalona, ale jeszcze jej nie zaprezentowano.
Paaanie Damianie - pozdrawiam i dziękuję - świetna robota, bo zawsze trzyma Pan wysoki poziom👍 PS tekst o modelarstwie w skali 1:1 to 10/10😁👍 jak to mówią - reklama dźwignią handlu 😆
Cieszy to info o umowie wykonawczej na Borsuki. I to od razu na taką ilość. Zrywamy z kapaniem zamówień w krajowym przemyśle. Trochę szkoda że wersje specjalistyczne później.
Pytanie. A co z przekładniami bocznymi w Borsuku? Ostatnio Jarek Wolski coś pisał o tym na X i było też marudzone na "wieżowcach" że jeszcze coś mieli tu poprawiać.
Problem z przekładniami bocznymi już dawno rozwiązano.
@@bronpancernaswiata6835 Dziękuje za info. Bałem się że jeszcze to na Borsukiem wisi.
Bardzo dziękuję za Pana filmy. Będzie co oglądać wieczorem. ;)
Mam pytanie o wozy amunicyjne k10. Czy Polska planuje je pozyskac? Czy mamy posiadac tylko wozy amunicyjne kolowe na ciężarówkach jelcza?
Z tego co wiem, nie ma planów pozyskania wozów K10 na chwilę obecną.
Kurcze uwielbiam te wiadomości na pana Damiana kanale. Tyle info w pigułce to chyba nigdzie nie ma. W dodatku takich wartościowych. Łatwiej mi się potem kłócić z sceptykami co to widzą wincej o pancerce he he. Śliczne dzięki za materiał i ciężką pracę panu Damianowi. PZDR 😊
Przecież Korea od dawna wysyła sprzęt i amunicję na Ukrainę, choćby pociski artyleryjskie.
Ale nie wysyłają jeszcze sprzętu ciężkiego.
Kf51-U, Leopard 2 Keiler naszych czasów.
Pytanie jak polityk rozumie słowa "PRODUKCJA CZOŁGU" 🤔 😋 Jak ja dobrze kojarzę wszystkie bardziej, lub mniej oficjalne wypowiedzi, po konsultacjach z mądrzejszymi głowami, to tak naprawdę mówimy i piszemy o montażu SKD, lub MKD. Czyli otrzymujemy gotowe kadłuby i wieże, być może z elementami przeniesienia napędu, a resztę montujemy na linii produkcyjnej. Z czasem coraz więcej podzespołów będzie polonizowanych i wytwarzanych na miejscu, w Polsce. Taki sposób postępowania maksymalnie zaoszczędza czas potrzebny na rozpoczęcie produkcji. 1014 bwp i 959 czołgów ⚠️, do tego 96 AH-64E. Ech, przypominają się lata 80 ubiegłego wieku i rozmach ówczesnych sojuszniczych ćwiczeń poligonowych. Tylko jeszcze trzeba stale pamiętać: szkolenie i zaopatrzenie.
Bardzo ciekawe info! 😁
Ta klapka z jakimś torem optycznym na prawo od lufy w Borsuku to od czego jest?
Zapasowy/pomocniczy przyrząd celowniczy.
Ciekawy kamuflaż tego indyjskiego T-90. W warunkach indyjskich nie do wykrycia. 😁
Witam . Fajnie kolejny materjał z informacjami. 😊😊😊 dzięki.
Abramsow też by się zdalo domowic bo ruskie do2030 mogą nie zaczekac
Ogolnie, to wiadomo już czym będzie się różnił K2GF od K2PL?
K2PL ma mieć ZSMU, ASOP, zagłuszarkę i wzmocnione opancerzenie, oraz polonizację niektórych podzespołów.
@@bronpancernaswiata6835to tak średnio bym powiedział, a Amo? Izolowane czy jak w GF?
Brak izolacji. Strona polska zrezygnowała z proponowanych przez stronę koreańską ulepszeń typu nowa skorupa kadłuba i wieży i pełna izolacja amunicji.
@@bronpancernaswiata6835 ten czołg ma jakiś sens poza tym że jest w WP? Bo był promowany jako swoistą szansa na to że polski żołnierz będzie miał bezpieczny i nowoczesny sprzęt coś jak M1
Ma sens, bo K2 doskonale uzupełnia się z M1. A to że K2PL nie będzie wyglądał tak jak to proponowali Koreańczycy, żałuję, ubolewam ale nic tego obecnie nie zmieni.
Dzięki za wiadomości i komentarz.
Zdrowia życzę panie Damianie
A następca cv90 nat którym pracowano w Szwecji
Nic takiego nie ma obecnie miejsca, Szwecja kupuje CV9035 które stopniowo zastępują CV9040.
Dlaczego umowa na Borsuki dopiero w listopadzie?
Nie dopiero w listopadzie a najpóźniej w listopadzie.
A wiadomo co się dzieje z tymi wersjami specjalistycznymi borsuka są już jakieś koncepcje jakieś grafiki?Czy się skończy tak jak w przypadku rosomaka?
Tak, są projektowane, wystarczy poszukać, wielokrotnie HSW pokazywała grafiki.
@@bronpancernaswiata6835 to lecę szukać
@@bronpancernaswiata6835 a mogę prosić o jakieś wskazówki bo słaby jestem w internety
ruclips.net/video/WVdwvQ9UcHU/видео.html&ab_channel=PGZS.A.
Pięć sekund mi to zajęło. W filmie PGZ prezentowane są niektóre wersje specjalistyczne.
@@bronpancernaswiata6835 kurde a ja szukałem na hsw i YT i FB i x i na stronie firmowej
Lepiej aby to była armata 120mm tylko z silniejszą amunicją ( nowsze silniejsze i efektywniej spalające się materiały miotające w łusce pocisku), oraz większa ilość danego materiału, w skrócie znacznie mocniejsza amunicja czyli nie 120x570 mm a poglądowo 120x870 mm.
K-2 mój faworyt. Mam nadzieję że w wersji PL nie przekroczy 60t. Amonicję w kadłubie usunąłbym. ASOP plus dodatkowy pancerz z góry i z tyłu.
Bardzo ciekawy odcinek. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
Pytanie dotyczące Abramsów:
Czy to prawda ze abramsy mogą pracować na alkoholu i jeśli to prawda to jak wysoko procentowe musi to być "Paliwo"?
Teoretycznie jest to możliwe. Natomiast nie sądzę by w praktyce ktoś takie paliwo stosował, no i musiał to by być alkohol bardzo wysoko procentowy.
Odnosnie tej umowy na k2pl, która ma być podpisana na 180szt to pojawia się pewna wątpliwość. Jeśli to miała by być jedyn realizowana umowa do 2030 to było by to zupełnie sprzeczne z dotychczasowymi planami i też nielogiczne. Dotychczasowe założenie było takie że teraz podpisujemy drugą umowę z Koreą na kolejne zwykle k2, a od 2026 rusza produkcja 500 czołgów K2PL już w Polsce. Natomiast jeśli ta umowa na 180szt miała być jedyną która była by realizowana do 2030 roku i to w ramach tej umowy miała by ruszyć produkcja w Polsce to by znaczyło, że w Polsce do 2030 wyprodukujemy max jakieś 30-40czolgow bo więcej raczej koreanczycy z tych 180 nie odpstapią (według pierwotnej koncepcji z Korei miało pochodzić 500szt k2 czyli jeszcze po tej umowie kolejne 140). W takiej sytuacji nawet uruchamianie produkcji w Polsce żeby budować 5 czołgów rocznie nie miało by sensu. Do 2026 musi być podpisana kolejna umowa niezależnie od tej obecnej, która również przynajmniej w jakiejś części zostanie zrealizowana do 2030 - racjonalne wydaje się zeby było to ok 270 czołgów, niezależnie od dostarczonych do tego czasu przynajmniej 360 z Korei. W przeciwnym razie oznaczało by to że cały program jest uwalany na naszych oczach tylko w mniej otwarty sposób jak CPK, atom, sieć szybkiej kolei, smr-y czy Orlen
Bo jest.
Świetne wieści !!!
👍
A skąd wiesz że kadłub Kf 51 u wykorzystuje kadłub leoparda a4 a nie kadłub a7 odpowiedz
Bo można to rozpoznać po włazie kierowcy to po pierwsze. Po drugie Rheinmetall nie jest producentem czołgów Leopard 2, nie może produkować nowych kadłubów. Więc wykorzystują stare kadłuby wersji A4 które mają w swoich zasobach. Producentem czołgów Leopard 2 jest obecnie koncern KNDS.
Podobno Rumuni częć swojego zamówienia na K9 będą składać u siebie, więc chyba mają lepszych negocjatorów. Zdrowia, do zobaczenia na MSPO, bo pewnie będzie Wasze stoisko, a wyjazd już planuję. Pozdrawiam.
Nic nie będą składać u siebie, bo żadnemu producentowi nie opłaca się przenosić produkcji do innego państwa które kupuje raptem 54 sztuki. Bądźmy poważni.
HSW uzyskała już kompetencje do serwisowania i modyfikacji/modernizacji K9A1.
Czy K2 pl i GF. Będą wyposażane w systemy aktywnej obrony trophy lub inne?
K2PL prawdopodobnie z Trophy w koreańskiej wersji znanej jako KAPS-2.
A czy jest jakiś pomysł na stosowanie systemów wre?
Tak, na K2EX prezentowana jest zagłuszarka na drony.
Łączny zakup K2 we wszystkich umowach w tak wielkich ilościach bez ustanowienia produkcji w Polsce będzie działaniem na szkodę Państwa. Uwierzę jak dojdzie do produkcji w Polsce. Teraz to jest wszystko z półki. Poza tym miała być umowa wykonawcza na Kraby. Co z nią?
1. Jasno jest powiedziane że będzie produkcja K2PL w Polsce bo to zakłada umowa ramowa.
2. HSW na razie zawalona jest zamówieniami, dopóki nie skończą budowy hal gdzie produkowane będą Borsuki, i nie zakończą produkcji Krabów dla Ukrainy, najprawdopodobniej kolejne umowy wykonawcze na Kraby dla WP, będą w zamrażarce.
Jeśli ma być taniej i szybciej niech nawet ta produkcja odbywa się w Korei. Moim skromnym zdaniem błędem jest zakup wersji Koreańskiej. Podwozie powinno być wydłużone o jedną oś, z jednoznacznym polepszeniem poziomu opancerzenia. Oczywiście przy zachowaniu Polonizacji z implementacja standartowych podzespołów używanych w wp.
@@artur92k21 I później będą żebry aby uderzyć gdzieś dalej w przeciwnika, aby Koreańczyk/Amerykanin/Niemiec dał części/materiały itp. Jak ma to teraz obecnie sytuacja z użyciem Himarsów przez Ukrainę. Naiwna retoryka.
@@bronpancernaswiata6835odniosę się do punktu drugiego. PGZ ma kilka zakładów które nie są wykorzystywane. Część produkcji można umieścić u Łabędach, w Wzm Poznań czy nawet w Cegielskim. Zdaje sobie sprawę że trzeba całkowicie przestawić zakład na produkcję innego sprzętu, jednak fabryki już istnieją, posiadają hale, infrastrukturę i pracowników. Stalowa Wola znajduje się zaraz przy wschodniej granicy, przez co umieszczanie całej produkcji w tym zakładzie jest niekorzystne ze względów strategicznych. HSW de facto należy do PGZ, jednak ci uznają że są niezależna jednostką. Czy takie Łabędy nie mogą spawać kadłubów i wież? "Wydmuszki" można wysyłać do stalowej woli w celu dalszej integracji.
Ah, w internecie to wszystko jest takie proste, pstryknąć palcami i Kraby będą produkowane gdzie indziej... Ludzie, trzeba kupić maszyny do produkcji, czas oczekiwania na takie maszyny od momentu zamówienia do ich instalacji to około 2-3 lat.
Łabędy nie mają takich maszyn.