По поводу брэндовости Ориент принадлежит Сейко, при этом сейчас Сейко старается уйти в дорогой сегмент, оставляя Ориент как более доступные часы. Собственно из за этого недавний ребрендинг и подорожание новых Сейко 5 . Данная модель скорее всего скоро канет в лету. И если сравнивать то , конечно, Ориент. Крайне бюджетный механизм у Сейко без ручного завода просто неудобен. Так как заводная головка утоплена, часы смотрятся очень маленькими даже на узком запястье. Полевые часы без водозащиты не есть Ок. А Ориент вполне современный милитари дизайн и пожалуй выдаёт больше чем можно ожидать за такую цену. С другой стороны многим нравится именно Сейко 5, своя магия в них есть. Сейко 5 создавались в шестидесятых годах прошлого века как доступная механика для народа с автоподзаводом и указателями даты. Тогда это было очень передовым.
Я считаю, если у вас маленькое запятые 15-17мм, Seiko будет лучшим выбором. У них отличная читаемость, хороший люм, надёжный механизм, и на мой вкус лучший дизайн, такая прям военная эстетика, стрелочки напоминают винты военного японского самолёта.
Я месяц назад в одном известном часовом магазине купил такой Ориент только в черном корпусе и на зеленом ремне за 12420. На забугорном официальном сайте Ориента их предлагают за 275 вечнозеленых, что немного дороже.
Не совсем корректное сравнение, если цена различается в 2 раза. Яблоко за 20р будет всяко вкуснее яблока за 10, если не брать в расчёт визуальные предпочтения)
Ну вообще-то было бы корректнее сравнивать с этим Ориэнтом Сейко 5 Sport 100m 23 jevels, которые очень схожи по размеру, отделке корпуса и т.д. А эти Seiko 5 - базовая модель.
Вы немножко не те модели сравниваете, Сейко 5 надо в батл с Ориент 3 Старс. Вот если так сравнивать , то Сейко 5 чуток впереди будут, хотя на меня это абсолютно одинаковые вещи, разница вообще не существенна.
Есть и те и другие. В трёхзначных Ориентах люма нет (светится 5 минут) у сейко5 люм разный - есть люмибрайт (светит белым) и он очень хороший, а есть "китайский зелёный' как вот тут и он живёт часа 3 увы.
Купил часы Seiko snkd97 на механизме 7s26c, сборка японская. Что заметил, часы имеют только автоподзавод, так вот, при «заводе» часов интенсивным размахиванием ими, буквально за 10-15 взмахов уходят сразу на 5 секунд вперед от эталонного времени которое настроил вначале, до подзавода. Знающие люди, подскажите, это такая фича, особенность этого механизма ? Может такая задумка для синхронизации секундной стрелки без ручного хака ?
Мне кажется Ориент такая более дешевле фирма чем Seiko. У Сейко дизайн получше, история бренда поинтересней, и вопше эти Сейко легендарные часы, я считаю лучших автоматических часов до 100$ на часовом рынке нет. Разве что у вас большое запястье и они вам не подойдут.
У меня на Ориент милитори вечно на брослете столбики ломались из за вставки крепления к часам 22 мм. На Сейко 5 спорт такого вообще ни разу небыло. Ориент после рыбалки и ловли на фидер херачили пару дней по пять минут в сутки в перёд. Сейко идут идеально точно! Реально +/- 5/7 секунд в сутки. За месяц +/- 20 секунд! Я сам в шоке. Только СЕЙКО !!!!!!!!
вроде часы для суровых условий, а влагозащита никакая (сейко). Но в сейко больше нравится дизайн из-за четкой прорисовки часов и минут - проще по ним время определить
Ну, нырять не стоит в таких Seiko, а мыть руки в часах и сами часы вполне можно. Просто "в воде" не протекают, доказано жизнью. Народ раньше в трёхзвёздных Ориентах вообще плавал и не заморачивался степенью водозащиты.
Читаемость слегка проседает в сумерках, когда люм уже разрядился, а сам люм в такой песочной версии никакой по меркам Seiko, я аж удивился. В остальном часики нравятся.
@@user-ez8xs3pe7u свеженький калибр на 50 часов хода со всеми плюшками. Хотя, запас хода я плюсом не считаю, но сам по себе f6 это потомок тех самых неубиваемых калибров Ориент, которые обслуживаются кое-как раз в десяток лет, их носят на убой и при этом хорошо ходят :)
Seiko визуально выглядят лучше. Что циферблат, что ремешочек. И размер. Но с практической точки зрения, конечно, Orient выигрывает. В любом случае, ни те, ни другие, для себя бы не взял. Orient из-за грамоздкого корпуса и дизайнерскими решениями доп. цифеблатов. А Seiko отсутствием ручного завода. Спасибо за видео.
Обзор был бы конкретным,если бы часы были в одной ценовой категории.А то это как,сравнивать Восток и к примеру ORIS,обои они имеют свои плюсы,но только в своей ценовой категории. Но учитывая стоимость Сейко,в два раза меньше,то Сейко лучше. Вы бы лучше сравнили Сейко и к примеру три звёзды,этот обзор был бы болье объективным, учитывая их стоимость.
Ориент, однозначно. Обновлëная модель с новым механизмом. А эта модель и в этом цвете, от сейко, самая унылая . Сейко 5 есть поинтересней. А эту можно сравнивать только с ориент три стар.
Сравнение ни о чем есть такие же сейко 100м и синие и чернь1е циферблат и читаемость отлично, сравниваете разнь1е чась1, что по цене, что характеристикам берите 1й и той же категории!!
По поводу брэндовости Ориент принадлежит Сейко, при этом сейчас Сейко старается уйти в дорогой сегмент, оставляя Ориент как более доступные часы. Собственно из за этого недавний ребрендинг и подорожание новых Сейко 5 . Данная модель скорее всего скоро канет в лету. И если сравнивать то , конечно, Ориент. Крайне бюджетный механизм у Сейко без ручного завода просто неудобен. Так как заводная головка утоплена, часы смотрятся очень маленькими даже на узком запястье. Полевые часы без водозащиты не есть Ок. А Ориент вполне современный милитари дизайн и пожалуй выдаёт больше чем можно ожидать за такую цену. С другой стороны многим нравится именно Сейко 5, своя магия в них есть. Сейко 5 создавались в шестидесятых годах прошлого века как доступная механика для народа с автоподзаводом и указателями даты. Тогда это было очень передовым.
ну почему, когда в засаде сидишь и делать пока нечего, то можно и на механизм через заднюю крышку посмотреть))
Военные во всем мире, судя по фотографиям, обычно предпочитают Касио.
Это так, в штатах ещё Гармин суунто
Было интересно. Хотелось бы посмотреть про отличия механизмов этих часов. Спасибо.
Я считаю, если у вас маленькое запятые 15-17мм, Seiko будет лучшим выбором. У них отличная читаемость, хороший люм, надёжный механизм, и на мой вкус лучший дизайн, такая прям военная эстетика, стрелочки напоминают винты военного японского самолёта.
Спасибо большое за Ваши интересные ролики. Хорошо бы цены озвучивать, не только говорить, какие дороже))
С ценами всё непонятно , в разных магазинах отличия огромные, не говоря про вторичку
Я месяц назад в одном известном часовом магазине купил такой Ориент только в черном корпусе и на зеленом ремне за 12420. На забугорном официальном сайте Ориента их предлагают за 275 вечнозеленых, что немного дороже.
@@user-zl4gq3gu5f Спасибо Вам. Нашел ориент на браслете за 12 руб.
Я ориент на вторичке взял 10 т новый
Не совсем корректное сравнение, если цена различается в 2 раза. Яблоко за 20р будет всяко вкуснее яблока за 10, если не брать в расчёт визуальные предпочтения)
Подскажите как и где , найти эту модель seiko ?
Ну вообще-то было бы корректнее сравнивать с этим Ориэнтом Сейко 5 Sport 100m 23 jevels, которые очень схожи по размеру, отделке корпуса и т.д. А эти Seiko 5 - базовая модель.
До какого года у ориента три звезды ставили кнопку ?
А какая цена Ориент ?
Я бы оставил Сейко, чище дизайн, ничего лишнего! А ширина ремешков, у часов, сколько?
18/22 вроде
Часы классные.
Вы немножко не те модели сравниваете, Сейко 5 надо в батл с Ориент 3 Старс. Вот если так сравнивать , то Сейко 5 чуток впереди будут, хотя на меня это абсолютно одинаковые вещи, разница вообще не существенна.
Есть и те и другие. В трёхзначных Ориентах люма нет (светится 5 минут) у сейко5 люм разный - есть люмибрайт (светит белым) и он очень хороший, а есть "китайский зелёный' как вот тут и он живёт часа 3 увы.
Купил часы Seiko snkd97 на механизме 7s26c, сборка японская.
Что заметил, часы имеют только автоподзавод, так вот, при «заводе» часов интенсивным размахиванием ими, буквально за 10-15 взмахов уходят сразу на 5 секунд вперед от эталонного времени которое настроил вначале, до подзавода. Знающие люди, подскажите, это такая фича, особенность этого механизма ?
Может такая задумка для синхронизации секундной стрелки без ручного хака ?
А в чем прикол когда нет ручного завода? Принципиально что это меняет? В чем суть и сущность данной концепции?
При равном сравнении Сейко на две головы выше Ориента.
Имею в владении и то и то.
И Сейко и Ориент прекрасные часы но Сейко лучше!
Согласен! Механизмы Сейко всегда были дороже,и лучше!
Мне кажется Ориент такая более дешевле фирма чем Seiko. У Сейко дизайн получше, история бренда поинтересней, и вопше эти Сейко легендарные часы, я считаю лучших автоматических часов до 100$ на часовом рынке нет. Разве что у вас большое запястье и они вам не подойдут.
Чем лучше?
Точность
Дизайн
Эргономика
Всем!
У меня на Ориент милитори вечно на брослете столбики ломались из за вставки крепления к часам 22 мм.
На Сейко 5 спорт такого вообще ни разу небыло.
Ориент после рыбалки и ловли на фидер херачили пару дней по пять минут в сутки в перёд.
Сейко идут идеально точно!
Реально +/- 5/7 секунд в сутки.
За месяц +/- 20 секунд!
Я сам в шоке.
Только СЕЙКО !!!!!!!!
Сижу без работы, на пособии, смотрю ролики про часы! Влюбился Ориент монарх! Накопил 4500 ен на зенмаркете осталось еще. 10 т
В Японии сидишь?
@@user-uo9fd6ti2y Может на велфере сидит?
Хорошо если не на бутылке)
что это за модели?
У меня есть orient star outdoor 100 м, сапфир. Дизайн похож с Дефендер.
вроде часы для суровых условий, а влагозащита никакая (сейко). Но в сейко больше нравится дизайн из-за четкой прорисовки часов и минут - проще по ним время определить
Это когда на мониторе смотриш, а реально в корпусе 38 мм мелко. В жизни у Ориента на порядок лучше читаемость цифера.
Ну, нырять не стоит в таких Seiko, а мыть руки в часах и сами часы вполне можно. Просто "в воде" не протекают, доказано жизнью.
Народ раньше в трёхзвёздных Ориентах вообще плавал и не заморачивался степенью водозащиты.
Читаемость слегка проседает в сумерках, когда люм уже разрядился, а сам люм в такой песочной версии никакой по меркам Seiko, я аж удивился. В остальном часики нравятся.
Сейко 5 не перевариваю, оставил бы Ориент.
Полностью согласен. Ориент и на f6 к тому же.
@@user-ez8xs3pe7u свеженький калибр на 50 часов хода со всеми плюшками. Хотя, запас хода я плюсом не считаю, но сам по себе f6 это потомок тех самых неубиваемых калибров Ориент, которые обслуживаются кое-как раз в десяток лет, их носят на убой и при этом хорошо ходят :)
@@asemiletov16 именно так.
Наши часовщики не хвалят механизмы seiko,говорят слабые машины.
Seiko визуально выглядят лучше. Что циферблат, что ремешочек. И размер. Но с практической точки зрения, конечно, Orient выигрывает. В любом случае, ни те, ни другие, для себя бы не взял. Orient из-за грамоздкого корпуса и дизайнерскими решениями доп. цифеблатов. А Seiko отсутствием ручного завода.
Спасибо за видео.
Orient прикольно выглядит
Обзор был бы конкретным,если бы часы были в одной ценовой категории.А то это как,сравнивать Восток и к примеру ORIS,обои они имеют свои плюсы,но только в своей ценовой категории.
Но учитывая стоимость Сейко,в два раза меньше,то Сейко лучше.
Вы бы лучше сравнили Сейко и к примеру три звёзды,этот обзор был бы болье объективным, учитывая их стоимость.
В данном обзоре Ориент - противоударные ?
Жаль что у Ориента стекло не сапфировое
У Seiko соотношение цены и качества получше чем у Orient.
Ориент, однозначно. Обновлëная модель с новым механизмом. А эта модель и в этом цвете, от сейко, самая унылая . Сейко 5 есть поинтересней. А эту можно сравнивать только с ориент три стар.
Есть Ориент 3 звезды с этим же механизмом, но там водозащиты нет и браслет стальной.
Мне тоже.
Вы сравниваете разные классы 100-30 ... метров
Сейко лучше чем ориент
Ищешь рарик в монетах?
Молодец
А его там нет
Сравнение ни о чем есть такие же сейко 100м и синие и чернь1е циферблат и читаемость отлично, сравниваете разнь1е чась1, что по цене, что характеристикам берите 1й и той же категории!!
Ориент однозначно. Сейко с такой заводной годовкой, будет одино мучение
Почему
Там ничего заводить не надо.
Вроде не плохие Сейко по дизайну, но читаемость у этой модели, даже у черной, совсем плохая.
Ну и нудный типчик.....