Erfreuliche Podcastepisode, schrecklicher Film. Wenn ein umfallender Popcornbecher (durch meine Wenigkeit😅) unterhaltsamer war als dieser Mist, will das was bedeuten. VG Ihr werter Heterolebenspartner Can-Luca🤘
Naja, der Film hat es definitiv nicht verdient, so zerrissen zu werden. Man geht ins Kino, im mitgenommen bzw. mitgerissen zu werden und nicht, um sich solche Gedanken zu machen, wie du es tust. Klar, kann man, entsprechendes Wissen vorgesetzt, solche Argumente finden, wie du es getan hast, aber welche normale Kinobesucher macht das schon. Ich hatte mit dem Film eine Menge Spaß/ bzw. Grusel und fand den echt Klasse. Auch Nicolas Cage war überragend und absolut furchteinflößend.
nein, definitiv nicht. Man muss sich Gedanken machen. Aber du machst dir über den Film auf einer Ebene Gedanken, auf welcher sich ein normaler Zuschauer nicht bewegen wird. Es gibt eben Filme, wie Longlegs, wo der Film über die Bilder und die Atmosphäre kommt... (Ich habe mir in manchen Szenen ganz schön in die Hose gemacht.) Großer Mist der Film für mich nicht, aber hier Scheiden sich die Geister. Die einen sagen Meisterwerk, die andern sagen Müll
Was ist denn ein normaler Zuschauer und was macht dich zu einem und mich nicht? Es war ja nicht so, dass ich von dem Film nicht mitgerissen wurde, weil ich mir diese Gedanken gemacht habe. Nein, ich habe mir Gedanken gemacht, weil der Film mich nicht in seinen Bann schlagen konnte.
Besteht ein Film für dich nur aus einer Story? Und die Qualität eines Horrorfilms nur aus Jumpscares an den zu erwartenden Stellen? Inszenierung, Kameraarbeit, Pacing, Atmosphäre und schauspielerische Performance sind on Point, aber anscheinend ist das für dich unwichtig. Davon abgesehen würde ich mir halt keinen Cage-Film ansehen, wenn ich Cage nicht mag.... Das ändert aber nichts an der abgelieferten Performance. Eine sehr einseitige Review.
Stimme dir zu. Auch auf letterboxd kam der FIlm z.B. ziemlich gut an, The Substance sogar noch besser (den hab ich allerdings noch nicht gesehen). Ist also ein stark subjektives und perspektivloses Review.
@real_lugga So ist es! Auch The Substance wurde hier eher zerrissen, obwohl der generell sehr gut ankommt, dazu kann ich aber noch nichts sagen, der steht bei mir auch noch ganz oben auf der Wachliste.
1. Meinungen und Filmkritiken sind IMMER subjektiv. Nur weil man Kritiken und Meinungen zu einem Film auf beispielsweise Letterboxd sammelt, trifft das keine objektive Aussage. 2. Ästhetische Form und Handlung sind nicht voneinander zu trennen. Im Falle von Longlegs sehen wir ja, wie die Kameraarbeit eine unergründliche Tiefe bildet, die auch von der Story genutzt wird, um die Existenz des Teufels zu umschreiben. Das Pacing ist einschläfernd und pseudointelligent, man versucht ernsthaft über die Hälfte des Films ein Mysterium daraus zu machen, um wen es sich beim Mädchen zu Beginn handelte. Maika Monroe spielt unangenehm übertrieben starr, um ein Trauma darzustellen. 3. Nicolas Cage hat viele gute und viele schlechte Rollen gespielt. Wie soll ich vor dem Film wissen, ob mir seine Performance gefallen wird?
@@Mad_Movies 2. man kann die einzelnen Kritikpunkte, die du aufführst, bestimmt so sehen, das macht das Gesamtwerk halt lange noch nicht zu "großem Mist". Die Story ist meiner Meinung nach zb einfach mal erfrischend. Nicht das 500. Geisterhaus, das seine Bewohner böse werden lässt. Ein langsameres Pacing empfinde ich zusätzlich als meist angenehm, vor allem wenn damit, wie hier, tolle Bilder und eine gute Kameraarbeit einhergehen. Hier wäre auch interessant, ob es an deinem Film-Setup liegt, weswegen sich evtl wenig Atmosphäre aufbaut. Bei mir im Heimkino ist der Streifen dermaßen atmosphärisch böse, dass es durchgehend fesselt. Ich sehe selbigen sehr nah in Richtung Elevated Horror angesiedelt und sowas lebt halt einfach überproportional mit der Atmosphäre, einhergehend mit den Fähigkeiten des Setups. 3. Im Video sagst du, dass nicholas Cage wie gewohnt "caged", hier in den Kommentaren ist er dann plötzlich auch oft gut gewesen.... Naja, was ist denn nun dein Punkt? Wenn du ihn einfach nicht magst, hat das nichts mit der Schauspielleistung zu tun. Außerdem ist hierzu auch zu erwähnen, dass er nichtmal allzu viel Screentime hat und obwohl ich seine Art mag, tut das dem Film auch merklich gut. Auch wenn ich manches anders sehe, ich verstehe deine Kritik, auch manches, das im video nicht so präsent rüberkam, aber dadurch auf großen Mist zu folgern ganz und gar nicht. Und diese Schlussfolgerung lässt die Review leider etwas befangen und einseitig wirken.
@@real_luggathe Substance ist wirklich gut, allerdings ist das Ende ziemlich abgedreht und nicht für jedermann was.. also kann gut sein das das Ende dir den kompletten Film kaputt machen wird
Nicolas Cage ist immer noch sehr viel mehr als du… Sorry, aber wenn du hier Kritik machen willst, sollte man sich auch für anderes öffnen können und nicht nur seine eine Meinung oder Richtung im kopf haben.. Alles schön und gut wenn er dir nicht gefällt.. aber wirklich nur draufhauen und wirklich alles scheiße finden? Glaube da ist Filmkritik das falsche für dich..
Erfreuliche Podcastepisode, schrecklicher Film. Wenn ein umfallender Popcornbecher (durch meine Wenigkeit😅) unterhaltsamer war als dieser Mist, will das was bedeuten.
VG
Ihr werter Heterolebenspartner
Can-Luca🤘
Naja, der Film hat es definitiv nicht verdient, so zerrissen zu werden. Man geht ins Kino, im mitgenommen bzw. mitgerissen zu werden und nicht, um sich solche Gedanken zu machen, wie du es tust. Klar, kann man, entsprechendes Wissen vorgesetzt, solche Argumente finden, wie du es getan hast, aber welche normale Kinobesucher macht das schon.
Ich hatte mit dem Film eine Menge Spaß/ bzw. Grusel und fand den echt Klasse. Auch Nicolas Cage war überragend und absolut furchteinflößend.
Also ist Denken etwas Schlechtes?
nein, definitiv nicht. Man muss sich Gedanken machen.
Aber du machst dir über den Film auf einer Ebene Gedanken, auf welcher sich ein normaler Zuschauer nicht bewegen wird.
Es gibt eben Filme, wie Longlegs, wo der Film über die Bilder und die Atmosphäre kommt... (Ich habe mir in manchen Szenen ganz schön in die Hose gemacht.)
Großer Mist der Film für mich nicht, aber hier Scheiden sich die Geister. Die einen sagen Meisterwerk, die andern sagen Müll
Was ist denn ein normaler Zuschauer und was macht dich zu einem und mich nicht?
Es war ja nicht so, dass ich von dem Film nicht mitgerissen wurde, weil ich mir diese Gedanken gemacht habe. Nein, ich habe mir Gedanken gemacht, weil der Film mich nicht in seinen Bann schlagen konnte.
Einmal gesehen und dann vergessen. Dann doch lieber nochmal Deadstream oder Terrifier 3.
Besteht ein Film für dich nur aus einer Story? Und die Qualität eines Horrorfilms nur aus Jumpscares an den zu erwartenden Stellen?
Inszenierung, Kameraarbeit, Pacing, Atmosphäre und schauspielerische Performance sind on Point, aber anscheinend ist das für dich unwichtig.
Davon abgesehen würde ich mir halt keinen Cage-Film ansehen, wenn ich Cage nicht mag.... Das ändert aber nichts an der abgelieferten Performance. Eine sehr einseitige Review.
Stimme dir zu. Auch auf letterboxd kam der FIlm z.B. ziemlich gut an, The Substance sogar noch besser (den hab ich allerdings noch nicht gesehen). Ist also ein stark subjektives und perspektivloses Review.
@real_lugga So ist es! Auch The Substance wurde hier eher zerrissen, obwohl der generell sehr gut ankommt, dazu kann ich aber noch nichts sagen, der steht bei mir auch noch ganz oben auf der Wachliste.
1. Meinungen und Filmkritiken sind IMMER subjektiv. Nur weil man Kritiken und Meinungen zu einem Film auf beispielsweise Letterboxd sammelt, trifft das keine objektive Aussage.
2. Ästhetische Form und Handlung sind nicht voneinander zu trennen. Im Falle von Longlegs sehen wir ja, wie die Kameraarbeit eine unergründliche Tiefe bildet, die auch von der Story genutzt wird, um die Existenz des Teufels zu umschreiben. Das Pacing ist einschläfernd und pseudointelligent, man versucht ernsthaft über die Hälfte des Films ein Mysterium daraus zu machen, um wen es sich beim Mädchen zu Beginn handelte. Maika Monroe spielt unangenehm übertrieben starr, um ein Trauma darzustellen.
3. Nicolas Cage hat viele gute und viele schlechte Rollen gespielt. Wie soll ich vor dem Film wissen, ob mir seine Performance gefallen wird?
@@Mad_Movies 2. man kann die einzelnen Kritikpunkte, die du aufführst, bestimmt so sehen, das macht das Gesamtwerk halt lange noch nicht zu "großem Mist".
Die Story ist meiner Meinung nach zb einfach mal erfrischend. Nicht das 500. Geisterhaus, das seine Bewohner böse werden lässt.
Ein langsameres Pacing empfinde ich zusätzlich als meist angenehm, vor allem wenn damit, wie hier, tolle Bilder und eine gute Kameraarbeit einhergehen.
Hier wäre auch interessant, ob es an deinem Film-Setup liegt, weswegen sich evtl wenig Atmosphäre aufbaut. Bei mir im Heimkino ist der Streifen dermaßen atmosphärisch böse, dass es durchgehend fesselt. Ich sehe selbigen sehr nah in Richtung Elevated Horror angesiedelt und sowas lebt halt einfach überproportional mit der Atmosphäre, einhergehend mit den Fähigkeiten des Setups.
3. Im Video sagst du, dass nicholas Cage wie gewohnt "caged", hier in den Kommentaren ist er dann plötzlich auch oft gut gewesen.... Naja, was ist denn nun dein Punkt? Wenn du ihn einfach nicht magst, hat das nichts mit der Schauspielleistung zu tun. Außerdem ist hierzu auch zu erwähnen, dass er nichtmal allzu viel Screentime hat und obwohl ich seine Art mag, tut das dem Film auch merklich gut.
Auch wenn ich manches anders sehe, ich verstehe deine Kritik, auch manches, das im video nicht so präsent rüberkam, aber dadurch auf großen Mist zu folgern ganz und gar nicht. Und diese Schlussfolgerung lässt die Review leider etwas befangen und einseitig wirken.
@@real_luggathe Substance ist wirklich gut, allerdings ist das Ende ziemlich abgedreht und nicht für jedermann was.. also kann gut sein das das Ende dir den kompletten Film kaputt machen wird
Nicolas Cage ist immer noch sehr viel mehr als du…
Sorry, aber wenn du hier Kritik machen willst, sollte man sich auch für anderes öffnen können und nicht nur seine eine Meinung oder Richtung im kopf haben..
Alles schön und gut wenn er dir nicht gefällt.. aber wirklich nur draufhauen und wirklich alles scheiße finden?
Glaube da ist Filmkritik das falsche für dich..