Неплохо. Очень хотел найти Явные ошибки, но неточностей немного. Забыли упомянуть Лайоша Великого, про которого обычно не знают те, кто не вникает в Средневековье, либо историю Венгрии подробно. Валашская версия происхождения Матьяша спорная. Население Трансильвании было сложным, много нюансов. И как обычно в комментах эксперты топ уровня по Средневековой Венгрии. Шутка 😅 И да... Янош был регентом, они я Ульрихом II фон Цилли враждовали, там кстати Янош первый берега попутал, мешая Ульриху получить Боснию, хотя сам Ульрих был в родстве с местной элитой, той же линией что и жена Лайоша Великого веком раньше. Вообшем, много нюансов, которые пояти никто не знает, ибо тема не хайповая в постсоветском мире, где хейт к Германии и Венгрии - норма бытия. Зато любые братушки священны, идеальны, сакральны и пр.😅
Старался остановить внутренний диалог. Пришло. "Матиас Корвин". Прочитал про него в википедии с удовольствием смотрю прекрасного лектора. Замечателен Матиас тем, что первый в мире использовал массово, успешно, акребузиров (стрелковую огнестрельную пехоту).
А ещё есть словацкая сказка; к сожалению не купленная нами. И не дублированная на русский язык laska na vlasy. Так вот там главный герой принц. Если я правильно поняла Matej Iocan Korvin. Так что ещё один прототип. Подсказки у него есть двойник. Кому интересно посмотрите.
онконвулб дгюквншад Ну, это заморочки самих венгров. А вот то, что российские историки боятся слова "румын" - это уже их настоящая проблема. Для советской заидеалогизированной истории (а теперь и российской) румыны внезапно появились в середине XIX века, а до того были валахи с молдаванами, а ещё раньше - влахи/волохи (которых и упоминает автор). При том, что всегда самоназванием этого народа было слово румын/ромын. В общем, это как если называть венгров до создания ВНР мадьярами, а после - венграми.
Неплохо. Очень хотел найти Явные ошибки, но неточностей немного. Забыли упомянуть Лайоша Великого, про которого обычно не знают те, кто не вникает в Средневековье, либо историю Венгрии подробно. Валашская версия происхождения Матьяша спорная. Население Трансильвании было сложным, много нюансов. И как обычно в комментах эксперты топ уровня по Средневековой Венгрии. Шутка 😅 И да... Янош был регентом, они я Ульрихом II фон Цилли враждовали, там кстати Янош первый берега попутал, мешая Ульриху получить Боснию, хотя сам Ульрих был в родстве с местной элитой, той же линией что и жена Лайоша Великого веком раньше. Вообшем, много нюансов, которые пояти никто не знает, ибо тема не хайповая в постсоветском мире, где хейт к Германии и Венгрии - норма бытия. Зато любые братушки священны, идеальны, сакральны и пр.😅
недавно был в Будапеште и ходил за покупками в Корвин Плаза, теперь понятно в честь кого назвали)
Старался остановить внутренний диалог. Пришло. "Матиас Корвин". Прочитал про него в википедии с удовольствием смотрю прекрасного лектора. Замечателен Матиас тем, что первый в мире использовал массово, успешно, акребузиров (стрелковую огнестрельную пехоту).
Умница
Матьяш 1 Корвин является прототипом персонажа фильма другой мир Александра Корвинуса.
А ещё есть словацкая сказка; к сожалению не купленная нами. И не дублированная на русский язык laska na vlasy. Так вот там главный герой принц. Если я правильно поняла Matej Iocan Korvin. Так что ещё один прототип. Подсказки у него есть двойник. Кому интересно посмотрите.
@@ЕвгенияПриказчикова-ф3уэто же была Венгрия раньше 😊
Ну да, Аттила - настоящий венгр.
В то время Венгрии не существовало, но территориально центром империи гуннов была современная Венгрия.
онконвулб дгюквншад
Ну, это заморочки самих венгров. А вот то, что российские историки боятся слова "румын" - это уже их настоящая проблема. Для советской заидеалогизированной истории (а теперь и российской) румыны внезапно появились в середине XIX века, а до того были валахи с молдаванами, а ещё раньше - влахи/волохи (которых и упоминает автор). При том, что всегда самоназванием этого народа было слово румын/ромын. В общем, это как если называть венгров до создания ВНР мадьярами, а после - венграми.