Общаемся в Telegram, присоединяйтесь - t.me/+FNQv9g9a2sgyOTUy 👈 👉ПУНИЧЕСКИЕ ВОЙНЫ: великое противостояние Рима и Карфагена - ruclips.net/video/GhVFqjk6GUo/видео.htmlsi=w5kuWTWl9WkfEoOb Предлагайте темы для следующих видео здесь 👇
Ну что сказать,античные источники нужно ни только читать ,но еще и сопоставлять и анализировать.А тут, все разом в кучу свалили.Чувство такое что ролик Тит Ливий запилил))
7:00 добавка к истории Спартака , они были в составе римской армии , но с условием , рим гарантировал защиту их области , если на них нападут . И один раз Рим не смог послать войска , и Спартак повел свои войска на оборону .
Спартак показал, что можно идти против судьбы, навязанной Богами. Его имя будут помнить даже через сотни тысяч лет. Нас забудут через месяц после смерти. Вечная память и слава тебе Спартак!!!
Всех забудут. Одна катастрофа и от лысых обезьян как и от всех предшественников - пыль останется Спартак жил и умер, так же как и все сущее., было хобби - резать римлян😀
Когда учился в школе в старших классах прочитал книгу о Спартаке, купленную отцом, историком в школе. Прочитав всю я был восхищён этим великим человеком и написал в конце книги "Когда-нибудь я назову твоим именем своего сына". Прошло 32 года и у меня родился сын! Я когда взяв сыночка в руки в роддоме я воскликнул "Ты будешь Спартаком!", удивив всех присутствующих своим поведением. Вот такая история произошла прямо в роддоме.
Победоносный Помпей был 100500 раз бит Серторием и в итоге просто купил местные племена, но даже это не помогло ему победить, победил благодаря предательству Перперны.
Спартак не погиб пока мы помним его и его дело!!! Мир изменился бы если хоть один процент людей были бы как спортак!!! Один раб в цепях и оковах под гнётом рабства бросил вызов не просто хозяену кнута и кандалов а бросил вызов судьбе! Всему миру! Да и самим богам!!! Лутче погибнуть в бою за свои идеалы за свободу чем загибатся в плену под гнётом рабства и всё ровно прйти к гибели для меня спартак есть самый лутчий вождь! Есть конечно нюанс спартак не хотел паражения рима это и сгубило его, тут я с криксом согласен надо было спартаку идти с криксом на рим и покончить со всем но в целом для меня спартак и крикс это пример! И все люди в мире в место того что бы плакатся ныть жаловатся взяли бы свою судьбу в свои руки очень много не справедливости и мракобесия в мире если люди не были бы так тупы мир был бы лутче!
Там рабов меньшинство было в основном самниты , марсы , луканы и другие ветераны кровавой так называемой Марсовой или Италийской войны бывшей десяток лет до восстания . Да и среди гладиаторов судя по именам их вождей Ганик и Каст были бывшие самнитские командиры , которых после пленения продали в рабство и превратили в гладиаторов , естественно они не были довольны своим положением и особой любовью к Риму и его верхушки тогда состоящей из Сулианцев и оптиматов самых ярых врагов италиков , которые до конца сопротивлялись в сенате закону дающему им гражданские права .Видимо по этому армия Спартака не ушла из Италии , куда могли уйти самниты , луканы и не многие уцелевшие марсы с родной земли ? Есть моменты ,, которые указывают на попытки союза Спартака с популярами бывшими Марианцами и в частности с Серторием . Сомневаюсь ,,что Спартак был фракийцем - дезертиром , его отличное знание римской армии , умение пользоваться, её слабыми сторонами , опережать и побеждать указывает , что он сам воевал в её рядах не одну компанию и отнюдь не варварским, вождем - союзником или наемником , а старшим офицером скорее всего военным трибуном или первым центурионом ., возможно пленным Самнитским или марсийским командиром , который ещё до италийской войны служил офицером в римской армии , а то что его считали Фракийцем , а Крикса Галлом , то это просто название гладиаторов в роли которых выступали они на арене вооружённые в стиле этих народов .Также интересно почему Цезарь умалчивает о восстании и своем участие в его подавлении , ведь он точно должен был быть в войске своего друга Красса , Цезарь обычно достаточно широко и много высказывался или писал о всех сколько нибудь значимых событиях в которых принимал участие , а тут - тишина
@@AliCup5А что, всем остальным запрещено думать, размышлять и сопоставлять??? Войско, способное побеждать римские легионы, должно быть адекватным и по вооружению, и по выучке, и по логистике. А обычные рабы отнюдь не горели желанием добывать себе свободу через ратный труд. Так что, очень велика вероятность, что мы имеем дело с очередной гражданской войной, очень хорошо замаскированной под восстание рабов, которое смогли подавить лишь сообща Красс, Луккул и Помпей...
Одна из гипотез, если подумать логикой, то с армии рабов не сделаешь армию, которая будет разбивать легионы, рабы бы просто разбежались по всей территории Италии и всё, но есть факт и того, что всё это было восстание как раз таки рабов, только не просто рабов которые всю жизнь на земле батрачили, а были воинами, много известно что галлы были очень воинственными, часто воевали между собой, и германцы которые между собой устраивали битвы, например вожди в дуэли устраивали между собой, а в основном рабы были оттуда , и военному ремеслу они были обучены по-любому , тем более многие в армии Спартака были гладиаторами, а не обычными рабами, и плюс в будущем к нему примкнуло много отставных легионеров, которые были не удовлетворены властью в Риме, и про это многие пишут.
78 человек, сегодня бы сказали спецназа. Но римские легионы физически не могли разбить эта горстка бойцов, которым в реальном сражении жить пять минут. Их громили и гоняли по Италии не гладиаторы, а другие люди. Откуда они взялись и кто им прививал римскую тактику построения и ведения боя в когортах и манипулах когда они били кого-то. Первые 6 когорт Глабра, то сразу взяли их доспехи и оружие, став экипированной армией, а не оборванцами бродягами. У Кубрика они конечно были бродягами и стояли простой шеренгой против легионов Красса. Но в том и преимущество легиона, что он имея структуры малых подразделений может организованно принимать любые формы на поле боя, от линии до каре (квадратом с пустотой и обозами внутри), бой наступательный или оборонительный. Но обозы внутри это было ошибкой, после телеги стали ставить снаружи, создавая подвижные крепости, что было эффективней при обороне. На пике в армии рабов было больше 100 тысяч, но все ли они были воинами и где был их огромный обоз, для такой массы войск нужен обоз на 100 км.
Спартак прозвище от династии которой принадлежал.Спартокиды династия боспорских царей.В основном они были фракийцами. Спартак поднял восстание в 73г до нашей эры.Это период Митридатовых воин с римской империей,где в одном из сражений Спартак попадает в рабство.Римляне обожали обращать в рабство,людей из высших сословий,на покоренных территориях.Было престижно иметь евнухом или виночерпием, сына,ещё вчера правившего царя .А его жен и дочерей иметь в наложницах.Может по этой причине Митридат, во время взятия Пантикапея (Керчь)римлянами,сначала отравил всех своих детей,а потом покончил с собой.Никогда бы обычный раб не смог организовать рабов, для восстания, и успешно отразить несколько атак превосходящей силы профессиональных военных римлян.Для этого необходимо иметь навыки командующего военного.И они у него были.
Римляне конечно не могли представить чтоб обычный раб смог поднять такое восстание. А главное смог бы вчерашних забитых и дрессированных людей превратить в войнов. Ведь не только изза численного превосходства попбеждал Спартак. Когда римские легионеры были разбиты то стали резко уважать беглого раба и даже приписывать ему биографию. В фильме Спартак 1960 года есть такой эпизод где спрашивлаи у самого Спартака, был ли он пленным гальским вождём ? На что тот рассмеялся и сказал; Это брехня. Я родился рабом от рабыни. Даже не помню своего отца. Спартак по происхождению мог быть не менее римлянином чем граждане Рима. Может какраз хорошее знание Римской империи и её армии изнутри помогло ему давать отпор легионерам.
@@ХомаЛенивый Фильм это фильм.Умения драться очень мало,что бы организовать восстание.На земле вообще все восстания и революции,делали специально обученные этому делу люди.Спаптакиды это династия.В те времена клички часто давались по названию местности,племени,сословию от куда родом.Часто спартокиды были фракийцами.А Евпатор до того как стал царем Боспора пока не отобрал трон у Перисада обитал в краях ближе к Фракии.Много из династии спартокидов были на службе царя Боспора.И вы ж не должны понимать,для чего в фильме советских годов ,Спартак называет себя сыном рабыни.Фильм Спартак олицетворение победы раба,над господствующим гигемоном.Что ж вы хотели ,чтобы ответил раб Спартак ???Я генерал армии царя царей Евпатора,царя Боспора!Имею во владении десять тысяч рабов,15жен.Владею виноградниками от Босфора до Боспора и ТД???Вы серьезно думаете Спартак просто раб?Прикол И все таки она вертится.
@@aleksandr3756 Спартак был просто раб. Не обязательно рождатся в семье вождя или царя чтоб иметь таланты к этому. Вот батько Махно был простым крестьянином а какую кашу заварил и с лучшими профессиональными полководцами сражался.
@@ХомаЛенивыйТолько не забывайте, что в армии Нестора Ивановича сражались ветераны Первой мировой. К тому же, украинцы - народ, склонный к самоорганизации. Однако Махновщина с населением в 7 миллионов человек не смогла долго сопротивляться орде большевиков с их армией, ресурсами и разлагающей (всё будет прямо с неба падать!) коммунистической идеологией.
По типу правления республика по факту империя. Просто небольшой нюанс. В общепризнаном понимании империя правит один а в той песпублике правило 600 императоров - сенаторов
Восстание не рабов, гладиаторы не рабы. В реальных хрониках, а не фантастике задним тысячелетием, сообщается, что основная масса бунтовщиков свободные.
В истории упоминается некто Лентул Батиат, это не вымышленный персонаж, хозяин школы гладиаторов. Вот кто он был? Сам бывший гладиатор, никакой не раб. Основная масса бойцов выходила за деньги, причём большие. Вот этот Лентул таким и был, постарел, накопил капиталец и основал школу, ученики тоже были ему подобные. Таким образом миф о Спартаке рушится. А рабов и приговорённых к казни преступников никто не тренировал, зачем? В отличии от наёмников их отправляли на верную гибель, боевое искусство не имело никакого значения. Умелые профессионалы тоже рисковали, но мертвецам деньги бессмысленны.
@@АлексейКозлов-о3уУ раба, гладиатора и воина - три различных типа психологии. Основная масса рабов - это не воины, а мирные жители, которых захватывали римляне в городах и селениях. Если рабы с вилл ещё могли желать свободы, то домашние рабы - отнюдь!!! И учтите, оказавшись в чужом краю, человек-раб оказывался отделённым и от духовных сил своей родной земли, теряя волю к сопротивлению. Конечно, отчаяние могло привести к бунту - очень кровавому, но совершенно бессмысленному и бесполезному... Следует подумать и над вопросом: а насколько дисциплинированной могла быть армия из рабов? Вот в римской армии времён Республики служили свободные граждане, а политическую карьеру можно было строить только после военной!!!
36:23 Убить двух закаленных в боях ветеранов-центурионов в одиночку это говорит о невероятном таланте этого человека. В Риме центурионов абы кто не становился. 36:36А потом ещё раненный размотал самостоятельно кучу народа.Это жесть) Читал о нем книгу это шетедевр. Спартак и Ганнибал хоть они и погибли очевидноне НЕ достигнув своих целей но они для меня навсегда останутся образцами мужества силы и полководческого таланта!
Подготовка гладиаторов, в Римских лудусах, была очень значительной и с упором "на эффективный (и эффектный) индивидуальный бой. Эта подготовка значительно превосходила подготовку среднего легионера (или центуриона). Легионеров больше "натаскивали" на бой в тесном (или разомкнутом) строю....
Учитывая, что в сериале очень сильно исказили историю. Можно было давать добить Спартаку Красса. Фильм от этого не потерял бы а наоборот добавили бы каплю меда зрителям ...
Смерть в бою молодым за то в что верешь, прекрасна. Абсолютное большинство людей умирают старыми, немощными от старости и болезней, цепляются за жизнь до конца.
Голову Маркоса Красоса отрубил иранский командир Сурен ,и отправил к Иранским и Армянским царям, в тот момент когда они вместев в театре смотрели трагедию .Силакес заходит в зал, представится, и кинет под ногами царям.
Не согласен с вами по моему мнению сериал «Спартак кровь и песок» в полной мере показал почему и самое главное что сподвигло Спартака пойти против одной из самых могущественных империй и стран того времени поначалу месть, а потом уже справедливость в понимании Спартака.
Фильм с Дугласом - ничуть не меньшая хрень, чем сериал с Уитфилдом. Достаточно уже того, что Стэнли Кубрик выбрал в качестве литературной основы весьма спорный роман Говарда Фаста.
@@dady_maxСкорее нет, чем да. Фракийцы, по свидетельствам древних историков, были рослыми людьми с русыми или рыжими волосами, так что сравнительно щуплый брюнет Уитфилд на Спартака никак не тянул. Во всяком случае, сменивший его во 2-ом сезоне высоченный и атлетичный шатен Макинтайр по типажу гораздо больше подходил на роль вождя восставших гладиаторов. Что касается Дугласа, то он вообще "ни разу не Спартак", а сыграл эту роль только потому, что был продюсером фильма.
Хочу поправить (автора). "РУДИАРИЙ" - не "оставался в собственности Ланисты (хозяина лудуса). "РУДИАРИЙ" = "ВОЛЬНООТПУЩЕНИК" по статусу. Он юридически - "не раб"... Другой вопрос, что он (Рудиарий) - Не гражданин Рима и обычно Мало что умел, кроме "рукопашного боя"...Поэтому , всё равно оставался зависим от Ланисты, а так как "кушать хочется всегда" - он вынужден был наниматься на "службу" к тому же самому Ланисте, тренером, только уже "по контракту" (за Зарплату). И при желании мог так же "выступать на арене" (за деньги)....
Спартак був справедливим, великодушним з благородною метою щоб кожний чоловік, жінка і дитина були вільними і жили по своїм правилам Я схиляюся до версії що Спартак був вільною людиною Фракійським селянином який попав в рабство як і багато інших людей 😀
@@Гелиогабал-Римский Да тогда он бы не поднял восстания и не освободил 10 000 мужчин и женщин Если он был бы плохим человеком тогда сбежал в одиночку и жил себе на свободе попивая вино 🍷 где то во Фракии откуда он родом Но ведь он так не поступил
@@Гелиогабал-Римский Спартак из Фракии была такая страна на территории нынешней Болгарии Почитай историю древнего мира узнаешь много интересного про Спартака и не только
@@Yurayar98 про спаратка писали римляни, а вот откуда он не известно. Да и на теретории румыни Дакия. А Фракия намного южнее, Где Македонское царство было
По одной из версий Спартак был эллином а "фракиец" это тип гладиаторов к которым и принадлежал Спартак, и еще по одной из теорий он служил Спартак служил в ауксилии ( вспомогательные войска в Римской армии ) и не всегда туда набирали наемников
Это по какой версии, если всё древние называли его фракийцем из племени медов? Если ты про Плутарха, то Плутарх сказал что "своими качествами и образованностью больше похож на эллина чем можно было ожидать от представителя его народа" Таким образом даже Плутарх называл его фракийцем.
@@Лютый-м1дПлутарх написал, что Спартак принадлежал к племени «кочевников» (nomadikon). Но, один из историков предположил, что раз источники пишут, что Спартак фракиец, тогда при переписывании источника допустили ошибку и это слово нужно принимать как medikon, то есть из племени "медов". Это гипотеза стала общепринятой, но это пока "рабочая" гипотеза. То есть, её будут придерживаться, пока не найдут другие, более ясные источники. Наряду с этим, имеет место быть гипотеза, что Спартак всё таки был италийцем, захваченным в плен во время Гражданских войн в Риме, между марианцами и сулланцами. Поэтому, ему был известен "театр боевых действий" и тактика римских войск. Поэтому, возможно, он не давал повода грабить и бесчинствовать своему войску! А также, проводил гладиаторские бои с участием римлян захваченных в плен, при погребении своих товарищей. А кличка Спартак, за ним могла закрепиться во время гладиаторских выступлений. Рядовому гражданину, а тем паче представителям всаднического сословия, было бы позорно выступать гладиатором. Отсюда и слова Плутарха, что по отношению к Спартаку была совершена несправедливость и о продаже в гладиаторы «без вины». Только лишь этим можно объяснить его возможный союз (переговоры) с Серторием, бывшего командиром в марианской армии и выходца знатного рода. Ремесло гладиатора было презренным и следовать за ним, свободнорожденные италики вряд ли бы стали. Однозначно утверждать со 100 % уверенностью, что Спартак был фракийцем никто не может. Это "рабочая гипотеза" которой на данный момент придерживается официальная история. Но, она может поменяться.
Не, до Спартака было много крутых генералов и военочальников. Мой пример Флавий Велизарий, победил королество вандалов в одной битве и почти без патерь. Удерживал город Рим от 100.000 армией отсготов. А у него было лишь 5000. Хотя есть ещё один пример Ганибал вот он кошмар Рима.
@@МишкаПетрушкаВелизарий трудился и совершал подвиги полководца лет эдак через 600 после Спартака. А те готы, с которыми он воевал, ромеи называли "остроготами". Их собственное самоназвание - грейтунги.
@@БиржанТайбеков Сами себя они называли Тирренами. А руССких придумал тов.сталин в 1930-е годы и повелел, чтоб так стали называть великоросов, которые выучили великий и могучий язык, разработанный товарищами троцким, свердловым и луначарским (постановление СНК №818 от 18.10.1918 года).
@@Нерусский-б5н это одно и тоже государство,просто политический строй разный. Так что это не более чем тавтология. Республика это часть истории римской империи.
Бла бла бла. Ничего мы не знаем о восстании Спартака. Исторических достоверных источников почти нет. Отрывки из обрывков. Да было. Все. Остальное сочинил Джованьоли.
Что то курите?Кто раб Спартак?И значит раб всех поднял и отбил несколько атак превосходящей силы отбитых головорезов?Само прозвище говорит о том что это не раб!!!!!Спартокидов,династия боспорских царей.Востание было в 73 году до нэ.Это период Митридатовых воин,когда Евпатор шестой воевал с римской империей.в одном из сражений раненый Спартак попадает в плен к римлянам. Разбежались,раб восстание поднял.Ого и навыки командующего от куда невозмись появились.Че курят ,где берут?
Только кухарок в Сенате Рима нехватало!!! Если для подавления "восстания рабов" потребовались ТРИ боевые и полноценные армии, то это само по себе говорит о многом!!!
о боже. сколько врали про спартака неужели вновь взялись. ну что ж. будем вновь наблюдать за очередным враньем. вперед рабята, врите врите. мы вам верим и будем с интересом наблюдать за вашим враньем
@@СТС-н8р нет же. Я читал в каком-то труде преподавателя московского ВУЗа. Он армянин судя по фамилии. Там конкретно обоснованно. Точно не скажу сейчас как назывался труд. Дело давнее
![Twenty One Pilots - The Line (from Arcane Season 2) [Official Audio]](http://i.ytimg.com/vi/XCz7WUotXs8/mqdefault.jpg)
Общаемся в Telegram, присоединяйтесь - t.me/+FNQv9g9a2sgyOTUy 👈
👉ПУНИЧЕСКИЕ ВОЙНЫ: великое противостояние Рима и Карфагена - ruclips.net/video/GhVFqjk6GUo/видео.htmlsi=w5kuWTWl9WkfEoOb
Предлагайте темы для следующих видео здесь 👇
Ну что сказать,античные источники нужно ни только читать ,но еще и сопоставлять и анализировать.А тут, все разом в кучу свалили.Чувство такое что ролик Тит Ливий запилил))
Спартак это великий человек!❤
7:00 добавка к истории Спартака , они были в составе римской армии , но с условием , рим гарантировал защиту их области , если на них нападут . И один раз Рим не смог послать войска , и Спартак повел свои войска на оборону .
А ,, Спартак " это великая команда 😂😂😂
@@личноедело-и3я как там в фильме все кричали; Я Спартак !
Спартак показал, что можно идти против судьбы, навязанной Богами. Его имя будут помнить даже через сотни тысяч лет. Нас забудут через месяц после смерти. Вечная память и слава тебе Спартак!!!
Круто ты загнул)) Немного)) пафосно, но пойдёт.
Всех забудут. Одна катастрофа и от лысых обезьян как и от всех предшественников - пыль останется Спартак жил и умер, так же как и все сущее., было хобби - резать римлян😀
@@Aleks-et2op Его имя осталось в Истории этой планеты...
Хорошо сказано 👍
что значит идти Против судьбы? может у него как раз таки и была именно такая судьба))
Это лучший Сериал в Истории
Спартак это мужик! И кому интересно очень классный сериал Спартак!
Книга лучше, фильм для ленивых читать
@@СергейКольцов-ш4ьНе знаю, как там книга, но сериал - огонь 🔥
Да, я много раз перечитывал книгу "Спартак". Книга намного лучше. Сериал я лишь по-быстрому прокрутил.
@@AlexAlex-u9rсудя по книге ,Спартак проиграл из за бабы куртизанки ,имя не помню и которая сдохла в своей же ловушке
@@arturblake3259 Это лишь отчасти. А так да, предательство способно погубить любое благородное дело
Когда учился в школе в старших классах прочитал книгу о Спартаке, купленную отцом, историком в школе. Прочитав всю я был восхищён этим великим человеком и написал в конце книги "Когда-нибудь я назову твоим именем своего сына". Прошло 32 года и у меня родился сын! Я когда взяв сыночка в руки в роддоме я воскликнул "Ты будешь Спартаком!", удивив всех присутствующих своим поведением. Вот такая история произошла прямо в роддоме.
Молодец. Сам восхищаюсь Спартаком хоть сам за ЦСКА
жалко малыша. если папа долбанутый
Счастья вам
Хорошо что не Майн кампф или моя борьба написасунаю дедом в тюрьме не прочитал.😅
Победоносный Помпей был 100500 раз бит Серторием и в итоге просто купил местные племена, но даже это не помогло ему победить, победил благодаря предательству Перперны.
Сильно о Великом...✊
Спасибо за выпуск.👍
Да здравствует Спартак! Спартак - это буквально олицетворение доброты, справедливости, правосудия, смелости, отважности и решительности!
Нет. Спартак грабил, убивал и ничем от римлян не отличалься
Молодец ! Ждём ещё выпуски.
Есть очень интересная книга - Спартак,автор Рафаэлло Джованьолли.Рекомендую.
Читал. Но очень одиозная и во многом вымышленная. Этот друг Гарибальди написал сказку.
Интересная , увлекательная 3 раза читал в молодости , где много фантазии,вымысла и противоречий
"Гляди на весело! Брезовир и Торквато будут гнать насекомых, а мы будем жарить рыбу"!
"Приди,приди,красавец-галл!Я не тебя ищу,а рыбу!")
По этой фальшивке все представленья и киноклюквы.
Спартак не погиб пока мы помним его и его дело!!! Мир изменился бы если хоть один процент людей были бы как спортак!!! Один раб в цепях и оковах под гнётом рабства бросил вызов не просто хозяену кнута и кандалов а бросил вызов судьбе! Всему миру! Да и самим богам!!! Лутче погибнуть в бою за свои идеалы за свободу чем загибатся в плену под гнётом рабства и всё ровно прйти к гибели для меня спартак есть самый лутчий вождь! Есть конечно нюанс спартак не хотел паражения рима это и сгубило его, тут я с криксом согласен надо было спартаку идти с криксом на рим и покончить со всем но в целом для меня спартак и крикс это пример! И все люди в мире в место того что бы плакатся ныть жаловатся взяли бы свою судьбу в свои руки очень много не справедливости и мракобесия в мире если люди не были бы так тупы мир был бы лутче!
Ты слишком гипперболизируешь, чел
@ГвердиГвард всё ровно мир прийдет к этому что надо мир очистить,,,
23:01 вот здесь ещё одна из тайн силы Спартака , пастухи и другие животноводы , были элитная Гальская пленная пехота .
Пираты прокляли себя в века, предав тогда договор с Спартаком.
Супер
Там рабов меньшинство было в основном самниты , марсы , луканы и другие ветераны кровавой так называемой Марсовой или Италийской войны бывшей десяток лет до восстания . Да и среди гладиаторов судя по именам их вождей Ганик и Каст были бывшие самнитские командиры , которых после пленения продали в рабство и превратили в гладиаторов , естественно они не были довольны своим положением и особой любовью к Риму и его верхушки тогда состоящей из Сулианцев и оптиматов самых ярых врагов италиков , которые до конца сопротивлялись в сенате закону дающему им гражданские права .Видимо по этому армия Спартака не ушла из Италии , куда могли уйти самниты , луканы и не многие уцелевшие марсы с родной земли ? Есть моменты ,, которые указывают на попытки союза Спартака с популярами бывшими Марианцами и в частности с Серторием . Сомневаюсь ,,что Спартак был фракийцем - дезертиром , его отличное знание римской армии , умение пользоваться, её слабыми сторонами , опережать и побеждать указывает , что он сам воевал в её рядах не одну компанию и отнюдь не варварским, вождем - союзником или наемником , а старшим офицером скорее всего военным трибуном или первым центурионом ., возможно пленным Самнитским или марсийским командиром , который ещё до италийской войны служил офицером в римской армии , а то что его считали Фракийцем , а Крикса Галлом , то это просто название гладиаторов в роли которых выступали они на арене вооружённые в стиле этих народов .Также интересно почему Цезарь умалчивает о восстании и своем участие в его подавлении , ведь он точно должен был быть в войске своего друга Красса , Цезарь обычно достаточно широко и много высказывался или писал о всех сколько нибудь значимых событиях в которых принимал участие , а тут - тишина
Вы историк?
@@AliCup5А что, всем остальным запрещено думать, размышлять и сопоставлять??? Войско, способное побеждать римские легионы, должно быть адекватным и по вооружению, и по выучке, и по логистике. А обычные рабы отнюдь не горели желанием добывать себе свободу через ратный труд. Так что, очень велика вероятность, что мы имеем дело с очередной гражданской войной, очень хорошо замаскированной под восстание рабов, которое смогли подавить лишь сообща Красс, Луккул и Помпей...
Одна из гипотез, если подумать логикой, то с армии рабов не сделаешь армию, которая будет разбивать легионы, рабы бы просто разбежались по всей территории Италии и всё, но есть факт и того, что всё это было восстание как раз таки рабов, только не просто рабов которые всю жизнь на земле батрачили, а были воинами, много известно что галлы были очень воинственными, часто воевали между собой, и германцы которые между собой устраивали битвы, например вожди в дуэли устраивали между собой, а в основном рабы были оттуда , и военному ремеслу они были обучены по-любому , тем более многие в армии Спартака были гладиаторами, а не обычными рабами, и плюс в будущем к нему примкнуло много отставных легионеров, которые были не удовлетворены властью в Риме, и про это многие пишут.
Человек, бывший раб, завоевавший для себя свободу и чье имя помнят не одно тысячелетие
И будут помнить! Этот пример для всего человечества!
78 человек, сегодня бы сказали спецназа. Но римские легионы физически не могли разбить эта горстка бойцов, которым в реальном сражении жить пять минут. Их громили и гоняли по Италии не гладиаторы, а другие люди. Откуда они взялись и кто им прививал римскую тактику построения и ведения боя в когортах и манипулах когда они били кого-то. Первые 6 когорт Глабра, то сразу взяли их доспехи и оружие, став экипированной армией, а не оборванцами бродягами. У Кубрика они конечно были бродягами и стояли простой шеренгой против легионов Красса. Но в том и преимущество легиона, что он имея структуры малых подразделений может организованно принимать любые формы на поле боя, от линии до каре (квадратом с пустотой и обозами внутри), бой наступательный или оборонительный. Но обозы внутри это было ошибкой, после телеги стали ставить снаружи, создавая подвижные крепости, что было эффективней при обороне. На пике в армии рабов было больше 100 тысяч, но все ли они были воинами и где был их огромный обоз, для такой массы войск нужен обоз на 100 км.
Спартак прозвище от династии которой принадлежал.Спартокиды династия боспорских царей.В основном они были фракийцами. Спартак поднял восстание в 73г до нашей эры.Это период Митридатовых воин с римской империей,где в одном из сражений Спартак попадает в рабство.Римляне обожали обращать в рабство,людей из высших сословий,на покоренных территориях.Было престижно иметь евнухом или виночерпием, сына,ещё вчера правившего царя .А его жен и дочерей иметь в наложницах.Может по этой причине Митридат, во время взятия Пантикапея (Керчь)римлянами,сначала отравил всех своих детей,а потом покончил с собой.Никогда бы обычный раб не смог организовать рабов, для восстания, и успешно отразить несколько атак превосходящей силы профессиональных военных римлян.Для этого необходимо иметь навыки командующего военного.И они у него были.
Римляне конечно не могли представить чтоб обычный раб смог поднять такое восстание. А главное смог бы вчерашних забитых и дрессированных людей превратить в войнов. Ведь не только изза численного превосходства попбеждал Спартак. Когда римские легионеры были разбиты то стали резко уважать беглого раба и даже приписывать ему биографию. В фильме Спартак 1960 года есть такой эпизод где спрашивлаи у самого Спартака, был ли он пленным гальским вождём ? На что тот рассмеялся и сказал; Это брехня. Я родился рабом от рабыни. Даже не помню своего отца. Спартак по происхождению мог быть не менее римлянином чем граждане Рима. Может какраз хорошее знание Римской империи и её армии изнутри помогло ему давать отпор легионерам.
@@ХомаЛенивый Фильм это фильм.Умения драться очень мало,что бы организовать восстание.На земле вообще все восстания и революции,делали специально обученные этому делу люди.Спаптакиды это династия.В те времена клички часто давались по названию местности,племени,сословию от куда родом.Часто спартокиды были фракийцами.А Евпатор до того как стал царем Боспора пока не отобрал трон у Перисада обитал в краях ближе к Фракии.Много из династии спартокидов были на службе царя Боспора.И вы ж не должны понимать,для чего в фильме советских годов ,Спартак называет себя сыном рабыни.Фильм Спартак олицетворение победы раба,над господствующим гигемоном.Что ж вы хотели ,чтобы ответил раб Спартак ???Я генерал армии царя царей Евпатора,царя Боспора!Имею во владении десять тысяч рабов,15жен.Владею виноградниками от Босфора до Боспора и ТД???Вы серьезно думаете Спартак просто раб?Прикол И все таки она вертится.
@@aleksandr3756 Спартак был просто раб. Не обязательно рождатся в семье вождя или царя чтоб иметь таланты к этому. Вот батько Махно был простым крестьянином а какую кашу заварил и с лучшими профессиональными полководцами сражался.
@@ХомаЛенивыйТолько не забывайте, что в армии Нестора Ивановича сражались ветераны Первой мировой. К тому же, украинцы - народ, склонный к самоорганизации. Однако Махновщина с населением в 7 миллионов человек не смогла долго сопротивляться орде большевиков с их армией, ресурсами и разлагающей (всё будет прямо с неба падать!) коммунистической идеологией.
@@ArkanCzekan кстати а что было бы если победил Махно. Наверно тоже самое как у Пол Пота.
Во время Спартака Рим еще не был империей!
Могущественный *Рим* был РЕСПУБЛИКОЙ..... 🔥🔥🔥🔥
По типу правления республика по факту империя. Просто небольшой нюанс. В общепризнаном понимании империя правит один а в той песпублике правило 600 императоров - сенаторов
ну и что, США и СССР тоже официально республики, а реально - империи
Была Римская Республика
@@daurenzakiryanov7595 юридически республіка а по факту империя.особенно во времена триумвирата
Как я понимаю, основу армии Спартака составляли шахтёры Донбасса, а военторги уже тогда работали отлично!!!
Восстание не рабов, гладиаторы не рабы. В реальных хрониках, а не фантастике задним тысячелетием, сообщается, что основная масса бунтовщиков свободные.
В истории упоминается некто Лентул Батиат, это не вымышленный персонаж, хозяин школы гладиаторов. Вот кто он был? Сам бывший гладиатор, никакой не раб. Основная масса бойцов выходила за деньги, причём большие. Вот этот Лентул таким и был, постарел, накопил капиталец и основал школу, ученики тоже были ему подобные. Таким образом миф о Спартаке рушится. А рабов и приговорённых к казни преступников никто не тренировал, зачем? В отличии от наёмников их отправляли на верную гибель, боевое искусство не имело никакого значения. Умелые профессионалы тоже рисковали, но мертвецам деньги бессмысленны.
спартак красафчик❤
против Римской Республики а не Империи !
@@ПашаХиппи харе его нет.Но кто знает.
Она уже по факту была империей!
Спартак не был рабом он воин которого захватили а плен и все
А что из военнопленных рабов не было?
@@АлексейКозлов-о3уУ раба, гладиатора и воина - три различных типа психологии. Основная масса рабов - это не воины, а мирные жители, которых захватывали римляне в городах и селениях. Если рабы с вилл ещё могли желать свободы, то домашние рабы - отнюдь!!! И учтите, оказавшись в чужом краю, человек-раб оказывался отделённым и от духовных сил своей родной земли, теряя волю к сопротивлению. Конечно, отчаяние могло привести к бунту - очень кровавому, но совершенно бессмысленному и бесполезному... Следует подумать и над вопросом: а насколько дисциплинированной могла быть армия из рабов? Вот в римской армии времён Республики служили свободные граждане, а политическую карьеру можно было строить только после военной!!!
36:23 Убить двух закаленных в боях ветеранов-центурионов в одиночку это говорит о невероятном таланте этого человека.
В Риме центурионов абы кто не становился.
36:36А потом ещё раненный размотал самостоятельно кучу народа.Это жесть)
Читал о нем книгу это шетедевр.
Спартак и Ганнибал хоть они и погибли очевидноне НЕ достигнув своих целей но они для меня навсегда останутся образцами мужества силы и полководческого таланта!
Подготовка гладиаторов, в Римских лудусах, была очень значительной и с упором "на эффективный (и эффектный) индивидуальный бой. Эта подготовка значительно превосходила подготовку среднего легионера (или центуриона). Легионеров больше "натаскивали" на бой в тесном (или разомкнутом) строю....
вілічайший воін слава спартаку
Во славу Риму! 🎉
Учитывая, что в сериале очень сильно исказили историю. Можно было давать добить Спартаку Красса. Фильм от этого не потерял бы а наоборот добавили бы каплю меда зрителям ...
Спартак не был рабом. Спартак бросил свою армию. Спартака не казнили, он сбежал.
Смерть в бою молодым за то в что верешь, прекрасна. Абсолютное большинство людей умирают старыми, немощными от старости и болезней, цепляются за жизнь до конца.
Живой собаке лучше чем мёртвому льву.
Голову Маркоса Красоса отрубил иранский командир Сурен ,и отправил к Иранским и Армянским царям, в тот момент когда они вместев в театре смотрели трагедию .Силакес заходит в зал, представится, и кинет под ногами царям.
Намного лучше было бы картинкой пустить фильм с Кирком Дугласом, а не эту хрень с гламурными бородками.
Не согласен с вами по моему мнению сериал «Спартак кровь и песок» в полной мере показал почему и самое главное что сподвигло Спартака пойти против одной из самых могущественных империй и стран того времени поначалу месть, а потом уже справедливость в понимании Спартака.
Энди Уитфилд по типажу более похож на Спартака, чем Кёрк Дуглас, при всём моём уважении к этому великому актёру
Фильм с Дугласом - ничуть не меньшая хрень, чем сериал с Уитфилдом. Достаточно уже того, что Стэнли Кубрик выбрал в качестве литературной основы весьма спорный роман Говарда Фаста.
@@dady_maxСкорее нет, чем да. Фракийцы, по свидетельствам древних историков, были рослыми людьми с русыми или рыжими волосами, так что сравнительно щуплый брюнет Уитфилд на Спартака никак не тянул. Во всяком случае, сменивший его во 2-ом сезоне высоченный и атлетичный шатен Макинтайр по типажу гораздо больше подходил на роль вождя восставших гладиаторов. Что касается Дугласа, то он вообще "ни разу не Спартак", а сыграл эту роль только потому, что был продюсером фильма.
@@ТатьянаСемилетова-ю5й да хоть джованьоли. Я за картинку (фон) написал.
Хочу поправить (автора). "РУДИАРИЙ" - не "оставался в собственности Ланисты (хозяина лудуса). "РУДИАРИЙ" = "ВОЛЬНООТПУЩЕНИК" по статусу. Он юридически - "не раб"... Другой вопрос, что он (Рудиарий) - Не гражданин Рима и обычно Мало что умел, кроме "рукопашного боя"...Поэтому , всё равно оставался зависим от Ланисты, а так как "кушать хочется всегда" - он вынужден был наниматься на "службу" к тому же самому Ланисте, тренером, только уже "по контракту" (за Зарплату). И при желании мог так же "выступать на арене" (за деньги)....
Спартак був справедливим, великодушним з благородною метою щоб кожний чоловік, жінка і дитина були вільними і жили по своїм правилам Я схиляюся до версії що Спартак був вільною людиною Фракійським селянином який попав в рабство як і багато інших людей 😀
Серииалов пересмотрел про него. Не был спартак правильным и добрым.
@@Гелиогабал-Римский Да тогда он бы не поднял восстания и не освободил 10 000 мужчин и женщин Если он был бы плохим человеком тогда сбежал в одиночку и жил себе на свободе попивая вино 🍷 где то во Фракии откуда он родом Но ведь он так не поступил
@@Yurayar98 эаахах, он уюивал невиных. Ты реально сериалов пересмотрел, да и откуда он не известно
@@Гелиогабал-Римский Спартак из Фракии была такая страна на территории нынешней Болгарии Почитай историю древнего мира узнаешь много интересного про Спартака и не только
@@Yurayar98 про спаратка писали римляни, а вот откуда он не известно. Да и на теретории румыни Дакия. А Фракия намного южнее, Где Македонское царство было
Тогда Рим был Республикой
Интересно, спасибо большое!
У фильма про Спартака саундтреком должена быть песня певицы Максим.. 😅
По одной из версий Спартак был эллином а "фракиец" это тип гладиаторов к которым и принадлежал Спартак, и еще по одной из теорий он служил Спартак служил в ауксилии ( вспомогательные войска в Римской армии ) и не всегда туда набирали наемников
Да ну)) Них ты историк😂😂😂
Это по какой версии, если всё древние называли его фракийцем из племени медов? Если ты про Плутарха, то Плутарх сказал что "своими качествами и образованностью больше похож на эллина чем можно было ожидать от представителя его народа" Таким образом даже Плутарх называл его фракийцем.
@@Лютый-м1дПлутарх написал, что Спартак принадлежал к племени «кочевников» (nomadikon). Но, один из историков предположил, что раз источники пишут, что Спартак фракиец, тогда при переписывании источника допустили ошибку и это слово нужно принимать как medikon, то есть из племени "медов". Это гипотеза стала общепринятой, но это пока "рабочая" гипотеза. То есть, её будут придерживаться, пока не найдут другие, более ясные источники.
Наряду с этим, имеет место быть гипотеза, что Спартак всё таки был италийцем, захваченным в плен во время Гражданских войн в Риме, между марианцами и сулланцами. Поэтому, ему был известен "театр боевых действий" и тактика римских войск. Поэтому, возможно, он не давал повода грабить и бесчинствовать своему войску! А также, проводил гладиаторские бои с участием римлян захваченных в плен, при погребении своих товарищей. А кличка Спартак, за ним могла закрепиться во время гладиаторских выступлений. Рядовому гражданину, а тем паче представителям всаднического сословия, было бы позорно выступать гладиатором. Отсюда и слова Плутарха, что по отношению к Спартаку была совершена несправедливость и о продаже в гладиаторы «без вины». Только лишь этим можно объяснить его возможный союз (переговоры) с Серторием, бывшего командиром в марианской армии и выходца знатного рода. Ремесло гладиатора было презренным и следовать за ним, свободнорожденные италики вряд ли бы стали.
Однозначно утверждать со 100 % уверенностью, что Спартак был фракийцем никто не может. Это "рабочая гипотеза" которой на данный момент придерживается официальная история. Но, она может поменяться.
Спартак имя фракийское, не греческое
Вся Дешт-ы-Кыпчак знает, что Спартак был тюрком!!! А все остальные домыслы - это гнилой европоцентризм!!!
Спартак Еркек қоян🐇👍
Как насчет версии, что Спартак был "марийцем"? Т.е. во время гражданской войны был на стороне Мария.
😮😂а почему не казахом? это модно
@@biznesgrad24nsk я не модный. за модой не гонюсь
😂😂черемисином не марийцем😂
Мода -фэшн, кто следует моде - фэшист!- модник, буквально.
@@Юрий-н5ю2йце протоукр,наш пращур.
Когда вторая часть истории смуты
Какая империя? Учи мат.часть !!!!
республика с имперскими замашками 🙂
М да а а... так понимаю, римское гражданство тогда- как гражданство США сейчас.
❤😊🎉
Хотел бы знать что стало с Марк Крассом
Битва при Каррах , был убит , согласно древним источникам обезглавлен после чего досыта напоен расплавленным золотом досыта
А военачальника, победившего легионы Красса, царь Парфии приказал ликвидировать - дабы не зазвездился!!!
Лишь мудрый Юстиниан Великий пощадил Велизария, который и бунт подавил, и корону брать отказался. Обычные императора ТАК не поступают...
Ни одного поражения.
Спартак первый Генералисимус!
Не, до Спартака было много крутых генералов и военочальников. Мой пример Флавий Велизарий, победил королество вандалов в одной битве и почти без патерь. Удерживал город Рим от 100.000 армией отсготов. А у него было лишь 5000. Хотя есть ещё один пример Ганибал вот он кошмар Рима.
Генералисимусом как Костюшко во время востания в Польше в 17том веке.
@@МишкаПетрушкаВелизарий трудился и совершал подвиги полководца лет эдак через 600 после Спартака. А те готы, с которыми он воевал, ромеи называли "остроготами". Их собственное самоназвание - грейтунги.
@@МишкаПетрушка
А как же Александр Македонский?
Я так понимаю спартак был казахом
Таджиком-гастарбайтером!😁😆🤣
Да нет жетамжежили этруски(это русские) 😂
Это про родитель татаромонголов.
Правильно!!! Все казахи -- тюрки. Все тюрки -- люди. Все люди -- казахи!!! Так что перед нами - лишь эпизод из Всемирной Истории Тюрок!!!
@@БиржанТайбеков Сами себя они называли Тирренами. А руССких придумал тов.сталин в 1930-е годы и повелел, чтоб так стали называть великоросов, которые выучили великий и могучий язык, разработанный товарищами троцким, свердловым и луначарским (постановление СНК №818 от 18.10.1918 года).
Из Болгарии! Знаете ли що Спартак- ето Тракиец/ он родилсья на територия Болгария. Област- Тракия- около город Пловдив!😂
Диктор назвал испанию 😂😂😂
Тогда не было Империи.... Тогда была ещё Римская Республика.....
Боже, в ролике 500 раз это сказали, смотришь в книгу - видишь фигу?
@@True__patriot так и надо сразу начинать,что во времена Римской Республики...и тд...зачем голову сразу империей засорять....🤷🤷🤷
@@Нерусский-б5н это одно и тоже государство,просто политический строй разный. Так что это не более чем тавтология. Республика это часть истории римской империи.
@@True__patriot да будет так....✋✋✋, может вы и правы..... Ведь все равно,все закончилось Империей...🤔🤔
👀🤝👍🏿❤
В последнем бою у Спартака было не более 50.000 чел
Почему проиграл,в летописи историков,говорят что он ушол с италии
СПАРТАК. Цезарь может это миф.Историю кто пишет. Народ верит.
Все что угодно кроме истории спартака!
Земля Болгар это гунны
Спартак он Болгар он из Болгариа
Уважаемый, какая империя в то время! И какая армия Спартака? " это восстания"
1 мин. только посмотрел
Бла бла бла. Ничего мы не знаем о восстании Спартака. Исторических достоверных источников почти нет. Отрывки из обрывков. Да было. Все. Остальное сочинил Джованьоли.
Вы историк?
Не всем историкам свойственно думать... Проще идти за авторитетной "звездой путевой"!!!
Да вы что,в то время вы на Урале находились со своими братьями скопиянами.
Что то курите?Кто раб Спартак?И значит раб всех поднял и отбил несколько атак превосходящей силы отбитых головорезов?Само прозвище говорит о том что это не раб!!!!!Спартокидов,династия боспорских царей.Востание было в 73 году до нэ.Это период Митридатовых воин,когда Евпатор шестой воевал с римской империей.в одном из сражений раненый Спартак попадает в плен к римлянам. Разбежались,раб восстание поднял.Ого и навыки командующего от куда невозмись появились.Че курят ,где берут?
Только кухарок в Сенате Рима нехватало!!! Если для подавления "восстания рабов" потребовались ТРИ боевые и полноценные армии, то это само по себе говорит о многом!!!
«Мудрый историк» Панасенков назвал Спартака уголовником Римской республики.
По законам Римской Империи так и было...
Республики во времена Спартака
Тогда Робин Гуд - ещё больший уголовник 😊
Каждый кадр - реклама самого позорного фильма/сериала про Рим в целом и про Спартака в частности.
Чо пиздиш сериал шикарный!
Что ты несёшь?
Позорно то что такие как ты смотрят это
о боже. сколько врали про спартака неужели вновь взялись. ну что ж. будем вновь наблюдать за очередным враньем. вперед рабята, врите врите. мы вам верим и будем с интересом наблюдать за вашим враньем
Ну раскожи свою историю про Спартока?!
О великий диванный историк, ну поведай нам Нестор, как там всё было?
Да просто бандит, раб это вещь хозяина, это не человек.
Он был армянином. Гуглите
Он был фракийцем. Вам интернет голову совсем замылил.
@@СТС-н8р он был армянским фракийцем
@@тотуттотам тогда сначала был фракийцем, а с появлением интернета стал армянским фракийцем
@@СТС-н8р нет же. Я читал в каком-то труде преподавателя московского ВУЗа. Он армянин судя по фамилии. Там конкретно обоснованно. Точно не скажу сейчас как назывался труд. Дело давнее
Не спорьте он был Этруском! 😁
Слабо