Ich hab wirklich gehofft dass ich hier was lernen kann, weil ich das mit den Schulden auch noch nicht so ganz verstanden habe, aber der AfDler hat das gespräch so durchgewirbelt, dass ich jetzt nicht schlauer bin. Schade dass man bei Debatten mit solchen Leuten nicht wirklich was lernen kann.
Hey Naitan, ich finde echt gut, dass du doch auch auf solche Gespräche einlässt und dich diskussionsoffen zeigst. Also bei dem Typen war da jetzt eher weniger zu holen, aber zu zeigen, dass zivilisierte Gespräche mit der anderen Seite geführt werden finde ich gut. Ich stimme dir bei so einigen Sachen nicht zu, aber dennoch machen dich solche Gespräche sympathischer. Wir hatten ja auch einen kleinen Talk, wo du schon erwähnt hattest, dass du Unterhaltungen nicht völlig ablehnen würdest.
Ich bin jetzt noch nicht tief drin im Video, aber zu mindest am Anfang wirkte der Typ noch nicht wie ein hoffnungsloser Fall und hat zumindest vernünftig gesprochen.
@@Catatafish ne, wirklich hoffnungslos nicht. Aber ich denke, dass er wirklich sehr in seiner Denkweise verankert ist und man da mit einem Onlinegespräch leider nicht weiter kommt. Direkter persönlicher Kontakt wäre die Lösung. Aber natürlich nett und entspannt bei einem Bier oder so ^^
riesen respeckt das du dich mit einem so unwissenden ignoranten Typen aktiv auseinanderset, ich musste diese video mehrere mal unterbrechen weil ich so wuetend wurde.
Ich versteh nicht, wie Leute rassistische takes raushauen und dann sagen können "ich bin kein Rassist und du bist ganz schlimm, wenn du mich so nennst"
Weil die Leute es halt unterschiedlich definieren und die Kernfrage eben genau das ist: wo fängt es an, wo hört es auf. Viele Akteure in diesen Debatten tun so, als würde sich das alles von selbst verstehen. Dabei versteht sich da gar nichts von selbst und es kann immer debattiert werden. Ich habe auch eine türkische Herkunft und mir fallen Beispiele aus meinem Leben ein, wo manche mit größter Selbstverständlichkeit raushauen würden: "Natürlich ist das rassistisch", und ich es aber nicht so sehe. Daher sind so Phrasen wie "Wir müssen Rassismus/Sexismus bekämpfen" zwar schön und gut, aber letztlich komplett inhaltsleer, die die Kernfrage immer bleibt, was das überhaupt ist. Und bei der Diskussion über das Konkrete gibt es dann oft Dissens.
@@schopencioran235Was Rassistisch/Sexistisch ist entscheidet aber keine Diskussion und erst Recht keine Außenstehende Personen. Das entscheiden Betroffene. Wir wissen das. Wir hören betroffenen zu.
@@schneelux Äh ja, wie gesagt. Wenn ich eine exakt gleiche Situation aus meinem Leben nehme, würde das eine andere betroffene Person wohl völlig unterschiedlich werten als ich. Ist ja nicht so als würden "Betroffene" immer alles gleich sehen und werten. Schön, dass "ihr" zuhört (wer auch immer dieses "ihr" ist).
@@schopencioran235 Wir Linksradikale. Ist richtig, nicht jede Betroffene Person wird da das gleiche sagen aber es gibt Betroffene Verbände und Gruppen die da ziemlich klare Aussagen treffen. Daran sollten wir uns halten. Eigentlich ganz easy.
also es gibt durchaus wissenschaftliche Arbeiten, welche sich mit dem Thema beschäftigt haben und ein Definition herausgearbeitet haben, auf die man sich berufen kann. Ich denke das man nur dann glauben kann das "Phrasen" wenn du das so nenne möchtest, wie "Rassismus bekämpfen" Inhaltsleer sind, wenn du dich noch nicht wirklich mit solchen Definition auseinander gesetzt hast. Und selbstverständlich sind betroffene Wissenschaftler*innen, welche Themen wie Rassismus erlebt haben, in der Regel etwas fitter darin Rassismus besser zu verstehen als Menschen, die das nicht haben. Wir müssen Rassismus bekämpfen ist alles andere als inhaltsleer, es ist ein moralische Grundüberzeugung für die es sich lohnt laut zu werden, weil der Kampf dagegen Menschen rettet. Es ist essentiell für den frieden und die Sicherheit eines jeden Menschen.
Mehr als 17 Minuten am Stück ertrag ich leider nicht, ohne dass meine Hirnsubstanz sich verflüssigt und zum Ohr raus fliehen will. Argumentativ unbewaffnet und trotzdem unbedingt Recht haben wollen. Ayayay. Hut ab, dass du so ruhig bleiben kannst, Naitan.
Im Gegensatz zu Deinem Idol kann ich bei solchen Kommentaren nicht so ruhig sein. Dein Gehirn muss auch vor dem Gespräch in einem bemerkenswert schlechtem Zustand gewesen sein. Und dass Du das nicht merkst spricht deutlich dafür. Das ist keine Meinung, sondern eine Tatsache. Liebe Grüße auch an alle anderen Antideutschen.
Ich habe mir gerade die Diskussion noch ein zweites Mal angesehen und gerade die letzten drei Minuten vor Gesprächsende machen mich echt sauer. Der Typ ist ernsthaft der Meinung, dass die Ansichten von Nazis einfach nur eine andere Meinung wie alle anderen sind. Auf Naitans Punkt am Ende, nämlich dass der Kollege Extreme verachtet, selbst aber allen die Tür zeigen will, die Deutschland nicht lieben, ist er natürlich überhaupt nicht eingegangen. Ich glaube ihm zwar, dass er kein AfDler ist, sondern CDUler, aber solche Typen sollte es in der CDU eigentlich nicht geben. Das sind AfD-Positionen.
Finde die Ignoranz bei deinen Gegenüber sehr fragwürdig und das dieser Typ auch Nazis Raum gibt. Man merkt auch das er für sich ein festes Bild von Linken Personen hat...traurig das er sich da so fest hält. War aber ein unangenehmes gespräch zu verfolgen und Grade der Part das es nicht durchblickt was Schulden sind uhhhh. Naja dennoch sind glaube, solche Gespräche wichtig um die "Mitte" auch iwie näher zu kommen.
Er vertritt Ethnopluralismus. Das ist keine Position der Mitte, eher eine der neuen Rechten. Das könnte auch das starre Bild der Linken erklären. Mittige Positionen sind ja offensichtlich Mischung aus gemäßigt linken und gemäßigt rechten Position. Als Mitte-Position alle linken Position abzulehnen ergibt rein logisch keinen Sinn
Ich hoffe sehr, dass wir die Extreme, ob Links oder Rechts, beides verurteilen - Links extrem ist ebenfalls falsch und strafbar, diese Ansicht zu feiern ist absoluter Unsinn! Hört auf Euch als "Linke" darüber zu feiern.
Ich gebe Menschen gerne den Benefit of the Doubt, aber die Tatsache, dass er anscheinend nicht den Unterschied zwischen "Nazis wollen Migranten angreifen, weil sie Migranten sind" und "Antifa geht auch gewaltsam gegen Nazis vor, weil sie Migranten angreifen" verstanden hat ist SEHR bedenklich. Falls unser Gast das wirklich nochmal erklärt braucht: Man kann Menschen für bestimmte Taten oder Haltungen mit Recht ausgrenzen, aber Menschen aufgrund dessen auszugrenzen, was sie *sind* , ist ein NoGo. Niemand zwingt dich z.B. dazu, ausländerfeindlich zu sein, du kannst jederzeit damit aufhören. Aber was kannst du dagegen tun, dass du dunkle Hautfarbe hast? Nichts.
Nach seinem verqueren Weltbild müssten Polizisten eigentlich auch linksextrem sein wenn sie Nazis aufhalten wenn sie jemanden umbringen wollen und vernünftige „Mitte“ Polizisten die warten, das jemand getötet wird und denjenigen dann erst festnehmen die Guten.
Und warum sollte dies auch irgendwer wollen. Also etwas an seiner Hautfarbe zu ändern. Das ist doch völlig absurd. Es tut doch auch niemand was dagegen, dass er nur eine Nase hat oder zwei Augen. Was in rassistischen Fantasien abgeht ist wirklich völlig Banane.
Ich glaub, am Ende hat er gemerkt, dass er dir nichts entgegensetzen kann. Das war ja völlig bemitleidenswert, was er zum Schluss alles von sich gegeben hat. :(
Ich hatte schon enorm Respekt, als Karl drei Stunden mit dem AfD fanboy "geredet" hat. Ich hätte nicht gedacht, daß man das noch hätte steigern können. Habe jedenfalls schon wieder körperliche Schmerzen, nur vom zuhören 😬
Ich weiß nicht wie ich hier her gekommen bin und ich muss sagen ich bin politisch wirklich nicht sehr gebildet oder interessiert. Ich würde sagen ich bin frei von rechten oder linken Ideologien, aber natürlich durchaus bereit dazuzulernen :) Daher möchte ich eine Frage zum dem Rassismusthema stellen und vielleicht könnt ihr mir ja weiterhelfen. Nach meinem Verständnis nach ist doch Rassismus die Aufwertung der eigenen "Rasse" (ich lehne den Begriff bei Menschen ab) indem man seine eigenen Merkmal wie beispielsweise Hautfarbe, Kultur, Religion aufwertet und/oder eben diese Merkmale anderer Ethnien, Religionen etc abwertet. In dem Beispiel mit dem "Biologisch Deutsch": Es ist doch Fakt, dass wenn z.B. Menschen in China, Japan, Korea geboren sind und auch die Vorfahren alle von dort stammen mandelförmige Augen haben und auch daher als asiatisch gelesen werden. Warum ist schon das alleinige erkennen dieser optischen Unterschiede als rassistisch zu werten, wenn ich diesen Menschen aber nicht als minderwertig betrachte. Spinnen wir mal ein extremes Beispiel: Nehmen wir an jemand migriert aus einem Land, woher auch immer mit dem Vorsatz Bandenkriminalität zu begehen, in den Medien auch als Clankriminalität bekannt. Durch eine Heirat mit einer deutschen Staatsbürgerin wird die deutsche Staatsbürgerschaft erworben. Wäre es nicht einfach nur vernünftig und richtig diese Person aus dem Land zu entfernen um den inneren Frieden zu wahren? Ich finde in solchen extrem Beispielen sollte das doch ein Vorgang sein, den der normale Menschenverstand gebietet oder? Und dabei ist es doch auch egal aus welchem Land diese Person kommt. Sie könnte ja beispielsweise auch Schwede, Däne oder Österreicher sein und auch die selbe "Rasse" haben wie "wir" Deutsche? Freue mich über konstruktive Antworten und Liebe geht raus.
Also mein normaler Menschenverstand gebietet unschuldige Menschen vor Menschen zu schützen, die ihnen schaden könnten und dabei keinen Unterschied auf Grund der Nationalität oder Ethnie zu machen. Das geht entweder durch Resozialisierung oder wenn das nicht möglich ist durch weg sperren. Letzteres natürlich unter Umständen, die die Menschenwürde so gut es geht wahren. Eine Abschiebung ist per se ja eine Ungleichbehandlung auf Grund der Nationalität oder Ethnie, Deutsche schieben wir ja nicht ab. Zudem erfolgt im Ausland in der Regel keine Verurteilung, das heißt die Person kommt frei und kann anderen Personen weiterhin schaden. Damit setzen wir den Wert von Personen in anderen Ländern herab, da sie ja scheinbar weniger schützenswert sind.
1. Wir alle sehen unterschiedlich aus. Das heißt nicht das wir unterschiedliche "Rassen" oder sonst was sind. Unterschiede zwischen Menschen gibt es nicht. 2. Wir sollten Straftäter nicht anschieben weil wir hier die Mittel und Möglichkeiten haben diese ins Gefängnis zu stecken und zu resozialisieren. Schieben wir die ab begehen sie die Straftaten einfach woanders und andere Menschen leiden darunter. Das wäre einfach nur eine Problem Verschiebung. Das löst gar nichts. Wir müssen internationale Solidarität beweisen und Verantwortung übernehmen. Kannst dir dazu auch gerne mal den Talk von Dekarldent aus dem Video "Die Lüge der Protestwahl" anschauen. Da wird das nochmal ausführlicher erklärt.
Die Aussage, etwas, oder jemand sei "biologisch deutsch" ist alleine schon deswegen unzutreffend, weil sich biologische Vorgänge nicht für Staatsangehörigkeiten interessieren. Das Gegenteil zu behaupten, führst du ja schon in deinem eigenen Text ad absurdum, da bspw. Japan und China vollkommen andere Staaten sind und du ihnen trotzdem die gleichen äußerlichen Merkmale zuschreibst. Nach der Logik wäre jeder Mensch aus den beiden Staaten "biologisch japanisch" und "biologisch chinesisch" - und zwar beides gleichzeitig. Biologie ist aber nicht die Wissenschaft von Staatsangehörigkeiten, sondern die Wissenschaft von belebter Materie/Lebewesen.
Zunächst einmal zum ersten Punkt. Rassismus ist nicht nur die Abwertung anderer aufgrund von äußerlichen Kriterien, sondern auch deren Diskriminierung und Ausgrenzung. Natürlich sehen Menschen unterschiedlich aus, aber indem du „Deutsch sein“ an ein gewisses Aussehen koppelst, schließt du gleichzeitig alle Menschen aus, die anders aussehen. Du erschaffst zwei Kategorien von Deutschen - „Deutsche“ und die „richtigen Deutschen“, und das ist nun mal ein Problem, da du Menschen damit ausgrenzst, diskriminierst und ihnen absprichst, ein echter Teil der deutschen Gesellschaft zu sein. Sie werden zu Deutschen zweiter Klasse. Bsp: Eine Gruppe von 3 Personen steht irgendwo in Berlin rum. Zwei blonde Personen mit blauen Augen und eine Person, die du wohl als japanisch identifizieren würdest. Es kommt zu einem Gespräch zwischen euch. Die beiden Blonden sprichst du auf Deutsch an, die „japanische“ Person auf Englisch. Die japanische Person antwortet dir auf Deutsch, dass sie gar kein Englisch kann und nur Deutsch spricht. Weil du jetzt unbedingt „Deutsch sein“ mit einem gewissen Aussehen koppeln wolltest, hast du einer Person komplett das „Deutsch sein“ abgesprochen. Du hast diese Person diskriminiert und ausgegrenzt. Und ich kann dir aus Erfahrung sagen: Es fühlt sich echt nicht gut an. Deswegen einfach nicht auf Aussehen achten. Jeden, den du in Deutschland antriffst, erst einmal als Deutschen wahrnehmen, damit du auf keinen Fall der Grund bist, warum sich eine andere Person schlecht fühlt. Achso und einfach nur zu sehen, dass eine Person anders aussieht, ist nicht rassistisch. Es wird erst rassistisch, wenn diese Person dadurch für dich keine Deutsche sein kann oder zu einer Deutschen zweiter Klasse wird. Zu dem zweiten Punkt. Ausbürgerungen bei Menschen mit Migrationshintergrund, die in Deutschland geboren sind, gehen auf keinen Fall, weil wir dann wieder bei Deutschen zweiter Klasse wären. Nun zu deinem Beispiel. In erster Linie sollte diese Person einfach ins Gefängnis. Fertig aus. Ich bin der Meinung, dass Menschen, die Straftaten begangen haben, auch bestraft gehören. Ich will nicht, dass ein Straftäter sich seiner gerechten Strafe durch Abschiebung entziehen kann. Wenn wir anfangen, irgendwelche komischen Szenarien zu suchen, in denen es okay wäre, Menschen die Staatsbürgerschaft abzunehmen, öffnen wir die Büchse der Pandora. Zunächst wäre es nur möglich, die Staatsbürgerschaft in Extremfällen abzunehmen, zum Beispiel deutsche IS-Kämpfer. Mit der Zeit dann auch für Menschen in der organisierten Kriminalität, ein paar Jahre später auf für kleinere Delikte, und dann, wenn die AfD an der Macht ist, einfach bei jedem, der nicht deutsch aussieht. Deswegen solche Überlegungen einfach sein lassen, die können echt gefährlich werden. Liebe geht zurück hoffe ich konnte dir weiterhelfen.
Also. Ich selbst habe eine politische Anschauung die Mittig ist oder so. Selbst ich die nicht absolut links ist. Selbst ich sage das der Typ da nur müll erzählt und sich bei jedem zweiten satz wiedersprochen hat .
Ab 12:30 beginnt die Schädel-Vermessung . . krank . . . 😅😂
12 Minuten im Talk und er will schon Köpfe vermessen.
Der kommentar kommt so schön wenn man das video seit 10 sek schaut 😭😭
Das ist wie ein Remake von Karl seinem talk letztens 😂 ich weine
"die lassen sich inhaltlich entzaubern"
Ich hab wirklich gehofft dass ich hier was lernen kann, weil ich das mit den Schulden auch noch nicht so ganz verstanden habe, aber der AfDler hat das gespräch so durchgewirbelt, dass ich jetzt nicht schlauer bin. Schade dass man bei Debatten mit solchen Leuten nicht wirklich was lernen kann.
Hey Naitan, ich finde echt gut, dass du doch auch auf solche Gespräche einlässt und dich diskussionsoffen zeigst. Also bei dem Typen war da jetzt eher weniger zu holen, aber zu zeigen, dass zivilisierte Gespräche mit der anderen Seite geführt werden finde ich gut. Ich stimme dir bei so einigen Sachen nicht zu, aber dennoch machen dich solche Gespräche sympathischer. Wir hatten ja auch einen kleinen Talk, wo du schon erwähnt hattest, dass du Unterhaltungen nicht völlig ablehnen würdest.
Ich bin jetzt noch nicht tief drin im Video, aber zu mindest am Anfang wirkte der Typ noch nicht wie ein hoffnungsloser Fall und hat zumindest vernünftig gesprochen.
@@Catatafish ne, wirklich hoffnungslos nicht. Aber ich denke, dass er wirklich sehr in seiner Denkweise verankert ist und man da mit einem Onlinegespräch leider nicht weiter kommt. Direkter persönlicher Kontakt wäre die Lösung. Aber natürlich nett und entspannt bei einem Bier oder so ^^
Ein weiterer hoffnungsloser Fall.
riesen respeckt das du dich mit einem so unwissenden ignoranten Typen aktiv auseinanderset, ich musste diese video mehrere mal unterbrechen weil ich so wuetend wurde.
Ich versteh nicht, wie Leute rassistische takes raushauen und dann sagen können "ich bin kein Rassist und du bist ganz schlimm, wenn du mich so nennst"
Weil die Leute es halt unterschiedlich definieren und die Kernfrage eben genau das ist: wo fängt es an, wo hört es auf. Viele Akteure in diesen Debatten tun so, als würde sich das alles von selbst verstehen. Dabei versteht sich da gar nichts von selbst und es kann immer debattiert werden.
Ich habe auch eine türkische Herkunft und mir fallen Beispiele aus meinem Leben ein, wo manche mit größter Selbstverständlichkeit raushauen würden: "Natürlich ist das rassistisch", und ich es aber nicht so sehe.
Daher sind so Phrasen wie "Wir müssen Rassismus/Sexismus bekämpfen" zwar schön und gut, aber letztlich komplett inhaltsleer, die die Kernfrage immer bleibt, was das überhaupt ist.
Und bei der Diskussion über das Konkrete gibt es dann oft Dissens.
@@schopencioran235Was Rassistisch/Sexistisch ist entscheidet aber keine Diskussion und erst Recht keine Außenstehende Personen. Das entscheiden Betroffene. Wir wissen das. Wir hören betroffenen zu.
@@schneelux Äh ja, wie gesagt. Wenn ich eine exakt gleiche Situation aus meinem Leben nehme, würde das eine andere betroffene Person wohl völlig unterschiedlich werten als ich. Ist ja nicht so als würden "Betroffene" immer alles gleich sehen und werten.
Schön, dass "ihr" zuhört (wer auch immer dieses "ihr" ist).
@@schopencioran235 Wir Linksradikale. Ist richtig, nicht jede Betroffene Person wird da das gleiche sagen aber es gibt Betroffene Verbände und Gruppen die da ziemlich klare Aussagen treffen. Daran sollten wir uns halten. Eigentlich ganz easy.
also es gibt durchaus wissenschaftliche Arbeiten, welche sich mit dem Thema beschäftigt haben und ein Definition herausgearbeitet haben, auf die man sich berufen kann.
Ich denke das man nur dann glauben kann das "Phrasen" wenn du das so nenne möchtest, wie "Rassismus bekämpfen" Inhaltsleer sind, wenn du dich noch nicht wirklich mit solchen Definition auseinander gesetzt hast.
Und selbstverständlich sind betroffene Wissenschaftler*innen, welche Themen wie Rassismus erlebt haben, in der Regel etwas fitter darin Rassismus besser zu verstehen als Menschen, die das nicht haben.
Wir müssen Rassismus bekämpfen ist alles andere als inhaltsleer, es ist ein moralische Grundüberzeugung für die es sich lohnt laut zu werden, weil der Kampf dagegen Menschen rettet. Es ist essentiell für den frieden und die Sicherheit eines jeden Menschen.
Schön, keine Argumente mehr, geht man Ad Hominem 😂
Ich find ja diese Talks wirklich cool. Aber mein Gehirn fängt wirklich immer an zu bluten wenn ich die Gesprächspartner höre.
Mehr als 17 Minuten am Stück ertrag ich leider nicht, ohne dass meine Hirnsubstanz sich verflüssigt und zum Ohr raus fliehen will.
Argumentativ unbewaffnet und trotzdem unbedingt Recht haben wollen.
Ayayay.
Hut ab, dass du so ruhig bleiben kannst, Naitan.
Im Gegensatz zu Deinem Idol kann ich bei solchen Kommentaren nicht so ruhig sein. Dein Gehirn muss auch vor dem Gespräch in einem bemerkenswert schlechtem Zustand gewesen sein. Und dass Du das nicht merkst spricht deutlich dafür. Das ist keine Meinung, sondern eine Tatsache. Liebe Grüße auch an alle anderen Antideutschen.
defekte Argumente auch komplett durchgespielt
Ich habe mir gerade die Diskussion noch ein zweites Mal angesehen und gerade die letzten drei Minuten vor Gesprächsende machen mich echt sauer. Der Typ ist ernsthaft der Meinung, dass die Ansichten von Nazis einfach nur eine andere Meinung wie alle anderen sind. Auf Naitans Punkt am Ende, nämlich dass der Kollege Extreme verachtet, selbst aber allen die Tür zeigen will, die Deutschland nicht lieben, ist er natürlich überhaupt nicht eingegangen. Ich glaube ihm zwar, dass er kein AfDler ist, sondern CDUler, aber solche Typen sollte es in der CDU eigentlich nicht geben. Das sind AfD-Positionen.
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
ich fühl dich
3 Min und schon kribbelt schon.
Das war ein Autounfall 🤦
Wow, das ist brutal!
Da wurde jemand entzaubert
Beide lost aber die bubble hier kannste echt in die Tonne kloppen
Ok, wer von uns hat dich einen freiersohn genannt und dann mit deiner Mutter geschlafen, dass du so wütend bist?
Hilfe. Was ist da los?
Finde die Ignoranz bei deinen Gegenüber sehr fragwürdig und das dieser Typ auch Nazis Raum gibt. Man merkt auch das er für sich ein festes Bild von Linken Personen hat...traurig das er sich da so fest hält. War aber ein unangenehmes gespräch zu verfolgen und Grade der Part das es nicht durchblickt was Schulden sind uhhhh. Naja dennoch sind glaube, solche Gespräche wichtig um die "Mitte" auch iwie näher zu kommen.
Er vertritt Ethnopluralismus. Das ist keine Position der Mitte, eher eine der neuen Rechten. Das könnte auch das starre Bild der Linken erklären.
Mittige Positionen sind ja offensichtlich Mischung aus gemäßigt linken und gemäßigt rechten Position. Als Mitte-Position alle linken Position abzulehnen ergibt rein logisch keinen Sinn
Klingt voll wie Salami
Jap.^^ War kurz erschrocken.
Gute Idee. Wir tauschen die Bayern durch Erdlinge aus. Wer ist noch dafür?
Ich hoffe sehr, dass wir die Extreme, ob Links oder Rechts, beides verurteilen - Links extrem ist ebenfalls falsch und strafbar, diese Ansicht zu feiern ist absoluter Unsinn! Hört auf Euch als "Linke" darüber zu feiern.
Alle deine Freiheiten die du heute genießt wurden von Linksextremen erkämpft.
Ich gebe Menschen gerne den Benefit of the Doubt, aber die Tatsache, dass er anscheinend nicht den Unterschied zwischen "Nazis wollen Migranten angreifen, weil sie Migranten sind" und "Antifa geht auch gewaltsam gegen Nazis vor, weil sie Migranten angreifen" verstanden hat ist SEHR bedenklich. Falls unser Gast das wirklich nochmal erklärt braucht: Man kann Menschen für bestimmte Taten oder Haltungen mit Recht ausgrenzen, aber Menschen aufgrund dessen auszugrenzen, was sie *sind* , ist ein NoGo. Niemand zwingt dich z.B. dazu, ausländerfeindlich zu sein, du kannst jederzeit damit aufhören. Aber was kannst du dagegen tun, dass du dunkle Hautfarbe hast? Nichts.
Nach seinem verqueren Weltbild müssten Polizisten eigentlich auch linksextrem sein wenn sie Nazis aufhalten wenn sie jemanden umbringen wollen und vernünftige „Mitte“ Polizisten die warten, das jemand getötet wird und denjenigen dann erst festnehmen die Guten.
@@Cahin Die Bullen machen nur leider nichts gegen Nazis. Die sollten Linksextrem sein. Sind es aber leider nicht
Und warum sollte dies auch irgendwer wollen. Also etwas an seiner Hautfarbe zu ändern. Das ist doch völlig absurd. Es tut doch auch niemand was dagegen, dass er nur eine Nase hat oder zwei Augen. Was in rassistischen Fantasien abgeht ist wirklich völlig Banane.
Shoutout an alle öko Hippie spdler, man kann übrigens nicht nazis entzaubern
Warum klingt der Typ wie Imp? 😅
jetzt wo du es sagst :D
🤣
Klingt wie eine Mischung aus Imp (gerade anfangs) und salamii.^^
@@Sicut_mea_sententia Imp war so mein allererster Gedanke 😂
Ich glaub, am Ende hat er gemerkt, dass er dir nichts entgegensetzen kann. Das war ja völlig bemitleidenswert, was er zum Schluss alles von sich gegeben hat. :(
❤ exzellente Haltung des Kanalbetreibers ;)
puh diese selbstherrliche arroganz ist bei seinem wissensstand schwer erträglich
o7
Ich hatte schon enorm Respekt, als Karl drei Stunden mit dem AfD fanboy "geredet" hat. Ich hätte nicht gedacht, daß man das noch hätte steigern können. Habe jedenfalls schon wieder körperliche Schmerzen, nur vom zuhören 😬
Ich weiß nicht wie ich hier her gekommen bin und ich muss sagen ich bin politisch wirklich nicht sehr gebildet oder interessiert.
Ich würde sagen ich bin frei von rechten oder linken Ideologien, aber natürlich durchaus bereit dazuzulernen :)
Daher möchte ich eine Frage zum dem Rassismusthema stellen und vielleicht könnt ihr mir ja weiterhelfen.
Nach meinem Verständnis nach ist doch Rassismus die Aufwertung der eigenen "Rasse" (ich lehne den Begriff bei Menschen ab) indem man seine eigenen Merkmal wie beispielsweise Hautfarbe, Kultur, Religion aufwertet und/oder eben diese Merkmale anderer Ethnien, Religionen etc abwertet.
In dem Beispiel mit dem "Biologisch Deutsch": Es ist doch Fakt, dass wenn z.B. Menschen in China, Japan, Korea geboren sind und auch die Vorfahren alle von dort stammen mandelförmige Augen haben und auch daher als asiatisch gelesen werden. Warum ist schon das alleinige erkennen dieser optischen Unterschiede als rassistisch zu werten, wenn ich diesen Menschen aber nicht als minderwertig betrachte. Spinnen wir mal ein extremes Beispiel: Nehmen wir an jemand migriert aus einem Land, woher auch immer mit dem Vorsatz Bandenkriminalität zu begehen, in den Medien auch als Clankriminalität bekannt. Durch eine Heirat mit einer deutschen Staatsbürgerin wird die deutsche Staatsbürgerschaft erworben.
Wäre es nicht einfach nur vernünftig und richtig diese Person aus dem Land zu entfernen um den inneren Frieden zu wahren? Ich finde in solchen extrem Beispielen sollte das doch ein Vorgang sein, den der normale Menschenverstand gebietet oder? Und dabei ist es doch auch egal aus welchem Land diese Person kommt. Sie könnte ja beispielsweise auch Schwede, Däne oder Österreicher sein und auch die selbe "Rasse" haben wie "wir" Deutsche? Freue mich über konstruktive Antworten und Liebe geht raus.
Also mein normaler Menschenverstand gebietet unschuldige Menschen vor Menschen zu schützen, die ihnen schaden könnten und dabei keinen Unterschied auf Grund der Nationalität oder Ethnie zu machen. Das geht entweder durch Resozialisierung oder wenn das nicht möglich ist durch weg sperren. Letzteres natürlich unter Umständen, die die Menschenwürde so gut es geht wahren. Eine Abschiebung ist per se ja eine Ungleichbehandlung auf Grund der Nationalität oder Ethnie, Deutsche schieben wir ja nicht ab. Zudem erfolgt im Ausland in der Regel keine Verurteilung, das heißt die Person kommt frei und kann anderen Personen weiterhin schaden. Damit setzen wir den Wert von Personen in anderen Ländern herab, da sie ja scheinbar weniger schützenswert sind.
1. Wir alle sehen unterschiedlich aus. Das heißt nicht das wir unterschiedliche "Rassen" oder sonst was sind. Unterschiede zwischen Menschen gibt es nicht.
2. Wir sollten Straftäter nicht anschieben weil wir hier die Mittel und Möglichkeiten haben diese ins Gefängnis zu stecken und zu resozialisieren. Schieben wir die ab begehen sie die Straftaten einfach woanders und andere Menschen leiden darunter. Das wäre einfach nur eine Problem Verschiebung. Das löst gar nichts. Wir müssen internationale Solidarität beweisen und Verantwortung übernehmen.
Kannst dir dazu auch gerne mal den Talk von Dekarldent aus dem Video "Die Lüge der Protestwahl" anschauen. Da wird das nochmal ausführlicher erklärt.
Die Aussage, etwas, oder jemand sei "biologisch deutsch" ist alleine schon deswegen unzutreffend, weil sich biologische Vorgänge nicht für Staatsangehörigkeiten interessieren. Das Gegenteil zu behaupten, führst du ja schon in deinem eigenen Text ad absurdum, da bspw. Japan und China vollkommen andere Staaten sind und du ihnen trotzdem die gleichen äußerlichen Merkmale zuschreibst. Nach der Logik wäre jeder Mensch aus den beiden Staaten "biologisch japanisch" und "biologisch chinesisch" - und zwar beides gleichzeitig.
Biologie ist aber nicht die Wissenschaft von Staatsangehörigkeiten, sondern die Wissenschaft von belebter Materie/Lebewesen.
Guter Beitrag aber Konstruktive Antworten wirst du hier nicht bekommen die Bubble ist durch
Zunächst einmal zum ersten Punkt.
Rassismus ist nicht nur die Abwertung anderer aufgrund von äußerlichen Kriterien, sondern auch deren Diskriminierung und Ausgrenzung.
Natürlich sehen Menschen unterschiedlich aus, aber indem du „Deutsch sein“ an ein gewisses Aussehen koppelst, schließt du gleichzeitig alle Menschen aus, die anders aussehen. Du erschaffst zwei Kategorien von Deutschen - „Deutsche“ und die „richtigen Deutschen“, und das ist nun mal ein Problem, da du Menschen damit ausgrenzst, diskriminierst und ihnen absprichst, ein echter Teil der deutschen Gesellschaft zu sein. Sie werden zu Deutschen zweiter Klasse.
Bsp: Eine Gruppe von 3 Personen steht irgendwo in Berlin rum. Zwei blonde Personen mit blauen Augen und eine Person, die du wohl als japanisch identifizieren würdest. Es kommt zu einem Gespräch zwischen euch. Die beiden Blonden sprichst du auf Deutsch an, die „japanische“ Person auf Englisch. Die japanische Person antwortet dir auf Deutsch, dass sie gar kein Englisch kann und nur Deutsch spricht.
Weil du jetzt unbedingt „Deutsch sein“ mit einem gewissen Aussehen koppeln wolltest, hast du einer Person komplett das „Deutsch sein“ abgesprochen. Du hast diese Person diskriminiert und ausgegrenzt. Und ich kann dir aus Erfahrung sagen: Es fühlt sich echt nicht gut an.
Deswegen einfach nicht auf Aussehen achten. Jeden, den du in Deutschland antriffst, erst einmal als Deutschen wahrnehmen, damit du auf keinen Fall der Grund bist, warum sich eine andere Person schlecht fühlt.
Achso und einfach nur zu sehen, dass eine Person anders aussieht, ist nicht rassistisch. Es wird erst rassistisch, wenn diese Person dadurch für dich keine Deutsche sein kann oder zu einer Deutschen zweiter Klasse wird.
Zu dem zweiten Punkt.
Ausbürgerungen bei Menschen mit Migrationshintergrund, die in Deutschland geboren sind, gehen auf keinen Fall, weil wir dann wieder bei Deutschen zweiter Klasse wären.
Nun zu deinem Beispiel. In erster Linie sollte diese Person einfach ins Gefängnis. Fertig aus. Ich bin der Meinung, dass Menschen, die Straftaten begangen haben, auch bestraft gehören. Ich will nicht, dass ein Straftäter sich seiner gerechten Strafe durch Abschiebung entziehen kann.
Wenn wir anfangen, irgendwelche komischen Szenarien zu suchen, in denen es okay wäre, Menschen die Staatsbürgerschaft abzunehmen, öffnen wir die Büchse der Pandora. Zunächst wäre es nur möglich, die Staatsbürgerschaft in Extremfällen abzunehmen, zum Beispiel deutsche IS-Kämpfer. Mit der Zeit dann auch für Menschen in der organisierten Kriminalität, ein paar Jahre später auf für kleinere Delikte, und dann, wenn die AfD an der Macht ist, einfach bei jedem, der nicht deutsch aussieht.
Deswegen solche Überlegungen einfach sein lassen, die können echt gefährlich werden.
Liebe geht zurück hoffe ich konnte dir weiterhelfen.
GaLiGrü an Mirana
Also. Ich selbst habe eine politische Anschauung die Mittig ist oder so. Selbst ich die nicht absolut links ist. Selbst ich sage das der Typ da nur müll erzählt und sich bei jedem zweiten satz wiedersprochen hat .
Wenn du "mittig" bist hast du dir zu den relevanten politischen Themen keine Meinung gebildet
Erste! ❤ Weiter so!
🎉
😂❤😂❤😂
o7
o7
o7
o7
o7