Radiotehnika Vita 2.06 - Масштабная акустическая система.
HTML-код
- Опубликовано: 26 сен 2024
- ✌️ Все мои проекты:
✔️ Сайт - MGrekov.com
✔️ Телеграм - t.me/MGrekovAudio
✔️ Телеграм чат - t.me/MGrekovAu...
✔️ Яндекс.Дзэн - zen.yandex.ru/...
✔️ Авито - www.avito.ru/b...
✔️ Обои для ПК и Смартфона - t.me/WALL2U
💰 Честные обзоры выходят благодаря поддержке моих зрителей:
✔️ Карта в Сбербанке → 2202202337069615
✔️ Карта Tinkoff → 5536913785798493
✔️ RUclips → www.youtube.co...
✔️ Boosty → boosty.to/mgrekov
⭐ Знай всё о своём ПК!
✔️ FPS Monitor → fpsmon.com
✔️ FPS Monitor в Steam → store.steampow...
#Радиотехника #колонки #radiotehnika
Благодарность, за видео, за работу ❤за труды... Это прхвально)
Если вы включите параметрический эквалайзер и исправите этот провал выше 14кГц (если вам больше 35 лет, то лучше даже приподнять этот диапазон, сделав плавный подъем от 14кГц до 20кГц, где 20кГц будет находиться на +6Дб), и повключаете и повыключаете эквалайзер, вы поймёте чего были лишены, и вам очень захочется нанести физические травмы звукорежиссерам и производителям калонок, "заботливо" удалившие для вас этот "мусор".
Включите, например, «Don’t Worry, Be Happy» Бобби Макферрина и проведите этот эсперимент.
Согласен. Кроме того, используя простейшую прогу анализатор спектра (типа Spek), легко обнаружить, что и в кино, и во многих музыкальных композициях звуковой материал присутствует до 22 кГц (и я абсолютно НЕ согласен, что это звуковой мусор).
С другой стороны, такой спад выше 13-15 кГц присутствует, наверное, у подавляющего большинства АС (хотя лично я, напротив, предпочёл бы иметь здесь небольшой подъём).
Красава Михаил лучший продолжай в том же духе делать для нас годные видео!!!
Наконец-то нормальный, мужской, информативный для меломанов без возм. прослушать обзор. Лайк.
Почему-то мне показалось ближе к оригиналу звучание 2.05
Да, они явно чуть более "ровные" (хотя ВЧ, как по мне, им обоим сильно не хватает).
Вч как раз там есть))
Басса бы им по больше).
Очень жду гамма, нет нигде инф о них.
Требуем батлу!
Мишаня ты топчик.
Михаил, спасибо за обзор, люблю когда наши люди делают что-то классное у нас😃😎👍
Делают ли...
прикиньте друзья, а когда то мы начинали с изучения полетов в бф3 эх....сколько времени прошло 💗
Было хорошее время )
@@MGAudio, Дорогой мой Греков .Советские колонки радиотехника s 90 очень классно и чисто звучат. Не оскорбляй их пожалуйста!
@@АлександрИвженко-я3ы сверлящие вч ,из коробки сч и размазанный медленных нч. Для дачи ,гаража ,праздника пойдет ,но не для домашнего прослушивания.конечно можно доработать, но это уже другая история и не будет тем ,что есть. Просто отвёртка останется...
Были Magnat All ribbon 4 , все же новоделы что то не туда смотрят. Скорее всего нынче ,,и так сойдёт,, и это не касается этого бренда, даже дороже и более именные и те сдали позицию. Были обзоры акустики от 6-8-12к у.е. и они что то ,,маркетингу ,, отдали предпочтения...( Для кино ,S-90 будут веселее) Там с дивана скинуть могут) 6 штук поставил ( центр с тыла ещё) и вуаля, окна выпали )
Спасибо!
2.06 звучат мягче, ненавязчиво, легче, глубже и более подробно, ИМХО )) Выбирая по данной записи взял бы из них эти.
Производство и разработка в России. Прослушивание через Ютуб. Всё как мы любим. Спс 😂😂😂
2.06 кайф звучат
Михаил, прекрасный обзор, уже несколько лет смотрю все ваши обзоры акустических систем, подсел плотно)
Есть вопрос-претензия что ли, не поймите неправильно, может я в чём-то ошибаюсь, но который ролик подряд звук, в моменте, где вы рассказываете про АЧХ, как-будто несколько иной, рыхлый что ли. Данный эффект повторяется на всех моих устройствах, что с ним не так?
Я пишу весь обзор в аудио редактор (Adobe audition), а запись экрана пишется драйвером видеокарты. Видимо в этом проблема. Решить ее несложно но это дополнительная работа и не всегда доходят руки.
Вполне слышна разница в АЧХ. И выпуклая серединка у 2.06 с проваленными ВЧ и яркие ВЧ 2.05 с умеренными СЧ.
ВЧ, как по мне, здесь у обеих "проваленные", но да, СЧ на 2.06 мне тоже показались более выраженными, из-за чего 2.05 в целом воспринимаются "ровнее".
2,06 классно звучат, как мониторы.
2.06 дополнительная басовая секция дает теплоту и мощи, а 2.05 более яркая и аналитическая.
Тебе можно внушить что угодно 😂
@@it.raw317sj ну был бы ты у меня дома так не сказал бы.
Скорее "более ровная" - "яркости" им обоим недостаёт.
@@EliPili-q8g что так?
Миха, почему жена недоработывает? Почему в руках не покрутила?
Читайте новые и старые книги ВП СССР
ммм, ништяк, куплю для компа))) шоб норм долбило )))
Это ж был игровой канал. Как давно я к нему на канал не заходил видать
Да, уже давно канал про Hi-Fi
Михаил, поменяли бы свои Jamo на эти? 🤔
Конечно, я джамо продаю. Но я уже поменял их на Elac.
@@MGAudio давно хотел сказать, что правильно "Ямо", а не "Джамо"))
@@azrecion нет, это зависит от языка.
Если судить по записи на RUclips, мне звук Vita 2.06 больше понравился, он более сбплансирован с музыкальной точки зрения и ближе к звуку оригинального файла.
А по мне, наоборот, 2.05 - у 2.06 больше выражены СЧ, из-за чего провал на ВЧ ощущается более явно (но общая разница между АС невелика).
Салам алейкум. Эта продукция не хочет дорогого усилителя или флак записи она начальный хай фай и цена хорошая, если сравнивать с простыми фокал и МА то не знаю она им конкурент. За своих надо болеть.
Салют! Не совсем так, на качество записи она реагирует адекватно, просто не старалась с AMC.
@@MGAudio а теперь стало ясно, значит им нужен все таки усилок разы дороже и выше классом. Это видимо успех Радиотехники. Тебе здоровья Михаил.
@@EliPili-q8g благодарю!
@@EliPili-q8g ну или, как вариант, АМС - просто шляпный усилок (только сказать вслух это некому)...
1000$ Vita 2.06 . наверное Canton GLE 90 получше ?
На вид Китай чистый, микролаб тот же и по ачх очень похоже. Стоят или играют они на свои деньги хз. Но вот, что хорошо сыгрываются с бюджетными усилками класса D, это реально хорошо.
Микролаб, простите, даже близко не по уровню звучания (по внешнему виду - возможно).
@@azrecion Через ютуб не впечатлило, может в живую они и норм. В слепую, я бы их точно не купил.
@@kirkirill5987 да, в записи оно не очень (но это нормальное явление, и дело тут не в Ютубе), и да, вслепую я бы их тоже не купил, но это, в любом случае, хай-фай (и даже не самый начальный), а Микролаб - пк-мультимедийка, а это разные миры.
Планируете сделать обзор на sound blaster X4 ?
Да, уже есть обзор на X3, но это устаревшая X3.
Возможно.
Для шансона и застолья)
Ага, и для поминок... Что за бред вообще?))
@@azrecion там как пойдет застолье 🤣
🐱👍💯🎧
Очередной раз убедился ,что ,,свое ,, реплика fostex gz-1001
натуральннй звучит.пусть и древнее 91года ,и нч самопал(25Гц резонанс, 91.6 дБ при 1 в/м)
, хоть и с моментом минуса ,напраленности.
чуйка 92+дб все сглаживает .
Планары не имеют того напора низа ,но все же 4ю полосу мид баса, это едигственное что добавить можно было.. ради панча ...
По мне 2.05 лучше звучат!
2.05 !!!
2.05 звук прозрачнее от 2.06
Он просто чуть "ровнее".
Откройте тайну, почему наши производители фазики делают с зади? У всех комнаты больше 40 квадратов? Нет что бы наоборот , пойти на встречу и сделать на передней панели , как это раньше делали на Радиотехнике, Амфитонах, Веге, учитывая условия проживания народа. Или вообще в закрытом исполнении. У нас как обычно, производитель кладёт болт на пользователей. Даже надписи на усилке который производится в России для нас , напишут вместо Громкость , Volume . Идиотизм даже в таких мелочах.
P.S . А у тебя Евроремонт? 😂 Евро окна поставил ? 😅
Пис... эц . Испанский стыд.
Не только наши, 90% колонок с фазиком с зайди. По поводу надписей - Sony тоде не на японском пишут. А Huawei не на китайском.
@@MGAudio Ну так они на внешние рынки работают. А мы куда свои усилители продаем? Фактически только у себя. Или они в Европе торговать или будут?)). А то что 90 проц с фазиком с зади , так я об этом и говорил. Говорю же, забили на покупателя. В наших условиях как правило не больших комнатах фазик должен быть с переди, что бы не отодвигать от стены.
@@Alex.13. сейчас да, жа что будет через 5-10 лет не знает ни кто. И не забывайте про человеческую природу. Большая часть людей просто привыкли к тому что названия пишут традиционно на латинице. Я не выступаю ни за ни против, мне по барабану, просто объясняю почему так происходит.
@@MGAudio Я понимаю почему. Поэтому жалею что прошли те времена когда инженеры и мастера думали о том как и где будут пользоваться ихними разработками.
Открою тайну, фазики сзади легко можно закрыть (хоть плотно, хоть не очень) - хоть тапком, хоть носком😂, и на внешний вид это никак не повлияет, в отличии от переднего фазика. Кроме того, во первых, это возможность дополнительной настройки звука, а во-вторых, открою вторую тайну, гудят в помещении и имеют призвуки хоть задний ФИ, хоть передний, вот только проблемы переднего ФИ устранить сложнее (плюс они ещё и направлены на слушателя).
Пожалуй, идеальный вариант - нижний ФИ, особенно если он в ПАС (ну или вообще ЗЯ, если лень заморачиваться).
чот тоналка не оч
Спасибо за ролик. Комментарий в поддержку. Дата просмотра: 05.06.2024.