React, Typescript | Senior комментирует 3 реализации todo-list

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 сен 2024
  • Подробнее о сообществе:
    paromovevg.ru/...
    Мой telegram канал:
    t.me/cleanfron...
    В этом видео я посмотрю 3 реализации тудулиста от junior и middle разработчиков. И прокомментирую основные моменты, как можно было сделать лучше.
    Это видео мы записали с ребятами из сообщества 📗evolution-community.

Комментарии • 18

  • @rimi4014
    @rimi4014 6 дней назад +6

    Хороший формат, давай еще.
    Отличный способ показать по сути частые ошибки, которые мы все совершаем на начальных и не только этапах. На подобных видео четко можно увидеть проблему и ее решение, что есть отличным способом для запоминания и использования на практике

  • @TheMaxfri
    @TheMaxfri 6 дней назад

    Спасибо Жене и сообществу, что есть такая возможность поучаствовать в записи видео😊

  • @myks1992
    @myks1992 5 дней назад +1

    Супер разборы-линчи) Не хватает только своей реализации. Как бы это сделал синьор и положить все в общий доступ)

  • @biLLie_wiLLie
    @biLLie_wiLLie 6 дней назад +1

    Ну теперь то я точно смогу написать этот туду лист)

  • @PavelKhapaliuk
    @PavelKhapaliuk 5 дней назад

    Спасибо за работу

  • @gregdmitriev2784
    @gregdmitriev2784 6 дней назад +14

    Не понимаю этого хайпа на тайлвинд. Для пет-проекта, для какого-нибудь лендинга - ок, ускоряет работу со стилями. И-то не всегда. В больших проектах - ну такое. Типа сразу вопрос актуальности архитектуры - для чего эта разбивка когда по файлам ? давайте всё в одном файле писать ! Как по мне - для стилей свои файлы. SCSS- модули рулят. А с этими тайлвиндами, бутстрапами смотришь на код - ну говнище полное, строки длинные, в девтулзе фиг найдёшь нужный компонент, потому что в классах кракозяблы написаны...

    • @orlovwebdev
      @orlovwebdev 6 дней назад +2

      Согласен, на работе где макеты делают таки, да ещё какой нибудь большой интернет магазин, где планируется долгая поддержка, никто в здравом уме тайлвинд не будет юзать. Так чисто по баловаться. Вообще складывается мнение что он удобен только для роликов на Ютубе где делают проекты , что бы долго со стилями не возиться

    • @d4rkdante
      @d4rkdante 6 дней назад

      рекомендую сначала ознакомится с utility css подходом, а потом смотреть на преимущества и недостатки конкретной реализации. и кто вообще сказал, что подходы utility css и tailwind в частности, лишены недостатков?

    • @deantek
      @deantek 6 дней назад

      плюсую, в дочке сбера работаю, тут везде scss модули в основном

    • @pika4u380
      @pika4u380 День назад

      Не согласен. Просто работа с tw заставляет нормальных людей отделять логику от вёрстки. Тебе не приходится копаться в этих стилях если ты не правишл вёрстку. Ну и сороки эти можно логически разбивать чтобы удобно по ним ориентироваться. Это уже не говоря про удобный подход к алаптиву и кастомизации дизайн системы для вёрстки

    • @deantek
      @deantek День назад

      @@pika4u380 так ты не отделяешь логику от верстки наоборот

  • @bioman810
    @bioman810 6 дней назад

    35:52 чтоб избавиться от боли с хранением ключей в константах и т.д. можно использовать react-query-kit, там ключи интегрированы в сам хук автоматически

  • @romanvasin5702
    @romanvasin5702 6 дней назад +16

    FSD ну полнейшая шляпа

    • @ansyr4844
      @ansyr4844 6 дней назад +1

      Размазали тудушку по слоям)

    • @y0na24
      @y0na24 6 дней назад

      @@ansyr4844в данном кейсе это сделано исключительно в образовательных целях

    • @PavelKhapaliuk
      @PavelKhapaliuk 5 дней назад

      тут он был не нужен, но как тренировка - норм.

  • @astkh4381
    @astkh4381 2 дня назад

    Стоит ли переходить из фронта в фуллстак?

  • @xkochevnikx.
    @xkochevnikx. 5 дней назад

    формат классный!