Обычно я не пишу комментарии Но в этом видео чувствуется мощная подготовка и проделанная работа, а заодно и классная подача С удовольствием остальные мини-лекции хочу посмотреть и на практике попробовать эти знания
Отличная подача, очень понравилось что сразу упомянули виртуализацию аппаратной части, т.е. что мы не оперируем низкоуровневыми терминами ядро и т.д. Это сильно упростит новичкам понимание ибо из-за похожей терминологии рантайма го, в своё время часто путался Респект
Спасибо за видео. Хотел бы уточнить, на 11:00 было сказано , что если добавить еще одну запись в канал , но при этом не добавлять еще одно чтение , то будет дедлок. На самом деле в этом примере, даже если добавить еще одно чтение дедлок все равно возникнет при записи 5 элемента, до чтения просто не дойдем.
Тестирование, профилирование, обработка ошибок. Это если говорить только про Go. Но я хочу еще парочку более общих форматов попробовать. Как они сформулируются во что-то понятное, расскажу о них в телеге уже.
@@deferpanic обработка ошибок было бы очень интересно. Чувствуется что тема не раскрыта в русскоязычном ютубе. А так хочется разобраться не читая скучные лонгриды )
Горутины корректнее сравнивать не с корутинами, а с файберами, которые умеют не только в кооперативность, но и в вытеснение. Ну и плюс шедулер, но про это в видео есть :)
20:40 тут нету синхронизации. Мы все еще можем прочитать сначало из одной горутины, переключиться на другую, прочитать из другой еще до того как первая обновит значение. При таком подходе баланс точно так же может уйти в минус
Привет! Правильно ли я понял, что мьютекс объявляется в структуре по значению, при этом явная инициализация (например, в функции-конструкторе) не требуется?
@@deferpanic По факту, можно хранить ссылку, но обязательно, чтобы все методы были с ссылочным ресивером. Но, тогда, придется выполнять явную инициализацию в функции-конструкторе
Есть ещё один краевой случай: если вы разыменуете ссылку на структуру, чтобы сделать копию, например, то ссылка на мьютекс в копии будет всё ещё та же.
21:17 а можно ли в данной ситуации сделать wg.Add(len(urls)) единожды, перед запуском цикла? если так, то почему так делать не стоит? спасибо за видео!
Обычно я не пишу комментарии
Но в этом видео чувствуется мощная подготовка и проделанная работа, а заодно и классная подача
С удовольствием остальные мини-лекции хочу посмотреть и на практике попробовать эти знания
На моей памяти это один из самых мощнейших и самых легко впитываемых видосов по более глубокое устройство Go. Лучший!
Базово, но толково, нет воды, все понятно. Спасибо.
Лучшее видео по этой теме, что я видел в интернете. Есть смысл на бусти подписаться!
Классный материал, на уровне англоязычных туторилов
Спасибо за видео! Очень познавательно!
спасибо тебе огромное за это мега полезное видео!
Спасибо! Очень качественно и проработано!
Отличная подача, очень понравилось что сразу упомянули виртуализацию аппаратной части, т.е. что мы не оперируем низкоуровневыми терминами ядро и т.д.
Это сильно упростит новичкам понимание ибо из-за похожей терминологии рантайма го, в своё время часто путался
Респект
Отличная подача материала, а так же качество презентации
Спасибо, очень познаваельно для go-джуна
очень годно
Спасибо за видео. Хотел бы уточнить, на 11:00 было сказано , что если добавить еще одну запись в канал , но при этом не добавлять еще одно чтение , то будет дедлок.
На самом деле в этом примере, даже если добавить еще одно чтение дедлок все равно возникнет при записи 5 элемента, до чтения просто не дойдем.
Спасибо за обзор👍👍👍, жду продолжение.
Вау, классное видео. Спасибо!
Спасибо, как всегда на уровне!
Какую тему следующую планируешь разобрать?
Вариантов несколько, пока определяюсь )
@@deferpanic а какие?)
Тестирование, профилирование, обработка ошибок. Это если говорить только про Go. Но я хочу еще парочку более общих форматов попробовать. Как они сформулируются во что-то понятное, расскажу о них в телеге уже.
@@deferpanic было бы классно про scheduler полный разборчик когда-нибудь
@@deferpanic обработка ошибок было бы очень интересно. Чувствуется что тема не раскрыта в русскоязычном ютубе. А так хочется разобраться не читая скучные лонгриды )
Горутины корректнее сравнивать не с корутинами, а с файберами, которые умеют не только в кооперативность, но и в вытеснение. Ну и плюс шедулер, но про это в видео есть :)
Отличное видео, спасибо вам.
Спасибо! Многое понял!
Чудесно звучит 🎉
Когда будет продолжение этой темы разговора
В примере 10:55 при отправлении пятого значения в канал будет дедлок даже если добавить принт, поскольку главная горутина заблокируется
Видео супер
Поначалу рассказывал нормально, а в последние 5 минут пролетел галопом по Европам.
Почти как в лекции про мосты из "Как я встретил вашу маму"
понравилось название канала :D
20:40 тут нету синхронизации. Мы все еще можем прочитать сначало из одной горутины, переключиться на другую, прочитать из другой еще до того как первая обновит значение. При таком подходе баланс точно так же может уйти в минус
13:26
4 аксиома действительна только для небуферизированных каналов
func main() {
ch := make(chan int, 1)
ch
19:11 Сюрпризы будут с условно глобальным блокированием всех копий структур? А без ссылки на Mutex - структуры блокируются независимо?
забавно про конд, тоже не так давно просто увидел его. что-то юзлес или почти юзлес
Привет!
Правильно ли я понял, что мьютекс объявляется в структуре по значению, при этом явная инициализация (например, в функции-конструкторе) не требуется?
Привет! Да, всё правильно )
@@deferpanic По факту, можно хранить ссылку, но обязательно, чтобы все методы были с ссылочным ресивером. Но, тогда, придется выполнять явную инициализацию в функции-конструкторе
Есть ещё один краевой случай: если вы разыменуете ссылку на структуру, чтобы сделать копию, например, то ссылка на мьютекс в копии будет всё ещё та же.
@@deferpanic интересное замечание, спасибо
21:17
а можно ли в данной ситуации сделать wg.Add(len(urls)) единожды, перед запуском цикла?
если так, то почему так делать не стоит?
спасибо за видео!
Coooooooooler
Разве голанг после 1.4 версии планировщик не перешел на модель вытесняющей?
Сейчас смешанная модель
сексуальная лысина и отличный видос
ok == false значит канал закрыт !
тоже обратил внимание на этот момент и полез в комментарии