東張西望|深水埗|比薩斜樓斜度驚人|登堂入室|一窺一級建築神秘內貌

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 дек 2024

Комментарии • 81

  • @evachan8392
    @evachan8392 2 года назад +7

    住係一級建築好榮幸!

  • @johnnyjai6804
    @johnnyjai6804 2 года назад +8

    以前戰前舊樓最適合做劏房,因為舊時地方大

  • @cheliu564
    @cheliu564 2 года назад +22

    地盤咁細,起新嘅咪又係牙籤納立樓

  • @Dora_abobo
    @Dora_abobo 2 года назад +58

    拆吧,在悲劇可以避免前

    • @Kp528
      @Kp528 2 года назад

      咁即係避免定避免唔到句嘢😂

    • @李海彬-v6e
      @李海彬-v6e 2 года назад

      窮人嘅命賤過水,死唔死淋病正苦都唔會理

  • @revive0526
    @revive0526 2 года назад +5

    最簡單乜都唔洗諗方法起兩幢,拆一幢。搞掂!

  • @yand5099
    @yand5099 2 года назад

    拆樓先拆人 係正苦做法🤣💪💯

  • @kazynvlog616
    @kazynvlog616 2 года назад +7

    建议拆除,因为有些旧楼根据环境的震动已经泥地变动导致移位,长久之下的累计会出现隐蔽性结构破坏,最终导致坠地或倾下而下。
    如果是香港历史遗迹,可以先逐步拆修法修复建筑,以完全保留历史保护遗迹。

  • @stewedapple
    @stewedapple 2 года назад +1

    Looks like a nice old building with a lot of history in the middle, does need rebuilding by the looks though.

  • @arrowlo2619
    @arrowlo2619 2 года назад +7

    安全操作只係指個(加固鐵架)

    • @gcxbjhfhj
      @gcxbjhfhj 2 года назад

      最安全係拆左佢。

  • @hangchaiso3898
    @hangchaiso3898 2 года назад +15

    如果拆又有班人不滿政府不保育!
    不拆的話又有聲音說有冧樓危機!
    順得哥情失嫂意就咁解。

    • @waichoi
      @waichoi 2 года назад +2

      呢幾年政府做乜都錯

    • @阿虛-i8l
      @阿虛-i8l 2 года назад

      其實拆卸同埋保育係可以做到一個平衡 可以拆咗佢 將能夠可再用嘅建築材料再利用(例如一啲階磚同埋石柱)之後跟返原本嘅設計來重建一棟新嘅 既可以保留到獨特嘅建築設計同埋確保到建築安全 從來只係政府有冇心去做 之所以惹來咁多不滿係因為政府從來冇用過心或者用一個比較平衡嘅方法去解決一個問題

    • @gcxbjhfhj
      @gcxbjhfhj 2 года назад

      @@阿虛-i8l 跟你做,到時一定有人鬧政府做乜整個A貨出黎。香港人係點,大家好清楚。

  • @tonylwk
    @tonylwk 2 года назад +5

    入面仲有劏房,啲柱負荷唔到個重量…

  • @thomasleung8254
    @thomasleung8254 2 года назад +5

    真是有d斜

  • @taimanchan4798
    @taimanchan4798 2 года назад +5

    2:25 1932年建築,即係90年歷史?好舊喎

  • @garychan7497
    @garychan7497 2 года назад +19

    其實主持可以做個簡單測試,放一咋波子喺地下樹,咁咪知道幢大廈有無傾斜囉😂

    • @kwantony8368
      @kwantony8368 2 года назад

      哥仔,不用放波子啦!目测都睇到。

    • @siuhim8388
      @siuhim8388 2 года назад +1

      @@kwantony8368 如果下下都目測,點會有平水儀出現,再者俾兩幢建築物夾死,東張西望求其搵個九宮格擺上張相度就話歪左,只要你個九宮格放歪小小效果都一樣差好遠,科學既年代冇一個有力科學既報告,上到庭都唔受理啦。

  • @johnlai6738
    @johnlai6738 2 года назад +4

    戰前邊幢樓唔係啲咩羅馬年代既建築?港英時代幢幢都係嫁啦,中環上環都有不過(拆哂之嗎)哈哈

  • @vanawarrendora
    @vanawarrendora 2 года назад

    裏面又裝修得幾靚,睇唔出係90年舊樓

  • @davidto512
    @davidto512 2 года назад +3

    以前的樓好漂亮,空間感也夠,樓底也高。依家果d 唉

  • @Fishnchips8888
    @Fishnchips8888 2 года назад

    行過都驚😓

  • @kamanso6814
    @kamanso6814 2 года назад +5

    黃金電腦斜對面、欽州街冠奇大厦隔離

  • @santang4718
    @santang4718 2 года назад +8

    個肥仔住喺度真係搵命搏,好多人都好善忘,都唔記得咗十幾年前馬頭圍道冧樓慘劇,點解唔加快重建呢,伙數咁少應該收購好容易,唔似土瓜灣十三街伙數多業權又散,傾咗20年都收購唔到

  • @johnlai6738
    @johnlai6738 2 года назад +15

    想問下有咩歷史價值?戰前時呢幢野有咩威水史?我經過就經過N次,次次望到都只覺得係爛樓一幢?係呢幢野冇幾遠有1幢舊過佢,叫雷生春,雷生春就有威水史啦,呢幢呢?如果有既咪活化佢做啲博物館之類,冇既就拆鬼左佢啦....香港公屋申請爆左錶啦

    • @MinwoosplaytimeMichael
      @MinwoosplaytimeMichael 2 года назад +1

      唔係lo,以前第一次見到已經忍唔住影相留念,外面好有特色

  • @djtommy4213
    @djtommy4213 2 года назад

    何東花園事件已經反映香港社會民權民粹大到離曬譜

  • @pingshulam6736
    @pingshulam6736 2 года назад +1

    骨質疏鬆 😂😂😂😂

  • @kojay2008
    @kojay2008 2 года назад

    舊化石留嚟托咩。拆啦

  • @chikanleung4731
    @chikanleung4731 2 года назад +12

    出事死人就重視了、还保守?

  • @Mstr300
    @Mstr300 2 года назад +2

    維利大廈

  • @小白菜-i7j
    @小白菜-i7j 2 года назад +1

    為保障安全應將住客撤離;然後再與業主商討大樓维修對策

  • @laptong08
    @laptong08 2 года назад

    之前仲食過兩三次隔離黃金冰室,原來有危險

  • @ManLui-qc4ig
    @ManLui-qc4ig 7 месяцев назад +1

    我是第888個鑽好😐😐😐

  • @Jackson-tu1ev
    @Jackson-tu1ev 2 года назад +9

    鄧成波仲在生就一直無事,一死左就有事?個仔輸好多,做手腳重建

  • @HsingSun
    @HsingSun 2 года назад +4

    If this building built in US, it must take down asap.

  • @attatsang7526
    @attatsang7526 2 года назад +1

    快啲揾人去拆走😐😓

  • @davidlai9950
    @davidlai9950 2 года назад

    冧摟樓 好閒姐

  • @davidlai9950
    @davidlai9950 2 года назад

    同紅磡一様 快走

  • @oliverwan5849
    @oliverwan5849 2 года назад

    呢條業主保育法律係好舊㗎喎,是否可以修改?真希望快啲拆咗佢千祈唔好砸死人

  • @candietweety
    @candietweety 2 года назад +1

    1932年,90年了

  • @johnlai6738
    @johnlai6738 2 года назад +1

    仲有太子地鐵站打冷樓上,1929年,太子個幢乜事都冇,呢幢??算啲咩?

  • @shirleysiu5958
    @shirleysiu5958 2 года назад +1

    一級歷史建築用左去經營劏房, 真係笑能左

    • @gcxbjhfhj
      @gcxbjhfhj 2 года назад

      唔好睇小香港人搵錢既決心。

  • @enthusiastic_swiftie_13
    @enthusiastic_swiftie_13 2 года назад

    雖然歷史建築有其保護價值,但是沒有人想看到馬頭圍道的悲劇再演吧

  • @tonieyipchannel2764
    @tonieyipchannel2764 2 года назад

    一級歷史建築?原來是草率評級。

  • @christinelow9406
    @christinelow9406 2 года назад

    为什么古迹不好好保存保护

  • @mark6-
    @mark6- 2 года назад +4

    憑什麼要去做保育?
    有什麼歷史價值嗎?
    誰現在住的地方,在一百年後,不都是百年老房?一百年算很久嗎?
    一幢連樑、柱都已腐朽掉了的危樓,除了把樑柱換掉,別無他法,說白了就是拆卸後,在原址照舊貌重建

  • @chitungwong1684
    @chitungwong1684 2 года назад

    古羅馬古希臘一級歷史文物吖嗱,向香港都係做劏房🤣🤣

  • @hklok0123
    @hklok0123 2 года назад +3

    保育人仕: 危樓都要保育, 宜家都未死人, 就算死左人, 到時咪又係政府問題

  • @luluchan8077
    @luluchan8077 2 года назад

    你要让大家都能听懂,那就更好了

  • @gooeybeast74
    @gooeybeast74 2 года назад

    This spell dangerous hazard!! Human lives below is more important than to preserve history.

  • @ericwong432
    @ericwong432 2 года назад

    唔比拆但又狂起樓,思覺失調。

  • @大大力-l4f
    @大大力-l4f 2 года назад +1

    吾比佢重建。

  • @philipzhong
    @philipzhong 2 года назад +2

    澳洲政府比较聪明,业主可以拆卸文物建筑重建,只要求保留正面的建筑墙样貌。很多时候保护外墙的费用都是天文数字。

    • @gcxbjhfhj
      @gcxbjhfhj 2 года назад

      香港政府如果咁做,唔俾人鬧到暈?

    • @philipzhong
      @philipzhong 2 года назад

      @@gcxbjhfhj 我发觉曾经英属的地方(如香港,马来西亚,澳洲等)有很多好的政策,但又有非常多的弊端,就好像保护文物建筑纯商业化是非常糟糕的。比如李小龙故居,到现在都无法成为一个纪念馆,非常遗憾。我所有认识的西人龙迷都想去香港李小龙纪念馆(故居)参观缅怀一番,现在只能去铜像那里缅怀。

  • @Jackson-tu1ev
    @Jackson-tu1ev 2 года назад +11

    東張西望某程度都係政府打手

  • @chikitwan5976
    @chikitwan5976 2 года назад

    快D拆了!唔通塌死人先做野咩!😣😣😣

  • @johnnyjai6804
    @johnnyjai6804 2 года назад +1

    是是新業主想炒熱事件,想政府出錢收購?其實一些古舊建築物為什麼不能拆卸?現在保育一些古舊建築物目的是想後生一輩的人知道從前各種事物,想保育不一定要實物保育,今時今日可以電腦數碼化保育,就是將要拆卸古舊建築物裡外外用攝影機全面拍照或攝影,然後用電腦數碼化重建古舊建築物内外影像作永久保存,未來可以讓更多人通過電腦或手機隨時隨時觀看一些從前古舊建築物內外是怎麼樣?

    • @yingkit18
      @yingkit18 2 года назад

      外國好多都係只保留向街外牆,保育和发育的取個平衡

  • @davidlai9950
    @davidlai9950 2 года назад

    唔見棺材

  • @davidlai9950
    @davidlai9950 2 года назад

    是一樓一 性地 朴嘢唔好 咁大力

  • @chikanleung4731
    @chikanleung4731 2 года назад +9

    还保留?乜建筑都无用!

  • @garfielkei
    @garfielkei 2 года назад

    完全唔覺得戰前舊樓要保育,紅磚,鐵器,設計,造工,係呢個時代一樣做得出,跟本無特別。難道現在既新樓一佰年後又變得特別要保育嗎?

  • @798115331
    @798115331 2 года назад

    我们现在的业务是可以存钱但是不能取钱,银行每天照常开门,请放心,欢迎光临!

  • @mingchan2594
    @mingchan2594 2 года назад +2

    香港人點會保育嫁,最低限度政府唔會,而家最大嗰個女人都講過,政府冇嘢做唔到,要出手嘅話,點會做唔到保育啊!佢哋根本就唔在乎

    • @gcxbjhfhj
      @gcxbjhfhj 2 года назад

      香港政府都會買黎保育,但香港人就買黎拆。

  • @vilinh1
    @vilinh1 2 года назад

    不覺得有甚麼特別?到時倒塌壓死人就知死。

  • @kww1507
    @kww1507 2 года назад

    唔洗擔心,幾十年爛樓而已,共產黨來了5000年的文物都給你打爛