Natürlich hat jeder Technologie auch irgendwo ihre Schattenseite, aber allesinallen find' ich's soweit ganz gut. Ist ja auch biologisch abbaubar und so. *(¸:*
DNA Technik am Menschen einsetzen weckt in mir nicht gute Gedanken. Gerade durch die Anwendungen aus den vergangenen Jahren... Solche tiefgehenden eingriffe in die Natur ist für mich sehr fragwürdig.
Auf jeden Fall bitte mehr zu dem Thema, endlich mal ein Video zu solch einem Thema. Das Video war schon sehr informativ und spannend, da wäre es super wenn noch mehr Einzelheiten in einem neuen Video gebracht werden, ich hoffe das noch mehr es auch so sehen und es dann eine Fortsetzung gibt.
Sehr interessantes Video und gerne noch ein Video, wo du mehr ins Detail gehst. Ich studiere molekulare Medizin und bin auch aus München, daher finde ichbezogen sehr interessant, dass alle genannten Startups/Firmen ihren Sitz in/um München haben. Werde definitiv mal auf den Websites vorbeischauen und evtl. ein Praktikum oder eine Abschlussarbeit in Betracht ziehen:)! Danke
Danke für ein weiteres Informationsreiches Video. DNA-Origami klingt sehr viel versprechend für die Medizin. Die Technik ist vielseitig einsetzbar und bildet den Grundstein für zukünftige Technologien.
Sehr cooler Beitrag, danke! Es würde mich tatsächlich sehr interessieren wie sich diese Oberflächen auslesen lassen, da ich biomedizinische Technik studiere und mich immer umsehe was es so neues gibt.
Sehr cool, dass neue Entwicklungen zu diesen Thema auf dem Kanal thematisiert werden. Gerne mehr! Ich habe auch letztes Jahr im Zuge meines Physikstudiums an der TU München einen Versuch zu DNA-Origami gemacht und mich dann in der Biophysik spezialisiert. Interessant mal bekannte Leute hier zu sehen.
Könntest du ein Video über Bacteriophagen machen, also deren einsatz in der Medizin. Wird ja schon im kleinen eingesetzt daher wäre es intersannt zu Wissen wie weit verbreitet der einsatz in der Praxis ist und ob es noch weiterentwickelt werden kann und wie breit das einsatzgebiet ist.
Bacteriophagen wurden bereits weit vor 2000 in Russland hergestellt und angewandt. Die Firmen wurden nach Zusammenbruch der UDSSR unter Gorbatschow platt gemacht, soweit ich weiß oder von ausländischen Unternehmen übernommen.
@@yuki3421der Name erklärt doch genau was passiert. Bakteriophagen sind Viren, die gezielt Bakterien befallen und für den Menschen keinen Unterschied machen/nicht pathogen sind. Was willst du da noch erklärt bekommen? Die Technik ist wie von nem Anderen bereits erwähnt In der 'Sovjetunion entwickelt worden...
Super spannendes Video! Alle drei Startup-Ideen klingen echt faszinierend und haben sicher riesiges Potenzial, sollten sie die klinischen Studien meistern. Bitte unbedingt auf dem Laufenden halten wenn es dort etwas neues gibt! :)
Sehr interessanter Beitrag, vielen Dank Jakob. Ich freue mich auf weitere Updates dazu. Auch zum Thema Genschere und Entwicklung dazu. Ich denke jeder, der persönlich von diesen heiß diskutierten Therapien gesundheitlich profitieren könnte, würde schwer enttäuscht sein, wenn diese Behandlung aufgrund ethischer Bedenken unmöglich werden sollte. Der Mensch wird, am Ende egal ob hier in Deutschland oder in China, ALLES erforschen und auch anwenden was möglich ist.
Ich finde cool wie breit du berichtest. Ich selbst studiere interdisziplinär und verstehe einiges in natur-, sozial- und Ingenieurwissenschaften. Aber bei Medizin steig ich komplett aus.
Wow vielem dank für den Einblick in Forschung und die Start up industry. Selbst für mich aus der Krebsforschung völlig neue Ansätze. Wer weiss, wenn es funktioniert haben wir heute den Nobelpreis 2050 gesehen ;) also bring auf jeden fall das detailliertere Video zum Bluttest start up
Ich finde es immer sehr lustig, dass für den Medienbesuch immer die Laborkittel rausgekramt werden. In der Praxis werden die nur sehr selten verwendet (bei potenziell gefährlichen Reaktionen im Abzug zum Beispiel) . Das war noch an jeder Uni bzw. Forschungseinrichtung so bei der ich gearbeitet bzw zu Besuch war... :) Super anschauliches Beispiel für Self assembly mit der Kugel. Sehr cool. Ein extra Video zur Diagnostik mit DNA-Origami wäre super interessant.
Bei Holmes ist ja auch die Frage ob es von Anfang an n Scam war, oder sie "nur" gescammt hat, weil die Investoren massiv Druck gemacht haben. Gerade die Investoren, die wirklich viel Geld investiert haben werden sicher nicht gesagt haben "hier hast du die Kohle, lass mal ne WhatsApp ja wenn du fertig bist. Bis dann". Soll den Scam nicht entschuldigen und auch nicht die Art und Weise wie, aber dass sie da allein dran schuld ist, glaube ich tatsächlich auch nicht.
Der Kett- und Scussfaden Vergleich hat mich als Textiltechniker etwas verwirrt. In der Animation wird meiner Meinung kein Gewebe gezeigt sondern eine Maschenware. Deshalb müsste es eher Maschenkopf und Füße heißen. Trotzdem genialer Beitrag wirder viel gelernt und da macht man sich Hoffnung das wir uns in der Zukunft immerhin mit einem Problem weniger herum schlagen müssen. :)
Faszinierend und Hoffnung gebend. Ich finde es nur auch gleichzeitig immer sehr tragisch, wie lange es noch braucht, bis diese Dinge wirklich anwendungsfähig sein werden. Historisch sind 7 Jahre Entwicklung nichts, für jemanden, der/die akut an Krebs o.Ä. erkrankt ist und kämpft, kann es einfach schnell zu lange sein.
Kurze Frage zu den Studien, die in ca. Minute 6 erwähnt werden: Werden da Studienphasen übersprungen? Hier wird erwähnt, dass in 3 Jahren Studien am Menschen begonnen werden können und in 5 Jahren bereits die Marktreife (sprich Zulassung zwei Jahre nach Studienbeginn?) erreicht werden soll. Wie ist das geplant, wenn Phase-1 bis 3- Studien durchgeführt werden sollen? Zum Teil kann man die Phasen ja kombinieren, aber bei Phase 1 ist das nicht möglich und zum Teil werden ja auch mehrere Studien benötigt für die Zulassung. Scheint mir ein sehr sportlicher Plan zu sein. Danke für eine Rückmeldung!
Klasse Beitrag. Es wird sicher noch viel mehr Anwendungsbereiche geben. Das letzte Startup wird, aus meiner Bewertung, am ehesten auf dem Markt erscheinen. Vom zweiten Startup glaube ich jedoch nicht, dass sich das in dieser Form durchsetzen wird. Tumormarker haben leider in der Praxis ihre Tücken, was vor allem daran liegt, dass die Tumorzellen weiter mutieren und so kein homogener Zellkomplex vorhanden ist. Ausserdem docken die Logibodies auch an gesunde Zellen an. Das erscheint mir ein sehr hohes Risiko. Daher glaube ich, dass die Sicherheitsanforderungen an den Schalter so hoch werden, dass er am Ende nicht genug Effekt hat. Im Labor ist sowas immer schön zusammen zu basteln, die vivo Experimente werden entscheidend sein. Ich bin gespannt.
Klasse Beitrag, DNA-Origami scheinen sehr versatil in seinen Anwendungsmöglichkeiten zu sein. Btw würde mich auch sehr freuen von euch ein Beitrag zu der Wissenschaftlerin: Prof. Dr. Kristen Kozielski die auch am TUM forscht zu sehen...ihre Arbeit an intravenös verabreichten nano-neuralstimulators ist ebenso revolutionär.
Und mal was anderes: Stellt euch mal generell vor, wenn man Zugriff auf die Krankenakten hat und alle Daten zentral gespeichert werden, dann könnte eine KI berechnen, was einem Patient in der Notaufnahme fehlen könnte. Also als begleitende Diagnose Instrument. Man kann Symptome checken, in der Datenbank mit anderen Patienten und die Krankheitsverläufe abgleichen und checken. Ja, Datenschutz etc..hin und her. Nicht einfach, aber es wäre für mich ein notwendiger Schritt, um ein Level up zu steppen. 😂
Wäre ja eine tolle Sache, würde durch diese neue Technik nicht auch gezielter Volkermord und Altersselektionen möglich werden, also derzeit eher beängstigend und solche Entscheidungen die von die WHO getroffen werden können, absolut erschreckend!
Ich bin bin v.a. in bezug auf diagnostik (Nanogami) besorgt, wenn auch begeistert, da ich finde solche Tests gehören wenn schon, dann in fachkundige Hände. Zur POC (point-of Care diagnostik für Ärzte (unterstützend) fänd ich so etwas jedoch sinnvoll und faszinierend) Ein paar Dinge, die es nämlich neben der Faszination zu bedenken gäbe: 1. Spezifität, Sensivität und Pravalenz wären ganz grundsätzlich zu bedenken, um die Nützlichkeit der Tests zu evaluieren. Je größer die Anwendungsgruppe (in dem Fall die Vefügbarkeit für Alle), desto kleiner die Prävalenz-> desto ungenauer das Ergebnis. (falsch positive, falsch negative Ergebnisse etc.). Dies könnte v.a. bei "schlimmeren" Krankheiten unerwünschte Effekte auf die Person haben. 2. Gibt es für viele Krankheiten geeignete Marker? Aus meiner Medizinischen Ausbildung muss ich das bezweifeln. Wieso? bei vielen Krankheiten gibt es keine eindeutigen Marker, sondern die Kombination und die Beurteilung ist der Schlüssel. 3. Wird dort nur das Vorhanden-sein oder auch die Menge der Marker analysiert. Z.B. Stichwort PSA (Prostata-Krebs-Marker). Dieser KANN auf diesen hinweisen bei entsprechender Konzentration, ist jedoch auch (aber nicht so sehr) erhöht nach z.B. Radfahren oder einer Prostata-Untersuchung.
Könntest du mal ein Update machen zum Video "Block-Türme als Energiespeicher" ? Ich finde dazu nicht viel und vlt. könntest du dir das ja mal ansehen bzw. ein Update machen. Das Video ist mittlerweile ja über 1 Jahr alt.
Super interessantes Video mal wieder wie immer! ... aber mit nur einem Tropfen Blut hunderte Analysen durchführen ... erinnert mich an Elizabeth Holmes mit ihrer Firma Theranos in USA .... hoffentlich meinen die von nanogami es ernst, weil das schon ein Riesen Fortschritt wäre.
Also die "Virenfallen" klingen erstmal spannend, ABER: - Wenn dadurch eine Immunisierung schwächer wird oder gar ausbleibt scheint mir das auch wieder problematisch zu sein. - Die Bakteriophagentherapie ist afaik eine der wichtigsten Optionen gegen multiresistente Erreger - da wäre wichtig zu untersuchen, ob die Virenfallen eine solche Behindern, oder ob es sogar zu Komplikationen kommen kann, wenn natürlich auftretende Bakteriophagen mit eingefangen werden. Das könnte insbesondere in der Darmflora schwierig werden. - Um damit eine Epidemie/Pandemie zu verhindern müssten entweder riesige Mengen produziert werden, oder die vorhandenen Mengen frühzeitig eingesetzt werden. Da die (afaik) wahrscheinlichsten Quellen für solche Erreger Zoonosen sind und wahrscheinlicher in armutsbetroffenen/weniger entwickelten Regionen auftreten sehe ich hier das Risiko, dass reiche Länder (mal wieder) die Virenfallen horten für ihre eigene Bevölkerung und der neue Erreger sich doch wieder ausbreitet, oder dass die Menschen in den betroffenen Regionen die Medikamente nicht nehmen, aus Angst (mal wieder) als Versuchskaninchen herhalten zu müssen.
Aber, aber lieber Jacob: Es sollte heißen "Eine Art Antibiotika ( = Plural ) für VIREN" und nicht "eine Art Antibiotika für (ausgerechnet) Bakterien", denn ein Antibiotikum ( = Singular ) richtet sich IMMER GEGEN Bakterien.
Wieso warten? Wieso kann man hier nicht Krebskranke mit keiner Aussicht auf Heilung fragen, ob sich diese bereiterklären würden die Medikamente zu testen? Wieso nicht so ein revolutionäres Verfahren beschleunigen? Bei gewissen Impfstoffen in den letzten Jahren... da ging alles unglaublich schnell... ob man wollte oder nicht...
1. Pandemie = Weltweite forschung der Pharma industrie Start ups = nicht so wirklich weltweit und keine so großen Pharma konzerne 2. Der corona viren stamm war schon lange vorher bekannt siehe 2003 Sars
Frage: Ist dein Intro eigentlich von irgendwas inspiriert? Ich hab das Gefühl, dass es mich an irgendeine Serie von früher erinnert, könnt aber nicht sagen welche😅
Ein zukunftsweisendes Thema - bitte dran bleiben! Man darf gespannt sein, wie die Pharmaindustrie darauf reagiert. Verdient sie mit den diversen Krankheiten ja immenses Geld und ist oft nicht wirklich an Lösungen interessiert, die ein Krankheitsbild schnell eliminiert. Für den Standort Deutschland ist es zu wünschen, dass solche bahnbrechende Lösungen entwickelt werden!!
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Wie fühlt ihr euch bei dem Gedanken, dass DNA-Origami in der Medizin verwendet wird? Begeistert, besorgt oder beides?
es ist immer wieder faszinierend was der mensch so alles erforscht
EDIT: sehr gerne auch details der verfahren
Faszinierend ❤
Natürlich hat jeder Technologie auch irgendwo ihre Schattenseite,
aber allesinallen find' ich's soweit ganz gut.
Ist ja auch biologisch abbaubar und so. *(¸:*
Beides. Es ist wie mit allem. Die technik ist nicht böse, nur die Person die sie dafür einsetzt.
DNA Technik am Menschen einsetzen weckt in mir nicht gute Gedanken. Gerade durch die Anwendungen aus den vergangenen Jahren... Solche tiefgehenden eingriffe in die Natur ist für mich sehr fragwürdig.
Deine gute Laune steckt echt an. So macht Wissenschaft auch mir Spaß
Auf jeden Fall bitte mehr zu dem Thema, endlich mal ein Video zu solch einem Thema. Das Video war schon sehr informativ und spannend, da wäre es super wenn noch mehr Einzelheiten in einem neuen Video gebracht werden, ich hoffe das noch mehr es auch so sehen und es dann eine Fortsetzung gibt.
Wenn einer sagt er will Bluttests mit einem Tropfen anbieten, muss ich zwangsläufig an Theranos denken.
War auch mein erster Gedanke. Leider kam dazu kein Verweis 😀
Wollte es auch eben schreiben. 😂
So bilde ich mich weiter😅 musste erstmal googeln was das ist- jetzt weiß ich's
Ich würde mir spätestens dann Sorgen machen wenn der Gründer auf der Forbes 30 under 30 auftaucht
Waren das die, die genau das gleiche versprochen haben und dann war aber doch alles fake?
Starkes Video und faszinierendes Thema! Gerne mehr Videos mit einem Biologischen Fokus und kommerzieller Anwendung.
Sehr interessantes Video und gerne noch ein Video, wo du mehr ins Detail gehst. Ich studiere molekulare Medizin und bin auch aus München, daher finde ichbezogen sehr interessant, dass alle genannten Startups/Firmen ihren Sitz in/um München haben. Werde definitiv mal auf den Websites vorbeischauen und evtl. ein Praktikum oder eine Abschlussarbeit in Betracht ziehen:)! Danke
Enorm spannendes Thema, auch das du/ihr nicht nur die Thematik vorstellt sondern auch entsprechende Start-Up Firmen. Danke dafür!
Das klingt wirklich sehr spannend! Gerne mehr dazu!
Danke für ein weiteres Informationsreiches Video. DNA-Origami klingt sehr viel versprechend für die Medizin. Die Technik ist vielseitig einsetzbar und bildet den Grundstein für zukünftige Technologien.
Einfach nur wow. Was alles (theoretisch) möglich ist. Wirklich sehr sehr spannend. Hoffe das alle 3 Projekte erfolgreich werden.
Sehr cooler Beitrag, danke! Es würde mich tatsächlich sehr interessieren wie sich diese Oberflächen auslesen lassen, da ich biomedizinische Technik studiere und mich immer umsehe was es so neues gibt.
Sehr cool, dass neue Entwicklungen zu diesen Thema auf dem Kanal thematisiert werden. Gerne mehr! Ich habe auch letztes Jahr im Zuge meines Physikstudiums an der TU München einen Versuch zu DNA-Origami gemacht und mich dann in der Biophysik spezialisiert. Interessant mal bekannte Leute hier zu sehen.
Nach dem Video habe ich wieder mehr Hoffnung für den Wirtschaftsstandort Deutschland. Danke dir dafür
Verdammt geiles Video, Hut ab. 🎉
Könntest du ein Video über Bacteriophagen machen, also deren einsatz in der Medizin. Wird ja schon im kleinen eingesetzt daher wäre es intersannt zu Wissen wie weit verbreitet der einsatz in der Praxis ist und ob es noch weiterentwickelt werden kann und wie breit das einsatzgebiet ist.
Bacteriophagen wurden bereits weit vor 2000 in Russland hergestellt und angewandt. Die Firmen wurden nach Zusammenbruch der UDSSR
unter Gorbatschow platt gemacht, soweit ich weiß oder von ausländischen Unternehmen übernommen.
In Ungarn werden Bakteriophagen als Therapieform eingesetzt. Dazu gibt es eine Doku.
@@HM-ft4tc das ist mir bekannt, doch die daten sind alt und es wird nicht allzu viel drauf eingegangen. Mehr auf die Behandlung von dem einem mann.
@@yuki3421der Name erklärt doch genau was passiert. Bakteriophagen sind Viren, die gezielt Bakterien befallen und für den Menschen keinen Unterschied machen/nicht pathogen sind. Was willst du da noch erklärt bekommen? Die Technik ist wie von nem Anderen bereits erwähnt In der 'Sovjetunion entwickelt worden...
@@HM-ft4tcIst die Klinik aus der Arte-Doku nicht in Georgien?
Bitte mehr solche Videos - und Updates wie es vorwärts geht 👍
Sehr interessantes Video, würde mich freuen, wenn du zu dem Thema Nanotechnologie noch ein paar Beiträge mehr liefern könntest
Super spannendes Video! Alle drei Startup-Ideen klingen echt faszinierend und haben sicher riesiges Potenzial, sollten sie die klinischen Studien meistern. Bitte unbedingt auf dem Laufenden halten wenn es dort etwas neues gibt! :)
Sehr interessanter Beitrag, vielen Dank Jakob. Ich freue mich auf weitere Updates dazu. Auch zum Thema Genschere und Entwicklung dazu. Ich denke jeder, der persönlich von diesen heiß diskutierten Therapien gesundheitlich profitieren könnte, würde schwer enttäuscht sein, wenn diese Behandlung aufgrund ethischer Bedenken unmöglich werden sollte.
Der Mensch wird, am Ende egal ob hier in Deutschland oder in China, ALLES erforschen und auch anwenden was möglich ist.
Das war absolut faszinierend, lieber Jacob. 😊👍👍👍💜 Vielen Dank für Deine Arbeit, Daumen hoch und herzliche Grüße von Freya 🙏👍😊💜
Das ist wirklich der Hammer, wenn es alles so funktioniert wie gewünscht.
Sehr sehr gut das du versucht hast es uns zu veranschaulichen
Tolles Video. Ich bin gespannt, was da noch kommt.
_Ein top Video und ein faszinierendes Thema.👍😎_
Danke Jakob! Super Beitrag! Ich kannte Sprint nicht. Etwas worauf Deutschland stolz sein kann
Marc Rober hat dazu ein sehr gutes Video gemacht. Sehr zu empfehlen.
Da ist das krass gut erklärt.
Ich finde cool wie breit du berichtest. Ich selbst studiere interdisziplinär und verstehe einiges in natur-, sozial- und Ingenieurwissenschaften. Aber bei Medizin steig ich komplett aus.
Sehr cool, gerne mehr zum Thema!
Das ist wirklich spannend und interessant 👍
Das Schütteln ist eine super Visualisierung!
Das klingt wirklich vielversprechend 👍
😲 Wow, das sind aber schon sehr vielversprechende Struktur-Techniken. Also wenn das funktioniert, dann wird das viele Menschenleben retten können. 👍
Ein für alle Mal: Wir sind grundsätzlich immer! an Details interessiert. Nur darum schauen wir deine Videos :P
Bei "Nur ein Tropfen Blut" fällt mir als erstes Theranos ein. Hoffentlich funktioniert es dieses Mal.
Wow vielem dank für den Einblick in Forschung und die Start up industry. Selbst für mich aus der Krebsforschung völlig neue Ansätze. Wer weiss, wenn es funktioniert haben wir heute den Nobelpreis 2050 gesehen ;) also bring auf jeden fall das detailliertere Video zum Bluttest start up
Ich finde es immer sehr lustig, dass für den Medienbesuch immer die Laborkittel rausgekramt werden. In der Praxis werden die nur sehr selten verwendet (bei potenziell gefährlichen Reaktionen im Abzug zum Beispiel) . Das war noch an jeder Uni bzw. Forschungseinrichtung so bei der ich gearbeitet bzw zu Besuch war... :) Super anschauliches Beispiel für Self assembly mit der Kugel. Sehr cool. Ein extra Video zur Diagnostik mit DNA-Origami wäre super interessant.
Hallo,
danke für da interessante und gute Video. Bitte weiter so.
Absolut faszinierend. Nanogami im Besonderen könnte bringen, wovon Elisabeth Holmes phantasierte.
Bei Holmes ist ja auch die Frage ob es von Anfang an n Scam war, oder sie "nur" gescammt hat, weil die Investoren massiv Druck gemacht haben. Gerade die Investoren, die wirklich viel Geld investiert haben werden sicher nicht gesagt haben "hier hast du die Kohle, lass mal ne WhatsApp ja wenn du fertig bist. Bis dann". Soll den Scam nicht entschuldigen und auch nicht die Art und Weise wie, aber dass sie da allein dran schuld ist, glaube ich tatsächlich auch nicht.
Sehr,sehr interessant
Bitte mehr davon.
Super spannendes Thema! Mich würden die voraussichtlichen Kosten für solche Medikamente interessieren?
das letzte startup erinnert doch stark an Theranos 😂 wenn das mal kein schlechtes Omen ist...
Tolles Video! Weiter so!
Ich finde es erstmal interessant 👍🏼 btw findet dieses Jahr gar kein youtopia statt?
Der Kett- und Scussfaden Vergleich hat mich als Textiltechniker etwas verwirrt. In der Animation wird meiner Meinung kein Gewebe gezeigt sondern eine Maschenware. Deshalb müsste es eher Maschenkopf und Füße heißen. Trotzdem genialer Beitrag wirder viel gelernt und da macht man sich Hoffnung das wir uns in der Zukunft immerhin mit einem Problem weniger herum schlagen müssen. :)
Faszinierend und Hoffnung gebend. Ich finde es nur auch gleichzeitig immer sehr tragisch, wie lange es noch braucht, bis diese Dinge wirklich anwendungsfähig sein werden. Historisch sind 7 Jahre Entwicklung nichts, für jemanden, der/die akut an Krebs o.Ä. erkrankt ist und kämpft, kann es einfach schnell zu lange sein.
Was ist daran tragisch, wenn man etwas gut durchentwickelt, anstatt es direkt auf den Markt zu schmeißen?
Super interessant, diese Technologien könnten wirkliche Gamechanger werden
Bitte mehr dazu!
Kurze Frage zu den Studien, die in ca. Minute 6 erwähnt werden: Werden da Studienphasen übersprungen? Hier wird erwähnt, dass in 3 Jahren Studien am Menschen begonnen werden können und in 5 Jahren bereits die Marktreife (sprich Zulassung zwei Jahre nach Studienbeginn?) erreicht werden soll. Wie ist das geplant, wenn Phase-1 bis 3- Studien durchgeführt werden sollen? Zum Teil kann man die Phasen ja kombinieren, aber bei Phase 1 ist das nicht möglich und zum Teil werden ja auch mehrere Studien benötigt für die Zulassung. Scheint mir ein sehr sportlicher Plan zu sein. Danke für eine Rückmeldung!
Klasse Beitrag. Es wird sicher noch viel mehr Anwendungsbereiche geben.
Das letzte Startup wird, aus meiner Bewertung, am ehesten auf dem Markt erscheinen.
Vom zweiten Startup glaube ich jedoch nicht, dass sich das in dieser Form durchsetzen wird. Tumormarker haben leider in der Praxis ihre Tücken, was vor allem daran liegt, dass die Tumorzellen weiter mutieren und so kein homogener Zellkomplex vorhanden ist. Ausserdem docken die Logibodies auch an gesunde Zellen an. Das erscheint mir ein sehr hohes Risiko. Daher glaube ich, dass die Sicherheitsanforderungen an den Schalter so hoch werden, dass er am Ende nicht genug Effekt hat. Im Labor ist sowas immer schön zusammen zu basteln, die vivo Experimente werden entscheidend sein. Ich bin gespannt.
Klasse Beitrag, DNA-Origami scheinen sehr versatil in seinen Anwendungsmöglichkeiten zu sein. Btw würde mich auch sehr freuen von euch ein Beitrag zu der Wissenschaftlerin: Prof. Dr. Kristen Kozielski die auch am TUM forscht zu sehen...ihre Arbeit an intravenös verabreichten nano-neuralstimulators ist ebenso revolutionär.
Ja, bitte mehr davon
Das Konzept der Virenfallen von Capsitec klingt ja sehr interessant 😉
Antibiotika für Viren nicht Bakterien oder?
Schon... wobei man sich darüber streiten kann, ob Viren als Lebewesen definiert werden können und der Begriff passt.
Hoffentlich gegen und nicht für ;)
Und mal was anderes: Stellt euch mal generell vor, wenn man Zugriff auf die Krankenakten hat und alle Daten zentral gespeichert werden, dann könnte eine KI berechnen, was einem Patient in der Notaufnahme fehlen könnte. Also als begleitende Diagnose Instrument. Man kann Symptome checken, in der Datenbank mit anderen Patienten und die Krankheitsverläufe abgleichen und checken. Ja, Datenschutz etc..hin und her. Nicht einfach, aber es wäre für mich ein notwendiger Schritt, um ein Level up zu steppen. 😂
Interessant 👍🏻👍🏻👍🏻
Hi, ich finde euere visualisierung mit den Bausteinen richtig cool. Wo habt ihr denn diese Kugel mit den Klemmbausteinen her?
Wäre ja eine tolle Sache, würde durch diese neue Technik nicht auch gezielter Volkermord und Altersselektionen möglich werden, also derzeit eher beängstigend und solche Entscheidungen die von die WHO getroffen werden können, absolut erschreckend!
5:04 hier sollte es "Antibiotika für Viren" heißen, oder?
Ich bin bin v.a. in bezug auf diagnostik (Nanogami) besorgt, wenn auch begeistert, da ich finde solche Tests gehören wenn schon, dann in fachkundige Hände. Zur POC (point-of Care diagnostik für Ärzte (unterstützend) fänd ich so etwas jedoch sinnvoll und faszinierend)
Ein paar Dinge, die es nämlich neben der Faszination zu bedenken gäbe:
1. Spezifität, Sensivität und Pravalenz wären ganz grundsätzlich zu bedenken, um die Nützlichkeit der Tests zu evaluieren. Je größer die Anwendungsgruppe (in dem Fall die Vefügbarkeit für Alle), desto kleiner die Prävalenz-> desto ungenauer das Ergebnis. (falsch positive, falsch negative Ergebnisse etc.). Dies könnte v.a. bei "schlimmeren" Krankheiten unerwünschte Effekte auf die Person haben.
2. Gibt es für viele Krankheiten geeignete Marker? Aus meiner Medizinischen Ausbildung muss ich das bezweifeln. Wieso? bei vielen Krankheiten gibt es keine eindeutigen Marker, sondern die Kombination und die Beurteilung ist der Schlüssel.
3. Wird dort nur das Vorhanden-sein oder auch die Menge der Marker analysiert. Z.B. Stichwort PSA (Prostata-Krebs-Marker). Dieser KANN auf diesen hinweisen bei entsprechender Konzentration, ist jedoch auch (aber nicht so sehr) erhöht nach z.B. Radfahren oder einer Prostata-Untersuchung.
Mich interessiert die digitale Auswertung der home diagnostik.
Mega Video!
Passen perfekt in unsere Schublade und sind gut verarbeitet. Würden wir wieder kaufen 👍🏻
sehr geile Forschungen
5:02 Wahrscheinlich meinstest du Antibiotika für Viren und nicht Antibiotika für Bakterien oder?
5:06 Antibiotika für Bakterien? Sind das dann nicht normale Antibiotika? Hier wurden wahrscheinlich viren gemeint oder?
Ich würde gerne mehr erfahren über das digitale auslesen der bluttests
Wie werden die verschiedenen Formen/Strukturen definiert. Über die Konzentration der Basen?
Oh das ist spannend ☺
Craazy! Dann muss ich nur noch maximal 5 jahre sorgen vor der nächsten Pandemie machen. :)
nanogami einfach der feuchte traum von elizabeth holmes
Könntest du mal ein Update machen zum Video "Block-Türme als Energiespeicher" ?
Ich finde dazu nicht viel und vlt. könntest du dir das ja mal ansehen bzw. ein Update machen. Das Video ist mittlerweile ja über 1 Jahr alt.
Sehr sehr interessant!
Cooles Video :)
klasse, danke!
Super interessantes Video mal wieder wie immer! ... aber mit nur einem Tropfen Blut hunderte Analysen durchführen ... erinnert mich an Elizabeth Holmes mit ihrer Firma Theranos in USA .... hoffentlich meinen die von nanogami es ernst, weil das schon ein Riesen Fortschritt wäre.
Naja anders als bei Holmes, ist es Transparent und nicht bloß Schaumschlägerei ohne Nachweise.
5:00 Du meinst doch bestimmt Antibiotika für Viren und nicht für Bakterien?
Kleiner Fehler eingeschlichen?
Also die "Virenfallen" klingen erstmal spannend, ABER:
- Wenn dadurch eine Immunisierung schwächer wird oder gar ausbleibt scheint mir das auch wieder problematisch zu sein.
- Die Bakteriophagentherapie ist afaik eine der wichtigsten Optionen gegen multiresistente Erreger - da wäre wichtig zu untersuchen, ob die Virenfallen eine solche Behindern, oder ob es sogar zu Komplikationen kommen kann, wenn natürlich auftretende Bakteriophagen mit eingefangen werden. Das könnte insbesondere in der Darmflora schwierig werden.
- Um damit eine Epidemie/Pandemie zu verhindern müssten entweder riesige Mengen produziert werden, oder die vorhandenen Mengen frühzeitig eingesetzt werden. Da die (afaik) wahrscheinlichsten Quellen für solche Erreger Zoonosen sind und wahrscheinlicher in armutsbetroffenen/weniger entwickelten Regionen auftreten sehe ich hier das Risiko, dass reiche Länder (mal wieder) die Virenfallen horten für ihre eigene Bevölkerung und der neue Erreger sich doch wieder ausbreitet, oder dass die Menschen in den betroffenen Regionen die Medikamente nicht nehmen, aus Angst (mal wieder) als Versuchskaninchen herhalten zu müssen.
Diese Technologie hat Gewaltige Möglichkeiten ABER auch gewaltige Risiken. Kommen wird sie in jedem Fall, was ich auch befürworte.
14:40, du meinst Antibiotika für Viren😉
Absolut! Wie kann ein molekularer Barcode ausgelesen werden?
Kann man dann mit der DNA Falle sowas wie HIV tatsächlich heilen oder isoliert man die Viren nur im Körper das es z.B. nicht mehr ansteckend ist?
Neues Startup von Frau Holmes?
Geil erklärt!!!!
👍
Wichtig !
Minute 5:07 sollte „Antibiotika für Viren“ heißen oder?
Ist das nicht schon mal als Theranos oder so gescheitert?
Aber, aber lieber Jacob:
Es sollte heißen "Eine Art Antibiotika ( = Plural ) für VIREN" und nicht
"eine Art Antibiotika für (ausgerechnet) Bakterien", denn ein Antibiotikum ( = Singular ) richtet sich IMMER GEGEN Bakterien.
5:00 für Viren meinst Du?
Werden nur bestimmte Bakterien vernichtet, oder alle?
Ob uns Details interessieren? Immer her damit 😊!
Soso, eine "... Virenfalle für Bakterien..." - aber eine coole Sache -- und ohne Gen-Labor?
Gerührt, nicht geschüttelt!
Wieso warten?
Wieso kann man hier nicht Krebskranke mit keiner Aussicht auf Heilung fragen, ob sich diese bereiterklären würden die Medikamente zu testen?
Wieso nicht so ein revolutionäres Verfahren beschleunigen?
Bei gewissen Impfstoffen in den letzten Jahren... da ging alles unglaublich schnell... ob man wollte oder nicht...
1. Pandemie = Weltweite forschung der Pharma industrie
Start ups = nicht so wirklich weltweit und keine so großen Pharma konzerne
2. Der corona viren stamm war schon lange vorher bekannt siehe 2003 Sars
Geiles Thema - gerne mehr davon!
5:02 (5:06): Versprecher! Du meinst "Antibiotika für Viren", richtig?
Ja, war ein Versprecher. Also die Virenfalle ist natürlich gegen Viren
Klingt nach einem Breaking Lab was die da haben/machen.
Wie groß ist eine Virenfalle?
3ym?
Wie eigentlich immer: Irgendwer verkehrt die hehren Ziele ins Gegenteil. Atomkraft, Stickstoffsynthese, KI, Robotik, Energiegewinnung, ..... usw etc
Frage: Ist dein Intro eigentlich von irgendwas inspiriert? Ich hab das Gefühl, dass es mich an irgendeine Serie von früher erinnert, könnt aber nicht sagen welche😅
Ein zukunftsweisendes Thema - bitte dran bleiben! Man darf gespannt sein, wie die Pharmaindustrie darauf reagiert. Verdient sie mit den diversen Krankheiten ja immenses Geld und ist oft nicht wirklich an Lösungen interessiert, die ein Krankheitsbild schnell eliminiert. Für den Standort Deutschland ist es zu wünschen, dass solche bahnbrechende Lösungen entwickelt werden!!