Sony A7S III ТЕСТ НА СТАБИЛИЗАЦИЮ | ОБЗОР Catalyst Browse |
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Долгожданный тест Стабилизации этой камеры!
Sony A7S III ТЕСТ НА СТАБИЛИЗАЦИЮ и ОБЗОР Catalyst Browse.
Продолжение следует.
Поддержите канал лайком. Оставьте коммент. Всем спасибо за просмотр.
Ссылка на футажи https:bit.ly/3vLPNKZ
Купить камеру Sony Alpha a7S III bhpho.to/34lqUcL
Мой Instagram bit.ly/2Mk7Z9i
#CИНЕМАТИК
#SONYA7S3
#SONYA7C
#SONYA73
#SONYA7III
#SONYA7SIII
вопрос)а что стабилизатор в премьере или давинче хуже?)
В Сони пишет инфу по гироскопу, что позволяет в разы лучше стабилизировать через родную программу. Адобе и давинчи этого не могут делать.
@@CINEMATIK весьма спорное утверждение. ибо пруфов нет) и скорей всего не будет.
гироскоп также кропит как эти плаги. а если время дать подумать - то стабилизация не будет хуже. как минимум.
@@Don_Trump я уже делал тесты. Ты посмотри на тряску и подумай ты точно сможешь так стабилизировать как в давинчи. Я пробывал не получилось. Будет житкий wobbling. Как холодец.
@@CINEMATIK воблинга у тебя нет потому, что считывание строк с матрицы на этой камере самое быстрое из существующих.
не в пример а7m3 и а7с!
давай я не буду ответы додумывать за тебя)
неужели ты думаешь что гироскоп тебе отработает желе (роллинг шаттер) на посте?
одна из заслуг этой камеры уменьшенный роллингшатер.
но с таким лагом и софтовые стабы будут творить чудеса.
ты просто не пробовал и дело тут не в Давинчи или Премьере.
мы же оба понимаем, что стаб на посте - это тупо КРОП. надеюсь.
@@Don_Trump да он это отработал. Я тебе скину файл. Поиграйся в каталисте и в резолв. Дай мне знать что думаешь может быть я ошибаюсь. Сейчас загружу файл.
Контент пушка! Подписался! Ждем дальнейшего обзора соньки_)
Ееебой!! Это тот обзор, который был так необходим для всех видаков!
Красаучек! Смотрю как сериал, жду следующей серии)
Впечатляет дд Sки)
Спасибо, просто чумовой контент!
Обзоры Огонь! Все по полкам, все по делу!
Бомбеннские видосы! Спасибо!
Алишера увидел, лайк поставил, видос посмотрел, задачу выполнил! xD
Красава👍 годный контент
Спасибо, отличная работа.
Алиш. Стаб конечно бомбический, но то что нет блюра, из за выдержки, бросается в глаза) а так спасибо за труд! Ты крут как всегда)
Кстати. Спорт - это хорошо)))
четко и по делу, спасибо!
Я как понимаю она заменит все невзгоды,жду 20 числа😁🤣Тоже беру
Красава! Я горжусь тобой! Спасибо.
Спасибо за честный тест, стабилизация ужасная матричного стаба ей не хватает, только катализ спасает
Всё четко бро
Был фрагмент где стабилизация через каталист привела к небольшой желейности в кадре, видимо для ее минимизирования и рекомендуют ставить выдержку не 1/50 а 1/100
Спасибо Алишер за туториалы, очень полезно. Хотел бы попросить как нибудь сделать обзор по настройке камеры 7с, в каких профилях при различных условиях снимать))
У меня а7с уже нет. Я ее отдал. На примере других камер сделаю. Может быть.
респектую
Супер.👍👍👍
🔥
Привет! Спасибо за видео, может подскажешь, что я делаю не так? Снимаю в HLG3 rec.709, делаю стабилизацию и экспортирую. Затем это же файл импортирую в FCPX и применяю преобразование из HLG в rec.709 получается пересвет дикий и уже ничего сделать нельзя. Если этот же файл я не преобразовываю в catalist, а сразу в FCPX преобразую в rec.709, то все ок, можно дальше цветокорить без проблем. Заранее спасибо за совет!
Контент ~ пущщка
Спасибо!
А как сохранить цветокор?
круто стабилизирует каталист , для тревел блогеров самое то да и вообще если забыл эл стаб дома )
прям радует
каталист платный?
Спасибо за тесты данной камеры! “Фишка", представленная в данном видео-тесте может иметь место только для блогерских задач, да и то эпизодически. Для адекватного профессионального использования не годится.
Когда то был стартап французский с гироскопами на башмаке с последующей стабилизацией в программе. По ходу сони их купили.
нет там никаких гироскопов, обычная программная стабилиазция с жестоким орбрезанием кадра и падением разрешения.
Ну все, куплю себе 7с 3 и буду снимать как профи))
Если снимать со стаба, получится ли кропить меньше, чем на 10 процентов? Видно, что стабилизация у камеры получилась отменная, но картинку 4К мылить жалко!
Да можно
@@CINEMATIK Отлично.
@@SergKhvostov только ходи как ниньзя.
Увы, на походку ниндзя не всегда терпения хватает 😉
@@SergKhvostov везде нужно чем то жертвовать.
Отличный очередной обзор. И вот опять, сейчас хочу в дополнение к А73 взять либо А74 либо эту, эску. Выходит у каждой из них есть свои плюсы, основной пожалуй у 4-ки - это два, возможность зума без потери качества и отличное фото. Тут же лоулайт, слоумо. Вот ведь….
Бери Sony alpha 7s iii. Стоит дешевле и в ночное время снимает лучше всех
Спасибо
Тест хороший, спасибо!
Что касается стабилизации,
Всё познаётся в сравнении,
Если сравнивать с главным конкурентом, то стабилизация мягко говоря не очень.
Про какую камеру речь?
У вас хорошая стабилизация. Я первую съемку на Sony A7S III провел на дне рождения и в авто. Камера сильно дергалась. Резкие мелкие рывочки. Вчетверо более дешёвый Panasonic 990 отрабатывает у меня лучше. Не могу разобраться в этой проблеме.
Круто! Спасибо за шикарный тест!
Скажи пожалуйста, а в твой SIII есть русский язык? Спасибо.
нет. только англ.
Очень круто👍 А с обычной Сони А7III это программа стабилизирует ? Или это только для S ки работает?
А7III не поддерживает гироскоп.
Оказывается в выключенном состоянии сенсор камеры не фиксируется жёстко!! Это пугает.
Он конечно имеет лёгкое сопротивление и не болтается абсолютно легко, но я вижу как он меняте своё положение, если камеру проворачивать в руках или немного тряхнуть.
В сервисе мне подтвердили, что ДА, СЕНСОР НЕ ФИКСИРУЕТСЯ ЖЁСТКО, КОГДА КАМЕРА ВЫКЛЮЧЕНА.
Это действиетнльно так у всех?? Подскажите, пожалуйста =)
Ах, да! Спасибо за САМЫЙ ясный, внятный контент на YT по камере! Я смотрел всех западных обзорщиков в оригинале, но "СИНЕМАТИК" оказался круче всех! Браво!
Приветствую
Такая же проблема
Сижу и думаю это брак или нет?
Что по итогу кстати? Выяснили проблему?
@@СПАРОВ это нормально, так у всех. Даже сервисник подтвердил. Странно только то, что столько пофигистов на свете, не обращающих внимание на такие вещи. По-моему, эти хрень полная, не блокировать СЕНСОР. Фотик рюкзаке, а я бегу и сенсор скачет внутри тушки. И сколько он так проживёт? Гадкая недоработка.
@@caleb9819 я кстати заметил, что со временем стал меньше шуметь😅
Сейчас почти не заметно
Можешь написать сколько времени нужно для transcoding? Если клип 10 сек. сколько твоему компу надо (и что у тебя за комп, сколько CPU?). Заранее спасибо!
Хотелось бы опыт и сравнение а7с и а7siii. Насколько проигрывает компакт в итоге, важно твое мнение.
в a7c матрица и процессор от a7III. инфа 100%!
это все что нужно знать об этой камере.
все что справедливо для тройки - справедливо и для Ц-ки.
говорят, что "цвет" чуток поправили. но я думаю, что это за уши притянуто блоггерами.
@@Don_Trump а что по поводу царского автофокуса?
@@KiraMaster-KM автофокус лучше (особенно в лоулайте). но не кардинально.
дождитесь a7IV.
сегодняшний высер на хоботе
www.ixbt.com/news/2020/11/13/4-60-2500-sony-alpha-a7-iv.html
@@Don_Trump понятно что четверка будет лучше, и даже а7сii, но когда это все появится на полках большой вопрос.
@@Don_Trump В а7с процессор от а9, матрица от а7.3
Похоже этот парень живет в раю.
Супер видос, стаб Бомба),у меня также 17- 28 и 28-75, хочу ищо 24 мм, тарана послушал))).Он тебе послветовал и как, ты даволен? К стате есть ли смысл покупать 70-180 тамрон?
Да доволен. 70-180 для фото хорошо. для видео не знаю.
24/1.4 отличный объектив. Мне очень нравится. Боке как будто на 50 мм снимаешь. Но есть небольшая дисторсия по краям, заметно только на людях, когда лицо или человек на самый край кадра попадает.Но это на всех шириках так когда людей снимаешь. Чуть ближе к центру или в центре все Ок 👌В остальном этот объектив Бомба 💥👍😎💪
А вертикальные видео нельзя стабилизировать ? 😬
Если Камера на внешнем гимбале. Потом в программе стабилизации. Конфликта не будет?
Да все нормально работает.
Привет! Я почему-то когда снимаю 120fps, то в Catalyst не дает стабилизировать. Только при 60fps дает. Подскажите, почему, пожалуйста
У меня не получается стабилизация видео снятое с зуммированием. После Analyze программа выставляет Auto Cropping Amount близкий к единице, ползунок неподвижен, а изменение в текстовом поле восстанавливается после ухода курсора с него. Как результат результат получается очень сильно "кропнутый".
Возможно ли вообще пользуясь Sony Catalyst Browse (Prepare) стабилизировать видео снятое с переменным фокусом? Тот же филе стабилизируется с помощью Gyroflow, но к сожалению качество стабилизации (тряска) хуже, чем у Catalyst.
Сьемку для тестов вел камерой Sony A7S III с разными объективами - Sony FE 4/20-70 G, Sony FE 4/24-105, Sony FE PZ 16-35. Результат одинаковый.
Я только что обнаружил следующее: Если видео начинаю с большим фокусным расстоянием, а затем уменьшаю, то Catalyst не хочет его стабилизировать с "разумным" кропом, а если наоборот, начинаю с минимального фокусного расстояния, а потом увеличиваю и дальше уменьшаю/увеличиваю, то Catalyst ведет себя хорошо.
Видео с камеры 🎥 сони zv - 1 тоже можно стабилизировать в этой программе ?
Да
Слишком геморно каждый файл так обрабатывать, а пакетной обработки - нет вообще. Один маркетинг, а работать с таким не удобно.
Почему забросил канал?
Алишер не посоветуешь какой объектив выбрать? Мучаюсь с выбором второго обьектива ( первый уже есть 24/1.4gm) 85/1.4gm или 135/1.8gm? Нужен для съёмок в путешествиях. Говорят 135-ка сильно лучше чем 85gm, цена одинаковая. Но смущает вес и самое главное фокусное расстояние, оно как бы и нужно в путешествиях но при этом с какого расстояния снимать человека в полный рост? Если с метров 15-20 то это далековато. Тогда уже лучше 85-ку взять. Что думаешь по этому поводу? Что посоветуешь в моем случае? Заранее спасибо 🙏😉
У меня есть эти все линзы кроме 135gm 1.8. Ты наверно имел ввиду 1.8? Я бы его хотел бы потестить потому что я фотограф тоже. Для портрета у меня 85 1.4 очень хорошая. 135mm тоже крутая я видел фотки, но она большая. Подальше придётся отходить объекта. Если на улице снимаешь можно и взять 135mm. В помещение не очень. Какие фотки делаете?
@@CINEMATIK Я не фотографирую. Только для видео хочу его взять. Путешествия свои снимать с семьёй, так сказать на память. 135/1.8gm на улице только естественно снимать.На стабилизаторе т.к. ни штатив, ни монопод с собой не вожу, места много занимают. А так для всего остального есть 24/1.4gm. Были мысли взять zaiss 55/1.8 ( легкий, маленький) но Таран меня отговаривает, говорит картинка будет отличатся от 24/1.4gm. Я так понял что 55 Зайз более насыщенный по цвету? Если сравнить 55-й с 85/1.4gm какой по твоему мнению лучше? Есть мнения что 85/1.4gm даже резче 55-го зайса на дырке 2.0 и выше
А мне нравиться 55ка я кайфую. Она ещё и маленькая. 85 крутая в том плане если тебе нужно сделать боке. Оно тебе дает масло эффект в размытие. 24 у тебя есть возьми 85ку она крутая. 135 тоже круто но слишком большая и стабилизировать ее тяжело.
@@CINEMATIK Понял, спасибо большое 🙏😎
Это в pp оff так снимет?
Добавляет только по одному файлу. На выходе появляется фиолетовый оттенок. Теряется качество.
Эта фишка есть в а7с и ZV-1. Так же классно работает?
Да работает с zv1 но с а7с ещё не знаю.
Спасибо Алишер я тоже хотел этот вопрос обсудить.ждем А7с👍👍
Да как задолбал уже этот стабилизатор тяжелый. Столько уходит сил его таскать. Пробую эту программку
На счёт стабилизатора, согласен! Снимать ролики и ходить с gimbal часами это тяжело и неудобно. Руки будут уставать по любому. И хочу отметить что программа это тоже не очень хорошее решение, потому что нужно делать дополнительный шаг до монтажа, по мне не это не удобно. Алекс, тут все просто Вам нужно другое решение! И оно есть. Камеры такие как FX3 и S3 они без условно крутые для своих задач. Их хорошо использовать когда снимаешь постановочные сцены, а не влоги. Для Ваших задач нужно более что то компактней и с хорошей стабилизацией! На днях ко мне придёт новая камера которая она очень компактная и для неё существует довольно компактный стабилизатор. Вот это решение будет более оптимально для таких съёмок, ходить и снимать Влоги и руки не будут уставать. И при этом будет очень хорошие качество изображения! Обзор данной камеры будет состоять из 2 частей. Если есть дополнительные вопросы есть ссылка на мой Инстаграм в описание, обращайтесь.
@@CINEMATIK Я снимал dji pocket 2. Очень удобная маленькая камера. Хороший микрофон. Но очень плохая картинка. Очень плохой автофокус. Очень плохой трекер. На fx3 Я снимаю плохом освещении. Купил zv1 Чтобы цвет был одинаковый и там и здесь. Конечно если бы в программе можно было сразу обрабатывать много файлов. То было бы неплохо. Но не пойму почему сделали так что на каждый файл надо 100 раз кликнуть.
@@Alex_Brezhnev возьми себе маленький Стаб crane m3. И не парься. Я сам честно не люблю эти все программные штуки. Если нужна будет помощь пиши в телеграмм @ncalish
Чем смогу тем помогу.
Какие выставлять Настройки стаба в камере если будешь стабить в программе?
Никакие. Выключаешь все.
@@CINEMATIK реально выключать? У меня a7c, надо будет попробовать.
Дружище, а ты вкурсе, что Catalyst Browse не сохраняет в формате 4:2:2 140 bit? Это делает только Catalyst Prepare, кстати это написано в самой программе - достаточно открыт и посмотреть
Нравятся твои ролики - красава
А стабилизацию камеры и объектива лучше отключать, когда будешь пользоваться прогой ?
да
Подскажите пожалуйста в чем вы открывали raw файлы с камеры Sony 7s3?
Adobe Premiere. Scratch
А6400 поддерживается в этой проге?
Алишер, а каталист будет стабить если в камере включен active stab?
нет не будет
Привет, подскажи у тебя стабильно работает программа? У меня через раз на рендере вылетает, неужели ей не хватает 4 gb видеокарты?
У меня ничего не вылетает. Все четко работает.
@@CINEMATIK На каком устройстве стабилизировал?
На обычном компе. 16 ядерный 3950x 64gb ram.
@@CINEMATIK а видео карта?
@@Rospiz RTX 2080
Алишер, братишка. Как тоже перебраться в штаты? Уже всё есть по аппаратуре, и джимастеры, и a7siii. Работаю и тд, нужны вообще оперы толковые там?
играй в лотерею грин карта.
если снмать 60 fps с 1/125 не будет проблем со стабилизацией? или нужно выдержку еще поднимать, какая вообще формула работы софта?
Нет, не будет.
приввет, купил sony zv1 моя первая камера, думаю снимать в пп10 hlg 2020; у тебя есть какой нибудь lut к этому профилю??
Нет. Я вручную крашу. Я скоро разработаю свои луты.
Привет, не совсем понял почему в начале видео где ты показываешь два видео с выключенным стабом и с включенным на 0:53, в первом картинка светлее а на второй более киношная?) Я просто еще новичок
Правая картинка покрашена в этой программе. До и после.
@@CINEMATIK Понял, спасибо
А НЕ ЛУЧШЕ ЛИ ПОДНЯТЬ ШАТЕР ДО 300-400 ДЛЯ ЛУЧШЕГО СТАБИЛАЙЗА КАТАЛИСТОМ?
да конечно можно.
Коллеги, а с видео A7III не будет эта стабилизация работать?
Нет не будет.
@@CINEMATIK спасибо!! буду тушку менять...но не скоро!)))
@@CINEMATIK A7III не пишет gyro метадату? из-за этого не будет?
@@PodaProject все верно.
Программа под Мас есть?
Не знаю. Скорей всего есть .
привет, можна совет.Знаю ты говорил что занимался фотками, перешол на видео, у меня сони а72 +два линзитамрон - 17-28,28--75, чтоб ты посоветовал купить втарую камеру чтоб была хороша и для фоток и более мение для видео.Спасибо
Сколько ты хочешь потратить .наверно а7с
@@CINEMATIK понял, я так и думал, наверное ищо в придачу тамрон70-180 надо брать, сп
@@william_key я бы фиксу взял с открытой диафрагмой типа 1.4.
@@CINEMATIK я понял, я слежу за ней, в Best Buy, может цена упадет на каких то 200-300 дол, хотя думаю ето очень трудно.
Я недавно взял ronin s там, лохонулся, подумал блин скидка, купил за $389, и тут короче прошол месец или скока, (короче здать я уже не мог) и вышел ronin s2))))
@@william_key а че ты c BH не берёшь ?
+ от гимбал: держит горизонт, нет кропа. Вывод: мало применима такая активная стабилизация...
Офигеть он даже вертикалку стабит что ваши ронины не умеют
Это охранник в маске твоего сетапа за 5000$?
Да
Какие стабы нужно отключать в тушке, если планируется стабить в программе. Актив можно отключить который тоже кропит.
Как там дела у Дональда?
Не знаю. Проблемы какие-то решает. В Гольф играет.
все норм у меня. воюю с демократами после гольфа.
Sony A7S III есть матречный стаб?
Да
@@CINEMATIK скажите ! а с рук реально снимать?
@@aliva4573 да
Сделай видео по настройкам меню
У вас какая Версия англ? Или русская?
@@CINEMATIK Русская
После каталист детали пропадают, как будто замыленны? Хорошо водно на коре деревьев.
на каком времени. скинь время хочу посмтореть.
@@CINEMATIK 5:46
06:03
@@KiraMaster-KM я понял, эти кадры я вручную красил левый и правый. Вангую дело там с экспозицией скорей всего. Просто свёл не очень. Хотя при выводе с catalys browse, файл сжимается. Имей это ввиду.
логично, что детализация будет падать тем больше, чем больше будет кропится картинка. ваш КЭП.
это же кроп с 4K, а не 8K например.
в некоторых местах картинка стробит сильно, например 1:44, а ты размахиваешь камерой направо-налево.
ИМХО выдержку сильно укоротил. лучше бы motion blur был.
сижу в полуметре от 27-дюймового моника и дискомфортно смотреть.
понятно, что на телефоне хрен ты это заметишь.
Те шоты были снять в 60fps а таймлиния выводился в 24fps. Может быть из за этого.
@@CINEMATIK очень сомневаюсь. что дело в fps и монтажке.
скорей всего чудес не бывает, и какой бы чудесный гироскоп не был встроен в камеру, он тупо обрезает и масштабирует часть изображения.
все тоже самое можно сделать на посте.
сони просто вкорячила в Catalyst то, за что ее все ругали.
но один хер это по сути софтовый стаб на посте.
@@Don_Trump в этом шоте не использовался catalyst.
Почему канал не на английском?
Сделаю на англ. смотреть будете?
Пили на английском! Буду смотреть все видосы
@@aleksandrlushnikov1500 that’s what’s up! Iam thinking to build a brand new channel and maybe kill this one.
@@CINEMATIK сделай лучше - начинай ролик на русском, а затем на середине ролика просто переходи на инглиш типа случайно и весь оставшийся ролик невозмутимо говори на инглише )))
Нах.. он не нужен!
прога то платная (((
бесплатная!
Стробит картинка ужасно просто
У кенона стаб больше стопов имеет аж 8. По идее он должен быть круче
Да. Только там другие проблемы есть.
@@CINEMATIK а какие?
@@modernlive8260 перегрев и дорого.
Modern Live цвет и автофокус, детализация, ДД у кенона хуже
8 там со стабом в тушке.
без стаба в тушке 5.
это еще на презентации говорили.
у кенона отличное желе выползает с такой дикой мегапиксельностью.
и 4K там с пиксель-биннингом.
а 4KHQ (без биннинга) - пишется 10 минут. а потом отдыхаем еще 20 минут от перегрева.
ruclips.net/video/FfYCiDKHkz4/видео.html
да один хрен все дергается и трясется, только время тратить и вообще зачем столько возни и геморроя, когда есть моза за три копейки.
так здесь же показаны очень экстремальные проводки. это тест. если еще это на цепить на гимбал будет лекго. это фунцкия не лишняя и всегда может пригодиться.