Нормальный фотик, при наличии хорошего света, фотографии с него будут микроскопически отличаться от фото с более дорогих камер. Это я о _предметке_ пишу. Другое дело автофокус в других видах съёмки. Он у современных ускакал вперед. Но, снимать старыми тоже нормально, для перестраховки придется делать несколько дублей и всё.
Так о описании к видео есть ссылки на сравнение с 200д и рп, и если бы не свой цвет у 60д то отличить кадры 60д от 200д или рп было бы очень сложно. А так вполне нормальная камера для съёмки фото.
Моя первая зеркалка 500D была, на которую с трудом насобирал в 2010 году. А двузначные кеноны были тогда мечтой - 50-ка, 60-ка и т.д. А сейчас вижу, что их можно за 8 тысяч на Авито взять.
Сейчас на б/у рынке многое камеры из прошлого сильно просели в цене. В 2010 году и о 500д мечать не мог, откуда у студента деньги на зеркалку? А сейчас интересно 500д протестировать.
@@TreeGros Ну хотя бы 550D смотри. А то 500-ка там еще все сырое, первая модель с видео. Оно рывками работало. На 550 все намного лучше и экран откидной и видео и еще много всего.
Был у меня когда-то 600D с такой же матрицей, и это, честно говоря, ужас, iso 800 - предел, лучше вообще дальше 400 не забираться. После копеечного 1100D был крайне удивлен такой шумной матрице. Но ремень шикарный, использовал его потом с 5D.
@@ПапаПапа-м8г Белый блинчик 40мм стоит на 60д в этом видео по трём причинам: 1 - показать, что 60д не умеет задвигать хоботные стм объективы, 2 - это один из возможных фиксов, который близкий по году выпуска к 60д, 3 - белый объектив красивее смотрится на чёрной камере.
@@ПапаПапа-м8г в плане этого видео не имеет отношения, а при сравнении 200д с 60д имел, тк при съёмке на 200д с 35мм и 60д с 40мм получается примерно одинаковый масштаб кадра при увеличении 1:1. А так для этого видео мог поставить любой объектив, хоть 18-400, но с ним не очень удобно крутить камеру в руках.
@@БамбарбияКиргуду-ю3ш блинчик 40м на кропе мне нравится, по резкости к нему претензий нет. Но есть те, кто отрицает использование фф оптики на кропе. Хотя меня фф оптика на кропе и кроп на фф не пугает.
У Олегаса вышло новое видео сравнение Р8 с Р5 по видео. и он сам говорит и показывает что видео с авб на кенон Р5 синит а с Р8 все норм но очень хорошо видно что Р8 еще как зеленит. видно как реклама так сильно честно не расскажешь. Очень очень странные современные камеры кенон,со старыми было куда проще по части цвета, еще он упомянул об единичке с легендарным цветом и при сравнении единички с Р8 тоже очень нехотя сказал что Р8 дает какой то странный цвет.как говориться если замешкал значит есть вопросы но реклама. с Р8 что я понял в идеальных условиях все будет гуд но как только чуть чуть не туда все цвет становиться не естественный с 350д такого не было. я еще на Мках заметил что фото с беззеркалок не то.
Автобб у р8 порой тоже дичь делает в сложных условиях. В плане цвета 60д как по мне заметно отличается от 200д и рп, с р8 напрямую не сравнивал, но чую и там было бы то самое отличие по цвету. Лучше или хуже цвет в 60д мне сказать сложно, тк тут уже у каждого свои предпочтения.
@@TreeGros Зашел в который раз на DPReview и сравнил фотки кенон 5дм4,6дм2 с беззеркалками от кенон ,хоть убей но фото намного пластичней с зеркалок! РП имеет ту же матрицу что 6дм2 но зеркалка дает лучшую картинку сочную и пластичную все проявлял в ДПП а вот фото с РП на том сайте ну песок а не фото. Я все больше утверждаюсь исходя из сравнения фото что фотографов развели при чем очень жестко и на деньги все стало дороже и по оптике РФ кроме резкости больше предложить нечего и надежность вплоть до большего расхода ресурса батареи. у меня больше не продают кенон 6дм2 так бы купил и успокоился а пока он был в продаже шла жесткая реклама что беззеркалки это пик совершенства но на деле это фикция. жаль тех кто основательно потратился соблазнившись на новинки( сам такой) но спасибо ценам не совершил это безумие.зеркальный парк еще послужит не мало и оптики крутой хватает а вот с беззеркалками надувательство. единички такую картинку дают божественную а эти беззеркалки один песок(как нету хорошего света) а у зеркалок приятный шум.
@@TreeGros скачал опять равы портретыот Джеймса Ридера с 28 35 и 50 мм и проявил и почему то в этот раз норм вышло.короче пока сам не поюзаешь не поймешь.но матрица Р6 два довольно шумная даже шумы на 100 исо.но я отключаю все улучшайзеры оптики резкость- 4,2,0 в конце ставят обычно 3 но тогда детали теряются. А я вытягиваю все на что способна матрица. Так же с зеркалками.
@@КостяКостя-ж7к как по мне лучше делать тесты на своих кадрах чем чужих, вот тогда реально будет интересно, тк можно снимать в одинаковых условиях, и одинаковые вещи. Искать идеал можно всегда, но на практике его не существует.
@@КостяКостя-ж7к На б/у рынке 6д2 до сих пор в продаже. В плане современной оптики есть там одна проблема, может когда-нибудь выпущу про неё отдельное видео.
Сложно сказать, что лучше для новичка, тк кроме камеры ещё важна используемая оптика. Кенон 2000д и 4000д лучше не рассматривать, тк там всё скучно. Для новичка более-менее будут интересны 200д, 250д, 70д, 80д, 800д, 850д, 90д - там по экранчику есть нормальный автофокус. Если говорить о зеркалках. Куда интереснее уже беззеркалки R серии или старые фф зеркалки. Но всё это упирается в финансы и бюджет на оптику. Так на 2000д можно снять хорошие кадры с хорошей или интересной оптикой, а на самую крутую беззеркалку с скучным объективом картинка может оказаться не очень хорошей.
Неужели сегодня в эру нейросетей, вычислительной фотографии кому то нужен этот ретрохлам... Алле, топовые смартфоны снимают на уровне лучших профессиональных камер, на дворе 2024 год, просыпаемся... Профессиональный фотограф, стаж 19 лет.👌
@@Gleb_Panfilov смартфоны - это смартфоны, но пока больших зумов на них нет, как и поддержки импульсного света, а эта камера возрастом в 14 лет их поддерживает.
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Смотрим спасибо
0:30 Просто раньше климат был холоднее и широкий ремень грел шею, а это важно
Если правильно помню то этим глобальным потеплением пугают уже ни один год, а зимы остаются холодными. Так что лучше шарф брать, чем ремень от кенон.
@@TreeGros Тропики наступают на север, ледники исчезают. Гольфстрим конечно накрылся медным тазом, поэтому в Питере Арктика
@@iraklisun1701 ну пока ещё тепло, а что будет дальше поживём и увидим.
@@TreeGros Крестьяне, торжествуя, R8 обновляют пусть... Его рабочая лошадка немного перегрелась, ух!
@@TreeGros И далее: Приятно с Лейкой у лежанки, но Кэнон это вам не санки...
Да реально с широким ремнём теплее зимой😂 а летом можно и тенёк устроить 😂
А ещё там можно более крупно название фотоаппарата писать, чтоб все видели, что это кенон.
Нормальный фотик, при наличии хорошего света, фотографии с него будут микроскопически отличаться от фото с более дорогих камер. Это я о _предметке_ пишу. Другое дело автофокус в других видах съёмки. Он у современных ускакал вперед. Но, снимать старыми тоже нормально, для перестраховки придется делать несколько дублей и всё.
Так о описании к видео есть ссылки на сравнение с 200д и рп, и если бы не свой цвет у 60д то отличить кадры 60д от 200д или рп было бы очень сложно. А так вполне нормальная камера для съёмки фото.
Моя первая зеркалка 500D была, на которую с трудом насобирал в 2010 году. А двузначные кеноны были тогда мечтой - 50-ка, 60-ка и т.д. А сейчас вижу, что их можно за 8 тысяч на Авито взять.
Сейчас на б/у рынке многое камеры из прошлого сильно просели в цене. В 2010 году и о 500д мечать не мог, откуда у студента деньги на зеркалку? А сейчас интересно 500д протестировать.
@@TreeGros Ну хотя бы 550D смотри. А то 500-ка там еще все сырое, первая модель с видео. Оно рывками работало. На 550 все намного лучше и экран откидной и видео и еще много всего.
@@Alexander_Kushnarev-117 для видео у меня уже 200д есть, а более старые камеры интересны в первую очередь в плане фото и картинки с них.
Был у меня когда-то 600D с такой же матрицей, и это, честно говоря, ужас, iso 800 - предел, лучше вообще дальше 400 не забираться. После копеечного 1100D был крайне удивлен такой шумной матрице. Но ремень шикарный, использовал его потом с 5D.
Пока ещё 600д не попадался на тест. В плане шумов они меня не пугают, а лучше вспышку использовать если можно.
У меня такой
Сравнивал снимки с 60D и например с сороковкой и 50D. 60-ка это такой трэш. Шумы просто убили.
С 40д и 50д к сожалению сравнить 60д у меня пока не получилось. А так хотел бы их протестировать.
Был и40 и 50, и 60, сшумами у 60ки лучше дела
Для какой цели на кропе 40мм?
@@ПапаПапа-м8г
Белый блинчик 40мм стоит на 60д в этом видео по трём причинам:
1 - показать, что 60д не умеет задвигать хоботные стм объективы,
2 - это один из возможных фиксов, который близкий по году выпуска к 60д,
3 - белый объектив красивее смотрится на чёрной камере.
@@TreeGros Понятно, что к фотографии он не имеет отношения)
@@ПапаПапа-м8г в плане этого видео не имеет отношения, а при сравнении 200д с 60д имел, тк при съёмке на 200д с 35мм и 60д с 40мм получается примерно одинаковый масштаб кадра при увеличении 1:1.
А так для этого видео мог поставить любой объектив, хоть 18-400, но с ним не очень удобно крутить камеру в руках.
А что , этот объектив не работает на кроп камерах? Или фото сделанные им плохие? Может мыльные?
Что не так с этим объективом?
@@БамбарбияКиргуду-ю3ш блинчик 40м на кропе мне нравится, по резкости к нему претензий нет.
Но есть те, кто отрицает использование фф оптики на кропе. Хотя меня фф оптика на кропе и кроп на фф не пугает.
У Олегаса вышло новое видео сравнение Р8 с Р5 по видео. и он сам говорит и показывает что видео с авб на кенон Р5 синит а с Р8 все норм но очень хорошо видно что Р8 еще как зеленит. видно как реклама так сильно честно не расскажешь. Очень очень странные современные камеры кенон,со старыми было куда проще по части цвета, еще он упомянул об единичке с легендарным цветом и при сравнении единички с Р8 тоже очень нехотя сказал что Р8 дает какой то странный цвет.как говориться если замешкал значит есть вопросы но реклама. с Р8 что я понял в идеальных условиях все будет гуд но как только чуть чуть не туда все цвет становиться не естественный с 350д такого не было. я еще на Мках заметил что фото с беззеркалок не то.
Автобб у р8 порой тоже дичь делает в сложных условиях.
В плане цвета 60д как по мне заметно отличается от 200д и рп, с р8 напрямую не сравнивал, но чую и там было бы то самое отличие по цвету.
Лучше или хуже цвет в 60д мне сказать сложно, тк тут уже у каждого свои предпочтения.
@@TreeGros Зашел в который раз на DPReview и сравнил фотки кенон 5дм4,6дм2 с беззеркалками от кенон ,хоть убей но фото намного пластичней с зеркалок! РП имеет ту же матрицу что 6дм2 но зеркалка дает лучшую картинку сочную и пластичную все проявлял в ДПП а вот фото с РП на том сайте ну песок а не фото. Я все больше утверждаюсь исходя из сравнения фото что фотографов развели при чем очень жестко и на деньги все стало дороже и по оптике РФ кроме резкости больше предложить нечего и надежность вплоть до большего расхода ресурса батареи. у меня больше не продают кенон 6дм2 так бы купил и успокоился а пока он был в продаже шла жесткая реклама что беззеркалки это пик совершенства но на деле это фикция. жаль тех кто основательно потратился соблазнившись на новинки( сам такой) но спасибо ценам не совершил это безумие.зеркальный парк еще послужит не мало и оптики крутой хватает а вот с беззеркалками надувательство. единички такую картинку дают божественную а эти беззеркалки один песок(как нету хорошего света) а у зеркалок приятный шум.
@@TreeGros скачал опять равы портретыот Джеймса Ридера с 28 35 и 50 мм и проявил и почему то в этот раз норм вышло.короче пока сам не поюзаешь не поймешь.но матрица Р6 два довольно шумная даже шумы на 100 исо.но я отключаю все улучшайзеры оптики резкость- 4,2,0 в конце ставят обычно 3 но тогда детали теряются. А я вытягиваю все на что способна матрица. Так же с зеркалками.
@@КостяКостя-ж7к как по мне лучше делать тесты на своих кадрах чем чужих, вот тогда реально будет интересно, тк можно снимать в одинаковых условиях, и одинаковые вещи.
Искать идеал можно всегда, но на практике его не существует.
@@КостяКостя-ж7к На б/у рынке 6д2 до сих пор в продаже. В плане современной оптики есть там одна проблема, может когда-нибудь выпущу про неё отдельное видео.
Для новачка будет 2000 лучший? А потом на более новей перейти?
Сложно сказать, что лучше для новичка, тк кроме камеры ещё важна используемая оптика.
Кенон 2000д и 4000д лучше не рассматривать, тк там всё скучно.
Для новичка более-менее будут интересны 200д, 250д, 70д, 80д, 800д, 850д, 90д - там по экранчику есть нормальный автофокус. Если говорить о зеркалках.
Куда интереснее уже беззеркалки R серии или старые фф зеркалки.
Но всё это упирается в финансы и бюджет на оптику. Так на 2000д можно снять хорошие кадры с хорошей или интересной оптикой, а на самую крутую беззеркалку с скучным объективом картинка может оказаться не очень хорошей.
Чего то на 60d по моему больше всех обзоров 😅
Может быть эта камера была в своё время очень популярной, и много их появилось у народа. Мне камеру дали на обзор.
@TreeGros у меня также есть😂походная камера в мороз или дождь, которую сейчас не жалко
Неужели сегодня в эру нейросетей, вычислительной фотографии кому то нужен этот ретрохлам... Алле, топовые смартфоны снимают на уровне лучших профессиональных камер, на дворе 2024 год, просыпаемся...
Профессиональный фотограф, стаж 19 лет.👌
@@Gleb_Panfilov смартфоны - это смартфоны, но пока больших зумов на них нет, как и поддержки импульсного света, а эта камера возрастом в 14 лет их поддерживает.