Muy buen análisis! Aunque hay ciertas cosas en las que no estoy de acuerdo, es cierto que lo "poco agrada y lo mucho enfada". Tantas secuelas en tan poco tiempo y con una jugabilidad parecida pueden cansar. Miyazaki es consciente de ello y por ello ha decidido acabar con la saga a tiempo y ponerse con otros proyectos. Saludos!
+Powerbazinga TV pero no a dicho que terminara bloodborene o que no saca un darks algo que no sea souls :1 espero que sea lo que tu dices por el bien de los souls que no se transformen en asc o cod anuales :/
Pues yo no estoy seguro de que la saga haya terminado. Es decir, Dark Souls sí, pero quién me dice que no van a sacar más secuelas espirituales tipo Bloodborne. Ya hemos visto con Dark Souls 2 que From Software quiere exprimirlo, sacarle el máximo dinero posible. Y teniendo una gallina de huevos de oro en casa, no me extrañe que lo exploten. Y me da mucha rabia la verdad, porque es una de mis sagas favoritas y no quiero terminar odiándola.
+Bydanidiablo2 LoL Dark Souls 3, es un juego que por mucho que se diga... Es una auténtica obra de arte sin lugar a dudas... :) Mi consejo, es que si tienes tiempo, juegues también el 1 y el 2, el 2 no te aportará mucho imagino, pero el 1 está bastante conectado de ver, y los nerds como yo que le tiramos más de 400 horas en DS1, viendo ciertas zonas que reaparecen en DS3, las cuales no diré para evitar spoilers, a mí personalmente me hizo extremadamente feliz. :')
Dark souls 3 es el mejor de la trilogía para empezar. ¿Que por qué? Porque es el mejor objetivamente hablando, y la experiencia más "Dark souls" te la va a dar este juego. En mi caso, habiéndome pasado toda la trilogía, ahora volver al 1 y al 2 se me hace difícil, así que imagináos a alguien completamente nuevo en ella.
Espera a jugar el 1 esa historia es bellísima,posiblemente hasta entiendas el porqué en la saga ese juego es especial,pues en ese vives la primer era del fuego es un mundo mágico pero deprimido,tiene un feeling muy particular pues a pesar de ello se siente hermoso y como menciona dayo,el reino del 3 y el 1 es el mismo pero con el paso del tiempo. Aunque es normal enamorarse de la saga,yo empecé con el 2 (La oveja negra) Y me produjo las mismas sensaciones que los otros 2 no entendía porque lo valoraban como el peor,después noté que si era injusto en ocasiones xd
8:43 "no es dificil, sino exigente", pues hay un señor sin nombre en el pico archidragon y un dragoncito que de vez en cuando devoraba la oscuridad, que no estan de acuerdo con esas palabras.
@@gabrielalejandrodoldan4722 y creo que hay una señorita con una guadaña y una capucha en la cabeza que tampoco están de acuerdo con esa definición, ahora que recuerdo
He ido haciendo como una pequeña recopilación de las cosas que han hecho ese "*Tic* Pero que mierda acaba de decir", y me dispongo a ponerlas a continuación. - Ornstein no aparece en Dark Souls II, ese matadragones contra el que peleas es una de las personas que Ornstein entrenó para defender a Gwynevere una vez llegaron a Heide escapando de Anor Londo, Ornstein lleva muerto cientos o quizás miles de años cuando tu juegas Dark Souls II. - Los señores de la ceniza de DS3, no se van por que les apetece. Los Vigilantes del Abismo juraron defender a la humanidad de las criaturas del Abismo, así que una vez resucitados regresan a su lugar de guardia. Como se han convertido en no muertos dado su juramente deben de aniquilarse entre si, por eso cuando llegas al mausoleo se están peleando entre ellos mismo. Aldrich es un clérigo asqueroso y avaricioso y regresa a su mayor catedral a seguir engullendo humanos y dioses para ser cada vez mas fuerte. A Yhorm lo obligaron a inmolarse en la llama para convertirse en señor de la ceniza, él era un prisionero, no se sacrificó por voluntad propia, lo asesinaron. Lothric nunca se convirtió en señor de la ceniza, cuando llegó el momento se acobardó y se encerró en su castillo. Ludtleth es el único señor de la ceniza consciente de su deber, por eso lo encuentras sentado en su trono/tumba. - Dark Souls 3 se encuentra en un lugar posterior a Dark Souls 2, cronologicamente hablando, pero esta vez, este reino (Lothric), ha descubierto que antes de ellos habían otros reinos, algunos muy grandes e importantes, como Lordran o Drangleic y realizan excavaciones y procesos de restauración con obras de arte (cuadros, armas y armaduras) y con restos arquitectonicos (lo que queda de la catedral de Anor Londo) de esos reinos pasados. - En cuanto a los atajos, es como la dificultad, tu ahora ves una puerta cerrada al principio de una zona y como ya has jugado a un los demás Dark Souls sabes que si pone "Cerrado" o "No se abre por este lado", va a ser un atajo, si fuera tu primera partida te pasaría lo mismo que en Dark Souls 1. Por todo lo demás, Ai luf yu Dayo sempai.
+TVTyler1 Y que este comentario esté enterrado entre los miles de "Donde esta Muzska?"... En fin, me gustaría remarcar sobre todo el último punto, porque he leido a mucha gente diciendo que es el más facil de la saga. No es el más facil, es que la dificultad del 2 es estupidamente arbitraria y puesta a mala leche, y el 3 retoma la "esencia" (perdón por el término) del 1, pero claro, llevamos, con este, 5 juegos. Es normal que haya cosas que no nos pillen de sopetón.
La verdad esta critica me decepciono mucho, solo le busco algo que criticar, se mira que ni siquiera entiende bien la historia de estos juegos, muy mal su reseña solo hablo por hablar >:/
+TVTyler1 No lo veo tanto como una reparación/restauración, "las tierras de los señores convergen en Lothric". Fijate que le pasa a Lothric cuando pones las 4 cenizas en sus tronos. Realmente tengo la sensación que Lothric, Irythill, y otros sitios no són más que meras ilusiones.
+TVTyler1 La ha cagado completamente Dayo con los señores de la ceniza y eso que no le costaba nada leer los objetos, armas de jefes o analizar los lugares de cada señor para entender que carajo ocurrio con ello, osea el mas obvio y explicado con peras y manzanas es Lothric que en tu cara te dice que no esta interesado en encender la llama ni reclamar el trono
+TVTyler1 Pero eso no termina de explicar, porque narices sigue existiendo Catarina, que el rio Seisdedos se ha haya secado y que Londo se haya convertido en la Capital de los Huecos, ni de porque coño Viniheim sigue existiendo mientras Balder, Veneraike y la Blanca Via han desaparecido pero aun sigue existiendo Carim y de hecho por la carisima en Carim quedan humanos normales y no son No Muertos. Por cierto Yhorm le obligaron asaltando su ciudad la Capital Profanada que la construyo debajo de las ruinas del Horno de la Primera Llama, pero Yhorm consiguio resistir y entrego una de sus espadas a su amigo Siegwear y la 2 de las tormentas nos comenta que iba entregarsela a ``Un heroe de una tierra lejana y un tiempo distinto´´ (el prota del 2 mas que claro). Yo lo voy a decir aunque les queme a muchos, Dark Souls III es como el Despertar de la Fuerza VII, puro fan service, le reviente a quien le reviente es eso y punto. Os puedo parecer divertido, os puede encantar, os puede parecer (porque desde luego no lo es) el mejor juego del mundo, pero repito ES FAN SERVICE PURO Y DURO. Miyazaki ha decidido no hacer mas Souls porque ha visto como Fromsoftware ha prostituido su obra hasta la saciedad y se ha visto a mil leguas que Dark Souls III carece de un lore bien estructurado Y QUE TODO SE BASA EN CONJETURA DE FANS. EL QUE ME METAS A CREIGTHON DE MIRRA POR LA CARA, ES IGUAL QUE ME METIERAS A ORNSTEIN POR LA CARA, ME PONGAS LA EXCUSA QUE ME PONGAS (Pues incluso en el argumento existen cosas malas y Dark Souls III la ha cagado profundamente en el argumento) He jugado a los Souls desde el Demons Souls (si os parece dificil entender el lore del Dark Souls 2 imaginaos como era el del 2). De hecho, me parece que incluso el Dark Souls 2 por mucho que se le eche mierda por el diseño de los escenarios y la dificultad obtusa, sigue argumentalmente mas coherente y innova en la historia, poniendo personajes muy carismaticos y muchas historias muy buenas, muchos diran que estos son inferiores a los del 1, pero si os lo parais a pensar , los del 1 no tenia grandes historias ni molaba tanto la conexion de lores que habia en el 2 y ademas en el Dark Souls 2 lo que me parecio muy realista es que habia personajes que ni se habian enterado de lo que habia pasado o de la existencia del Trono del Querer, solo sabian que un reino se habia ido a la mierda y que era via libre para saqueadores, aventureros y heroes con ganas de gloria. Ademas el lore de los nuevos reinos es la hostia, las culturas, los monstruos y situaciones que introducen, oh sea ves que diversifican y no todo es Lordran, Lordran y Lordran sino que hay muchos mas lugares. En Resumidas cuentas, si hubieran seguido la estela argumental del II, hubieramos tenido de las mejores historias de los videjeugos, pero decidieron contentar a los ``vereteranos del 1´´ que parecian tener un fetiche con Lordran y hala a tirar de Fan Service del malo. Nota: (La mayor chorrada es cuando matas a Oceiros el Rey Consumido y tu puerta se abre a lo que pasaria en un futuro sino volverias a enlazar la llama o si abandonas el fuego, dandote unos ojos por la cara y que de pronto una Guardiana de Fuego puede salvar el mundo, cuando ni siquiera 4 divinidades primordiales lo conseguieron).
Se que llego años tarde pero igual hay que aclarar que los señores de la ceniza de Dark Souls 3 reciben ese título porque al igual que gwyn se inmolaron en la llama para avivarla un poco mas y retrasar lo inevitable(al igual que todos los personajes jugables en cada entrega cabe decir) y como tal no es que se le reste importancia a Gwyn ni nada de eso sino como el resto acaba haciendo lo mismo y al final no tiene efecto real
Buenas, se que este vídeo tiene tiempo pero hace poco me volví un adicto a esta entrega de dark souls y a esta franquicia, y he de decir que personalmente, me parece que Dark Souls 3 aun no cambiando mucho sus mecánicas, ha sabido pulir un combate y un mapeado a un nivel realista dentro de la ficción. Me explico. En Dark Souls 3 nos presentan un mundo donde la llama esta por apagarse, pero aún así los seres que residen en el nunca han dejado su estado feral y esa esencia de 'la supervivencia del más fuerte', por ejemplo, los caballeros cadavéricos que pelean con los troles-cabra, por ello, el hecho de que los únicos enemigos que te dan bastante respiro tras un movimiento son los 'peones' por así decirlo, los esqueletos o los huecos que por casualidad tienen una espada o pegan con sus garras desnudas, el resto de enemigos son caballeros, bestias, huecos, animales y demás seres acostumbrados a luchar, ya sea para alimentarse de otros, para sobrevivir, o para defender a los suyos. Por ello, me parece un sistema realista el hecho de que un enemigo no pare de golpearte o intentar matarte, como por ejemplo mi enemigo favorito (no Boss), los soldados precursores (el enemigo con armadura de hielo que enseñaste en el vídeo) no te deja tiempo para respirar, porque además de ser una bestia, es un soldado entrenado y que trata de sobrevivir y defenderse. Por ello no te deja un respiro, trata de golpear enérgicamente con sus últimas fuerzas para evitar que el latente elegido lo mate, que es lo que tarde o temprano pasará. Además, las IA están muy bien trabajadas en el hecho de, por ejemplo, el esclavo Gael del DLC 'The Ringed City', el cual en su primera forma está ebrio de poder y ataca de una forma bestial e incesante, como una bestia acorralada que se defiende de aquel que trata de cazarlo, tal es la furia y la improvisación de su lucha que no se percata de sus nuevos poderes, su ballesta ni sus ataques mágicos. Mientras que su segunda forma, retoma la compostura y empieza a usar todos sus recursos en acabar contigo pero inteligentemente, comienza a atacar con su espada y su capa, disparate flechas en medio de sus ataques para pillarte por sorpresa... En general, me parece un sistema de combate pulido hasta el vómito y de una satisfacción brutal
Oye y... solo digo. Este mes sale Overwatch y... bueno, ya se sabe que Dayo... Dayo con Blizzard pues ya se sabe que hay ahí algo que... en fin, que análisis de Overwatch, coño.
Muy bueno el análisis, pero hay un gran fallo. Dark Souls 3 no está basado en el mismo "país/continente" que en el Dark Souls 2, sino que está en el mismo lugar que el Dark Souls original. Es por ello que conocen la cultura de dicha zona, incluso visitas los mismos lugares. Dark Souls 2 estaba basado en otra cultura en otro lado, de hecho el lore así lo explica, ya que es en otro reino. También hay otros graves fallos de la trama que dejan claro que no conoces bien el lore, pero parece que algún que otro usuario ya los ha comentado y explicado bien. Todo lo demás está bastante bien, aunque no comparto del todo tu opinión general. De todos modos, buen análisis. Oye, he estado pensando y es curioso que critiques a las secuelas y no tan secuelas (Bloodborne) de Dark Souls siempre con la misma filosofía en plan "¿Ha hecho algo diferente Miyazaki?" Por lo que siento bastante deja vu en tus análisis, dando la sensación de que como los juegos basan siempre sus mecánicas en lo mismo, caes en el mismo error criticando siempre lo mismo y adornándolo con algunos detalles nuevos que ofrece esta nueva entrega. Da la sensación de que como el juego se repite, tú repites exactamente el mismo tipo de crítica. Piensa en ello.
Se llama crítica sarcástica, si el juego se repite, la crítica se repite. Es como las películas y la actuación de los actores, repetir que ya la fórmula está hecha
no solo eso tambien esta equivocado en el "elegido no muerto" ya que en dark souls 1 y 3 no eres el elegido no muerto solo eres un no muerto mas que logro conseguir el suficiente poder para vencer a tales enemigos no he jugado el dos asi que no tengo nada que decir sobre el 2
-Siges sin entender el lore , te paso con blodborne te paso con darksouls 3 -Señores de la ceniza titulo otorgado a quienes enlazaron la llama y se quemaron , gwyn fue el primero -Gwyn no estaba en estado hueco , es un dios no humano por ende no puede ser hueco -Los personajes que reviven en este juego son no muertos antiguos quienes no pudieron cumplir la profecia de enlazar la llama , reviven como avivados , y con algunos recuerdos vagos , por eso se recuerdan tierras del pasado . (y de paso fanservice)
+saitoXamaterasu gwyn era hueco, eso de que los dioses no pueden volverse no muertos es una falacia que sacas de ninguna parte, los dioses solo son seres extremadamente longevos, excepto por la edad no son diferentes de cualquier humano, excepto por sus almas
Aún no he acabado el vídeo, pero ya de primeras te fundamentas en un argumento que no considero correcto, y es el hecho de que en DS3 de repente vuelven a sonar en algunos diálogos o descripciones nombres que fueron olvidados en la segunda entrega. La respuesta: DS2 se sitúa en un continente ajeno y lejano al de DS1 y DS3, que es el mismo, y en donde se mantienen las historias y leyendas, las cuales han tenido tiempo para expandirse y darse a conocer entre los habitantes del lugar (antes Lordran, ahora Lothric) y a lo largo de las generaciones. Apenas verás nada de DS2 en esta entrega salvo dos armaduras, las más características, y un arma. Una buena maniobra a mi parecer.
+HellryserDTH asi es, el equipo de desarrollo se guardo esa bajo la manga y poder traer las viejas leyendas a Dark souls 3 pero tampoco es pretexto para que cada puta esquina te mencionen a un heroe caído el chiste de que pasen los años es ver como todas las leyendas son olvidadas como Nito o como los 4 reyes que estoy con toda la seguridad que uno de esos los van a nombrar en los Dlc
+HellryserDTH Puede que tengas razón, aunque todo depende de como interpretes el lore. De todas formas la existencia de armas y armaduras de Dark Souls 2 en esta saga solo tienen dos explicaciones: - Fanservice. - Reciclado de diseños para hacer mas ¨complejo¨ el juego.
El fanservice está muy presente, pero creo que ese es un tema que se mueve en un ámbito diferente. La cosa es que no considero que este sea un 'punto negativo' como tal, o un talón de aquiles por así decirlo. Además, hay referencias a DS1 que no llegan a ser tan explícitas, como (POSIBLE MINI SPOILER) la armadura de Artorias, que en ningún momento llega a nombrar a su dueño, refiriéndose a él únicamente como 'caballero Lobo', del mismo modo así lo hacen sus seguidores, los vigilantes del abismo de Farron. Si ni ellos mismo saben en quien están basados...nadie en el juego lo sabe, únicamente los veteranos de la primera entrega de la saga que también jugaron la expansión.
+HellryserDTH no se si lo sabes pero en el 3 aparecen referencias también al 2 y te puede invadir un NPC que aparecía en el 2, lo que me tiene bastante confuso
En primer lugar, gracias por tomarte la molestia del aviso de spoiler para la gente que lea el comentario. En segundo lugar, como fan de la saga, soy el primero que se pone cachondisimo con el fanservice, no lo considero algo malo en absoluto. Simplemente es una forma fácil de ganarse a los fans, pero en momentos me ha dado la sensación de que se estaban pasando... Este es el juego con mas fanservice y referencias con diferencia, y me da la sensación de que quizá el hecho de querer asegurar a un publico fanático con dicha estrategia les haya tomado demasiado tiempo que podrían haber usado en desarrollar otros aspectos del juego. De todas formas es solo una sensación, no tengo forma de saber ni las intenciones ni las prioridades del equipo de desarrollo.
Parece que en todo el maldito juego no puede haber un solo cofre que no sea un mímico, antes sorprendía porque los olvidabas y de pronto saltaba uno cual jumpscare, pero ahora son tantos los que he encontrado que hasta ya es mi rutina golpear los cofres siempre... Pero bueno, a fin de cuenta me sigue gustando a pesar de ser como los otros pero sin ser un no-muerto todo el tiempo.
Estos análisis son básicamente el culmen de la evolución de alguien amante de los videojuegos, quiero decir, alguien que realmente se toma en serio lo que hay detrás no sólo el trabajo, simplemente la condición humana intrínseca en cada cosa que consumimos, has alcanzado romper esa cuarta pared entre oferta y demanda, producto y destinatario, es en esencia lo que se busca en cualquier ámbito de la comunicación, es filo-sociología expresada de una forma exquisita, me suscribo siendo alguien que como mucho echa una partida al Hearthstone con el móvil ocasionalmente, un gran trabajo, guiones muy realistas y conseguidos...expresas más de lo que se espera con un tema muy trastocado, un genio en lo que haces...simplemente me ha encantado así cómo los 15 vídeos que llevo viendo de este canal...nada mas que muchas gracias.
Hablo como usuario que juega solo en Pc (por desgracia) Si es verdad que esto es un dark souls más y que apenas innova, pero por lo menos para mi, yo queria volver a vivir esta saga, con un sistema bastante refinado sin más. Y para mi este Dark Souls es increible y un gran final para la saga llevandola a su maximo explendor. (Por favor From Software no te marques un Assasin/COD)
+SasukeHOA Si, pero como te digo soy usuario de Pc y gracias a DS3 tengo mi ultima dosis de Souls, asi que no se me ha hecho repetitivo en ningun momento y sin falta de imaginacion todo lo contrario, ha sido una pasada volver a vivir la experiencia Souls
esque la gente espera mucho a que lleguen los cambios, pero los cambios no se hacen así por así, porque la cagarían, más si se trata de un juego como dark souls. a veces es mejor pulir las cosas, pulirlas hasta que vayan quedando más buenas con cada nueva entrega, es como si call of duty deja de ser un juego de shuther y de convierte en un juego de rol, pues eso sería más que horrible, los cambios se pueden hacer con algo pero depende que clase de cosas sea o más bien, represente.
Yo comparo este Dark Souls con Uncharted 4 o con Assasins creed La hermandad y revelations. Son los juegos originales con mecanicas nuevas mientras que pules la esencia hasta casi la perfeccion.
Lo de los Señores de la Ceniza sigue teniendo un simbolismo bastante marcado como lo fue con Gwyn. Es un título para aquellos seres que enlazaron la llama, pero también representa el como esta acción, no salvó nada de lo que intentaban proteger o buscar: - Los Vigilantes llevaron tanto tiempo muertos, que el Abismo consumió todo lo que buscaron proteger. - Yhorm buscó enlazar la llama para salvar a su pueblo de una maldición, pero todo fue en vano y la Capital Profanada termino en ruinas. - Aldritch no pudo seguir devorando hombres porque la Iglesia de lo profundo y todos sus diáconos se convirtieron en huecos. - Aunque Lorian y Lothric nunca se inmolaron en la llama, su deseo de romper el ciclo hizo que su reino empezara a desvanecerse lentamente en peste, guerra y desesperación. Todos ellos, al igual que Gwyn, aspiraron a extender la vida de sus reinos o su legado. Pero aun con su sacrificio, solo terminaron gobernando las cenizas de lo que alguna vez buscaron preservar.
Claro que era necesario, todos sabemos que Seath le hizo la 13-14 invertida a Gwynevere y de ahí salió Priscila... o al menos eso cuentan las leyendas.
Este souls para mi es el mejor, la temática de pelea rápida al estilo bloodborne me pareció muy buena, ya que se acerca mas a la realidad, lo que si, lo hicieron un poco mas fácil, ya que es otra época, claro ejemplo es el nuevo dlc, que bajaron la dificultad de algunos bichos
En total desacuerdo con el comentarista Una continuación de un juego debe ser eso "una continuación" si quiero algo diferente o innovador cambio de IP, y si... El ejemplo de Jack an Daxter es el perfecto ejemplo, el primero era un plataformas con mundo semi abierto, cuando me compre la segunda parte espera eso mismo pero alguna novedad pero que mantuviera su esencia, y me encuentro con un GTA para niños.... Imaginaos que pasa al revés ahora el GTA 6 se comiere en un juego de plataformas.... Es surrealista. Por eso Dark soul 3 da lo que se le pide. Si quieres otra cosa... Pues cómprate otra cosa... Señores para hechar mierda no hace falta tanto tiempo, por muy bonita y bien editada que este
Javi Javi GTA ha sabido renovarse. De mundos lineales a mundos abiertos, de historia lineal a ramificada, etc. Un juego puede sentirse fresco sin la necesidad de dar un saltor abismal. Por ejemplo bloodborne, era otro souls? Si, pero la idea se sentia fresca
@@ghjbbjl89 los gta cambiaron de lineal a abiertos por la tecnología, cuantos van de mundo abierto? Como 7 entregas de gta mundo abierto contando los liberty city stories, vice city stories
soy el único que se sintió raro con el vídeo : me refiero a que en tus análisis te dedicabas a eso a analizar a dar tus puntos de vista.......pero ahora buscas atraer, tu no eras de los que dicen palabra inteligentes para atraer, lo decías por que conocías su significado y eran perfectas dependiendo del análisis(disonancia ludo narrativa). Pero en cierta parte del vídeo dejas en claro que tus fans solo vienen "por que le sacas mierdas a los juegos". esto se ve reflejado en los comentarios de tus últimos vídeos, antes debatían o daban su opinión pero en cierta parte de tu canal ellos se acostumbraron TU los acostumbraste ya ni dan su opinión(si les gusto o no) ahora solo te alaban y te echan flores. recordaba que utilizabas los comentarios negativos para aprender de tus errores y poder mejorar el contenido que trasmitías en youtube, pero si todos solo dicen "eres un dios dayo" como aprenderás a pulir tu propia formula, simplemente te estancaras sin mas. pero no todo esta tan mal tu edición es increíble y realmente se nota un cambio favorable si comparamos tus primeros vídeos con los actuales.
+Das Autómaton lo peor es que comentarios con el mismo estilo de aconsejar o de dar una opinión de verdad se pierden por culpa de la broma del "muzska"
+juan jose valiente montiel Eso es una parodia, el que sacaba mierda era Muzska pero que al final se le fue completamente de las manos por que le jugo en contra su fanboysmo y preferencias personales y se puso a criticar juegos que realmente son un aporte a la industria, y es eso lo que esta pasando con Dayo, solo hay que comparar el analisis del primer Dark Souls con este, y el de ahora no tiene puto sentido y es una mierda (no en la edicion) pasa olimpicamente de muchas cosas, el online, las sidequests, los personajes secundarios y la nueva forma de que pueden tener destinos distintos dependiendo de lo que hagas, como los 3 finales te dejan en claro que no habra mas una llama y que las cosas empezarian a ocurrir como debio ser sin que Gwyn cometiera el primer pecado, no habla de nada es mas Dark Souls 3 tiene la escena mas impactante de toda la saga Soulsborne en la que involucra a Anri y NO DIJO NADA, ¿Que responde esto? simple Dayo jugo solo una partida del juego y tomar por culo el analisis, esta claro que ni al Rey sin Nombre conocio cuando su aporte es increible y que incluso rompe con una teoria fandom respecto a Solaire y no comenta nada, dios nisquiera comenta que tambien se confirma que Lautrec fue manipulado por Fina y que jamas lo amo, habla de los señores de la ceniza como si fueran solo jefes para matar cuando todos tienen un trasfondo y una razon para no enlazar la llama, pero Dayo nada de nada, 0 profundidad, en su analisis de Dark Souls exploraba un monton de cosas, hablaba informado de Gwyn,Seath,Nito, Izalith, los lugares todo, aqui.......nada, y se nota que se lo jugo solo una vez he hizo el analisis por que a no ser que te pongas a ver videos, Dark Souls 3 minimo te lo tienes que pasar su par de veces para poder ver o realizar incluso cosas distintas que aportan al juego Es un mal analisis incluso se le nota que lo hizo a la rapida, aun asi uno lo seguira apoyando solo que espero que esto no vuelva a ocurrir por que por lo menos en este analisis, este no es mi Dayo Ahora solo falta que le eche flores y fuegos artificiales al juego de bonitos graficos, animaciones, lineal, hollywodense, cinematicas interminables, scriptado y innovacion pobre que es Uncharted 4 y todo se va al carajo, pero segun el Naughty Dog era un estudio sin originalidad y que solo se basaba en el exito de otros, que con el mismo Uncharted trajeron un mal a la industria y que no eran como los videojeugos deberían valorarse sino como Dark Souls donde prioricen al jugador y no seas un espectador....claro pero cuando vez que en videos y analisis anda metiendo al puto Nathan desde el analisis de The Witcher 3 es que me descojono con la hipocresia por que hasta metio a Jack and Daxter en este analisis cuando el mismo dijo que es solo una copia 0 innovadora entre GTA y super Mario 64, ahora lo valora pffff......solo espero que Dayo siga siendo el mismo, lo unico que faltaria es que Sony le soltara unos verdes por ahi
***** no, el le echaba mierda a las cosas que lo merecía pero lo hacia de manera objetiva y con sus puntos claros (por que desde hace tiempo se empezó a contradecir el mismo) un ejemplo es Child of Light donde es el vídeo que le echa mas mierda pero su manera de presentarlo es increíble y su contexto con la degradación que hizo este con la poesía dando una critica constructiva. Sin que me contara algo tan minimalista y sin un argumento como: "y los señores de la ceniza les dio hueva avivar de nuevo la llama y por eso se fueron " -_- enserio dayo?
+XsraidersX No Eres el Único que se Sintió Raro con El Video, Yo Noté ese Cambió en Dayo También Hace unos Cuantos Videos Atrás, y Por eso Dejé de Ver Todos sus Videos y Ver sólo Algunos que me Llaman la Atención, No Sé Como Decirlo pero En Tu Comentario Has Expresado casi Perfectamente algo que Quería Escribir, pero no Sabía Cómo.
Vengo del futuro y el nuevo trabajo de miyasaki se llama Elder Ring. P.s: se que escribi elder en vez de elden, pero la diferencia semantica da un tanto de si.
hola. acabo de descubrir tu canal con este video y decirte q lo clavas! me hacia falta un canal así!! me encanta como argumentas... criticas constructivas y bien fundamentadas. los videos q duran mas de 7 minutos se me suelen hacer largos pero esto 18 minutos se me han pasado volando. no suelo comentar mucho pero tenia q decírtelo enhorabuena!! un saludo
Este es uno de los únicos videos que le ha salido como el culo, ninguno de sus argumentos están bien fundamentados aquí, el 50% de lo que dice en el video está mal, y es por no comprender el Lore.
Descubri tu canal hace poco y de verdad ole tus 00. Haces buenas reflexiones y tus videos son divertidos a la par que ricos en contenido Mucha calidad y capacidad de comunicar, buen trabajo tio!!
Sobre lo que dices en por el minuto 4:48 sobre lo de que en Dark Souls 2 no se acuerdan de ningún personaje del Souls original, y en Dark Souls 3 de repente se recuerden a todos, creo que es porque (creo, no estoy del todo seguro porque teorías hay a patadas) en Dark Souls 2 la acción ocurre en una tierra lejana que NO es Lordran. Que haya objetos del Dark Souls allí se podría decir que los trajeron algunos viajeros (o porque Dark Souls 2 fue bastante fanservice para los seguidores de la saga :D)
Dayo realmente debes leerte muchos de los comentarios. He echado un vistazo y me estaba preocupando de que esto se iba a parecer más a un Poniendo a parir de Muzska que a un análisis, pero he visto que no... y aún así entiendo porqué lo dicen. No voy a repetir nada de lo que ya han puesto, si bien recapitular algo muy importante: no has entendido la lore. No es para criticarte, es normal que un juego que deliberadamente busca el misterio te deje perdido. La cuestión es que yo, a nivel personal, hubiese preferido que le des otra vuelta al vídeo y aunque tardes un mes más, saber que vas a subir algo bien mamado y preparado (tema contenido quiero decir, en absoluto me refiero a la calidad del vídeo, a nivel global excelente y una de tus mejores ediciones, si no es la mejor). No voy a entrar en detalles, pero puedo resumir muy a grosso modo mi punto de vista: La saga Dark Souls es una tragedia, que empieza por la caída de los dioses (1), sigue con la duda sobre el enlace de la llama y si realmente Gwyn cometió un error al vincular la llama con la Humanidad (2), y por último (3) el cansancio, hastío (nótese la constante del color gris en todo el juego) de un ciclo repetido donde en esta última "civilización" absolutamente todos los líderes han cuestionado el enlace de la llama y han buscado alternativas o formas de un enlace definitivo (pienso en la figura del dragón, que ha cobrado muchísima importancia en este juego, y no has dicho nada). El chiste cruel de esta entrega es que se abraza el título de señor de la ceniza y las ascuas como algo fuerte y poderoso, cuando los veteranos de Dark Souls sabemos que el señor de la ceniza original era una cáscara vacía; de nuevo, el desgaste de repetir el ciclo, no hay dioses, sólo carcasas de lo que fue el mundo. Y sólo mencionar que las ascuas tienen un parecido que no es coincidencia con la Humanidad (item del 1), lo que apoya la teoría de vincular la llama con la humanidad. Y no sigo más. En cuanto a gameplay, diré que la razón por la cual Dark Souls se ha vuelto "viral" y por tanto los desarrolladores presos de su fórmula es la dificultad mal entendida. Muchos jugadores se han comprado el juego buscando un reto, se lo pasarán una vez y lo desinstalarán sin tener ni puñetera idea del lore. El problema es que esa gente más casual paga lo mismo que los veteranos, que nos haremos 5 personajes, nos pasaremos el juego 5 veces y estaremos 300 horas haciendo PvP. Y a los primeros es más fácil venderles un juego, y sobretodo, se quejan menos. He dicho. Notice me Dayo-senpai.
estupendo comentario creo que eres la unica persona que me encuentro debatiendo sobre la importancia de los dragones en los souls, y sí, tus conclusiones no pueden ser mas certeras.
Con "lore" imagino que te refieres al trasfondo: sigue siendo el mismo que en los demás Souls: cuadros con contextos y lagunas que reciben pinceladas a medida que se cierra la saga, pero, en sí, la historia de cada juego es muy simple y lineal. "Este sujeto lleva X porque Y, previamente, lo hirió en duelo singular cuando Z irrumpió con su plan de... " no tiene relevancia con tu personaje ni la historia que sigues: tú vas de A a C porque estás buscando algo que te permita ir a B, donde está lo que hace falta en A. Punto. ESO es la narrativa, y en los Souls se omite A PROPÓSITO para dar más sensación de misterio, pero no es más que una herramienta que ahorra el esfuerzo de currarse una buena historia, y que se les perdona por su trasfondo fantástico y absurdamente enrevesado y lleno de lagunas.
@@northog3279 perdón crack, pero estás equivocado, el lore lo podemos casi escribir nosotros con nuestro personaje, además si no sabes nada de el lore o algo, entonces las peleas no tendrían sentido. Sinceramente no tengo idea porque el hate que algunos tienen al juego, tampoco es que vaya a cambiar algo quejarse del lore cuando deberías divertirte y además mejor si te sumerges en su historia haciendo que disfrutes el juego sabiendo que ese jefe que venciste era alguien bueno o malo o que es lo que hice
@@jeremiaschocobarurbina460 Hace poco viendo videos, entendí la hsitoria de el campeón gundyr, y como en mi primera aventura solo lo vi como un jefe más. Ds3 fue mi primer ds y al qué más cariño le tengo, acabo de comprar el ds2 qué es el único qué me falta a ver qué tal!
Tienes considerado hacer un remake del video conociendo ya a la perfeccion el lore y habiendote pasado el juego un par de veces (o eso espero). O tambien puedes hacer un analisis de la triologia
He vuelto a ver el vídeo para fijarme en la edición solamente y... es alucinante, todo cuadra y lo has hecho muy bonito. Me gustan mucho las imágenes desenfocadas. Mucho mejor en mi opinión que el anterior vídeo, más dinámico y preciso. En cuanto al vídeo en si, no puedo opinar del contenido pero si que diré que me cuesta seguirte el ritmo en ocasiones. Sigue así, adaptando youtube a lo que muchos soñamos que sea!
Me parece que para hablar del lore se necesita mas de una partida en este juego e informarse un poco más. Decir con seguridad que gwyn era hueco o cuestionar porque estan los npcs de ds1 en este ds3 deja en evidencia que hay cosas basicas que no las tienes claras.
Yo jugué el 3 cuando salío y era mi favorito hasta que jugué demon's souls y dark souls y me di cuenta del tremendo downgrade que sufrió esta franquicia.
excelente analisis dayo, sobre todo me has matado con tus sketches al principio cuando te auto satirizas y al final sobretodo al final los compis de la master race que vimos en el video del e3 deberias usarlos mas dan un toquecito muy jocoso, como el SR: mocha!!
Mi primer juego de la saga souls fue Bloodborne y la verdad Miyazaki es un puto genio y aunque cada juego tiene sus defectos siguen siendo juego sobresaliente
Yo estoy empezando recien con la saga y estoy jugando al Dark Souls 2. De momento me esta gustando bastante. Despues seguramente juegue al 1 porque no tengo el 3
deberías investigar más sobre el lore, la historia de dark souls2 ti en muy poco que ver con la de dark souls 1 ósea que es más como un spin off mientras que la de dark souls 3 esta directamente conectada con la de dark souls 1
@@FrowTingDelta en Ds2 aparecen las hijas (o mejor dicho fragmentos) de Manus, Vendrick y Aldia investigaron sobre la primera llama y fueron los primeros campeones en no avivarla, etc... Tiene relación igual de directa que Ds3.
@@primedember5249 dije conectividad obvio habran referencias al anterior si en eso se basaron, pero me refiero que no es una secuela directa al anterior si no como otra historia por que si en lordran sucedia una historia en drangleic sucedia otra
En Drangleic no recuerdan los nombres de los antiguos imperios por 2 razones: 1 porque geograficamente esta muuuuy lejos de Lordran, y solo Mirrah esta relativamente mas cerca 2 porque en el reino que existia previo a Drangleic los magos se cargaron un poquito la continuidad del tiempo, de hecho accedes a Drangleic saliendo del plano en el que esta el resto del mudno al saltar al foso de agua en el video introductorio. Detallito quisquilloso: Gwynn Señor de la Luz Solar, no del fuego, el fuego es la manifestacion fisica de los dioses en el plano de los mortales.
Dayo, lo estas haciendo muy bien, y se nota el gran esfuerzo y entusiasmo que tienes por hacer las cosas bien, sigue así sigue mejorando y gracias por darnos tan interesante contenido. saludos desde Colombia.
4 añitos xd, la cosa es que si lo piensas que este iba a hacer el dark souls 2 en realidad, iba a quedar muy epico, porque el dark souls 2 lo sacaron para sacar algo rapido, para ganar dinero, y lo digo sbiendo que es mi juego fav y el que mas disfrute, fue un dark souls que lo sacaron por la fama y si lo quitas del medio y pones al dark souls 3 como el iba a ser (osea el 2) quedaria mejor, porque continua la historia del 1 y no queda tan raro como pasa al estar el 2
Bueno parece que miyazaki vio este vídeo pues con sekiro ya meses de haberlo jugando de verdad se siente otro juego apenas agarra una que otra cosa de dark souls pero en su mayoría cambia la formula y crea un nuevo juego con una calidad impresionante
Llega ya el tiempo en el que pierdes todos los reflejos y te vuelves un viejo decrepito. Por lo general pasa después de los 30 tanto físicamente como en el mundo de los videojuegos, por eso mejor jugar los juegos como dark souls primero para no arrepentirme luego por la vejez
Simplemente me quedo con lo que dice al final del video, Dark Souls 3 es un refinamiento y una mejora de las otras 2 partes, hay que ver a Dark Souls como una saga, algo que es un conjunto en la cual cada una de sus partes tiene pros y contras, es algo épico y con mucha sustancia.
tus criticas son la hostia, me inspiran y me motiva a ser un critico de diversos temas, tu lexico las formas como lo recitas es genial, tus criticas son tan profundas que me dan ganas de crearme un canal como el tuyo. sinceramente de los mejores canales de critica a juegos que he visto me suscribo.
No se en otros videos,pero en este,siendo que Dark Souls 3 es una saga en la que profundicé al máximo se que no sabe nada,que no tiene profundidad de analisis
En referente a la forma en la que montas tu vídeo, yo esté lo vi un poco caótico. El usar la estructura de Nerdwritter1 no va en lo que suelen ser la duración de tus vídeos, en mi opinión en el anterior vídeo llego a ser muy repetitivo. No se sirva de algo, pero yo de ti intentaría reforzar mas la estructura que usaste en ¿Que ha sido de 2015? ya sabes, no quiero parecer Hidetaka Miyasaki en lo de perfeccionar la formula, pero si que retomes algo de aquel vídeo, por lo demás, excelente labor.
La verdad es un poco tarde para comentar pero bueno.... Dark souls 3 ha sido mi primer souls y creo que será último, conocí esta saga por los youtubers y no puedo alegrarme más de haberla conocido, sin ningún tipo de duda este es el mejor juego que e jugado en mi puta vida, al aver estado siempre jugando y viendo las modas no me había fijado en esta saga y es increíble. Por cierto si estás leyendo esto y no has jugado nunca un dark souls esta es tu oportunidad, de aber sabido lo bueno que era este juego habría pagado 100 euros sin problema.
@@ghermanelprimercazador9598 no te la compres solo por bloodborne, compratela por Bloodborne, por gow, por Horizon, por Uncharted, por Nioh, por persona 5, y por juegos quevse asoman como The last of us 2 y death Stranding
esa canción en los créditos que saca un poco tu lado bronie(supongo) pero lo amo,dayo,igual que en dark souls el lore esta en lugares donde no esperarías pasa lo mismo contigo,un abrazo de bronie a bronie(espero) desde México
5:13 miyazaki queria que la historia de dark souls 2 no interfiriera con la historia original y por lo tanto al ser una historia apartada de la de miyazaki los recuerdan
Dayo tienes que hacer un top sobre otro tema como el anime o películas para subir el listón y refrescar ideas . El entusiasmo por conocer o saber algo no se puede perder .
lo que has dicho en el vídeo de los nombres es un clásico XD, recuerdo que en harry poter hasta que no oías un hechizo por primera vez y te enseñaban que hacía no apararecia por ningún lado y, es más, lo usaban hasta aburrir
Buen video... En lo personal fue una despedida épica y si unes las piezas del lore(que son más teorías que nada) Texas cuenta de la historia global y bueno marabilloso
![Elden Ring merece ser más [Análisis] - Post Script](http://i.ytimg.com/vi/s82NHFBYVlo/mqdefault.jpg)
![Elden Ring merece ser más [Análisis] - Post Script](/img/tr.png)
![Metal Gear Solid 2 destruyó el videojuego [Análisis] - Post Script](http://i.ytimg.com/vi/V2PN5vaMN1c/mqdefault.jpg)
Muy buen análisis! Aunque hay ciertas cosas en las que no estoy de acuerdo, es cierto que lo "poco agrada y lo mucho enfada".
Tantas secuelas en tan poco tiempo y con una jugabilidad parecida pueden cansar. Miyazaki es consciente de ello y por ello ha decidido acabar con la saga a tiempo y ponerse con otros proyectos.
Saludos!
+Powerbazinga TV pero no a dicho que terminara bloodborene o que no saca un darks algo que no sea souls :1 espero que sea lo que tu dices por el bien de los souls que no se transformen en asc o cod anuales :/
Amenos que siga con otro Bloodborne aunque de eso no estoy seguro lo que si querría es un remake total de Demon Souls y una mejora total a su online
+Powerbazinga TV Es un placer encontrarse un piromántico de su talla por aquí. ¡Pagaría muchas almas para presenciar un duelo entre usted y Dayo!
Pues yo no estoy seguro de que la saga haya terminado. Es decir, Dark Souls sí, pero quién me dice que no van a sacar más secuelas espirituales tipo Bloodborne. Ya hemos visto con Dark Souls 2 que From Software quiere exprimirlo, sacarle el máximo dinero posible. Y teniendo una gallina de huevos de oro en casa, no me extrañe que lo exploten. Y me da mucha rabia la verdad, porque es una de mis sagas favoritas y no quiero terminar odiándola.
powerbazinga es voz autorizada.
pues siendo el dark souls 3 mi primer dark souls, la verdad es que me esta encantando
+Bydanidiablo2 LoL Dark Souls 3, es un juego que por mucho que se diga... Es una auténtica obra de arte sin lugar a dudas... :)
Mi consejo, es que si tienes tiempo, juegues también el 1 y el 2, el 2 no te aportará mucho imagino, pero el 1 está bastante conectado de ver, y los nerds como yo que le tiramos más de 400 horas en DS1, viendo ciertas zonas que reaparecen en DS3, las cuales no diré para evitar spoilers, a mí personalmente me hizo extremadamente feliz. :')
***** pues seguro que me lo pase ;) pero solo el 1, creo
Dark souls 3 es el mejor de la trilogía para empezar. ¿Que por qué? Porque es el mejor objetivamente hablando, y la experiencia más "Dark souls" te la va a dar este juego. En mi caso, habiéndome pasado toda la trilogía, ahora volver al 1 y al 2 se me hace difícil, así que imagináos a alguien completamente nuevo en ella.
Me pasó exactamente lo mismo, iniciando muy al revés
Espera a jugar el 1 esa historia es bellísima,posiblemente hasta entiendas el porqué en la saga ese juego es especial,pues en ese vives la primer era del fuego es un mundo mágico pero deprimido,tiene un feeling muy particular pues a pesar de ello se siente hermoso y como menciona dayo,el reino del 3 y el 1 es el mismo pero con el paso del tiempo.
Aunque es normal enamorarse de la saga,yo empecé con el 2 (La oveja negra)
Y me produjo las mismas sensaciones que los otros 2 no entendía porque lo valoraban como el peor,después noté que si era injusto en ocasiones xd
Dayo: *Se queja de que Miyazaki no haga algo nuevo*
Also Dayo: *Deja Sekiro tirado a medias*
@Mario no, no lo termino lo dejo por el jefe del puente según había dicho.
Creo que no entendiste el mensaje del video
@@aaaaa8489 y cuál es el mensaje según lo que tú has entendido.
@@mastercube1568 que es bastante parecido a dark souls 1 solo que con mínimos cambios. No hablaba el de dificultad.
Hombre te puede gustar un juego o no. Supongo que es pecado abandonar algo si no te gusta
8:43 "no es dificil, sino exigente", pues hay un señor sin nombre en el pico archidragon y un dragoncito que de vez en cuando devoraba la oscuridad, que no estan de acuerdo con esas palabras.
O Dios mio, menos mal que es opcional
@@gabrielalejandrodoldan4722 si, pero ambos son una pasada
Y cuando les ganas te sientes como si ni gwym pudiera ganarte
@@leandrocaceres9193
Espectacular
@@gabrielalejandrodoldan4722 y creo que hay una señorita con una guadaña y una capucha en la cabeza que tampoco están de acuerdo con esa definición, ahora que recuerdo
@@leandrocaceres9193
También un viejo de sangre negra que lanza rayos
Muszka tío ya no eres tan enérgico como antes.
Hace 3 años...
F por muszka :”v
Callate y no hables de las leyendas
@@darthrevan589 : Una leyenda que maneja a los/las negras/negros...
C mamo
ojala muzka siguiera vivo para ver esto
+Tomas Serio Mucho mejor si el le hubiera ayudado.
muzka esta muerto? pregunto por si esta muerto literalmente no de broma
ojala...
+Diego Sandoval no no es que aun sigue "estresado".
a veces aun puedo escuchar su voz...
He ido haciendo como una pequeña recopilación de las cosas que han hecho ese "*Tic* Pero que mierda acaba de decir", y me dispongo a ponerlas a continuación.
- Ornstein no aparece en Dark Souls II, ese matadragones contra el que peleas es una de las personas que Ornstein entrenó para defender a Gwynevere una vez llegaron a Heide escapando de Anor Londo, Ornstein lleva muerto cientos o quizás miles de años cuando tu juegas Dark Souls II.
- Los señores de la ceniza de DS3, no se van por que les apetece.
Los Vigilantes del Abismo juraron defender a la humanidad de las criaturas del Abismo, así que una vez resucitados regresan a su lugar de guardia. Como se han convertido en no muertos dado su juramente deben de aniquilarse entre si, por eso cuando llegas al mausoleo se están peleando entre ellos mismo.
Aldrich es un clérigo asqueroso y avaricioso y regresa a su mayor catedral a seguir engullendo humanos y dioses para ser cada vez mas fuerte.
A Yhorm lo obligaron a inmolarse en la llama para convertirse en señor de la ceniza, él era un prisionero, no se sacrificó por voluntad propia, lo asesinaron.
Lothric nunca se convirtió en señor de la ceniza, cuando llegó el momento se acobardó y se encerró en su castillo.
Ludtleth es el único señor de la ceniza consciente de su deber, por eso lo encuentras sentado en su trono/tumba.
- Dark Souls 3 se encuentra en un lugar posterior a Dark Souls 2, cronologicamente hablando, pero esta vez, este reino (Lothric), ha descubierto que antes de ellos habían otros reinos, algunos muy grandes e importantes, como Lordran o Drangleic y realizan excavaciones y procesos de restauración con obras de arte (cuadros, armas y armaduras) y con restos arquitectonicos (lo que queda de la catedral de Anor Londo) de esos reinos pasados.
- En cuanto a los atajos, es como la dificultad, tu ahora ves una puerta cerrada al principio de una zona y como ya has jugado a un los demás Dark Souls sabes que si pone "Cerrado" o "No se abre por este lado", va a ser un atajo, si fuera tu primera partida te pasaría lo mismo que en Dark Souls 1.
Por todo lo demás, Ai luf yu Dayo sempai.
+TVTyler1 Y que este comentario esté enterrado entre los miles de "Donde esta Muzska?"... En fin, me gustaría remarcar sobre todo el último punto, porque he leido a mucha gente diciendo que es el más facil de la saga. No es el más facil, es que la dificultad del 2 es estupidamente arbitraria y puesta a mala leche, y el 3 retoma la "esencia" (perdón por el término) del 1, pero claro, llevamos, con este, 5 juegos. Es normal que haya cosas que no nos pillen de sopetón.
La verdad esta critica me decepciono mucho, solo le busco algo que criticar, se mira que ni siquiera entiende bien la historia de estos juegos, muy mal su reseña solo hablo por hablar >:/
+TVTyler1 No lo veo tanto como una reparación/restauración, "las tierras de los señores convergen en Lothric". Fijate que le pasa a Lothric cuando pones las 4 cenizas en sus tronos. Realmente tengo la sensación que Lothric, Irythill, y otros sitios no són más que meras ilusiones.
+TVTyler1 La ha cagado completamente Dayo con los señores de la ceniza y eso que no le costaba nada leer los objetos, armas de jefes o analizar los lugares de cada señor para entender que carajo ocurrio con ello, osea el mas obvio y explicado con peras y manzanas es Lothric que en tu cara te dice que no esta interesado en encender la llama ni reclamar el trono
+TVTyler1 Pero eso no termina de explicar, porque narices sigue existiendo Catarina, que el rio Seisdedos se ha haya secado y que Londo se haya convertido en la Capital de los Huecos, ni de porque coño Viniheim sigue existiendo mientras Balder, Veneraike y la Blanca Via han desaparecido pero aun sigue existiendo Carim y de hecho por la carisima en Carim quedan humanos normales y no son No Muertos. Por cierto Yhorm le obligaron asaltando su ciudad la Capital Profanada que la construyo debajo de las ruinas del Horno de la Primera Llama, pero Yhorm consiguio resistir y entrego una de sus espadas a su amigo Siegwear y la 2 de las tormentas nos comenta que iba entregarsela a ``Un heroe de una tierra lejana y un tiempo distinto´´ (el prota del 2 mas que claro).
Yo lo voy a decir aunque les queme a muchos, Dark Souls III es como el Despertar de la Fuerza VII, puro fan service, le reviente a quien le reviente es eso y punto. Os puedo parecer divertido, os puede encantar, os puede parecer (porque desde luego no lo es) el mejor juego del mundo, pero repito ES FAN SERVICE PURO Y DURO. Miyazaki ha decidido no hacer mas Souls porque ha visto como Fromsoftware ha prostituido su obra hasta la saciedad y se ha visto a mil leguas que Dark Souls III carece de un lore bien estructurado Y QUE TODO SE BASA EN CONJETURA DE FANS. EL QUE ME METAS A CREIGTHON DE MIRRA POR LA CARA, ES IGUAL QUE ME METIERAS A ORNSTEIN POR LA CARA, ME PONGAS LA EXCUSA QUE ME PONGAS (Pues incluso en el argumento existen cosas malas y Dark Souls III la ha cagado profundamente en el argumento)
He jugado a los Souls desde el Demons Souls (si os parece dificil entender el lore del Dark Souls 2 imaginaos como era el del 2). De hecho, me parece que incluso el Dark Souls 2 por mucho que se le eche mierda por el diseño de los escenarios y la dificultad obtusa, sigue argumentalmente mas coherente y innova en la historia, poniendo personajes muy carismaticos y muchas historias muy buenas, muchos diran que estos son inferiores a los del 1, pero si os lo parais a pensar , los del 1 no tenia grandes historias ni molaba tanto la conexion de lores que habia en el 2 y ademas en el Dark Souls 2 lo que me parecio muy realista es que habia personajes que ni se habian enterado de lo que habia pasado o de la existencia del Trono del Querer, solo sabian que un reino se habia ido a la mierda y que era via libre para saqueadores, aventureros y heroes con ganas de gloria. Ademas el lore de los nuevos reinos es la hostia, las culturas, los monstruos y situaciones que introducen, oh sea ves que diversifican y no todo es Lordran, Lordran y Lordran sino que hay muchos mas lugares.
En Resumidas cuentas, si hubieran seguido la estela argumental del II, hubieramos tenido de las mejores historias de los videjeugos, pero decidieron contentar a los ``vereteranos del 1´´ que parecian tener un fetiche con Lordran y hala a tirar de Fan Service del malo.
Nota: (La mayor chorrada es cuando matas a Oceiros el Rey Consumido y tu puerta se abre a lo que pasaria en un futuro sino volverias a enlazar la llama o si abandonas el fuego, dandote unos ojos por la cara y que de pronto una Guardiana de Fuego puede salvar el mundo, cuando ni siquiera 4 divinidades primordiales lo conseguieron).
"No se abre por este lado"
"Cerrado a cal y canto" falta que digan
"Abiertos"
"amazing chest ahead"
@@floreroafloreril1458 Abiertos JAJAJAJ
Abierto a la inversa
Se que llego años tarde pero igual hay que aclarar que los señores de la ceniza de Dark Souls 3 reciben ese título porque al igual que gwyn se inmolaron en la llama para avivarla un poco mas y retrasar lo inevitable(al igual que todos los personajes jugables en cada entrega cabe decir) y como tal no es que se le reste importancia a Gwyn ni nada de eso sino como el resto acaba haciendo lo mismo y al final no tiene efecto real
7:31 esta imagen se ca a quedar en mi cabeza para siempre...
Al fin! Necesito mi dosis trimensual de Dayoscript
+Qabra ¿trimestral? no los saca cada 3 meses
+Tarom sera que lo diria de forma como un decir? yo creo
+Qabra Querrás decir trimensual ^^
Es verdad! Mi error...
Editado c:
+Qabra
tomatela toda!
Vamos joder, vídeo de Dayo + paja = noche perfecta
+Renzoh ★ El Rey de los tóxicos ★ No al mismo tiempo, espero
+Renzoh ★ El Rey de los tóxicos ★ Yare Yare Daze
+Renzoh ★ El Rey de los tóxicos ★ XD espera que llegue bortz y esa sera la noche perfecta
en la miniatura dayo la choca con el wey de dark souls
+Renzoh ★ El Rey de los tóxicos ★ mmmm yo preferiría Dayo, paja = noche perfecta, no sé..... Cada quien XD
Que bueno es llegar a casa después de un día de mierda, abrir youtube y ver que Dayo a subido un vídeo.
Saludos
ha*
+Daniel Rodriguez Lo ha corregido bien campeón XD
+David A. Y llegar despues de una semana currando, verlo y que encima haya puesto una cortinilla de Nichijou...pffff. La leche.
Buenas, se que este vídeo tiene tiempo pero hace poco me volví un adicto a esta entrega de dark souls y a esta franquicia, y he de decir que personalmente, me parece que Dark Souls 3 aun no cambiando mucho sus mecánicas, ha sabido pulir un combate y un mapeado a un nivel realista dentro de la ficción. Me explico. En Dark Souls 3 nos presentan un mundo donde la llama esta por apagarse, pero aún así los seres que residen en el nunca han dejado su estado feral y esa esencia de 'la supervivencia del más fuerte', por ejemplo, los caballeros cadavéricos que pelean con los troles-cabra, por ello, el hecho de que los únicos enemigos que te dan bastante respiro tras un movimiento son los 'peones' por así decirlo, los esqueletos o los huecos que por casualidad tienen una espada o pegan con sus garras desnudas, el resto de enemigos son caballeros, bestias, huecos, animales y demás seres acostumbrados a luchar, ya sea para alimentarse de otros, para sobrevivir, o para defender a los suyos. Por ello, me parece un sistema realista el hecho de que un enemigo no pare de golpearte o intentar matarte, como por ejemplo mi enemigo favorito (no Boss), los soldados precursores (el enemigo con armadura de hielo que enseñaste en el vídeo) no te deja tiempo para respirar, porque además de ser una bestia, es un soldado entrenado y que trata de sobrevivir y defenderse. Por ello no te deja un respiro, trata de golpear enérgicamente con sus últimas fuerzas para evitar que el latente elegido lo mate, que es lo que tarde o temprano pasará. Además, las IA están muy bien trabajadas en el hecho de, por ejemplo, el esclavo Gael del DLC 'The Ringed City', el cual en su primera forma está ebrio de poder y ataca de una forma bestial e incesante, como una bestia acorralada que se defiende de aquel que trata de cazarlo, tal es la furia y la improvisación de su lucha que no se percata de sus nuevos poderes, su ballesta ni sus ataques mágicos. Mientras que su segunda forma, retoma la compostura y empieza a usar todos sus recursos en acabar contigo pero inteligentemente, comienza a atacar con su espada y su capa, disparate flechas en medio de sus ataques para pillarte por sorpresa... En general, me parece un sistema de combate pulido hasta el vómito y de una satisfacción brutal
"hecho de menos el combate de bloodborne D:
Hare como todos los comentarios que vienen a preguntar, Donde esta Felipez?
+MakotoDaFukingGod dios makoto bendiceme
we te veo en todas partes :v
Axel ramos
Bitch imma god
immpo
Paso, que lo haga pururu
PURURU!!!
en tu kogoro
Oye y... solo digo. Este mes sale Overwatch y... bueno, ya se sabe que Dayo... Dayo con Blizzard pues ya se sabe que hay ahí algo que... en fin, que análisis de Overwatch, coño.
+No Lies On Games Qué hay entre Dayo y Blizzard o Activision-blizzard? ...No me colguéis de los huevos por preguntar
+canrino12 ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+canrino12 segun tengo entendido, es simplemente que a Dayo le gustan mucho los productos de Blizzard en general :v
¿Gwyn el "Señor del fuego"?¿No se menciona a personajes de la primera entrega?¿Esos personajes son irrelevantes?¿Qué ha estado jugando este tipo?
Si es otro dark souls y que coño esperas, que el 3 dark souls sea un shooter, si comprar un dark souls es para jugar a un dark souls xd
Muy bueno el análisis, pero hay un gran fallo. Dark Souls 3 no está basado en el mismo "país/continente" que en el Dark Souls 2, sino que está en el mismo lugar que el Dark Souls original. Es por ello que conocen la cultura de dicha zona, incluso visitas los mismos lugares. Dark Souls 2 estaba basado en otra cultura en otro lado, de hecho el lore así lo explica, ya que es en otro reino.
También hay otros graves fallos de la trama que dejan claro que no conoces bien el lore, pero parece que algún que otro usuario ya los ha comentado y explicado bien. Todo lo demás está bastante bien, aunque no comparto del todo tu opinión general. De todos modos, buen análisis.
Oye, he estado pensando y es curioso que critiques a las secuelas y no tan secuelas (Bloodborne) de Dark Souls siempre con la misma filosofía en plan "¿Ha hecho algo diferente Miyazaki?" Por lo que siento bastante deja vu en tus análisis, dando la sensación de que como los juegos basan siempre sus mecánicas en lo mismo, caes en el mismo error criticando siempre lo mismo y adornándolo con algunos detalles nuevos que ofrece esta nueva entrega. Da la sensación de que como el juego se repite, tú repites exactamente el mismo tipo de crítica. Piensa en ello.
No te leyó jaja
@Jorge Rodriguez así son los gordos judíos, qué se le hace
Si el juego se repite, la crítica ya está hecha.
Se llama crítica sarcástica, si el juego se repite, la crítica se repite. Es como las películas y la actuación de los actores, repetir que ya la fórmula está hecha
no solo eso tambien esta equivocado en el "elegido no muerto" ya que en dark souls 1 y 3 no eres el elegido no muerto solo eres un no muerto mas que logro conseguir el suficiente poder para vencer a tales enemigos no he jugado el dos asi que no tengo nada que decir sobre el 2
-Siges sin entender el lore , te paso con blodborne te paso con darksouls 3
-Señores de la ceniza titulo otorgado a quienes enlazaron la llama y se quemaron , gwyn fue el primero
-Gwyn no estaba en estado hueco , es un dios no humano por ende no puede ser hueco
-Los personajes que reviven en este juego son no muertos antiguos quienes no pudieron cumplir la profecia de enlazar la llama , reviven como avivados , y con algunos recuerdos vagos , por eso se recuerdan tierras del pasado . (y de paso fanservice)
+saitoXamaterasu pues parte de la culpa la tiene dark souls, que deja muchos temas al aire para que cada quién saque sus conclusiones.
+adesses lo que dije esta dentro del mismo juego , no es nada oculto o algo similar , es solo cosa de abrir los ojos y estar atento a los dialogos
tu si sabes hombre, dayo crítica sin entender bien el lore
+saitoXamaterasu gwyn era hueco, eso de que los dioses no pueden volverse no muertos es una falacia que sacas de ninguna parte, los dioses solo son seres extremadamente longevos, excepto por la edad no son diferentes de cualquier humano, excepto por sus almas
+Necrotaku999 , de donde sacas tu tanta falacia ?
Aún no he acabado el vídeo, pero ya de primeras te fundamentas en un argumento que no considero correcto, y es el hecho de que en DS3 de repente vuelven a sonar en algunos diálogos o descripciones nombres que fueron olvidados en la segunda entrega. La respuesta: DS2 se sitúa en un continente ajeno y lejano al de DS1 y DS3, que es el mismo, y en donde se mantienen las historias y leyendas, las cuales han tenido tiempo para expandirse y darse a conocer entre los habitantes del lugar (antes Lordran, ahora Lothric) y a lo largo de las generaciones.
Apenas verás nada de DS2 en esta entrega salvo dos armaduras, las más características, y un arma. Una buena maniobra a mi parecer.
+HellryserDTH
asi es, el equipo de desarrollo se guardo esa bajo la manga y poder traer las viejas leyendas a Dark souls 3 pero tampoco es pretexto para que cada puta esquina te mencionen a un heroe caído el chiste de que pasen los años es ver como todas las leyendas son olvidadas como Nito o como los 4 reyes que estoy con toda la seguridad que uno de esos los van a nombrar en los Dlc
+HellryserDTH Puede que tengas razón, aunque todo depende de como interpretes el lore. De todas formas la existencia de armas y armaduras de Dark Souls 2 en esta saga solo tienen dos explicaciones:
- Fanservice.
- Reciclado de diseños para hacer mas ¨complejo¨ el juego.
El fanservice está muy presente, pero creo que ese es un tema que se mueve en un ámbito diferente. La cosa es que no considero que este sea un 'punto negativo' como tal, o un talón de aquiles por así decirlo. Además, hay referencias a DS1 que no llegan a ser tan explícitas, como (POSIBLE MINI SPOILER) la armadura de Artorias, que en ningún momento llega a nombrar a su dueño, refiriéndose a él únicamente como 'caballero Lobo', del mismo modo así lo hacen sus seguidores, los vigilantes del abismo de Farron. Si ni ellos mismo saben en quien están basados...nadie en el juego lo sabe, únicamente los veteranos de la primera entrega de la saga que también jugaron la expansión.
+HellryserDTH no se si lo sabes pero en el 3 aparecen referencias también al 2 y te puede invadir un NPC que aparecía en el 2, lo que me tiene bastante confuso
En primer lugar, gracias por tomarte la molestia del aviso de spoiler para la gente que lea el comentario.
En segundo lugar, como fan de la saga, soy el primero que se pone cachondisimo con el fanservice, no lo considero algo malo en absoluto. Simplemente es una forma fácil de ganarse a los fans, pero en momentos me ha dado la sensación de que se estaban pasando... Este es el juego con mas fanservice y referencias con diferencia, y me da la sensación de que quizá el hecho de querer asegurar a un publico fanático con dicha estrategia les haya tomado demasiado tiempo que podrían haber usado en desarrollar otros aspectos del juego. De todas formas es solo una sensación, no tengo forma de saber ni las intenciones ni las prioridades del equipo de desarrollo.
Parece que en todo el maldito juego no puede haber un solo cofre que no sea un mímico, antes sorprendía porque los olvidabas y de pronto saltaba uno cual jumpscare, pero ahora son tantos los que he encontrado que hasta ya es mi rutina golpear los cofres siempre... Pero bueno, a fin de cuenta me sigue gustando a pesar de ser como los otros pero sin ser un no-muerto todo el tiempo.
sos el mejor dayoscrip disfruto mucho el contenido que nos ofreces muy pero muy buen final de este video !!
Estos análisis son básicamente el culmen de la evolución de alguien amante de los videojuegos, quiero decir, alguien que realmente se toma en serio lo que hay detrás no sólo el trabajo, simplemente la condición humana intrínseca en cada cosa que consumimos, has alcanzado romper esa cuarta pared entre oferta y demanda, producto y destinatario, es en esencia lo que se busca en cualquier ámbito de la comunicación, es filo-sociología expresada de una forma exquisita, me suscribo siendo alguien que como mucho echa una partida al Hearthstone con el móvil ocasionalmente, un gran trabajo, guiones muy realistas y conseguidos...expresas más de lo que se espera con un tema muy trastocado, un genio en lo que haces...simplemente me ha encantado así cómo los 15 vídeos que llevo viendo de este canal...nada mas que muchas gracias.
Hablo como usuario que juega solo en Pc (por desgracia)
Si es verdad que esto es un dark souls más y que apenas innova, pero por lo menos para mi, yo queria volver a vivir esta saga, con un sistema bastante refinado sin más.
Y para mi este Dark Souls es increible y un gran final para la saga llevandola a su maximo explendor. (Por favor From Software no te marques un Assasin/COD)
+Soy_KiT0 Van 5 Souls en 7 años. Los Assasins en 7 años van 9 juegos, también es cierto que Ubisoft es una compañía más grande.
+SasukeHOA Si, pero como te digo soy usuario de Pc y gracias a DS3 tengo mi ultima dosis de Souls, asi que no se me ha hecho repetitivo en ningun momento y sin falta de imaginacion todo lo contrario, ha sido una pasada volver a vivir la experiencia Souls
esque la gente espera mucho a que lleguen los cambios, pero los cambios no se hacen así por así, porque la cagarían, más si se trata de un juego como dark souls.
a veces es mejor pulir las cosas, pulirlas hasta que vayan quedando más buenas con cada nueva entrega, es como si call of duty deja de ser un juego de shuther y de convierte en un juego de rol, pues eso sería más que horrible, los cambios se pueden hacer con algo pero depende que clase de cosas sea o más bien, represente.
Yo comparo este Dark Souls con Uncharted 4 o con Assasins creed La hermandad y revelations. Son los juegos originales con mecanicas nuevas mientras que pules la esencia hasta casi la perfeccion.
Que desgracia ser de la master race
Se cumplió ese final...
Ahora es existente la promesa de Elder Ring.
Tío.. Mañana empiezo finales y a estas horas subes video? Lo llevo claro
+Paúl Caballero JODER YO TAMBIEN XD
yo ya termine :D
i know that feel bro :(
+Paúl Caballero El destino te esta dando una señal
Yo también tío xDDDDDD
Lo de los Señores de la Ceniza sigue teniendo un simbolismo bastante marcado como lo fue con Gwyn. Es un título para aquellos seres que enlazaron la llama, pero también representa el como esta acción, no salvó nada de lo que intentaban proteger o buscar:
- Los Vigilantes llevaron tanto tiempo muertos, que el Abismo consumió todo lo que buscaron proteger.
- Yhorm buscó enlazar la llama para salvar a su pueblo de una maldición, pero todo fue en vano y la Capital Profanada termino en ruinas.
- Aldritch no pudo seguir devorando hombres porque la Iglesia de lo profundo y todos sus diáconos se convirtieron en huecos.
- Aunque Lorian y Lothric nunca se inmolaron en la llama, su deseo de romper el ciclo hizo que su reino empezara a desvanecerse lentamente en peste, guerra y desesperación.
Todos ellos, al igual que Gwyn, aspiraron a extender la vida de sus reinos o su legado. Pero aun con su sacrificio, solo terminaron gobernando las cenizas de lo que alguna vez buscaron preservar.
lo mejor de los videos de dayo? la musica que utiliza y los cambios de ritmo sin duda
7:31 magnifica referencia a priscilla
Mundo de lava en la punta de un molino JAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
7:31 ¿era necesario?
Si
te profanaron la waifu?
Claro que era necesario, todos sabemos que Seath le hizo la 13-14 invertida a Gwynevere y de ahí salió Priscila... o al menos eso cuentan las leyendas.
Esa parte es una referencia una pelicula verdad?
Llevó esperando bastante este vídeo Daio, Vamos alla
En el minuto 7:13 Suena 50's Manhatan - Jesse James... excelente canción amigo mio! =D solo hace mas genial la crítica! =D
Este souls para mi es el mejor, la temática de pelea rápida al estilo bloodborne me pareció muy buena, ya que se acerca mas a la realidad, lo que si, lo hicieron un poco mas fácil, ya que es otra época, claro ejemplo es el nuevo dlc, que bajaron la dificultad de algunos bichos
Es idea Mia o Dayo cada vez se parece mas y mas a Stanley Kubrick (en su fisico)
+Abdel Estrada, si, solo que Dayo tiene el físico de Kubrick de cuando este le llevaría 20 años.
+Abdel Estrada dayo se esta pareciendo a loulogio y loulogio a kubrick xD
+Abdel Estrada solo le falta la pelada entrada y a la mierda
Y pensar que cuando vi esta reseña aun no sabia nada al respecto :,)
Sigue adelanto Dayo, saludos desde Costa Rica.
ha estado genial dayo, te sigo desde que tenias 5000 subs y es genial como has crecido, un abrazo desde argentia.
En total desacuerdo con el comentarista
Una continuación de un juego debe ser eso "una continuación" si quiero algo diferente o innovador cambio de IP, y si... El ejemplo de Jack an Daxter es el perfecto ejemplo, el primero era un plataformas con mundo semi abierto, cuando me compre la segunda parte espera eso mismo pero alguna novedad pero que mantuviera su esencia, y me encuentro con un GTA para niños.... Imaginaos que pasa al revés ahora el GTA 6 se comiere en un juego de plataformas.... Es surrealista.
Por eso Dark soul 3 da lo que se le pide. Si quieres otra cosa... Pues cómprate otra cosa...
Señores para hechar mierda no hace falta tanto tiempo, por muy bonita y bien editada que este
Javi Javi GTA ha sabido renovarse. De mundos lineales a mundos abiertos, de historia lineal a ramificada, etc. Un juego puede sentirse fresco sin la necesidad de dar un saltor abismal. Por ejemplo bloodborne, era otro souls? Si, pero la idea se sentia fresca
@@ghjbbjl89
No lo has podido haber dicho mejor, espero que hayas podido cerrarle el hocico a ese fanboy de DS.
Jajaja obre fanboy se te fue el internet que ya no contestaste
@@ghjbbjl89 los gta cambiaron de lineal a abiertos por la tecnología, cuantos van de mundo abierto? Como 7 entregas de gta mundo abierto contando los liberty city stories, vice city stories
soy el único que se sintió raro con el vídeo :
me refiero a que en tus análisis te dedicabas a eso a analizar a dar tus puntos de vista.......pero ahora buscas atraer, tu no eras de los que dicen palabra inteligentes para atraer, lo decías por que conocías su significado y eran perfectas dependiendo del análisis(disonancia ludo narrativa). Pero en cierta parte del vídeo dejas en claro que tus fans solo vienen "por que le sacas mierdas a los juegos".
esto se ve reflejado en los comentarios de tus últimos vídeos, antes debatían o daban su opinión pero en cierta parte de tu canal ellos se acostumbraron TU los acostumbraste ya ni dan su opinión(si les gusto o no) ahora solo te alaban y te echan flores. recordaba que utilizabas los comentarios negativos para aprender de tus errores y poder mejorar el contenido que trasmitías en youtube, pero si todos solo dicen "eres un dios dayo" como aprenderás a pulir tu propia formula, simplemente te estancaras sin mas.
pero no todo esta tan mal tu edición es increíble y realmente se nota un cambio favorable si comparamos tus primeros vídeos con los actuales.
una review de la review xD
+Das Autómaton lo peor es que comentarios con el mismo estilo de aconsejar o de dar una opinión de verdad se pierden por culpa de la broma del "muzska"
+juan jose valiente montiel Eso es una parodia, el que sacaba mierda era Muzska pero que al final se le fue completamente de las manos por que le jugo en contra su fanboysmo y preferencias personales y se puso a criticar juegos que realmente son un aporte a la industria, y es eso lo que esta pasando con Dayo, solo hay que comparar el analisis del primer Dark Souls con este, y el de ahora no tiene puto sentido y es una mierda (no en la edicion) pasa olimpicamente de muchas cosas, el online, las sidequests, los personajes secundarios y la nueva forma de que pueden tener destinos distintos dependiendo de lo que hagas, como los 3 finales te dejan en claro que no habra mas una llama y que las cosas empezarian a ocurrir como debio ser sin que Gwyn cometiera el primer pecado, no habla de nada es mas Dark Souls 3 tiene la escena mas impactante de toda la saga Soulsborne en la que involucra a Anri y NO DIJO NADA, ¿Que responde esto? simple Dayo jugo solo una partida del juego y tomar por culo el analisis, esta claro que ni al Rey sin Nombre conocio cuando su aporte es increible y que incluso rompe con una teoria fandom respecto a Solaire y no comenta nada, dios nisquiera comenta que tambien se confirma que Lautrec fue manipulado por Fina y que jamas lo amo, habla de los señores de la ceniza como si fueran solo jefes para matar cuando todos tienen un trasfondo y una razon para no enlazar la llama, pero Dayo nada de nada, 0 profundidad, en su analisis de Dark Souls exploraba un monton de cosas, hablaba informado de Gwyn,Seath,Nito, Izalith, los lugares todo, aqui.......nada, y se nota que se lo jugo solo una vez he hizo el analisis por que a no ser que te pongas a ver videos, Dark Souls 3 minimo te lo tienes que pasar su par de veces para poder ver o realizar incluso cosas distintas que aportan al juego
Es un mal analisis incluso se le nota que lo hizo a la rapida, aun asi uno lo seguira apoyando solo que espero que esto no vuelva a ocurrir por que por lo menos en este analisis, este no es mi Dayo
Ahora solo falta que le eche flores y fuegos artificiales al juego de bonitos graficos, animaciones, lineal, hollywodense, cinematicas interminables, scriptado y innovacion pobre que es Uncharted 4 y todo se va al carajo, pero segun el Naughty Dog era un estudio sin originalidad y que solo se basaba en el exito de otros, que con el mismo Uncharted trajeron un mal a la industria y que no eran como los videojeugos deberían valorarse sino como Dark Souls donde prioricen al jugador y no seas un espectador....claro pero cuando vez que en videos y analisis anda metiendo al puto Nathan desde el analisis de The Witcher 3 es que me descojono con la hipocresia por que hasta metio a Jack and Daxter en este analisis cuando el mismo dijo que es solo una copia 0 innovadora entre GTA y super Mario 64, ahora lo valora pffff......solo espero que Dayo siga siendo el mismo, lo unico que faltaria es que Sony le soltara unos verdes por ahi
***** no, el le echaba mierda a las cosas que lo merecía pero lo hacia de manera objetiva y con sus puntos claros (por que desde hace tiempo se empezó a contradecir el mismo) un ejemplo es Child of Light donde es el vídeo que le echa mas mierda pero su manera de presentarlo es increíble y su contexto con la degradación que hizo este con la poesía dando una critica constructiva. Sin que me contara algo tan minimalista y sin un argumento como: "y los señores de la ceniza les dio hueva avivar de nuevo la llama y por eso se fueron "
-_- enserio dayo?
+XsraidersX No Eres el Único que se Sintió Raro con El Video, Yo Noté ese Cambió en Dayo También Hace unos Cuantos Videos Atrás, y Por eso Dejé de Ver Todos sus Videos y Ver sólo Algunos que me Llaman la Atención, No Sé Como Decirlo pero En Tu Comentario Has Expresado casi Perfectamente algo que Quería Escribir, pero no Sabía Cómo.
Soy el unico que miro varias veces el sketch del minuto 16:30 ? es un cago de risa
¿Quiénes son? El del medio me parece el Geek Furioso de la Literatura.
Vengo del futuro y el nuevo trabajo de miyasaki se llama Elder Ring.
P.s: se que escribi elder en vez de elden, pero la diferencia semantica da un tanto de si.
Dayo haciendo mas de un vídeo por mes.
Anonadado me hallo.
7:39 GRACIAS A DIOS?!!!! pensé que era el único que se lo preguntaba.
Haz una Biopic de Muszka.
R.I.P
+SuperQuiMan oye si, que paso con muzska? no se supo mas?
HA VUELTO, SIMPLES MORTALES
Ary Castro Villegas Emmm... nO xd
R.I.P a la negra de fallout
Sigue pinche muerto :v
7:48 Claro que sí, cuando Gwyn era rey XD
Todos los videos de este canal son así?!; que me suscribo inmediatamente!, que gran calidad.
Un video muy top, tengo ganas de ver con que estilo de montaje terminas
¿Así que Korra intentaba jugar con sus elementos eh?
Ya veo por dónde vas...
Grande Muzska! no te vallas nunca! oh espera...
hola. acabo de descubrir tu canal con este video y decirte q lo clavas! me hacia falta un canal así!! me encanta como argumentas... criticas constructivas y bien fundamentadas. los videos q duran mas de 7 minutos se me suelen hacer largos pero esto 18 minutos se me han pasado volando. no suelo comentar mucho pero tenia q decírtelo enhorabuena!! un saludo
Este es uno de los únicos videos que le ha salido como el culo, ninguno de sus argumentos están bien fundamentados aquí, el 50% de lo que dice en el video está mal, y es por no comprender el Lore.
Descubri tu canal hace poco y de verdad ole tus 00. Haces buenas reflexiones y tus videos son divertidos a la par que ricos en contenido Mucha calidad y capacidad de comunicar, buen trabajo tio!!
Sobre lo que dices en por el minuto 4:48 sobre lo de que en Dark Souls 2 no se acuerdan de ningún personaje del Souls original, y en Dark Souls 3 de repente se recuerden a todos, creo que es porque (creo, no estoy del todo seguro porque teorías hay a patadas) en Dark Souls 2 la acción ocurre en una tierra lejana que NO es Lordran. Que haya objetos del Dark Souls allí se podría decir que los trajeron algunos viajeros (o porque Dark Souls 2 fue bastante fanservice para los seguidores de la saga :D)
Dayo realmente debes leerte muchos de los comentarios. He echado un vistazo y me estaba preocupando de que esto se iba a parecer más a un Poniendo a parir de Muzska que a un análisis, pero he visto que no... y aún así entiendo porqué lo dicen. No voy a repetir nada de lo que ya han puesto, si bien recapitular algo muy importante: no has entendido la lore. No es para criticarte, es normal que un juego que deliberadamente busca el misterio te deje perdido. La cuestión es que yo, a nivel personal, hubiese preferido que le des otra vuelta al vídeo y aunque tardes un mes más, saber que vas a subir algo bien mamado y preparado (tema contenido quiero decir, en absoluto me refiero a la calidad del vídeo, a nivel global excelente y una de tus mejores ediciones, si no es la mejor).
No voy a entrar en detalles, pero puedo resumir muy a grosso modo mi punto de vista: La saga Dark Souls es una tragedia, que empieza por la caída de los dioses (1), sigue con la duda sobre el enlace de la llama y si realmente Gwyn cometió un error al vincular la llama con la Humanidad (2), y por último (3) el cansancio, hastío (nótese la constante del color gris en todo el juego) de un ciclo repetido donde en esta última "civilización" absolutamente todos los líderes han cuestionado el enlace de la llama y han buscado alternativas o formas de un enlace definitivo (pienso en la figura del dragón, que ha cobrado muchísima importancia en este juego, y no has dicho nada). El chiste cruel de esta entrega es que se abraza el título de señor de la ceniza y las ascuas como algo fuerte y poderoso, cuando los veteranos de Dark Souls sabemos que el señor de la ceniza original era una cáscara vacía; de nuevo, el desgaste de repetir el ciclo, no hay dioses, sólo carcasas de lo que fue el mundo. Y sólo mencionar que las ascuas tienen un parecido que no es coincidencia con la Humanidad (item del 1), lo que apoya la teoría de vincular la llama con la humanidad. Y no sigo más.
En cuanto a gameplay, diré que la razón por la cual Dark Souls se ha vuelto "viral" y por tanto los desarrolladores presos de su fórmula es la dificultad mal entendida. Muchos jugadores se han comprado el juego buscando un reto, se lo pasarán una vez y lo desinstalarán sin tener ni puñetera idea del lore. El problema es que esa gente más casual paga lo mismo que los veteranos, que nos haremos 5 personajes, nos pasaremos el juego 5 veces y estaremos 300 horas haciendo PvP. Y a los primeros es más fácil venderles un juego, y sobretodo, se quejan menos.
He dicho. Notice me Dayo-senpai.
estupendo comentario creo que eres la unica persona que me encuentro debatiendo sobre la importancia de los dragones en los souls, y sí, tus conclusiones no pueden ser mas certeras.
Con "lore" imagino que te refieres al trasfondo: sigue siendo el mismo que en los demás Souls: cuadros con contextos y lagunas que reciben pinceladas a medida que se cierra la saga, pero, en sí, la historia de cada juego es muy simple y lineal. "Este sujeto lleva X porque Y, previamente, lo hirió en duelo singular cuando Z irrumpió con su plan de... " no tiene relevancia con tu personaje ni la historia que sigues: tú vas de A a C porque estás buscando algo que te permita ir a B, donde está lo que hace falta en A. Punto. ESO es la narrativa, y en los Souls se omite A PROPÓSITO para dar más sensación de misterio, pero no es más que una herramienta que ahorra el esfuerzo de currarse una buena historia, y que se les perdona por su trasfondo fantástico y absurdamente enrevesado y lleno de lagunas.
@@northog3279 perdón crack, pero estás equivocado, el lore lo podemos casi escribir nosotros con nuestro personaje, además si no sabes nada de el lore o algo, entonces las peleas no tendrían sentido. Sinceramente no tengo idea porque el hate que algunos tienen al juego, tampoco es que vaya a cambiar algo quejarse del lore cuando deberías divertirte y además mejor si te
sumerges en su historia haciendo que disfrutes el juego sabiendo que ese jefe que venciste era alguien bueno o malo o que es lo que hice
Sos un crack pibe nada toxicidad me encanta la comunidad, apresar de que no tengamos contacto directo en el gameplay
@@jeremiaschocobarurbina460 Hace poco viendo videos, entendí la hsitoria de el campeón gundyr, y como en mi primera aventura solo lo vi como un jefe más. Ds3 fue mi primer ds y al qué más cariño le tengo, acabo de comprar el ds2 qué es el único qué me falta a ver qué tal!
Tienes considerado hacer un remake del video conociendo ya a la perfeccion el lore y habiendote pasado el juego un par de veces (o eso espero). O tambien puedes hacer un analisis de la triologia
Alguien me explica quienes son los 3 "colgaos" del final? XD
Llevo 4 años preguntándome lo mismo xd
He vuelto a ver el vídeo para fijarme en la edición solamente y... es alucinante, todo cuadra y lo has hecho muy bonito. Me gustan mucho las imágenes desenfocadas. Mucho mejor en mi opinión que el anterior vídeo, más dinámico y preciso. En cuanto al vídeo en si, no puedo opinar del contenido pero si que diré que me cuesta seguirte el ritmo en ocasiones. Sigue así, adaptando youtube a lo que muchos soñamos que sea!
corta re piola el dark souls 3, lo empecé hace 1 semana siendo el primer juego de la saga Souls de mi vida y q joyita amigo
Me parece que para hablar del lore se necesita mas de una partida en este juego e informarse un poco más. Decir con seguridad que gwyn era hueco o cuestionar porque estan los npcs de ds1 en este ds3 deja en evidencia que hay cosas basicas que no las tienes claras.
razon total, falto informacion a fondo la vrdd
Creo que es regla que tu primer souls es tu favorito. En mi caso el 3.
Porque crees q sea?? ;)
Entendiste??
Yo jugué primero el 3 pero despues me di cuenta que el 1 es mejor
Yo jugué el 3 cuando salío y era mi favorito hasta que jugué demon's souls y dark souls y me di cuenta del tremendo downgrade que sufrió esta franquicia.
y ya estamos a menos de 250 días de Elden Ring
220 días para pasarme Dark Souls 3 y Sekiro desde el principio 😆
@@sanda386 ya quedan menos de 150 como vas?
@@inothuman2085 No no que lo han retrasado, no? Voy mal, francamente 😂
@@sanda386 Lo conseguiste?
Para nada 🤣 Eso sí, al Elden Ring sí le estoy dando bien
Y sabiendo como funciona te pones a ello. ymueres
POR QUÉ ME HA HECHO TANTA GRACIA.
excelente analisis dayo, sobre todo me has matado con tus sketches al principio cuando te auto satirizas y al final sobretodo al final los compis de la master race que vimos en el video del e3 deberias usarlos mas dan un toquecito muy jocoso, como el SR: mocha!!
Mi primer juego de la saga souls fue Bloodborne y la verdad Miyazaki es un puto genio y aunque cada juego tiene sus defectos siguen siendo juego sobresaliente
El mío también y lo estoy gozando mucho y me dan ganas de jugar los demás juegos
Yo estoy empezando recien con la saga y estoy jugando al Dark Souls 2.
De momento me esta gustando bastante. Despues seguramente juegue al 1 porque no tengo el 3
Yo tambien empeze con ese de ley lo debes haber disfrutado xd
deberías investigar más sobre el lore, la historia de dark souls2 ti en muy poco que ver con la de dark souls 1 ósea que es más como un spin off mientras que la de dark souls 3 esta directamente conectada con la de dark souls 1
JAJAJAJAJAJJAJAJAJA ilusos que dicen que DS2 ni tiene relacion en cuanto a lore... ayy dios
@@primedember5249 se refiere que no tienen mucha relevancia en conectividad
@@FrowTingDelta en Ds2 aparecen las hijas (o mejor dicho fragmentos) de Manus, Vendrick y Aldia investigaron sobre la primera llama y fueron los primeros campeones en no avivarla, etc... Tiene relación igual de directa que Ds3.
@@primedember5249 dije conectividad obvio habran referencias al anterior si en eso se basaron, pero me refiero que no es una secuela directa al anterior si no como otra historia por que si en lordran sucedia una historia en drangleic sucedia otra
@@FrowTingDelta y Lothric tambien sucede en otra, con ese punto de vista, ningún juego es secuela directa del anterior.
En Drangleic no recuerdan los nombres de los antiguos imperios por 2 razones: 1 porque geograficamente esta muuuuy lejos de Lordran, y solo Mirrah esta relativamente mas cerca 2 porque en el reino que existia previo a Drangleic los magos se cargaron un poquito la continuidad del tiempo, de hecho accedes a Drangleic saliendo del plano en el que esta el resto del mudno al saltar al foso de agua en el video introductorio.
Detallito quisquilloso: Gwynn Señor de la Luz Solar, no del fuego, el fuego es la manifestacion fisica de los dioses en el plano de los mortales.
Dayo, lo estas haciendo muy bien, y se nota el gran esfuerzo y entusiasmo que tienes por hacer las cosas bien, sigue así sigue mejorando y gracias por darnos tan interesante contenido. saludos desde Colombia.
Ya capo gracias a quejarte de que tenemos 3 entregas en 3 años ahora tenemos que esperar 3 años para cada entrega
y que
Y lo malo loco? Que los desarolladores tengan tiempo para hacer sus juegos es bueno.
´´Paso de Spoilear os dejo Nichijou`` me mató xD
16:24 si.... el ultimo dark souls..... (mensaje desde 2022)
Sí, lo fue, Elden Ring no es DS4
Que buenos vídeos hace este tipo, completamente diferente a todo lo que se ve en youtube.
5:26 pero en menor medida en los libros
4 añitos xd, la cosa es que si lo piensas que este iba a hacer el dark souls 2 en realidad, iba a quedar muy epico, porque el dark souls 2 lo sacaron para sacar algo rapido, para ganar dinero, y lo digo sbiendo que es mi juego fav y el que mas disfrute, fue un dark souls que lo sacaron por la fama y si lo quitas del medio y pones al dark souls 3 como el iba a ser (osea el 2) quedaria mejor, porque continua la historia del 1 y no queda tan raro como pasa al estar el 2
Ahora después de Elden Ring y la bancarrota creativa de Fromsoftware, este vídeo es como ver el vídeo de la boda luego del divorcio.
XD
EN MEMORIA A MUSZKA /MAMUSHUKA O :V MUSKITA
Fecha: no se cuando - del 2015
Que gusto ver un aviso de un video de dayo, durante 18 min se me olvido que tengo examenes.
HAZ EL EL ANALISIS DEL MADITO "NEO GENESIS: EVANGELION"
Te di mi like, desde el primer minuto que vi este video, sin palabras por el buen intro del video jajajaja like y a favoritos
Bueno parece que miyazaki vio este vídeo pues con sekiro ya meses de haberlo jugando de verdad se siente otro juego apenas agarra una que otra cosa de dark souls pero en su mayoría cambia la formula y crea un nuevo juego con una calidad impresionante
Una pena que dayo no se pudo pasar el sekiro :(
@@matiias8934 ya no tiene la edad para eso
@@Luiskibas Dayo casual desde tiempos inmemorables
@@matiias8934 Yo tampoco, Ishin Ashina me resulta demasiado difícil... Y éso que me he pasado DS1, Bloodborne y DS3
Llega ya el tiempo en el que pierdes todos los reflejos y te vuelves un viejo decrepito. Por lo general pasa después de los 30 tanto físicamente como en el mundo de los videojuegos, por eso mejor jugar los juegos como dark souls primero para no arrepentirme luego por la vejez
su juntamos partes de esta review y de la de bortz tenemos la review perfecta
Momento aaaaah
Yo creo que el fallo es que interpretas Dark Souls 2 como Dark Souls 2 en lugar de un spin off.
Dark Souls 3 es el verdadero Dark Souls 2.
+Ivan Perenne +99999
Eso me ha tocado mucho los huevos
+Ivan Perenne
Me parece que no sabes leer
ahi dice Dark souls 3
3!!
1 y 2 =3!
jjajaja joder..asi o mas facil
+Ivan Perenne no podría haberlo dicho mejor
+Ivan Perenne en cierto punto...tienes razon xD
Simplemente me quedo con lo que dice al final del video, Dark Souls 3 es un refinamiento y una mejora de las otras 2 partes, hay que ver a Dark Souls como una saga, algo que es un conjunto en la cual cada una de sus partes tiene pros y contras, es algo épico y con mucha sustancia.
Si pero hay partes de dark souls 2 que aburre y el tres, la joya es el pvp desde mi opinión e experiencia.
tus criticas son la hostia, me inspiran y me motiva a ser un critico de diversos temas, tu lexico las formas como lo recitas es genial, tus criticas son tan profundas que me dan ganas de crearme un canal como el tuyo. sinceramente de los mejores canales de critica a juegos que he visto me suscribo.
No se en otros videos,pero en este,siendo que Dark Souls 3 es una saga en la que profundicé al máximo se que no sabe nada,que no tiene profundidad de analisis
este canal no es de criticas bro
Ahora mismo, no sé si aceptar lo que dicen o eliminar este comentario por lo raro que suena.
@@quadro3904 bue eliminaba su comentario por que 2 fulanos locos dicen estupideces
media pila(?
En referente a la forma en la que montas tu vídeo, yo esté lo vi un poco caótico. El usar la estructura de Nerdwritter1 no va en lo que suelen ser la duración de tus vídeos, en mi opinión en el anterior vídeo llego a ser muy repetitivo. No se sirva de algo, pero yo de ti intentaría reforzar mas la estructura que usaste en ¿Que ha sido de 2015? ya sabes, no quiero parecer Hidetaka Miyasaki en lo de perfeccionar la formula, pero si que retomes algo de aquel vídeo, por lo demás, excelente labor.
Basicamente el problema es Dark Souls 2, hagamos como que nunca existió y todos somos felices :)
La verdad es un poco tarde para comentar pero bueno....
Dark souls 3 ha sido mi primer souls y creo que será último, conocí esta saga por los youtubers y no puedo alegrarme más de haberla conocido, sin ningún tipo de duda este es el mejor juego que e jugado en mi puta vida, al aver estado siempre jugando y viendo las modas no me había fijado en esta saga y es increíble.
Por cierto si estás leyendo esto y no has jugado nunca un dark souls esta es tu oportunidad, de aber sabido lo bueno que era este juego habría pagado 100 euros sin problema.
FANTAZY
Yo también comencé con Dark Souls 3, es un juegaso.
Ya estoy empezando en la saga y empiezo por el tres , ¡Me está encantando!
Deberías jugar a bloodborne (si tienes ps4, si no, no te la compres sólo por bloodborne )
@@ghermanelprimercazador9598 no te la compres solo por bloodborne, compratela por Bloodborne, por gow, por Horizon, por Uncharted, por Nioh, por persona 5, y por juegos quevse asoman como The last of us 2 y death Stranding
esa canción en los créditos que saca un poco tu lado bronie(supongo) pero lo amo,dayo,igual que en dark souls el lore esta en lugares donde no esperarías pasa lo mismo contigo,un abrazo de bronie a bronie(espero) desde México
Vale, vale, vale, primer minuto de vídeo... Simplemente majestuoso.
aguante el torreon de fuego encima de el pico terrenal, siempre van a estar en nuestros corazones
Análisis de Sekiro
Quiero escuchar tu opinión sobre Sekiro 😁😁👌🏽
Este video arruino a toda una generación por reducir demon souls a dark souls hecho unity
Esta va pal dayo .I.
5:13 miyazaki queria que la historia de dark souls 2 no interfiriera con la historia original y por lo tanto al ser una historia apartada de la de miyazaki los recuerdan
Dayo tienes que hacer un top sobre otro tema como el anime o películas para subir el listón y refrescar ideas . El entusiasmo por conocer o saber algo no se puede perder .
7:40 Cuando viajas al pasado durante la guerra con los Gigantes en el Dark Souls 2.
Y yo que esperaba el análisis de evangelion D:
Mira Twitter
tmr! :c no tengo ni quiero twitter!!
sinatsys ikaros Pues vale, te vas a perder todos los adelantos de vídeos que haga Dayo, tampoco cuesta tanto.
Y sí, Evangelion a finales de mes
sii!! oh..ohhh :C
Confirmaste el análisis de Evangelion en la última parte del video ¿Cierto? ¿CIERTO?
Mira Twitter
lo que has dicho en el vídeo de los nombres es un clásico XD, recuerdo que en harry poter hasta que no oías un hechizo por primera vez y te enseñaban que hacía no apararecia por ningún lado y, es más, lo usaban hasta aburrir
Buen video... En lo personal fue una despedida épica y si unes las piezas del lore(que son más teorías que nada) Texas cuenta de la historia global y bueno marabilloso