Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
🙏，🇹🇼能有今天的自由民主社會得來不易😢
政治犯一般都有思想，有意志，很勇敢
人民英雄 永垂不朽
轉型正義的動作..太多台灣人不知道甚麼是轉型正義....以為是民進黨要鬥爭中國國民黨.......這就是台灣人可憐的地方~轉型正義印象中是2010年 聯合國發出的正式會議結論!..當時的馬英九由於不可能做轉型糾正自己中國國民黨在台灣黨國時期的犯下的錯誤,所以一直沒做!到政黨輪替以後..才由民進黨做了半套.....到現在沒有一個人受到審判..只有補償當初找到紀錄的受害者遺族~民主化之後的國家..轉型正義做的不完全.就會又走向威權或是被共產極權利用...(現在你慢慢看到台灣內部就是這樣)所幸...台灣因為不是正常國家..中華民國台灣只是在欺騙台灣人而已~所以做半套的轉型正義在美國保護地的控制下..基本上沒有太大問題!台灣人台灣人!!!你想的族群融合文化包容很棒~在正常國家很棒!!!你看立法院那些立法委員..親共的那一群: 光是洗人口(陸配年限) 就讓我很想發起.武裝革命!
真好笑這幫台獨一直舔這日本 怎麼當初都沒看到台灣日本殖時反抗的勇氣 現在要搞獨立 才要搞這種東西 一意思是日本是台獨的親爹 那些抗日英雄死的不冤嗎
所謂的轉型正義本來就是民進黨鬥爭國民黨，因為跳過了日據時期
@@laikeesiew6798 你連轉型正義是聯合國決議都不知道...真的很可憐...
台灣如果不想要有外交困境.記得造成困境的流亡政府!中華民國「政府」，1912-1949年是中華民國在中國的合法政府，1949-1979年是中華民國在台灣借殼寄居的流亡政府，1979年以後則是美國國內法〈臺灣關係法〉授權下的「台灣治理當局」(代管政府)。也就是說同樣稱為中華民國政府，1912-1949年是「在中國的合法政府」，1949-1979年是「在台灣的流亡政府」，1979年以後則是「在台灣的代管政府」。稱之為「代管政府」是依據〈臺灣關係法〉，因為對日主要戰勝國美國目前還接受這個「台灣治理當局」。不過台灣人民如果用「合法手段」把「中華民國政府」換掉，〈臺灣關係法〉照樣承認台灣人民選出的「新政府」是台灣治理當局。施明德說：「李登輝說：『中華民國在台灣』；陳水扁說：『中華民國是台灣』；蔡英文說：『中華民國台灣』。中華民國模式的台灣獨立成為台灣的主流。」在此，我們必須強力更正施明德的謬誤。我們正確來講是：「中華民國(政府)在台灣(是代管政府)」、「中華民國(政府)是台灣(的代管政府)」、「中華民國(政府)台灣(的代管政府)」。「政府」不等同於「國家」，千萬不要被施明德這種魚目混珠的話術給騙了。中華民國代管政府根本沒有台灣的主權，所以不管是「中華民國」或「台灣」都不能說是國家，「中華民國台灣」更不可能是國家！再次強調〈臺灣關係法〉是美國的國內法，基於〈臺灣關係法〉，台灣是美國的保護地，中華民國代管政府不可能在美國的保護地上建立國家，這是小學生都知道的常識。如果中華民國代管政府想在台灣建立國家，這根本是一廂情願、癡人說夢，代管政府對內可以透過教科書與媒體對人民洗腦；但代管政府有本事要求美國國會廢除〈臺灣關係法〉嗎？再強調一次，代管政府有本事要求美國國會廢除〈臺灣關係法〉嗎？所以「中華民國台灣」想成為國家，不僅中國不接受，美國更不可能接受。說「中華民國台灣」是國家，只能在島內誆騙人民，在國際上卻是完全沒有市場的。「兩岸問題」根本就是假議題，真正存在的是「美、台問題」和「美、中問題」。台灣的未來當然是取決美國政府的政策和台灣人民的決心，代管政府不過只是在執行美國政府政策而已。為何還要說取決於台灣人民的決心？因為代管政府官員們利用對國內洗腦「中華民國台灣」是國家，於是他們就可以在此畸形體制內，以國家的名義坐地分配利益。他們滿足於這個畸形體制，甚至享受這個畸形體制。所以一旦美國政府要讓台灣建立真正的國家時，代管政府勢必會抗拒，這時就需要仰賴台灣人民的決心，讓代管政府放手在台灣建立真正的國家。就如同1980年代，在美國政策壓力與台灣人民追求民主的決心下，代管政府負責人蔣經國不得不讓台灣走向民主化。鑑往知來，就好像當年民主先進不斷戳破戒嚴體制的謊言，我們現在也要不斷戳破代管政府的謊言，讓台灣人民先自覺而有自決之心，一旦美國政府決定讓台灣建立國家，那麼台灣人民才能水到渠成建立國家。
要笑不活你可以去选举总统了 什么时候去
@@yijiaz9649 台灣 中共國 一邊一國..先把人民生活素質提升吧~用殘體字...
國民黨集中營
別搞笑民進黨把日本人當親爹 要台灣人忘記殖民統治 比起戒嚴日本人更可惡
令人敬佩
台獨本来就违反“憲法”
敬佩毛线，最后还不是继续用一中“憲法”
@@彭立文-q2y 不錯..有讀到真實歷史!...我更希望更多和我一樣敢武裝革命!
@@彭立文-q2y 《波茨坦公告》和《開羅宣言》雖然在二戰結束後對台灣的未來地位起到了重要的指導作用，但它們本身並非正式的國際條約，這是台灣地位至今未定的重要原因之一。以下是更詳細的解釋：1. 《波茨坦公告》和《開羅宣言》的性質《開羅宣言》（1943年）：由美國、英國和中國領導人在開羅會議上發布，宣示日本應將從中國侵佔的領土（包括台灣和澎湖列島）歸還中國。《開羅宣言》是一個政治聲明，而非具法律約束力的條約。《波茨坦公告》（1945年）：由美國、英國和中國（蘇聯後來也參與）發布，要求日本無條件投降，並在公告中提到日本應歸還其從中國等國侵佔的領土。與《開羅宣言》類似，《波茨坦公告》也是一個政治宣言，而非正式的國際條約。2. 缺乏具體的和平條約二戰結束後，日本與戰勝國之間的和平條約簽訂（如《舊金山和約》，1951年）並未明確規定台灣的歸屬問題。《舊金山和約》簽署時，日本放棄對台灣的主權，但並未指定具體的受讓國。這導致了台灣地位的模糊性。3. 中國內戰及兩岸分治1945年二戰結束後，中國國民政府（中華民國）與中國共產黨之間的內戰再度爆發，最終中共勝利，建立中華人民共和國（PRC），而國民政府撤退到台灣。此後，兩岸分治，形成了目前的台灣（中華民國）與中國大陸（中華人民共和國）兩個實體。4. 國際承認與政治因素國際承認的轉變：1950年代起，越來越多的國家轉而承認中華人民共和國為代表中國的唯一合法政府。1971年，聯合國通過第2758號決議，承認PRC為中國的唯一合法代表，取代中華民國在聯合國的席位。政治與地緣戰略：冷戰結束後，兩岸關係的發展受到多種國際政治因素的影響。美國等主要大國在一個中國政策下，對台灣的支持保持在非官方層面，避免與PRC發生直接衝突。5. 台灣內部的政治變遷台灣內部的政治變遷也影響了其國際地位的未定性。隨著民主化進程和本土意識的興起，台灣內部對於未來的定位存在多樣化的意見，包括維持現狀、宣布獨立或統一等不同路徑。總結儘管《開羅宣言》和《波茨坦公告》為台灣的未來提供了重要的指導，但由於這些文件本身不是具有法律約束力的正式國際條約，加上後續和平條約的模糊性、中國內戰導致的兩岸分治、國際政治因素以及台灣內部的政治變遷，台灣的地位問題至今仍未有明確的國際定論。這些複雜的歷史和政治因素共同導致了台灣地位的未定論。
@@裕劉 《波茨坦公告》和《開羅宣言》雖然在二戰結束後對台灣的未來地位起到了重要的指導作用，但它們本身並非正式的國際條約，這是台灣地位至今未定的重要原因之一。以下是更詳細的解釋：1. 《波茨坦公告》和《開羅宣言》的性質《開羅宣言》（1943年）：由美國、英國和中國領導人在開羅會議上發布，宣示日本應將從中國侵佔的領土（包括台灣和澎湖列島）歸還中國。《開羅宣言》是一個政治聲明，而非具法律約束力的條約。《波茨坦公告》（1945年）：由美國、英國和中國（蘇聯後來也參與）發布，要求日本無條件投降，並在公告中提到日本應歸還其從中國等國侵佔的領土。與《開羅宣言》類似，《波茨坦公告》也是一個政治宣言，而非正式的國際條約。2. 缺乏具體的和平條約二戰結束後，日本與戰勝國之間的和平條約簽訂（如《舊金山和約》，1951年）並未明確規定台灣的歸屬問題。《舊金山和約》簽署時，日本放棄對台灣的主權，但並未指定具體的受讓國。這導致了台灣地位的模糊性。3. 中國內戰及兩岸分治1945年二戰結束後，中國國民政府（中華民國）與中國共產黨之間的內戰再度爆發，最終中共勝利，建立中華人民共和國（PRC），而國民政府撤退到台灣。此後，兩岸分治，形成了目前的台灣（中華民國）與中國大陸（中華人民共和國）兩個實體。4. 國際承認與政治因素國際承認的轉變：1950年代起，越來越多的國家轉而承認中華人民共和國為代表中國的唯一合法政府。1971年，聯合國通過第2758號決議，承認PRC為中國的唯一合法代表，取代中華民國在聯合國的席位。政治與地緣戰略：冷戰結束後，兩岸關係的發展受到多種國際政治因素的影響。美國等主要大國在一個中國政策下，對台灣的支持保持在非官方層面，避免與PRC發生直接衝突。5. 台灣內部的政治變遷台灣內部的政治變遷也影響了其國際地位的未定性。隨著民主化進程和本土意識的興起，台灣內部對於未來的定位存在多樣化的意見，包括維持現狀、宣布獨立或統一等不同路徑。總結儘管《開羅宣言》和《波茨坦公告》為台灣的未來提供了重要的指導，但由於這些文件本身不是具有法律約束力的正式國際條約，加上後續和平條約的模糊性、中國內戰導致的兩岸分治、國際政治因素以及台灣內部的政治變遷，台灣的地位問題至今仍未有明確的國際定論。這些複雜的歷史和政治因素共同導致了台灣地位的未定論。
他们最后被枪毙和杀害狱警有关吧
反抗roC中殖控制政治思想犯攏有死刑罪
參與政治的人都嘛是為了自己口袋與利益，有誰真正為人民
台湾是亚洲民主排名第二？请问第一是日本？还是？
2023經濟學人民主指數，全世界台灣排名第10，居亞洲之首
绿洲山庄，名字动听
一般老百姓忙著養家活口，誰鳥什麼獨立不獨立。
江炳兴看上去一脸正气，像个共产党
勇者無謀！
为什么主持人换人了？
原主持已經請辭了
@@簡杙橙-d7w 可惜了，胡女士的台湾演绎我看了十来年了，这个节目非常好👍。希望能继续播出。
民進黨嫌弃胡不够绿不够台獨
有點不捨得胡婉玲
胡婉玲將接任《中央社》社長ㄧ職
過這麼多年也沒改變從白色恐怖變成綠色恐怖而已，唉
那還不趕快去中國？台灣這麼恐怖😊
反攻大陸😂
笑死若有台灣恐怖 lí 已經送辦
向人民英雄致敬！
台灣民主自由應該是亞洲第一名吧！
😅😅
🍺
🙏，🇹🇼能有今天的自由民主社會得來不易😢
政治犯一般都有思想，有意志，很勇敢
人民英雄 永垂不朽
轉型正義的動作..太多台灣人不知道甚麼是轉型正義....以為是民進黨要鬥爭中國國民黨.......這就是台灣人可憐的地方~
轉型正義印象中是2010年 聯合國發出的正式會議結論!..當時的馬英九由於不可能做轉型糾正自己中國國民黨在台灣黨國時期的犯下的錯誤,所以一直沒做!
到政黨輪替以後..才由民進黨做了半套.....到現在沒有一個人受到審判..只有補償當初找到紀錄的受害者遺族~
民主化之後的國家..轉型正義做的不完全.就會又走向威權或是被共產極權利用...(現在你慢慢看到台灣內部就是這樣)
所幸...台灣因為不是正常國家..中華民國台灣只是在欺騙台灣人而已~所以做半套的轉型正義在美國保護地的控制下..基本上沒有太大問題!
台灣人台灣人!!!
你想的族群融合文化包容很棒~在正常國家很棒!!!
你看立法院那些立法委員..親共的那一群: 光是洗人口(陸配年限) 就讓我很想發起.武裝革命!
真好笑這幫台獨一直舔這日本 怎麼當初都沒看到台灣日本殖時反抗的勇氣 現在要搞獨立 才要搞這種東西 一意思是日本是台獨的親爹 那些抗日英雄死的不冤嗎
所謂的轉型正義本來就是民進黨鬥爭國民黨，因為跳過了日據時期
@@laikeesiew6798 你連轉型正義是聯合國決議都不知道...真的很可憐...
台灣如果不想要有外交困境.記得造成困境的流亡政府!
中華民國「政府」，1912-1949年是中華民國在中國的合法政府，1949-1979年是中華民國在台灣借殼寄居的流亡政府，
1979年以後則是美國國內法〈臺灣關係法〉授權下的「台灣治理當局」(代管政府)。
也就是說同樣稱為中華民國政府，1912-1949年是「在中國的合法政府」，
1949-1979年是「在台灣的流亡政府」，
1979年以後則是「在台灣的代管政府」。
稱之為「代管政府」是依據〈臺灣關係法〉，
因為對日主要戰勝國美國目前還接受這個「台灣治理當局」。
不過台灣人民如果用「合法手段」把「中華民國政府」換掉，
〈臺灣關係法〉照樣承認台灣人民選出的「新政府」是台灣治理當局。
施明德說：「李登輝說：『中華民國在台灣』；
陳水扁說：『中華民國是台灣』；
蔡英文說：『中華民國台灣』。
中華民國模式的台灣獨立成為台灣的主流。」
在此，我們必須強力更正施明德的謬誤。
我們正確來講是：「中華民國(政府)在台灣(是代管政府)」、
「中華民國(政府)是台灣(的代管政府)」、
「中華民國(政府)台灣(的代管政府)」。
「政府」不等同於「國家」，
千萬不要被施明德這種魚目混珠的話術給騙了。
中華民國代管政府根本沒有台灣的主權，所以不管是「中華民國」或「台灣」都不能說是國家，
「中華民國台灣」更不可能是國家！
再次強調〈臺灣關係法〉是美國的國內法，基於〈臺灣關係法〉，台灣是美國的保護地，
中華民國代管政府不可能在美國的保護地上建立國家，這是小學生都知道的常識。
如果中華民國代管政府想在台灣建立國家，這根本是一廂情願、癡人說夢，代管政府對內可以透過教科書與媒體對人民洗腦；但代管政府有本事要求美國國會廢除〈臺灣關係法〉嗎？
再強調一次，代管政府有本事要求美國國會廢除〈臺灣關係法〉嗎？
所以「中華民國台灣」想成為國家，不僅中國不接受，美國更不可能接受。
說「中華民國台灣」是國家，只能在島內誆騙人民，在國際上卻是完全沒有市場的。
「兩岸問題」根本就是假議題，真正存在的是「美、台問題」和「美、中問題」。
台灣的未來當然是取決美國政府的政策和台灣人民的決心，代管政府不過只是在執行美國政府政策而已。
為何還要說取決於台灣人民的決心？
因為代管政府官員們利用對國內洗腦「中華民國台灣」是國家，於是他們就可以在此畸形體制內，以國家的名義坐地分配利益。
他們滿足於這個畸形體制，甚至享受這個畸形體制。所以一旦美國政府要讓台灣建立真正的國家時，代管政府勢必會抗拒，這時就需要仰賴台灣人民的決心，讓代管政府放手在台灣建立真正的國家。
就如同1980年代，在美國政策壓力與台灣人民追求民主的決心下，代管政府負責人蔣經國不得不讓台灣走向民主化。
鑑往知來，就好像當年民主先進不斷戳破戒嚴體制的謊言，我們現在也要不斷戳破代管政府的謊言，讓台灣人民先自覺而有自決之心，
一旦美國政府決定讓台灣建立國家，那麼台灣人民才能水到渠成建立國家。
要笑不活你可以去选举总统了 什么时候去
@@yijiaz9649 台灣 中共國 一邊一國..先把人民生活素質提升吧~用殘體字...
國民黨集中營
別搞笑民進黨把日本人當親爹 要台灣人忘記殖民統治 比起戒嚴日本人更可惡
令人敬佩
台獨本来就违反“憲法”
敬佩毛线，最后还不是继续用一中“憲法”
@@彭立文-q2y 不錯..有讀到真實歷史!...我更希望更多和我一樣敢武裝革命!
@@彭立文-q2y
《波茨坦公告》和《開羅宣言》雖然在二戰結束後對台灣的未來地位起到了重要的指導作用，但它們本身並非正式的國際條約，這是台灣地位至今未定的重要原因之一。以下是更詳細的解釋：
1. 《波茨坦公告》和《開羅宣言》的性質
《開羅宣言》（1943年）：由美國、英國和中國領導人在開羅會議上發布，宣示日本應將從中國侵佔的領土（包括台灣和澎湖列島）歸還中國。《開羅宣言》是一個政治聲明，而非具法律約束力的條約。
《波茨坦公告》（1945年）：由美國、英國和中國（蘇聯後來也參與）發布，要求日本無條件投降，並在公告中提到日本應歸還其從中國等國侵佔的領土。與《開羅宣言》類似，《波茨坦公告》也是一個政治宣言，而非正式的國際條約。
2. 缺乏具體的和平條約
二戰結束後，日本與戰勝國之間的和平條約簽訂（如《舊金山和約》，1951年）並未明確規定台灣的歸屬問題。《舊金山和約》簽署時，日本放棄對台灣的主權，但並未指定具體的受讓國。這導致了台灣地位的模糊性。
3. 中國內戰及兩岸分治
1945年二戰結束後，中國國民政府（中華民國）與中國共產黨之間的內戰再度爆發，最終中共勝利，建立中華人民共和國（PRC），而國民政府撤退到台灣。此後，兩岸分治，形成了目前的台灣（中華民國）與中國大陸（中華人民共和國）兩個實體。
4. 國際承認與政治因素
國際承認的轉變：1950年代起，越來越多的國家轉而承認中華人民共和國為代表中國的唯一合法政府。1971年，聯合國通過第2758號決議，承認PRC為中國的唯一合法代表，取代中華民國在聯合國的席位。
政治與地緣戰略：冷戰結束後，兩岸關係的發展受到多種國際政治因素的影響。美國等主要大國在一個中國政策下，對台灣的支持保持在非官方層面，避免與PRC發生直接衝突。
5. 台灣內部的政治變遷
台灣內部的政治變遷也影響了其國際地位的未定性。隨著民主化進程和本土意識的興起，台灣內部對於未來的定位存在多樣化的意見，包括維持現狀、宣布獨立或統一等不同路徑。
總結
儘管《開羅宣言》和《波茨坦公告》為台灣的未來提供了重要的指導，但由於這些文件本身不是具有法律約束力的正式國際條約，加上後續和平條約的模糊性、中國內戰導致的兩岸分治、國際政治因素以及台灣內部的政治變遷，台灣的地位問題至今仍未有明確的國際定論。這些複雜的歷史和政治因素共同導致了台灣地位的未定論。
@@裕劉 《波茨坦公告》和《開羅宣言》雖然在二戰結束後對台灣的未來地位起到了重要的指導作用，但它們本身並非正式的國際條約，這是台灣地位至今未定的重要原因之一。以下是更詳細的解釋：
1. 《波茨坦公告》和《開羅宣言》的性質
《開羅宣言》（1943年）：由美國、英國和中國領導人在開羅會議上發布，宣示日本應將從中國侵佔的領土（包括台灣和澎湖列島）歸還中國。《開羅宣言》是一個政治聲明，而非具法律約束力的條約。
《波茨坦公告》（1945年）：由美國、英國和中國（蘇聯後來也參與）發布，要求日本無條件投降，並在公告中提到日本應歸還其從中國等國侵佔的領土。與《開羅宣言》類似，《波茨坦公告》也是一個政治宣言，而非正式的國際條約。
2. 缺乏具體的和平條約
二戰結束後，日本與戰勝國之間的和平條約簽訂（如《舊金山和約》，1951年）並未明確規定台灣的歸屬問題。《舊金山和約》簽署時，日本放棄對台灣的主權，但並未指定具體的受讓國。這導致了台灣地位的模糊性。
3. 中國內戰及兩岸分治
1945年二戰結束後，中國國民政府（中華民國）與中國共產黨之間的內戰再度爆發，最終中共勝利，建立中華人民共和國（PRC），而國民政府撤退到台灣。此後，兩岸分治，形成了目前的台灣（中華民國）與中國大陸（中華人民共和國）兩個實體。
4. 國際承認與政治因素
國際承認的轉變：1950年代起，越來越多的國家轉而承認中華人民共和國為代表中國的唯一合法政府。1971年，聯合國通過第2758號決議，承認PRC為中國的唯一合法代表，取代中華民國在聯合國的席位。
政治與地緣戰略：冷戰結束後，兩岸關係的發展受到多種國際政治因素的影響。美國等主要大國在一個中國政策下，對台灣的支持保持在非官方層面，避免與PRC發生直接衝突。
5. 台灣內部的政治變遷
台灣內部的政治變遷也影響了其國際地位的未定性。隨著民主化進程和本土意識的興起，台灣內部對於未來的定位存在多樣化的意見，包括維持現狀、宣布獨立或統一等不同路徑。
總結
儘管《開羅宣言》和《波茨坦公告》為台灣的未來提供了重要的指導，但由於這些文件本身不是具有法律約束力的正式國際條約，加上後續和平條約的模糊性、中國內戰導致的兩岸分治、國際政治因素以及台灣內部的政治變遷，台灣的地位問題至今仍未有明確的國際定論。這些複雜的歷史和政治因素共同導致了台灣地位的未定論。
他们最后被枪毙和杀害狱警有关吧
反抗roC中殖控制政治思想犯攏有死刑罪
參與政治的人都嘛是為了自己口袋與利益，有誰真正為人民
台湾是亚洲民主排名第二？请问第一是日本？还是？
2023經濟學人民主指數，全世界台灣排名第10，居亞洲之首
绿洲山庄，名字动听
一般老百姓忙著養家活口，誰鳥什麼獨立不獨立。
江炳兴看上去一脸正气，像个共产党
勇者無謀！
为什么主持人换人了？
原主持已經請辭了
@@簡杙橙-d7w 可惜了，胡女士的台湾演绎我看了十来年了，这个节目非常好👍。希望能继续播出。
民進黨嫌弃胡不够绿不够台獨
有點不捨得胡婉玲
胡婉玲將接任《中央社》社長ㄧ職
過這麼多年也沒改變從白色恐怖變成綠色恐怖而已，唉
那還不趕快去中國？台灣這麼恐怖😊
反攻大陸😂
笑死若有台灣恐怖 lí 已經送辦
向人民英雄致敬！
台灣民主自由應該是亞洲第一名吧！
😅😅
🍺