Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
就詐欺嘛!
訂金要全退,退一半還是一樣詐騙
你的法學知識 卡提諾學的嗎??
@@tqwe852 你法學知識是跟體育老師學的?連「定金」和「訂金」都不懂?「訂金」是可以退的,是「定金」不能退。至於各說各話,這是不可能的,有請代書就一定會有明確證據,因為在交易及簽約過程都是全程錄影錄音
原來是詐騙然後有合約免責的故事啊
賣方搞這麼複雜,有鬼喔。一開始就已經有告知不能貸款 VS 拿去銀行問問看能不能貸款
不能保證能不能貸款先引誘人上當 再用有告知不能貸款安全下庄 好聰明好睿智 有這招年輕人不用上班了 專門同一招搞人賺違約金就好
房屋沒保存登記!這不是要告知嗎?
要詐騙的記得看,政府跟媒體都會教
提告就乖了啦🤣🤣
這種走民法合約出來該賠要賠
詐欺應判重罪
現在好多詐騙
就是詐騙沒什麼好說的,哪有人做了違約貸款事情訂金那麼高的….
房子沒保存登記但不代表沒有地上物所有權保存登記可以在買土地後,自己去辦理,除非地上物產權有其他問題(糾紛)。
自己去辦理之前可以先想想,為什麼賣方不在賣你之前自己去辦理,會輪到你自己去辦理XD
@ZoKim_Shalafi 賣方為什麼,沒辦保存登記,要問賣方。我住的房子,就是在繼承時,才辦保存登記,這有什麼問題嗎?
@@ZoKim_Shalafi 不懂沒關係,不要亂掰耶
@@胡刃中華民國 因為樓上的沒買過房子
事情沒你想的那麼簡單
這種上法院去講啦!
哪個菜鳥買方啊,不檢查建物權狀,簽約也不註明若無法貸款無條件取消契約之類的,在這一行全都是用話術在騙啦,自己簽約前要注意細節。
還退一半勒...這招騙個十個就150萬凈賺
簽約時合約書上有完整的權狀資料,如果資料正確,是自己不查就簽了名,就不算詐騙,而貸款是買方跟銀行之間的事,賣方並不需要保證能貸款,簽約前就應該拿權狀跟貸款業務諮詢,每個建物跟個人能貸款的成數都不同
沒講能不能貸款,買方也不疑有他,不能算詐騙吧😮
我沒辦法保證貸款跟不能貸款是兩回事!!
買之前沒看權狀?
能不能貸款應該是買方要去問銀行吧... 就像買二手車一樣, 你問車主能不能貸款, 他也不知道呀? 除非是代書或仲介之類說可以, 才會構成詐欺...吧?
你搞錯了唷不能貸款是房子從一開始就不符合貸款的條件而不是銀行不讓買家貸款這個代書一定很清楚房子只有土地權或是只有地上權銀行都是不能貸款的但賣家一開始就沒有說清楚只有土地不包含建物而且做代書的怎麼可能會不知道不合貸款條件反而用模稜兩可的講說不保證能貸款分明是保證不能貸款
@@盧尛真的很多彎彎繞繞。
樓上說的對 賣房時代書會知道物件能不能貸
以賣方說法.可以去查查看當地地價.如果17坪460萬超出當地地價太多.就有可能是賣方耍詐.畢竟以賣方說法.我只是賣地.建物算附加.畢竟沒有建物權狀.(沒有建物權狀.如果遇到政府要都更或是拆屋建路.是沒有索賠權力.最多就是地價補償)但如果只是高出一點點.那就不是了.
沒建物權狀分合法建物跟違建合法簡單,買下後去保存登記,就行了。違建又分既存違建跟新違建既存違建就幾乎可以不理新違建就等拆,再重蓋
要起底一下詐幾個了
訂金不全退,就是侵占和詐欺,買方看他有沒有全退款,沒有的話,就提告!
沒有建物所有權你敢買?
普法。沒有保存登記也可以有建物所有權要看建物是否合法(一般來說,年代久遠,合法機率高)。
看多久以前的建物 像是台灣的三合院都沒有建物所有權 如果除非你拆掉蓋新房子 才會需要去申請
以前房子都是這樣的,要補登可以自己補登,除了要誠實繳稅之外,銀行放貸也容易。這個案例應該是買方不懂,賣方要告知不能貸款才能簽約,還是有詐騙的疑慮
@@黃昭昭-h8s 依每個縣市的建管處的成立時間來看,如果是建管以前就有的房子事後補件就可以申請到權狀(要自己舉證),如果是建管成立之後就是違建。完全都沒有人的過15年後就收為國有了。(舊有地上的建築使用者有優先購買權)
投資客被騙活該系賀
退訂金吧,都這樣了
超級 詐騙啊~~ 沒有房子? 只有土地權喔 好貴喔~~
有房好嗎。可能是新違建,既存違建或合法建物。新違建要拆既存違建相當於不用理他合法,就去保存登記😅😅😅😅哪裡來,沒建物?
錄音存證 & 白紙黑字要看清 況且押金跟訂金不一樣 遊戲規則要弄懂 不然就很容易吃虧上當
支持法律行動!!!
一坪27萬的土地😅
原來玩個文字遊戲還能保底賺15萬啊,代書執照還真好賺。
簽約前基本功課都不做????隨便找個仲介都能查的到資料事前發現省的事後灰不完
對方甚麼都沒有 你白白拿了一半訂金詐欺還裝大方 要退就全退
如果買方權大勢大,賣方絕對歸還三十萬,還會擺桌道歉,大仔,拍謝,小弟我不懂事,請你不要計較。
1.所以是要買房 結果只買到地? 2.被騙是因為沒請房仲看不懂合約?
能不能借到錢,賣家怎麼知道買家要先買本書研究
仲介賺5%
真的很不懂網路上的人有多無知,看就知道是有人在帶風向
往哪個風向?風吹兩邊倒😅
合約有寫地上物未辦理保存登記,不算詐騙吧?
要在訂一條如果銀行貸款不過 不足定金全退 給5仟元辨事费用
賣方沒說不能貸款 /事先告知買方不能貸款 這樣寫才對吧 記者
那種錢也要賺,良心會安嗎,晚上睡覺會安穩嗎?
那就把錢退給人家就好 ! 幹嘛扯有說沒說 你不退就是詐騙
這個提告還要花個二三十萬的律師費 哈哈
法扶,不用錢。更正,二審可能要錢機率大
合約要看清楚😢
另訂一條買賣不成須退還買方訂金
通常賣方不會簽,現在一堆人搶著買房幹嘛自找麻煩
直接提告就好 一看就知道在詐騙
這是合法詐騙,白紙黑字你自己要簽的
這也不是羅生門看合約有沒有寫 結束🔚
重點不在貸款而是訂金被坑吧
自己呆😂
40%好棒棒
地上權喔
妥妥的詐騙 聰明
扯
宅配😂
沒有建物?所以你賣什麼?
土地
要省房仲錢結果被騙30萬
你外行人喔?房仲詐騙也不少 我自己就做房仲的 很多同行最近不好做 都在玩這套
根本是詐騙😅
合約自己簽的,不要扯詐騙
就詐欺嘛!
訂金要全退,退一半還是一樣詐騙
你的法學知識 卡提諾學的嗎??
@@tqwe852 你法學知識是跟體育老師學的?連「定金」和「訂金」都不懂?「訂金」是可以退的,是「定金」不能退。
至於各說各話,這是不可能的,有請代書就一定會有明確證據,因為在交易及簽約過程都是全程錄影錄音
原來是詐騙然後有合約免責的故事啊
賣方搞這麼複雜,有鬼喔。
一開始就已經有告知不能貸款 VS 拿去銀行問問看能不能貸款
不能保證能不能貸款先引誘人上當 再用有告知不能貸款安全下庄 好聰明好睿智 有這招年輕人不用上班了 專門同一招搞人賺違約金就好
房屋沒保存登記!這不是要告知嗎?
要詐騙的記得看,政府跟媒體都會教
提告就乖了啦🤣🤣
這種走民法合約出來該賠要賠
詐欺應判重罪
現在好多詐騙
就是詐騙沒什麼好說的,哪有人做了違約貸款事情訂金那麼高的….
房子沒保存登記
但不代表沒有地上物所有權
保存登記可以在買土地後,自己去辦理,除非地上物產權有其他問題(糾紛)。
自己去辦理之前可以先想想,為什麼賣方不在賣你之前自己去辦理,會輪到你自己去辦理XD
@ZoKim_Shalafi
賣方為什麼,沒辦保存登記,要問賣方。
我住的房子,就是在繼承時,才辦保存登記,這有什麼問題嗎?
@@ZoKim_Shalafi 不懂沒關係,不要亂掰耶
@@胡刃中華民國 因為樓上的沒買過房子
事情沒你想的那麼簡單
這種上法院去講啦!
哪個菜鳥買方啊,不檢查建物權狀,簽約也不註明若無法貸款無條件取消契約之類的,在這一行全都是用話術在騙啦,自己簽約前要注意細節。
還退一半勒...這招騙個十個就150萬凈賺
簽約時合約書上有完整的權狀資料,如果資料正確,是自己不查就簽了名,就不算詐騙,而貸款是買方跟銀行之間的事,賣方並不需要保證能貸款,簽約前就應該拿權狀跟貸款業務諮詢,每個建物跟個人能貸款的成數都不同
沒講能不能貸款,買方也不疑有他,不能算詐騙吧😮
我沒辦法保證貸款
跟不能貸款
是兩回事!!
買之前沒看權狀?
能不能貸款應該是買方要去問銀行吧... 就像買二手車一樣, 你問車主能不能貸款, 他也不知道呀? 除非是代書或仲介之類說可以, 才會構成詐欺...吧?
你搞錯了唷
不能貸款
是房子從一開始就不符合貸款的條件
而不是銀行不讓買家貸款
這個代書一定很清楚
房子只有土地權或是只有地上權
銀行都是不能貸款的
但賣家一開始就沒有說清楚只有土地不包含建物
而且做代書的
怎麼可能會不知道不合貸款條件
反而用模稜兩可的講說不保證能貸款
分明是保證不能貸款
@@盧尛真的很多彎彎繞繞。
樓上說的對 賣房時代書會知道物件能不能貸
以賣方說法.可以去查查看當地地價.
如果17坪460萬超出當地地價太多.就有可能是賣方耍詐.
畢竟以賣方說法.我只是賣地.建物算附加.畢竟沒有建物權狀.
(沒有建物權狀.如果遇到政府要都更或是拆屋建路.是沒有索賠權力.最多就是地價補償)
但如果只是高出一點點.那就不是了.
沒建物權狀分合法建物跟違建
合法簡單,買下後去保存登記,就行了。
違建又分既存違建跟新違建
既存違建就幾乎可以不理
新違建就等拆,再重蓋
要起底一下詐幾個了
訂金不全退,就是侵占和詐欺,買方看他有沒有全退款,沒有的話,就提告!
沒有建物所有權你敢買?
普法。
沒有保存登記
也可以有建物所有權
要看建物是否合法(一般來說,年代久遠,合法機率高)。
看多久以前的建物 像是台灣的三合院都沒有建物所有權 如果除非你拆掉蓋新房子 才會需要去申請
以前房子都是這樣的,要補登可以自己補登,除了要誠實繳稅之外,銀行放貸也容易。這個案例應該是買方不懂,賣方要告知不能貸款才能簽約,還是有詐騙的疑慮
@@黃昭昭-h8s 依每個縣市的建管處的成立時間來看,如果是建管以前就有的房子事後補件就可以申請到權狀(要自己舉證),如果是建管成立之後就是違建。
完全都沒有人的過15年後就收為國有了。(舊有地上的建築使用者有優先購買權)
投資客被騙
活該系賀
退訂金吧,都這樣了
超級 詐騙啊~~ 沒有房子? 只有土地權喔 好貴喔~~
有房好嗎。
可能是新違建,既存違建或合法建物。
新違建要拆
既存違建相當於不用理他
合法,就去保存登記
😅😅😅😅
哪裡來,沒建物?
錄音存證 & 白紙黑字要看清 況且押金跟訂金不一樣 遊戲規則要弄懂 不然就很容易吃虧上當
支持法律行動!!!
一坪27萬的土地😅
原來玩個文字遊戲還能保底賺15萬啊,代書執照還真好賺。
簽約前基本功課都不做????
隨便找個仲介都能查的到資料
事前發現
省的事後灰不完
對方甚麼都沒有 你白白拿了一半訂金
詐欺還裝大方 要退就全退
如果買方權大勢大,賣方絕對歸還三十萬,還會擺桌道歉,大仔,拍謝,小弟我不懂事,請你不要計較。
1.所以是要買房 結果只買到地? 2.被騙是因為沒請房仲看不懂合約?
能不能借到錢,賣家怎麼知道
買家要先買本書研究
仲介賺5%
真的很不懂網路上的人有多無知,看就知道是有人在帶風向
往哪個風向?
風吹兩邊倒😅
合約有寫地上物未辦理保存登記,不算詐騙吧?
要在訂一條如果銀行貸款不過 不足定金全退 給5仟元辨事费用
賣方沒說不能貸款 /事先告知買方不能貸款 這樣寫才對吧 記者
那種錢也要賺,良心會安嗎,晚上睡覺會安穩嗎?
那就把錢退給人家就好 ! 幹嘛扯有說沒說 你不退就是詐騙
這個提告還要花個二三十萬的律師費 哈哈
法扶,不用錢。
更正,二審可能要錢機率大
合約要看清楚😢
另訂一條買賣不成須退還買方訂金
通常賣方不會簽,現在一堆人搶著買房幹嘛自找麻煩
直接提告就好 一看就知道在詐騙
這是合法詐騙,白紙黑字你自己要簽的
這也不是羅生門看合約有沒有寫 結束🔚
重點不在貸款而是訂金被坑吧
自己呆😂
40%好棒棒
地上權喔
妥妥的詐騙 聰明
扯
宅配😂
沒有建物?
所以你賣什麼?
土地
要省房仲錢結果被騙30萬
你外行人喔?房仲詐騙也不少 我自己就做房仲的 很多同行最近不好做 都在玩這套
根本是詐騙😅
合約自己簽的,不要扯詐騙