Muito obrigado por disponibilizar a aula! Nesse momento estou pesquisando para uma monografia de conclusão do curso de psicologia, pensando a moral em Nietzsche pela perspectiva da clínica. A aula do professor Giacoia foi um verdadeiro tesouro para o que eu tenho refletido na pesquisa. Muito obrigado mesmo!
Poucas vezes vi uma explanação tão clara e elucidativa sobre o pensamento de Nietzsche. Obrigada, professor. Penso que a psicologia profunda de Jung avançou, nessa linha, aí onde Freud recuou. Gostaria de ouvir a sua opinião a respeito.
Eu não estou acreditando que estou vendo Razão Indadequada e Professor Oswaldo Giacóia juntos na minha tela! Voces foram peça chave na minha maturação espiritual na adolescência tardia. Vou assistir isso com GOSTO.
Lindíssima aula, galera!!! Gratidão, mais uma vez, ao querido professor Giacoia e aos organizadores deste formidável evento! Que venham muitos mais! Grande e fraterno abraço!
@@razaoinadequadaTalvez a verdadeira razao seja outra. Eu sou muito nietzschiano e sempre "suspeito" dessas explicaçoes faceis. Porem a aula é otima e voce esta de parabens.
Aula excelente, como já esperava do professor Giacóia. Mas, se houvesse uma tal disputa entre a caricatura que Nietzsche faz do Idealismo e os componentes do "cuidado de si", os cursos de nutrição e de educação física seriam concorrentes acadêmicos do curso de filosofia. São setores da existência individual e da cultura conciliáveis e complementares. Aliás, o próprio Platão provavelmente foi muito mais prudente com sua saúde e seu corpo ao longo da vida do que Nietzsche. Tampouco vejo no Idealismo alemão essa redução da razão, do intelecto e da alma à consciência. Talvez seja o caso sim, de Descartes, que foi citado no vídeo, mas com certeza não é o de Hegel. Não vi Nietzsche demonstrar através dos textos de nenhum filósofo específico que os valores lógicos e epistemológicos da tradição são um epifenômeno dos instintos. Ele especula isso tudo no vazio. E fiquei curioso para saber quais seriam as referências do moralismo francês, além de La Rochefoucauld que é famoso, que teriam influenciado a psicologia de Nietzsche.
Ótima aula, porém, tem um problema "grave", que vou esclarecer aos leigos no assunto: ALMA = MENTE. Os estudiosos de filosofia atuais poderiam simplificar o uso de algumas palavras, por exemplo, usar a palavra MENTE no lugar de ALMA. Toda pessoa que tem o mínimo de conhecimento de filosofia sabe que no passado o uso do termo ALMA se referia a MENTE, e não tem nada haver com a alma da atualidade que se refere a algo sobrenatural (espírito). Mas os estudiosos de hoje em dia continuam filosofando através de palavras que desvirtuam o leigo e fazem-o associar (erradamente) alguns ensinamentos à crenças. O uso do termo ALMA ludibria ignorantes e interliga o assunto a um pensamento religioso. Se Nietzsche estivesse vivo hoje em dia, vomitaria ao ver pessoas distorcerem ou não esclarecerem o real e atual significado das palavras. Se um estudioso de Filosofia não deixa isso bem esclarecido ao falar de ALMA, comete um erro, ou faz por intenção de enganar leigos, como fez o filósofo Agostinho e Tomáz de Aquino, ao qual desvirtuaram os ensinamentos de Aristóteles, dessa mesma forma, só que de forma intencional, trocando significados de palavras e linhas de pensamento, assim criaram um deus e mais tarde surgiu o cristianismo, apoiados em uma "desinterpretação" da filosofia de Aristóteles. Deturparam a obra de Aristóteles. Conclusão: ALMA = MENTE e não tem nada de algo sobrenatural.
![[Bergson - Conceitos Fundamentais] Aula introdutória](http://i.ytimg.com/vi/di6B2ECB0DY/mqdefault.jpg)
![[Bergson - Conceitos Fundamentais] Aula introdutória](/img/tr.png)
Hrs 19:10 min' início da exposição do professor Oswaldo Giacoia.
Gratidão 🙇🏻♂️!
Grande Mestre
12:05 começa!
Giacoia eu te amoooo
Grande professor Giacoia! Extraordinário intelectual brasileiro!
Esse professor é fantástico! Gosto muito dele!
Muito obrigado por disponibilizar a aula! Nesse momento estou pesquisando para uma monografia de conclusão do curso de psicologia, pensando a moral em Nietzsche pela perspectiva da clínica. A aula do professor Giacoia foi um verdadeiro tesouro para o que eu tenho refletido na pesquisa. Muito obrigado mesmo!
Boa :)
Hrs. 00:12:00 minutos Início
o entusiasmo é mesmo encantador. maravilha a aula.
Poucas vezes vi uma explanação tão clara e elucidativa sobre o pensamento de Nietzsche. Obrigada, professor. Penso que a psicologia profunda de Jung avançou, nessa linha, aí onde Freud recuou. Gostaria de ouvir a sua opinião a respeito.
Aula sensacional , parabéns professor!
Excelente, só a questão da físis, Que é preciso entender no sentido pré-socrático do termo, como modos de crescimento de vida...
Grata pela maravilhosa aula 👏🏻
Ótima aula!
Gostei muito mesmo desta Palestra. Ganharam um inscristo, e o Professor um admirador.
Que aula bonita 🐠🦜🦉
Fantástica aula, pra mim, que sou leiga em Filosofia e Psicologia. Muito obrigada!!😊
Eu não estou acreditando que estou vendo Razão Indadequada e Professor Oswaldo Giacóia juntos na minha tela! Voces foram peça chave na minha maturação espiritual na adolescência tardia. Vou assistir isso com GOSTO.
Faça bom proveito :P
Professor Giacoia é um dos maiores intelectuais brasileiros vivos
Lindíssima aula, galera!!!
Gratidão, mais uma vez, ao querido professor Giacoia e aos organizadores deste formidável evento!
Que venham muitos mais!
Grande e fraterno abraço!
Excelente!
Acho incrível nessas aulas é que ninguém discorda um do outro 😮
Que bom que acha as aulas incríveis, obrigado! rs
@@razaoinadequadaTalvez a verdadeira razao seja outra. Eu sou muito nietzschiano e sempre "suspeito" dessas explicaçoes faceis. Porem a aula é otima e voce esta de parabens.
Que aula incrível!
Aula excelente, como já esperava do professor Giacóia.
Mas, se houvesse uma tal disputa entre a caricatura que Nietzsche faz do Idealismo e os componentes do "cuidado de si", os cursos de nutrição e de educação física seriam concorrentes acadêmicos do curso de filosofia. São setores da existência individual e da cultura conciliáveis e complementares. Aliás, o próprio Platão provavelmente foi muito mais prudente com sua saúde e seu corpo ao longo da vida do que Nietzsche.
Tampouco vejo no Idealismo alemão essa redução da razão, do intelecto e da alma à consciência. Talvez seja o caso sim, de Descartes, que foi citado no vídeo, mas com certeza não é o de Hegel.
Não vi Nietzsche demonstrar através dos textos de nenhum filósofo específico que os valores lógicos e epistemológicos da tradição são um epifenômeno dos instintos. Ele especula isso tudo no vazio.
E fiquei curioso para saber quais seriam as referências do moralismo francês, além de La Rochefoucauld que é famoso, que teriam influenciado a psicologia de Nietzsche.
Espetacular!!!🤩
🤩
Gratissima❤
Meu amigo. Qual a melhor editora pra comprar livros do nietzsche em portugues?
Companhia das Letras
@@razaoinadequada obrigado o/
Ótima aula, porém, tem um problema "grave", que vou esclarecer aos leigos no assunto: ALMA = MENTE.
Os estudiosos de filosofia atuais poderiam simplificar o uso de algumas palavras, por exemplo, usar a palavra MENTE no lugar de ALMA.
Toda pessoa que tem o mínimo de conhecimento de filosofia sabe que no passado o uso do termo ALMA se referia a MENTE, e não tem nada haver com a alma da atualidade que se refere a algo sobrenatural (espírito).
Mas os estudiosos de hoje em dia continuam filosofando através de palavras que desvirtuam o leigo e fazem-o associar (erradamente) alguns ensinamentos à crenças.
O uso do termo ALMA ludibria ignorantes e interliga o assunto a um pensamento religioso.
Se Nietzsche estivesse vivo hoje em dia, vomitaria ao ver pessoas distorcerem ou não esclarecerem o real e atual significado das palavras.
Se um estudioso de Filosofia não deixa isso bem esclarecido ao falar de ALMA, comete um erro, ou faz por intenção de enganar leigos, como fez o filósofo Agostinho e Tomáz de Aquino, ao qual desvirtuaram os ensinamentos de Aristóteles, dessa mesma forma, só que de forma intencional, trocando significados de palavras e linhas de pensamento, assim criaram um deus e mais tarde surgiu o cristianismo, apoiados em uma "desinterpretação" da filosofia de Aristóteles. Deturparam a obra de Aristóteles.
Conclusão: ALMA = MENTE e não tem nada de algo sobrenatural.