20 лет назад меня типировали в Робеспьера. И 20 лет я не могла поверить в свой "диагноз", потому что ни в одном описании Робеспьера я себя не находила. Везде говорится одно и тоже : " Робеспьер занимается наукой, охотно учится, много читает. Любит, когда его укрывают пледиком и кормят. Борец за справедливость..." Ничего этого во мне нет. Но в вашем описании Робеспьера я узнала себя на 99%. Только вы смогли отразить самую суть этого типа. То какой Робеспьер на самом деле, а не то, каким он кажется окружающим. Ни у одного соционика нет такого глубокого понимания этого типа. Браво!!!
Я как-то познакомила одного Робика с соционикой. И он мне сказал: "Ах, вот оно что! Наконец-то я понял, что в отношениях между людьми есть СИСТЕМА!" Вот вам и белая логика
А система реально есть, только он увидел ее через соционику, а можно было по опыту если не своему, то других отследить. Я соционику вообще открыла только сейчас в 2024, но для меня и до этого особо загадок не было как устроено все у человека с восприятием и взаимодействием. Я это наблюдала и отслеживала просто всегда.
Очень долго ждал это видео! Так много всего раскрыто, столько проблем оголено. Очень во многих зарисовках увидел себя... Очень надеюсь, что в будущем благодаря вашей работе в мире станет меньше людей с травмами, основанными на непонимании чужих особенностей информационного метаболизма. Спасибо за Ваш труд!
Большое вам спасибо за Ваши слова. Именно для того что бы люди смогли самостоятельно решить свои проблемы и приняли себя такими какие они есть и не портили своих детей своими рамками и лучше поняли их мы и делаем нашу работу. Делитесь ссылками на наш канал и вы тоже поможете людям стать счатливей.
Я живу голове, в мире мыслей. Я мыслю, значит я существую. Окружающий мир и мир людей мне неинтересны сами по себе, но интересны как система знаний в голове. Главное упорядочить знания, разложить их по полочкам, привести в систему и тогда наступает гармония и мир, но до следующего казуса или парадокса. Но иногда становится тошно от этого порядка и начинаю искать мистику, тайны, влечёт к неизведанному и неизвестному, но логика приходит и снова всё разлагает по полочкам. И так по циклу. Когда увлекаюсь познанием, забываю напрочь время и своё тело, что оно хочет есть/спать, что ему холодно/жарко. В любом деле для меня важно докопаться до сути. Когда прихожу к каким-то выводам или высказываю своё мнение относительно чего-либо могу непроизвольно ранить чувства других. Сократ мне друг, но Истина дороже. Лучше горькая правда, чем сладкая ложь. В людях ценю оригинальность мышления. Мне не бывает одиноко с собой. Именно в уединении я исследую и докапываюсь до истины, когда никто не мешает и не стоит над душой. Я отдыхаю в одиночестве. Редко оно меня тяготит. И то только в случае пресыщения поиском информации, знаниями. Лишь тогда свет белый мил мне, природой любуюсь и людей люблю... Пока снова не запустится механизм ума
В восторге от вашего разбора Робеспьера! Есть многолетний опыт общения с человеком такого типа. Очень точно! К тому же, стали понятны ещё некоторые особенности.
Абсолютно точно сказано! Во всём. Если вы, комментаторы, не способны понять суть, уловить некие закономерности,а можете лишь интерпретиновать услышанное только в таком понимании,то это сугубо ваша проблема. Спасибо за лекцию! ;З
Благодарю! Восхищена подачей материала! Все понятно и правдиво. Узнала Робеспьера среди своих близких людей и прям удивилась как точно вы все рассказали! 💛👏👏👏💛
Добрый день! Робеспьеры, если хотите реабилитировать образ своего ТИМа, посмотрите хороший фильм "Голова в облаках". Среди трёх главных героев там целых два Робеспьера, и одна Гюго. Образы более чем достойные. Удачи!
😳 Много знакомств и поклонников? 🤦♀️ Этика отношений вообще не ценностная же. У меня вообще всё плохо с новыми знакомствами... Никаких отношений ещё не было к 30 годам-то. Это прям проблема. Жить с человеком только из-за богатства - даже в мыслях такое страшно представить. В этом случае важнее психологический комфорт в жизни, лучше жить бедно и в одиночестве... А насчёт жёсткости и правды в глаза - у нас ролевая этика отношений вообще-то. Мы её всегда стараемся смягчить. Нас часто путают с первого взгляда с этиками даже... И очень важно не иметь ни с кем плохих отношений. Это очень нервирует, если кто-то вдруг решил обидеться на меня. Я тогда в недоумении и стараюсь побыстрее выяснить. В 99 % случаев человек просто себе что-то придумал. Ну и это очень редко бывает. В основном со всеми хорошие взаимоотношения.
Столько нового о себе узнала. Я-то думала, что - хорошая, а оказалось - нет. Да, недолюбливаете Вы нас. Но все равно очень интересно, поэтому подписалась. Спасибо
Разбор интересный. Подмечены многие ключевые моменты, о которых редко говорят. Но половина просто мимо. В любом случае спасибо за ваш труд! И нельзя и нельзя и нельзя и нельзя так часто повторять, повторять одно и то же, одно и то же ) Когда на четвертом повторе не поступает новой информации, становится тяжело смотреть.
Вот трусости и" либезения" если мне что то нужно ,за собой не замечала Могу только сказать мягким голосом в виде просьбы ,через пожалуйста (как маленькая девочка просит )полушутя но всерьез. Думаю ,зря вы в конце,причесали всех робов под одну гребёнку ... Выглядело так как будто вы нас недолюбливаете... Завела отдельную тетрадку" для робов",всю лекцию записала.огромное спасибо ,что делитесь с нами своими знаниями!
37:30 Фантазировать про идеальный мир и люблю. Интересно ещё писать компьютерные модели. В стратегии Railroad tycoon 3 Мне хотелось наладить такую железнодорожную сеть, где все цены на все были выровнены и вся продукция полностью доставлялась потребителям.= Гармония:) 37:55 У меня чуждо эта картина 38:45 Крайне бестолково отношение к деньгам вызывает у меня отвращение. Предпочитаю получать эмоции затрачивая мало денег. А если праздник то чётко планирую: сколько потратить 39:30 Я принимаю указания только при условии что доказано будет что альтернативный подход лучше моего. В противном случае есть ощущение, что со мной обращаются как с с с рабом. Конечно: Неприятно когда вмешивается в моё пространство, требует от меня работы, которую я допустим делать не хочу. .. У меня есть сила воли иногда делать что-то через нехочу 39:45 Зарядку делаю по жизни: редко, но в последнее время решил это делать потому что прикинул что я 10 минут которые потратил на зарядку в конечном итоге сам себе вернул за счёт увеличения продуктивности 40:15 Я одеваюсь как попало и часто необычно: несмотрю на других: другие для меня не указ. Исключение дресс код, если бы я работал бы в организации 40:20 В наше время книги заменили интернет но суть та же 42:00 Все представленные картины мне чужды. Краски на картинах вызывают разные впечатления иногда не возбуждают иногда напрягают 44:00 Согласен: извиняюсь коротко мысли напоминают конструктор: деталь а, деталь Б, деталь Ц делаем сними такие-то манипуляции - получаем результат 44:30 Кокетничать люблю 45:50 Многие вещи я делал не ради выгоды ради морального удовольствия 46:10 Спокойно обсуждать личные методы как делать. Признаю что альтернативы со стороны меня напрягает но поразмыслив вникаю и им иногда принимаю предложенные инициативы все взаимо взвесив. Я открыт для информации о новых методах работы при условии если есть обоснование и что они лучше моих если их не сложно реализовать 46:40 похоже 47:00 Это на меня похожа. Рациональная организация предметов: Место всему и все на своем месте 47:40 я был открытым в детстве, но пугливым и застенчивым. Мог посмеются на публике, а мог тут же спрятаться. С осторожностью явный перегиб - это взято с Бальзаков, и да: я человеколюбив Итого: обращаю внимание автора этого видео на то что описанный стереотип Робеспьера не намного отличается от Бальзака и прошу переосмыслить методологию так чтобы обеспечить высокий контраст между Робеспьером и Бальазаком
Ольга Венедиктовна меня типировала в Робеспьера. Долго не могла поверить, обращалась к разным типировщикам, проходила тесты. Но все не те, все не то. Но на днях вспомнила свою подругу детства, типичную Гюго, как было с ней легко, интересно, вкусно, как ощущалась полнота жизни. Много лет дружили, но события в мире разделили нас по разным странам и взглядам, увы. Ещё раз пересмотрела видео и поняла, что да, я точно Робеспьер. Робики, если встретили своего дуала, держитесь за него, цените эти отношения. Дуальные отношения действительно делают жизнь полной.
Так если вы белый логик, вы сами прекрасно можете изучить соционику по материалам в ютубе и определить свой тип) Вот я не логик, нигде не типировалась но изучала сама и точно уверена в своем типе. Каждый может определить хотя бы свой тип, если хорошо изучить все функции. Еще не согласна с вами по поводу дуалов, автор этого канала как раз развенчивает мифы об идеальности дуальных отношений.
@@lenamilena2905 Вы молодец, что изучаете соционику. Я очень сомневаюсь в своей белологичности, если честно. Вердикт Ольги Венедиктовны на типировании был ЛИИ. Самой мне глубоко и основательно разбираться лень, вижу в себе иррациональность и способ восприятия информации поверхностно-импульсивный. Последний раз мне сказали что я Дюма. Себя познать очень тяжело. Вроде бы как этик, иррационал, интуит. Если читать книгу Ольги Венедиктовны «Как вырастить ребёнка без комплексов», то очень отзываются воспоминания Дюма. Я сама себя много раз пыталась типировать и по тестам, и спрашивая других людей. Тесты в разные периоды жизни показывают разные результаты.
@@Irishna78 Если сложно изучать самой, наверное у вас низкая психософская логика - 3 или 4. Поэтому вам легче получить готовый результат по типированию. У меня 2Л и никаких трудностей с изучением.
@@Irishna78В этом видео сказано,что Робы любят изучать,причём углубленно.Вам лень.Значит вы однозначно не Роб.Соционщики очень часто ошибаются,поэтому лучше изучать самой и именно углубленно.Или же просто жить и не путать себя,а слушать свой разум и своё сердце.
03:55 это больше на Макса похоже 05:00 согласен про идеалистов 07:00 когда играл в сутки напролёт в казаки Мне мерещились как казаки бегают вокруг моей головы на Белых конях скачет, саблями махает, - вот такое вот было. 08:50 каждый раз когда мне говорят тот Или мной принцип Сразу вопрос а точно ли это работает? А если исключение из правила? Мой жизненный девиз: «Найти и исправить ошибку!»
Почти все так. Что то мне известно, как явление, но примерить на себя не могу, не соответствует. В остальном описание имеет право на жизнь, только соответствовать оно будет самой негативной версии этого типа. Может который рос как трынь трава.. Взгляд однобокий, но целом очень точно описаны многие внутренние демоны Робеспьера, которые ощущаются внутри на протяжении всей жизни как соблазнение в сторону того, как делать не надо(что вызывает брезгливость, упрямство и нежелание так низко падать), почему и являются, для меня лично, постоянным поводом роста над собой. Т. е. так как для меня они прозрачны понятны и приняты как темные закоулки части меня, я с этим работаю. Например, с трусостью перед действием. Я так же анализирую, только осознаю когда трусость мной руководит и я это пресекаю, усилием воли выкидывая себя в действие после всех возможных анализов ситуации. Если говорить о склонностях к выгодам материальным. Важны принципы и ценности, на которые можно опираться, и они должны быть по законам нравственности выверенными, тогда это не будет мешать не в личных отношениях ни в жизни. Воспитывайте в себе внутреннее благородство, господа, и да прибудет с вами сила. А внутренняя сила может расти только в условиях доброты, принесения пользы и честности. А это самовоспитание, если никто не закладывал. В остальном мухи отдельно котлеты отдельно. Сам по себе практичный взгляд не вреден. А беспринципно дикая мотивация что-либо с кого либо поиметь, еще и не имея личных достижений это результат скорее неблагополучной жизни ограниченных плохой образованностью и фантазией людей (кто на что учился и как старался то и имеет) чем что то характерное именно для этого типа. Хотя может я и не Робеспьер раз дела духовные меня в жизненных аспектах занимают, но и логика и анализ мое все и мое мышление определяют.
100% про моего начальника- робеспьера. Пытаюсь понять и выстроить совместно работу, т.к.все время кажется, что при взаимодействии сможем прийти к интересным решениям. Пока безуспешно, а очень жаль. Я - бальзак.
Мы познаем теорию на практике не тогда когда она работает, а когда находим все причины того, почему она не работает.(Полозов Я В: жизненный девиз) 12:10 я живу по принципу что признаю что могу ошибаться. Считаете что знаете лучше меня - доказывайте! Я уступлю любому решению где аргументированно доказано, что она лучше моего. Есть ряд Задач, где у меня нет чёткой позиции: как решать: в этих случаях я просто не лезу. 13:10 терпеть не могу когда мне подгоняет. Для многих вещей мне нужно немного больше времени обычного чтобы сосредоточится. 14:20 я привлекаю внимание не недоступностью оригинальностью и вообще наоборот: открытостью. ЧИ Чьи применяют так: чувствую что у меня в голове что-то необычное - мой выход! - Так я проявляй себя на публике. 14:30 - это было сказано про Бальзаков. Я всегда готова объяснить свою точку зрения: кто захочет узнать тот узнает. Главное чтобы не устал от моей логике. 15:20. Я таких картин не нарисовал бы. Картины которые рисовал я выделяется симметрией. Одиночество не люблю, но если шкаф больших коллективов тоже. Мне нужен круг общения с людьми который понимает меня очень глубоко. 17:00 женщина Робеспьером не видел 17:50 это про Бальзачек тут не ЧИ а ЧЛ 18:24 только эта картина в моем стиле остальные не в моем. 20:20 я как раз за то чтобы зарабатывать как можно больше. Я против излишеств тратах.
30:15 да. Есть стремление разобраться 32:15 пока не доказано обратного это была пол группы Бальзаков. Ввиду чрезвычайной распространённости этого типа 32:40 картина нравится. Остальные не интересны. 34:15 фемида мне нравится. Солженицина и Акунина не читал 36:00 Недостатки вижу отлично. Всегда готов вопросить на них внимание 36:20 Не видел робеспьерок в книжном магазине. Описанная манера поведения мне не свойственно, поскольку веду себя дружелюбно. 37:15 Справедливо действительно ценю и уважаю но считаю уместным реагировать лишь на очень критические просчеты понимаю свою неспособность осмыслить многофакторным модель. 37:20 Странно: таким тоном я выступаю за рациональное использование ресурсов. ВЕЗДЕ ДОЛЖНА БЫТЬ ЭКОНОМИЯ. ЭКОНОМИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ!
Меня типировали в Гюго. Я ни разу не встречала Робеспьеров. Или не обращала на них внимания если они такие тихие. Удивительно как бы мы могли совпасть, это же полная моя противоположность🤷♀️ Меня привлекают Жуковы и Горькие и наиболее стабильно я себя чувствую общаясь со своими друзьями бетанцами. Ну кроме Гамлета и Есенина. А Дюму бы я вообще придушила!
Часть Вторая Хотел сказать про просьбы. Если человек подойдет и попросит помощи, и ты увидиш она ему действительно нужна, тогда не откажу. А если ты видиш что человек набрал на себя за много и напрягает чтобы ему помогали все, потому что он сам не тянет, то скорей откажу, так как человек должен понять что ето ему много и он не справляется, и других отривать из за своей неорганизованности не надо(Так как ето мешает другим людям). Также откажу когда придут не попросят а зделают вид что должен сделать, так как никто никому не должен, а я ценю и свое время и ваше. Думаю все не любят людей которые хотят заставить других людей зделать работу чужыми руками, ето опять же про справедливость а не про то что етот тип Не помагает другим. Ведь если каждый возьмет на себя столько сколько он сможет нести, а не сколько его Жадность хочет, то он не будет мешать другим людям. И опять же вы ето описали как негатив от типа Робеспер. Вы наверное описываете Робеспера который еща сам себя не понял, тот кто уже понял себя, свои сильные и слабые стороны совсем другие, не такие как вы их здесь описеваете. Плюс вы другой тип личности, вы не сможете понять Робеспера и его мир. Но мне жаль что вы негативно описали етот тип, и по большой мере неправильно, ведь все что вы описали что я назвал неправильным, ето есть но вы описали только негативную сторону его применения, по етому складывается картина негатива про тип. Про емоции я описал, ето люди логики, они тянуться за Логикой а не за Емоциями, так как понимают что емоции не стабильны, на них опереться и взять их за факт нельзя. Про то что вы говорите переделать человека, просто есть желания чтобы человек жыл чесно и по совести, вот что требуется. Я думаю так хочет каждый из нас, который имел опыт пообщаться с чесным человеком и злодеем. То что вы говорите кипит в нутри чтобы изменить всех. Кипит только к людям которые корысливы, не чесны, хотят использовать других людей, одевая маски на лицо. А вы бы не кипели сами? Когда вас стараются обмануть? Когда с вами за ради выгоды? Вы бы не кипели когда бы вас окружали такие люди? Робеспер, тип за справедливость, неподкупность, и твердость в етих понятиях. Как вы говорите поиск сути постоянный, когда ты говориш з человеком очень часто видно его мотив, кто просто к тебе приходит видно без скрытого умысла, а кто ищет выгоды. От например, выговорите про тип, который описали не полностю, в большой мере с негативной стороны, напомню не нейтрально а с негативной стороны, по етому я вам пишу здесь. Так как люди посмотрят видео неправильно примут от вас информацию. Про вас лично, вы говорите очень уверено каждое слово подкреплено картинками фактами, юные умы принимают от вас информацию как достоверную хорошо сложеную, не поддавая ее критике и рассуждению, что может искривить понимания типа, и себя в общем. Про объяснения. Есть пословица *Если надо объяснять, объяснять уже не надо*. Ето значит что если человек сам етого не понимает, то ты ему етого не доведёшь. Тот кто может понять, раз выслушает и поймет. Я надеюсь что вы в бедующем измените ето видео, на другое, где опишите правильно все стороны етого типа, желаю вам добра. Русский не мой родной язык, по етому приношу извинения если чтото написал с ошибками.
Я как робеспьер, часто слышу это мнение, но на самом деле, мы нейтральны внешне, хотя внутри очень счастливы, или внутри просто все спокойно, мы не видим смысла это показывать, потому что в нашей голове вечный разговор о серьезных вещах, о жизни, и других разных темах, поэтому мы кажемся серьезными. А для многих серьезность это сразу "без настроения", "негативный", "странный"..
Большое спасибо. Хотя местами описаны крайности, но многое про меня в разные периоды жизни. Почему я узнала о причинах моего отличия от людей только в 35?!? Сколько времени и денег было истрачено на астрологов, нумерологов и тарологов))) Я только одного не понимаю, разве в жизни может быть такая романтика как в фильмах и книгах? В жизни только бытовуха... А еще непонятно, в каких профессиях можно применить такой тип личности - уже давно осознаю, что крупная корпорация не для меня))) Или лучше просто изолироваться от общества? 😂 Нынешняя самоизоляция - лучшее время в моей жизни)))
@@sashakirova4911 спасибо, что делитесь опытом. Да, фриланс - это очень ответственная и стрессовая работа. Но возможно, для многих это лучше, чем сидение в офисе и трата времени и энергии на поездку до работы и обратно.
Ольга Венедиктовна, спасибо Огромное за Ваш труд! Есть ли возможность, объясните пожалуйста, как работает 4+5+6 чтобы помочь Робеспьеру "искать свою выгоду"?
Часть первая. Вы негативно описали етот тип, мне очень жаль. Первое, Робеспер видит уникальность каждого, а не самого Робеспера как вы говорите. Второе, справедливость ето не ожидания выгоды от других, а смотреть чтобы другие если хотят больше то чтобы могли сами заработать больше, а не просто хотеть нажиться на других. И Сам Робеспер(про себя) не ищет выгоди од других, а старается добиться всего сам, своими силами, от етого и других людей подпускает к себе только похожих, а тех кто хочет нажиться на кому-то отсекает сразу, как много видно из далека. От етого и ета холодность и как вы неправильно говорите высокомерия к другим, но далеко не к всем. Третее, видет не только Негатив как вы говорите, а и позитив, плюсы. Просто если видит человека кто хочет на нем нажиться, или человека который носит себя выше других, а ето видно из далека, то можна сразу холодно обрезать с ним связь. Четвертое, про нежелания помочь другим. Робеспер не делает что ему не нужно, делает в основном то что ему нужно делать для достижения своих целей, все попитки навязать ему чужую работу окончатся неудачей, так как сам почти всегда делает свою работу без помощи других, из за того что ценит время и пространство других людей и никак не хочет их занимать, а не из за того что вы говорите что мне за ето будет. Пятое, еще раз. Что вы говорите ему нужно нажытся на комуто, ето вообще чуждо, и так как вы говорите думает о идеале, так от идеал у етого человека ето когда каждый отвичает сам за себя, в таком случае нет выгоды и фальшы - которую он ненавидит, а есть чистые отношения и справедливость. Шестое, за завышеную самооценку и отстраненность, Робеспер критик для себя, который постоянно думает как ему стать лучше, в системе, в обществе, и думает что если каждый так будет думать и стремится к етому то мир изменится к лучшему. И так как часто видит свою далекую неидеальность часто судит сам себя, а не других. Пример, есть человек знакомый который говорит я хочу много достатка, и я вижу что человек хочет прийти на готовый достаток, но усилий для етого честных он делать не хочет, просто хочет прийти на готовое, так как Робесперу ето ненависно, как несправедливость в картине идеального мира когда есть люди которые не хотят заработать, а хотят обхитрить и получить то за что честный человек прикладает труд. Тогда робеспер и отбрасывает етого человека, и может смотреть с высока, так как сами Робесперы трудолюбивые люди. Оспорите вы таких людей также, посмотрите что вокруг творится в мире из за людей которые не хотят честно жить и трудится? я уверен вы все согласитесь с моим мнениям. Седьмое. Про упрямство с другими людьми, только в етом случае когда видит что человек, пропихает свою выгоду под благими намерениями, в других случаях обойдет ситуацию конфликта. Восьмое, про зависимость от емоций и чтобы за ним ухажевали. Нет зависимости от емоций, ето люди которые принимают емоции, но в основном пользуються логикой и россчетом, так как емоции не надежны, и вообще к емоциям ставятся с окуратностю, ато тот кто жывет только емоциями страшен тем что сегодня любит, завтра когото другого любит, или не любит, и впусти такого человека в свой мир он может здорово натоптать. От Робеспер, почти всегда ставится ко всем одинаково хорошо кого впустит в свой мир, дождь на улице или солнце, вы не почувствуете что отношения к вам изменилось.
А я такую как раз картинку нарисовала, про множество поклонников верно,выгоду тоже)).Теоретик и вечный студент, как только разбираюсь в теме ,становится неинтересно. В общем все точку
Огромное спасибо! Описание очень похоже на мою свекровь. Теперь я ее лучше понимаю. Мне очень сложно (эмоционально) с ней, хотя отношения хорошие. Не знаю как себя вести - чем больше открываюсь, тем больше чувствую подозрительность и недоверие ко мне, как будто меня всегда оценивают и ждут когда я "покажу истинное лицо" (хотя я и так слишком открыта). Иногда кажется, что меня провоцируют на выплеск негативных эмоций.. И если я не сдержусь (стану себя защищать: крикну, выскажусь) - вижу облегчение со стороны свекрови, как будто она что-то всем доказала (даже немного рада за нее))) Я - Гексли (скорее-всего) Подскажите, как лучше себя вести рядом с Робеспьером?
Знаете, ваша свекровь может оказаться Драйзером) как бы это ни парадоксально казалось. Я сначала на свою маму думала, что она Роб, а оказалось -чистейший Драй. Просто она тоже может не поздороваться, всегда обещает плохие события и т.д. Но черная сенсорика просто прёт, совсем не похоже на болевую. Ну и вот, Драйзер. И у нас с ней - конфликтные интертипные отношения. Что и подтверждает вся наша жизнь
@@АЙЛОВЬЮШКА Спасибо за Ваш комментарий☺ Прошло уже 2 года, с тех пор как я писала свой. В какой-то момент мне стало абсолютно комфортно со своей свекровью) Я много работала над собой психологически (изучала себя, свои чувства и реакции - она была для меня как главный показатель моих болевых мест) и конечного паралельно я изучала её))) Боюсь сглазить - но сейчас всё замечательно. Я просто ностальгически улыбаюсь, когда слышу то что раньше меня задевало (соционика очень помогает понимать что люди говорят об одном и том-же но разными словами). Кстати - меня типировали в Гюго😀 Но не Ольга. Немного боюсь ещё раз проходить типирование - боюсь разочароваться в соционике, получив разный "диагноз")), так как у меня нет желания за всеми ухаживать и готовить (как должно быть у Гюго, по словам Ольги), но зверушек (букашек, птичек..) очень люблю))
Бросила смотреть после описания дамы с перевязанной головой. Это уже ближе к описанию психологических проблем, а не к тиму ЛИИ. Нормальный в своем уме ЛИИ получает удовольствие от мыслительного процесса по БЛ, это его суть. И ЧИ в творческой не рисует картины бедствий нонстоп)). Страх переходить дорогу это ближе к паническим атакам, с любым может случиться, здесь дело не в тиме человека и не его творческой. Видео появилось в рекомендациях, так как смотрю другие каналы по соционике. И здесь моя нормативная БЭ не дает мне высказаться более резко. Но истина дороже. И поэтому все же замечу, что говоря о тимах, нужно отличать личностное от тимного, и уж точно не брать за образец представителя тима людей с больной психикой.
Не нравится , идите смотрите гурова, он так меня протипировал - что рядом не я, да ещё недоволен, что я не согласна 😂 А вот Ольга Венедиктовна сразу поняла кто я , спасибо ей огромное , теперь я поняла себя , свои плюсы и минусы и своего ребёнка и у нас прогресс в отношениях в общении ❤
Вы так негативно отреагировали как и положено вашему тиму.Зря обижайтесь,видение же у всех разное,тем более Ольга Венедиктовна привела потом ещё множество примеров и картинок.Я не Роб,но мне очень интересно познавать людей .Некоторые соционщики ещё и хамят в ответ бывает,здесь хорошо хоть такого нет)
Мне всё понравилось и не обидно. Только "много проблем" резануло. Не вижу в психотипе противоречий. Живём и здравствуем. "Проблема" тогда, когда Робеспьер попал в неверную систему координат. Когда стержень состоит из чего-то ложного и/или неадекватного. Тогда да, проблемы. И решается она не психологами, а постижением мира, поиском чего-то нового, на что можно водрузить свой стержень. Вот конкретно Максимилиан адекватной социологии не встретил и, соответственно, не научился. Вот и натворил бед. А попади в другую информационную среду - цены бы ему не было. Ну, или женщины из вашего видео, которые ищут ресурсы, выгоду, машины и тд. Они просто ничего другого не встречали, и альтернативы никто им не дал.
03:00 Верой в Бога... будет и Любовь Бога а не к... кому угодно 12:00 о ...по моему... БЛ+ изначальная установка Максима, у Лии будет по Истине, однако... в отсутствии дуальности, влиянием АристоКвадр и с позиции взгляда АристоКвадр по объективности смещается в.. по Частному Личному 27:00 меркантильность... да есть это и с Благодарностью взгляду и обратной связи, возможности выхода в свет 28:00 вообще ТиМ корректно читать через Базовую Дуала... для Лии это ЧЭ-: минус на эмоциях, депрессия, несчастье, горе глобальное в мире... для Гексли БС-: отсутствие Дома, не достаёт природы и тела и Лии идёт внутрь именно от минусов по ЧЭ в людях и условиях, обстоятельствах.. вот такие корни потребностей и поверх этого Лии ещё находит мотивацию участвовать в людях, по крайней мере в начале ситуаций 36:00 это о Гексли.. 39:00 тоже.. Базовая не выключаема 40:00 о болезни.. в 6-ой и суть явления, перебор по еде, слишком много всего и смешения.. ресурс организма из иммунного барьера уходит в усвоение и переваривание. у Чехова о переедании и смешении есть рассказ... а переизбыток по еде - заедание минусов на ЧЭ и да, 34:00 большие способности, или совпадение или подходящие Ито: назвать 5 человек подряд в ТиМе верно это редкость в наши дни... Робезпьер, Юнг, Солженицын, Акунин, Чехов.. 37:00 а вот с объективностью плохенько.. как гильотина, пожалуйста Максимилиан Робезпьер а как выгода и материальность, так что то не вспомнилось что он же назван людьми Неподкупным, значительная редкость в истории кстати, в то время гильотина была верхом гуманной смерти для приговорённых, а Робезпьер.. ...Одним из самых непримиримых противников смертной казни был Максимилиан Робеспьер, считавший, что «смертная казнь несправедлива и гораздо больше умножает преступления, чем предохраняет от них». p.s. Вам дано чувствовать ТиМ и с позволения вот образ Лии, и узнаете его.. и получится ли рассказать с ним.. об одиночестве в мире Иисус Христос
блин, зачем вы распростаняете неверную информацию про робов, не сдались нам материальные блага, я в шоке. Вам просто в жизни повстречались плохие версии робов и вы решили, что мы все такие. Но вы далеки от понимания нас. Я понимаю, что вы не со зла, что данное описание не обязательно должно подходить каждому робу, но в целом очень неприятно, что непонимающий человек, которому не нравятся робы, берет ответственность рассказывать свои догадки, основанные на личном опыте, не являющиеся истиной, или даже теорией. Где бы я не читала описание робов, мне всегда оно подходило, но смотря ваше видео, создается ощущение, что рассказывают про совершенно других людей. Вы простите, если я повашему неправа, но говорю как есть.
трусость.. по мне целый комплекс аспектов.. чс.. бэ.. чи.. би.. чэ.. Однако и Наполеон - АнтиТрусость легко бъётся с намного более сильными но.. это сложный момент.. ведь что внутри Наполеона сознательно и насколько оно перекрывается подсознательным.. кто может видеть? разве что Бальзак влияет также и оценка трусости.. где.. когда.. к кому.. как.. наверное в каждой квадре отдельная область трусости и страхов, уязвимости
@@andreynovikov1484 ЧС оценивает силу противника. Значит нападение на слабых это про ЧС. Определяет на кого он сможет надавить своей ЧС и этикой. И зачем ему биться с намного более сильными? Еще скажи побеждает их.
Ну да, вот теперь кипит. Как типичный Робеспьер и друг еще многих Робеспьеров (как мужчин, так и женщин) заявляю, что половина из сказанного здесь - неправда. Или, возможно, вы говорите о каких-то психически нездоровых Робеспьерах. Некоторые приведенные примеры - вообще неуместный бред, особенно про даму с платком и объяснение выбора некоторых фотографий. Без обид. Про то, что все люди кажутся изначально в чем-то неправильными, и Робеспьер всех сначала за плохих считает, - ВООБЩЕ неправда (может это и субъективное мое мнение, но всё наоборот). Как и про стремление к идеальности в людях при поиске отношений. Про богатства - я вообще в шоке. Выгода в отношениях ищется (хочу вот, чтобы человек мог заботиться обо мне сейчас и потом), но она не заключена в богатстве уж точно! Робеспьеру богатства, чья-то успешная карьера, статус - до лампочки!, еще и пошлю, если хвастаться или привлекать этим попробуют! Есть куча примеров из жизни. УУУУУхх!!!!
Согласна с вами. Чужие богатства и статус не интересуют. Вторую половинку выбирала по принципу комфортности в отношениях, взаимного уважения, а не статуса и материального положения.
@@user_bruh235 поясню, как дон: выгода = меркантильность. Роб не меркантилен. Выше же написали, что важны отношения и сам человек. ЧИ отвечает за уникальность, а не выгоду. Чи+БЭ = свой человек, уникальный не такой как все. И Логикой он ищет не выгоду для себя в отношениях и не выгодного человека, а уникальное качество человека - одно на миллион.
@@Jonny_White отличное замечание для Дона! а как Робеспьер я полностью опровергаю ваши слова, ищется выгода, а не уникальность, но выгода это не обязательно меркантильность :)
Что за дурь,перевязать голову что бы не шли мысли ? Роб.в культурном шоке. Вы говорите что Робеспьер постоянно кипит на людей ,да есть такое Но вот в молодости у меня так не было . Но был такой период ,когда я работала близко с огромным количеством людей и они на мой взгляд вели себя почти все неадекватно ,т.е ситуация была конкретная а поведение у людей разное .потом я их научилась разносить их по категориям . А потом привела к единому знаменателю. И вот когда я устранила свой внутренний конфликт связанный с непонятным мне ,неадекватным ,распущенным поведение людей ,когда я поняла ПОЧЕМУ ОНИ ЭТО ДЕЛАЮТ тогда меня отпустило и я их просто принимаю такими какие они есть. Да противный ,да вредный ,да хороший и ТД.... Противный ,злой вредный ...и тп ...это потому что несчастный А хороший потому что работает над собой ,добрый и тп.
Здравствуйте) Мне очень нравится как Вы рассказываете о нас, и прям во многом очень точно💛 Только, вот, за богатством жениха я не гонюсь, потому что мне ценен сам человек, и главное чтоб он был очень красивый 🥰 Ведь тогда он сможет дарить мне много вдохновения, положительных эмоций, и прочей палитры романтических впечатлений 😌 То бишь, я ощущаю себя живой рядом с красивым парнем и тем самым могу сама зарабатывать нормальные деньги, если надо
Пишите что вам важен сам человек и тут же указываете на важность его красоты 🤦♀️ Вы зациклены на внешности, а это ложный ориентир. Мужчину важно оценивать по его личности и поступкам. Красота - вещь вообще второстепенная, особенно касательно мужчин! С такими установками как у вас, вы рискуете нарватся на нарцисса. Такие мужчины обычно холят и лелеют себя и будут только рады, если вы будете падать в обморок от их красоты. А он будет вас обесценивать, критиковать и пить вашу энергию!
20 лет назад меня типировали в Робеспьера. И 20 лет я не могла поверить в свой "диагноз", потому что ни в одном описании Робеспьера я себя не находила. Везде говорится одно и тоже : " Робеспьер занимается наукой, охотно учится, много читает. Любит, когда его укрывают пледиком и кормят. Борец за справедливость..." Ничего этого во мне нет. Но в вашем описании Робеспьера я узнала себя на 99%. Только вы смогли отразить самую суть этого типа. То какой Робеспьер на самом деле, а не то, каким он кажется окружающим. Ни у одного соционика нет такого глубокого понимания этого типа. Браво!!!
Я как-то познакомила одного Робика с соционикой. И он мне сказал: "Ах, вот оно что! Наконец-то я понял, что в отношениях между людьми есть СИСТЕМА!" Вот вам и белая логика
И не говорите...
А система реально есть, только он увидел ее через соционику, а можно было по опыту если не своему, то других отследить. Я соционику вообще открыла только сейчас в 2024, но для меня и до этого особо загадок не было как устроено все у человека с восприятием и взаимодействием. Я это наблюдала и отслеживала просто всегда.
Как Робеспьер скажу, что Вы очень глубоко прочитали меня!
Очень долго ждал это видео! Так много всего раскрыто, столько проблем оголено. Очень во многих зарисовках увидел себя... Очень надеюсь, что в будущем благодаря вашей работе в мире станет меньше людей с травмами, основанными на непонимании чужих особенностей информационного метаболизма. Спасибо за Ваш труд!
Большое вам спасибо за Ваши слова. Именно для того что бы люди смогли самостоятельно решить свои проблемы и приняли себя такими какие они есть и не портили своих детей своими рамками и лучше поняли их мы и делаем нашу работу. Делитесь ссылками на наш канал и вы тоже поможете людям стать счатливей.
Я живу голове, в мире мыслей. Я мыслю, значит я существую. Окружающий мир и мир людей мне неинтересны сами по себе, но интересны как система знаний в голове. Главное упорядочить знания, разложить их по полочкам, привести в систему и тогда наступает гармония и мир, но до следующего казуса или парадокса. Но иногда становится тошно от этого порядка и начинаю искать мистику, тайны, влечёт к неизведанному и неизвестному, но логика приходит и снова всё разлагает по полочкам. И так по циклу.
Когда увлекаюсь познанием, забываю напрочь время и своё тело, что оно хочет есть/спать, что ему холодно/жарко.
В любом деле для меня важно докопаться до сути.
Когда прихожу к каким-то выводам или высказываю своё мнение относительно чего-либо могу непроизвольно ранить чувства других. Сократ мне друг, но Истина дороже. Лучше горькая правда, чем сладкая ложь.
В людях ценю оригинальность мышления.
Мне не бывает одиноко с собой. Именно в уединении я исследую и докапываюсь до истины, когда никто не мешает и не стоит над душой. Я отдыхаю в одиночестве. Редко оно меня тяготит. И то только в случае пресыщения поиском информации, знаниями. Лишь тогда свет белый мил мне, природой любуюсь и людей люблю... Пока снова не запустится механизм ума
В восторге от вашего разбора Робеспьера! Есть многолетний опыт общения с человеком такого типа. Очень точно! К тому же, стали понятны ещё некоторые особенности.
Абсолютно точно сказано!
Во всём.
Если вы, комментаторы, не способны понять суть, уловить некие закономерности,а можете лишь интерпретиновать услышанное только в таком понимании,то это сугубо ваша проблема.
Спасибо за лекцию! ;З
Как приятно слушать знающего человека! Спасибо Вам БОЛЬШОЕ, Ольга! Просто разложили все по полочкам.
Благодарю!
Восхищена подачей материала!
Все понятно и правдиво. Узнала Робеспьера среди своих близких людей и прям удивилась как точно вы все рассказали! 💛👏👏👏💛
Добрый день! Робеспьеры, если хотите реабилитировать образ своего ТИМа, посмотрите хороший фильм "Голова в облаках". Среди трёх главных героев там целых два Робеспьера, и одна Гюго. Образы более чем достойные. Удачи!
а нам не надо ничего реабилитировать, мы вполне самодостаточны:)
😳 Много знакомств и поклонников? 🤦♀️ Этика отношений вообще не ценностная же. У меня вообще всё плохо с новыми знакомствами... Никаких отношений ещё не было к 30 годам-то. Это прям проблема. Жить с человеком только из-за богатства - даже в мыслях такое страшно представить. В этом случае важнее психологический комфорт в жизни, лучше жить бедно и в одиночестве... А насчёт жёсткости и правды в глаза - у нас ролевая этика отношений вообще-то. Мы её всегда стараемся смягчить. Нас часто путают с первого взгляда с этиками даже... И очень важно не иметь ни с кем плохих отношений. Это очень нервирует, если кто-то вдруг решил обидеться на меня. Я тогда в недоумении и стараюсь побыстрее выяснить. В 99 % случаев человек просто себе что-то придумал. Ну и это очень редко бывает. В основном со всеми хорошие взаимоотношения.
интересует не выгода (выгода это ЧЛ).
интересует суть, потенциал, уникальность другого, интересность, самобытность.
неповторимость, неординарность
Абсолютно
Ага, моя мама Робеспьер. Не интересует ее чужая индивидуальность. Только выгода
@@АЙЛОВЬЮШКА ну видимо, робеспьер робеспьеру рознь
@@inshun3622 однозначно
Правда!! 💯
Столько нового о себе узнала. Я-то думала, что - хорошая, а оказалось - нет. Да, недолюбливаете Вы нас. Но все равно очень интересно, поэтому подписалась. Спасибо
Это ,между прочим,ваш дуал)
Бесценная информация. Очень доступно и понятно объясняете. Спасибо большое за ваш труд.
Лекция просто блеск! Благодарю !
Меня описали.. Даже страшно, так себя оголить))
Мне нужен зять Робеспеьер? Вы свободны? Дочь Гюго..
@@НаталияМихайлова-щ1д свободен)))
Это самое лучшее и точное описание. Меня типировали как Робеспьера, но я долго сомневался - пока не посмотрел это видео. Теперь сомнений не осталось.
Разбор интересный. Подмечены многие ключевые моменты, о которых редко говорят. Но половина просто мимо. В любом случае спасибо за ваш труд!
И нельзя и нельзя и нельзя и нельзя так часто повторять, повторять одно и то же, одно и то же ) Когда на четвертом повторе не поступает новой информации, становится тяжело смотреть.
Всё правда!!!
Пусть не всегда и лицеприятно..
Говорю как робеспьер...
Очень Интересно. Вот откуда чувство и понимание трендов в обществе. И «голова думает всегда» , план Б, В , Г я думала это болезнь 😅
Обожаю вас, Ольга! ❤️Так все доступно и точно раскладываете! Жду про Наполеона!
Вот трусости и" либезения" если мне что то нужно ,за собой не замечала
Могу только сказать мягким голосом в виде просьбы ,через пожалуйста (как маленькая девочка просит )полушутя но всерьез.
Думаю ,зря вы в конце,причесали всех робов под одну гребёнку ...
Выглядело так как будто вы нас недолюбливаете...
Завела отдельную тетрадку" для робов",всю лекцию записала.огромное спасибо ,что делитесь с нами своими знаниями!
37:30 Фантазировать про идеальный мир и люблю. Интересно ещё писать компьютерные модели. В стратегии Railroad tycoon 3 Мне хотелось наладить такую железнодорожную сеть, где все цены на все были выровнены и вся продукция полностью доставлялась потребителям.= Гармония:)
37:55 У меня чуждо эта картина
38:45 Крайне бестолково отношение к деньгам вызывает у меня отвращение. Предпочитаю получать эмоции затрачивая мало денег.
А если праздник то чётко планирую: сколько потратить
39:30 Я принимаю указания только при условии что доказано будет что альтернативный подход лучше моего. В противном случае есть ощущение, что со мной обращаются как с с с рабом. Конечно: Неприятно когда вмешивается в моё пространство, требует от меня работы, которую я допустим делать не хочу. .. У меня есть сила воли иногда делать что-то через нехочу
39:45 Зарядку делаю по жизни: редко, но в последнее время решил это делать потому что прикинул что я 10 минут которые потратил на зарядку в конечном итоге сам себе вернул за счёт увеличения продуктивности
40:15 Я одеваюсь как попало и часто необычно: несмотрю на других: другие для меня не указ. Исключение дресс код, если бы я работал бы в организации
40:20 В наше время книги заменили интернет но суть та же
42:00 Все представленные картины мне чужды. Краски на картинах вызывают разные впечатления иногда не возбуждают иногда напрягают
44:00 Согласен: извиняюсь коротко мысли напоминают конструктор: деталь а, деталь Б, деталь Ц делаем сними такие-то манипуляции - получаем результат
44:30 Кокетничать люблю
45:50 Многие вещи я делал не ради выгоды ради морального удовольствия
46:10 Спокойно обсуждать личные методы как делать. Признаю что альтернативы со стороны меня напрягает но поразмыслив вникаю и им иногда принимаю предложенные инициативы все взаимо взвесив.
Я открыт для информации о новых методах работы при условии если есть обоснование и что они лучше моих если их не сложно реализовать
46:40 похоже
47:00 Это на меня похожа. Рациональная организация предметов: Место всему и все на своем месте
47:40 я был открытым в детстве, но пугливым и застенчивым. Мог посмеются на публике, а мог тут же спрятаться. С осторожностью явный перегиб - это взято с Бальзаков, и да: я человеколюбив
Итого: обращаю внимание автора этого видео на то что описанный стереотип Робеспьера не намного отличается от Бальзака и прошу переосмыслить методологию так чтобы обеспечить высокий контраст между Робеспьером и Бальазаком
Ольга Венедиктовна меня типировала в Робеспьера. Долго не могла поверить, обращалась к разным типировщикам, проходила тесты. Но все не те, все не то. Но на днях вспомнила свою подругу детства, типичную Гюго, как было с ней легко, интересно, вкусно, как ощущалась полнота жизни. Много лет дружили, но события в мире разделили нас по разным странам и взглядам, увы. Ещё раз пересмотрела видео и поняла, что да, я точно Робеспьер. Робики, если встретили своего дуала, держитесь за него, цените эти отношения. Дуальные отношения действительно делают жизнь полной.
Так если вы белый логик, вы сами прекрасно можете изучить соционику по материалам в ютубе и определить свой тип) Вот я не логик, нигде не типировалась но изучала сама и точно уверена в своем типе. Каждый может определить хотя бы свой тип, если хорошо изучить все функции. Еще не согласна с вами по поводу дуалов, автор этого канала как раз развенчивает мифы об идеальности дуальных отношений.
@@lenamilena2905 Вы молодец, что изучаете соционику. Я очень сомневаюсь в своей белологичности, если честно. Вердикт Ольги Венедиктовны на типировании был ЛИИ. Самой мне глубоко и основательно разбираться лень, вижу в себе иррациональность и способ восприятия информации поверхностно-импульсивный. Последний раз мне сказали что я Дюма. Себя познать очень тяжело. Вроде бы как этик, иррационал, интуит. Если читать книгу Ольги Венедиктовны «Как вырастить ребёнка без комплексов», то очень отзываются воспоминания Дюма. Я сама себя много раз пыталась типировать и по тестам, и спрашивая других людей. Тесты в разные периоды жизни показывают разные результаты.
@@Irishna78 Если сложно изучать самой, наверное у вас низкая психософская логика - 3 или 4. Поэтому вам легче получить готовый результат по типированию. У меня 2Л и никаких трудностей с изучением.
@@lenamilena2905 я, честно говоря, не интересуюсь психософией, поэтому ничего внятного по этому поводу, к сожалению, не могу сказать.
@@Irishna78В этом видео сказано,что Робы любят изучать,причём углубленно.Вам лень.Значит вы однозначно не Роб.Соционщики очень часто ошибаются,поэтому лучше изучать самой и именно углубленно.Или же просто жить и не путать себя,а слушать свой разум и своё сердце.
03:55 это больше на Макса похоже
05:00 согласен про идеалистов
07:00 когда играл в сутки напролёт в казаки Мне мерещились как казаки бегают вокруг моей головы на Белых конях скачет, саблями махает, - вот такое вот было.
08:50 каждый раз когда мне говорят тот Или мной принцип Сразу вопрос а точно ли это работает?
А если исключение из правила?
Мой жизненный девиз: «Найти и исправить ошибку!»
Почти все так. Что то мне известно, как явление, но примерить на себя не могу, не соответствует. В остальном описание имеет право на жизнь, только соответствовать оно будет самой негативной версии этого типа. Может который рос как трынь трава.. Взгляд однобокий, но целом очень точно описаны многие внутренние демоны Робеспьера, которые ощущаются внутри на протяжении всей жизни как соблазнение в сторону того, как делать не надо(что вызывает брезгливость, упрямство и нежелание так низко падать), почему и являются, для меня лично, постоянным поводом роста над собой. Т. е. так как для меня они прозрачны понятны и приняты как темные закоулки части меня, я с этим работаю. Например, с трусостью перед действием. Я так же анализирую, только осознаю когда трусость мной руководит и я это пресекаю, усилием воли выкидывая себя в действие после всех возможных анализов ситуации. Если говорить о склонностях к выгодам материальным. Важны принципы и ценности, на которые можно опираться, и они должны быть по законам нравственности выверенными, тогда это не будет мешать не в личных отношениях ни в жизни. Воспитывайте в себе внутреннее благородство, господа, и да прибудет с вами сила. А внутренняя сила может расти только в условиях доброты, принесения пользы и честности. А это самовоспитание, если никто не закладывал. В остальном мухи отдельно котлеты отдельно. Сам по себе практичный взгляд не вреден. А беспринципно дикая мотивация что-либо с кого либо поиметь, еще и не имея личных достижений это результат скорее неблагополучной жизни ограниченных плохой образованностью и фантазией людей (кто на что учился и как старался то и имеет) чем что то характерное именно для этого типа.
Хотя может я и не Робеспьер раз дела духовные меня в жизненных аспектах занимают, но и логика и анализ мое все и мое мышление определяют.
100% про моего начальника- робеспьера. Пытаюсь понять и выстроить совместно работу, т.к.все время кажется, что при взаимодействии сможем прийти к интересным решениям. Пока безуспешно, а очень жаль. Я - бальзак.
Супер! Спасибо!
огромное СПАСИБО
Мы познаем теорию на практике не тогда когда она работает, а когда находим все причины того, почему она не работает.(Полозов Я В: жизненный девиз)
12:10 я живу по принципу что признаю что могу ошибаться. Считаете что знаете лучше меня - доказывайте!
Я уступлю любому решению где аргументированно доказано, что она лучше моего. Есть ряд Задач, где у меня нет чёткой позиции: как решать: в этих случаях я просто не лезу.
13:10 терпеть не могу когда мне подгоняет. Для многих вещей мне нужно немного больше времени обычного чтобы сосредоточится.
14:20 я привлекаю внимание не недоступностью оригинальностью и вообще наоборот: открытостью. ЧИ Чьи применяют так: чувствую что у меня в голове что-то необычное - мой выход! - Так я проявляй себя на публике.
14:30 - это было сказано про Бальзаков. Я всегда готова объяснить свою точку зрения: кто захочет узнать тот узнает. Главное чтобы не устал от моей логике.
15:20. Я таких картин не нарисовал бы. Картины которые рисовал я выделяется симметрией. Одиночество не люблю, но если шкаф больших коллективов тоже. Мне нужен круг общения с людьми который понимает меня очень глубоко.
17:00 женщина Робеспьером не видел
17:50 это про Бальзачек тут не ЧИ а ЧЛ
18:24 только эта картина в моем стиле остальные не в моем.
20:20 я как раз за то чтобы зарабатывать как можно больше. Я против излишеств тратах.
Тому, кто не может отделить эмоцию от мысли, не стоит заниматься анализом.
Интересно. Спасибо
Прекрасно!!!! ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
видео бомба🤩, копия я)
Скорее обижаете тем, что предполагаете, что можете обидеть :D
30:15 да. Есть стремление разобраться
32:15 пока не доказано обратного это была пол группы Бальзаков. Ввиду чрезвычайной распространённости этого типа
32:40 картина нравится. Остальные не интересны.
34:15 фемида мне нравится.
Солженицина и Акунина не читал
36:00 Недостатки вижу отлично. Всегда готов вопросить на них внимание
36:20 Не видел робеспьерок в книжном магазине. Описанная манера поведения мне не свойственно, поскольку веду себя дружелюбно.
37:15 Справедливо действительно ценю и уважаю но считаю уместным реагировать лишь на очень критические просчеты понимаю свою неспособность осмыслить многофакторным модель.
37:20 Странно: таким тоном я выступаю за рациональное использование ресурсов. ВЕЗДЕ ДОЛЖНА БЫТЬ ЭКОНОМИЯ. ЭКОНОМИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ!
Меня типировали в Гюго. Я ни разу не встречала Робеспьеров. Или не обращала на них внимания если они такие тихие. Удивительно как бы мы могли совпасть, это же полная моя противоположность🤷♀️ Меня привлекают Жуковы и Горькие и наиболее стабильно я себя чувствую общаясь со своими друзьями бетанцами. Ну кроме Гамлета и Есенина. А Дюму бы я вообще придушила!
Часть Вторая
Хотел сказать про просьбы. Если человек подойдет и попросит помощи, и ты увидиш она ему действительно нужна, тогда не откажу. А если ты видиш что человек набрал на себя за много и напрягает чтобы ему помогали все, потому что он сам не тянет, то скорей откажу, так как человек должен понять что ето ему много и он не справляется, и других отривать из за своей неорганизованности не надо(Так как ето мешает другим людям). Также откажу когда придут не попросят а зделают вид что должен сделать, так как никто никому не должен, а я ценю и свое время и ваше. Думаю все не любят людей которые хотят заставить других людей зделать работу чужыми руками, ето опять же про справедливость а не про то что етот тип Не помагает другим. Ведь если каждый возьмет на себя столько сколько он сможет нести, а не сколько его Жадность хочет, то он не будет мешать другим людям. И опять же вы ето описали как негатив от типа Робеспер.
Вы наверное описываете Робеспера который еща сам себя не понял, тот кто уже понял себя, свои сильные и слабые стороны совсем другие, не такие как вы их здесь описеваете. Плюс вы другой тип личности, вы не сможете понять Робеспера и его мир.
Но мне жаль что вы негативно описали етот тип, и по большой мере неправильно, ведь все что вы описали что я назвал неправильным, ето есть но вы описали только негативную сторону его применения, по етому складывается картина негатива про тип.
Про емоции я описал, ето люди логики, они тянуться за Логикой а не за Емоциями, так как понимают что емоции не стабильны, на них опереться и взять их за факт нельзя.
Про то что вы говорите переделать человека, просто есть желания чтобы человек жыл чесно и по совести, вот что требуется. Я думаю так хочет каждый из нас, который имел опыт пообщаться с чесным человеком и злодеем.
То что вы говорите кипит в нутри чтобы изменить всех. Кипит только к людям которые корысливы, не чесны, хотят использовать других людей, одевая маски на лицо. А вы бы не кипели сами? Когда вас стараются обмануть? Когда с вами за ради выгоды? Вы бы не кипели когда бы вас окружали такие люди? Робеспер, тип за справедливость, неподкупность, и твердость в етих понятиях. Как вы говорите поиск сути постоянный, когда ты говориш з человеком очень часто видно его мотив, кто просто к тебе приходит видно без скрытого умысла, а кто ищет выгоды.
От например, выговорите про тип, который описали не полностю, в большой мере с негативной стороны, напомню не нейтрально а с негативной стороны, по етому я вам пишу здесь. Так как люди посмотрят видео неправильно примут от вас информацию. Про вас лично, вы говорите очень уверено каждое слово подкреплено картинками фактами, юные умы принимают от вас информацию как достоверную хорошо сложеную, не поддавая ее критике и рассуждению, что может искривить понимания типа, и себя в общем.
Про объяснения. Есть пословица *Если надо объяснять, объяснять уже не надо*. Ето значит что если человек сам етого не понимает, то ты ему етого не доведёшь. Тот кто может понять, раз выслушает и поймет.
Я надеюсь что вы в бедующем измените ето видео, на другое, где опишите правильно все стороны етого типа, желаю вам добра.
Русский не мой родной язык, по етому приношу извинения если чтото написал с ошибками.
Сппсибо
Что-то ничего положительного не сказали.
Я кстати всегда думал между лси и лии. Недоинтуит недосенсорик по идее . Описание подходит в целом, да
Ой как круто
Мне показалось, что Робеспьер - тип личности, перманентно прибывающий в состоянии неглубокой, но запущенной депресии.
Я например Робеспьер и выраженный сангвиник 🤗
@@annakonukhova3584 а я меланхолик...
Я как робеспьер, часто слышу это мнение, но на самом деле, мы нейтральны внешне, хотя внутри очень счастливы, или внутри просто все спокойно, мы не видим смысла это показывать, потому что в нашей голове вечный разговор о серьезных вещах, о жизни, и других разных темах, поэтому мы кажемся серьезными. А для многих серьезность это сразу "без настроения", "негативный", "странный"..
Большое спасибо. Хотя местами описаны крайности, но многое про меня в разные периоды жизни. Почему я узнала о причинах моего отличия от людей только в 35?!? Сколько времени и денег было истрачено на астрологов, нумерологов и тарологов))) Я только одного не понимаю, разве в жизни может быть такая романтика как в фильмах и книгах? В жизни только бытовуха... А еще непонятно, в каких профессиях можно применить такой тип личности - уже давно осознаю, что крупная корпорация не для меня))) Или лучше просто изолироваться от общества? 😂 Нынешняя самоизоляция - лучшее время в моей жизни)))
@@sashakirova4911 спасибо, что делитесь опытом. Да, фриланс - это очень ответственная и стрессовая работа. Но возможно, для многих это лучше, чем сидение в офисе и трата времени и энергии на поездку до работы и обратно.
Ольга Венедиктовна, спасибо Огромное за Ваш труд!
Есть ли возможность, объясните пожалуйста, как работает 4+5+6 чтобы помочь Робеспьеру "искать свою выгоду"?
Часть первая.
Вы негативно описали етот тип, мне очень жаль.
Первое, Робеспер видит уникальность каждого, а не самого Робеспера как вы говорите.
Второе, справедливость ето не ожидания выгоды от других, а смотреть чтобы другие если хотят больше то чтобы могли сами заработать больше, а не просто хотеть нажиться на других. И Сам Робеспер(про себя) не ищет выгоди од других, а старается добиться всего сам, своими силами, от етого и других людей подпускает к себе только похожих, а тех кто хочет нажиться на кому-то отсекает сразу, как много видно из далека. От етого и ета холодность и как вы неправильно говорите высокомерия к другим, но далеко не к всем.
Третее, видет не только Негатив как вы говорите, а и позитив, плюсы. Просто если видит человека кто хочет на нем нажиться, или человека который носит себя выше других, а ето видно из далека, то можна сразу холодно обрезать с ним связь.
Четвертое, про нежелания помочь другим. Робеспер не делает что ему не нужно, делает в основном то что ему нужно делать для достижения своих целей, все попитки навязать ему чужую работу окончатся неудачей, так как сам почти всегда делает свою работу без помощи других, из за того что ценит время и пространство других людей и никак не хочет их занимать, а не из за того что вы говорите что мне за ето будет.
Пятое, еще раз. Что вы говорите ему нужно нажытся на комуто, ето вообще чуждо, и так как вы говорите думает о идеале, так от идеал у етого человека ето когда каждый отвичает сам за себя, в таком случае нет выгоды и фальшы - которую он ненавидит, а есть чистые отношения и справедливость.
Шестое, за завышеную самооценку и отстраненность, Робеспер критик для себя, который постоянно думает как ему стать лучше, в системе, в обществе, и думает что если каждый так будет думать и стремится к етому то мир изменится к лучшему. И так как часто видит свою далекую неидеальность часто судит сам себя, а не других.
Пример, есть человек знакомый который говорит я хочу много достатка, и я вижу что человек хочет прийти на готовый достаток, но усилий для етого честных он делать не хочет, просто хочет прийти на готовое, так как Робесперу ето ненависно, как несправедливость в картине идеального мира когда есть люди которые не хотят заработать, а хотят обхитрить и получить то за что честный человек прикладает труд. Тогда робеспер и отбрасывает етого человека, и может смотреть с высока, так как сами Робесперы трудолюбивые люди. Оспорите вы таких людей также, посмотрите что вокруг творится в мире из за людей которые не хотят честно жить и трудится? я уверен вы все согласитесь с моим мнениям.
Седьмое. Про упрямство с другими людьми, только в етом случае когда видит что человек, пропихает свою выгоду под благими намерениями, в других случаях обойдет ситуацию конфликта.
Восьмое, про зависимость от емоций и чтобы за ним ухажевали. Нет зависимости от емоций, ето люди которые принимают емоции, но в основном пользуються логикой и россчетом, так как емоции не надежны, и вообще к емоциям ставятся с окуратностю, ато тот кто жывет только емоциями страшен тем что сегодня любит, завтра когото другого любит, или не любит, и впусти такого человека в свой мир он может здорово натоптать. От Робеспер, почти всегда ставится ко всем одинаково хорошо кого впустит в свой мир, дождь на улице или солнце, вы не почувствуете что отношения к вам изменилось.
Хорошие ремарки
К сожалению, слишком субьективно. Но вы отлично понимаете людей
спасибо Очень интересно. Особенно сегодня .когда выбор президента США.Салат в головах американцев- полный!
А я такую как раз картинку нарисовала, про множество поклонников верно,выгоду тоже)).Теоретик и вечный студент, как только разбираюсь в теме ,становится неинтересно. В общем все точку
Огромное спасибо! Описание очень похоже на мою свекровь. Теперь я ее лучше понимаю. Мне очень сложно (эмоционально) с ней, хотя отношения хорошие. Не знаю как себя вести - чем больше открываюсь, тем больше чувствую подозрительность и недоверие ко мне, как будто меня всегда оценивают и ждут когда я "покажу истинное лицо" (хотя я и так слишком открыта). Иногда кажется, что меня провоцируют на выплеск негативных эмоций.. И если я не сдержусь (стану себя защищать: крикну, выскажусь) - вижу облегчение со стороны свекрови, как будто она что-то всем доказала (даже немного рада за нее))) Я - Гексли (скорее-всего) Подскажите, как лучше себя вести рядом с Робеспьером?
Знаете, ваша свекровь может оказаться Драйзером) как бы это ни парадоксально казалось. Я сначала на свою маму думала, что она Роб, а оказалось -чистейший Драй. Просто она тоже может не поздороваться, всегда обещает плохие события и т.д. Но черная сенсорика просто прёт, совсем не похоже на болевую. Ну и вот, Драйзер. И у нас с ней - конфликтные интертипные отношения. Что и подтверждает вся наша жизнь
@@АЙЛОВЬЮШКА Спасибо за Ваш комментарий☺
Прошло уже 2 года, с тех пор как я писала свой. В какой-то момент мне стало абсолютно комфортно со своей свекровью) Я много работала над собой психологически (изучала себя, свои чувства и реакции - она была для меня как главный показатель моих болевых мест) и конечного паралельно я изучала её))) Боюсь сглазить - но сейчас всё замечательно. Я просто ностальгически улыбаюсь, когда слышу то что раньше меня задевало (соционика очень помогает понимать что люди говорят об одном и том-же но разными словами).
Кстати - меня типировали в Гюго😀 Но не Ольга. Немного боюсь ещё раз проходить типирование - боюсь разочароваться в соционике, получив разный "диагноз")), так как у меня нет желания за всеми ухаживать и готовить (как должно быть у Гюго, по словам Ольги), но зверушек (букашек, птичек..) очень люблю))
Супер,я думала что я Максимка а теперь вижу что я роб
Причем муж был у меня Гюго
А почему был?….😔
@@kseniapakhomova а..с ним все в порядке наши пути разошлись)
Kakoi uzhas, pryam stidno stalo
Бросила смотреть после описания дамы с перевязанной головой. Это уже ближе к описанию психологических проблем, а не к тиму ЛИИ. Нормальный в своем уме ЛИИ получает удовольствие от мыслительного процесса по БЛ, это его суть. И ЧИ в творческой не рисует картины бедствий нонстоп)). Страх переходить дорогу это ближе к паническим атакам, с любым может случиться, здесь дело не в тиме человека и не его творческой. Видео появилось в рекомендациях, так как смотрю другие каналы по соционике. И здесь моя нормативная БЭ не дает мне высказаться более резко. Но истина дороже. И поэтому все же замечу, что говоря о тимах, нужно отличать личностное от тимного, и уж точно не брать за образец представителя тима людей с больной психикой.
Не нравится , идите смотрите гурова, он так меня протипировал - что рядом не я, да ещё недоволен, что я не согласна 😂
А вот Ольга Венедиктовна сразу поняла кто я , спасибо ей огромное , теперь я поняла себя , свои плюсы и минусы и своего ребёнка и у нас прогресс в отношениях в общении ❤
Вы так негативно отреагировали как и положено вашему тиму.Зря обижайтесь,видение же у всех разное,тем более Ольга Венедиктовна привела потом ещё множество примеров и картинок.Я не Роб,но мне очень интересно познавать людей .Некоторые соционщики ещё и хамят в ответ бывает,здесь хорошо хоть такого нет)
Мне всё понравилось и не обидно. Только "много проблем" резануло. Не вижу в психотипе противоречий. Живём и здравствуем. "Проблема" тогда, когда Робеспьер попал в неверную систему координат. Когда стержень состоит из чего-то ложного и/или неадекватного. Тогда да, проблемы. И решается она не психологами, а постижением мира, поиском чего-то нового, на что можно водрузить свой стержень. Вот конкретно Максимилиан адекватной социологии не встретил и, соответственно, не научился. Вот и натворил бед. А попади в другую информационную среду - цены бы ему не было. Ну, или женщины из вашего видео, которые ищут ресурсы, выгоду, машины и тд. Они просто ничего другого не встречали, и альтернативы никто им не дал.
Хочу спросить:почему разводятся дуалы?
Он Робеспьер,она Гюго
Платком останавливать мысли - это уже клиника(((
Чтооо?? Перетянула платком голову, чтобы приостановить мысли?? А что - так можно было?? 🤣🤣🤣
Картинки мои)) жуть😅
03:00 Верой в Бога... будет и Любовь Бога а не к... кому угодно
12:00 о ...по моему... БЛ+ изначальная установка Максима, у Лии будет по Истине, однако...
в отсутствии дуальности, влиянием АристоКвадр и с позиции взгляда АристоКвадр по объективности смещается в.. по Частному Личному
27:00 меркантильность... да есть это и с Благодарностью взгляду и обратной связи, возможности выхода в свет
28:00 вообще ТиМ корректно читать через Базовую Дуала... для Лии это ЧЭ-: минус на эмоциях, депрессия, несчастье, горе глобальное в мире... для Гексли БС-: отсутствие Дома, не достаёт природы и тела
и Лии идёт внутрь именно от минусов по ЧЭ в людях и условиях, обстоятельствах.. вот такие корни потребностей
и поверх этого Лии ещё находит мотивацию участвовать в людях, по крайней мере в начале ситуаций
36:00 это о Гексли.. 39:00 тоже.. Базовая не выключаема
40:00 о болезни.. в 6-ой и суть явления, перебор по еде, слишком много всего и смешения.. ресурс организма из иммунного барьера уходит в усвоение и переваривание. у Чехова о переедании и смешении есть рассказ... а переизбыток по еде - заедание минусов на ЧЭ
и да, 34:00 большие способности, или совпадение или подходящие Ито: назвать 5 человек подряд в ТиМе верно
это редкость в наши дни... Робезпьер, Юнг, Солженицын, Акунин, Чехов..
37:00 а вот с объективностью плохенько.. как гильотина, пожалуйста Максимилиан Робезпьер
а как выгода и материальность, так что то не вспомнилось что он же назван людьми Неподкупным, значительная редкость в истории
кстати, в то время гильотина была верхом гуманной смерти для приговорённых, а Робезпьер..
...Одним из самых непримиримых противников смертной казни был Максимилиан Робеспьер, считавший, что «смертная казнь несправедлива и гораздо больше умножает преступления, чем предохраняет от них».
p.s. Вам дано чувствовать ТиМ и с позволения вот образ Лии, и узнаете его.. и получится ли рассказать с ним.. об одиночестве в мире
Иисус Христос
На счёт кипения на людей..
Когда он разберётся в людях, кипения уже нет...
Помойка в голове может быть у любого типа.
Если не удается изменить Мир по своему видению, то тогда надо послать его и создать собственный. И абсолютно никакого компромиса.
блин, зачем вы распростаняете неверную информацию про робов, не сдались нам материальные блага, я в шоке. Вам просто в жизни повстречались плохие версии робов и вы решили, что мы все такие. Но вы далеки от понимания нас. Я понимаю, что вы не со зла, что данное описание не обязательно должно подходить каждому робу, но в целом очень неприятно, что непонимающий человек, которому не нравятся робы, берет ответственность рассказывать свои догадки, основанные на личном опыте, не являющиеся истиной, или даже теорией. Где бы я не читала описание робов, мне всегда оно подходило, но смотря ваше видео, создается ощущение, что рассказывают про совершенно других людей. Вы простите, если я повашему неправа, но говорю как есть.
ИМХО описание автором дано с точки зрения ревизора. Крайне субъективное описание.
каких-то содержанок корыстных описываете, это к гамме скорее, байгужаночкам
Стереотипы. Как про гамму почитаешь с поэтическим сравнением с либеральными ценностями, хочется фейспалм ляпнуть.
и да, трусость в точку
Лии это нападение на тех кто слабее его
увы
Как и Нап в таком случае. Если указывать на трусость, из за слабой чс, то Нап базовый чс. ЧС отвечает за оценку силы.
трусость.. по мне целый комплекс аспектов.. чс.. бэ.. чи.. би.. чэ..
Однако и Наполеон - АнтиТрусость
легко бъётся с намного более сильными
но.. это сложный момент.. ведь что внутри Наполеона сознательно и насколько оно перекрывается подсознательным.. кто может видеть?
разве что Бальзак
влияет также и оценка трусости..
где.. когда.. к кому.. как..
наверное в каждой квадре отдельная область трусости и страхов, уязвимости
@@andreynovikov1484 ЧС оценивает силу противника. Значит нападение на слабых это про ЧС. Определяет на кого он сможет надавить своей ЧС и этикой. И зачем ему биться с намного более сильными? Еще скажи побеждает их.
@@КванХиван Вы уже сказали
Ну да, вот теперь кипит. Как типичный Робеспьер и друг еще многих Робеспьеров (как мужчин, так и женщин) заявляю, что половина из сказанного здесь - неправда. Или, возможно, вы говорите о каких-то психически нездоровых Робеспьерах.
Некоторые приведенные примеры - вообще неуместный бред, особенно про даму с платком и объяснение выбора некоторых фотографий. Без обид. Про то, что все люди кажутся изначально в чем-то неправильными, и Робеспьер всех сначала за плохих считает, - ВООБЩЕ неправда (может это и субъективное мое мнение, но всё наоборот). Как и про стремление к идеальности в людях при поиске отношений. Про богатства - я вообще в шоке. Выгода в отношениях ищется (хочу вот, чтобы человек мог заботиться обо мне сейчас и потом), но она не заключена в богатстве уж точно! Робеспьеру богатства, чья-то успешная карьера, статус - до лампочки!, еще и пошлю, если хвастаться или привлекать этим попробуют! Есть куча примеров из жизни. УУУУУхх!!!!
Ага вообще не правда)))
Согласна с вами. Чужие богатства и статус не интересуют. Вторую половинку выбирала по принципу комфортности в отношениях, взаимного уважения, а не статуса и материального положения.
искать выгоду - это не только про богатства. как вы лекцию слушали-то? в пол уха?
@@user_bruh235 поясню, как дон:
выгода = меркантильность. Роб не меркантилен. Выше же написали, что важны отношения и сам человек.
ЧИ отвечает за уникальность, а не выгоду. Чи+БЭ = свой человек, уникальный не такой как все.
И Логикой он ищет не выгоду для себя в отношениях и не выгодного человека, а уникальное качество человека - одно на миллион.
@@Jonny_White отличное замечание для Дона! а как Робеспьер я полностью опровергаю ваши слова, ищется выгода, а не уникальность, но выгода это не обязательно меркантильность :)
Что за дурь,перевязать голову что бы не шли мысли ?
Роб.в культурном шоке.
Вы говорите что Робеспьер постоянно кипит на людей ,да есть такое
Но вот в молодости у меня так не было .
Но был такой период ,когда я работала близко с огромным количеством людей и они на мой взгляд вели себя почти все неадекватно ,т.е ситуация была конкретная а поведение у людей разное .потом я их научилась разносить их по категориям .
А потом привела к единому знаменателю.
И вот когда я устранила свой внутренний конфликт связанный с непонятным мне ,неадекватным ,распущенным поведение людей ,когда я поняла ПОЧЕМУ ОНИ ЭТО ДЕЛАЮТ тогда меня отпустило и я их просто принимаю такими какие они есть.
Да противный ,да вредный ,да хороший и ТД....
Противный ,злой вредный ...и тп ...это потому что несчастный
А хороший потому что работает над собой ,добрый и тп.
Здравствуйте) Мне очень нравится как Вы рассказываете о нас, и прям во многом очень точно💛 Только, вот, за богатством жениха я не гонюсь, потому что мне ценен сам человек, и главное чтоб он был очень красивый 🥰
Ведь тогда он сможет дарить мне много вдохновения, положительных эмоций, и прочей палитры романтических впечатлений 😌 То бишь, я ощущаю себя живой рядом с красивым парнем и тем самым могу сама зарабатывать нормальные деньги, если надо
Пишите что вам важен сам человек и тут же указываете на важность его красоты 🤦♀️ Вы зациклены на внешности, а это ложный ориентир. Мужчину важно оценивать по его личности и поступкам. Красота - вещь вообще второстепенная, особенно касательно мужчин! С такими установками как у вас, вы рискуете нарватся на нарцисса. Такие мужчины обычно холят и лелеют себя и будут только рады, если вы будете падать в обморок от их красоты. А он будет вас обесценивать, критиковать и пить вашу энергию!