【台灣正發生 053】立法院怎麼了?為什麼很多人說有亡國感?到底是國會改革?還是國會擴權?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 ноя 2024

Комментарии • 4

  • @xyzlynn6465
    @xyzlynn6465 3 месяца назад

    綠潮賣芒果乾,藍斗(三聲)在旁邊喊太甜,廣大民眾在台下看戲,所以臺灣芒果季就從幾個月,成為一整年。
    綠潮前,大喊國會改革,司法改革,綠潮一起,都噤聲,還不主張改革。看來臺灣的潮水確實有點大,再大點,就有可能成為海嘯。

  • @詹穎柔
    @詹穎柔 4 месяца назад

    跟他們說話真的完全都是平行時空,我都在想說,不是你們到底是關心國會改革還是民進黨做了什麼😅
    我們主題不是國會改革嗎😅

  • @bh1034
    @bh1034 5 месяцев назад +1

    基本上許多諸類衝突是因為大家在對一個人事物進行了解時,缺乏判別媒體訊息真偽的意識。
    比如說當「新聞」報導了一件自己關心的議題時,
    是直接對報導寫的任何東西都買單,
    還是會盡可能去看第一手資料,
    再來比對不同媒體的報導。
    因為「報導」是有播報者觀點的,
    也就是說那是一篇站在他的角度去感受到觀察到的東西。而不會是「全部的事實」。
    透過沒有人編篡的第一手資料,才能得到「自己的觀點」及辨識出誰在扭曲資訊。而扭曲資訊的媒體沒有被社會重視才是釀成風波的源頭。
    大家去做功課一下了話,可以知道這次被說成擴權的法案在過去不同時空是被視為改革。而為什麼想要設這類的法律,就是當時有政府官員做包庇或虛偽陳述。
    假如政府官員沒有人對國會議員說謊,
    那這條法律也等於是沒有一樣。
    不管是哪一方的立場應該都是支持這個方向的立法,
    除了怕未來撒謊被罰的人之外..
    對於實質審查還是覺得不夠的人,
    假如真的在乎實質審查,覺得很重要了話,
    一定要去看國會錄下來的全部過程。
    只要看過過程,再回頭比對媒體報導的,
    真的在乎了話,就不要再看懶人包,
    或想要透過非當事人去暸解當事人的想法或作為。
    因為事實(第一手資料,如錄影、直播紀錄)就是長那樣,而報導卻有很多樣🤣

  • @魏慎言-l9z
    @魏慎言-l9z 5 месяцев назад

    馬勒戈壁