Красава!!! Разобраны все "детские страхи" итальянки. Честно признаюсь, смотреть не хотел, подумал, что очередной разбор атаки Меллера до 25 хода с издевкой в конце в виде "у белых за пешку компенсация в виде активности"... Тот самый случай, когда ошибся в ожиданиях, и это классно!
Аналогично. В атаке Меллера за чёрных всё хорошо и понятно, причём как раз чёрные выбирают хотят они поиграть на победу или вынудят белых форсировать ничью.
Очень динамичный, классный разбор. Если честно, сначала скептически отнесся к идеи такого ролика, но идеи и смысл, вложенный в видео, поражают. Очень рад что открыл для себя этот канал. Продолжайте в том же духе, успехов Вам!
Дарья, ты умница, наконец то я нашёл то что мне нужно, простым языком, все обьясняешь, часто играю итальянку, но этот ход Е5 ПРЕКРАСНО ОБЪЯСНИЛА, СПАСИБО ТЕБЕ🤔☺️👍👍👍
Очень познавательно, интересно и главное весело всё рассказывает Дарья, спасибо за такой познавательно развлекательный контент. Самое что приелось " не бьем в ответ, а Е5! :D спасибо за ваш труд, жду новых видео)
Подписался после нескольких просмотров. Ваша изюминка в человеческих эмоциях и словах при пояснениях сложных, сухих шахматных позиций. Пару раз не смотрел на экран, слушал аудио.
Я хоть и играю в шахматы с детства, но мне очень приятно смотреть Ваши видео. Получаю море удовольствия, как Вам удается доносить шахматные идеи общепонятным языком. Спасибо, что Вы есть !❤
@@dario_chess очень надо. А то мой друг часто за белых играет итальянку, а я не могу достойно противостоять. И после этого обзора я сделал все ошибки, которые тут были указаны. Он достал меня своей итальянкой
Здравствуйте Дарья! Можно увидеть гамбит Эванса в вашем исполнении?🤗 как продолжение или раскрытие темы итальянки. У вас хорошо получается разобрать и раскрыть тему! Очень прошу, будь так добра😘
Дарья, при случае, посмотрите варианты Эстебана Каналя с идей с3. Конь f6 совсем не обязательно играть черными на первых ходах. вариант старый от 1929 года, вернее возрожденный в 29 году. Быть Добру.
Фраза ""Это же не шашки, здесь можно и не бить" - затмевает своей глубиной не только Ильфа и Петрова, но вполне может потягаться с Вилиамом , понимаете ли, Шекспиром.
Здравствуйте. Хорошее видео. Единственный момент, на который мне бы хотелось обратить внимание: у меня сложилось впечатление, что у белых то-ли была более высокая подготовка, то-ли лучшее знание теории. В таком случае, эти примеры будут не совсем объективными. Возможно, если бы у противников был бы один уровень подготовки, то черные нашли бы более сильные ходы, что в конечном итоге повлияло бы на исход партии.
На мой взгляд, Даша объясняет в первую очередь планы. И это, вероятно, самое ключевое. Потому что если уходить в конкретику, то можно утонуть в вариантах. Наверное, по другому и не объяснишь идеи, если за черных показывать лучшую игру. Если не ошибаюсь, итальянка вполне себе играбельна даже в топ-турнирах. И там безумную остроту и интригу всегда себе можно обеспечить даже в современных топ-шахматах. По-моему, даже у Дубова какие-то наработки там были.
@@МихаилГригорян-ж9п Про то что это только планы, это понятно. Но у некоторых людей может возникнуть впечатление, что белые в этом варианте чуть ли не гарантированно выигрывают.
Спасибо за разбор. Понятны стали цели сильного центра и как его делать. Но игра чёрных у меня вызвала подозрения сразу же при первом просмотре. Я имею ввиду партии и в них игра чёрных. У меня уровень низкий, всего лишь 1400, но и я знаю, что такой центр, а это похоже на французскую защиту с продвижением на е5 белыми, чёрным надо атаковать базу пешечной игры. Это во- первых. Во-вторых, они должны игратьпо ОЛ B и обязательно контратаковать по ферзевому флангу слабую отсталую пешку с3. Слоны их стоят очень хорошо и прекратить атаку пешками белых по королевском флангу во второй партии было очень легко, заняв ферзём открытую диагональ с8-g4. То есть не пешкой на h5, а ферзя на с8, а потом на g4, угрожая матом на е7. И нет более никакой атаки на королевском фланге. Вообщем игра чёрных по защите не правильная - защита пассивная, поэтому и привела к мату. Король на g7 - снова пассивно, а надо было разбивать центр и угрожать сдваиванием ладей по ОЛ B и давить на е5. Скажите, Дарья, какого уровня партии вы рассматриваете. Хочется знать, такую игру пассивную за чёрных до какого уровня можно наблюдать.
Умница 😊мне очень приятно тебя❤слушать и всё 🤦♀ поучительно, несколько раз прокручиваю и просто я удивляюсь какие выигрышные мысли у вас, спасибо 🙏 бог вам , здоровья, любви к шахматам , успехов, любви, 🥰 счастья, Я из Челябинска,
7:59 А вам не кажется, что при отходе черного коня на g4 надо пробивать слоном на g7 с шахом, и если король берет, то шах Kg5 и после отыгрываем фигуру забирая ферзем коня на g4? В итоге у белых лишняя пешка и король черных гуляет. Типичная тактика же.
А мне понравилось видео Александры Лукиной, где разбирается вариант с с3 и е5. И победа Костенюк над Погониной в основном варианте, где вместо атаки Греко или Сd2 было Кbd2!?
6:34 после отхода короля чёрная пешка бьёт на b2, белый слон бьёт её, чтоб она не прорвалась в ферзи и дальше что делать? Прогонял на стокфиш, получилось ничья или поражение белых
Как такой вариант - вместо 4. ... Кf6 сходить 4. Кge7 (например) с проведением пешки d7-d5, то на сколько хорошо это будет? Интересно, возможно ли в Итальянской партии за чёрных провести тот же самый вариант, как и Шотландской, ходя Фf6, Кge7, где-то d7-d5 и так далее? А то (смотрю) Кf6 часто оказывается под удар пешки e5 и совсем беда
Спасибо за видео! Дарья, подскажите, если после d5 от чёрных, белые вместо Cb5 берут коня ef, то чем это плохо для белых? В реальных партиях на моем уровне большинство соперников берут коня, я забираю слона dc, и они ходят fg. Как их наказать за это?)
7.exf6? “чем это плохо для белых? ” и “Как их наказать за это? ” 1.e4 e5 2.Кf3 c6 3.Сc4 Сc5 4.c3 Кf6 5.d4 exd4 6.e5 d5 7.exf6? dxc4 8.fxg7 реальная оценка данной позиции минус-плюс в столбик (-0.90), т.е. почти одна пешка в пользу черных. Это значит, что седьмой ход белых ошибка, но не грубая. Чёрные получили преимущество, но оно не решительное, при дальнейших обоюдно лучших ходах - на движковом уровне, черные реализовывают это преимущество в сложном эндшпиле. Так что, даже при Вашей точной игре, если противником не будут допущены, дополнительные неточности и ошибки, ни о каком быстром наказании не может быть и речи.
Потому что последует ферзь ф5 с атакой на коня, конь может уйти на аш4 но белые сыграют чернопольным слоном ж5 - это двойная атака на коня и ферзя. Дальше черный ферзь уходит с диагонали и мы съедаем коня слоном
Подробный разбор хода e5, одного из вариантов итальянской партии. Показан выбор цели и способы атаки в нём. Спасибо за полезные рекомендации.
Красава!!! Разобраны все "детские страхи" итальянки. Честно признаюсь, смотреть не хотел, подумал, что очередной разбор атаки Меллера до 25 хода с издевкой в конце в виде "у белых за пешку компенсация в виде активности"...
Тот самый случай, когда ошибся в ожиданиях, и это классно!
Аналогично. В атаке Меллера за чёрных всё хорошо и понятно, причём как раз чёрные выбирают хотят они поиграть на победу или вынудят белых форсировать ничью.
Спасибо, Дарья! У Вас несомненный педагогический дар!
"Веррниись!" 😂 - шикарно)
Спасибо за разбор, очень круто!!
P. S. Одни мужики в коментах)
Очень динамичный, классный разбор. Если честно, сначала скептически отнесся к идеи такого ролика, но идеи и смысл, вложенный в видео, поражают. Очень рад что открыл для себя этот канал. Продолжайте в том же духе, успехов Вам!
Дарья, ты умница, наконец то я нашёл то что мне нужно, простым языком, все обьясняешь, часто играю итальянку, но этот ход Е5 ПРЕКРАСНО ОБЪЯСНИЛА, СПАСИБО ТЕБЕ🤔☺️👍👍👍
Господи
Благодаря твоим видео
Понимание шахмат растёт в геометрической прогрессии
Очень познавательно, интересно и главное весело всё рассказывает Дарья, спасибо за такой познавательно развлекательный контент.
Самое что приелось " не бьем в ответ, а Е5! :D
спасибо за ваш труд, жду новых видео)
Подписался после нескольких просмотров. Ваша изюминка в человеческих эмоциях и словах при пояснениях сложных, сухих шахматных позиций. Пару раз не смотрел на экран, слушал аудио.
Отличный урок. Сейчас сразу использую.
Дарья вы супер тренер, приятно и познавательно на вас смотреть, большое спасибо вам.
Просто и со смыслом , Дарья вы большая молодец, спасибо за этот разбор!
Спасибо тебе Дарио. У тебя хорошо получается разбором партий. Продолжай в том же духе
12:04" #1 практика
15:53" #2 next game
18:22" #3 next game
20:43" #4 next game
22:43" #5 next game
Залип на Ваши видео. Лучший тренер по шахматам для меня❤️❤️❤️🔥🔥🔥
Большое спасибо за ваше творчество. Супер обучение.🥰
Я хоть и играю в шахматы с детства, но мне очень приятно смотреть Ваши видео. Получаю море удовольствия, как Вам удается доносить шахматные идеи общепонятным языком. Спасибо, что Вы есть !❤
Видео топ! Благодарю за очень важный и нужный всем разбор!
Ещё раз пересмотрел.
Я это уже как художественный фильм смотрю.
Интересно и полезно!
О! Огромное спасибо, именно так я и играю! Теория мне ещё в помощь!
Супер!
Спасибо за разбор!!!
Дарья своей самокритичностью и голоском журчащим может расположить любого скептика.золотая наша находка спасибо за разборы.
Спасибо , друг , низкий поклон тебе.!!
Шикарный разбор... Ты молодец!!!!!
Дашулю, молодец, позитивненький и полезненький разборчик.
Спасибо Дарья за разборы вариантов, но в каждой позиции есть свои нюансы. Ждём разборы и за черных.
Конечно, есть) Думаю, будет
@@dario_chess очень надо. А то мой друг часто за белых играет итальянку, а я не могу достойно противостоять. И после этого обзора я сделал все ошибки, которые тут были указаны. Он достал меня своей итальянкой
@@shurashura9675так не играй итальянку с ним, ответь другим дебютом)
Дарья, какая же Вы умница! Благодарю за науку ❤
Спасибо, очень внятных хороший разбор для начинающих без зубрёжки, на идеях! Спасибо Дарья ❤
благодарю,Дарья
Полезное видео. Мне нравится твоя подача информации.
Спасибо, Даша. Пешка на е5 вводит в ступор большую часть соперников, это работает. С удовольствием смотрю твои ролики.
Здравствуйте Дарья! Можно увидеть гамбит Эванса в вашем исполнении?🤗 как продолжение или раскрытие темы итальянки. У вас хорошо получается разобрать и раскрыть тему! Очень прошу, будь так добра😘
Спасибо за видео очень нравиться. Спасибо за вашу работу. Жду новых видео.
Спасибо, Дарья! Вы умница. Восхищаюсь
Очень полезно! Спасибо большое! Все понятно и доходчиво!
Большое спасибо, классный разбор итальянки!
Дарья, при случае, посмотрите варианты Эстебана Каналя с идей с3. Конь f6 совсем не обязательно играть черными на первых ходах. вариант старый от 1929 года, вернее возрожденный в 29 году.
Быть Добру.
Спасибо)
Какой хороший разбор, спасибо успел применить уже в игре.
Очень полезное видео 👍👍👍
Замечательный разбор, очень живой и увлекательный. Умница!
❤ молодец
Отличный разбор, приятный голос и мягкая подача. Спасибо!
Отличный разбор. А я уже считал этот дебют неподходящим для меня за белых. Но сейчас изменил свое мнение.
Фраза ""Это же не шашки, здесь можно и не бить" - затмевает своей глубиной не только Ильфа и Петрова, но вполне может потягаться с Вилиамом , понимаете ли, Шекспиром.
Если заменить "шашки" на "бокс" даже интереснее получается
@@dario_chess Про бокс будет неточность: в боксе нет правила отвечать ударом на удар всегда:
ruclips.net/user/shorts-DmWGE0pgpU
@@dario_chess бокс вам ге шахматы, в боксе думать надо
@@IvanIvanov-yo3rb гений,в шахматах то есть на рандом играют да?
@@hatttfu948 это шутка чел)
Итальянская партия мой любимый дебют!
Даша , Мы подписались на ваши учебные лекции. До этого мы учились играть у Храброго Портняжки. Знание СИЛА.
Очень полезное видео. Комент в поддержку канала.
Спасибо, очень познавательно 👍👍
Здравствуйте. Хорошее видео. Единственный момент, на который мне бы хотелось обратить внимание: у меня сложилось впечатление, что у белых то-ли была более высокая подготовка, то-ли лучшее знание теории. В таком случае, эти примеры будут не совсем объективными. Возможно, если бы у противников был бы один уровень подготовки, то черные нашли бы более сильные ходы, что в конечном итоге повлияло бы на исход партии.
Когда я буду делать ролик со стороны черных, и моей целью будет показать их идеи, подборка партий будет совсем другой))
На мой взгляд, Даша объясняет в первую очередь планы. И это, вероятно, самое ключевое. Потому что если уходить в конкретику, то можно утонуть в вариантах. Наверное, по другому и не объяснишь идеи, если за черных показывать лучшую игру.
Если не ошибаюсь, итальянка вполне себе играбельна даже в топ-турнирах. И там безумную остроту и интригу всегда себе можно обеспечить даже в современных топ-шахматах. По-моему, даже у Дубова какие-то наработки там были.
@@МихаилГригорян-ж9п Про то что это только планы, это понятно. Но у некоторых людей может возникнуть впечатление, что белые в этом варианте чуть ли не гарантированно выигрывают.
В предпоследней партии почему чёрные не могут конём g5 взять пешку на f3 после рокировки белых? (21:46)
С рождеством!
Очень хороший ролик. Итальянку не играю, считаю скучной. Но, похоже, стоит теперь попрактиковать
Волшебно и просто, как раз для любителя, регулярно играющего пули.
Спасибо за разбор. Понятны стали цели сильного центра и как его делать. Но игра чёрных у меня вызвала подозрения сразу же при первом просмотре. Я имею ввиду партии и в них игра чёрных. У меня уровень низкий, всего лишь 1400, но и я знаю, что такой центр, а это похоже на французскую защиту с продвижением на е5 белыми, чёрным надо атаковать базу пешечной игры. Это во- первых. Во-вторых, они должны игратьпо ОЛ B и обязательно контратаковать по ферзевому флангу слабую отсталую пешку с3. Слоны их стоят очень хорошо и прекратить атаку пешками белых по королевском флангу во второй партии было очень легко, заняв ферзём открытую диагональ с8-g4. То есть не пешкой на h5, а ферзя на с8, а потом на g4, угрожая матом на е7. И нет более никакой атаки на королевском фланге. Вообщем игра чёрных по защите не правильная - защита пассивная, поэтому и привела к мату. Король на g7 - снова пассивно, а надо было разбивать центр и угрожать сдваиванием ладей по ОЛ B и давить на е5. Скажите, Дарья, какого уровня партии вы рассматриваете. Хочется знать, такую игру пассивную за чёрных до какого уровня можно наблюдать.
До двух тысяч)
@@dario_chess извините, стокфиш уровня три за черных ни разу не попался в эту ловушку, защищался грамотно.
благодарю вас за ролики
Умница! Спасибо!❤
Хороший урок. Спасибо!
Отличный разбор.
Даша спасибо , отлично объясняете!
полезное видео, спасибо!
спасибо большое)😘😘
мне нравятся твои видео делай их в том же духе
Умница 😊мне очень приятно тебя❤слушать и всё 🤦♀ поучительно, несколько раз прокручиваю и просто я удивляюсь какие выигрышные мысли у вас, спасибо 🙏 бог вам , здоровья, любви к шахматам , успехов, любви, 🥰 счастья, Я из Челябинска,
Дарья у вас прекрасные видео
Дарья, спасибо!!!
Спасибо очень позновательно! Кстати я сыграл свой первый любительский турнир и взял первое место)) Думаю это не без твоей помощи в уроках))
Это очень радует)
7:59 А вам не кажется, что при отходе черного коня на g4 надо пробивать слоном на g7 с шахом, и если король берет, то шах Kg5 и после отыгрываем фигуру забирая ферзем коня на g4? В итоге у белых лишняя пешка и король черных гуляет.
Типичная тактика же.
Молодец Дарья!
Хм, актуальный разбор, спасибо. Итальянка очень часто играется
Спасибо большое Дарио солнышко! Очень познавательно 👍👍👍
Спасибо Дарио!
А мне все нравится, очень интересно!
Это очень мне поможет:)
Такое впечатление что за черных безнадёга. Хорошо бы знать как играть и за чёрных. Благодарю за разбор вы лучшая.
Спасибо! полезно. посмотрю еще пару раз, чтобы получше отложилось)
Люблю вас) удачи))
Молодчинка!
Здорово! Спасибо!
1:07 - Да, да!! Точно!! Я именно так и играю! Продолжайте про это рассказывать! Я от шахматного волнения щас в окно вниз головой выпрыгну!!
Ооо это моя тема дебюта)) только я играю с3.d4 в испанской партии
А мне понравилось видео Александры Лукиной, где разбирается вариант с с3 и е5. И победа Костенюк над Погониной в основном варианте, где вместо атаки Греко или Сd2 было Кbd2!?
Спасибо большое, крайне полезно на мой уровень. А есть что-нибудь интересное у вас про гамбит Эванса?)
Найдётся)
Умница молодец 👍👍👍
Дарио, когда будет разбор в Королевском гамбит е? За белых
Добрый вечер Дарья Вы показали партии , где 8 сд- Св6, а если сд-Св4, как сложится игра?
6:34 после отхода короля чёрная пешка бьёт на b2, белый слон бьёт её, чтоб она не прорвалась в ферзи и дальше что делать? Прогонял на стокфиш, получилось ничья или поражение белых
Динамичные шахматы с идеями угроз - это то, что доктор прописал.
Спасибо
Как такой вариант - вместо 4. ... Кf6 сходить 4. Кge7 (например) с проведением пешки d7-d5, то на сколько хорошо это будет? Интересно, возможно ли в Итальянской партии за чёрных провести тот же самый вариант, как и Шотландской, ходя Фf6, Кge7, где-то d7-d5 и так далее? А то (смотрю) Кf6 часто оказывается под удар пешки e5 и совсем беда
Здравствуйте !
Как всегда полезно и интересно!
Спасибо и до новых встреч !
Девушка-ведущая просто замечательная!
Спасибо большое за уроки! После этого подсказки, только что выиграл Канадса.
Этот победа была так сладко ммм
Годнота!
Спасибо .пойду пробовать
Если не совсем высокий уровень игры, лучше играть с компьютером или с живыми соперниками тренироваться?
Совмещать
Спасибо вам большое за итольянскую,🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Спасибо за видео! Дарья, подскажите, если после d5 от чёрных, белые вместо Cb5 берут коня ef, то чем это плохо для белых? В реальных партиях на моем уровне большинство соперников берут коня, я забираю слона dc, и они ходят fg. Как их наказать за это?)
7.exf6? “чем это плохо для белых? ” и “Как их наказать за это? ”
1.e4 e5 2.Кf3 c6 3.Сc4 Сc5 4.c3 Кf6 5.d4 exd4 6.e5 d5 7.exf6? dxc4 8.fxg7 реальная оценка данной позиции минус-плюс в столбик (-0.90), т.е. почти одна пешка в пользу черных. Это значит, что седьмой ход белых ошибка, но не грубая. Чёрные получили преимущество, но оно не решительное, при дальнейших обоюдно лучших ходах - на движковом уровне, черные реализовывают это преимущество в сложном эндшпиле. Так что, даже при Вашей точной игре, если противником не будут допущены, дополнительные неточности и ошибки, ни о каком быстром наказании не может быть и речи.
@@cdisatvis7285 Большое спасибо за ответ!
Скажите, почему на 21:51 черные отошли конем, а не побили пешку f3?
Потому что последует ферзь ф5 с атакой на коня, конь может уйти на аш4 но белые сыграют чернопольным слоном ж5 - это двойная атака на коня и ферзя. Дальше черный ферзь уходит с диагонали и мы съедаем коня слоном
Неистово плюсую! В детстве итальянская партия была любимой за белых и чёрных. Спасибо...
Можно видос как правильно играть в ферзевый гамбит
Можно) ruclips.net/video/RFQgRXNF4Dg/видео.html
Спасибо 👍
16:17белая пешка не может съесть черную когда он так ходит?