Peter Cheung 國民黨當時如果不改組，根本不可能有力量統一中國，美國當時獨立建國有法國支持，中國民主統一有哪國家支持，蘇聯嗎?連現在的政府都難以做到讓大多數人民滿意的政績，更何況當時還有外敵入侵，內又受到馬克斯思想的挑戰...當時抗日如果你喊自由民主，誰會理你，我要人權和自由，是不是連國家主權都可以放棄，台獨的份子常說『孫中山有權利推翻清政府，我反中華民國不是很正常嗎』台灣現在為了選舉，什麼政策考量都可以放在第二位，而討好選民是第一位，那些政客常說『選舉選不上，甚麼政策理想都是枉然，重點是讓人民有感』把政治家當成藝人，這就是所謂的自由民主，這樣的自由民主還不如1996之前國民黨一黨專制，當時台灣還是亞洲四小龍之首...
作為一個年輕人，
我沒有機會親身體驗民國治下的中國大陸。
但我接觸到的，
從那個時代走過來的老人家們，
都跟我說，
他們很喜歡那個時代。
igoldenage 呵呵
igoldenage 呵呵
+igoldenage 呵呵
这难道就是那个阿祖是自愿的？
被日本侵略的时候？
民国热有很大一部分原因是对现实不满，说民国好实际上等于说人民共和国不好。因为在大陆抨击政府、抨击现实是不被允许的，会寻衅滋事。所以，人们只好用夸赞民国的方式来曲折的痛骂共产党。比如说夸民国时期人们可以自由办报、自由办学等等其实都是醉翁之意不在酒，而是借此抨击共产党政权。大陆的民国时期并不是一个充满光明的时代，但是现在这么多人怀念那个时代，只能说明共产党政权是最黑暗、最邪恶、最恐怖的政权。
+早晨将至黑夜依然 不錯的見解
+早晨将至黑夜依然 有抱怨，对现实不满很正常，现实中很多事情不完美，甚至令人愤恨。但是如果很多人怀念一个吃不饱穿不暖，饥荒频发，大部分底层人民都是文盲，知识分子被暗杀的年代，那只能说明这部分人该吃脑残片了。
oo3838468 。。。。。。
李斯特 太精辟了
Yukon von 吃不饱、穿不暖，饥荒频发……谁之过？
我家養了兩條狗一公一母，我給它們起名潤之和雲鶴，村支書說狗名真好聽，我差點樂暈過去～～
别的不说，光是从大陆人耳熟能详的鲁迅，胡适，沈从文，老舍，陈寅恪，徐志摩，梅兰芳，张爱玲等数不胜数的民国大师的身上，我们就能看到仁人志士的昂扬大气，传统文化的儒雅优美，东西文化碰撞的绚丽斑斓。
越聽越覺得共產黨真是無恥...
+Cathy 陈在说中共对犯人没人权时，有没想为美国关塔那摩里的犯人争取人权呢？号称引领民主潮流的英美，起初也并不民主。英美工业革命时的民主为零，在结束工业革命后，英国男性才有选举权。而美国在建国近百年的1860年，白人男性才有选举权，而黑人的选举权更是到建国近两百年的1960年才有，美国白人女性的选举权在1920年才有。而中共专制了吗？单2011年群体性事件就有近15万件，当年广东罢工潮后工资大幅增长，北京涨百分之三十，上海涨幅也与这差不多，这说明中共并不是压制群体的诉求的，是被允许的。这并不是中共官方的数据，而是出自美国学者马丁。印度号称世界上最大的民主国家，在1950年的GDP跟中国是相近的，而现在中国的GDP是印度的四倍，而且印度政党的腐败程度也是众人皆知的，这说明中共的制度高效。任何国家的民主与法制的完善并不是天生就有的，这其中需要不断改革一一推翻一一改革一一然后才完善。相对美国到1960年才正真有所谓的选举权，中国走的已够快了。中国建国还不到70年，路还长着呢，需要不断的革新。任何国家的制度离不开自身的文化与社会发展层度等，中国也并不例外。希望彼此尊重，少看美国之音，多看世界主流媒体，做到更多些客观
+莫小艾 请问你所谓的”美国在建国近百年的1860年，白人男性才有选举权“这一说法是从哪里得到的？
+wang liu 去找找美国学者马丁
Azen Lin 聽這幾個黃皮美國人噴
共產黨就是無恥，中共是中国人的不幸
中華民國萬歲!
民国从未从未历史，民国一直都在！民国当归！再建共和！
笑死我了，继续做梦吧
@@依然范德彪-q4q我们大陆的老百姓早晚都要把毛干尸拖到厕所边上鞭尸
講得很不錯, 都抓到基本核心!!
我是在大陆长大的，我还是赞成这一次4位嘉宾的讨论，蒋介石是第一个统一中国的人，抗战也是国军打得，我们应该认识到直到今天，国民党军队还是国军，而解放军还是党军。蒋介石也是很有民族气质的，在我们教育中国民党是跟着美国的，但是我们用逻辑想一想，如果国民党当时是美国的狗，拿着美国的武器还会打不过共产党吗？小米加步枪能赢过飞机大炮，那么不等于清朝用大刀打赢外国的洋枪洋炮，为什么国军打日本人伤亡那么大步就是没有飞机大炮吗？
我同意。但现在看来台湾又再重复国民党以前的老路，内斗。历史不断的重复自己。
傅斯年胡适那帮人早就得出过结论，内地是有无问题，tw是多和少的问题，和嘉宾说的思路也差不多。
@曹长青嫖了蔡英文没给钱 你听谁说老蒋不抵抗了?
@曹长青嫖了蔡英文没给钱 张学良不抵抗。咋
呵呵，4百万精英能干过4亿老百姓，老子拿吐沫也噎死你
民国大师辈出，好怀念
大师的好时代是蝼蚁的最坏时代
我眼中的民国：战乱、优雅、浪漫
民国时期，战乱遍及中华大地，但优雅和浪漫和大多数的中国人沾不上边。有民国时期的人说，内战结束后太行山里的老百姓见到新政府的人问说，现在是宣统几年，由此可见当时的国民政府是无法全面照顾到所以中国人的。这种情况有他的客观原因，但绝不能说民国好于现在。
给你加几个词，饿殍遍野、民不聊生、无法根除的匪患和虚无的所谓成就
其实你没必要把49前的民国和如今的台湾分开看，如今的台湾就是民国，只是版图小了许多
我印象的共党，学伴
无论现在的共和国还是已经成为过往的民国，对于若干年后的华夏民族都是历史的一个过往。当今的中国只有随着历史的车轮往前走，至于这几个小丑有人说中国目前的状况是受了前苏联的影响，那就说的太简单了。中国是有几千年帝王文化的国度，无论是前苏联政治文化或者象几位小丑倡导的美式政治文化，想把中国人几千年的意识形态靠几张烂嘴一夜之间彻底推翻，都是白日做梦。无论是如何高深的“这主义，那文化”，都不能脱离中国的社会现实。所以，中国的改革需要的是稳步前进。任何希望一夜变天的想法，在我这个老百姓看来，都是对广大从不参与政治的老百姓的一种漠视。
共产党国民党的处境，跟南韩北韩有点像，南韩政府是美国支持的，北韩则是苏联，最后南韩走上了民主发展的道路，成为发达国家。如果中国现在还是国民党执政，应该不至于像共产党那么专制，毕竟近朱者赤近墨者黑，国民党毕竟是亲近美国的，自由民主的观念还是能耳熏目染的。
你只说了一半，朝鲜的经济开始时的很长一段时间领先韩国，与日本并进。为什么落到现在的地步？因为在冷战时，朝鲜的大哥夸台了，而韩国的大哥赢了。然后朝鲜就受到美国的经济制裁。要知道欧美经济现阶段为什么一直领先世界吗？这绝对离不开几百年来（殖民时代）在全世界的抢夺。
+leah law 你多读点历史吧，别自己想当然。南韩什么时候实现民主的？朝鲜战争之后就民主了？南韩什么时候经济起飞的？在实现了民主之后才经济起飞？
王重阳 英国没对香港没有抢夺，香港不向英国交税。香港人民怀念港英时代。大英帝国二战后大量撤出它的原殖民地，因为财政支出过于庞大，它无法支撑下去，英国对它的殖民地属于倒贴的状况，而不是掠夺。现在法国对它的前殖民地也是出于倒贴的状况。这算什么掠夺啊！怪不得波尔多黎哥想成为美国的一个州，这样美国政府就可以吸收它的外债。法国英国前殖民地的人疯狂涌入法国英国，赶都赶不走。这些国家的人为什么死皮赖脸的要涌入掠夺了他们国家的强盗的家里赖着不走，撵都撵不走，法国英国继续对这些国家进行倒贴，给原殖民地的公民们提供大量福利。北朝鲜什么时候经济比南韩发达？亩产万斤吹出来的吧！再说了，北韩比南韩经济发达有意义吗？监狱里伙食比外面好，人们就甘愿失去自由？中国如果当初整个国家都成了英国殖民地，中国老百姓会比现在幸福得多。
你又扯淡了，看看韩国什么时候成为发达国家的就是在结束威权统治之后的事情，如今的三星如日中天吧？也是发生在民主之后吧？
歷史真相•中华女知識份子負起了找出事實軌跡…真是任重道遠…加油!歷史英雄偉人不留白…
二十世紀的大師，多出自於民國時代．1949年後中國大陸出了多少大師？
+Roger huang 何为大师？49年后，一个诺贝尔文学奖一个诺贝尔医学奖，这算不算大师？
+Roger huang 中国不缺人才 华人的天资智慧在世界上都是非常优秀的 这点可以说是为世界所公认
但是有多少人在上世纪那几场政治斗争和几十年浩劫中成为了牺牲品 被斗死的 被冤死的 自杀的 中国的仁人志士 有一种气节 精忠报国死而后已 不求回报只求体现自己的人生价值 但他们也有自己的底线 那就是“士可杀 不可辱” 于是宁愿选择死亡也不愿意看到国家被搞成那样
很多中国的知识分子从个人角度出发也有一种傲气 也是是对自己的人生价值的体现 此处不留爷自有留爷处 于是流亡海外寻求个人发展的机会 也无可厚非
那么好 有能力 有正义感的人 死的死 走的走 剩下的人是什么人 那就是顺从体制的人 或者是体制内的人。
中国的人口十几亿 中国的人口智源又这么优秀 49年到现在才2个诺奖 有什么恬着脸在那拿出来当理说的底气？况且其中一个文学奖在颁发之后因为得主的个人言论又引起了很多人的质疑 起码在我看来 他不配拿这个奖。
+Roger huang 不过我可以确信一点 那就是 历史上曾经辉煌过的民族 永远不会甘于沉沦
1949年后台湾出了多少大湿？
Flawers Wang 1949年-2000年，全球華人文化是以港台文化為主體．譬如，鄧麗君的歌傳遍中國的大街小巷．1949年之前，港台連屁都不是．現在中國大陸只是回歸它應有的地位．這中間的失落，還有中華文化的氣息和底蘊喪失，是誰造成的？
抗日蒋公。居功至伟
作為當時中國最高統帥的蔣介石抗日是他應盡的職責，談不上什麼居功至偉，
蒋公千古
民国是个新希望，开放，自由，民主，可惜中国人当时不懂得珍惜！他们自己的新时代，当年孙逸仙的追随者蒋介石，忠贞的走上三民主义的大道，可惜民国一直都没有人给她机会建立民国，孙逸仙和平让位给袁世凯，是历史的最美好的榜样，可惜复辟造成第一次分裂，之后又陈炯明叛变~讲解应该高举，对于一个历史学家来说，我个人应该对他说对不起，日本老乱了中华民国，阻止中国的的发展。如果没有蒋介石也不会有今天的中华人民共和国，毛泽东只为个人利益找享，林彪，彭德怀就这么一个小团战役，就被老毛痛恨一辈子找机会害死他们，最后老毛的权力巩固之后就把他们意义的拥挤某或名目转淡迫害致死。
@@unclewilliam3583 你們貴州是中國大陸山區也好比?靠捐款提高GDP
民国饱经内忧外患！但在文化层面是大师辈出，百花齐放的年代。
@Africa天道酬勤 日本入侵 军阀混战能发展起来？
楼下这位@Schwanengans前面说得怎么样咱不说。你这最后一句一激动咋就开始胡说了呢？“工人阶级翻身做了主人”，这话你都敢说，你这水平也够可以的了！宣扬“族群对立”把人分成阶级分369等的这套言论你最好别在21世纪用，真的显得你很无知，无品。
民国时期工人阶级是社会的底层，只有新中国成立后工人阶级翻身得解放才成了国家的主人。
不是我宣扬，阶级是客观存在的，你在哪个国家？你肯定不是中国人吧，你对整个人类的发展历史根本不懂，实在幼稚可笑，这是我们中国小学生都懂的。
+Schwanengans 成主人了啊？你脸红不
给资本家打工，给土工纳税，一个房子掏空你全家和一辈子，再来个延迟退休直接奉献到死。这主人当的不错。。
觉得民国大家探索的热情，多元化的思维是好的，但也有不好，宽松也散漫，好多大师生活不检点，修文不修德，革命热血缺乏理智，这都是过渡时期必须的经历，不要过分夸大他的好，也不要这看到他的恶。本人以为无论如何，这是一笔宝贵的经验财富，可惜而今我们没有从中探索出最恰当的道路。这是个很大的问题，不是哪个党，二三十年就能完成的。但不可否走历史倒退的，有五十步笑百步落井下石的。
是啊 民国好不好 应该还不错
中國跟台灣生活差不多，台灣能公開批評領導，中國偷罵可以。
王康网上查是1919年生的,上节目时候都94岁了
王康先生讲话需要配字幕呀
程小农说不论国民党还是共产党都受了苏联的影响。这个话各打五十大板。而且从长期影响看，很不正确，1、国民党蒋介石亲自去了苏联，他看了苏联的情况后，就大大修改了这样的影响。而共产党则很不相同，毛泽东从第三次，去开会，以后就离不开拿苏联的钱。程晓农先生的说法，把二者等量齐观，是不符合以后的发展的
这种聊天式的对话很有意思
Best episode for a long time
说出了一种现实，但是没有还原事情全貌，原因分析里面还是有很大的歪曲。民国时期和历史上的春秋战国时期有些相像，中央政府的实际控制力很弱，地方军阀割据各自为政，知识分子开始思考怎样恢复强盛，但是所有这一切都和底层民众无关，他们只是附庸、是看客。”中华民国“是当时的军阀共同拥有的一顶帽子，中央军是当时最大的地方割据势力，实际控制的江南那一块儿，民国摧毁了封建科举制度但是没有合适的替代品，导致有文化的人全在城市里或者政府机关，和老百姓的生活是两个天地，当时鲁迅算是比较能替民众考虑的了，他的收入在如今也是郎咸平级别的。
之后成立的中华人民共和国更像是一统天下的秦王朝，不但彻底消灭了地方军阀、土匪流氓黑社会，还推行了新时代的书同文车同辙，做到了事实上的统一。文化方面算相对滞后的，因为共和国初期也曾经广开言路让文人墨客可以参政议政，但是文人的固执和理想化特点与民国时期一样无二，很快就打出了”推翻共产党，迎回国民党“之类的口号。民国政府的官员多数出身文人，不管是碍于自己身份还是同情或者尊重都能做到相敬如宾，最多搞搞暗杀，共和国这帮农村出来的泥腿子领导们可就简单粗暴的多了，直接把他们关起来面壁思过去。
现在连国民说话都要被限制，完全没有言论自由。作为95后真的感觉自己没有自由，处处被限制，我不是有人权有自由吗？但我的自由呢，我们历史老实说政治是最大的谎言一点错都没有。
如果蒋公是一位英明的领袖，为何不抵抗，为何放任侵略者进入我们的国家，杀戮我们的同胞，而把枪口对准我们的另外一个党派，如果多党治国是一个好点子，为什么蒋公选择攘外必先安内呢
很显然，怀念过去，是对现实的不满
苦难的大陆人民向往民国，不会忘记蒋公对国家的贡献
民国回归，共和之回归，民治民有民享之回归
大时代，新中国，未成功。王康总结得太好了。
@@Schwanengans 那你又是什么？
諸葛軒雲 我是堂堂正正的中国人。
旧社会就是好！
还是国民党 好
蒋中正，历史终将会还原清白，请安息！！！
老爷子的棺椁还放在地上，没入土吧？
15個團怎麼叫百團大戰？
好影片把好的真的的都講出來
總歸一句話，大陸失守就是蔣公對共產黨太仁慈，對毛無需四維八德禮遇。
对恶魔仁慈是农夫坏蛇
摘自《所谓的毛泽东感谢日本侵略的原文
》毛继续：过去一位日本日中贸易进出口协会的朋友（日中输出入组合理事长南乡三郎，译者注）曾对我说：“日本过去侵略了中国，这实在是太对不起了。我认为将 来日本变成中国的一个省就好了。”那时我说：“不能这么看嘛。”我这样回答了他：“日本军阀过去占领了大半个中国，因此中国人民接受了教育。如果没有日本 的侵略，中国人民既不能觉悟，也不会团结起来，这样一来我们现在还在山里，就不能到北京看京剧了。正是因为日本皇军占领了大半个中国，对中国人民来说已没 有其它出路了，所以才觉悟起来开始武装斗争，建立了许多抗日根据地，为以后的解放战争创造了胜利的条件。日本垄断资本和军阀给我们做了件‘好事’，如果需 要感谢的话，我倒想感谢日本军阀。”
虽然毛对中国人民也算是个罪孽深重之人，但什么屎盆子都往他头上扣就有点过了
外媒是带有政治目的，故意抹黑毛主席的实例举不胜举，按理说这几位嘉宾也是高学历，怎么美国大学没有教会他们客观看问题，而是经常故意断章取义。
CICI Li 这些屎盆子还算是有点根据，比起文革那些被扣屎盆子的人来比算轻的...最起码现在他老人家还被供着呢
***** 免除日本战争赔款的是蒋介石，老蒋说要以德报怨。日本投降书是递给民国政府的，这么简单的道理都不懂，反华分子妄图把屎盆子都往共产党头上扣。
***** 谁说新中国不承认民国的一切？新中国成立后中日直到七十年代才建交，这么长时间怎么去跟日本说？而老蒋这么几十年时间怎么不去跟日本谈赔款问题呢？割让外蒙古也是老蒋的人去签协议的，反华分子总是把这个事情也要怪到中共身上，你们整天靠造谣反华反共，不得人心。
中华民国在台湾 现存有两大政党「民国两党」民进党 国民党
民国两党在台湾 党爭更胜於爱国 一乱党一烂党 国家不乱才怪
但是民国不会亡 中华文化 民国史观 五权宪法 常在我心
台湾延续下来了！
够呛。现在的国民党，一群败家子儿！
大陆的民国够给你们面子的，你的破事都没提，还要别人给你提裤子？
王康把蔣介石說的太好了，他如果在白色恐怖時期待在臺灣，他就不會這樣說了。
講屆時 要是没有你们所谓白色恐怖，台湾在沦陷了。
白色恐怖之由來,在是蔣之深自反省.
認為失去大陸,是推行“民主政治”的錯誤.
讓左派可以辦報,罵蔣是獨夫.
讓人民結社,搞工會,可以罷工,遊行.
所以於1949年5月19日在台灣頒佈的戒嚴令
剝奪人民組黨,結社,之自由...
辦報,電台等...也成了特許行業...
1950-1953年是抓政治犯最多的時期,
登记在册的政治案件約六,七萬件.
因為舉報匪諜,舉報與偵查人員可領高額獎金,
故有不少冤假錯案.
不少也未經公開審判,輕者三年,重者槍斃.
曾喊出"寧可错殺三千,决不留情一個”的口號
是台灣50年代的巨大危機.
直到1987年7月14日,蔣經國頒布總統令,
宣告臺灣地區自7月15日凌晨零時起解嚴
解除38年之戒嚴....
說難聽點,大陸現在雖比以前較放鬆,
但自由程度還比不上蔣經國時代的後期,
本質上,還屬於台灣戒嚴時期.
你们把美国的游行法也讲一讲 别总讲游行好像是随便就上街了
民国女学生的衣服挺好看的
蔣公 介石先生遺囑
自余束髮以來，即追隨
總理革命，無時不以 耶穌基督與
總理信徒自居，
無日不為掃除三民主義之障礙，建設民主憲政之國家，
堅苦奮鬥。近二十餘年來，自由基地，
日益精實壯大，並不斷對大陸共產邪惡，展開政治作戰，反共復國大業，
方期日新月盛，全國軍民，全黨同志，
絕不可因余之不起，而懷憂喪志！
務望一致精誠團結，服膺本黨與政府領導，奉主義為無形之
總理，以復國為共同之目標。而中正之精神，自必與我同志同胞，長相左右。實踐三民主義，光復大陸國土，
復興民族文化，堅守民主陣容，為余畢生之志事，實亦即海內外軍民同
胞一致的革命職志與戰鬥決心。惟
願愈益堅此百忍，奮勵自強，非達成
國民革命之責任，絕不中止！矢勤矢勇，毋怠毋忽。
中華民國六十四年三月二十九日
秦孝儀承命受記
蔣宋美齡 嚴家淦 蔣經國 倪文亞 田炯錦 楊亮功 余俊賢
闻一多？李公仆？提都不提？你们不能为了反共 就不见民国时期的黑暗吧 做媒体要客观公正
民国的民生疾苦怎么说，虽说比文革前后好一点，但与改革开放后就没法比了。共党专制总比军阀割据好一点
新社會不如舊社會 共產黨不如國民黨 社會主義不如資本主義 毛澤東不如蔣介石
改变不了什么
中華民國為什麼不能帶領中國人民走上富強實現民族復興？因為孫中山雖然推翻中國2千年帝制建立共和政體的中華民國，但是手上没有兵權。相反在北京挟持清帝退位並手握重兵的袁世凯，就有實力以退位清帝和龐大兵力來强迫孫中山交出總統寶座，由他在北京掌權並進而稱帝。跟著各地軍閥也起來爭權推翻袁世凱，令中國陷入10年軍閥混戰，孫中山的辛亥革命惨痛失敗了。由此可見孩中山依靠海外捐款策動國內革命根本行不通，別人成功了也不會把政權讓给你。孫中山痛定思痛决心改組國民黨，並和共產黨合作在廣州建立軍校，訓練新軍準備北伐。但由於國民黨中上層大多數出身富子弟，孫中山三民主義中的耕者有田就是要剝奪他們的田產損害他們的利益。所以孫中山死後，國民黨北伐成功了也不實行耕有其田，放任封建土地所制繼續阻礙中國社會進步和經濟發展。國民黨從此由革命政黨墮落成反革命政黨，所以中華民國不能帶領中國人民走上富強和民族復興之路。
Peter Cheung 國民黨當時如果不改組，根本不可能有力量統一中國，美國當時獨立建國有法國支持，中國民主統一有哪國家支持，蘇聯嗎?連現在的政府都難以做到讓大多數人民滿意的政績，更何況當時還有外敵入侵，內又受到馬克斯思想的挑戰...當時抗日如果你喊自由民主，誰會理你，我要人權和自由，是不是連國家主權都可以放棄，台獨的份子常說『孫中山有權利推翻清政府，我反中華民國不是很正常嗎』台灣現在為了選舉，什麼政策考量都可以放在第二位，而討好選民是第一位，那些政客常說『選舉選不上，甚麼政策理想都是枉然，重點是讓人民有感』把政治家當成藝人，這就是所謂的自由民主，這樣的自由民主還不如1996之前國民黨一黨專制，當時台灣還是亞洲四小龍之首...
孙中山允许共产党加入国民党，是因为借苏联钱，斯大林提的条件，是权益之计。
如果没有日军侵华，共产党早让国民党消灭了，中国早走向富强之国了
你所说的前一句非常正确，后一句吗，侵华日军是因素之一，没有共产党也会有个其他党，还有老毛以共产党起家利用俄国人和孙中山那是同出一辙，不同的是，毛是以国人的力量为主，而孙那就叫舍本逐末。“国人为体，外人为用”，才是根本。
那可未必，老蒋剿共，除了第五次都是一败涂地，而第五次之所以成功是因为朱毛被排挤在决策团队之外。要是朱毛没有被排挤，只怕老蒋坚持不到45年
蒋公绝对是千年一遇的旷世奇才
和平时期饿死几千万人，这个政府是举世无双的伟大
我把這幾個學者鬱鬱不出的話做個猜測 牠們個個都想說出其實現在在台灣的政府才是真正的合法的愛國的中華民國政府 唯一的中國政府
可惜兩蔣走了，李登輝上台之後國民黨就亡了，繼而民進黨執政之後，中華民國也跟著亡了。
这王康说话能清楚点吗
现代全世界有几个像爱因斯坦，奥本海默，等等这样的物理大家？
只有霍金一个而已吧？
所以，二战前的美国多美好。。。
说句实话，能不能给我列个北伐以后出名的大师的名单？有几个能和新文化运动的几个旗手比？
逗逼 0
王康老师是一位很伟大的文人
反青复明一类。一去 不复返。
好烦主持人一直催一直催，不能让人把话讲完么。。不能安排一个时间够嘉宾讲完话的节目么，挺着一直催好心烦
有事实 也有水分
点赞的越来越少了！
我爱民国，我爱民国四月天。
尽管如此 但是毛初期的国内风气还是很好的 严惩腐败
你好好看看吧
辞职之后服刑了吗？
要说徐志摩是大师，真的不敢苟同。一个文人墨客和大师的区别没搞清楚就评论历史人物太不严谨了。
同意陈在这里
还原历史开启民智
能不能换几个人说说，每次都是这老面孔 黑的方式都一样 看几期就没啥意思了
专家大部分的说法在今时今日是可以接受的，但是也希望专家们以后做节目能够做好历史人物调查，不要随便就扯个名人套上民国时代的帽子。詹天佑先生1902年接到晚清政府的授命修建第一条铁路，1908年建成闻名的京张铁路。请问中华民国那时在哪里？
无知，带走黄金有留在大陆民间的多吗，有金矿生产多吗，有抗美援朝要百姓捐的多吗，有周恩来不要日本赔款多吗，一看就知道你是被谎言洗了脑的人
我说的是Grow Pen
王康这个嘴什么问题，听着真难受
润土啊还很饿啊
这个主持人视频最后总是因为分分秒秒的时间弄的鸡飞狗蹦的，听得难受，别的视频为什么没这些问题？
看多了美国之声，发现一个问题。这些嘉宾发表观点，主管的太多，很多事情就参考一点实事，然后随意发挥，真是佩服他们想象力。拜托你们评论一件事能不能做大量调查，还有说出话要负责人，谁说的，出处哪里，还有你们举例的数据，能全面专业一点吗？
就算对政府不慢，也要专业一点。
问中共媒体多少报道是有强力的证明根据的？
+海波 当娱乐节目看待就释然了。
中央电视台发表的数据都准确吗？有人调查过吗？
證據給你，你敢看？ 你確定你看了，你的匪幫主子不去抓你？
@@张本-x7d 比这节目要靠谱
时运不济，大势所趋，非人力之不足。期待未来。
推翻帝王制 过了民国 出现了红潮制
徐志摩也算吗
再别康桥
朱自清
鲁看到现在农村会哭的
民国千好万好，奈何转进台湾岛？
假 乱 骂习也是被我否定的，人家也有名誉权的。
刘文典代表北洋派，不关他才怪
集权的罪，民意都被贪污人挡住了啊
我来这，就是来接受思维冲击的，不评论。
习禁评
国民革命军第五军邱清泉将军的诗，从来王业归汉有，岂可江山与贼分。。。
軍人氣節
本期节目就2字：恶心。既然民国那么好，可在座的嘉宾一个都没有在台湾长期待着，无一例外的都在美国骂共产党。就算共产党当年是匪，是乱源，国民党难道没有责任吗？现在嘉宾都在说香港有公民抗命的权利，难道当年中共没有这个权利？国民党杀的共产党还少吗？民国所谓的统一也是军阀割据，同床异梦的形式上的统一。民国时期文盲80%以上，抗日丧失50%的领土，几次会战虽然悲壮但没有挡住日本的进攻，造成大量国人死在日本的刺刀下，四大家族的垄断国民经济，所谓的黄金十年也拿出来显摆实在不敢苟同。一个无德无能的国民政府，外不能抗敌内部能安抚各种势力，请问这样的政府有什么用。现在的台湾虽然民主了，但社会进步了吗，人民幸福了吗，国强民富了吗？社会撕裂，人民对立，整个台湾政府就是美日的走狗。四个皿煮人士侃侃而谈，主持人都在笑了。
喝~说得好像大陆就人民幸福 国富民强 社会和谐 人民融洽一样....我在台湾能看YUTOBE大陆不翻墙能么？我在台湾能得到苹果首发 大陆能么？我在台湾对政府不满可以群起攻之，大陆能么？我的天爷啊...你有这眼界你去看看自己的本土的政府如何？
Lh L 看到你这种傻逼的言论还不如眼不见为净！台湾好死了，好得都要死了！你这种没有见识的湾湾一辈子也就窝在台湾看you tu be 的命。希望以后台湾人千万不要在任何网路上指责优酷不对你们开放哟！
Lh L 啧啧 台湾地沟油好喝不？民主地沟油当然100分。日本式的家族政治 + 朝鲜式的洗脑政治 + 菲律宾式的黑金政治 + 【韩国式的暴力全武行】 + 伊拉克式的扔鞋 + 埃及式的暴民政治 = 领先世界50年的台湾式民主 100分！！！
果然能翻墙的大陆人就是有点想法，只是不知道你在批判别国的时候有没有发现自己被人骑脖子上拉屎呢？
RONGRONG ZHANG真是嘴上说不要身体很诚实嘛，说着不看不看结果不仅看了还回复了， 台湾不好，但是可以不怕被查水表的说，而在大陆你能说么？
我也恨水份，，大陆工人工资刚好吃饭，，，教育怎么办。。
你们几个去过民国吗？
+Cheng Gu 你在大陸呆了大半輩子，就真的了解中國嗎？
也就是说，没去过民国就没有资格讨论。
那也就是说，不开膛破肚就不能诊断疾病。
不挖到震源，也不能预测地震。是这个逻辑吧？
宪法的地图都一样
主持人赶着去投胎😂😂😂
还是程晓农水平高呢！
+Zhongliang Shi 赵紫阳的秘书不是白当的，经济方面真牛，评论很准
还不如听听郭德纲说说评书呢，哎......
110多年以来，法统未断……
不建议在不了解的情况下去接cu64，好多小孩子。
我一个大陆人，根据各种渠道了解到的信息给蒋公一个论断是：即是民族的英雄，也是民族的罪人。他带领中国人民团结一致抗击外族。也是让中国在最好的时机没能走向民主的罪人。
國軍打了八年，共軍休養八年，美國拋棄國民政府，蘇聯全力支持共黨，投降的日軍也加入共軍打國軍，筋疲力盡的國軍怎麼打?說蔣是罪人，無法認同。
1945年抗戰結束後，蔣就致力立憲，在1947年行憲，當時有一億多中國人參與全國國大，立委投票。
曾是當時世界上最大的民主國家。也是亞洲第二位實行民主共和的國家。
？？？
所以蔣怎麼會是“中国在最好的时机没能走向民主的罪人”了？？？
？？？
但內戰爆發後，共產黨利用民主掣肘剿匪（蔣日記原話）。
（當時國大中，有400多各不同的政治團體，當時都不是現在的拍手黨。競爭，攻伐，監督⋯當時最大黨國民黨是很厲害的。當然也被共黨利用或同路。當時共黨是非法政黨，不能參選國大，但同路人各民主黨派還是有的。）
兵調不動，錢撥不出，這是1948年國民大會的共識。
經國民大會通過“臨時動員戡亂條例”後發布戒嚴，凍結部分憲法。
人民集會、結社、言論、出版、旅遊等權利被限縮，即所謂黨禁、報禁、海禁、出國旅遊禁。
但人民還是有選舉與被選舉權。
也是聯合國認可的部分民主國家。
怎麼會說“没能走向民主”了？？？
當時台灣對外自稱自由中國，也無人反對。
1950年代，台灣就舉行縣，市首長，民代選舉。總統是國大選出的間接選舉。（因大陸淪陷，各省國大選舉凍結，被稱萬年國大，或被黨外稱老賊，但正，副總統競選制度還是經過國民大會。）
已經是民主國家。（只是黨，報禁，不能組新的政黨，內政部不通過。但舊政黨，如中國青年黨，中國民主社會黨⋯還是可以參加選舉。只是因國民黨還是一黨獨大，很多其他政黨成員不是加入國民黨，就是投向反對黨，所謂黨外而已，但都有法律保障下的選舉與被選舉權。）
你應該瞭解一下，當時亞洲各國家的民主情況！！！（當然不能跟老牌民主國家，西歐與美國比）
但當時在亞洲的民主指數並不比美軍控制下的日本，韓國低。香港，星家坡⋯更不必說！！！
不要聽信綠共的造謠，抹黑。
戒嚴時期的中華民國是受威權影響，但不是極權體制。本來就是民主國家。
@@h.t6641 以当时的形势，蒋公完全可以振臂一呼，组建联合政府，这个时候主动权完全在国民政府，像共产党这种新兴政党，完全没有治国经验，一旦和平组建政府，这种新党不用物理消灭，时间会消弭他们一切痕迹。也不用49年建国到78年，给中国百姓那么大的伤害。从老蒋败逃台湾实行的政策，也说明他的局限性。
@@Bluebird-h3n
蔣明確說過，联合政府就是（政黨）分贓政治。（各黨派經由協商，分配位置，並不經過民主選舉的程序產生）。
所以老蔣推動立憲，支持立憲。而這套憲法也就是現在中華民國憲法的主體（經過増修），他認為這才真正還政於民，1947年12月25日行憲。
胡適曾罵蔣，不懂民主，不懂憲法。蔣是否不懂？我不替他分辨。
但蔣的確認為民主妨害剿匪（共）。
1950年，撤退來台，就實行選舉（當時國民黨內不少人皆以為不可）這也是大多數人第一次拿到選票。
所以我不懷疑他落實民主的信念。（當然當時民主理念與現代有落差，也傳出選舉醜聞，於是有人就說國民黨選舉不公正。但我認為他真要偏袒，根本不用推動選舉，一切沿襲舊制，官派即可。何需搞選舉？？？）
令人詬病的是，他不惜修憲也要選第三任總統。
有人說他是為了反攻大陸，有人說他愛權力。
這都是胡扯！！！
他當時身體狀況已經很差，要權何用？反攻也明知不可能。
真正原因是他怕國民黨內鬥，又分裂！！！
他認為只有他能穩定政局。
當時小蔣聲望如日中天，在媒體造勢下勤政愛民（這也不假）。當時就算是全民直選總統，台灣也沒人選得贏他！！！
但小蔣有抱負，上位的過程也會有政敵。他堅持大位是怕政局動盪。
比如萬年國代不改選，遭人奚落！！！但要怎麽改選，問題很大？？？
當時大陸已經淪陷了，選不出各省國大了！！！
而且這些老國大當年都是支持中華民國，離鄉背井來台灣的！！！
若讓他們去職，連薪水都領不到，這等負義之事，老蔣是不願做的（是老蔣去信邀請這些國大來台的），但小蔣想改革，想法不同。
@@Bluebird-h3n
共产党怎麼會是新兴政党，完全没有治国经验？？？
不說他的前身中華蘇維埃共和國，抗戰勝利後，各邊區政府控制一億多人民，占當時人口四分之一，不少了。
雙十會議，國共和談，共組政府，但內戰爆發，才告分裂。
张爱玲不走心反共1952-1995
时运不济！时势所趋！
小结一下美国的问题：
1，种族问题：我们经常在电视里可以看到，白人警察无视法律，随意侵犯其他肤色人种的人身安全。
2，贫富问题：在美国我们同样可以看到大量的无家可归，流落街头的人们。
3，失业问题：虽然美国的社会保障体系完善，但是在那种高消费的国度里，没有工作生存条件是很艰难的。
4，单边主义：实际上就是美国政府推行的霸权主义，四面树敌，八方派兵；使美国民众意思形态出现分歧。反战情绪，反政府情绪愈演愈烈。
5，治安问题：黄色文化泛滥，赌博合法化，吸毒贩毒成风，黑帮多如牛毛，自由社会是很自由啊。
等等。。。。。。
为什么说陈破空们是仇视中国的汉奸，因为对中国毫无善意，说中国一无是处，而身在美国的他们却总是吹嘘美国是天堂，却无视美国的存在的问题，是眼瞎还是不敢正视，你们自由吗？可能晚上都不敢出门吧，因为可能会被很自由的美国黑帮干掉！
xiao niao wo le .
现场戴眼镜的嘉宾普通话说不好没关系，但是吐字起码要清晰啊，听着像四川的椒盐普通话太难受了
我听着挺好的啊，比你放的屁好。
四川人表示聽起很舒服