"Ha minden évben csinálok egy lemezt, az nagyon rossz lemez lesz" | Kérdések nélkül nincs változás#8

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 окт 2024

Комментарии • 13

  • @anikokertesz2254
    @anikokertesz2254 Год назад +17

    Nagyon jó adás volt, jók voltak a műsorvezető társak, a vendégek és a témák is.

  • @vargas1899
    @vargas1899 10 месяцев назад

    A Bohemian Rhapsody-nál említett 3 ember hangja egyszerre, összekeverve sosem szól. Nem hoztak létre egy 4. hangot a 3 ember hangjából. Ez egy félreértés, bár elég sok helyen így van leírva. A számokban Freddie Mercury eredeti hangja szól mindig. Minden szám, vagy szám részlet egy létező koncert hanganyagából van teljes egészében, vagy a stúdió verzióból. A "tehetségkutatós" énekes hangja olyan jeleneteknél van párszor használva, amely kitaláció, vagy nem kitaláció...de nincs hozzá használható minőségű anyag. Ilyen például a próba a Live Aid koncertre, ahol a Hammer to Fall-t próbálják a filmben. Az igazi próbáról csak egy amatőr kamerás felvétel létezik, amelyet nyilván nem lehet használni egy ilyen filmhez. Itt például énekel a srác pár sort, egyébként ebben a jelenetben a zene is külön a filmhez készült. A színész Rami M. hangja csak párbeszédnél szól, meg talán olyan jelenetnél, amikor a zongorán pötyög és dudolászik a filmben a Freddie...de utóbbi csak talán...vsz azt is a "tehetségkutatós" énekes tolja. 🙂

  • @kittijuni
    @kittijuni Год назад +4

    Nagyobb hangerot az adasra! Amugy nagyon jo😁

  • @matekovacs3422
    @matekovacs3422 Год назад +6

    Dzsudló 👍

  • @tothrobert1990
    @tothrobert1990 Год назад +4

    A HP beszélgetés kapcsán ha már bejött a J.K.R. és a cancel culture téma fontos megemlíteni a "The Witch Trials of J. K. Rowling" podcastet. Elég nagy a homály gyakran abban, hogy mit is mondott és mit nem az író a témában, ebben pedig elég szépen össze vannak szedve szálak, bemutatva az identitás politikai cicaharcba belesodródó Rowlingot. Engem nagyon frusztrált a sajtóban gyakran szalgcimekkel, kis színesként prezentált szenzáció hajhász tálalása az egésznek és nem igazán tudtam hova tenni ezt az egészet. Ebben a podcastben viszont mindkét fél megszólal. Számomra nagyon fontos élmény volt végighallgatni és hallani azt, ahogy a gyakorlatban nem is az a kérdés, hogy ki a nő és ki a férfi, hanem arról, hogy lehet-e ezekben a úgynevezett woke témákban vitázni, érvelni, kérdéseket feltenni, tematizálni vagy csak abszolút igazságok vannak amelyekhez ha nem adod kritika nélkül a trendingelést garantáló jóemberkedő jóváhagyásod, akkor egy vallási fundamentalizmusra hajazó elbánásra lehet számítani. Miközben ez a radikalizálódott boszorkányüldözés pont azon emberek ellen teremti meg a másik oldalon a szélsőséget, akiket meg akarna védeni. Btw. annó Marci is valami hasonlóról mesélt a közönségből kérdezős vitában.
    Egyébként jó kis beszélgetés volt, eddig nem akartam nagyon belemerülni a Hogwarts legacyba, de most kedvet kaptam hozzá. :) Köszi!

    • @retesz476
      @retesz476 Год назад +3

      A witch trials őszintén szólva nekem nagyon hiányzott ebből a beszélgetésből, kicsit talán most először valaha, csalódott vagyok a Partizánban, hogy ezt nem hozták be, mert szerintem ők is pont arra törekszenek, mint az a podcast, hogy a lehető legtöbb fél egy kérdésben hallatni tudja a hangját, és a törekvéseikhez így tök jól illeszkedett volna a téma. Azt gondolnám, hogy ha utána néztek volna csak egy kicsit, hogy most amúgy mi újság Rowlinggal akkor ennek szembe kellett volna jönnie, és kicsit felkészületlenségnek érzem, hogy nem került elő.
      De a csalódottságomban biztos benne van a saját fanatikus Potterheadségem is, bár egyébként a witch trials egy HP-től teljesen független fórumon jött szembe velem először, kvázi közéleti témaként, úgyhogy itt is tényleg beleférhet a műsorba. Hátha egyszer lesz kapacitás rá :)

    • @tothrobert1990
      @tothrobert1990 Год назад

      Mentségére szólva a videónak mióta a klasszikus Potteres oldalakon kvázi indexre tették az írónőt, a hazai hírciklusok copy paste módszere mellett, nem egyszerű követni az eseményeket. Illetve a hazai mainstream könyves közösségek sem túl jók a közéleti és politikai témák kezelésében. Lásd moly / blogszféra. Vagy leegyszerűsít vagy tabusít. De hátha legközelebb már szóba kerül. :) Én mondjuk el tudnék képzelni egy interjút az újságíróval aki készítette a podcastet, mert az ő története is érdemes a figyelemre.

  • @Imyourfri3nd
    @Imyourfri3nd Год назад

    Mekkora a háttérben a plakátotok a megállóban!

  • @tomszir6964
    @tomszir6964 Год назад +1

    Töröltem a hsz-eket. Figyelmetlen voltam, a Carson Comás alá akartam.

    • @nagybendzsy
      @nagybendzsy Год назад +6

      Rendkívül intelligens ember lehetsz.

    • @ethandemero
      @ethandemero Год назад +1

      Milyen műsort néztél te ember?! Nem ugyanazt az adást néztük ezek szerint.

    • @tomszir6964
      @tomszir6964 Год назад

      ​@@ethandemero
      Őőő, valóban. Átrakom, ahová való. Bocs.