Я начинал охотиться с карабином Мосина, потом брал СВТ, попробовал с СКС, купил, понравился, легкое, потом взял Лося --4 , вообще песня, выклянчил в оружейке Лося --9 ., купил, я работал в Глав охоте, это аппарат Управления охотничье промыслового хоз --ва области, и во время продовольственной программы, это конец 80 х. г. для отстрела лося по заготовительным лицензиям привлекли всех работников управления, согласились только двое, я и Дубинин Ю. И., он один с подхода закрывал по 10 лицензий ежегодно, КМС по академической гребле, принимали мясо по 2р, 40 коп. я уже не помню, или 60 коп. 1-2-3, сортом. Прямо в Управлении оружейка, где храниться оружие, это пистолеты для охотинспекторов области, ТТ, револьверы, стечькин и маузер, и карабины разных марок для штатных охотников госпромхозов. Карабин выдавали временно с временным разрешением на хранение и ношение, выбирай любой, на все выходные я уезжал на охоту и брал понравивший мне карабин, на другие выходные я мог взять другой, разрешение выписывали тут же в оружейке, временное разрешение, вот такие были времена. Лось --4 , лучший карабин того времени, с 51 патроном., болтовик, точность удивительная, коробок спичек на 100 м., с оптики.
@@выжитьвдеревне-7497 имеется и иж18 и иж27, при ходовой охоте после того как пройдёшь км 4-5 начинает ощущаться разница в весе. Так как сам снаряжаю патроны решил делать навеску в 30г (12к) и на иж18 отдача помягче получается. Хожу и с тем и тем ружьём.
тоз-54 весит 3225г. МР18 весит 2800г, разница в 425 г, но функционал у двустволки значительно шире. Выбор патрона, и второй выстрел в запасе и т.д. Таскать такой вес никаких затруднений не вызывает.
@@Том-э5б у меня вес 90, рост 190, до этого таскал Сайгу 12С и Вепря 123-01, и то и другое около 5кг +-вроде как нормально, а потом открыл для себя, что есть варианты полегче. Зачем таскать 5кг, когда 3,5 делают тож самое? Был у меня и и МР18 в 12к, продал давно, единственное ружьё по которому скучаю. У тяжёлого оружия есть один плюс, отдача меньше. Остальное минусы)
ОТЛИЧНАЯ ЛЕКЦИЯ, ТУРИСТАМ ТОЖЕ. Когда застрелил лося и тп, первое что надо делать - спасать его от хищника. Вспороть живот, вытащить кишки. Можно сразу порезать, от окоченения. И строить лабаз метра 2 высотой. Вот тут и пригодится как топор, так и веревка, нож, который мы тащим на себе. Я лично стал носить мачете вместо ножа и топора, он же разделочный нож лося и оружие добития или самообороны. Им же пихту нарубить, накрыть мясо от куниц, рыси и тп.
Моя "тайга" весит 3850. При установке пластикого приклада удалось сэкономить 230гр.... А вообще мы слегка зажрались! Первый нарезной у меня был ко-44(она же мосинка) вес 4600 "голая" и это без ОП и патронов! Я был счастлив и не думал про удобства, вес и точность! Главное, что есть! А сейчас эта модель тяжёлая, эта не того размера и вообще я хочу оранжевый с перломутровыми пуговицами....
Мне интересно, насколько Вам стало легче ходить (минус 230 грамм). Я думаю, что даже не заметно. Вы правы мы зажрались и тратим деньги на то, что вообще не важно. Если я встречаю в лесу людей, то владельцы лёгких импортных ружей и карабинов едут на квадроциклах, а с "тяжёлыми" и неудобными идут пешком ( в основном это так, за редким исключением). Это ещё раз подтверждает, что вес не главное, главное желание.
@@Komi_Mort_ да,согласен, моя первая "тайга" была паяная под 308ои. И была очень лёгкая,даже легче советского иж 27. На ней патронник косячный был, гильзу дуло часто и зуб экстрактора обманывали из за этого. И у приятеля такая же фигня была. Как то не очень, мне кажется, верный выбор калибра,для этого ружья. Сейчас под 39ый. Мне кажется очень удачное сочетание. Патрон не такой мощный, гильзу дунуть сил не хватает, для моих задач более чем... и стрелять комфортно и ствол дольше прослужит.
Я работаю лесником в Канаде. Несколько замечаний. Размер оружия, особенно ствола, порой важнее его веса. А необходимая длина ствола может сильно отличаться не только от ваших целей, но и боеприпаса для ваших целей -- классика короткий ствол для 350 legend убойного на дистанции до 250 вполне даже на лося, тем более арки. Иногда лишь небольшое превышение в весе вдруг меняет всю картину. У меня был чешский револьвер на поясе, и далеко не самый лёгкий, а потом сменил на "более крутой" Смит и Ветсон -- разница в сотне грам, а носить стало неудобно. С общим весом то же самое, есть личный предел -- выше на пару килограмов и уже крякнешь, а до этого вроде бы и ничего. То же самое и с массой винтовки при стрельбе навскидку -- даже несколько сотен грам могут пересечь вашу зону комфорта. И таки да -- разве вы носите все свое добро целый день, а не оставляете его у лагеря и ползаете вокруг только с винтовкой??? И я вам скажу, что даже разница в килограм и длине в 10 см порой делает разницу... Большой лось прекрасно умещается на два багажника квода, то есть два больших мешка, если его полностью очистить от костей. И вообще вынести пешком изюбря или лося средних размеров , даже с костями это всго лишь несколько переходов с рамочным рюкзаком и мешками из мешковины. До 200 метров с молодыми глазами открытый прицел (не диоптрический конечно) прекрасно работает при должной тренировке тем более с полуавтоматом. А тут важен не только вес оптического прицела, но и его "нежность", а они все по любому нежнее механического и притом ещё и увеличивает размер оружия -- в кобуру не запихнёшь. Недостаток начинает ощущаться только с сумерках. Вывод -- на практике даже полкило лишнего веса могут вам испортить весь день. Но когда и как вам самим придётся решать, просто не забывайте об этом и пробуйте. И ещё, точность оружия не критична при короткой дистанции и из сильного патрона. То есть если вы стреляете на 500 метров ( а такое при современных винтовках, прицелах, дальномерах и калькуляторах это совершенно возможно) то разница между 1 МОА и двумя, это огого. А если в стреляете на сто метров из 22 WMR в оленя в шею, то это тоже нехило. И разница вообще не только в весе, но и качестве материалов. И вы в её гарантированно ощутите -- хороший пластик стоит дорого не только и не всегда из-за веса.
Здравствуйте, очень приятно, что моё мнение заинтересовало профессионала. Я согласен с Вами, что вес не так порой важен, как размер. И естественно, что более лёгкая вещь предпочтительнее. Просто реалии таковы, что для меня импортное, а значит более лёгкое оружие, обходится в разы дороже российского. И я не вижу смысла переплачивать ради экономии 200 -300 грамм. Считаю, что хорошая и удобная обувь гораздо важнее. Рюкзак всегда ношу с сбой, мне так комфортнее. У меня друг живёт в Канаде и я немного знаком с вашими условиями. Ценю Ваше мнение, так как считаю, что у жителей Канады есть чему поучиться всему остальному миру в плане охоты.
@@Vlad.Hunt65 Спасибо. Но вообще русские поразительно изобретательны, в том числе и охоте, и рыбалке, так что, хотя я свободно владею английским, просто даже по нужде смотрю советы из России 🙂
@@DuStKalle Жизнь заставляет быть такими. Друг у меня уехал в Канаду и потух. Я говорю, давай назад, но спокойная жизнь затягивает. Давно звал к себе, но нам тут интереснее. В Канаде не бывал, но в Европе жить не смог бы. Мне очень приятно, что моё мнение заинтересовало профессионала, да ещё и из Канады, которую я считаю самой охотничьей страной, ну ещё Аляска. У нас всё не так, и во многом жители других стран нас не понимают. Но это не от людей, а от законов. Но в России всегда строгость законов, компенсируется необязательностью их исполнения. В охоте тоже. Надеюсь Вам понятно, что некоторые методы охоты и транспортировки добычи нам просто не доступны. Кстати , никогда не видел и не слышал, что бы в Канаде использовали лыжи. Все на снегоступах. Почему так? Если не трудно, напишите. Я снегоступы закинул подальше. По моему жутко неудобная вещь.
Несомненно вес оружия важен. Более тяжелое оружие, как правило, более устойчиво при стрельбе. Перед покупкой (взял сабатти в итоге) пробовал разное оружие арсенала стрелкового клуба 7.62, с тяжелым более точная стрельба, но с хорошей изготовкой и легкое дает результат, а без неё - только таскаться устанешь
Головой людЯм надо чаще думать в тяжелые времена. Именно так Русь и заняла 27% суши. В нашем климате 50% времени надо Думать, а не ишачить. Тяжело людям, значит планируйте марщрут и делайте Стойбища для привала, прячте там еду, чтоб не таскать, воду и мб даже дрова. Все это завозить или заготовлять вне сезона охоты или без таковой. Там же недалеко можно прикормку обеспечить птице и зверю. Я овсом засадил клочек земли, так там аж кабан пришел, которого нет у нас (мигрант), медведь, лось и конечно птица. А работы всего было привезти мотоблок на уазике и 2ч работы на весь сезон.
@выжитьвдеревне-ж1щ кидал как сеятель, потом граблями засыпал их наспех. Горох мыши сьели весь, ничего не проросло, а вот овес всегда рос. Мышей сова там же караулила. Заяц кстати постоянно бегал рядом, когда я был на засидке. Тоже пади подьел. Медведь и рычал, и ломал дерево выгоняя меня. Потом я его в 5 метрах встретил, в 20ч в августе, он свалил. Вот медведь бывает уже так рано, это мешает.
Доброго времени суток! Тоже всегда этот вопрос занимал основное место при выборе оружия, первый купил сайга 308-1 С, потом иж18 мн, потом застава 308, сейчас приобрел чз 527 7,63/39, вес 2600, и хожу просто кайфую по тайге!
У меня Вепрь, не самый легкий карабин, но ношу и не жалуюсь. Привык к его весу и все. Никаких проблем. По началу иногда, к концу дня хотелось чтоб у него были колеса как у пулемета Максим. Потом привык.
Лучше спроси я тебе отвечу. У меня не первый УАЗ, а так как я более 20 - ти лет ремонтировал автомобили (был даже свой автосервис), то с УАЗами я делал всё и даже больше (любимая марка).
Самый комфортный вес ружья для меня, 3 кг. 200гр., не более, у меня комбинашка, 4 кг.,у знакомого тройник, Зауэр , 3 кг. 500 гр., не более, два 16 и 8,2 . Я бы для промысла мечтал иметь, включая белковье, кобинашку 24 кл. и 5,6 , и сменные стволы, два 308 , весом 3 кг., для охоты на копытных, медведь. , вес не более 3 кг. 200гр.
У меня сайга 308 исп 61.калиматор приклад кронштейн банка ремень долг. 3 общий вес 4700. Ремень так снимает нагрузку что не чувствую. Штука отличная всем рекомендую. Обычные лямки не сравнить
У меня тоже сайга 308 исп 61 Тоже был ремень долг М3, но щас перешёл на обычный, только бесшумный и ещё в прикладе сделал втулку и с двух сторон ставиться QD антабка, стало гораздо удобнее. Планка стоит от Павла 210 мм, тепловизор GENI 35 LRF, загонник и холосан 403С пристрелял всё и СТП не гуляет. Таскаю карабин не на шее, а закидываю на рюкзак сверху и так ношу, до предполагаемой место охоты.
Правильно всё говоришь, у нас сейчас токих охотников много , импортный карабин, калибры от 300 вин маг и выше , оптика с линзой от 50 и выше , лицензий от трёх и больше , катаются по дорогам и всё до ,его могут достать это их добыча, а там как получится.
Каждому свое, и скорее зависит от бюджета. По поводу грамм на охоте, это бред тех кто на нее не ходит, мода пошла от сумасшедших туристов "легкоходов". Вот возьмём в пример карабин тикка т3 30-06, охотничий профиль, он без планки и патронов около 3 кг. Но стальная планка это грамм 150 минимум + оптика. Минимальный загонник 450-500 гр. без колец. Можно конечно поставить коллиматор, от 50 до 200 гр. И ремень о котором Вы говорили, тоже грамм 100. Значит минимальный вес карабина данного 3000+200+500+100, это 3800 без патронов. Будет ли комфортно стрелять при таком весе карабина с коллиматором например, при весе 3.4 кг. А будет не комфортно, для человека до 70 кг. особенно. Но дуракам пояснять нет смысла, как Вы думаю уже поняли.
Я с Вами полностью согласен. Если тяжело носить 4 кг., тогда надо в спортзал. А как тогда добычу выносить? Я прохожу за день 15 -20 км. и ничего, руки не отваливаются. Чем тяжелее оружие, тем комфортнее выстрел и меньше требования к креплению оптики. Физика.
Для меня вес и размер важен только когда собираю ягоду. А вдруг или медведь. Всю жизнь проходил с ИЖ 54. Для ягод обрез 20 калибра. Жалею только об одном ружье-упустил. Это дамский Льеж 16 калибра, курковое, стволы укорочены, цилиндр, получок. Но я только по перу и по мелкому зверю.
У нас лосей очень мало. Я не сторонник подобных видео. Да и для меня крайне сложно в одного снять охоту на козу с подхода. Смотреть там будет нечего. А уже добытого козла снимать, какой интерес?
Тоже имею ИЖ -94 в калибрах 7,62*54/12 со стальной планкой Вивера, стальными кольцами и прицелом загонником вес получился 4,850 кг носить долго в руках не удобно в отличии от двустволки весом 3,2 кг. Некоторые иностранные легче намного легче. Например есть Зауэр тройник где два гладких 12 и один нарезной 8*57 в котором есть шнеллер и вес при этом всего 3,2 кг. Жаль только цена не подъемная)
У меня Зауэр 12 калибра стволы 750 мм вес с ремнем -3,1 кг. Брал в руки Иж 27 ,это железяка 3,5-3,8 кг .нахрена столько металла . Моему ружью больше ста лет и оно не хуже нового . Когда много ходишь и ружье держишь в руках ,вес имеет большое значение . Ходовое ружье - карабин должен весить не больше 3 кг.Кто говорит что вес не критичен тот лукавит . Я как-то нес вепрь 308 с тепляком , так у меня через 150 м руки отсохли . 4.2 кг плюс 1.5 кг в руках это серьезно. Рассматриваю к покупке горностай или турка одностволку переломку 308 . С нашими калашоидами , лосями с оптикой только с лобаза или с машины .
Охота с тепляком не подразумевает, что его носят в руках. Его можно использовать только при охоте с вышки или из засидки в ночное время суток при охоте на копытных и хищника. В полной темноте подходить к зверю это и не очень умно, а по свету тепляки запрещены. Пример неудачный. У меня был ИЖ 27 (продан по причине ненадобности), вес 3,25 кг. ИЖ 94 потяжелее 3.65 кг., но он покороче и удобнее. Если Вы считаете, что я не держал в руках импортное оружие, то это не так. Я не говорю, что наше лучше. Просто не вижу смысла переплачивать. Результат охоты тот же самый. И я не таскаю оружие в руках весь день. Хватает опыта снимать его с плеча, когда надо. А висит оно даже не на плече, а на раме рюкзака, и мне без разницы , что носить 20-й калибр весом 2,95 или тигр с оптикой весом 4.5 кг.. Сколько будет весить одностволка после установки оптики, вопрос.
Я и говорю. Не пушинки. К слову МР - 18 в калибре 7,62*54 весит менее 3 кг., по моему 2,85. Но начни говорить, что оно хорошее, скажут, что слишком лёгкое. Ну а кому тяжело, есть рыбалка. Удочка лёгкая.
Ни разу не испытывал проблем. Поднял, прицелился, выстрелил, пошел разделывать. Если сильно далеко я не стреляю с рук. А вообще всякие подставки придумали уже давно.
@Vlad.Hunt65 представьте подход к козе или подсвинку на поле. Естественных опор нет, подставки в виде тристенда тоже не всегда удобно таскать с собой. Вот здесь и проявится то, о чем я написал выше. И разница в этих карабинах далеко не 300гр 😉. Есть в пользовании оба. Вепрь 1в, ствол 590, пустой 4550. И Франки горизон в 308к - 2970 пустой. Тепляк с кроном это 1100. До тепляка на Вепре был ночник 1пн58 , а это +2,3 кг а если с подсветкой то ещё гр300-400. Вепрь получался под 7,7 кг. Поверьте, в таких условиях разница более чем ощутима 😆.
@@Чтец-ж5и Я не охочусь с тепляками и у нас нет кабанов от слова совсем. В густом лесу без разницы. Времени на выстрел столько, что устать не успеваешь.
@@Vlad.Hunt65 Вы - это не вся Россия 😉Есть другие виды и объекты охоты, которые возможно недоступны в вашем регионе. Соответственно можно сделать вывод, что вес оружия играет роль в зависимости от условий охоты .
@@Чтец-ж5и Я на охоте за день прохожу обычно от15 до 20 - ти км. У меня есть 20 - ка весом около 3 кг.( 2.95), и мне по барабану, что нести, её или ТИГР с оптикой 4,5 кг.. Я не могу понять, Вы по пять минут целитесь? У меня это занимает столько времени, что я почувствовать вес не успеваю. Ну тяжело с руки, с колена можно.
Кому арбуз сладок а кому свиной хрящ.....все это от нашей нищеты☝️ездим на нивах и увзах от безисходности охотимся с 4 кг тайгами и прочими поделками ижмеха от того что ничего слаще морковки не видели и не надо себя обманывть кто хоть раз покатался на иномарке уже не хочет ездить на нашем автопроме так же кто охотился с сабатти уже в руки не возмет иж и это нормально!!!человек должен стремиться жить лучше!все лучшее что мы имеем и пользуемся пришло с ,,загнивающего,,запада пылесосы холодильники и т.д....короче за неимением кухарки е..ут повара😉
Вы в нашем возрасте Обязаны знать, что 80% людей Ентеллехтом не блещут, даже если ,случайно, выбились в начальники. Там Ентот Ентеллехт не всегда полезен Хозяину. Вы верно понимаете, прежде чем дать задание даже на чертежи, сначала вычисляют во что обойдется, какой прибыток и польза, а потом делают. При ставке в банках рф 28% (вклад многолетний) , никто ничего внедрять не будет никогда. Это просто показать Альтернативные издержки я привел. За 300г и даже 500г массы вкладывать растущие по экспаненте десятки и сотни миллионов глупо!
У меня отец профессор. Всю жизнь по командировкам на северах. Потом преподавал в Университете. На мой вопрос, а правда, что все люди делятся в пропорции 20 на 80 процентов, он сказал, что это не правда. На самом деле 95 на 5. Это мнение человека, который одновременно отмечал 90 летний юбилей и окончание преподавательской деятельности. Он сказал: я со всего потока 100 человек выбираю пятерых, которым интересно, и для них читаю материал. Остальные получают зачёт автоматом, так как один хрен тупые, и нет смысла тратить на них время. Самый талантливый конструктор не сможет побороть менеджера.
@Vlad.Hunt65 я это знаю, но даже не смею такое говорить людям. 5% так скажем управляют 15% начальников, которые здорово тупее их. И эти 5+15% несут свою волю и пропаганду для 80% масс.
@Vlad.Hunt65 я вижу параллели этого даже в том, что исторически только 5% были воинами до 20 века. Были и ополчения, но это сброд, а не воины. Научно это кое как могу оправдать тем, что мужской гармон Тестостерон вырабатывается Мозгом (ЛГ), а уже потом яичками, кои можно перегреть или повредить. Если мозг недоразвит или поврежден питием, куревом, болезнями или ДНК, то и уровень гармона мал (человек ссылклив и неуверен в себе), либо высок, что приводит к смерти обычно, конфликтности...или деспотизму.
@@ВитШир-х2б К сожалению не обладаю такими знаниями. Думаю не всё так просто. По моему мнению, каждая прослойка делится, в свою очередь, в подобных пропорциях. Наверное любому государству или племени невозможно содержать более 5% профессиональных бойцов, которые составляют костяк армии или банды на случай войны. Естественно это люди не глупые. Мне кажется, что сейчас всё стало с ног на голову. Мужикам не надо добывать пищу, а надо зарабатывать много денег. А для этого не нужны мужество, сила и благородство. Нужны, скорее, подлость, хитрость, наглость и т. д.. Я не говорю, что все богатые люди подлецы и трусы, но их очень много. "Нет такого преступления, которое не совершит капиталист заради 300% прибыли".
@Vlad.Hunt65 я вас понял. Даже богатый бывает разный. По меркам моего райцентра я тоже богат,даже в $, но не имею алчности и желания того,что имеют многие иные. Все верно. Сепарировать можно людей до бесконечности. Но я дал лишь наброски на правильгый ответ вашего отца.
Я начинал охотиться с карабином Мосина, потом брал СВТ, попробовал с СКС, купил, понравился, легкое, потом взял Лося --4 , вообще песня, выклянчил в оружейке Лося --9 ., купил, я работал в Глав охоте, это аппарат Управления охотничье промыслового хоз --ва области, и во время продовольственной программы, это конец 80 х. г. для отстрела лося по заготовительным лицензиям привлекли всех работников управления, согласились только двое, я и Дубинин Ю. И., он один с подхода закрывал по 10 лицензий ежегодно, КМС по академической гребле, принимали мясо по 2р, 40 коп. я уже не помню, или 60 коп. 1-2-3, сортом.
Прямо в Управлении оружейка, где храниться оружие, это пистолеты для охотинспекторов области, ТТ, револьверы, стечькин и маузер, и карабины разных марок для штатных охотников госпромхозов. Карабин выдавали временно с временным разрешением на хранение и ношение, выбирай любой, на все выходные я уезжал на охоту и брал понравивший мне карабин, на другие выходные я мог взять другой, разрешение выписывали тут же в оружейке, временное разрешение, вот такие были времена. Лось --4 , лучший карабин того времени, с 51 патроном., болтовик, точность удивительная, коробок спичек на 100 м., с оптики.
Одностволка самое то...Легкая и надёжная!!! Лайк кто за МР 18...
@@artem5243 но выстрел один. Вдруг не хватит. Двудулка то ненамного тяжелее. И кстати отдача легче. Потому что веса больше
@@выжитьвдеревне-7497 имеется и иж18 и иж27, при ходовой охоте после того как пройдёшь км 4-5 начинает ощущаться разница в весе. Так как сам снаряжаю патроны решил делать навеску в 30г (12к) и на иж18 отдача помягче получается. Хожу и с тем и тем ружьём.
тоз-54 весит 3225г. МР18 весит 2800г, разница в 425 г, но функционал у двустволки значительно шире.
Выбор патрона, и второй выстрел в запасе и т.д.
Таскать такой вес никаких затруднений не вызывает.
@@konstantinzhdanov5461 если человек весит 50 кг, наверное имеет значение. Ну если у вас вес под 100 кг, то конечно. 😂
@@Том-э5б у меня вес 90, рост 190, до этого таскал Сайгу 12С и Вепря 123-01, и то и другое около 5кг +-вроде как нормально, а потом открыл для себя, что есть варианты полегче. Зачем таскать 5кг, когда 3,5 делают тож самое?
Был у меня и и МР18 в 12к, продал давно, единственное ружьё по которому скучаю.
У тяжёлого оружия есть один плюс, отдача меньше. Остальное минусы)
ОТЛИЧНАЯ ЛЕКЦИЯ, ТУРИСТАМ ТОЖЕ.
Когда застрелил лося и тп, первое что надо делать - спасать его от хищника. Вспороть живот, вытащить кишки. Можно сразу порезать, от окоченения.
И строить лабаз метра 2 высотой. Вот тут и пригодится как топор, так и веревка, нож, который мы тащим на себе. Я лично стал носить мачете вместо ножа и топора, он же разделочный нож лося и оружие добития или самообороны.
Им же пихту нарубить, накрыть мясо от куниц, рыси и тп.
Всё правильно говоришь. Каждый сам решает что сколько ему носить. Просто навязывать не надо своё мнение и считать его за дог у для всех.
Я и не навязываю, просто мысли вслух.
@Vlad.Hunt65 Это не к Вам относится, это в общем. Бывают такие кто до усёра пытается всем доказать, что только его точка зрения догма для всех.
@@ЮрГан-з4ф Согласен. Как говорил Жванецкий во времена СССР, спорят о вкусе кокосовых орехов с теми кто их ел.
Моя "тайга" весит 3850. При установке пластикого приклада удалось сэкономить 230гр.... А вообще мы слегка зажрались! Первый нарезной у меня был ко-44(она же мосинка) вес 4600 "голая" и это без ОП и патронов! Я был счастлив и не думал про удобства, вес и точность! Главное, что есть! А сейчас эта модель тяжёлая, эта не того размера и вообще я хочу оранжевый с перломутровыми пуговицами....
Мне интересно, насколько Вам стало легче ходить (минус 230 грамм). Я думаю, что даже не заметно. Вы правы мы зажрались и тратим деньги на то, что вообще не важно. Если я встречаю в лесу людей, то владельцы лёгких импортных ружей и карабинов едут на квадроциклах, а с "тяжёлыми" и неудобными идут пешком ( в основном это так, за редким исключением). Это ещё раз подтверждает, что вес не главное, главное желание.
@Vlad.Hunt65 вообще ничего не изменилось! "Тайга "прекрасна так,как она есть! Оптимальная, за эти деньги
@@григорийгольцов-ш8л Супер ответ. Приятно говорить с честным и адекватным человеком. Удачи
У меня тайга паяная 308/12 полегче будет, в районе 3.1, вообще пушинка после вепряхи)@@григорийгольцов-ш8л
@@Komi_Mort_ да,согласен, моя первая "тайга" была паяная под 308ои. И была очень лёгкая,даже легче советского иж 27. На ней патронник косячный был, гильзу дуло часто и зуб экстрактора обманывали из за этого. И у приятеля такая же фигня была. Как то не очень, мне кажется, верный выбор калибра,для этого ружья. Сейчас под 39ый. Мне кажется очень удачное сочетание. Патрон не такой мощный, гильзу дунуть сил не хватает, для моих задач более чем... и стрелять комфортно и ствол дольше прослужит.
Все верно! Спасибо за видео!🤝
Больше стволов хороших и разных. Полегче и покороче - по лесу походить . Потяжелее и длиннее для загона . Все просто . Удачи всем и трофеев.
Я работаю лесником в Канаде. Несколько замечаний.
Размер оружия, особенно ствола, порой важнее его веса. А необходимая длина ствола может сильно отличаться не только от ваших целей, но и боеприпаса для ваших целей -- классика короткий ствол для 350 legend убойного на дистанции до 250 вполне даже на лося, тем более арки.
Иногда лишь небольшое превышение в весе вдруг меняет всю картину. У меня был чешский револьвер на поясе, и далеко не самый лёгкий, а потом сменил на "более крутой" Смит и Ветсон -- разница в сотне грам, а носить стало неудобно. С общим весом то же самое, есть личный предел -- выше на пару килограмов и уже крякнешь, а до этого вроде бы и ничего.
То же самое и с массой винтовки при стрельбе навскидку -- даже несколько сотен грам могут пересечь вашу зону комфорта. И таки да -- разве вы носите все свое добро целый день, а не оставляете его у лагеря и ползаете вокруг только с винтовкой??? И я вам скажу, что даже разница в килограм и длине в 10 см порой делает разницу...
Большой лось прекрасно умещается на два багажника квода, то есть два больших мешка, если его полностью очистить от костей. И вообще вынести пешком изюбря или лося средних размеров , даже с костями это всго лишь несколько переходов с рамочным рюкзаком и мешками из мешковины.
До 200 метров с молодыми глазами открытый прицел (не диоптрический конечно) прекрасно работает при должной тренировке тем более с полуавтоматом. А тут важен не только вес оптического прицела, но и его "нежность", а они все по любому нежнее механического и притом ещё и увеличивает размер оружия -- в кобуру не запихнёшь. Недостаток начинает ощущаться только с сумерках.
Вывод -- на практике даже полкило лишнего веса могут вам испортить весь день. Но когда и как вам самим придётся решать, просто не забывайте об этом и пробуйте.
И ещё, точность оружия не критична при короткой дистанции и из сильного патрона. То есть если вы стреляете на 500 метров ( а такое при современных винтовках, прицелах, дальномерах и калькуляторах это совершенно возможно) то разница между 1 МОА и двумя, это огого. А если в стреляете на сто метров из 22 WMR в оленя в шею, то это тоже нехило.
И разница вообще не только в весе, но и качестве материалов. И вы в её гарантированно ощутите -- хороший пластик стоит дорого не только и не всегда из-за веса.
Здравствуйте, очень приятно, что моё мнение заинтересовало профессионала. Я согласен с Вами, что вес не так порой важен, как размер. И естественно, что более лёгкая вещь предпочтительнее. Просто реалии таковы, что для меня импортное, а значит более лёгкое оружие, обходится в разы дороже российского. И я не вижу смысла переплачивать ради экономии 200 -300 грамм. Считаю, что хорошая и удобная обувь гораздо важнее. Рюкзак всегда ношу с сбой, мне так комфортнее. У меня друг живёт в Канаде и я немного знаком с вашими условиями. Ценю Ваше мнение, так как считаю, что у жителей Канады есть чему поучиться всему остальному миру в плане охоты.
@@Vlad.Hunt65 Спасибо. Но вообще русские поразительно изобретательны, в том числе и охоте, и рыбалке, так что, хотя я свободно владею английским, просто даже по нужде смотрю советы из России 🙂
@@DuStKalle Жизнь заставляет быть такими. Друг у меня уехал в Канаду и потух. Я говорю, давай назад, но спокойная жизнь затягивает. Давно звал к себе, но нам тут интереснее. В Канаде не бывал, но в Европе жить не смог бы. Мне очень приятно, что моё мнение заинтересовало профессионала, да ещё и из Канады, которую я считаю самой охотничьей страной, ну ещё Аляска. У нас всё не так, и во многом жители других стран нас не понимают. Но это не от людей, а от законов. Но в России всегда строгость законов, компенсируется необязательностью их исполнения. В охоте тоже. Надеюсь Вам понятно, что некоторые методы охоты и транспортировки добычи нам просто не доступны. Кстати , никогда не видел и не слышал, что бы в Канаде использовали лыжи. Все на снегоступах. Почему так? Если не трудно, напишите. Я снегоступы закинул подальше. По моему жутко неудобная вещь.
Несомненно вес оружия важен. Более тяжелое оружие, как правило, более устойчиво при стрельбе. Перед покупкой (взял сабатти в итоге) пробовал разное оружие арсенала стрелкового клуба 7.62, с тяжелым более точная стрельба, но с хорошей изготовкой и легкое дает результат, а без неё - только таскаться устанешь
Головой людЯм надо чаще думать в тяжелые времена. Именно так Русь и заняла 27% суши. В нашем климате 50% времени надо Думать, а не ишачить.
Тяжело людям, значит планируйте марщрут и делайте Стойбища для привала, прячте там еду, чтоб не таскать, воду и мб даже дрова. Все это завозить или заготовлять вне сезона охоты или без таковой.
Там же недалеко можно прикормку обеспечить птице и зверю. Я овсом засадил клочек земли, так там аж кабан пришел, которого нет у нас (мигрант), медведь, лось и конечно птица.
А работы всего было привезти мотоблок на уазике и 2ч работы на весь сезон.
@@ВитШир-х2б и что ты фрезами распахал и просто засыпал зерно?
@выжитьвдеревне-ж1щ кидал как сеятель, потом граблями засыпал их наспех.
Горох мыши сьели весь, ничего не проросло, а вот овес всегда рос.
Мышей сова там же караулила.
Заяц кстати постоянно бегал рядом, когда я был на засидке. Тоже пади подьел. Медведь и рычал, и ломал дерево выгоняя меня. Потом я его в 5 метрах встретил, в 20ч в августе, он свалил. Вот медведь бывает уже так рано, это мешает.
Четко разъяснили, для транспортировки мяса использую гермомешок ,очень удрбно и чтсто ,ищ минусов чуть добавляет веса ,но зато чтсто
Доброго времени суток! Тоже всегда этот вопрос занимал основное место при выборе оружия, первый купил сайга 308-1 С, потом иж18 мн, потом застава 308, сейчас приобрел чз 527 7,63/39, вес 2600, и хожу просто кайфую по тайге!
У меня Вепрь, не самый легкий карабин, но ношу и не жалуюсь. Привык к его весу и все. Никаких проблем. По началу иногда, к концу дня хотелось чтоб у него были колеса как у пулемета Максим. Потом привык.
😂😂😂
Давай побольше обзор на головастика. Из за этого видео и попал на канал. Что делал,что переделал. На что внимание обратить при покупке
Лучше спроси я тебе отвечу. У меня не первый УАЗ, а так как я более 20 - ти лет ремонтировал автомобили (был даже свой автосервис), то с УАЗами я делал всё и даже больше (любимая марка).
Хожу на охоту с ИЖ-18 12калибр.
На утку и зайца ИЖ- 58 16 калибр
Самый комфортный вес ружья для меня, 3 кг. 200гр., не более, у меня комбинашка, 4 кг.,у знакомого тройник, Зауэр , 3 кг. 500 гр., не более, два 16 и 8,2 . Я бы для промысла мечтал иметь, включая белковье, кобинашку 24 кл. и 5,6 , и сменные стволы, два 308 , весом 3 кг., для охоты на копытных, медведь. , вес не более 3 кг. 200гр.
У меня сайга 308 исп 61.калиматор приклад кронштейн банка ремень долг. 3 общий вес 4700. Ремень так снимает нагрузку что не чувствую. Штука отличная всем рекомендую. Обычные лямки не сравнить
У меня тоже сайга 308 исп 61
Тоже был ремень долг М3, но щас перешёл на обычный, только бесшумный и ещё в прикладе сделал втулку и с двух сторон ставиться QD антабка, стало гораздо удобнее.
Планка стоит от Павла 210 мм, тепловизор GENI 35 LRF, загонник и холосан 403С пристрелял всё и СТП не гуляет.
Таскаю карабин не на шее, а закидываю на рюкзак сверху и так ношу, до предполагаемой место охоты.
@ попробуй 510 с как будто его нет просто точка в лесу. Кайф
@@Дима-з9э1т это про калиматор идёт речь?
@@ВасяПупкин-у5 да.
После армии когда на мне был ак с Гп. Вал и рпг в рюкзаке 5 кг мелочи
Надо на рюкзак самопальный сделать обзор . Будет полезен ваш опыт
Учту, но я уже делал. Если интересно посмотрите.
Правильно всё говоришь, у нас сейчас токих охотников много , импортный карабин, калибры от 300 вин маг и выше , оптика с линзой от 50 и выше , лицензий от трёх и больше , катаются по дорогам и всё до ,его могут достать это их добыча, а там как получится.
смотреть на скорости от 1,25
Верно всё 💯
Каждому свое, и скорее зависит от бюджета.
По поводу грамм на охоте, это бред тех кто на нее не ходит, мода пошла от сумасшедших туристов "легкоходов". Вот возьмём в пример карабин тикка т3 30-06, охотничий профиль, он без планки и патронов около 3 кг. Но стальная планка это грамм 150 минимум + оптика. Минимальный загонник 450-500 гр. без колец. Можно конечно поставить коллиматор, от 50 до 200 гр. И ремень о котором Вы говорили, тоже грамм 100. Значит минимальный вес карабина данного 3000+200+500+100, это 3800 без патронов. Будет ли комфортно стрелять при таком весе карабина с коллиматором например, при весе 3.4 кг. А будет не комфортно, для человека до 70 кг. особенно.
Но дуракам пояснять нет смысла, как Вы думаю уже поняли.
Я с Вами полностью согласен. Если тяжело носить 4 кг., тогда надо в спортзал. А как тогда добычу выносить? Я прохожу за день 15 -20 км. и ничего, руки не отваливаются. Чем тяжелее оружие, тем комфортнее выстрел и меньше требования к креплению оптики. Физика.
Для меня вес и размер важен только когда собираю ягоду. А вдруг или медведь. Всю жизнь проходил с ИЖ 54. Для ягод обрез 20 калибра. Жалею только об одном ружье-упустил. Это дамский Льеж 16 калибра, курковое, стволы укорочены, цилиндр, получок. Но я только по перу и по мелкому зверю.
Молодцы, давайте уже лося добывайте!
У нас лосей очень мало. Я не сторонник подобных видео. Да и для меня крайне сложно в одного снять охоту на козу с подхода. Смотреть там будет нечего. А уже добытого козла снимать, какой интерес?
Тоже имею ИЖ -94 в калибрах 7,62*54/12 со стальной планкой Вивера, стальными кольцами и прицелом загонником вес получился 4,850 кг носить долго в руках не удобно в отличии от двустволки весом 3,2 кг.
Некоторые иностранные легче намного легче. Например есть Зауэр тройник где два гладких 12 и один нарезной 8*57 в котором есть шнеллер и вес при этом всего 3,2 кг.
Жаль только цена не подъемная)
Я недавно видел такой за 50 000 р. Правда не спросил за состояние. На внешний вид не ушатанное.
Что то сильно тяжёлый получился ИЖик, мой 4,24 с ремнём и оптикой. Специально взвесил.
У меня Зауэр 12 калибра стволы 750 мм вес с ремнем -3,1 кг. Брал в руки Иж 27 ,это железяка 3,5-3,8 кг .нахрена столько металла . Моему ружью больше ста лет и оно не хуже нового . Когда много ходишь и ружье держишь в руках ,вес имеет большое значение . Ходовое ружье - карабин должен весить не больше 3 кг.Кто говорит что вес не критичен тот лукавит . Я как-то нес вепрь 308 с тепляком , так у меня через 150 м руки отсохли . 4.2 кг плюс 1.5 кг в руках это серьезно. Рассматриваю к покупке горностай или турка одностволку переломку 308 . С нашими калашоидами , лосями с оптикой только с лобаза или с машины .
Охота с тепляком не подразумевает, что его носят в руках. Его можно использовать только при охоте с вышки или из засидки в ночное время суток при охоте на копытных и хищника. В полной темноте подходить к зверю это и не очень умно, а по свету тепляки запрещены. Пример неудачный. У меня был ИЖ 27 (продан по причине ненадобности), вес 3,25 кг. ИЖ 94 потяжелее 3.65 кг., но он покороче и удобнее. Если Вы считаете, что я не держал в руках импортное оружие, то это не так. Я не говорю, что наше лучше. Просто не вижу смысла переплачивать. Результат охоты тот же самый. И я не таскаю оружие в руках весь день. Хватает опыта снимать его с плеча, когда надо. А висит оно даже не на плече, а на раме рюкзака, и мне без разницы , что носить 20-й калибр весом 2,95 или тигр с оптикой весом 4.5 кг.. Сколько будет весить одностволка после установки оптики, вопрос.
СССР не умел делать тягучую сталь. По этому компенсируется толщиной ствола. У меня зауэр 16 к. Весит 2850 а тоз бм 3200 .
@@sergiifomenko3826 Разница 350 грамм. По моему можно пренебречь.
🤝👍✊
Я владею тигром, болтовым карабином застава, и чзт 452. Всё весит за 3 кг, даже с пластиковой ложей. Кому тяжело, пусть дома сидит.
Я и говорю. Не пушинки. К слову МР - 18 в калибре 7,62*54 весит менее 3 кг., по моему 2,85. Но начни говорить, что оно хорошее, скажут, что слишком лёгкое. Ну а кому тяжело, есть рыбалка. Удочка лёгкая.
Есть моменты при охоте с подхода. Большая разница держать и вскидывать 4,5 кг (вепрь)и 3кг(франки). Сколько секунд получиться ровно удерживать прицел?
Ни разу не испытывал проблем. Поднял, прицелился, выстрелил, пошел разделывать. Если сильно далеко я не стреляю с рук. А вообще всякие подставки придумали уже давно.
@Vlad.Hunt65 представьте подход к козе или подсвинку на поле. Естественных опор нет, подставки в виде тристенда тоже не всегда удобно таскать с собой. Вот здесь и проявится то, о чем я написал выше. И разница в этих карабинах далеко не 300гр 😉. Есть в пользовании оба. Вепрь 1в, ствол 590, пустой 4550. И Франки горизон в 308к - 2970 пустой. Тепляк с кроном это 1100. До тепляка на Вепре был ночник 1пн58 , а это +2,3 кг а если с подсветкой то ещё гр300-400. Вепрь получался под 7,7 кг. Поверьте, в таких условиях разница более чем ощутима 😆.
@@Чтец-ж5и Я не охочусь с тепляками и у нас нет кабанов от слова совсем. В густом лесу без разницы. Времени на выстрел столько, что устать не успеваешь.
@@Vlad.Hunt65 Вы - это не вся Россия 😉Есть другие виды и объекты охоты, которые возможно недоступны в вашем регионе. Соответственно можно сделать вывод, что вес оружия играет роль в зависимости от условий охоты .
@@Чтец-ж5и Я на охоте за день прохожу обычно от15 до 20 - ти км. У меня есть 20 - ка весом около 3 кг.( 2.95), и мне по барабану, что нести, её или ТИГР с оптикой 4,5 кг.. Я не могу понять, Вы по пять минут целитесь? У меня это занимает столько времени, что я почувствовать вес не успеваю. Ну тяжело с руки, с колена можно.
А взять тоз 8 на промысле пушнины, весь световой день по дебрям тайги
Да было такое, но только сами промысловики предпочитали, почему-то, ТОЗ-16😮.
Скорость воспроизведения 1.5 нормально
Результат есть всегда
Кому арбуз сладок а кому свиной хрящ.....все это от нашей нищеты☝️ездим на нивах и увзах от безисходности охотимся с 4 кг тайгами и прочими поделками ижмеха от того что ничего слаще морковки не видели и не надо себя обманывть кто хоть раз покатался на иномарке уже не хочет ездить на нашем автопроме так же кто охотился с сабатти уже в руки не возмет иж и это нормально!!!человек должен стремиться жить лучше!все лучшее что мы имеем и пользуемся пришло с ,,загнивающего,,запада пылесосы холодильники и т.д....короче за неимением кухарки е..ут повара😉
Клоун про загнивающий запад имеют ввиду их моральное и духовное загнивание, и к слову далеко не все на западе лучше
Вы в нашем возрасте Обязаны знать, что 80% людей Ентеллехтом не блещут, даже если ,случайно, выбились в начальники. Там Ентот Ентеллехт не всегда полезен Хозяину.
Вы верно понимаете, прежде чем дать задание даже на чертежи, сначала вычисляют во что обойдется, какой прибыток и польза, а потом делают.
При ставке в банках рф 28% (вклад многолетний) , никто ничего внедрять не будет никогда. Это просто показать Альтернативные издержки я привел.
За 300г и даже 500г массы вкладывать растущие по экспаненте десятки и сотни миллионов глупо!
У меня отец профессор. Всю жизнь по командировкам на северах. Потом преподавал в Университете. На мой вопрос, а правда, что все люди делятся в пропорции 20 на 80 процентов, он сказал, что это не правда. На самом деле 95 на 5. Это мнение человека, который одновременно отмечал 90 летний юбилей и окончание преподавательской деятельности. Он сказал: я со всего потока 100 человек выбираю пятерых, которым интересно, и для них читаю материал. Остальные получают зачёт автоматом, так как один хрен тупые, и нет смысла тратить на них время. Самый талантливый конструктор не сможет побороть менеджера.
@Vlad.Hunt65 я это знаю, но даже не смею такое говорить людям. 5% так скажем управляют 15% начальников, которые здорово тупее их. И эти 5+15% несут свою волю и пропаганду для 80% масс.
@Vlad.Hunt65 я вижу параллели этого даже в том, что исторически только 5% были воинами до 20 века. Были и ополчения, но это сброд, а не воины. Научно это кое как могу оправдать тем, что мужской гармон Тестостерон вырабатывается Мозгом (ЛГ), а уже потом яичками, кои можно перегреть или повредить. Если мозг недоразвит или поврежден питием, куревом, болезнями или ДНК, то и уровень гармона мал (человек ссылклив и неуверен в себе), либо высок, что приводит к смерти обычно, конфликтности...или деспотизму.
@@ВитШир-х2б К сожалению не обладаю такими знаниями. Думаю не всё так просто. По моему мнению, каждая прослойка делится, в свою очередь, в подобных пропорциях. Наверное любому государству или племени невозможно содержать более 5% профессиональных бойцов, которые составляют костяк армии или банды на случай войны. Естественно это люди не глупые. Мне кажется, что сейчас всё стало с ног на голову. Мужикам не надо добывать пищу, а надо зарабатывать много денег. А для этого не нужны мужество, сила и благородство. Нужны, скорее, подлость, хитрость, наглость и т. д.. Я не говорю, что все богатые люди подлецы и трусы, но их очень много. "Нет такого преступления, которое не совершит капиталист заради 300% прибыли".
@Vlad.Hunt65 я вас понял.
Даже богатый бывает разный.
По меркам моего райцентра я тоже богат,даже в $, но не имею алчности и желания того,что имеют многие иные.
Все верно. Сепарировать можно людей до бесконечности. Но я дал лишь наброски на правильгый ответ вашего отца.
Все умозаключения уложились в 5 минут, остальное чаепитие. Снял ролик потом пей хоть ведро😅
Учитывайте пожалуйста, внутреннее расположение самосознание,что не каждый человек блогер. Простой человек на камеру говорит, волнуется.
По-моему
тоже есть полуавтомат рем и двустволка- а самое любимое мр 18