Pq os bancos não pagam um "seguro", para que os Estados não tenham que arcar sozinhos com os "socorros" às instituições financeiras? Os bancos não podem quebrar. Ok. Mas eles é que deveriam compor um fundo para essas ocasiões.
Deveríamos retornar ao modelo da Caixa de Conversão: um câmbio com um piso e um teto. Com o Convênio de Taubaté, que o criou a Caixa de Conversão em 1906, o acordado era que o câmbio podia flutuar, mas com um piso de desvalorização, e um teto de valorização. Para gerar clima estável para a indústria, que precisa de mais estabilidade para valer a pena imobilizar capital em capital fixo. Isso não poderia ser feito hoje de alguma forma????
Galipolo antes de presidir o Bacen, enquanto diretor, votou sempre em aumentar a taxa de juros junto do Campos Neto, agora quero ver como vai ser o governo neoliberal do Lula sem o espantalho pra colocar a culpa. Acordem esquerdistas, esse governo não é progressista.
é impressionante como todo comentário do Attuch é feito pra generalizar, distorcer e confundir. Dizer que o último pacote da Fazenda foi no sentido de expandir o gasto fiscal… É óbvio que a isenção do IR tem esse teor, mas não o conjunto das medidas. Isso não é jornalismo
Não vejo o Governo do Lula como 3a via. Na verdade a configuração política no Brasil hoje tem disputa entre a extrema direita e o centro. O Governo tem o papel de trazer políticas mais a esquerda para beneficiar quem mais precisa, mas a conjunção de votos está no centro. Essa visão muito a esquerda, de radicalidade está fora da realidade.
Entrevista estranha do Paulo. Sempre gostei muito dele. Acho que o Léo foi condescendente com o Paulo. Ele diz que Lula deveria começar o governo taxando os ricos. E se Lula perdesse essa primeira batalha? Ficaria desmoralizado pelo resto do governo e passaria a idéia de que é fraco. Nessa situação, em que depende do Congresso extremamente hostil, os governos sempre começam por algo mais palatável até ganhar a confiança. Paulo querendo ensinar politica ao Lula?. Muito me admira essa postura dele. Ele disse que há descalabro fiscal, mas não explicou como. Apenas disse que há um descalabro subjacente e que é estrutural da economia. Será que ele quis dizer que há um enorme rombo nominal. Devido ao aumento dos juros? O Léo poderia chamar alguém pra explicar melhor esse conceito do Paulo. De qualquer forma, o Paulo agora virou excessivamente fiscalista? Ele esquece que na pandemia o rombo fiscal primário chegou a 800 bi e o brasil não acabou? Ele disse que o ideal é fazer o ajuste fiscal pelo lado da taxação da renda e dos mais ricos. O Paulo tem quantos votos no Congresso? Ele disse que colocar a redução de imposto para quem ganha até 5.000 gerou confusão e deu a idéia de que ocorreria desequilibro fiscal com a medida, fazendo coro com a faria lima. Mas, o governo falou diversas vezes que essa medida só seria efetivada se houve por parte do congresso a taxação de quem ganha mais de 50.000. Ou seja, não haveria nenhuma influência no déficit fiscal. Enfim, diversas afirmações que me pareceram estranhas e que não houve contraponto por parte do Attuch. Mas como não sou economista e não tenho a milésima parte do Paulo, acho que vou imaginar que o Paulo está certo e que foi eu que não entendi o que ele quis dizer.
Jailson, tive as mesmas impressões que você. Tenho duas hipóteses: ou Paulo está costeando o alambrado ou ele está disputando algum cargo no governo e para isso precisa mudar o discurso. O que você acha da segunda hipótese?
Boa tarde! Florianópolis
Boa noite, pessoal.😃🙏😃
Não é cheiro; é sangue mesmo!
Paulo Nogueira entende do assunto precisa fazer parte desse governo Lula competência pura
Falta ao mercado sentir cheiro do próprio sangue....
Boa tarde, Comunidade 247!
Top
Pq os bancos não pagam um "seguro", para que os Estados não tenham que arcar sozinhos com os "socorros" às instituições financeiras? Os bancos não podem quebrar. Ok. Mas eles é que deveriam compor um fundo para essas ocasiões.
Quando o pobre progride...torna se conservador...
Nunca vi tanta verdade
Por que prometer o que seria difícil cumprir?
😂😂😂 governo incompetente põe um sujeito que não sabe nada de economia .
Ainda bem 2 anos para acabar esse governo marmota..
E quando o governo não controla seus gastos ele taxa😅
De sangue ou de m....🤣🤣🤣
Deveríamos retornar ao modelo da Caixa de Conversão: um câmbio com um piso e um teto. Com o Convênio de Taubaté, que o criou a Caixa de Conversão em 1906, o acordado era que o câmbio podia flutuar, mas com um piso de desvalorização, e um teto de valorização. Para gerar clima estável para a indústria, que precisa de mais estabilidade para valer a pena imobilizar capital em capital fixo.
Isso não poderia ser feito hoje de alguma forma????
interessante, seria uma politica mais de centro ou de esquerda?
Morreu Lulla....morreu a esquerda no Brasil
Galipolo antes de presidir o Bacen, enquanto diretor, votou sempre em aumentar a taxa de juros junto do Campos Neto, agora quero ver como vai ser o governo neoliberal do Lula sem o espantalho pra colocar a culpa. Acordem esquerdistas, esse governo não é progressista.
O BRASIL É A TERRA DE DUAS REPÚBLICA: REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL EA REPÚBLICA DÁ FARIA LIMA QUÊ ASAULTA À REPÚBLICA DO BRASIL.
Auditoria dá dívida pública já Maria Lúcia fatoreli fim da bolsa banqueiro
Com o Galipolo e Lula no poder, nunca teremos isso, votou em aumentar a taxa de juros junto do Galipolo.
Galipolo está sendo conivente?? Ou não??
Está, antes de presidir o BC ele votou igual ao Campos Neto, nada diferente do seu antecessor.
é impressionante como todo comentário do Attuch é feito pra generalizar, distorcer e confundir. Dizer que o último pacote da Fazenda foi no sentido de expandir o gasto fiscal… É óbvio que a isenção do IR tem esse teor, mas não o conjunto das medidas. Isso não é jornalismo
Não vejo o Governo do Lula como 3a via. Na verdade a configuração política no Brasil hoje tem disputa entre a extrema direita e o centro. O Governo tem o papel de trazer políticas mais a esquerda para beneficiar quem mais precisa, mas a conjunção de votos está no centro. Essa visão muito a esquerda, de radicalidade está fora da realidade.
Entrevista estranha do Paulo. Sempre gostei muito dele. Acho que o Léo foi condescendente com o Paulo. Ele diz que Lula deveria começar o governo taxando os ricos. E se Lula perdesse essa primeira batalha? Ficaria desmoralizado pelo resto do governo e passaria a idéia de que é fraco. Nessa situação, em que depende do Congresso extremamente hostil, os governos sempre começam por algo mais palatável até ganhar a confiança. Paulo querendo ensinar politica ao Lula?. Muito me admira essa postura dele. Ele disse que há descalabro fiscal, mas não explicou como. Apenas disse que há um descalabro subjacente e que é estrutural da economia. Será que ele quis dizer que há um enorme rombo nominal. Devido ao aumento dos juros? O Léo poderia chamar alguém pra explicar melhor esse conceito do Paulo. De qualquer forma, o Paulo agora virou excessivamente fiscalista? Ele esquece que na pandemia o rombo fiscal primário chegou a 800 bi e o brasil não acabou? Ele disse que o ideal é fazer o ajuste fiscal pelo lado da taxação da renda e dos mais ricos. O Paulo tem quantos votos no Congresso? Ele disse que colocar a redução de imposto para quem ganha até 5.000 gerou confusão e deu a idéia de que ocorreria desequilibro fiscal com a medida, fazendo coro com a faria lima. Mas, o governo falou diversas vezes que essa medida só seria efetivada se houve por parte do congresso a taxação de quem ganha mais de 50.000. Ou seja, não haveria nenhuma influência no déficit fiscal. Enfim, diversas afirmações que me pareceram estranhas e que não houve contraponto por parte do Attuch. Mas como não sou economista e não tenho a milésima parte do Paulo, acho que vou imaginar que o Paulo está certo e que foi eu que não entendi o que ele quis dizer.
Jailson, tive as mesmas impressões que você. Tenho duas hipóteses: ou Paulo está costeando o alambrado ou ele está disputando algum cargo no governo e para isso precisa mudar o discurso. O que você acha da segunda hipótese?
Ou seja, a culpa é da bagunça dessa m de governo. O fim das reservas é a falência do país.
Em que mundo está. O milionário defendendo seus dividendos.
Foi o governo Lula é Dilma que fez essa reserva internacional seu ze ruela bolsonarista cabra safado pobre de direita