Otto von Habsburg i powojenny paneuropeizm | prof. Adam Wielomski

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 фев 2023
  • Prelekcja prof. dr. hab. Adama Wielomskiego z cykli wykładów Akademii Andegavenum poświęconych tożsamości Europy i jej umysłowemu dziedzictwu.
    © Instytut Dziedzictwa Europejskiego Andegavenum 2022
    Andegavenum.pl
    Nagranie dofinansowane ze środków budżetu państwa w ramach programu realizowanego przez Ministra Edukacji i Nauki pod nazwą „Społeczna Odpowiedzialność Nauki”, nr projektu SONP/SN/514927/2021, całkowita wartość projektu 888 893 zł, kwota dofinansowania 800 000 zł.

Комментарии • 28

  • @samandar1846
    @samandar1846 Год назад +5

    Dziękuję za, jak zwykle, merytoryczny i przystępny wykład. Bardzo cenna synteza poglądów Otto von Habsburga wraz z odwołaniami do wcześniejszych prezentacji. Proszę o więcej wykładów.

  • @JD-lv9tp
    @JD-lv9tp Год назад +2

    Witam. Dziękuję za wykład bo bardzo dużo mi wnosi wiedzy. Dynastia habsburgów zawsze była dla mnie interesująca, brakło mi jednak czasu na studiowanie tego i obserwacje. Ale co chciałam powiedzieć to to, że jestem osobą wierzącą i od kilku miesięcy prześladuje mnie pewna myśl.
    Nie bez powodu Bóg Najwyższy podzielił nas na narody i przypisał nam ziemię. To bardzo proste myślenie, ale dla mnie takie oczywiste i jasne tak naprawdę.
    Pozdrawiam bardzo serdecznie. Jowita

    • @marekrejko
      @marekrejko Год назад +2

      A czemu jest cesarz Karol Habsburg błogosławiony? Narody, w naszym rozumieniu, powstały 2 wieki temu, chrześcijaństwo przez wieki istniało bez narodów (w naszym rozumieniu), istniało, rozwijało się... niestety, wiosna narodów przyniosła wiele cierpienia, a Polacy nie są wyjątkiem...

  • @highhope9052
    @highhope9052 Год назад +21

    Wiem,że to mało merytoryczne ale Niemcy zawsze sprawiali wrażenie jakichś opętanych...

    • @KrzysiekWawrytko
      @KrzysiekWawrytko 3 дня назад

      To jest jak najbardziej trzeźwa i merytoryczna opinia. Poza tym z tego ich opętania wynikało bardzo dużo nieszczęść - zwłaszcza dla Europy środkowej.

  • @jacekwidor3306
    @jacekwidor3306 Год назад +4

    Czyli wniosek: Habsburgowie to nie dynastia, to stan umysłu (z paroma wyjątkami, o ile mi wiadomo).

  • @ivanvinjar8960
    @ivanvinjar8960 Год назад +2

    Bardzo dziekuje panie profesorze za nie samowity wyklad, co za wysilek, co za praca!!! Wlasnie w ten sposob powinien pracowac naukowca w obecnym okresie czasu. Kciuk do gory. Mam odnosnie tego jednak jeszcze pytanie, jak pan uwaza, czy zagraza nam w przyszlosci wojna w Europje pomiedzy zwolenikami koncepcji Habsburga i tymi drugimi, wiec zwolenikami koncepcji Bodina. Wydaje mi sie, iz Europa Zachodnia bowiem jest w kryzysie co do ksztaltowania sie idea paneuropeizmu. Dziekuje.

  • @kostekszajna8675
    @kostekszajna8675 Год назад +3

    Dzień Dobry Panie Profesorze 😊

  • @hudriwudri1118
    @hudriwudri1118 Год назад +3

    Dzień dobry. Widziałem paszporty austriackie Habsburgów, którzy nie zrzekli się sukcesji do tronu. Ważne na cały świat z wyjątkiem Austrii! 😱

  • @CIACH44
    @CIACH44 Год назад +3

    Czy będzie kiedyś o Carroll Quigley i jego siedmiu etapach rozwoju cywilizacji?

  • @cezaryknapik832
    @cezaryknapik832 Год назад +1

    Świetny wykład jak zwykle. Pozdrawiam Pana Profesora 😀👍

  • @peter1petpeter1pet97
    @peter1petpeter1pet97 10 месяцев назад

    Serdecznie dziekuję za ten wykład. Nie jestem Habsburgiem, ani nawet arystokratą, ale z poglądami Ottona von habsburga jest mi bardzo po drodze. Sam doszedłem do podobnych wniosków. Do czego prowadzi idea państwa narodowego to własnie obserwujemy np. na Ukrainie. Wojna i kryzys. Oto skutki. Gdy idzie o ideę Europy jako nowego Sacrum Imperium Romanum, bardzo by mi się podobała, chodzi tylko o jedno ale "kto stanie na czele?" Jakie bedą podstawowe zasady działania? I do czego doprowadzą. Jeżeli do trwałego pokoju i postępu, jestem za. Ale dzisiaj prowadzi to niestety do ekologizmu, przez ekologizm do recesji, przez recesję do nedzy, głodu i wojny, przez powyzsze do nowego saeculum obscurum. Natomiast gdyby udało się zmienic zasadę działania UE i niestety przepedzić "elity" prowadzące Europę do zguby, to jak najbardziej Otto von Habsburg ma rację.

  • @andrzejstoszek4035
    @andrzejstoszek4035 Год назад +1

    Otto mial ciekawe karte walki z 3 Rzesza czy byla szczera ogladalem dwa wywiady w niem tv. niesamowite inteligetne czlowiek ogarniety pangermanizmem domagal zmian granic w europie nie istnila dla niego panstwowosc austria mial zblizone do gw gdzie cieplo pisali pogrzeb godne dostojnika 3 Rzesza z nieujawnimi gosmi z polski...1990 b.geremek i a.michnik pogrzeb aliende w santiego de chile

  • @bogdanpryga6527
    @bogdanpryga6527 Год назад +1

    👍...
    👊❤➕🇵🇱➕❤👊

  • @mohitoautomaciek801
    @mohitoautomaciek801 Год назад

    🤝👍🤩👍🥳👍🤝

  • @iwankonopiejko4278
    @iwankonopiejko4278 Год назад +4

    Z jakiej racji żydzi są przedstawicielami paneuropeizmu, a cyganie już nie? Zasadniczo reprezentują oni styl życia paneuropejski, nie ważne są dla nich granicę bo wszędzie się dobrze czują, dodatkowo ich kultura jest odmienna w różnych regionach

  • @mariuszmajor9552
    @mariuszmajor9552 Год назад +4

    Głównie dlatego że Austro-Węgry, cały ich obszar, były pierwszą unią europejską w sensie gospodarczym i monetarnym, przepływu ludnosci i pracowników, reprezentacji politycznej regionów, to bylo to samo prawie już wtedy, co dzisiejsza unia eu.

    • @marekrejko
      @marekrejko Год назад +2

      Nie prawda. Polityka w Austrii i Węgrzech była bardzo, bardzo różna, nawet jeździli po innych stronach. Wystarczy zobaczyć jaka różnica między Czechami (Austria) i Słowakami (Węgry), do roku 1918.

    • @ivanvinjar8960
      @ivanvinjar8960 Год назад +2

      Tak, zgadzam sie z panem, byla to proba na sposob unii europejskiej, natomiast problem polegal na, jak juz wspomniano przez pana profesora, ruchu nacionalistycznym przecziwko idee imperium sacrum. Historia Austro - Wegier, generalnie mozna powiedziec, to przyklad jakim obrzydliwym jest nacionalizm i jakie skutki to rodzi.

    • @marekrejko
      @marekrejko Год назад +5

      @@ivanvinjar8960 w Austro-Węgrzech byli różne nacjonalizmy, jedni walczyli o swe przetrwanie (np Słowacy poddawani twardej Madziaryzacji (wystarczy cassus słynnego pianisty Lista), ale też Czesi czy Polacy, który mieli o wiele łatwiej (w Austrii mogli mieć swe szkoły, instytucję, na Węgrzech "mniejszości" takiej możliwości nie mieli (to co działo się po 1867), a inne narody uważali się za nadludzi i próbowali sforsować innych (Madziary, który dotąd nie widzą w tym nic złego).
      Swoją drogą, Madziary przywłaszczają sobie całe dzieje Węgier, choć byli tylko częścią, podobnie jak Polacy historie Rzeczypospolitej, którą tworzyło wiele narodów i grup etnicznych... i tak stare rany są nadal rozbliźniane

    • @polska5837
      @polska5837 Год назад

      ​@@marekrejko w całej monarchii na drogach obowiązywał ruch lewostronny.

  • @jimivti7919
    @jimivti7919 2 месяца назад

    Ale ciekawe, widać tutaj podwaliny idei obecnej uni, ale niestety Panie Habsburg życie pokazuje że otepiale poddanie niemieckiej myśli imperialej nie ani słodkie, ani nawet neutralne, Panie chaps burger. Dziękuję za bardzo ciekawy wykład

  • @piotrko3738
    @piotrko3738 Год назад +1

    wiadomo ze europa bez granic, kosmopolityczna, niechetna narodom, postepowa to dzieło arystokracji
    i do arystokratow te poglady pasuja i sa zupełnie śmieszne na sztandarach liberalnych demokratow, przegrywow z perspektywy arystokracji

    • @polska5837
      @polska5837 Год назад +1

      I to niezależnie czy ci arystokraci mają napletki czy też nie.😅

  • @jaro3301
    @jaro3301 7 месяцев назад

    Całkiem nieprzyjemny jest Pan ten. Zjednoczenie Europy jak sie ma odbyć.? Wg pana tego otóż Niemcy Niemcy jeszcze raz Niemcy.