Так, так...))) Ці наративи про "смерть" HTML та CSS розробників ми чуємо років 10 при кожній новій версії AI чи схожій концепції, а частіше при появі чергового рішення стилізації з готовими компонентами. Але це не працює, а HTML та CSS розробники живі))) Так, їх стек змінюється, полегшується - і це добре.
У світлі подальшого розвитку АІ ми будемо чути ці наративи до все більшого стеку технологій, важливо вчасно відреагувати на зміни :-) В цілому згоден з вами!
логіка та інтеграція з беком також робить, можливо тести пише це чудо :))))))) Пустий шаблон він нафіг нікому не потрібен У сучасних замовників та їх дизайнерів таке в голові що жоден програміст докінця не розуміє що вони хочуть. HTML та CSS розробники - все , ще рік і ви мертві )) я це вже чув не один рік. Ще були розмови що всіх людей замінять машини. А код з чату GPT коли я шукав готове рішення, рекурсивно видалив мені файли, добре що все було в докері Але коли мап мапить мап з чату GPT мені стає страшно тому що ці джуненятка які цей код віднайшли в цьому чаті самі не розуміють що вони копіпастять.
Так то воно так, але воно ж вчиться і розвивається! Як переконати замовника через пару років, що йому потрібен програміст замість чату ГПТ? Навіть якщо досі буде потрібен програміст то зарплати можуть впасти бо більшу частину роботи буде робити АІ. Тому ігнорувати це теж не правильно
tailwind це коли: "bg-red-500 mx-3 py-1 border border-sm" і тд, й він доречі заміняє собою CSS (не докінця, іноді все одно руками дописую свої стилі) react це не стільки про верстку скільки про логіку роботи з даними, обмін ними між компонентами та з сервером, про контроль ререндеру й ще багато всякої болі. А про смерть css, html було б непогано, але, думаю, я не дочекаюсь того. Ну а те що було показано мені чогось нагадую бутстрап і тд, тільки адаптивніше. І враховуючи любов CSS елементу верхнього рівня зламати поведімку підлеглих елементів. Не уявляю як воно може працювати за умови несистемного підходу до стилізації(як зроблено в бутсрапі чи в матіріаю юай)
@@maxbelushkin Таке схоже писали ноукодінги, зерокодінги і інший схожий мусор , але як фігачили так і фігачать на HTML CSS, і шось про помираючих з ваших слів не чула. Хоча ні чула і дуже багато чула, але тільки в теоріі, із розряду кометарів і говно-відео про постійне помирання програмістів і вестальщіків ))) на практиці не чула і не бачила, Достатньо відкрити біржу.
Так, так...))) Ці наративи про "смерть" HTML та CSS розробників ми чуємо років 10 при кожній новій версії AI чи схожій концепції, а частіше при появі чергового рішення стилізації з готовими компонентами. Але це не працює, а HTML та CSS розробники живі))) Так, їх стек змінюється, полегшується - і це добре.
У світлі подальшого розвитку АІ ми будемо чути ці наративи до все більшого стеку технологій, важливо вчасно відреагувати на зміни :-) В цілому згоден з вами!
логіка та інтеграція з беком також робить, можливо тести пише це чудо :)))))))
Пустий шаблон він нафіг нікому не потрібен
У сучасних замовників та їх дизайнерів таке в голові що жоден програміст докінця не розуміє що вони хочуть.
HTML та CSS розробники - все , ще рік і ви мертві )) я це вже чув не один рік.
Ще були розмови що всіх людей замінять машини.
А код з чату GPT коли я шукав готове рішення, рекурсивно видалив мені файли, добре що все було в докері
Але коли мап мапить мап з чату GPT мені стає страшно тому що ці джуненятка які цей код віднайшли в цьому чаті самі не розуміють що вони копіпастять.
Так то воно так, але воно ж вчиться і розвивається! Як переконати замовника через пару років, що йому потрібен програміст замість чату ГПТ? Навіть якщо досі буде потрібен програміст то зарплати можуть впасти бо більшу частину роботи буде робити АІ. Тому ігнорувати це теж не правильно
tailwind це коли: "bg-red-500 mx-3 py-1 border border-sm" і тд, й він доречі заміняє собою CSS (не докінця, іноді все одно руками дописую свої стилі)
react це не стільки про верстку скільки про логіку роботи з даними, обмін ними між компонентами та з сервером, про контроль ререндеру й ще багато всякої болі.
А про смерть css, html було б непогано, але, думаю, я не дочекаюсь того.
Ну а те що було показано мені чогось нагадую бутстрап і тд, тільки адаптивніше.
І враховуючи любов CSS елементу верхнього рівня зламати поведімку підлеглих елементів. Не уявляю як воно може працювати за умови несистемного підходу до стилізації(як зроблено в бутсрапі чи в матіріаю юай)
Дуже фаховий коментар дякую!
Мені подобаются твої прогнози : HTML та CSS розробники - все , ще рік і ви мертві ))
Та вони вже мабуть мертві, бо я навіть не знаю чи хтось ще замовляє окремо верстку CSS та HTML як раніше
@@maxbelushkin ору
@@maxbelushkin Таке схоже писали ноукодінги, зерокодінги і інший схожий мусор , але як фігачили так і фігачать на HTML CSS, і шось про помираючих з ваших слів не чула. Хоча ні чула і дуже багато чула, але тільки в теоріі, із розряду кометарів і говно-відео про постійне помирання програмістів і вестальщіків ))) на практиці не чула і не бачила, Достатньо відкрити біржу.