최저보증연금 8프로 매력있다고봅니다. 첫째, 수익률도 괜찮구요. 둘째, 금융상품이라고는 은행 예적금만 아는 사람들도 많구요, 투동자님처럼 금융을 잘 아는 사람들이 아닌 이상, 나이 70, 80이 넘어가면서까지 이자 많이 나오는 상품 굴리기도 쉽지않구요, 셋째, 최저보증연금은 매달 자동으로 안정적으로 들어옵니다. 평생이어서 심리적으로도 든든합니다. 넷째, 이자만 따진다면 투동자님처럼 투자에 눈이 밝은 분은 충분히 더 큰수익을 얻을수도 있겠지만, 연금은 단순히 이자 이상 의미가 있습니다. 노후로 접어들면서 안정적인 꾸준한 수입이 참으로 중요합니다.
비교를 한다면 단순 덧셈뺄셈 뿐 아니라 연환산 수익과 실제 수익은 다르기 때문에 퐁당퐁당으로 자산이 들쭉 날쭉하면서 인출금액은 동일하게 인출될때의 자산 삭감속도등도 고려되어야 하는게 아닐까 싶습니다. 고려되어야 하는 상황은 인출될때 뿐이 아닌 자산이 증식될때도 마찬가지고 또 연금상품은 보험사가 망하지 않을경우(망해도 인수를 하겠죠) 지켜지는 약속같은거지만 내가 운용하는 자산은 내가 연금을 개시할 시점을 기다려 주지 않죠. 타이밍 좋게 연금개시하려는 시점에 기 투자해 놓은 자산가치가 폭등할 수도 있지만 반대로 폭락 할 수도 있을텐데 그런 부분들에 대한 의견도 포함되어 있어야 진정한 비교가 아닐까 하는 생각이 들어 지나가다 한마디 남겨봅니다. 영상 잘 봤습니다.
이 영상의 요지는 최저보증연금상품은 확정적으로 4% 수익률을 주는 상품이고, 연금 개시 후 원금이 굴러가지 않는 단점, 20년간 중도해지하는 사람의 비율이 높고, 중도해지시 원금을 챙기지 못할것이라는 사실을 소비자가 알 필요가 있다는 것입니다. 저 역시 20대에 변액보험을 가입해다가 중도해지한 경험이 있습니다. "이 상품 구리니까 투자하지 마세요" 가 아니라, "이 상품 수익률 계산해보면 이정도 되니까, 자신의 능력 범위내에서 선택합시다" 입니다. 능력이되면, 투자안하는거고, 능력안되면 이 상품에 투자하는겁니다. 그러니 제가 운용하는 포트폴리오와 비교니 뭐니 할 필요없고, 마치 엄청난 상품이 나온것처럼 광고하는 사람들 사이에서 해안을 갖길 바라는 마음에 만든 영상입니다. 어떻게 개인이 변액보험상품을 뛰어넘을 포트폴리오를 운용할 수 있는가? 는 별개의 문제라는 말입니다. 그것까지 다 설명하려면, 영상하나로는 설명이 불가능합니다. 멤버십에서도 52강에 걸쳐서 직장인이 경제적 자유를 얻을 수 있는 방법을 설명하고있고, 그중 25%는 투자에 대해 이야기 할 정도 적지 않은 분량입니다. 이 영상은 애초에 포트폴리오 비교에 주안점을 둔것도 아니어서, "제대로된 비교가 아니네?" 라고 느끼시는게 당연하다고 생각합니다. 미래의 투자 성과는 누구도 알수없기 때문에, 확정적인 4% 수익률이 낫지 않게냐? 할 수 있지만, 누구에게는 맞고 누구에게는 틀린 말입니다. 저는 저의 포트폴리오가 장기간 CAGR 4%보다 훨씬 높은 수익률을 가져올것이라 99.99% 확신합니다. 투자 성과는 미래에 확인할 수 있기 때문에, 믿음의 영역입니다. 작성자님이 보험사가 망하지 않을 것이고, 망하더라도 인수되면서 지켜지는 약속이라 생각하는 것 처럼요. 그걸 믿으면 하는거고, 안 믿으면 못하는겁니다. 저는 자산배분 포트폴리오가 미래 20년간 4% 수익률을 월등히 넘을것이라 믿고 있습니다. 그리고 자산 평가액이 폭락을 맞이했을 때를 말씀하셨는데, 주식 몰빵은 그럴 수 있지만, '포트폴리오' 는 그럴 확률이 매우 적습니다. 변액보험상품은 보험사에서 파는 펀드라고 보시면 됩니다. 그 펀드 구조 한번 뜯어보시면, 지수추종하고 있다는 것을 알 수 있으실 겁니다. 채권도 조금 담고요. 보험사도 남는게 있으니까 상품 출신한거요, 그들도 '포트폴리오' 를 운용 합니다. 그 방법을 일반인이 할 수 있느냐? 네. 할 수 있습니다. 개인이기 때문에 훨씬더 정교하게 운용 가능합니다. 서로 생각하고있는, 알고있는 범위가 달라서, 문자로는 곡해되거나 소통되지 않을 가능성이 높으니, 제가 원래 길게 댓글 잘 안다는데, 존중의 의미로 달아봅니다. 좋은 지적 감사합니다. 어떤 선택이던 최선의 선택이 되시길 바랍니다. :)
얼마전 논란이 됐던 단기납 종신보험은 괜찮은 상품이었던 걸까요? 7년납 10년째에 140%환급이었던가.. 금감원?에서 보험사들 안정성 얘기하며 주의 주었다는 말은 반대로 고객들한테는 좋았다는 걸 홍보해준 꼴 같은데, 가입 가능 마지막날 알게 되서 계산할 여력이 안되서 그냥 보내줬네요
탁월한 분식이시네요!ㅎ 담달에 미래에셋에서 하는 개인투자용 국채투자도 투동자님의 분석을 듣고싶습니다. 오늘 미래에셋 갔더니 표면금리와 가산금리0.5정도 합해서 3.5%라는데 복리긴 하지만 과세도 되고 금리도 낮은거같아서 고민됩니다.10년물과 20년물에 투자 어떤지 꼭 듣고싶네요!^^
사실 저렇게 계산하면, 보험상품중 할게 별로 없습니다. 그리고 저게 팩트입니다. 다만, 1. 내가 금융투자를 잘 따라갈 연령대인경우의 계산법입니다. 직접투자에 대한 지식과, 포트폴리오 계산등을 잘 하는분은 보험쪽은 쳐다도 안보는게 맞습니다. 2. 나이가 은퇴시기에 다가가면 두가지. 수령시의 세금 (연금은 1500넘고, 이자가 2000넘고하면 세금, 건강보험료의 부담이 커집니다.) 계획- 왜냐면 저 상품은 irp, 세액공제 연금저축은 하고 있는 사람이 해야할 상품이니, 수령시 세금이 부담이 됩니다. 두번째는 상속의 방식에 몫돈의 상속도 있으나, 그 몫돈이 순식간에 사라질 수도 있기에 연금의 형태로 매달 지원해줄 상속!도 고려하게 됩니다. 3. 기존 투자(예적금, 직접투자)+ irp, 연금저축+을 하는 사람에겐 이 상품도 고려할 상품이고, 상속과 연금,수령시 세금과 비용을 고려하면 괜찮은 조건이죠. 즉 30~40대 빠릿빠릿하신분들은 위의 권고를 따르는게 맞고, 50넘어서서,, 기존 연금(세액공제)를 하는 사람이 비과세와, 상속을 고려한다면 괜찮은 상품으로 보입니다. 연령에 따라 요구가 달라지구요, 또한 머리의 회전속도도 차이가 생기고, 그렇게 머리써서 살다가 은퇴전에 다가서면 머리쓰지않고, 안정적으로 생활을 지지해주는 상품이 눈에 들어옵니다. 50이전 모든 보험설계, 상품들을 저런 계산으로 격파해왔던 사람으로..이젠 진지하게 저 상품을 고려하고 있네요. 모두 칭찬하는 상품에 대한 적절한 비판과 혜안이라 봅니다.
비슷한 내용을 블로그에서 보고, 영상으로 접하네요, 궁금한점이 1. 연 4-5 프로의 수익을 확정을 전제로 말씀하시는데 그런수익이 보장되는 상품이 있는지 2. 위 상품이 존재한다면 원금이 보장되는지 3. 타 블로그애서 비슷한 내용중에 isa계좌로 운용시 비과세 언급하여 확인하니 거의 미미한 수준이고 그분 역시 연4프로를 확정 수익처럼 말씀하시던데 이해가 되지않는 부분들이 있네요 4. 인플레이션 햇지 역시 투자 성과가 상당할 경우에 해당하는 부분 아닐까요 전업 투자 경험자로서 확정적 수익부분이 어렵네요
저 10년전 한화생명변액연금가입 해서 눈물짓는 한사람입니다 이제 겨우 원금 됐습니다 가입당시 금융문맹이여서 지인 설계사 말만듣고 가입힐걸 후회합니다 제탓이요 제탓입니다 이렇게 설명 잘해주시는 분을 그때 만났더라면ᆢ 영상 잘봤습니다😊 좋아요! 구독 갑니다! 책도 곧 출시된다니 축하 드립니다🎉🎉🎉
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
최저보증연금 8프로 매력있다고봅니다.
첫째, 수익률도 괜찮구요.
둘째, 금융상품이라고는 은행 예적금만 아는 사람들도 많구요, 투동자님처럼 금융을 잘 아는 사람들이 아닌 이상, 나이 70, 80이 넘어가면서까지 이자 많이 나오는 상품 굴리기도 쉽지않구요,
셋째, 최저보증연금은 매달 자동으로 안정적으로 들어옵니다.
평생이어서 심리적으로도 든든합니다.
넷째, 이자만 따진다면 투동자님처럼 투자에 눈이 밝은 분은 충분히 더 큰수익을 얻을수도 있겠지만, 연금은 단순히 이자 이상 의미가 있습니다. 노후로 접어들면서 안정적인 꾸준한 수입이 참으로 중요합니다.
일단 비과세 상품이란게 가장 큰 메리트 같아요. 년 3800만원 (추후 ISA한도 증가예정)의 ISA, 연저펀, IRP를 다 채우고 남는 사람들의 투자처들 중의 하나죠. 물론 이거보다 먼저 개인투자용 국체 (2억)을 채우고 나서도 남는 사람들도 꽤 될 것입니다.
팬더믹때처럼 폭락을 경험해봐야 수익율 연 4프로가 쉽지 않다는걸..
맞아요
쳐맞아봐야 정신차리죠
멍청해서 몰라서 변액연금보험 드는게 아니죠 ㅋㅋ
인간은 본성상 절대 꾸준히 모으는게 불가능한 존재죠
보험이란 강제라는 굴레가 있어 그나마 가능한거죠
70에 계약해서 10년거치후 연금개시.. 그럼 80부터 연금? 80부터는 쓸돈도 적어지고, 오히려 70대에 더많이 써야 할텐데요..
차라리 배당주에 넣어놓거나 채권에 넣고 이자받는게 현명합니다.
진짜 여러가지 상품혹은 공부 영상들 본것들 중 가장 정확하신거 같아요. 고맙습니다.
솔직한 의견에 감사해요. 이익을 위해 이야기하는 유투브들 많은데 참 속직한거 같아요
도움이 되었어요. 감사합니다~
깨닫게 해주셔서 감사합니다.
오늘은 노후에 목돈 가지고 있으면 사기 당한다고 연금 가입하라고 꼬시던데..
배당주 투자만 열심히 해야겠어요😊
아휴!매우 유익해요 나는 이게 학교에서 정식으로 가르치는 교과목이 되었으면 해요 깔끔하게 설명 잘해주셔서 좋아요 그리고 개인적인 감정+ 하면서 갑자기 중간에 딴소리 하는 다른 유튜버들과는 확실히 다른 클라스 아주 좋습니다.
와 연금박사 유튭만 보고 생각없이 2구좌나 가입할뻔...
와 진짜 생각지도 못한 함정이 또 하나 배우고 갑니다
좋은 영상이네요. 허를 찌르셨어요. 감사해요
영상,계산 감사드립니다.
옛날같았으면, 8프로 최저보증연금에 혹했을건데, 이제는 보험사들이 손해보는장사는 절대안한다는 인식이 박혀있다보니, 약관 운영보고서 찾아보고 따져봅니다. 결국 결론은 같더라구요. 보험사에서는 이미다 계산하고 내놓는 상품인겁니다.
사실 너무 자극적으로 홍보하고 판매하는거같아요. 가입안하는건 당연하고 계산해봐야지 했는데 계산해주시고 따져주시니 감사합니다.
눈뜨고 코베어가는 세상입니다.ㅠ 살아남으려면 금융공부, 수학,산수는 필수, 엑셀활용도 필수인거같네요^^
노후에 관심갖는 분들이 많은 40대 이상 무지한 베이비부머세대들을 속여 등쳐먹으려는 보험사의 계략에 감탄합니다. 앞으로도 이러한 타겟 상품들이 많이 나올거같네요
굉장히 유익했습니다
아주 명쾌한 설명...
도대체 보험사는 아직 고객을 호구로 아는지..
아니면 호구들만 보험사 상품을 가입하는지...한숨만 나옵니다.
차라리 ISA 계좌에서 배당주를 꾸준히 매입 하라고 합니다.
오늘도 많은 도움받았습니다~ 감사합니다~^^
보험은 건강보험도 안내고 비과세라서 노후에 다른 소득이 많은 사람(월 천이상)은 이득이 있다고 보는데 어떻게 생각하시나요
저도 이 부분이 궁금하네요.
비과세에 건보료나 국민연금에 전혀 영향이 없다고 들어서요~ 기초연금도 깎이지 않을 것 같기도 하고...
죽을때까지 종신으로 나온다면 괜찮지 않을까 싶은데 어떻게 생각하시는지 궁금하네요~
기초연금 산정시 연금보험은 100프로 소득으로 잡히는걸로 알고 있습니다.
좋은 의견입니다. 뭔지도 모르는 상품에 무조건 믿으라고 하면서..가입해도 된다는게 무책임한거 같습니다. 저 돈이 작은것도 아니고..-_-;
좋은 영상 고맙습니다
와 고민하고있었는데 좋은 정보 감사합니다^^
비교를 한다면
단순 덧셈뺄셈 뿐 아니라 연환산 수익과 실제 수익은 다르기 때문에 퐁당퐁당으로 자산이 들쭉 날쭉하면서
인출금액은 동일하게 인출될때의 자산 삭감속도등도 고려되어야 하는게 아닐까 싶습니다.
고려되어야 하는 상황은 인출될때 뿐이 아닌 자산이 증식될때도 마찬가지고
또 연금상품은 보험사가 망하지 않을경우(망해도 인수를 하겠죠) 지켜지는 약속같은거지만
내가 운용하는 자산은 내가 연금을 개시할 시점을 기다려 주지 않죠.
타이밍 좋게 연금개시하려는 시점에 기 투자해 놓은 자산가치가 폭등할 수도 있지만 반대로 폭락 할 수도 있을텐데
그런 부분들에 대한 의견도 포함되어 있어야 진정한 비교가 아닐까 하는 생각이 들어 지나가다 한마디 남겨봅니다.
영상 잘 봤습니다.
이 영상의 요지는 최저보증연금상품은 확정적으로 4% 수익률을 주는 상품이고, 연금 개시 후 원금이 굴러가지 않는 단점, 20년간 중도해지하는 사람의 비율이 높고, 중도해지시 원금을 챙기지 못할것이라는 사실을 소비자가 알 필요가 있다는 것입니다. 저 역시 20대에 변액보험을 가입해다가 중도해지한 경험이 있습니다.
"이 상품 구리니까 투자하지 마세요" 가 아니라, "이 상품 수익률 계산해보면 이정도 되니까, 자신의 능력 범위내에서 선택합시다" 입니다. 능력이되면, 투자안하는거고, 능력안되면 이 상품에 투자하는겁니다. 그러니 제가 운용하는 포트폴리오와 비교니 뭐니 할 필요없고, 마치 엄청난 상품이 나온것처럼 광고하는 사람들 사이에서 해안을 갖길 바라는 마음에 만든 영상입니다.
어떻게 개인이 변액보험상품을 뛰어넘을 포트폴리오를 운용할 수 있는가? 는 별개의 문제라는 말입니다. 그것까지 다 설명하려면, 영상하나로는 설명이 불가능합니다. 멤버십에서도 52강에 걸쳐서 직장인이 경제적 자유를 얻을 수 있는 방법을 설명하고있고, 그중 25%는 투자에 대해 이야기 할 정도 적지 않은 분량입니다. 이 영상은 애초에 포트폴리오 비교에 주안점을 둔것도 아니어서, "제대로된 비교가 아니네?" 라고 느끼시는게 당연하다고 생각합니다.
미래의 투자 성과는 누구도 알수없기 때문에, 확정적인 4% 수익률이 낫지 않게냐? 할 수 있지만, 누구에게는 맞고 누구에게는 틀린 말입니다. 저는 저의 포트폴리오가 장기간 CAGR 4%보다 훨씬 높은 수익률을 가져올것이라 99.99% 확신합니다. 투자 성과는 미래에 확인할 수 있기 때문에, 믿음의 영역입니다. 작성자님이 보험사가 망하지 않을 것이고, 망하더라도 인수되면서 지켜지는 약속이라 생각하는 것 처럼요. 그걸 믿으면 하는거고, 안 믿으면 못하는겁니다. 저는 자산배분 포트폴리오가 미래 20년간 4% 수익률을 월등히 넘을것이라 믿고 있습니다.
그리고 자산 평가액이 폭락을 맞이했을 때를 말씀하셨는데, 주식 몰빵은 그럴 수 있지만, '포트폴리오' 는 그럴 확률이 매우 적습니다. 변액보험상품은 보험사에서 파는 펀드라고 보시면 됩니다. 그 펀드 구조 한번 뜯어보시면, 지수추종하고 있다는 것을 알 수 있으실 겁니다. 채권도 조금 담고요. 보험사도 남는게 있으니까 상품 출신한거요, 그들도 '포트폴리오' 를 운용 합니다. 그 방법을 일반인이 할 수 있느냐? 네. 할 수 있습니다. 개인이기 때문에 훨씬더 정교하게 운용 가능합니다.
서로 생각하고있는, 알고있는 범위가 달라서, 문자로는 곡해되거나 소통되지 않을 가능성이 높으니, 제가 원래 길게 댓글 잘 안다는데, 존중의 의미로 달아봅니다. 좋은 지적 감사합니다. 어떤 선택이던 최선의 선택이 되시길 바랍니다. :)
얼마전 논란이 됐던 단기납 종신보험은 괜찮은 상품이었던 걸까요? 7년납 10년째에 140%환급이었던가.. 금감원?에서 보험사들 안정성 얘기하며 주의 주었다는 말은 반대로 고객들한테는 좋았다는 걸 홍보해준 꼴 같은데, 가입 가능 마지막날 알게 되서 계산할 여력이 안되서 그냥 보내줬네요
매번 연금을 어떻게 준비해야 될까? 고민하면서도 딱! 정의되는게 없어서 망설이고 있었는데 이해가 잘되게 설명해주셔서 감사합니다.
얼른 책 출판해주세요! 1등으로 주문하겠습니다
말씀만으로 감사해요! ㅎㅎ :)
@@twodongja 책 기다리고 있습니다~
탁월한 분식이시네요!ㅎ
담달에 미래에셋에서 하는 개인투자용 국채투자도 투동자님의 분석을 듣고싶습니다. 오늘 미래에셋 갔더니 표면금리와 가산금리0.5정도 합해서 3.5%라는데 복리긴 하지만 과세도 되고 금리도 낮은거같아서 고민됩니다.10년물과 20년물에 투자 어떤지 꼭 듣고싶네요!^^
가산금리 0.5% 요? 생각한것보다 너무 낮은거 같은데요..; 정확히 다 나오면 한번 정리해 보겠습니다. 정책적인 부분은 진짜 짠! 나오기 전까지 모르는거 같아요. 감사합니다. :)
@@twodongja 네. 꼭 부탁드려요~^^
저도 궁금합니다~
수익이 좋은 거라 생각했는데 투자목적으로는 아니였네요~ 역시 제 눈때중 안목이 잘 맞았네요 ㅎㅎ
단순 계산으로 현혹하기. 보험사가 손해보는 장사할까요
연금박사 엄청 홍보하던데.
복리의 마법이 어떤건지 잘보세요
단기, 중기, 장기국채 잘 분산해서 투자해도 수익률 3~4%정도는 나오지 않나요?
거기에 배당주하고 리츠같은거 해서 배당좀 받고 하면 가능할것 같은데~
80~90먹고도 두뇌회전 잘되서 자금 운용 잘 할 자신이 있으면 도움되는 정보네요
ㅎㅎㅎ
맞습니다
넣어놓고 생각없이
에헤라디여~~하는사람에게는
좋은 상품인듯 합니다
아 몰랑~~~구찮어~~ㅎㅎ
보험사 믿을 수 없는 곳이죠. 영상 잘봤습니다.
그래도 최대한 색안경 안끼려 노력합니다.. 뭐 좋은거 나오면 이용할수도 있으니까요 :) 감사합니다~
물가상승률 돈의 가치를 생각해봐야겠습니다
96년도 즈음 가입한 최저 7% 복리 상품 아직도 가지고 있는데...
이제 5년 남았는데...
여자개그맨이 해지않하길잘한게 그 상품이래여~
사실 저렇게 계산하면, 보험상품중 할게 별로 없습니다. 그리고 저게 팩트입니다. 다만, 1. 내가 금융투자를 잘 따라갈 연령대인경우의 계산법입니다. 직접투자에 대한 지식과, 포트폴리오 계산등을 잘 하는분은 보험쪽은 쳐다도 안보는게 맞습니다. 2. 나이가 은퇴시기에 다가가면 두가지. 수령시의 세금 (연금은 1500넘고, 이자가 2000넘고하면 세금, 건강보험료의 부담이 커집니다.) 계획- 왜냐면 저 상품은 irp, 세액공제 연금저축은 하고 있는 사람이 해야할 상품이니, 수령시 세금이 부담이 됩니다. 두번째는 상속의 방식에 몫돈의 상속도 있으나, 그 몫돈이 순식간에 사라질 수도 있기에 연금의 형태로 매달 지원해줄 상속!도 고려하게 됩니다. 3. 기존 투자(예적금, 직접투자)+ irp, 연금저축+을 하는 사람에겐 이 상품도 고려할 상품이고, 상속과 연금,수령시 세금과 비용을 고려하면 괜찮은 조건이죠. 즉 30~40대 빠릿빠릿하신분들은 위의 권고를 따르는게 맞고, 50넘어서서,, 기존 연금(세액공제)를 하는 사람이 비과세와, 상속을 고려한다면 괜찮은 상품으로 보입니다. 연령에 따라 요구가 달라지구요, 또한 머리의 회전속도도 차이가 생기고, 그렇게 머리써서 살다가 은퇴전에 다가서면 머리쓰지않고, 안정적으로 생활을 지지해주는 상품이 눈에 들어옵니다. 50이전 모든 보험설계, 상품들을 저런 계산으로 격파해왔던 사람으로..이젠 진지하게 저 상품을 고려하고 있네요. 모두 칭찬하는 상품에 대한 적절한 비판과 혜안이라 봅니다.
격하게 공감합니다....
제나이 50넘었는데..
젊은사람들 마냥
빠릿하게 여기저기 알아보고
투자할 여력과 에너지가 없는사람에게는
좋은 상품 같습니다
한가지
진짜 궁금한데요..
저런 상품이 계산방식에 따른 혼돈..
뭐 이런게 문제지..
납입완료/거치완료 되고나서
지급이안되는
사기는 아니죠~~???
너무고마워요~잘모르지만 뭔가공부를잘한것같네요
건강보험료 부과에 제외된다기에 많이 혹했는데....이 장점은 확실히 맞나요?
저는 4프로 5프로 먹으려다 마이너스도 경험해봐서 100만원 8프로에 넣었습니다.
수익은 계속 나는게 아니더라구요.
비과세라 10년내고 맘편히 104만원씩 받으려고요. 영상 잘봤습니다
50만원 추납할까 (150만원까지 비과세) 고민했었는데 나머지 50만원은 재투자해봐야 겠네요.
연금보험 100 퇴직연금 120
IRP연금저축 50
이자 배당소득 100
국민연금 ??
이렇게 죽을때까지 한달에 500이상 받으려고요.
언제 가입하셨나요?
하고 평생안받고 10년,20년 나눠서 몰아받는 방법도있어요 내가언제죽을지 모르니까 전 10년동안 나눠받을라고요 ㅋ
지금 알아보니 보험사에 현재 4%대 밖에 확정금리가 있다고 하는데 8%는 언제적인가요
지금도 있습니다
비슷한 내용을 블로그에서 보고, 영상으로 접하네요, 궁금한점이
1. 연 4-5 프로의 수익을 확정을 전제로 말씀하시는데 그런수익이 보장되는 상품이 있는지
2. 위 상품이 존재한다면 원금이 보장되는지
3. 타 블로그애서 비슷한 내용중에 isa계좌로 운용시 비과세 언급하여 확인하니 거의 미미한 수준이고
그분 역시 연4프로를 확정 수익처럼 말씀하시던데 이해가 되지않는 부분들이 있네요
4. 인플레이션 햇지 역시 투자 성과가 상당할 경우에 해당하는 부분 아닐까요
전업 투자 경험자로서 확정적 수익부분이 어렵네요
세금이연은 연금소득세를 평생 뗀다는거고 뗀다는거는 소득이 노출되어 종소세과세대상자가 될수있고 건보료 폭탄으로 돌아올수있다는거에요 소득세가 안붙는 비과세소득(나라에서 안보이는돈)을 만드는게 얼마나중요한 일인지 퇴직하고 연금2,300백받는데 몇십만원짜리 건보료 고지서 받아봐야 아차차 합니다..
s&p 500 사면 매달 돈 안주잖아요
돈 벌때 연금 준비하는거 당연한거 아닌가요?
7프로 최저보증 해준다는데 당근 넣어야 된다고 생각함
연금은 젊었을때 넣어야하고 이렇게 보증해주는거 일시적일듯 기회될때 넣어야 한다고 생각함
10년만 채우면 비과세에 건보료도 안올라가는데 지금 시점에선 젤 괜찮은 상품같네요.
저는 곧 60세라 이걸 넣을까? 단기종신보험을 넣을까 고민중인데..
작년부터인가 유사한 보험 상품이 많이 회자되는데......
단점은 중도 해지 시와 인플레이션 햇지에
대한 것이라 생각합니다.
투동자 보기 전에는 보험 상품에 관심이 살짝 있었지만
지금은 안전한 투자와 경제공부에 치중하고 있습니다.
좋은 영상 감사합니다. 👍👍👍
저도 20대때 중도해지해본적 있어요 ㅠ 연금 목돈을 운용할수 없는게 아주 리스크에요 그래서 연금저축펀드 2개 운용하고, 연금개시후 투자가능한지 증권사 문의하는게 그 이유때문이지요. 경호님은 포폴 잘 운용하시니까 걱정이 없지요~ :)
투동자님이 관심있어하시는 금융상품 참 도움이 되는데, 너무 직설적으로 상대방에 대해서 표현하시면, 누가 맞고 얀맞고를 떠나서 살짝 거부감 이랄까요~ 여튼 투동자님 채널 투자에 도움이되는 귀한 채널임에는 틀림없습니다.
저 10년전 한화생명변액연금가입
해서 눈물짓는 한사람입니다
이제 겨우 원금 됐습니다
가입당시 금융문맹이여서
지인 설계사 말만듣고 가입힐걸 후회합니다
제탓이요 제탓입니다
이렇게 설명 잘해주시는
분을 그때 만났더라면ᆢ
영상 잘봤습니다😊
좋아요!
구독 갑니다!
책도 곧 출시된다니
축하 드립니다🎉🎉🎉
저두요 저는 아직 원금도 안되었지요 ㅜㅜ
사실은 보험인데 연금이라 이름 붙이고 사실은 좀 구리한 냄새가 많이 납니다.... 제목이나 이름만 듣고 판단하시면 안됩니다. 잘 뜯어 보시고 하세요... 보험 팔이들에 꼬이지 마시길.....
그래서 2억8000 풀로 박았네여
결론: 후퇴하라~~
자칭 연금박사... 한때 좀 신선했는데
보험팔이로 전락
최저보증연금이 개시후 이자가 안붙는게 젤 아쉬운점인듯합니다.
이것만 제대로 고쳐진다면, 투자 상품으로 고려해볼만 합니다.
ㅇ❤❤❤❤❤❤❤
연금박사 = 보험팔이
죄송하지만... 연금개념 공부부터 다시하고 촬영해야할듯요.. 앞으로는 90세 이상이 평균나이가 될거예요.100세가 아니라 120세 시대 애기가 나올겁니다. 안락사가 합법화되지 않는한 죽지 못해 사는 시대가 될겁니다.지금도 그렇지만.
영상은 명쾌한 설명하셨는데요...
악연이나 원수에게나 보험사 연금 권하눈거죠.
❤
현재보험평균기대수명 남자86세 여자90세입니다
저는 한 국가의 통계를 믿는게, 이익집단의 통계를 믿는것보다 낫다고 생각하고 있습니다. 어떤것을 믿을지는 선택의 자유겠지만요... :)
어제 병원에 갔다왔다는데, 세상에 똑똑한 사람 많이 있더라, 하지만 아프면 내 돈이 아니더라, 내 의지와 상관이 없는 남의 돈이 되더라.. ㅎㅎㅎ 슬픈 현실.... 몸 건강이 최고다.