@@marcosviniciusl.3512 Misseis de longo alcance, Artilharia convencional com munição de fragmentação, mas não do tipo cluster! e sim do tipo que lança esferas metálicas e semelhantes!
Direito humanitário??? Querer exigir humanidade na guerra é um absurdo. Ali cessam os direitos e as regras. Esse é o motivo porque é preciso trabalhar sem descanso para que elas não aconteçam. Crime de guerra??? Tudo na guerra é crime!
Concordo que "tudo na guerra é crime". Só que a questão levantada é sobre o envolvimento infeliz de civis, que nada tem a ver com essas decisões políticas dos seus líderes. Quando países assinam acordo sobre guerras, é geralmente no intuito de minimizar que pessoas inocentes sofram ainda mais. Sobre a questão do fuzil: Se o soldado está com uma arma apontada para outro soldado e um deles é alvejado, é uma leitura de "matar ou morrer". Mas imagina uma criança, 10 anos depois do fim da guerra, brincando na rua e encontra um fragmento de bomba dessas que pode explodir a qualquer momento? Percebem a diferença?
@@RangelPetrus Civis são podem se envolver na guerra, mas soldados podem. Civis são inocentes, como se soldados não fossem. Civis não podem morrer na guerra, mas soldados podem. Sempre achei esse ponto de vista meio porca. Por mais que essa seja uma profissão que eles aceitaram, ainda assim é uma profissão que os mesmos fazem para ter seu ganha pão, assim como qualquer outro trabalho.
Em nenhum momento eu falei que é tranquilo os soldados morrerem, ou dei a entender que a vida deles é menos valiosa. Mas perceba a contradição das suas palavras. Por mais "profissional" que seja um soldado, a base da função dele é tirar vidas, se assim for ordenado. Você comparar isso a uma criança inocente, que foi meu exemplo, é no mínimo incoerente. Por fim, acordos entre países a respeito de como as guerras devem ser, não diz respeito apenas a civis, mas aos próprios soldados também. Por exemplo, torturar prisioneiros, usar armas químicas e projéteis que se espalham no corpo. Tudo isso causa mortes lentas e mil vezes mais dolorosas. Toda morte é infeliz. Mas existem casos e contextos que agravam tudo.
Para os americanos não existe justificativa, quando eles querem eles fazem, como foi na invasão do Iraque, onde potencias como a Alemanha e França foi contra, somente os vassalos como Japão e Reino Unido foi a favor.
@@saitamablz1512 também não tem. O sistema de estados, no fim de tudo, é uma anarquia sem valores morais, não há que ter justificativas e nem torcidas.
Realmente, mandar essas munições pra Ucrânia é um absurdo, tem que mandar buquê de flores pros russos, caixas de chocolates e esperar gestos de boa vontade, quanto ao embaixador russo nos EUA, é surpreendente o cinismo em criticar os gringos, quando eles já usam isso, munição de fósforo e outras coisinhas...
Esgotaram a reserva crítica de munições 155mm , só sobraram a cluster, é uma Pena pois 4% das granadas não vão ativar e ficarão no chão até uma criança pisar em cima
No caso das cluster russas são 40% não detonadas! A típica ineficiência socialista soviética! No caso das americanas o prometido é o mínimo de 2,5% não detonadas!
@@rnbdc e ainda vão dar a justificativa para a Rússia usar sem medo, mas essa história aí que metade não detona já é fantasia de canal de mulecada tipo Hoje no Mundo da Maionese, onde tudo da Rússia é ruim, e tudo da OTAN é bom
Espantada de saber que o brasileiro é um povo tão inteligente que qualquer cidadão comum entende de qualquer assunto: de geopolítica a vacinas, armas nucleares a até de tática de guerra. Incrível que não somos o país mais rico e maravilhoso do planeta 😅😂
Somos espertos, mas não inteligentes. Tudo que é fruto da esperteza, dura pouco. E por trás de toda esperteza, exite uma injustiça. Se fossemos inteligentes, faríamos melhores escolhas e não levaríamos o futebol tão a sério.
A mesma controversa bomba que já é usada pela Rússia, e que no caso será usado pela Ucrânia para limpar trincheiras e poupar vidas de soldados ucranianos, tendo em vista que limpar trincheira a trincheira usando o método convencional é bastante custoso em vidas, e é bastante justificável tendo em vista o avanço lento da contra ofensiva, o que está causando muitas baixas pro lado ucraniano, e vale sempre ressaltar que vários países não são signatários do acordo, entre eles os EUA,Brasil e a própria Rússia
os EUA quer paz? alguém acha isso? disseram eles indo com a OTAN até la na fronteira e promovendo revolução interna nos países onde passa... muito pacífico mesmo esses EUA, me lembro quando estudei a guerra do vietnam como eles super éticos e pacíficos
A vantagem é sem dúvidas da Rússia, que usava em poucos casos a bomba de fragmentação. Agora que tá tudo liberado já era, bomba de fragmentação vai ser usada de forma massiva pela Rússia, sem contar outros tipos de armas controversas. E lembrando, o estoque russo destas bombas é dezenas de vezes maior que dos EUA. Não vai adiantar nada pra Ucrânia, e mostra que o ocidente já esgotou seus estoques.
Bombas essas q vitimarão centenas de civis ao longo dos anos, principalmente crianças. Ao fincar uma estaca no chão ou simplesmente pisar no solo, humanos e animais...
A Ucrânia quis comprar do Brasil super tucanos, leopards, astros 2020, mísseis mt 300, munições de leopards, e por ultimo 450 blindados guaranis que iriam gerar uma receita de 3.5 bilhoes de reais pra avibras mas o governo brasileiro preferiu deixar a empresa em rota de falência que foi obrigada a demitir mais de 500 funcionários depois de meses de greve por causa de salários atrasados, reclamar que os EUA lucram com a guerra é mt fácil mas cobrar os políticos brasileiros de um posicionamento ninguém fez. EUA ainda ta fazendo é muito pouco e ja deviam ter mandado F-22 e Abrams e pelo menos uns 450 himars pra Ucrânia a meses
Exatamente. A vida não vale nada. Como o Brasil também caladinho, pois nossas bombas de fragmentação fabricadas pela tal avibras continuam matando no Sudão, Iêmen e por ai vai. Viva o dinheiro e viva o poder.
A Ucrânia já recebe essas bombas através de abastecimento pela Turquia. A divisão entre a opinião pública sobre o fornecimento das bombas pelos Estados Unidos é que elas foram proibidas pela Convenção de Genebra, que vários países são signatarios.
A Rússia não é signatária e usa bombas cluster desde o início da guerra em área civis ucranianas! A soldesca genocida russa agora vai ter o gosto de experimentar os efeitos das mesmas!
Exatamente, vários países, não todos. Igual o tratado de proliferação de armas nucleares, muita gente assinou mas 8 desses países ainda tem seu arsenal
Acho que deveria ter deixado, algumas falas da ministra de defesa da Espanha, que é contra o envio, mostrou quem é a favor falando, quem é meio contra, mas não quem é totalmente contra....
a OTAN tem direito de botar bombas na fronteira? promover revoluções em cerco no país? é quase quando tentavam justificar por que os EUA estavam no vietnam, todo mundo sabe que era por poder e não por defesa, custou a vida de milhões
São armas baratas de serem produzidas e extremamente eficientes em combate. São uma ótima alternativa para países que não podem dispor de grande orçamento de defesa, mas aí começam a surgir vozes contrárias, afinal, que se virem os países menos desenvolvidos para formarem uma defesa eficiente, já que só os ricos podem se dar ao luxo de não usarem essas armas, já que eles têm outros meios eficientes.
@@eternodesconhecido130 exatamento a dois anos atraz o brasil foi pressionador para nao mais utilzar esse tipo de muniçao adivinha quem pressionou o tio sam A mesma coisa das armas nucleares faz todo mundo assina mais sou um grupinho de paises que poder ter para colocar medo nos outros paise
A Rússia usa tal armamento quase que semanalmente. Enfim, o fornecimento americano é necessário para a defesa da Ucrânia, e na ajuda de sua contraofensiva.
Esta guerra nao e nada mais do que um a oportunidade para testar novos armamentos para as grandes empresas de armamento belicos. O complexo militar americano e israelense deve estar comemorando e muito.
eu tenho muitas duvidas se usar estes equipamentos serao bons para a populacao ucraniana. ja tenho duvidas com os equipamentos chamados "sujos" por usar residuos de coisa radioativa.... os politicos arrumam as brigas deles e depois o povo comum q se lasca.
@@wadarellxd3540 Como qual lucro? Estados unidos e suas indústrias armamentistas lucram horrores com guerra desde sempre e é justamente por isso que eles estão sempre envolvidos em guerras, invasões e golpes de estado em todos os lugares do mundo.
São armas que os EUA ja nao tinha como vender, porque a maioria dos países sao signatários do Não Uso. Então Ucrânia é a melhor oportunidade de tirar o lixo no armazem dos EUA pra uso e talvez até pra vender.
Sairia muito mais barato se o Putin tivesse pago uma indenizaçao de 500 bilhoes pra Ucrania, pela regiao da Crimeia que a Russia tomou. A Ucrania iria recusar em primeiro momento mas era so fazer os depositos que eles mudavam de ideia a medida que cair 200 bilhoes na conta e depois mais 100. Os ucranianos fariam um acordo por 100 anos, alguma coisa do tipo pra pegar logo a grana.
Hahaha. Não meu amigo. Não sei se você sabe, mas a indústria militar norte-americana quer isso, quanto mais guerra, mais financiamento federal para a produção de armas. Além do mais, os EUA sempre lucra com guerras. A reserva de munição do Ocidente, ao menos dos EUA, não está acabando! (Moro aqui)
Admirada com a humanidade de Biden 😂, queria ver se a guerra fosse em território dos EUA ou arredores se ele iria usar essas bombas… Os EUA sempre lucraram com guerras em outros países, não tem nada de novo no fronte, sempre a msm ladainha…
Oque me conforta é que todos somos culpados sem exceção, já chegamos aqui como vilões, ninguém é vítima. Tudo que fazemos de bom e bem nada mais é que nossa obrigação particular.
Eles deveriam mandar jornalistas brasileiros para lá, e jogá-los do avião (com paraquedas, é claro!). Os russos se renderiam em poucos dias. Nossos jornalistas são verdadeiras bombas!
Até seria um absurdo os EUA fornecer esse tipo de munição para Ucrânia se a Rússia nunca tivesse usado essas munições e até piores que essas na Ucrânia mas a hipocrisia sempre fala mais alto.
@@MarcosSilva-bb2mj si eles não aceitasse ditador governando suas vidas hoje a Ucrânia não estaria sendo vitimas dessa guerra.ainda hoje si os militares si recusasse a invadir o país alheio ninguém estaria morrendo.
E, desde quando, Tio Sam fabrica e vende (não importando para quais clientes, nem por quanto) armas que desafiam o direito humanitário e são proibidas pela maior parte do mundo? Tal produção seria mais repulsiva, desumana, destrutiva e indigna que o mercado de entorpecentes. Ou não?
@@stellav.m. "você tem Internet é graças ao Tio Sam" Isso, eu tenho que reconhecer. Aliás, não só a internet, mas também o telefone grampeado (até da então presidenta da república). E assim é com tudo quanto o Tio Sam dá ao mundo: hamburgers (sempre, é óbvio, com lixo dentro).
@@Pepe-ql9xd "sim, é muito mais respulsiva.." Por que será que a brilhante imprensa, luz e salvação da democracia no mundo, nada publica sobre tal mercado?
O Brasil não assinou o tratado a respeito do uso desse tipo de bombas, assim como EUA e Rússia, que inclusive utiliza bombas incendiárias de fósforo sobre a população civil e ninguém fala nada condenando.
E os desdobramentos desta guerra só tendem a piorar. Falta de diálogo, diplomacia, apenas agravam esta situação. Porém, é muito difícil ter diálogo neste contexto.
@@gracianob6812 não se esqueça de por a mesa e servir picanha e cervejinha também.😂 Se o Bπ4$1l fosse invadido esses covardes ingênuos que temos como presidente, como o Nine, seriam os primeiros a abrir mão da nossa soberania e entregar parte do nosso território de mão beijada pros invasores. Em nome da paz.🤭 Bom, pelo menos pelo lado bom seriam 3st4d0s a menos pra esses ratos d3$vi4r verbas.
@@ANYA_DE_OCULOS escolheram? kkk eles vivia de fazer gracinha nazi, cutucando um inimigo muito maior que eles com vara curta por puro vassalismo e o negocio escalo de um jeito que eles não esperavam e depois eles não conseguiram sair.
A assistência militar dos Estados Unidos à Ucrânia hoje adquire nuances surpreendentes, já que, segundo o jornal The Hill, entre os meses de janeiro de 2022 e 2023 o montante concedido foi de 77,5 bilhões de dólares. O motivo da queda da economia EUA .
EXPLICAÇÃO SIMPLES: Estamos perdendo essa guerra, então da liberado aloprar; mesma desculpa usada pelos americanos na segunda guerra; ao usar as bombas atômicas contra o Japão. Vamos salvar nossos soldados.
@@sepeternamente2790 Primeiro, quem inventou a internet foram os alemães, e não os americanos. E segundo você vive no período Reagan? Só para a sua informação Tiozão de zap pagapau de americano, não estamos mais nos anos 80, a Rússia hoje é um país capitalista.
@@sepeternamente2790 O engraçado é que as americanetes sempre chamam de "comunista" quem não concorda com as ações dos EUA de querer mandar no país dos outros kkkkkkkkkkkk
@@matheusamado6494 não haverá próxima.assim que expulsarem os orcs do território ocupado Ucrânia estará na otan e então vladimir putín,de tigre si transforma em rato.
@@heitoramoscrianca pode ficar vendo pinto xoxota desce rala a tcheca cervejinha do lule daku é bom. Mas n pode saber o que é uma bomba. Que mundo vivemos...
@@MarcianoAl Não era limitado não russete! Os russos usaram em áreas civis desde o início da guerra e fartamente documentado e as evidências irão todas para o tribunal penal internacional para julgar os genocidas russos assim como foi feito com os nazistas em Nuremberg!
Nao entendo isso de armas proibidas ja que a funçao e sempre a msm,se tiver de proibir era pra ser as criaçoes de armas nucleares que tem maior poder de destruiçao
@bbc que tal trazer a notícia mai precisa? Do jeito que esta apresentado no vide parecebque a Ucrânia ja vem usando essevtipo de bombas desde o início da guerra e que agora os EUA vão entregar mais... A Ucrânia ate o momento não possui esse tipo de arma, e que esta as 7sando de maneira indicada, principalmente em áreas residenciais civis, é justamente a Rússia
Faltou dizer que: 1. A Rússia está apavorada com a possibilidade de que a Ucrânia ponha a mão nesse tipo de armamento, porque ele é muito eficiente para destruir comboios de transporte ou blindados, além de matar facilmente pelotões que avançam a pé; 2. Bombas de fragmentação são inúteis contra trincheiras que têm bunkers (abrigos) anexos. Os soldados esvaziam as trincheiras, entram nos abrigos subterrâneos e ficam protegidos delas.
"A Rússia está apavorada" igual às outras trocentas vezes em que a Rússia estava desesperada e a vitória ucraniana era iminente e o palhaço ne0n4z1 foi chorar ajuda pros outros países?
@@eumetefe sim, basta sair e desarmar a munição, caso haja algum especialista no pelotão. O problema é ter uma blindagem de aço com mais de 4 cm de parede que seja móvel, para evitar os estilhaços em caso de detonação acidental. Creio que não é bom desarmar dando tiros de fuzil nas bombas, pois isso revela a posição para o inimigo. O Ryan McBeth (veterano de guerra) tem umas explicações sobre como lidar com esse tipo de munição, lá no canal dele.
@@Pepe-ql9xd essa guerra só não acabou ainda porque a Rússia tem muito soldado pra usar como bucha de canhão. Ambos os lados já perderam a maioria dos soldados mais eficientes há mais de um ano, e treinar um novo soldado leva 120 dias em média.
A Rússia já utiliza essas bombas. O problema é que essas bombas russas tem uma taxa de detonação superior à 40%, já as bombas norte-americanas, a taxa é de menos de 3%. Por outro lado, é crime de guerra usar essas bombas contra civis. Coisa que os russos já fazem. Seria interessante uma reportagem sobre isso. Finalmente, o uso dessas munições é para desalojar os soldados entrincheirado
A fonte de sua informação é um militar estadunidense?? Outro inscrito tinha falado que era 4% de FALHAS na detonação. Meio confuso essas coisas. Daqui a pouco outro vai aparecer dizendo que a taxa de FALHAS na detonação das bombas americanas é 2%, mas pode aperecer alguém dizendo que taxa de detonação de 1%, decretando a ineficiência das bombas. Vai saber...😩😩
@@Gil_casshern Bom dia Eu quis dizer que a taxa de não detonação das bombas russas é superior a 40%, já às norte-americanas são de mais ou menos 97%. Acho que me e pressão mal.
@@alexandermacena se a sua fonte para essas informações for estadounidense, aconselho que não acredite. Disseram a mesma coisa da guerra do Vietnã e olha como terminou.
@@alexandermacena de fato, senão os EUA jamais perderiam de forma totalmente vergonhosa e merecida a guerra do Vietnã. Nem qualquer outra guerra que tenham feito contra algum país que não tivesse sido enfraqueciod por um golpe de estado orquestrado por eles antes.
Brasil não assinou e não vai assinar pq ele é um fabricante e exportador desse tipo de arma e como a reportagem disse no contexto militar elas são muito eficientes, e que guerra não deixa uma mancha vermelha onde passa?
O que vocês não estão enxergando é que a Ucrânia está usando no próprio território e quem está apanhando é o EUA? A Ucrânia está se defendendo e da forma que vocês falam parece que quem está errado é a Ucrânia?
A Russia esta usando essas bombas desde inicio da guerra porque não criticaram ate hoje? Só vai igualar as forcas totalmente justo ja que a Russia n para de mandar. Nem Russia nem Ucrania nem EUA assinaram acordo sobre não usar essa arma
Eu acredito que seja bem dispropositado se preocupar ou usar a preocupação de uma vítima pós guerra sabendo do infinito maior número de vítimas da guerra. Além do que o mundo não tem mecanismos não influenciáveis que determinem o que pode ou o que não pode ser usado. Vai proibir arma nuclear? Na Ucrânia foi encontrado por exemplo laboratório biológico com bichinhos não convencionais. Quem julgou? Quem condenou?
Se a Russia usa esse tipo de munições indiscriminadamente a Ucrânia também deve ter direito de usar, afinal vai ser usado no próprio território, caso aconteça efeito colateral em civis será contra o próprio povo deles
A explicação é a seguinte: se nós usamos, somos heróis. Se eles usam, são monstros.
então meu caro estrategista, me diga, como avançar pelas as trincheiras sem superioridade aérea ou usar as bombas cluster?
@@marcosviniciusl.3512 Misseis de longo alcance, Artilharia convencional com munição de fragmentação, mas não do tipo cluster! e sim do tipo que lança esferas metálicas e semelhantes!
@@Drafon_não vão dar bombas tecnológicas para Ucrânia para eles não fazerem engenharia reversa e copiar a bomba.
@@marcosviniciusl.3512
O comentário crítica o apelo moral hipócrita doa babões dos EUA,como você. Não se trata de traçar estratégia pra guerra.
Cluster não pode usar. Só pode invadir e estuprar crianças de 2 anos.
Se a Rússia está usando então não vejo problema no envio pela EUA
Direito humanitário??? Querer exigir humanidade na guerra é um absurdo. Ali cessam os direitos e as regras. Esse é o motivo porque é preciso trabalhar sem descanso para que elas não aconteçam. Crime de guerra??? Tudo na guerra é crime!
Né. E matou o cara com um tiro de fuzil... Mas foi com a bomba xyz ? Não!? Então não é crime de guerra
Concordo que "tudo na guerra é crime". Só que a questão levantada é sobre o envolvimento infeliz de civis, que nada tem a ver com essas decisões políticas dos seus líderes. Quando países assinam acordo sobre guerras, é geralmente no intuito de minimizar que pessoas inocentes sofram ainda mais.
Sobre a questão do fuzil: Se o soldado está com uma arma apontada para outro soldado e um deles é alvejado, é uma leitura de "matar ou morrer". Mas imagina uma criança, 10 anos depois do fim da guerra, brincando na rua e encontra um fragmento de bomba dessas que pode explodir a qualquer momento? Percebem a diferença?
Pronto. Então está tudo bem usar bomba suja e espalhar radiação. Porque é a mesma coisa que usar um fuzil.
@@RangelPetrus Civis são podem se envolver na guerra, mas soldados podem. Civis são inocentes, como se soldados não fossem. Civis não podem morrer na guerra, mas soldados podem. Sempre achei esse ponto de vista meio porca. Por mais que essa seja uma profissão que eles aceitaram, ainda assim é uma profissão que os mesmos fazem para ter seu ganha pão, assim como qualquer outro trabalho.
Em nenhum momento eu falei que é tranquilo os soldados morrerem, ou dei a entender que a vida deles é menos valiosa.
Mas perceba a contradição das suas palavras. Por mais "profissional" que seja um soldado, a base da função dele é tirar vidas, se assim for ordenado. Você comparar isso a uma criança inocente, que foi meu exemplo, é no mínimo incoerente.
Por fim, acordos entre países a respeito de como as guerras devem ser, não diz respeito apenas a civis, mas aos próprios soldados também.
Por exemplo, torturar prisioneiros, usar armas químicas e projéteis que se espalham no corpo. Tudo isso causa mortes lentas e mil vezes mais dolorosas.
Toda morte é infeliz. Mas existem casos e contextos que agravam tudo.
Para os americanos não existe justificativa, quando eles querem eles fazem, como foi na invasão do Iraque, onde potencias como a Alemanha e França foi contra, somente os vassalos como Japão e Reino Unido foi a favor.
E pra Rússia qual a justificativa d usar armas d fragmentação e químicas?
@@saitamablz1512 também não tem. O sistema de estados, no fim de tudo, é uma anarquia sem valores morais, não há que ter justificativas e nem torcidas.
@@saitamablz1512so porque a Rússia está errada não significa que outros países devem fazer o mesmo
@@thallesmileto1 logo vc sandman que gosta de uma boa vingança Desmedida
Não porque vocês Comunista Separatistas Russos sempre falam sobre a invasão do Iraque!
Realmente, mandar essas munições pra Ucrânia é um absurdo, tem que mandar buquê de flores pros russos, caixas de chocolates e esperar gestos de boa vontade, quanto ao embaixador russo nos EUA, é surpreendente o cinismo em criticar os gringos, quando eles já usam isso, munição de fósforo e outras coisinhas...
Legal, interpretação zero hein??? O problema n é usar a bomba nos russos. O problema que pode afetar os civis por anos!
O problema é que desde o início da guerra a Rússia usa este tipo de bomba contra a Ucrânia, inclusive contra CIVIS.
Sério? Usou "esse tipo de bomba" contra civis? Em que cidade amigo?
Vc sabe é feio compartilhar fake News né...
@@Unknown-lq3kh RUclips kdkdkdkdkd amigão mande uma fonte...
Cade a prova?...
São lançadas onde tem soldados, mesmo que que eles fazem os civis de escudo é realidade da guerra infelizmente.
@@Unknown-lq3khmds cara kkkkk essa é a msm fonte que disse que no Iraque tinha armas nucleares?
@@r.gorini4010realmente a Rússia já usa essas e tbm as termobaricas, já tem vídeo de um Spetnaz usando uma arma pessoal termobarica, e absurdo …
Esgotaram a reserva crítica de munições 155mm , só sobraram a cluster, é uma Pena pois 4% das granadas não vão ativar e ficarão no chão até uma criança pisar em cima
No caso das cluster russas são 40% não detonadas! A típica ineficiência socialista soviética! No caso das americanas o prometido é o mínimo de 2,5% não detonadas!
Qual criança na linha de frente o ser sem cérebro?as que não fugiram foram sequestradas por pelos orcs russos e enviadas para a moscóvia.
No caso das munições cluster russas quase metade não explode... e eles usam muito mais...
@@rnbdc e ainda vão dar a justificativa para a Rússia usar sem medo, mas essa história aí que metade não detona já é fantasia de canal de mulecada tipo Hoje no Mundo da Maionese, onde tudo da Rússia é ruim, e tudo da OTAN é bom
@@rnbdc fontes?
Espantada de saber que o brasileiro é um povo tão inteligente que qualquer cidadão comum entende de qualquer assunto: de geopolítica a vacinas, armas nucleares a até de tática de guerra. Incrível que não somos o país mais rico e maravilhoso do planeta 😅😂
Somos espertos, mas não inteligentes. Tudo que é fruto da esperteza, dura pouco. E por trás de toda esperteza, exite uma injustiça. Se fossemos inteligentes, faríamos melhores escolhas e não levaríamos o futebol tão a sério.
entender o sarcasmo, não é uma das suas habilidades com certeza.
@@Andersonsilva-lr1pbparabéns
@@killergyn2 calma, gado
@@oj334tf muuuuuu
A mesma controversa bomba que já é usada pela Rússia, e que no caso será usado pela Ucrânia para limpar trincheiras e poupar vidas de soldados ucranianos, tendo em vista que limpar trincheira a trincheira usando o método convencional é bastante custoso em vidas, e é bastante justificável tendo em vista o avanço lento da contra ofensiva, o que está causando muitas baixas pro lado ucraniano, e vale sempre ressaltar que vários países não são signatários do acordo, entre eles os EUA,Brasil e a própria Rússia
Isso não é justificativa para quem promete buscar a paz. Não atoa, tá sendo criticada por aliados.
os EUA quer paz? alguém acha isso? disseram eles indo com a OTAN até la na fronteira e promovendo revolução interna nos países onde passa... muito pacífico mesmo esses EUA, me lembro quando estudei a guerra do vietnam como eles super éticos e pacíficos
A vantagem é sem dúvidas da Rússia, que usava em poucos casos a bomba de fragmentação.
Agora que tá tudo liberado já era, bomba de fragmentação vai ser usada de forma massiva pela Rússia, sem contar outros tipos de armas controversas.
E lembrando, o estoque russo destas bombas é dezenas de vezes maior que dos EUA.
Não vai adiantar nada pra Ucrânia, e mostra que o ocidente já esgotou seus estoques.
Bombas essas q vitimarão centenas de civis ao longo dos anos, principalmente crianças. Ao fincar uma estaca no chão ou simplesmente pisar no solo, humanos e animais...
Se no desespero de ganhar a guerra liberaram essas bombas, liberaram urânio empobrecido,o que virá depois? Armas químicas? Biológicas?
O que importa é o Lucro, além a guerra não é dentro dos EUA, por que eles se importariam se suas indústrias bélicas continuam lucrar.
A Ucrânia quis comprar do Brasil super tucanos, leopards, astros 2020, mísseis mt 300, munições de leopards, e por ultimo 450 blindados guaranis que iriam gerar uma receita de 3.5 bilhoes de reais pra avibras mas o governo brasileiro preferiu deixar a empresa em rota de falência que foi obrigada a demitir mais de 500 funcionários depois de meses de greve por causa de salários atrasados, reclamar que os EUA lucram com a guerra é mt fácil mas cobrar os políticos brasileiros de um posicionamento ninguém fez. EUA ainda ta fazendo é muito pouco e ja deviam ter mandado F-22 e Abrams e pelo menos uns 450 himars pra Ucrânia a meses
Exatamente. A vida não vale nada. Como o Brasil também caladinho, pois nossas bombas de fragmentação fabricadas pela tal avibras continuam matando no Sudão, Iêmen e por ai vai. Viva o dinheiro e viva o poder.
Eu acho que estão é perdendo, não lucrando ...
A china tbem vende armas e não tem querra no território deles.
Não existe amizade entre nações e sim interesse.
A escalada dessa guerra está subindo muito!!! Situação extremamente complicada e complexa.
O Lula ladrão , disse : "
Isso se resolve numa rodada de cachaça " kkkk
A Ucrânia já recebe essas bombas através de abastecimento pela Turquia. A divisão entre a opinião pública sobre o fornecimento das bombas pelos Estados Unidos é que elas foram proibidas pela Convenção de Genebra, que vários países são signatarios.
A Rússia não é signatária e usa bombas cluster desde o início da guerra em área civis ucranianas! A soldesca genocida russa agora vai ter o gosto de experimentar os efeitos das mesmas!
Exatamente, vários países, não todos. Igual o tratado de proliferação de armas nucleares, muita gente assinou mas 8 desses países ainda tem seu arsenal
Vários, mas EUA como Rússia não assinaram, aliás tem 5 que não assinaram
Eua é o pior país do mundo bidê está fazendo de tudo para exterminar o máximo de ucranianos civis possível
Na vdd unico pais que esta usando bomba cluster e fósforos é a Russia desde início da guerra esta na hora de revidarem msm
Acho que deveria ter deixado, algumas falas da ministra de defesa da Espanha, que é contra o envio, mostrou quem é a favor falando, quem é meio contra, mas não quem é totalmente contra....
Essas bombas deveriam ser jogadas sobre a sede da BBC
A Ucrânia tem o direito se defender .
A Rússia tem direito de atacar também,motivos q não faltou
a OTAN tem direito de botar bombas na fronteira? promover revoluções em cerco no país? é quase quando tentavam justificar por que os EUA estavam no vietnam, todo mundo sabe que era por poder e não por defesa, custou a vida de milhões
Brasil domina essa tecnologia pelo menos desde 1982.
São armas baratas de serem produzidas e extremamente eficientes em combate. São uma ótima alternativa para países que não podem dispor de grande orçamento de defesa, mas aí começam a surgir vozes contrárias, afinal, que se virem os países menos desenvolvidos para formarem uma defesa eficiente, já que só os ricos podem se dar ao luxo de não usarem essas armas, já que eles têm outros meios eficientes.
@@eternodesconhecido130 exatamento a dois anos atraz o brasil foi pressionador para nao mais utilzar esse tipo de muniçao adivinha quem pressionou o tio sam
A mesma coisa das armas nucleares faz todo mundo assina mais sou um grupinho de paises que poder ter para colocar medo nos outros paise
verdade
A Rússia usa tal armamento quase que semanalmente. Enfim, o fornecimento americano é necessário para a defesa da Ucrânia, e na ajuda de sua contraofensiva.
Qual sua fonte?
@@tiagoneves2154 tem varios videos de ataques russos com bombas cluster
@@tiagoneves2154própria reportagem da Ucrânia são dezenas de ataques por cima além de armas química proibidas
Esta guerra nao e nada mais do que um a oportunidade para testar novos armamentos para as grandes empresas de armamento belicos. O complexo militar americano e israelense deve estar comemorando e muito.
@@saitamablz1512cite 1 arma química proibida usada...
Porque a Rússia tá usando desde do início? E a Ucrânia não pode usar?
corrigindo as bambas proibidas que a ucrania esta usando as mesma que a russia sempre usou
Apoio total aos Ucranianos 💙💛💙
eu tenho muitas duvidas se usar estes equipamentos serao bons para a populacao ucraniana. ja tenho duvidas com os equipamentos chamados "sujos" por usar residuos de coisa radioativa.... os politicos arrumam as brigas deles e depois o povo comum q se lasca.
Apoio total à russia, viva os países do BRICS
Os Estados Unidos não perde a oportunidade de lucrar com a morte alheia, pois eles sempre foram assim.
Qual o lucro ? Se eles estão dando as munições ?
@@wadarellxd3540 Como qual lucro? Estados unidos e suas indústrias armamentistas lucram horrores com guerra desde sempre e é justamente por isso que eles estão sempre envolvidos em guerras, invasões e golpes de estado em todos os lugares do mundo.
@@wadarellxd3540 e vc acha q isso será de "graça" para a Ucrania?
@@thebombshellmale Oxe, claro que vai, com um gasto minúsculo eles estão destruindo o seu maior rival militar no mundo, kkkkk é só lucro pra eles.
@@skarnerselva2051😂😂😂😂 tu acha que foi de graça mesmo.
Se atacam com um canhão você só pode revidar usando um estilingue?
Dissonância virou lei nesse meio jornalístico!
São armas que os EUA ja nao tinha como vender, porque a maioria dos países sao signatários do Não Uso. Então Ucrânia é a melhor oportunidade de tirar o lixo no armazem dos EUA pra uso e talvez até pra vender.
Sairia muito mais barato se o Putin tivesse pago uma indenizaçao de 500 bilhoes pra Ucrania, pela regiao da Crimeia que a Russia tomou. A Ucrania iria recusar em primeiro momento mas era so fazer os depositos que eles mudavam de ideia a medida que cair 200 bilhoes na conta e depois mais 100. Os ucranianos fariam um acordo por 100 anos, alguma coisa do tipo pra pegar logo a grana.
Eu pensei que a munição da Rússia estava acabando, mas pelo jeito são as munições do ocidente que estão acabando
pelo visto sim
Até o Biden admitiu, e pensar que culparam o Brasil por não assinar o documento que proíbe a produção delas
Hahaha. Não meu amigo. Não sei se você sabe, mas a indústria militar norte-americana quer isso, quanto mais guerra, mais financiamento federal para a produção de armas. Além do mais, os EUA sempre lucra com guerras.
A reserva de munição do Ocidente, ao menos dos EUA, não está acabando! (Moro aqui)
É que a Russia gosta de matar mais gente que o ocidente!!!!
@@americafirst3E do lado russo querem genocídio do povo ucraniano!
As vezes fico sem entender:
""O Brasil tem condições de produzir."" depois afirma "" O Brasil já exportou."" Qual das duas frases não tem lógica?
Admirada com a humanidade de Biden 😂, queria ver se a guerra fosse em território dos EUA ou arredores se ele iria usar essas bombas…
Os EUA sempre lucraram com guerras em outros países, não tem nada de novo no fronte, sempre a msm ladainha…
Sempre as mesmas mentiras.
Eua o país que mais cometeu ATROCIDADES na história....
Falem sobre as bombas termobáricas que a Rússia utiliza contra a Ucrânia. Isso sim é crueldade
É só Zelensky se render. A população ucraniana não quer guerra mesmo, quem quer são so ne0n4z1s do exército ucraniano.
Existem bombas menos cruéis que outras?
Vladimir Putin nunca errou.
Zelenski bobo da corte brincando com seu povo.
Isso é mentira. Você é um bot da não nazi da Ucrânia
@@narcisosanz8137 Ué, vc acha que uma granada de mão é a mesma coisa que uma pequena ogiva nuclear?
Para deter os carniceiros norte-americanos, só Deus na causa
Oque me conforta é que todos somos culpados sem exceção, já chegamos aqui como vilões, ninguém é vítima. Tudo que fazemos de bom e bem nada mais é que nossa obrigação particular.
É só a Rússia abordar a invasão que a guerra para
Eles deveriam mandar jornalistas brasileiros para lá, e jogá-los do avião (com paraquedas, é claro!). Os russos se renderiam em poucos dias. Nossos jornalistas são verdadeiras bombas!
Até seria um absurdo os EUA fornecer esse tipo de munição para Ucrânia se a Rússia nunca tivesse usado essas munições e até piores que essas na Ucrânia mas a hipocrisia sempre fala mais alto.
Rússia: Faz literalmente o mesmo
Mídia:
Faz? E de onde vc tirou a informação?
@@tiagoneves2154vc viver no RUclips fazendo perguntas besta sabe digita ali não? ou tu um robô ou alguém pago pra digita isso
Fonte: confia.
Fonte: Sua Bunda
Se gastassem com filantropia o que gastam com essa guerra... Um dia a consciência pesará?
Mas si fosse os teus filhos que estivesse sendo sequestrados pelos russos você iria pedir para ajudar com munições né
@@savanarillary.SLAVAUKRAINEO que ele está falando também é válido para os russos. Pois ele está falando da humanidade em geral.
Fds
@@MarcosSilva-bb2mj não não.a culpa dessa guerra,das mortes de ambos os lados,a culpa é dos russos que pariu e criou ditador.
@@MarcosSilva-bb2mj si eles não aceitasse ditador governando suas vidas hoje a Ucrânia não estaria sendo vitimas dessa guerra.ainda hoje si os militares si recusasse a invadir o país alheio ninguém estaria morrendo.
E, desde quando, Tio Sam fabrica e vende (não importando para quais clientes, nem por quanto) armas que desafiam o direito humanitário e são proibidas pela maior parte do mundo?
Tal produção seria mais repulsiva, desumana, destrutiva e indigna que o mercado de entorpecentes.
Ou não?
O mercado de entorpecentes existe pra alimentar o mercaod bélico, então sim, é muito mais respulsiva..
Aliás se você tem Internet é graças ao Tio Sam.... 😊
@@stellav.m. ela só chega até você, querida, graças aos satélites e aos celulares da União Soviética.
@@stellav.m. "você tem Internet é graças ao Tio Sam"
Isso, eu tenho que reconhecer.
Aliás, não só a internet, mas também o telefone grampeado (até da então presidenta da república).
E assim é com tudo quanto o Tio Sam dá ao mundo: hamburgers (sempre, é óbvio, com lixo dentro).
@@Pepe-ql9xd "sim, é muito mais respulsiva.."
Por que será que a brilhante imprensa, luz e salvação da democracia no mundo, nada publica sobre tal mercado?
É assim que os EUA querem inspirar a Humanidade???
Proibido nos outros países
Os EUA, e Brasil também, não são signatários da proibição
Brasil é café com leite .
Importante, os russos usam essa munição desde o início e até contra cidades ucranianas, os ucranianos usarão contra as tropas russas.
Valeu, EUA! Sempre promovendo a paz mundial.. ❤
Guerras existem desde os primórdios da humanidade , sempre existiu e vai existir . E melhor todos irem se acostumando
Isso é ironia ?
O Brasil não assinou o tratado a respeito do uso desse tipo de bombas, assim como EUA e Rússia, que inclusive utiliza bombas incendiárias de fósforo sobre a população civil e ninguém fala nada condenando.
E os desdobramentos desta guerra só tendem a piorar. Falta de diálogo, diplomacia, apenas agravam esta situação. Porém, é muito difícil ter diálogo neste contexto.
dificil mesmo, é só putin retira as tropa dele de lá
Dialogue com quem invade uma casa armado. Ofereça um livro, um chá e inicie a conversa.
@@gracianob6812 cházinho com veneno kk
@@gracianob6812 não se esqueça de por a mesa e servir picanha e cervejinha também.😂
Se o Bπ4$1l fosse invadido esses covardes ingênuos que temos como presidente, como o Nine, seriam os primeiros a abrir mão da nossa soberania e entregar parte do nosso território de mão beijada pros invasores. Em nome da paz.🤭
Bom, pelo menos pelo lado bom seriam 3st4d0s a menos pra esses ratos d3$vi4r verbas.
O EUA foi sempre e é o pais que mais agride os direitos humanos ao longo da história...e o que mais mata humano no mundo.
A Otan querem que os Ucranianos lutem até o último homem. . . 😢
Só existe duas opções, lutar ou perder o país, escolheram lutar
@@ANYA_DE_OCULOS escolheram? kkk eles vivia de fazer gracinha nazi, cutucando um inimigo muito maior que eles com vara curta por puro vassalismo e o negocio escalo de um jeito que eles não esperavam e depois eles não conseguiram sair.
Usar a bomba de forma cuidadosa, isso é pra rir né. É uma guerra.
Essas bombas são usadas por causa daquele princípio que diz que no amor ou na guerra qualquer arma vale !
Obrigado BBC e seus profissionais
BBC, era pra ter dito que desde o início da invasão da Ucrânia pela Rússia, que o exército russo lança esse tipo de bomba sobre os civis.
eu acho que esse drama todo é porque não é o nosso país que está sendo invadido, se fosse, ninguém se importaria em usar isso
Os campos estão sendo semeados.... Ucrânia tem o solo muito fértil.... o mercado de próteses agradece
Imagine dos genocidas russos que usam esta munição genocida em áreas civis ucranianas desde o início da guerra fartamente documentado!
@@vladimirdasilvapereira6353
Quem documentou e onde estão tais documentos ??
@@vladimirdasilvapereira6353 fonte: confia, eu li no zap!
largamente documentado pelo centro de pesquisa tireidomeuku
A assistência militar dos Estados Unidos à Ucrânia hoje adquire nuances surpreendentes, já que, segundo o jornal The Hill, entre os meses de janeiro de 2022 e 2023 o montante concedido foi de 77,5 bilhões de dólares. O motivo da queda da economia EUA .
Não fala besteira, isso não significa nada em comparação com o orçamento militar deles
A Rússia pode usar e a Ucrânia não?
Pois é, enfim a hipocrisia. Triste ver um mundo onde tanta gente apoia a Rússia nessa invasão. A humanidade é um lixo mesmo.
O maior equívoco da Rússia foi não ter varrido ainda a Ucrânia, já deu no saco essa palhaçada.
EUA levando democracia aos outros países
E os russos morte, roubo, estupros e destruição.
E a Rússia levando morte e destruição por onde passa!
EXPLICAÇÃO SIMPLES: Estamos perdendo essa guerra, então da liberado aloprar; mesma desculpa usada pelos americanos na segunda guerra; ao usar as bombas atômicas contra o Japão.
Vamos salvar nossos soldados.
Parabéns 🇺🇲 ..... O que seria do mundo sem os EUA
@levy2mseria um mundo sem internet, e apenas mais um comunista lamentando a vida.
@levy2m sem os EUA estaríamos em um campo de concentração sendo chichoteados em alemão, seu conto de fadas ta longe de ser real
@@sepeternamente2790 Primeiro, quem inventou a internet foram os alemães, e não os americanos. E segundo você vive no período Reagan? Só para a sua informação Tiozão de zap pagapau de americano, não estamos mais nos anos 80, a Rússia hoje é um país capitalista.
@levy2m Concordo plenamente.
@@sepeternamente2790 O engraçado é que as americanetes sempre chamam de "comunista" quem não concorda com as ações dos EUA de querer mandar no país dos outros kkkkkkkkkkkk
Bem claro suas explicações!
Quantos pratos de comida dá pra comprar com cada bolinha dessas?
Nenhum.mas cada bolinha dessa pode salvar inúmeras vidas inocentes.
@@savanarillary.SLAVAUKRAINE kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Quer dizer, até a proxima guerra😂
@@matheusamado6494 não haverá próxima.assim que expulsarem os orcs do território ocupado Ucrânia estará na otan e então vladimir putín,de tigre si transforma em rato.
Deus livre as crianças de acharem essas malditas coisas
@@heitoramoscrianca pode ficar vendo pinto xoxota desce rala a tcheca cervejinha do lule daku é bom. Mas n pode saber o que é uma bomba. Que mundo vivemos...
Bomba usada de modo muito cauteloso, piada né?
Só esqueceu de falar q a Rússia já usa esse armamento na Ucrânia
Os dois lados usam,mas agora a Rússia vai usar oq quiser sem do. Antes era limitado,agora vai beneficiar a própria Rússia,que tem um grande estoque.
vc que esqueceu de assistir antes de comentar
@@MarcianoAl Não era limitado não russete! Os russos usaram em áreas civis desde o início da guerra e fartamente documentado e as evidências irão todas para o tribunal penal internacional para julgar os genocidas russos assim como foi feito com os nazistas em Nuremberg!
Usa? e de onde vc tirou a informação?
@@johnathawilliansilva5256vc burro. Rússia ja usa em civis apenas prometeu se mais cuidadosa ou seja garanti que mais civis sejam atingindo
Nao entendo isso de armas proibidas ja que a funçao e sempre a msm,se tiver de proibir era pra ser as criaçoes de armas nucleares que tem maior poder de destruiçao
@bbc que tal trazer a notícia mai precisa? Do jeito que esta apresentado no vide parecebque a Ucrânia ja vem usando essevtipo de bombas desde o início da guerra e que agora os EUA vão entregar mais... A Ucrânia ate o momento não possui esse tipo de arma, e que esta as 7sando de maneira indicada, principalmente em áreas residenciais civis, é justamente a Rússia
Se os ucranianos usarem será um sinal verde para que os russos também as use...
Eu imagino um dia que a humanidade se ocupará de rechear de sementes essas clusters no lugar de explosivos...
no dia que humanidade parar de ser gananciosa
Ou seja, NUNCA!! Principalmente nesse mundo capitalista.
Já deveriam ter fornecido a mais tempo
Faltou dizer que:
1. A Rússia está apavorada com a possibilidade de que a Ucrânia ponha a mão nesse tipo de armamento, porque ele é muito eficiente para destruir comboios de transporte ou blindados, além de matar facilmente pelotões que avançam a pé;
2. Bombas de fragmentação são inúteis contra trincheiras que têm bunkers (abrigos) anexos. Os soldados esvaziam as trincheiras, entram nos abrigos subterrâneos e ficam protegidos delas.
Sempre a mesma narrativa, antes era os mísseis "javelin" depois os tanques leopard, agora isso! Kkk "DESESPERO" né
E depois não tem que sair?
"A Rússia está apavorada" igual às outras trocentas vezes em que a Rússia estava desesperada e a vitória ucraniana era iminente e o palhaço ne0n4z1 foi chorar ajuda pros outros países?
@@eumetefe sim, basta sair e desarmar a munição, caso haja algum especialista no pelotão. O problema é ter uma blindagem de aço com mais de 4 cm de parede que seja móvel, para evitar os estilhaços em caso de detonação acidental. Creio que não é bom desarmar dando tiros de fuzil nas bombas, pois isso revela a posição para o inimigo.
O Ryan McBeth (veterano de guerra) tem umas explicações sobre como lidar com esse tipo de munição, lá no canal dele.
@@Pepe-ql9xd essa guerra só não acabou ainda porque a Rússia tem muito soldado pra usar como bucha de canhão. Ambos os lados já perderam a maioria dos soldados mais eficientes há mais de um ano, e treinar um novo soldado leva 120 dias em média.
Guerra é guerra! Quando irão entender isso 🫏!!
Nota: a Ucrânia usará essas armas somente em seu próprio território, quem se sentir ameaçado é só voltar para casa!!
o governo e o exército fascistas ucranianos con certeza não ligam pra suas crianças que recolherão as bombas não explodidas, pra onde elas voltarão?
Faz muito sentido. O debate sobre quem tá fornecendo as armas não importa ??
E fodam-se os civis ucranianos, que são quem vai sofrer no futuro? Ah, os gados dos EUA...
Pô, desde o começo da guerra a Rússia usando bomba incendiária e esse embaixador tem coragem de falar isso? Kkkkkkkkkk
Eram comumente usadas pelos Estados Unidos no oriente médio e no Vietnã 🫢
@@MarcianoAlÉ! E no caso da Ucrânia os camaradas russos as usam para praticar genocídio contra o povo ucraniano!
😮Bom jornal
Vlw, Laís Alegretti !!!
lamentável, espero ansiosamente ver o EUA cair do cavalo
Se a Rússia vencer logo vai dominar toda a Europa... não tem final feliz
e uma hora ou outra irá cair
Desde que a Rússia e a china caiam primeiro não será um problema!
🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Toda esta discussão acabaria, se a Rússia fosse para a sua terra, a Rússia e um invasor.
Se o fantoche rendesse acabava também
A moral humana já está fragmentada!
Bla bla bla
🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
A Rússia pode usar contra a Ucrânia e a Ucrânia não pode usar contra a Rússia. É isso?
A Rússia já utiliza essas bombas. O problema é que essas bombas russas tem uma taxa de detonação superior à 40%, já as bombas norte-americanas, a taxa é de menos de 3%. Por outro lado, é crime de guerra usar essas bombas contra civis. Coisa que os russos já fazem. Seria interessante uma reportagem sobre isso.
Finalmente, o uso dessas munições é para desalojar os soldados entrincheirado
A fonte de sua informação é um militar estadunidense?? Outro inscrito tinha falado que era 4% de FALHAS na detonação. Meio confuso essas coisas. Daqui a pouco outro vai aparecer dizendo que a taxa de FALHAS na detonação das bombas americanas é 2%, mas pode aperecer alguém dizendo que taxa de detonação de 1%, decretando a ineficiência das bombas. Vai saber...😩😩
@@Gil_casshern Bom dia
Eu quis dizer que a taxa de não detonação das bombas russas é superior a 40%, já às norte-americanas são de mais ou menos 97%. Acho que me e pressão mal.
@@alexandermacena se a sua fonte para essas informações for estadounidense, aconselho que não acredite. Disseram a mesma coisa da guerra do Vietnã e olha como terminou.
@@Pepe-ql9xd O resultado de uma guerra não é determinado pela eficácia de uma arma.
@@alexandermacena de fato, senão os EUA jamais perderiam de forma totalmente vergonhosa e merecida a guerra do Vietnã. Nem qualquer outra guerra que tenham feito contra algum país que não tivesse sido enfraqueciod por um golpe de estado orquestrado por eles antes.
A BBC é ótima, temos capacidade de produção, na realidade o Brasil é um dos maiores produtores
Produtores do que?
@@stellav.m. bomba cluster....
Errado o Brasil não está
Americanos são bonzinhos só no cinema
eles não são nada bonzinhos
Já os russos nem no cinema! É só genocídio por onde passam!
Russos que são.o que mesmo tinha na casa de phigoshin?
Vitória para a Ucrânia! Slava Ukraina!🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
@@vladimirdasilvapereira6353 heroiam slava!🇺🇦
Excelente resumo. E muito hermosa.
vindo dos EUA, eu não me surpreendo com uma notícia dessas
Imagine dos genocidas russos que usam esta munição genocida em áreas civis ucranianas desde o início da guerra fartamente documentado!
Vindo de um orc tupiniquin de cérebro atrofiado não mim surpreende semelhante mugido
@@vladimirdasilvapereira6353 Fonte ?
@@vladimirdasilvapereira6353 fonte: confia.
@@vladimirdasilvapereira6353Tipo os genocidas dos EUA na guerra do Iraque e Afeganistão??
Brasil não assinou e não vai assinar pq ele é um fabricante e exportador desse tipo de arma e como a reportagem disse no contexto militar elas são muito eficientes, e que guerra não deixa uma mancha vermelha onde passa?
Vietnã ate hoje...
De fato! Por isso os russos tem que ser combatidos!
O que vocês não estão enxergando é que a Ucrânia está usando no próprio território e quem está apanhando é o EUA? A Ucrânia está se defendendo e da forma que vocês falam parece que quem está errado é a Ucrânia?
os russos devem responder com fosforo branco pra equilibrar
Equilibra oque eles j usam frases e químicas kkk
Certo... como se eles não fizessem já isso...
Já usaram, em civis!
Chega de violência. Paz na Terra !
Quem são os EUA...???? tão vendo????
Os russos estão usando essas bombas desde o início da guerra. Qual sua opinião?
@@gersoncogo7430 Estao certissimos.
Então os russos estão praticando genocídio na Ucrânia e quem os apoia, apoia genocídio! Simples assim!
O que foi orc?queria que eles tivesse enviando guarda chuva para os ucranianos si protegerem dos misses russos?
Orcs são os russos e quem os apoia segundo os próprios ucranianos!
Você não engana ninguém russete!!!!😂😂😂
Ficará pior para a Ucrânia.
Muitos dizem que a Rússia vai ganhar
Se ganhar não vai parar... é o fim da Europa
Viva a Russia!
Tirania e genocídio logo a frente com a vitória russa! Mundo livre lute o máximo que puder!
Não ganhou porque as mamatas do ocidente não acaba kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Quer dizer, acabam, até o piadista pedir mais esmolas kkkkkkkkkk
@@vladimirdasilvapereira6353 fonte: fórum dos in.cels redpills monarquistas. Ah, vai pra aula de História, moleque.
A Russia esta usando essas bombas desde inicio da guerra porque não criticaram ate hoje? Só vai igualar as forcas totalmente justo ja que a Russia n para de mandar.
Nem Russia nem Ucrania nem EUA assinaram acordo sobre não usar essa arma
Não aprenderam nada com o 11 de setembro
É claro que aprenderam!destruíram os terroristas não destruíram?
É mais sensato fazer regras para evitar armas terríveis ou tornar a guerra tão insuportável a ponto de que todos entendam que não deveria acontecer?
Valeu, Rússia! Sempre promovendo a paz mundial.. ❤
Engraçado dizer que uma espécie é proibida e outras não, quem se acha humano nessa terra, não sabe oque diz.
Todo o tao elogiado progresso americano e tantas outras potencias é manchado por sangue inocente
Caso a guerra fosse na África
Será que teriam mobilizações de outros países?🤦🏿♀️
Eu acredito que seja bem dispropositado se preocupar ou usar a preocupação de uma vítima pós guerra sabendo do infinito maior número de vítimas da guerra. Além do que o mundo não tem mecanismos não influenciáveis que determinem o que pode ou o que não pode ser usado. Vai proibir arma nuclear? Na Ucrânia foi encontrado por exemplo laboratório biológico com bichinhos não convencionais. Quem julgou? Quem condenou?
A lei é somente para pessoas. Governos só seguem a lei quando querem.
Boa matéria!
Se a Russia usa esse tipo de munições indiscriminadamente a Ucrânia também deve ter direito de usar, afinal vai ser usado no próprio território, caso aconteça efeito colateral em civis será contra o próprio povo deles