【宇宙問答】給黑洞加熱會怎樣？北冕座T真要爆了？宇宙會循環嗎？宇宙是虛擬的嗎？能量可以轉化成物質嗎？| Linvo說宇宙
HTML-код
- Опубликовано: 28 сен 2024
- 0 ~ 6:00 天文問題
6:00 ~ 9:15 宇宙問題
9:15 ~ 11:00 量子問題
11:00 腦洞問題
通俗易懂聊宇宙，這裡是Linvo說宇宙
內容系列：
【宇宙雜談】天文、宇宙、量子……隨便聊點啥
• （更新中）【宇宙雜談】
【俗說星球】那些千奇百怪的系外行星
• （更新中）【俗說星球】
【俗說量子】剔除神秘主義，從科學角度了解量子力學
• （已完结）【俗說量子】
【閒說弦論】弦理論到底說了些什麼
• （已完结）【閑說弦論】弦理論
【天文新鮮事】帶你速覽最新天文資訊
• （更新中）【天文新鮮事】
【宇宙問答】替網友解答各種天文宇宙類問題
• （更新中）【宇宙問答】
【俗說宇宙】從太陽繫到銀河系，從河外星繫到神秘宇宙
（宇宙篇） • （更新中）【俗說宇宙】宇宙系列
（河外星系篇） • （已完结）【俗說宇宙】河外星系篇
（銀河系篇） • （已完结）【俗說宇宙】銀河系系列
（太陽系篇） • （已完结）【俗說宇宙】太陽系系列
其他平台：
【Bilibili】space.bilibili...
【知乎】www.zhihu.com/...
#北冕座T星 #黑洞 #量子力学
#Linvo說宇宙 #俗說宇宙 #俗說量子 #俗說星球 #宇宙雜談 #宇宙問答 #天文新鮮事 #ScienceEducation #知識 #科學 #宇宙 #天文 #科學教育 #科普 #宇宙科學
遊戲那段的譬喻真厲害啊，現象與本質的區別
也可以據此思考
數學的確不算科學
中医: 现在我他娘的又算科学了
@@ycc1919中醫只要符合科學方法去研究，那他就是科學啊，現在已經去掉很多一看就知道是玄學的部分，其實可信度不低了，只是我還是覺得中醫並沒有什麼特別不可取代的優勢，所以不會去考慮中醫
@@ibn5100_sg基于“科学只描述现象不解释本质”。如果在统计学上中医治疗能比不治疗的结果更好，那中医就是科学的，不需要知道为什么更好。
歷史悠久的印度宗教或東方哲學早就有這種洞見，宇宙(幻相“瑪雅”)是一場夢，唯有意識(真我或阿特曼)是真實的，科學在努力研究的只是一場夢而已。
12:32 這個例子很nb😂
1維空間上的洞是一個點
2維空間上的洞就是一個圓
3為空間上的洞就是一個球
雖然比較抽象，但這是數學定義，可以往更高維去類推
所以黑洞會是球體就是因為在三維空間(不含時間軸)上的洞是球體
因為是數學上的東西，抽象到不好理解很正常
一般而言會從公式上去理解，但這又是另一個東西了
可否請 Linvo 找個機會解釋一下「蘭姆位移」？卡西米爾效應相較廣為人知，蘭姆位移就算上搜尋引擎，看到的說明影片大多是「蘭姆葡萄夾心餅乾」之類的，其他則只有一些比較生冷的文件，就連圖片都少。
簡單理解就是：氫原子外層電子受到量子漲落產生的虛光子影響，從而能級之間出現了微小的能量偏差。
6:47 可观测宇宙这个概念本身就是以观测者为中心而言的，属于循环论证了是
感謝分享!!Linvo每期都很用心的解答:)
请一定要保持更新啊。对于我们这些有兴趣没能力也没时间来研究的人来说，这个节目太精彩太有趣太重要啦
问答系列可能要暂停更新了，时间成本和播放量不成正比😮💨
@@Linvo 😭
好愛聽，每次都非常期待更新，感謝Linvo👽
激光字幕翻譯雷射好評👍
用心翻譯，很多簡體直接轉繁體，下面都會變成下麵😅
镭射吧？😂其实分地区的，我从小就说镭射，但激光枪除外，因为镭射枪感觉不是很顺口。镭射灯我就打死都不会说激光灯，太他娘的拗口了。
@@ycc1919還好的，像台灣講potato 都說是馬鈴薯，沒人講洋芋的，但講potato chips時都說是洋芋片，沒人講馬鈴薯片的😂
@@張凱傑-f3x 我广东的，第一次听见叫洋芋，平常都叫马铃薯或薯仔😂
哪个，草莓和樱桃你们叫什么？我们这叫士多碑梨和车厘子
@@ycc1919 就是草莓和櫻桃喔，而且這回就沒別稱了
士多啤梨感覺很像有啤酒口味
11:46 對黑洞來說如果能量等效於質量，而且黑洞只有質量，電荷，角動量，哪麼我們可以把奇點視作基本粒子，並用波函數描述它嗎？
这集话题有点多，而且很精彩，不是很好睡
聽到最後的評論我決定要走山路來親自評論親自點贊
linvo大，我發現您自從上篇和本篇結尾貼了個反串反智的留言博君一笑後，現在很多網友也比照辦理留了些譁眾取寵的蠢留言想得到你的關注😅😅😅，下次再登的時候可能要斟酌一下😂
😅
暗能量 無中生有。
除了天体核反應，不断產生光子，導致暗能量(光子介質)無中生有，之外……
有没有第二個，暗能量來源解釋？
宇宙膨漲理論是否論證過？是否有扣除宇宙空間各物資質施加給觀測物的各種引力？可觀測宇宙邊緣是否有星系消失來佐證宇宙膨漲？
「俗說宇宙」系列有幾期是專門講大爆炸理論的來龍去脈；另外你能想到的科學家們早就想到了。
看了參宿四那集忽然想到，后羿射日有沒有可能是超新星爆發，然後周圍有黑洞之類的引力效應造成地球上看起來有10個太陽阿XDDD
2:10 這個和光速沒有關係，而是光的路線拐彎了：因為恆星內部物質非常稠密，核心部位產生的光子會和各種粒子發生碰撞，甚至一些粒子還會把光子吸收進去再發射出來，這就像學生回家晚不是因為他走路慢，而是逛小賣部甚至是去同學家玩了。2:38 ... 4:42 67.8 km/s/Mpc (每百万秒差距) 换算下来就是距离每增加300万光年或者说（同一个星系）每过300万年星系远离我们的速度就要增加67.8 km/s 5:15 ... 8:13 喜歡的問題：
建議他去研究五行八卦，總裁說的
那個人就是宇宙是四維的證據wwww
總裁扯到不行還偷別人創意，很爛
是否那個"自說自話的總裁"？
不要對一個沒有科學知識的講故佬所說的話太認真。
@@_n2d2 他老高一樣就是說書人
聽得開心鼓掌 聽不開心離開
說書也只是他謀生的一環而已 不要太計較
我的天，听睡着了，5个小时醒来后脑袋昏昏沉沉
Linvo 真厉害👍👍这要是没有专科学历，肯定讲不明白😂
中专还是大专？
想請教理論上可以用引力波反推普通物質（當然，為了觀測質量得足夠大）內部的質量分布嗎？如果可以，那麼同樣的方法能適用到黑洞嗎？
做不到那么精细
光子的能量足够的话打到一个中子上去会不会变回氢原子1质子1电子
問題可以在這問嗎？人人也說太陽最後會變成紅巨星，並膨漲至地火軌道，但拿太陽質量和地球軌道半徑一算，這一個球體的密度只有水的萬分之一，真能膨漲至這麽大嗎？而那個密度的氣體對地球影響也很小吧。還是我計算時算錯進位了。
主要是热量，火焰的密度也不大呀😅
请科普下 光子波长具体是怎么测量的， 我发觉大家对各种理论和概念都有基本理解了，但缺乏实际的工程实践知识 可否说明下
干涉、衍射就可以吧
我也覺得整天想是不是活在虛擬世界中真的很沒意義
最近发现一个距离地球2k光年33倍太阳质量的黑洞，不知Linvo是否愿意跟大家聊聊这个发现意味着什么？
可能放到新鲜事系列
問個基本問題: 行星把軌道上的其他天體排除是個什麼樣的工作原理?
通通吸到自己身上
@@餅乾-d4k 那冥王星應該也辦得到才對，但冥王星被降級的理由就是它無法排除軌道上的其他天體。而且我以前看到的文章是說「拋出」。
想請教量子糾纏與貝爾不等式， 雖然已經有聽您用鞋盒來譬喻了，但是還是覺得奇怪，宇宙的運行怎麼會跟人有沒有觀測有關係呢？
也把人看的太重要了吧？？
貝爾不等式的實驗，會不會還是有瑕疵呢？若是有更高的維度或並非什麼資訊傳遞的問題，有更高的連結方式，是否也不需要隱變量這種假設？
總之，對於只解釋現象，沒法滿足我們普民的好奇心
若老師有空解答的話，非常感謝
貝爾不等式和意識沒關係啊
@@Linvo 謝謝Linvo 說明，不過貝爾不等是對我而言是太難了，換個方式問。我是想問說 一個量子的坍縮變確定，為何會同步影響 另一個量子也變確定狀態，A究竟是如何怎麼告訴B的。非常感謝
@@cstonechang 严格来说，尚不知道。你也可以想象成它们在更高维度上是一个整体。
能量之间可以任意转化么? 比如我们可以把化学能, 动能转化成电能, 也可以把电能转化成动能. 还有动能势能之间的转化. 那能不能把电能转化成动能? 我是说不依靠其他物质进行的能量转化. 并不是那种依靠电加热物质并喷出来产生动能. 如果能量可以任意转化, 是不是小说中的无工质火箭在理论上是可行的?
当然不是“任意”
Linvo你好，想請問新星爆發以及Ia型超新星爆發都是白矮星從伴星吸取物質後爆發，兩者有何區別呢？謝謝！
吸積率不同，吸積的質量不同。Ia型超新星吸積率通常比較大，質量很快達到1.44倍太陽質量，於是就徹底暴了。
最后这位仁兄提出的问题，是看自说自话的总裁的视频后有点以偏概全了吧？
真好 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
有個問題困擾我許久了，希望各位大大能幫忙解答
請問
如果對於光來說時間是靜止的，
那麼為甚麼還有他追不上的東西呢？例如宇宙膨脹的速度（只要光能把宇宙膨脹速度靜止，照理說應該可以追上啊~）
如果在光速眼裡，時間是靜止的話
光在一開始就會因為折射反射，而瞬間充滿任何一個宇宙中的角落，為甚麼現在沒有呢？
或者說~
為甚麼他的速度還可以計算出來呢？
如果我達到光速之後，我的速度相對其他事物來說是無限快/瞬移（因為時間靜止了），那麼其他事物在我達到光速之後，應該是完全靜止的啊~
那麼為甚麼我們還能測出無限快（瞬移）的光速呢？瞬移不是應該沒有速度單位的嗎？
謝謝！
時間和空間的關係沒時間就沒空間，那請問黑洞怎麼是洞，因那裏是沒空間！所以沒有光！
linvo 你好
可以請教你一個一直另我疑惑的問題嗎
在量子雙縫實驗中常說 發射一個單光子 真的很好奇是要怎樣能製造出單一光子呢 既然能發射單一個光子 那它不就是粒子了嗎 還有在觀察單一光子走的路逕時 這語句不是更奇怪嗎 探測器 要去探測光子 不就是要有光入射這探測器這樣探測器才能看到嗎 都已經是單光子了 怎還有光子能入射至探測器呢
經你這麼說，最後那句，我也有相同疑問，看到【單光子】的【路徑】到底該怎麼理解？
其實製備單光子並不是我們想像的那樣，有個槍一樣的東西，需要一顆就發射一顆。早先常用的方法是準備一個原子級別的放射源。一個電子從高能級躍遷到低能級會釋放出一個光子，所以只要想辦法控制好原子的數量以及放射頻度，就可以實現製備單光子。不過這裡光子也並不是像豌豆射手一樣，非常整齊的一個一個地發射，畢竟量子躍遷也是有隨機性的，所以實際上整個發射過程是連續但間隔時間不定的。不過只要能確保兩次發射間隔大於實驗所需，那麼就可以認為它是個單光子源。當然，現在已經有更先進的製備方式，像是雷射束照射晶體等等。
另外，單光子不一定就是粒子，這完全取決於後續你有沒有對它進行觀測。比如實驗上通過大量觀測，發現特定間隔時間只能捕獲一個光子，那麼就可以認為它是個單光子源。有了單光子源，至於後續實驗怎麼做（探測粒子還是波）就看需求了。
光电倍增管检测射流 很上古的技术了
@@fakhancin 而这东西探测中微子、暗物质方面都会用到
linvo有沒有一些角度刁鑽的物理理論拿出來說一下？
想聽光子疲勞假說
打算專門聊一期大撕裂
linvo 能不能順便聊到愛因斯坦引力場方程
请问是在这里提问吗？还是在别的地方？
看头像他的问题像是在B站上截的。
RUclips没有私信功能，直接评论就好，能回复的我会尽量回复
@@xuanjia7679 也有RUclips的呀，那些黑底白字的就是
抱歉 想問一下
宇宙學原理不斷強調宇宙是各向同性的
但重子聲學震盪還有不斷新發現的大尺度結構不都在反駁這項原理嗎?
那真的改變了宇宙學的基礎預設 會帶來哪些比較重大的理論改變呢?
還有就是關於永恆暴脹理論有機會特別說一期嗎? 說到暴脹的時候 所謂的暴脹物質還有暴脹空間又該怎麼理解呢?
另外在提到永恆暴脹理論的時候說到 不同的平行宇宙會有不同的"相變" 什麼是"相變"有點不太懂 還有就是平行宇宙跟我們是通行相同的定律嗎?
最後很好奇"時間"到底該怎麼理解 在我看來 時間似乎是"意識"給他加上自己的理解後才有意義 在意識出現前 宇宙就只是在順應著既定的物理規則在變化 時間對這些天體來說似乎一點意義都沒有?
看了老師很多影片 出現了很多問題和想法 希望老師幫忙解答 非常感謝
1、BAO並沒有改變大尺度上各向同性的預設。BAO的起源可以參看之前「宇宙巨物」那期。
2、暴脹理論很早在「俗說宇宙」系列裡專門做過一期。
3、相變可以理解成一個東西換了一種形態。暫時沒有合理的理由認為它們定律不同。（這裡僅指最基本的定律，不含物理學常數的）
4、時間是個泛概念，怎麼理解取決於上下文。量子力學裡時間甚至都不是個算符，只是個參數。
@@Linvo 謝謝
太硬核了
就算空间是四维的，也不会有一样的星系被看见，因为这个空间很大，光跑一圈需要很长时间，就是说同一个物体两个光路的时间差很大以至于这个物体发生了很大的变化你看不出来了。一个光过来1年另一个1亿年你看到的其实是一个1年新的物体和1亿年新的物体你很难把他们连到一起。甚至于这个光路已经长到了比宇宙年龄还长。比如500亿年的路程，现在才130亿年你自然看不到
若果宇宙正在膨脹，星座每粒星星的位置應該已經改變而令所有星座消失，但事實上卻沒有，如何解釋？
你肉眼能看見的星星其實距離我們都不夠遠，在這距離下宇宙膨脹的影響太小太小，因此星座瓦解還需要很長時間，幾乎不可能在人類滅亡前發生。
@@tonyxfg 但天文學家沒有提及星座會消失的問題。
假設最遠的星座與地球連成一條直線，所有觀測星座內的星星位置都不會改變，表示星座與地球都在直線區域範圍內運行，從而沒有角度上的改變。
@@PA-gc6qj 宇宙膨脹是大尺度效應，無論是空間還是時間。你可以仔細看下視頻對哈勃常數的解釋。
@@Linvo 但是地球並非膨脹的中心點，大尺度效應對角度偏差的影響會更大。
宇宙膨脹可以用哈勃常數計算，證明宇宙是被設計出來的。
由此引伸，為甚麼任何事物都可以被數學量化？
「科學」與「本質」也可以被量化，總結的公式如下：
（科學 × n次證實）= 本質
@@PA-gc6qj 膨脹是全局均勻的，沒有所謂的角度偏差。後面的不做評價了。
查了一下那个叫“太乙金华宗旨”的玩意儿… 还真有油管博主说泡利研究了这东西，然后大受启发😂…. 也就是简中媒体自娱自乐😂
linvo 你好 想請教你關於量子糾纏的問題 網路上有很多的解說 但我覺得都不完備
1 兩個糾纏的粒子是要如何把它分到很遠之處呢
2 觀察其中一粒子時 如果是向下 那另一個就是向上 這跟一雙手套的左右手不是一樣嗎
怎會有什麼疊加態坍塌問題呢 除非是這對糾纏粒子有時向上有時向下
真的搞不懂薛定鄂的貓 所謂又死既活的觀念 觀察後的結果 跟疊加態坍塌這兩者在宏觀來說很正常阿 到底有何不同呢
1、你說的很遠是多遠？其實並不需要很遠，這是個精度問題，只要實驗過程能確保兩者通信時間大於光速就好。
2、區別在於上下是什麼時候確定的，一個是分開前，一個是分開後。前者總的概率是固定的，後者概率是不確定的。
薛丁格的貓沒聽懂問題是什麼，不過之前量子系列專門講過，可以看「俗說量子」系列
在宏觀尺度下，貓是 「要嘛死，要嘛活，只是我們不去看」是比較接近哲學問題；但微觀下的疊加態不一樣，貓是「在觀測之前他是同時死又同時活」的狀態，聽起來很荒謬對不對？但這就是愛因斯坦和薛丁格的目的，他們設計這個思想實驗就是要諷刺量子力學的反常識XDD至於科學家怎麼解釋這個情形請參閱linvo大的俗說量子系列
❤❤❤❤
科学只描述现象，不解释本质。 包括举例子， 那么作者是否是觉得宇宙是创造出来的
全部都是科學家猜的😂
看得脑袋要烧掉了
我覺得由於華人自古以來填鴨式教育的結果，網民很傾向於要有一個確實的答案讓他底定是或不是、對或不對
得到的回答是「目前還沒有定論」的話，他就會嗤之以鼻
除了是或不是外還想要亙古不變的答案，當科學界有新的研究推翻舊的理論時總有人說科學家都在騙
@@eric810416 還有些人是看到簡體字智商就立刻歸零，連光速每秒299,792.458公里、陽光到地球要八分多鐘、地日距離1AU這種事，都能堅心認定是科學家在騙，FB上很多這種人。
也沒有吧，西方人可是爭地球是圓是方死了不少人，反而華人倒是三種說法一直討論而已
古人也不是一直走填鴨教育，在春秋戰國自從孔子後百家爭鳴想跟誰學就找誰學，會變填鴨得怪劉徹為了找人才把考試內容限縮在儒家上，自此之後大多數統治者就一直在儒家上做文章好控制人民思想，導致近兩千年一直學些迂腐拍馬屁的東西，能在早已腐敗的儒家思想上找到科學和理性思考就有鬼了！
你是怎麼穩定情緒看待評論區帶有嚴重反智主義言論的😂 我指的不是開腦洞發問，而是帶著反智言論來反駁攻擊你的那些髒東西
暗物质暗能量这些不是都不确定存在，都只是猜测，不能解释
太乙金華宗旨其實也是抄自永樂大典的
泡利及愛因斯坦等人手上應該有佚失的永樂大典手稿
說到底還是洋人抄襲了古人的智慧
這算反串成功還是反串失敗😅😅
世界觀有開放的世界觀和封閉的世界觀，很明顯這個頻道就是封閉的世界觀，那種純物質的世界觀，導致的物質的人生觀，於是赤裸裸的物質的價值觀誕生了。
這是科學頻道
親，建議修煉提及的太乙金华宗旨
感觉你是来错了频道了。结尾那个太乙神马的才是你想去的地方。
这里只讲科学，而你说的超越物质的开放世界观是没有办法被验证/证明/证伪的。就像我宣称：整个宇宙是上个星期五我打了个响指创造的。而且一切你能找到的证明星期五之前宇宙就已经存在的证据也都是我周五打响指创造的。这样的理论是没法证伪的，也就不是科学要讨论的范畴。
你乾脆說這個頻道只說中文是否定一切中文以外的文化好了，挺白吃的
又在鬼扯搏眼球，黑洞無法再被加熱
黑洞另一端連接超空間，你怎麼加熱?
他不是也說黑洞無法被加熱嗎?你理解力到哪去了?再來你也要證明黑洞另一端連接超空間，沒有文獻證明只是推論的東西被你講得像你驗證過的事實一樣，那我也可以說黑洞另一端連接寶可夢世界線
@@k77aw 你幻想也要有個限度，是打寶可夢打出優越感了喔?可悲仔
@@VTubelight 呵呵你現實一定沒人理才在這刷存在
@@okrabbit8707 你對我說的話好適合對自己說，你是被國小同學排擠覺得很受傷才認為用這樣的方式攻擊人很有攻擊力嗎，真想看看現實的你有多可悲
永乐大典早说了
遊戲那段比喻真的很好，很能說明觀念的不同👍
好看！每期拉反串出来遛遛是新传统吗哈哈哈开心一刻
請問：暗物質會被宇宙內的噴射流吹散嗎？
始終不太理解黑洞的「自轉」是甚麼回事。是事件視界內的時空在轉？還是奇點在轉？如果奇點是一個體積無限小、零維的點，又如何可以「轉」？如果是轉成一個「奇環」，它是環繞著甚麼在轉？在這麼小的空間內高速旋轉，會不會超光速了？
它的角動量主要繼承與之前恆星，至於黑洞本體是怎麼轉的，這就不清楚了，可能它所在的時空在轉，也可能成為了奇點的內秉屬性，就像基本粒子的自旋一樣。
@@Linvo 謝謝Linvo!
突然又有個問題
銀河系幾乎和宇宙同樣古老 那我們看到超級遠的那些星系怎麼會這麼老呢?
難道這些星系距離我們如此遙遠的星系也是跟我們差不多時間誕生嗎?
那豈不是說宇宙一開始就大到幾乎比可觀測宇宙還大?
一直覺得銀河系跟目前宇宙的年齡差不多大這件事很神奇
普遍存在的平方反比定律论证宇宙是三维的很有力。
这个公式不一定正确，他有实际去其它星球上测量引力吗？
@@NOlongyi 这...第一性原理，如果物理定律不是宇宙普遍有效，那我们在这儿聊什么？
@@matthewma3716两码事，这个公式不等于物理定律，因为它是在地球上检验的，根本就不能说明普遍存在，更别说论证宇宙了。
糟了 宇宙膨脹加速 萬一我們坐光速飛船去到可觀察宇宙邊界 周圍的空間以超光速膨脹了 那我們會進退失據嗎？ 最終前後方的星體都遠離飛船 最終一片漆黑
请问Linvo会在RUclips接受问题吗？
一直有在评论里回答呀，而且视频里也有youtube网友的问题（黑体白字那些）。主要是这里问题相对比较少，所以挑选的大部分是B站的。
我覺得與其說宇宙是幾維度不如說是觀察者自身存在的大小就像人類觀察到的肯定跟細胞觀察到的眼界不同
每次被最后一个问题看懵逼
前面全部都听懂
最后一个连问题都看不明白😂
加熱後變白洞噴出一堆黃金
你相信玄学吗？
有没有可能知道可观测宇宙外的事件？比如说有一对纠缠的粒子，一个在可观测宇宙内，一个在可观测宇宙外。
有沒有方法不知道，但你的方法會因為量子的隨機性，而導致無法觀測
量子纠缠并不能传递信息。量子纠缠是超距的真随机，“超距作用”虽然能符合你冲破光速限制的期望，但“真随机”意味着没有任何有效的信息传递。
@ib5100_sg @johnn7092。谢谢你们的回答。那么假设我们可以看到可观测宇宙边缘有一个人手里举着一个字母A，我们也因此举起一个字母A，宇宙另一端的一个人看到我们的A也会同样做，这样的超距离作用能超过可观测宇宙吗？当然我们只能看到很久以前的人，搞不清楚可观测宇宙包含了这样的情形。
@@ibn5100_sg thanks
@@johnn7092 thanks
❤🎉
突然又想到個問題
總是說到引力可以扭曲時空
那我們現在身在的銀河系重力場 本星系群重力場 本星系團重力場 本超星系團重力場內 又為我們減緩了多少的時間呢?
我們身在重力場中 有辦法去推算沒有重力場影響的時間到底是多快嗎?
這樣一想 在宇宙的大空洞中出現的那些星系裡的文明 相對我們而言是不是會發展的超級快呢?
想了解一個問題 , 科學家從觀察中得知宇宙正在膨脹甚至加速膨脹中 ,
但如果我們觀察者不是深處於最中心點(包含可觀測宇宙與可觀測宇宙外的空間)
此時從不同方向看過去 , 照理說 膨脹的速度應該不同才對是嗎?
80年爆一次，这两千多年它也差不多爆了165次了，只是光还没到达地球而已
是这样。可以想象成一组脉冲正在路上，下一个脉冲可能在今年内到达。
看得出來這評論區也是“臥虎藏龍”
本質並非不可知，祂只是無限而已，而無限正是知識的開端與終結，唯一的直接知識，或者說"唯一的知識"。
太用心了吧（應該是太有愛了）👏
請問量子漲落產生的虛粒子對當中，所產生的粒子到底是甚麼粒子呢？是夸克還是甚麼其他費米子或玻色子？
正想要問北冕座T 是1a 型超新星嗎 如果不是那兩者之間有什麼差別 因為一樣是一顆白矮星和一顆伴星
氫怎可能用光，不斷的形成不斷的超新星結束爆發再次噴出各種元素，宇宙物質是用不完的
如果人類成功了解暗能量 是否可以利用它來撕扯粒子 再也不用粒子對撞機
這集 比較簡單的問題 比較有趣。
人类观察到的红移会不会都是引力红移？
速度高於光速數十億倍的撓場力，是否可解密宇宙？
沙发
來點腦洞問題 希望給點答案 量子漲落的粒子是真的嗎？如果是真的 那可以把那些粒子用來組成物質呢？
2如果蟲洞真實存在 那可不可以看到一個超新星爆發兩次？（就是現在A一點看到超新星爆發再傳到B點再看一次）
1、真的，不能組成物質，零點能也提取不了（或者說提取的能量還沒有消耗的能量多）。2、不能吧，通常認為蟲洞在黑洞內。
我想發問，以前有說過韋伯望遠鏡是哈伯的繼任者
那韋伯的繼任者是否已經在設計了，作為韋伯繼任者又應該有什麼性能指標
繼任者並不是替代者，韋伯和哈勃的主要工作波段不一致。未來的羅曼空間望遠鏡更像哈勃，工作波段主要在可見光和紅外波段。
新星爆炸, 也會產生gamma ray burst吧? 對地球沒影響嗎?
應該沒有吧，而且幾千光年外，只是一顆星星的亮度
0:44 Up大大 請問是否可以說明新星同Ia超新星的區別嗎 ? ?
吸積率不同，吸積的質量不同。Ia型超新星吸積率通常比較大，質量很快達到1.44倍太陽質量，於是就徹底暴了。
能不能往黑洞丟反物質？讓黑洞跟反物質中和？或是讓黑洞跟反物質激發？
反物质vs黑洞，之前专门做过一期视频：）
把質子加速到無限接近光速，從靜止觀察者會觀察到高速運動的質子塌縮成黑洞嗎？
理論上可以，但情況比較複雜。狹義相對論是平直時空，黑洞是廣義相對論的東西。
现在理论物理也有不少不能证伪的吧😂
技术上不能证伪和逻辑上无法证伪是两回事。
Linvo......我還是不明白，洞就洞，球就是球，甚會相同呢？是黑色恆星罷？不是黑洞，是番譯上錯了罷。你不用回答我，再說我更糊塗。
簡單的理解，在一維空間就是個斷點（洞），在二維空間就是圓形的洞，在三維空間就是球狀的洞。
「洞」是說在這線段缺的範圍也好，平面圓的範圍也好，空間球的範圍也好，一進去就消失了，外面的人再也無法知道你的訊息，就像掉進洞裡一樣，這是質性定義，無拿具體的東西來想像。
眼前看見的山是平面二維，山的實體是三維。
黑洞是洞，是因為自身塌縮產生強大、深陷的重力，不斷吸收外界物質，重力也不斷循環地增加。
理解这个这需要你有基础的解析几何知识：一维的点，二维就是圆，三维就是球；所谓的黑洞，要以虚拟的更高维度的投影来看。假设你画了一幅画，画上一只蚂蚁正在爬向一个圆环，你把圆环剪掉，想象下，如果这个二维蚂蚁掉下去了，这对他而言，就是个洞，对你而言，只是个环，因为在他的世界里，你是“高维上帝”的视角。
提问： 请问假如质子衰变时真的，我们的世界会在衰变的未来某一时刻，全部物质全部消失吗？
會，宇宙最後只剩下微子跟熱，像電子 微中子…我們叫熱寂。
@@benchang888 “热寂”在港台指的不是 全宇宙尺度熵增的后果吗？
质子衰变时间长得离谱，那时候宇宙中能剩下些什么样的物质还不好说
我们看到的宇宙根据远近不同看到的都是过去的景象，那有没有可能有个超新星已经对着地球爆发了我们还不知道？也就是说随时都存在下一秒我们就被消灭了的可能性？
應該是這樣沒錯，當我們看到時早就被擊中了。
@@tmwolf100 所以说，该把每一秒都当作最后一秒来过。
@@xuanjia7679 活著的每一秒都是幸運的奇蹟
嗯这种基于同时性的说法没有意义，我们在那颗超新星的光锥之外，我们本来就不可能知道，听君一席话如听一席话。就这个话题而言，只有近处的超新星才有可能对地球生命造成威胁，根据目前的天文观察，我们周围几百上千光年内不存在随时可能爆发的超新星，因为我们出于银河系边缘地带，恒星密度比较低，该爆发的早就爆发过了，比如奥陶纪末大灭绝。
因為你現在所提出的解釋是以現有的大霹靂理論為基礎作推論的，如果大霹靂的根本假設是錯的，則後面的推衍完全無意義！
因為有宇宙膨漲的確切証據，所以反推大霹靂前的瞬間體積目前被極端壓縮成奇點，並將同時的空間物質定為無的狀態，以致於大霹靂發生時有正負粒子的出現，但是若將大霹靂前的個體視為如銀河系般大小的黑洞達物理極限（引力達50億光年），周圍有無限多的黑洞系統繞其運行，而構成黑洞的能質粒子也遍佈整個原始宇宙，這樣的自爆能量形成了高能量的本宇宙在低能量的原始宇宙佔據了一部分空間，也就是高能量的本宇宙與低能量的原始宇宙並存，因高能量向外推時必然與低能量的能質粒子作質能轉換產生了電磁輻射（宇宙背景輻射）、光粒子、原始粒子與暗物質（能質粒子提升能階而得，其能階在地球下20億度，所以佔物質總量的90%是合理的），用這個思維去討論就不存在負粒子的可能性，只是有少數能質粒子沒有完全轉化為暗物質或上述所言的轉化！
大霹靂的高溫達10^23°C，而本宇宙在其下百億度形成物質世界，所以大霹靂發生前的原始宇宙所存在的空間是地球下10^22°C的宇宙零度，在此環境下只需10^-27焦耳的能量就可以凝結成一顆光粒子質量的能質粒子，這就導出了宇宙的構成要件空間與能量，其後所有的演化均因能階的不同所形成的相變化罷了！
在原始宇宙中因能質粒子是自然產生的，所以每個能質粒子的能階都有所差異，在過飽和狀態下粒子間以能階差大者優先結合成無動能無距離密度無限大的粒子個體，這就是黑洞的最小單位，其後粒子個體間也以能階差形成相對作用，這就是引力的起源，相對運動的最終結局就是踫撞融合長大，踫撞的瞬間動能轉化為熱能提升了合體後的能階，所以隨黑洞的長大其內的能階也同時提高，當黑洞體內的能階高過內聚力就會自爆，所以黑洞的體積是有極限的，而自爆的能量都大同小異，自爆所產生的能量到消逝的時間對比黑洞大到自爆的時間我認為趨近於零，所以在同一空間與同一時間有兩個黑洞達到了自爆程度是不可能，所以平行宇宙的概念是不會產生的！
大霹靂發生時失去了引力源的黑洞系統就以切線方向離心速度飛離中心點，而自爆的高能量與能質粒子以質能轉換產生了電磁輻射、光粒子、原始粒子與暗物質，赤熱的原始粒子以球狀向外擴張，最外緣的原始粒子與能質粒子接觸動能急劇下降，使原始粒子間的能階差發生效應結合成粒子個體，這就是夸克的最基本單位，因為原始粒子向外擴張與能質粒子接處動能減低又結合成質量大的粒子個體，所以速度減慢被其後的高能量追過，這樣導致前慢後快形成了宇宙的大壓力鍋，夸克就在此極大壓力與能量減緩下以能階差結合成質子與中子，經長時期的冷熱交替（+-20億度）原始粒子濃湯中充滿夸克、質子與中子，黑洞系統的離心速度遠小於原始粒子濃湯的擴張速度，被追過時也以自身質量截取適量的原始粒子濃湯在身上並持續飛行，因為在原始粒子濃湯中呆過，所以每個黑洞成員的能階都近乎一樣，所以星系中的運轉模式都很穩定，創造了物質產生與生命發展的條件，此時裹著原始粒子濃湯的黑洞系統就已轉成星雲體，而星雲體的飛行軌跡就是紅移現象，所以宇宙的擴張是離心力造成的，無需加入暗能量項次！
大霹靂發生時靠近中心的黑洞系統被籠罩在高能量與赤熱的原始粒子中，因為沒有降溫形成冷熱循環的機制，所以是有類星體或大質量的恒星系統的存在，在過了10億年原始粒子濃湯中的夸克、質子與中子的濃稠度夠，此時穿過的黑洞系統就有大比例可以形成物質星球，20億年後的原始粒子濃湯因體積擴張與能量的減弱使密度降低，此時穿過的黑洞系統已無法攜帶足夠量的原始粒子濃湯，也就無法形成物質星球，而現在觀測到宇宙邊緣的大尺度能量結構也就是原始粒子濃湯的末期現象罷了！
本宇宙的所有星雲體的來源出處都一致，所以演化模式都差異不大，以太陽系為例，因太陽系的成員是同時裹著原始粒子濃湯的黑洞系統，所以能階差異不大，故能保持穩定的運轉，太陽的中心是黑洞，而他周圍則是由高溫高壓高密度的夸克、質子與中子構成的硬殼，因要向中心輸送能量硬殼經常處於擠壓重組，所以有個體會被擠噴出來，隨壓力的減緩個體體積逐漸地膨漲，此時夸克就裂解釋放出能量與原始粒子，到了表面就爆裂形成了日冕，太陽的能量是夸克逐層裂解所釋放出的能量，當到恒星末期因外在壓力的卸除，硬殼層的夸克在短期內快速連爆形成了紅巨星與超新星，而質子與中子因質量因素被黑洞拘束住，於是形成了磁星與中子星，在能量被吸收完後就回歸黑洞的樣貌！
行星因體積小能量散逸快，當表面溫度降到600°C時，距離上千百公里的原始粒子的動能已顯遲滯，當表面下的攪動噴發將高能量的質子與質子中子的結合體帶到高空，這就始質子們的高能階引來原始粒子的投入繞行，於是裹著眾多原始粒子的質子就形成了各種不同質量的原子，接下來原子間以適切的方式結合成各式分子，於是行星就有了地質硬殼！
黑洞吸引天體繞其運行，夠近時首先因能階差造成了分子鏈斷裂於是隨軌道形成了慧尾，更靠近則原子外圍的原始粒子會向黑洞的低能階飛行而導致核分裂，沿著軌道形成了甜甜圈的樣子，更靠近則連質子與中子也自爆，使夸克持續裂解釋放能量，隨能量的供給形成了能量振盪加乘效果，最後由軌道的南北極噴射出高能量的伽瑪射線爆！
重力也是能階差造成的，因中心的黑洞的能階太低，而星體表面都是高能階原子組成的，所以中心黑洞的質量越大其表面重力也同樣增大，這也是星球都是近乎球型的主因！
所以老兄你加這麼多驚嘆號的文章是要表達什麼啊？第一句總結之後，重點不斷飄移啊。
所以老兄你加這麼多驚嘆號的文章是要表達什麼啊？第一句總結之後，重點不斷飄移啊。
贅詞太多
如果科學之母的數學都存在著奇點，非線性跟多體問題的無解析解，微觀物理上靠機率來解釋量子現象或不確定原理好像也是必然
但有級數解
微信转我50，给黑洞加热这个活我接了。
光跟不上速度 我們看到的只是滯留於過去光 穿越中的觀察
上次就给你说过别太在意评论，这期质量比上期差，提问质量之差，多普勒效应在接受着听来频率不同，可是能量去哪了呢？压根就没有能量损失啊，这是两回事，你选点质量好点的提问吧，早跟你说过逼站那地方没必要在意
不会选了，问答系列打算停更了，回答不过来
本质上这个频道是一个科普频道，大部分的观众都只是宇宙科学的爱好者而已。很奇怪为什么总有人有莫名其妙的优越感，（在评论里面捧A踩B）。
@@nihaojxjx 拉牛魔呢，我要是做频道都是你这种煞比观众，我频道都不要了
根据熵增原理，宇宙是一次性，不会循环
好像有另一個理論是說會循環
你講的是熱力學第二定律，但宇宙定律是否永遠不變，沒人知道！
熵增訂理是描述宇宙爆炸後經觀察得來的現象，不代表也無法解釋宇宙爆炸前，而既然宇宙有爆炸這個開頭，也可以假設有一個存在於宇宙開始與結束之外的系統可能會在宇宙結束時重置宇宙
还是那个话，熵增前提是孤立系统，有额外能量输入就可以维持低熵或者熵减，我们不确定宇宙是不是孤立系统。