CODENAMES! Jay und Chris ermittlen!
HTML-код
- Опубликовано: 11 сен 2024
- Spaß für Jay ist es eher nicht.
Unseren Merch mit Shirts, Hoodies und Caps findet ihr auf pietsmiet.store
Verpasst keine Livestreams und folgt uns auf / pietsmiet
Mehr Videos von Codenames gibt es in der Playlist auf RUclips: -
Mehr Videos von Codenames gibt es früher auf PietSmiet.de: ptsmt.de/p/98161
Dies ist ein Multiplayer Let's Play Gameplay von Codenames. Wir haben das Spiel auf dem PC gezockt.
Codenames wurde uns vom Publisher zur Verfügung gestellt.
Ihr könnt über diesen Link auf Amazon shoppen: pietsmiet.de/am...
Hierbei handelt es sich um einen Affiliate-Link. Durch einen Kauf über diesen Link werden wir am Umsatz beteiligt. Dies hat für Dich keine Auswirkungen auf den Preis.
Reacts: / pietsmiettv - Stream-VODs: / pietsmietlive - Best-ofs: / bestpietsmiet - Fragen an uns: / fragpietsmiet - Merch: pietsmiet.store - PCs: pietsmiet.de/pc - Stühle: pietsmiet.de/stuhl - Buch: pietsmiet.de/buch - Podcast: pietsmiet.de/po...
Wir haben Codenames nicht nach den offiziellen Regeln gespielt und selbst gemerkt, dass wir das beim nächsten Mal machen sollten.
Die letzte Runde war qutsch von mir, außerhalb der Aufnahme hatte ich es auch schon gesagt.
Habe mich dabei an dem F1 von Peter aufgehangen und das wir eigentlich eh schon verloren hatten, jedoch die Regel nicht so genau definiert und ich diese ausgeizt habe.
Trotzdem cooles Game und beim nächsten Mal spielen wir mit nur EINEM Wort!
-Sep
Wäre nice, wenn es noch mehr Runden geben würde.
Is ja nicht schlimm wenn man sich dafür in Zukunft an die Regeln hält.
freu mich dann auf die nächste folge, danke sep!
immerhin ehrlich! Macht ja nix, war ja auch die erste Folge
Finde ich in Ordnung, Sep. Man muss Dinge ja auch erst mal austesten. Freue mich auf eine weitere Folge mit vielleicht 2 Runden.
Unbedingt mehr, denn das Spiel is echt geil. Aber bitte nächstes Mal etwas mehr nach den vorgesehenen Regeln; Peddas F1 Tipp war schon fragwürdig, aber was Sep in der letzten Runde gemacht hat macht wirklich das komplette Spielkonzept kaputt. Sonst kann man auch einfach neun Synonyme aneinanderreihen und in Runde 1 gewinnen.
Man darf doch aucg nur ein einzelnes Wort nehmen oder?
@@frozen4489 ja
Beide Aktionen haben halt einfach das Spiel versaut, meiner Meinung nach, vor allem Sep mit seiner Aktion
@@frozen4489 Korrekt.
@@frozen4489 Chris hat ja zwischendrin angemerkt das sie sich vorab darauf geeinigt haben was als Tipp durchgeht.
Für diese Folge fand ich das dann in Ordnung, für (hoffentlich) weitere Folgen bitte so wie meine Vorredner schon sagten: Eher mehr nach den offiziellen Spielregeln.
Ansonsten nen echt cooles Spiel für Zwischendurch 👍
Regeln: exist
PietSmiet: Hold my Gemütliche Familiäre Auktion
Hoffentlich wird das ein Insider
Codenames hat eigentlich die Regel, dass man nur ein Wort als Hinweis nimmt und genau das macht es ja so spannend.
Das macht eigentlich das ganze game aus aber naja nächstes mal xD
Vielleicht besprechen die es bei einer gemütlichen familiären Auktion :D
@@Aaron-nj6xi klassiker
Sehr asi von Sep jetzt für jeden Begriff etwas alternatives zu nehmen. Da kann man ja von Anfang an 9 Wörter angeben xDD
@@maksdejna5486 "F1 mit Buchstaben dazugedacht" von Peter war natürlich nicht "asi".
Wie Sep sich am Ende da so drüber freuen kann ist schon erstaunlich, nachdem er einfach stumpf Begriffe aneinander reiht😅 eigentlich gutes Spiel, aber bitte mit normalen Regeln
Nö, er hat per Adjektive die Auktion beschrieben. Ein großes Haus, eine gemütliche, familiäre Auktion, inhaltlich wie grammatikalisch völlig korrekt. Sprache basiert nun einmal darauf, dass man Begriffe aneinanderreiht und auch darauf, dass man Sachen eingrenzt und konkretisiert.
Als ob ein Boxer einfach in der zweiten Runde seine Knarre rausholt und den anderen erschießt hahahahahaha
@@urkern988 in den Regeln ist eigentlich nur vorgesehenen dass du ein Wort verwendest
@@octopus8420
Ok, gelten Nominalkomposita auch als ein Wort?
@@urkern988 bist du mein Deutschlehrer?
Bitte das nächste Mal mit nur einem Wort als Tipp, dann macht es sicher auch viel mehr Spaß zuzuschauen. Mit mehreren Wörtern zerstört man nur den Sinn hinter dem Spiel, was echt schade ist.
*hust Sep *hust
@Jonas Kaiser ruclips.net/video/u_ookNM8KNU/видео.html
Nicht das 1. Mal gespielt :^)
Dhalu hat es sogar da erklärt: "einen Oberbegriff".
Und ja, Peter hat auch bei seinem F1 Tipp mehrere Wörter benutzt, aber nicht einfach Synonyme aufgeschrieben. Hätte er sowas geschrieben wie "schlagender Klang-Spongebob" für "Box", "Ton" und "Schwamm" wäre ich völlig auf deiner Seite. Aber er hat ja wirklich den Oberbegriff "F1" genannt und den "nur erweitert"
Ich persönlich fände es mit einem einzigen Wort auch besser, oder man benutzt einfach keine Synonyme, so wie Peter. Ist natürlich nur meine Meinung
@Jonas Kaiser Ja aber es ist Sep. Denkst du wirklich die Community würde Peter flamen wenn Sep dabei ist...? xF
@Jonas Kaiser Ja stimmt.
Und wir sind natürlich nur kleine "Sep-Fanboys" 😑
@Jonas Kaiser die haben schon mal codename pictures with dhalu gespielt
Tipp für Sepp:
Nimm das nächste mal etwas wie:
Gemütliche familiäre Auktion mit einem Komiker mit Humor auf Boot im Meer nahe eines großen Landes mit blick auf einen Planeten ,9
*Gemütliche familiäre Auktion mit einem selbstmordgefährdeten Komiker aufm Boot nahe eines großen Landes mit großen Meeressäugetieren und Blick auf einen Planeten (um ganz auf Nummer sicher zu gehen ^^)
😂😂😂🤣🤣🤣 oh mein scheiß gott wie geil
@@stonecult182 Ne, bei "selbstmordgefährdet" kommt man noch auf student
@@Morningstar_37 stimmt wohl
@@stonecult182 Da muss aber noch ein "nicht lernender" mit rein, damit man auf keinen Fall den Studenten errät :D
Sehr geiles Spiel, mehr davon bitte.
Ja aber bitte das nächste mal mit an die Regeln halten...
@@generaljackson3424 Absolut richtig.
Dito
Bitte das nächste Mal mit maximal einem Wort!
Gerne mehr davon^^
"mit maximal einem Wort!"
Wohl eher mit exakt einem Wort, denn 0 Wörter würde ja keinen Sinn machen ^^
Ja, ich kann noch verstehen wenn man zusammengehörige worte erlaubt wie "Kalter Krieg" oder sowas, aber so wie sie es hier gespielt haben ists halt irgendwie sinnlos.
Um es ganz an den Gipfel zu treiben nehm ich dann mal Die allseits bekannte "Saugfähige-Seitlich-Zusammengesetzte-Rad-Musik-Kronen-Kisten-Armee " 8
xD
@@galvaneminus3559
Naja, kannst ein paar - weglassen, dann entsteht ein schönes Nominalkompositum, welches grammatikalisch absolut korrekt ist und das ermöglicht, etwas stark zu präzisieren. Auch wenn man es sich einfach damit machen kann, ist damit dennoch möglich, sehr genaue spezielle Geschichten prägnant herunterzubrechen und daher kein sprachlicher Nachteil, sondern ein absoluter Vorteil.
Ein gemeinsames Wort für Tante, Sitz und Preis? Ist doch klar: Bingo 😁
Dachte ich auch direkt dran :D Nur die Pappe hätte es vllt kaputt machen können.
Ich habe das so in den Bildschirm geschrien. Perfektes Wort! :D
Anfangs dachte ich: geil Codenames. Am Ende dachte ich: Entweder nach Regeln oder gar nicht. Bin nicht zufriedengestellt.
same
Vielleicht täusche ich mich, oder hat Piet am Ende, als sep einfach für alle 3 Wörter ein alternatiwort genommen hat die Lust am Spiel verloren?
Genau das hab ich mir auch gedacht
Selbst Schuld wenn man selbst auch drölf Wörter schreibt „F1 mit Buchstaben dazu“
@@marei7735 klar ist das gegen die Regeln, ist aber eine kreativere Lösung als die von sep.
@@marei7735
"F1 mit Buchstaben dazu" war zwar nicht ein einzelnes Wort, aber im Grunde trotzdem ein Oberbegriff für mehrere gesuchte Wörter. Sep hat einfach nur 3 völlig verschiedene Begriffe für 3 völlig verschiedene Worte zusammenhanglos aneinandergereiht.
@@Larsi1008 joa aber er hat selbst gesagt dass er es wegen Peters Beispiel gemacht hat. Er hat ja eh schon aufgegeben und die hätten nächste Runde gewonnen. Jay hat auch random reingetrollt und niemand regt sich darüber auf
Antiklimatisches Ende aufjdedenfall :D
Donald Trump ist antiklimatisch :D
Ich glaube du meinst antiklimaktisch
Das Sep das am Schluss nicht selber unfair findet und sich dann noch so freut verstehe ich nicht.
Der ist halt geistig wie ein kleines Kind. Hauptsache gewinnen...
Und entspricht leider null den Regeln das ist sowas von lame
Hat Pedda ja auch nicht, von da her rege ich mich nicht auf.
Nächstes Mal halten sich beide Parteien hoffentlch an die Regeln
@@cm7311 Pedda hätte es selber so am Ende machen können. Fnde Die Runde echt gut, nur der letzte move von Sep war 3infsch schlecht.
So kannst du auch gleich alle Wörter unterbringen
@@DarkMatrix93 Also ich fande den Schachzug am Ende auch irgendwie fragwürdig, aber gerade Peter hätte sich mMn nicht darüber aufregen dürfen.
Zu einem Spiel gibt es nicht ohne Grund Regeln...
Ja bestimmt, echt wichtig, gute Aktion...
Pietsmiet: "wir erfinden tausend Regeln zu jedem Spiel, die wir so streng machen, dass man nicht mal gemütlich ne Runde Stadt Land Fluss spielen kann, aber wenn Regeln essentiell wichtig fuer das Spiel sind lassen wir sie weg"
also ich fand die runde schon echt cool aber hätte noch 1-2 vorschläge:
1) in den richtigen regeln stehen noch mehr einschränkungen zu den hinweisen, der wichtigste ist: nur 1 begriff nennen! (nach absprache ist bei uns "new york" als hinweis erlaubt weil es einfach zueinander gehört, normalerweise darf es aber nur 1 wort sein) // der hinweis muss auch tatsächlich auf den begriff auf der karte hinweisen, man darf für die karten "haus" und "maus" bspw. nicht "reim 2" sagen.
2) ihr dürft gern alle im gleichen channel sprechen, dann sind reaktionen auf hinweise etwas lustiger, es gibt mehr beef :D, aber ihr müsstet natürlich aufpassen was ihr als tippgeber sagt
Genauso spielt man das richtig!
JA!
Formel 1 würde ich auch durchgehen lassen, aber nicht F1 mit Buchstaben drangehängt
also, wenn die regeln tatsächlich von nur einem "begriff" sprechen würde ich sagen ist "new york" klar ein einzelner begriff. wobei man dann natürlich auch streiten kann ob "gemütliche familiere auktion" ein begriff ist, aber wenn es eben offensichtlich eine einzige sache beschreibt sollte es vermutlich in ordnung sein (gerade bei namen (ob jetzt von städten oder sonstwas, vielleicht könnte man ja auch mit einem liednamen das absolut nichts mit den eigentlichen begriffen zu tun hat, jedoch alle davon im text enthalten sind einen starken hinweis geben, welchen ich vermutlich auch als fair ansehen würde wenn es jetzt trotzdem mehrere worte sind, wenn eindeutig ist was gemeint ist und man nicht soweit geht, dass man anfängt nach irgendetwas zu suchen was vielleicht mal nach etwas benannt wurde was genau alle begriffe beschreiben soll)
demnach hatte ich ja persönlich bei "ton" und "schwamm" an "jellyfish jam" gedacht :D ist aus spongebob und hat so einige töne (hab das spiel selbst noch nicht gespielt, hätte das aber als fair erachtet, berichtigt mich im zweifel also gerne ^^)
@@KonoNana Bei "Ton" und "Schwamm" dachte ich an "Flötenmusik" oder so, weil Spongebob im Intro auf seiner Nase Flöte spielt. :D
SPOILER:
Die letzte Runde von Sep war echt Müll. Da kann man auch gleich die Begriffe reinschreiben
So macht das Spiel echt keinen Sinn
Er hätte halt echt ALLE vorher genannten begriffe Reinschreiben können mit dem Letzten Reinschreiben können
Mich regt auf dass die sep nicht klar machen für die zukunft dass das halt wenig sinn macht
@@thebhouse1260 die werden das sicher off-cam machen, um keine komische stimmung zu erzeugen
@@cooklydooda6422 naja regelbeef gehört auch n bisschen zu pietsmiet dazu finde ich aber ja das kann gut sein
Cooles Spiel, aber die Aktion von Sep am Ende hats versaut. Deswegen Glückwunsch den beiden eigentlichen Gewinnern Peter und Chris
Naja das mit F1 war mmn ähnlich, einfach alle nur ein Wort.
Du bist so lächerlich 😂
Aber "F1 mit Buchstaben dazu" ist okay oder was?
@@FanaticBLoB Auch falsch, aber immerhin nicht einfach einzelne Wörter für jeden Begriff.
@@mehlhunter ähnlich, weil mehrere Worte, ja. Muss auch nicht sein, aber es war wenigstens ein Oberbegriff für mehrere Worte, nicht 3 unabhängige Begriffe für 3 Wörter.
@@FanaticBLoB
"F1 mit Buchstaben dazu" waren zwar mehrere Worte, aber im Grunde trotzdem ein Oberbegriff für "Box" und "Reif". "Gemütliche familiäre Auktion" waren einfach nur 3 zusammenhanglos aneinandergereihte Begriffe für 3 verschiedene Worte.
Außerdem lehne ich mich einfach mal aus dem Fenster, und behaupte, dass Chris auch nur mit "F1" auf "Box" und "Reif" gekommen wäre.
In diesem Sinne: Ja, "F1 mit Buchstaben dazu" ist okay. Zumindest um Welten besser als "gemütliche familiäre Auktion"
Das mit Gemütliche Familiäre Auktion ist richtiger bullshit sorry aber ist so dann hätte peter auch Spongebob nehmen können oder Oberhaupt flankiert die Arme oder sowas
Auch wenn ihr euch vorher abgesprochen habt, bitte wirklich an die Regeln halten. Die gibt es nicht umsonst, für den Zuschauer ist es schon sehr lame. Grundsätzlich aber gerne mehr vom Spiel, nur dabei einfach an die 1-Wort Regel halten.
Und was ist mit Nominalkomposita? Die sind auch ein Wort.
@@urkern988 wenn siedarauf kommen ist das ok aber so wie sep das am ende gemacht hat ist es sinnlos weil dann könntest du ja am anfang direkt 8 oder neun begriffe hinschreiben und sofort gewinnen
@@urkern988 Ein Wort und nicht mehrere einzelne. Das wäre schon mal ein Anfang zu Besserung...
@@urkern988 In Deutsch grad was neues gelernt? ^^
@@snesglerichii3413
Dann kommen Konstruktionen wie Lehmputzermeeresbewohner oder Kontinentalmilitär oder Ähnliches. Ja, es erfordert mehr Nachdenken ist aber auch nicht unmöglich damit wie ein Donaudampfschiff mehrere Punkte abzufrühstücken.
Super Spiel, und hoffentlich in Zukunft mehr, aber musste mich überwinden, bei diesem Ende keinen Daumen runter zu geben. Man sieht auch, wie Peter richtig pissed ist. Verständlich. Da fiebert man bis zum Schluss mit, und dann so ein BS von Sep (Blackout?) Fühlt sich leider an, als hätte man sich das Anschauen sparen können. Evtl hätte man da aus QS-Sicht auch einfach mal sagen müssen "sorry Leute, aber diesen Schluss können wir nicht bringen, es sind nur 20min, das machen wir nochmal neu."
Ich denke, Sep ist es nach der Runde selber eingeleuchtet, dass es das Spiel komplett kaputt macht, Synonyme/Assoziationen für gesuchte Begriffe einfach aneinanderzureihen.
F1 mit Buchstaben dazu gedacht, ist ähnlich schlimm, die ganze Folge war ab da schon für mich sinnlos und dann haut Sep halt wirklich noch 1:1 Synonyme raus... Das Peter pisst ist kann ich nicht verstehen, hat er doch genauso dumm gemacht, dass aber die Zuschauer genervt sind und sich in ihrer Zeit bestohlen fühlen kann ich vollkommen verstehen. Wie kann man bitte so wenig Arbeit reinstecken um nach der Aufnahme sagen zu können; ok das war gut nehmen wir.....
Naja, hätte Pedda nur "F1" genommen, wäre Chris vielleicht trotzdem auf Reif und Box gekommen. Hätte Sep nur einen Begriff genommen, hätte Jay niemals die anderen beiden erraten.
Normalerweise gibt's ja auch einen Juror, bzw. den anderen Agenten, der eingreifen und sagen kann: Ne, das ist nicht zugelassen. Vielleicht würde es mehr Sinn machen, wenn Peter und Sep auch in einem Voice sind, und beide vor abschicken sagen, welchen Begriff sie nehmen wollen.
@@Moeeppi Mag sein, wäre dann auch fein gewesen, aber er hat es auch für den größten "Idioten" formuliert, damit auch ja keine Fehler passieren.
@@natsudragniel7466 also F1 mit Buchstaben dazu gedacht mit synonymen aneinandergereiht zu vergleichen ist aber schon auch etwas krass xD
Peters war technisch gegen die Regeln, aber trotzdem "nur ein tipp" seps waren ja einfach 3 Tipps zu jeweils jedem Wort.
Und genau wegen Seps letzter Runde, sind eure "gelockerten Hinweise" eben quatsch ;) Das Spiel hat nicht umsonst Regeln Leute :D
Sep ist einfach brutal dämlich
@@PoblaOscebar Ich glaube eher dass du dämlich bist nach dieser Aussage. Grüße. :)
@@Zedder15 Nope Fanboy, Sep ist halt einfach durchgehend verrafft. Er beweist es ja immer wieder aufs Neue.
@@PoblaOscebar Nö, du bist einfach einer dieser mobbenden Idioten, die keiner hier haben will. ;-)
@@Zedder15 so blöd kann keiner sein :D lies dir doch hier die ganzen anderen vernichtenden Kommentare durch du Witzbold! :D
Nach Seps move in der letzten Runde war die Stimmung aber doch ganz schön gedrückt
Stell dir vor Jay wäre nicht der Bevorteilte gewesen haha SEPPP WILLLST DU MICH VERARSCHENNNNNNNN?!?! - 10 minütiger Rant ensues
Lest euch die Regeln bitte nochmal durch
hör dir bitte nochmal an was chris dazu gesagt hat
@@SebHighDef Habe ich jetzt gehört, finde es aber trotzdem persönlich nicbt gut
@@frozen4489 was sep zuletzt gemacht hat fand die gruppe ja auch nicht mehr so toll
@@SebHighDef Das hat gezeigt, wie sinnlos diese Regelauslösung isr
@@SebHighDef sagen wir mal so: sie fanden die Regel wohl zu einschränkend, aber nach der Runde sollten sie gelernt haben, warum die Regel doch Sinn macht ;-)
Wenn ich sehe wie Sep sich über so einen schäbigen Sieg freut, wird mir schlecht. Mit der Taktik kann man jedes Game in der ersten Runde gewinnen. Also labert auch nicht so einen Quatsch wie "Achtet als Zuschauer mal nicht ganz so dolle auf die Regeln" ... Ihr wollt doch auch in diversen Shows oder Sport-Ereignissen unterhalten werden und würdet euch über extreme Regelbrüche aufregen.
"Alles außer Student" - 21. Win. Hätte Sep auch gleich so machen können xD
ja gut das ist jetzt ja ein wenig überspitzt xD
beim ersten falschen roten oder weißen wort wär jay ja schließlich am ende seiner runde :D
und student dürfte ja nicht erwähnt werden, aber ich versteh worauf du dich beziehst xD
neben der ganzen Kritik möchte ich nochmal anmerken, wie süß Peter mitgefiebert hat und sich dann gefreut hat bei 6:30 :)
9:59 da hätte man auch genauso gut nur f1 nehmen können... jetzt mal ehrlich
Wenn Seps Antworten durchgehen, dann ist die nächste Folge 3 Minuten lang :D
Scheinbar hattet ihr es ja extra so besprochen mit den Tips, aber wie hier bereits häufig angemerkt, es ist deutlich lustiger, wenn man die Begriffe wirklich nur einem Wort zuordnen muss. Gerne mehr davon, macht wirklich viel Spaß beim zusehen!
Lieb das Spiel, gerne mehr davon!!
Allerdings fand ich die Schnitte bisschen komisch.. in der einen Sequenz ist ein Wort schon geraten, in der nächsten wieder nicht... gab 2-3 Momente, wo ich so dachte häää 😅
Sehr nice, bitte mehr, aber lest euch die Regeln bitte genauer durch: "Wenn du der Geheimdienstchef bist, musst du dir einen Hinweis aus genau einem Wort ausdenken, der sich auf einige der Wortkarten bezieht, die dein Team finden soll." Fand die Aktion von Pedda schon sher grenzwertig, aber Sep hat dem Fass den Boden ausgeschlagen mit seinem "Tipp".
Bitte beim nächsten Mal auch die beiden Agentenführer (?), also hier Peter und Sep, in einem Voice und sich vor abschicken vom Hinweis absprechen, ob der Hinweis legitim ist. Dann endet es nicht so wie jetzt.
Gute idee
Christian: Haha Peter, du hast sie an den Eiern.
Seb: hmmm codeword ist "Sitz Tante Preis" für 3
Alle anderen: 🤷♂️
Und das was Sep getan hat, nennt man im Volksmund cheaten. Sozusagen wäre er so sofort disqualifiziert.
@@frankg420 nach vorher definierten regeln zu spielen ist wenn mans genau nimmt allerdings das absolute gegenteil von cheaten lol
@@KonoNana Der Ausdruck "cheaten" ist aus dem Englischen übernommen. Das Verb "to cheat" kann mit "schummeln" oder auch "(jemanden) betrügen" übersetzt werden. Der Begriff wurde eingedeutscht, sodass ein "Cheater" einen Betrüger bezeichnet. Und da es bei Codenames die Regel gibt nur ein Wort zu benutzen hat Sep gecheatet. Okay, dazu muss man fairerweise sagen, dass Peter eine Runde zuvor ebenfalls betrogen hat, aber nichtsdestotrotz hat Sep gecheatet.
Vielleicht nochmal nach der Definition von Cheaten googeln, bevor man hier mit Unwissenheit glänzt 😉
@@antoniovalderrama2851 in der folge wurde allerdings erwähnt, dass sie vor der aufnahme über die regeln diskuttiert haben und sie eben verändert haben. sep hat die regeln auf die sie sich geeinigt hatten eingehalten. ich bestreite ja nicht, dass die aktion nicht so mega pornös war, aber ich sehe nicht wie das einhalten der vorher definierten regeln cheaten sein soll ^^
@@KonoNana Bei dem Spiel macht das ändern der Regeln aber eben keinen Sinn, da so das Spiel eben nicht funktionieren kann. Es gibt eben Spiele, da kann man etwas anpassen und es gibt Spiele, da sollte man es lassen. Und bei "Codenames" wäre das zweite der Fall. Somit bleibe ich bei meiner Kernaussage, dass es in meinen Augen eben Betrug war.
Aber ist ja auch egal. Sep hat es ja schließlich letztendlich auch eingesehen, dass das Spiel dadurch kaputt war. Ich habe auch nicht Sep perse angegriffen, sondern nur, dass er eben das Spielziel so kaputt gemacht hat.
Auch wenn diese sich vorher darauf einigten, die Regeln so abzuändern. Es war eben für die Zuschauer cheaten in reinster Form. Es sei denn die Zuschauer cheaten selber gerne. Denen wird sowas sehr wahrscheinlich gefallen.....
Dazu gehöre ich nun mal eben nicht.
Eigentlich hätte ich gesagt ihr könnt auch alle im selben Channel sprechen, aber die Reaktionen von Peter zur Flanke sind schon gold :D
Edit: Bitte haltet euch an die 1 Wort Regel, das macht sonst wirklich keinen Spaß beim Zuschauen.
Das Spiel ist richtig gut!
Edit: das Ende war aber mega lame. Man sollte maximal nur 1 Wort verwenden dürfen
"F1 mit Buchstaben dran" war aber auch Regelwidrig
@@Morningstar_37 stimme ich ebenfalls zu
12:18 Christians Blick bei "Galgen" ist einfach geil :D
Seps letzte Runde war nicht so, wie man das Spiel spielen soll. Eigentlich darf man ja auch nur ein Wort schreiben
wohl nicht in der Pietsmiet Version. Die Verlierer haben den Gewinnern ja brav gratuliert. Haben eben nach ihren Regeln gespielt.
hä hat Peter ja auch nicht gemacht, fand ich auch beides irgendwie antiklimatisch
sep hat den sinn des spiels net verstanden schade sonst ein schönes spiel
Wie kann man sich ein gutes Spiel so verkacken indem man die Regeln komplett missachtet...
Bei Ton und schwamm fiel mir Thaddäus ein, weil er auf seiner Klarinette Töne spielt und den schwammkopf als Nachbar hat 🤣🤣
Ich hätte Pfeifenreiniger geschrieben :D
Heute trägt Chris keine Sonnenbrille
Statistik seit 22.02.2021
Ja (2) // Heute: (2)
Nein (1) // Heute: (1)
Quota Heute: 66%
Quota Gesamt: 66%
Der sollte sich mal Dhalus alberne Gamingbrille holen
Ein neuer Star am Sternenhimmel.
Sehr cooles Spiel aber das Ende mit den drei Begriffen war ziemlich langweilig, vielleicht kann man das nächstes mal mit besseren Regeln vermeiden.
Also an Seps Stelle hätte als letzten Hinweis „Emma“ genommen. Für den Tante-Emma-Laden, Preis ist damit etwas abstrakt aber auch in Verbindung um drei Ecken mit dem Laden vielleicht möglich und Sitz als Kommando für Emma :D
Ja
Statistik von Pietsmiet, FragPietsmiet und PietsmietTV (2021):
Ja: 215 (Heute: 4)
Nein: 13 (Heute: 0)
Heute trägt Peter kein Shirt : 25 (Heute: 1)
Heute versteckt Peter sein Shirt: 12 (Heute: 0)
Schwarze-Shirt-Quote: 215/228= 94,3%
Quote gesamt: 215/265= 81,1%
Immer wieder coole Statistiken :D
Das darf sehr gerne öfter kommen. Vor allem mit so vielen Grimassen von Christian während Jay rät xDDD
Hoffentlich gibts bei der nächsten goldenen Emma ein "Unsympathisch Award" für diesen Siegesjubel von Sep
warum? Sep und Jay haben nunmal gewonnen und die anderen zwei brav gratuliert. Sind doch selber Schuld wenn sie nicht nach Regeln spielen.
naja, ist eher fail des jahres von allen beteiligten die sich auf diese regel geeinigt haben. also... sind ALLE (außer brammen duh) schuld, aber es ist natürlich immer einfach wenn man einen sündenbock hat und zusätzlich sepbashing betreiben kann, nicht? ^^
@@KonoNana Ja dafür bin ich bekannt im Internet Leute zu "bashen" die ich vorallem schon ein Jahrzehnt verfolge aber ich verstecke mich ja immerhin hinter einem Nick der mir Anonymität verleiht nicht wahr ?
Weil es neben Seps Vollpanne-move irgendwie untergeht, möchte ich hier nochmal den Schnitt dieser Folge loben :)
Okay... why? Der Schnitt war voll verwirrt und nicht linear
@@toffeebrain4793 Also ich fand den Schnitt ganz gut. Nicht außergewöhnlich, aber verwirrt auf jeden Fall auch nicht.
@@toffeebrain4793 Genau deswegen ist es doch gut... Ein linearer Schnitt wäre doch richtiger Mist gewesen, dann hätte man ja die Reaktionen auf die einzelnen Aktionen überhaupt nicht sehen können, sondern immer nur eine einzige Aktion oder eine einzige Reaktion ohne Kontext.
Hab alles gesehen was ich sehen wollte, also Top
ich fand den schnitt unmöglich und vermutlich den schlechtesten schnitt dieses jahres. es gab keinen grund, dass zuerst die reaktionen gezeigt wurden über etwas was erst danach passiert...
ständig "oh, er hat das angewählt *reaktion*" und danach erst "ich wähle mal das an". wäre sinnvoller zuerst zu sehen wie es zu der auswahl kommt, anstatt diese in gewisser weise sogar zu spoilern
ich denke auch, dass das mit "nicht linear" gemeint war.
@@germanyoutubedeutschland9899 hä, natürlich hätte man die reaktionen gesehen... aber halt erst NACH der entscheidung und nicht schon davor
Vielleicht sollte man den Jungs nochmal erklären, dass man nur "ein" Wort bei Codenames verwenden soll und nicht eine Aneinanderkettung von Synonymen. Ansonsten könnte man echt alle Begriffe sofort hinschreiben. So macht das Spiel absolut keinen Sinn.
Pedda und Chris hatten am Ende schon mal was sagen können anstatt das einfach so hinzunehmen..
Konnte Pedda aber nicht, da er selber sich auch kicht dran gehalten hat xD
Nächstes Mal machen alle es besser
ich schätze mal dass sie offcam die Regeln noch mal geklärt haben. Man merkt ja deutlich, dass alle anderen den Move nur so semi gut fanden.
Im Video um die Stimmung zu drücken? Super Idee :D Abwarten, wie es das nächste mal aussieht, falls es nochmal kommt.
Sie haben noch immer mehr gesagt als Jay der laut Gesichtsausdruck den Move von Sep als er ihn erkannt hat richtig mies fand und am Ende auch von der Art her gesagt hat, dass er da lieber random gespielt hätte als so.
@@logikspielelp5372 Yee, das haben sie safe gemacht, nur hat mir das Ende mit Sep seiner Freude über diesen ach so guten Schachzug am Ende irgendwie die Stimmung verdorben. Egal, beim nächsten mal wird es eh klar geregelt sein, falls es überhaupt nochmal kommt.
Genau solche Art Spiele sehe ich gerne bei euch. Damals Mysterium war auch schon cool und das könnt ihr gerne auch mal wieder spielen.
Das mit den Tipps muss man natürlich schon irgendwie eingrenzen, sonst kann man ja gleich beim ersten Mal alle Begriffe umschrieben als Tipp geben.
Durch Jays Gamble, der nicht funktioniert hat, hätten Pay am Ende eigentlich verlieren müssen. Wobei Peddas F1-Tipp auch schon grenzwertig war aber meiner Meinung nach noch mal auf einer viel weniger schlimmen Ebene.
Pietsmiet Qualitätsoffensive 2021 bisher:
Webcams laggen
Webcams verschwinden in andere Dimensionen und reißen ihre Leute mit
Reacts auf Videos, die schon geschaut wurden
Spiele als "neu" betiteln, die man schon gespielt hat, nur weil man mittlerweile die Regeln vergessen hat und das Spiel falsch spielt
Was habe ich vergessen?
Auf welches Video haben Sie doppelt reagiert? Oder haben Sie das react wieder gelöscht?
@@GodOfSomethig lustige Werbung beim Superbowl
Endlich wieder Codename Pictures !
Hab´ mich damals gefragt warum ihr das nie weitergespielt habt .
Ja so macht das Spiel ja garkeinen Sinn, wenn man mehr als ein Codewort verwendet... Wie kann man sich da über nen Sieg freuen?..
Wer dachte auch nach der Erklärung: Ahh, häää...?
Scheinbar du
Scheinbar ich und 65 andere
RIP Sep
Wenn das Format nochmal kommt, könnt ihr dann bitte zwei Runden machen?🥺
Schade dass Sep das Ende so verkackt hat. Eigentlich cooles Spiel, aber das hat einiges zerstört. Ich frage mich auch wie er sich so freuen kann am Ende.
Wenn ´Honey´ mit dem negativen Schwangerschaftstest nach Hause kommt: 6:35
Niemand:
Das Erste was ich von Jay höre: Lass erstmal trollen
Sep: Humor 2
Jay: ich klicke 3 Sachen an :)
aber cooles Spiel! Bitte mehr davon!
Das fängt ja schon mal gut an, es gefällt mir sehr, vor allem die taktische Herangehensweise beider Spieler beider Teams ist sehr gut, auch wenn Sep am Ende dezent "unfair" war, aber wenn es keine Regel gibt, die dies unterbindet, dann war dies sogar richtig genial :)
8:55 Jay, ich weiß auch nicht, was ein Clown'S'fisch ist, ich kenne nur Clownfisch :D
Vll mal die Regeln beachten das Beschreibende Wort darf nur ein Wort sein nicht 3 . Es darf zwar so was sein wie z.b Kriegsspiel ,aber das was Sep gemacht hat beim letzten Wort ist leider FALSCH.
Geiles Game, finde aber Piet und Sep dürfen gerne auch zusammen quatschen :D
Ja dann kann man auch direkt absprechen was erlaubt ist, bevor man es schreibt
Stark wäre es gewesen, wenn Sep am Ende "Bingo 3" geschrieben hätte und nicht den Müll der dann zum Tipp geworden ist.
Erklärung für Bingo:
Die alte TANTE SITZT im Heim und gewinnt den PREIS beim Bingo. SO muss das aussehen.
Ja, F1 war auch fragwürdig, aber wenigstens nicht einfach 2 direkte Andeutungen auf die Begriffe aneinander gereiht. Und auf Reif(en) hätte man auch mit nur "Formel 1" als Begriff kommen können.
Christliches Ofen Gemüse im Karton. Und zack..Vatikan Brot Salat Pappe. So geht der Sinn des Spiels n bisschen verloren
Als nächste Regel, nur ein Wort als Tipp, so wie es vom Spiel eeeeeigentlich vorgesehen ist. xD
Sep ist leider fast immer der Spielverderber...
Kann ich dir nur zustimmen. So Zeug macht der Junge immer mehr und es macht mir echt den Spass an Pietsmiet kaputt. Schade wie er sich entwickelt hat.
sep ist sicher nicht allein schuld daran, dass sie sich zusammen dafür entschieden haben die regeln außer kraft zu setzen...
Seps letzter "Hinweis" war einfach billig. So kann man auch einfach direkt erste Runde alles beenden
Nä sorry aber das macht den Reiz des Spiels, mit nur einem Wort ect. Das soll ja auch ein wenig schwer sein, also so macht es irgendwie keinen Spaß:(
Immer auf zusätzliche regeln aus, nur hier plötzlich weniger als vorgesehen ...
"Machen wir den Peter Mal nervös"
Peter: "NICHT DER VATIKAAAAN!" :D
Pedda und Sep könnten eigentlich auch in einen TS-Channel. Das könnte auch lustig sein!
Also bei ton und schwamm hätte ich " Dad Lagerfeuerlied" genommen😂👌
Peter du hättest Minecraftblöcke für Ton und Schwamm holen können :D
Selbst Jay weiß, dass er zu unrecht "gewonnen" hat. Hätten sie verdient gewonnen, wäre er super schadenfroh gewesen und hätte Chris und Piet auf's Übelste ausgelacht.
Jay, ich betone, JAY konnte sich nicht mal über diesen Sieg freuen. Es haben einfach alle gecheckt, dass das Ende ein komplettes Disaster war.. bis auf Sep, der sich über so einen "Sieg" freut....
Ist leider nicht das erste mal, dass es so läuft und Sep einfach alle logischen Regeln umgeht und noch weniger einsieht dass er scheiße baut als Jay der darin Profi ist.
@@Max_Meier du hast das video aber schon gesehen, oder?
@@KonoNana Ja und im Gegensatz zu dir auch bis zum Ende.
@@Max_Meier offensichtlich hast nur das ende gesehen. sonst wäre dir vielleicht aufgefallen, das erwähnt wurde, dass sie davor über die regeln und anpassungen gesprochen haben. demnach hat sep sich lediglich an die regeln gehalten, an die sich alle geeinigt hatten.
@@KonoNana Du vergisst eines, deren Regeländerungen beinhalten immer das alles was den Sinn des Spiel zerstört verboten ist und genau das wurde hier missachtet wie auch angedeutet wird im Zusammenhang mit Piets Wörtern zum F1 Tipp.
Du kennst die Regeln die PS in jedem Video aufstellt wohl genau so wenig wie Sep, wobei ich das bei einem Zuschauer beinahe noch trauriger finde.
15:24 "Emma" wäre nice gewesen. Tante-Emma-Laden, Emma soll Sitz machen. Der Goldene-Emma-Preis
Respekt :)
Sehr schwierig die genauen Hinweiss Regeln zu verfolgen die Ihr abgemacht habt, wenn Sep die letzte Runde so spielt. Ich finde es in Ordnung wenn zwischendurch 2 Wörter genennt werden anstatt nur eins wie in den Original Regeln, aber einfach nur synonyme zusammenhängen ist wirklich nicht interessant.
Aber sonst war es sehr unterhaltsam zu zusehen. Gerne weitere Videos
gemütlich und Sitz= Synonyme?? Muss schon stimmen!
Bitte als Tipp nur ein einzelnes Wort! So macht das doch keinen Sinn, man kann einfach übermächtige, präzise Tipps geben, ohne was zu riskieren
Und was ist mit den Nominalkomposita?
@@urkern988 fändie ich durchaus legitim, solange keines der gesuchten wörter darin vorkommt
Mir hats gefallen und auch wenn hier so einige rum heulen, beim nächsten mal kanns nur besser werden. Da ist halt der innere Schweinehund mal mit Sep durch gegangen. Meine Güte... Es hat trotzdem unterhalten.
Bei Peddas letzten beiden Begriffen hätte man thaddäus nehmen können. Ton- spielt Klarinette, Schwamm- Spongebob
Zum Töpfern kommt auch öfter Mal ein Schwamm zum Einsatz ^^
Wieso reden nicht alle miteinander? Sie dürfen dan natürlich nix verraten aber beim brettspiel sieht man sich ja auch
Ist immer schwierig bei Codenames im real live, wenn dein Partner einen richtigen Bock schießt keine Miene zu verziehen und alleine wenn man fröhlich in die Runde schaut, weiß der Kollege schon, dass er nicht ganz falsch sein kann. Deswegen fande ich es mal ganz spannend es so zu sehen.
@@germanyoutubedeutschland9899 ja stimmt auch. Aber sep und peter hätten ruhig miteinander reden können damit die die reaktionen teilen
Cooles game, gerne mehr!
Aber härtere Regeln bitte. 🙏🏻
(wegen der letzten Runde und so)
F1 Tipp war schon fragwürdig, was sep da allerdings gemacht hat, war absolut spielzerstörend. Bitte dennoch mehr davon, sich aber mehr an die Regeln halten und nur ein Wort verwenden :) wäre super, ist ein geiles Spiel. Aneinandergereihte Synonyme machen allerdings das Spiel kaputt.
Jeder deutsche Zuschauer beim WM Finale 2014: 6:28
Bela Rethy: 😐
Ja, nächstes Mal kann Sep einfach auch die Wörter direkt hinschreiben. Nur alternativ Wörter zu nutzen ist zu einfach
Sehr unterhaltsam das Ganze, gerne mehr. Nur die Regeln könnte man zur Abwechslung noch verschärfen.
Ich fände es schöner, wenn man nur die verdeckten Karten sieht, damit man mitraten kann. Danach könntet ihr ja die Denkprozesse zeigen. Fänd ich sehr viel interessanter
Bei Peter hätte ich noch Kommentator 3 genommen:
Ton - Weil da ja viel reden also mit ihrem Mund Töne erzeugen
Box - Für die Kommentatorenbox in denen die oft sitzen
und Reif- Für die absolute Kommentatorlegende Marcel Reif
PEDDA!!! Ey als alte Minecraft Hasen sollte dir für ton mosaik und schwamm eigentlich "Minecraft Baumaterial 3" einfallen können.
tolles Format das könnt ihr gern öfter bringen
Kann man nicht alle Tonspuren übereinander schneiden das man direkt alle hört? Könnte zwar bescheuert sein aber die Zeitsprünge sind schon seltsam
Sehr cooles Game! Hoffe ihr spielt es öfter
Also Peddas F1 war schon grenzwertig, aber die Aktion von Sep ging halt noch härter gegen den Sinn des Spiels. Mit solchen Vorgaben hätte man auch direkt Runde 1 alle Begriffe ansagen können. Wie Sep sich dann darüber gefreut hat... Alle anderen scheinen eher ernüchtert nach der Aktion und Sep feiert sich voll.
Auch wenn einige Leute nicht ganz zufrieden sind, hat mir die Folge durchaus Spaß gemacht. Mit kleineren Einschränkungen bitte gerne mehr davon.
Am Ende der grumpy piet 😄
Das Spiel ist sehr geil
Bitte mehr davon.
Finde nur das Ende von Sep kacke.
Wenn man nur einen Begriff nimmt für die Beschreibung (den es auch gibt) finde ich es deutlich besser zum zugucken
Kann dir nur zustimmen.
Fande das von Pedda und Sep nicht so gut gelöst 🤔
Das mit einem Wort wurde ja schon gesagt. Aber vielleicht auch Sep und Piet von Anfang an zusammen tun :)
top Geschnitten
PietSmiet - wir scheißen auf Spielregeln
Hier zeigt sich leider, warum Sep so häufig gehatet wird. Ich mag ihn mittlerweile eigentlich echt, aber dann kommt wieder sowas. Also ehrlich, die letzte Aktion war wirklich das Letzte. Dann lieber die Niederlage einstecken, als so dermaßen zu tryharden und sich dann noch für den unverdienten Sieg zu feiern. Sorry, verbockt einfach das Spiel und habt ihr echt nicht nötig.
Daumen hoch gibts heute nur für die göttlichen Reaktionen von Chris und Peter und den guten Cut
Und für Jays Clownfisch reaktion, die war einfach super
Und ja Sep gibt einem leider oft Gründe ihn zu haten.