Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
ตอนนี้ราคาขึ้นเว่อเลยครับ อยากได้เหมือนกัน
ฟังประสบการณ์ เรื่องกล้องเล็ก เหมือนกันหลายช่องเลย ว่ามีความเป็นมิตรสูงมาก
ส่วนใหญ่คนจะลงภาพในโซเชียลเป็นส่วนใหญ่ ฉะนั้นแล้ว 4/3ดีที่สุด พกพาง่ายอย่างน้อยดีกว่า มือถือ เยอะสามารถเปลี่ยนเลนส์ได้แถมภาพคมชัดมาก ยิ่งถ่ายไกลสวยสุดๆ
เห็นครั้งแรกก็ชอบเลย คือ omd นี่แหละ ยัดใส่กระเป๋าคาดอกได้สบายๆ ไม่เกะกะ
บรรลุเหมือนกันคคับ มีความสุขคับ Em5 ii เคยคลั่งฟูเฟรมมาก่อน
ผมใช้ em5 ii มาปีครึ่งเเล้วครับ เป็นกล้องตัวเเรกที่ตอนเเรกกะซื้อมาถ่ายวิดีโอ สุดท้ายกลายเป็นชอบถ่ายภาพนิ่งซะงั้นวิดีโอเเทบไม่ถ่าย เเละทุกวันนี้พกกล้องติดตัวทุกวัน มีน้อยมากที่ไม่ได้เอากล้องไป ตอนนี้มี pen f ติดมาอีกตัว และซื้อ em5 อีกตัวมือสองไปให้น้องชายลองเล่น. ผมไม่ย้ายค่ายเเต่เเพ้ความหล่อ ว่าจะลองเพิ่ม fuji กับพวกฟูลเฟรมดูด้วยครับ. Olympus เลนส์พกท่องเที่ยวสนุกมากไม่เป็นภาระครับ
รบกวนสอบถามครับ ถ้าเราถ่าย video 4k ที่ fps เท่ากัน บิทเรทเท่ากัน คุณภาพงาน video ของ M4/3 พอสู้กับ Fullframe ได้ไหมครับ ที่สนใจเพราะระบบกันสั่น กับเรื่องฮีท และอีกเรื่องคือเลนส์ระยะเทเลของ M4/3 ค่อนข้างเล็ก สะดวกในการพกพา และดูเป็นมิตรกับคนมากๆ ตอนนี้กำลังคิดว่าจะเปลี่ยนจาก APSC ไป Fullframe หรือ M4/3 ดีสำหรับงาน Video 😅
ขึ้นอยู่กับงานครับ ถ้าเกิดว่าเราไม่ได้เอาไปใช้ในที่แสงน้อยมากๆ คุณภาพของไฟล์ก็ต่างกันน้อยมากครับ m4/3 เพราะงานวิดีโอ ไม่จำเป็นต้องละลายหลังเยอะอยู่แล้วครับ แถม เลนส์ระยะค่อนข้างได้เปรียบ เล้กเบาครับ
สองถามครับ ผมสนใจกล้องเอามาถ่ายลูกสาว สนใจ fuji -XT10 vs OMD em10 mark|| ตัวไหน โอเคกว่ากันครับ (มือสอง )
แล้วแต่ชอบโทนสีเลยครับ ดีทั้งคู่
@@earthphokapit29 ขอบคุณครับ
จริงของคุณ
4/3 สำหรับมืออาชีพ ไม่ตอบโจทยเลย ถ่ายขำๆ ได้ ลองใช้นิคอน หรือ sony สิ แล้วรับงาน มาแต่งภาพ ไฟลของ 4/3 เละเทะ ต่อให้เป็น raw มันเกลี่ยแสงไม่ได้ แสงจะออกด้านๆ ไม่ก็ ออก over ขาวๆ ทำให้มิติภาพแย่ ไม่ว่าจะดึงมากดึงน้อยยิ่ง em10ii มันเอาใว้ถ่ายเที่ยวสนุกๆได้
ตอบโจทย์แล้วแต่งานครับ ถ้าทำงานทุกอย่างมีดีมีเสีย แต่ถ้าพูดถึงในคลิปเอาไว้ถ่ายเล่นครับ รับงานได้ในระดับหนึ่งครับ มันไม่ได้ทำได้ทุกงานอยู่แล้วครับ ผมเคยใช้m4/3 รับงาน ลคก็ถูกใจภาพทุกคนครับ แล้วก็ขายงานได้ด้วยภาพm4/3 ครับ มืออาชีพที่ใช้ m4/3 ก็เยอะครับ ขึ้นอยู่กับงานว่างานอะไร
พี่คือแบบเดียวกับผมเลย ทุกอย่างที่พูดในคลิปที่แต่ก่อนแคร์เรื่องเซ็นเซอร์มากมายว่าจะต้องอย่างงั้นอย่างงี้ วันนี้ผมเจอคนที่ยอมขายฟูลเฟรมมา 4/3 ผมรู้สึกว่ามันจริงครับเพราะตอนผมใช้ฟูลเฟรม ผมรู้สึกไม่แฮปปี้เลย ไม่เหมือนตอนก่อนหน้านั้นที่ผมใช้ Apsc ด้วยซ้ำ หลายคนก็ว่าผมบ้า แต่ผมกำลังจะทำวีดีโอด้วยไรด้วย A7มันไม่ตอบโจทย์เลย วันนี้ผมฟังพี่แล้วแบบรู้สึกดีกับกล้อง4/3หลายๆอย่างมากๆครับ
โอ้ ขอบคุณมากๆครับที่แวะเข้ามาฟัง
แล้วกูจะดึงทำไมวะ5555+ ผมก็คิดมาตั้งนานจะดึงทำไม ผมก็ใช้กล้องเล็กนะครับfujiคล้องคอไปเที่ยวสบาย ผมพยามวัดแสงให้พอใจ(พอใจนะครับไม่ใช่พอดี)เก็บโมเม้นบางรูปก็จบหลังกล้องไปเลย
ใช่ครับ ดึงทำไม 5555
ถ่ายเล่นๆ ได้ แต่รับงานจริงไม่ได้ ตอนส่งงานให้ลูกค้า ครั้งต่อไปเค้าจะไม่ใช้คุณเลย
รับงานจริงก็ใช้ได้นะครับ ลค.หลายคน จ้างผมจ้างจากรูปที่ผมใช้มันถ่ายครับ
ผมเล่น m4/3 มา เกือบสิบปี มีเลนส์ครบทุกช่วงแล้วเลยลองอยากย้ายไป canon สิ่งที่ต่างจากเห็นได้ชัดคือ โฟกัสm4/3 ไวกว่าแม่นกว่า แถมความคมและเลนส์ดีกว่า ภ่ายในที่มืดง่ายกว่าเยอะเลยเพราะมีกันสั่นดีกว่า
ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นแบ่ปันกันครับ
ก็ด้วยลักษณะทางกายภาพของกล้อง และหลักฟิสิกส์ของแสง มันเลยทำให้ m43 มี dof มากกว่า ในสถานการณ์ปกติ เวลาดูภาพ มันเลยเหมือนกับ โฟกัสเข้ามากกว่า โฟกัสไวกว่า แต่ ไม่ได้แปลว่า ภาพจาก m43 มีความคมชัด รายละเอียดมากกว่า เพราะถ้าในแง่ความคมชัดของรายละเอียดในภาพ ที่เก็บมาได้ ซูมดู ยังไงก็แพ้ ff แบบสู้ไม่ได้ ถ้า m43 คมชัด รายละเอียดดีกว่า ff เขาจะทำ mf ออกมาทำไม ถ้าขนาดเซนเซอร์เล็ก คมชัด รายละเอียดดีกว่าจริง กล้องมือถือเลยก็ดีกว่างั้นสิ
![[ผลไม้Talk]แชร์ปสก. ย้ายจากFullframe มาM4/3 ครบ1ปี](http://i.ytimg.com/vi/00iyRJcL1ug/mqdefault.jpg)
![[ผลไม้Talk]แชร์ปสก. ย้ายจากFullframe มาM4/3 ครบ1ปี](/img/tr.png)
ตอนนี้ราคาขึ้นเว่อเลยครับ อยากได้เหมือนกัน
ฟังประสบการณ์ เรื่องกล้องเล็ก เหมือนกันหลายช่องเลย ว่ามีความเป็นมิตรสูงมาก
ส่วนใหญ่คนจะลงภาพในโซเชียลเป็นส่วนใหญ่ ฉะนั้นแล้ว 4/3ดีที่สุด พกพาง่ายอย่างน้อยดีกว่า มือถือ เยอะสามารถเปลี่ยนเลนส์ได้แถมภาพคมชัดมาก ยิ่งถ่ายไกลสวยสุดๆ
เห็นครั้งแรกก็ชอบเลย คือ omd นี่แหละ ยัดใส่กระเป๋าคาดอกได้สบายๆ ไม่เกะกะ
บรรลุเหมือนกันคคับ มีความสุขคับ
Em5 ii เคยคลั่งฟูเฟรมมาก่อน
ผมใช้ em5 ii มาปีครึ่งเเล้วครับ เป็นกล้องตัวเเรกที่ตอนเเรกกะซื้อมาถ่ายวิดีโอ สุดท้ายกลายเป็นชอบถ่ายภาพนิ่งซะงั้นวิดีโอเเทบไม่ถ่าย เเละทุกวันนี้พกกล้องติดตัวทุกวัน มีน้อยมากที่ไม่ได้เอากล้องไป ตอนนี้มี pen f ติดมาอีกตัว และซื้อ em5 อีกตัวมือสองไปให้น้องชายลองเล่น. ผมไม่ย้ายค่ายเเต่เเพ้ความหล่อ ว่าจะลองเพิ่ม fuji กับพวกฟูลเฟรมดูด้วยครับ. Olympus เลนส์พกท่องเที่ยวสนุกมากไม่เป็นภาระครับ
รบกวนสอบถามครับ ถ้าเราถ่าย video 4k ที่ fps เท่ากัน บิทเรทเท่ากัน คุณภาพงาน video ของ M4/3 พอสู้กับ Fullframe ได้ไหมครับ ที่สนใจเพราะระบบกันสั่น กับเรื่องฮีท และอีกเรื่องคือเลนส์ระยะเทเลของ M4/3 ค่อนข้างเล็ก สะดวกในการพกพา และดูเป็นมิตรกับคนมากๆ ตอนนี้กำลังคิดว่าจะเปลี่ยนจาก APSC ไป Fullframe หรือ M4/3 ดีสำหรับงาน Video 😅
ขึ้นอยู่กับงานครับ ถ้าเกิดว่าเราไม่ได้เอาไปใช้ในที่แสงน้อยมากๆ คุณภาพของไฟล์ก็ต่างกันน้อยมากครับ m4/3 เพราะงานวิดีโอ ไม่จำเป็นต้องละลายหลังเยอะอยู่แล้วครับ แถม เลนส์ระยะค่อนข้างได้เปรียบ เล้กเบาครับ
สองถามครับ ผมสนใจกล้องเอามาถ่ายลูกสาว สนใจ fuji -XT10 vs OMD em10 mark|| ตัวไหน โอเคกว่ากันครับ (มือสอง )
แล้วแต่ชอบโทนสีเลยครับ ดีทั้งคู่
@@earthphokapit29 ขอบคุณครับ
จริงของคุณ
4/3 สำหรับมืออาชีพ ไม่ตอบโจทยเลย ถ่ายขำๆ ได้ ลองใช้นิคอน หรือ sony สิ แล้วรับงาน มาแต่งภาพ ไฟลของ 4/3 เละเทะ ต่อให้เป็น raw มันเกลี่ยแสงไม่ได้ แสงจะออกด้านๆ ไม่ก็ ออก over ขาวๆ ทำให้มิติภาพแย่ ไม่ว่าจะดึงมากดึงน้อย
ยิ่ง em10ii มันเอาใว้ถ่ายเที่ยวสนุกๆได้
ตอบโจทย์แล้วแต่งานครับ ถ้าทำงานทุกอย่างมีดีมีเสีย แต่ถ้าพูดถึงในคลิปเอาไว้ถ่ายเล่นครับ รับงานได้ในระดับหนึ่งครับ มันไม่ได้ทำได้ทุกงานอยู่แล้วครับ ผมเคยใช้m4/3 รับงาน ลคก็ถูกใจภาพทุกคนครับ แล้วก็ขายงานได้ด้วยภาพm4/3 ครับ มืออาชีพที่ใช้ m4/3 ก็เยอะครับ ขึ้นอยู่กับงานว่างานอะไร
พี่คือแบบเดียวกับผมเลย ทุกอย่างที่พูดในคลิปที่แต่ก่อนแคร์เรื่องเซ็นเซอร์มากมายว่าจะต้องอย่างงั้นอย่างงี้ วันนี้ผมเจอคนที่ยอมขายฟูลเฟรมมา 4/3 ผมรู้สึกว่ามันจริงครับเพราะตอนผมใช้ฟูลเฟรม ผมรู้สึกไม่แฮปปี้เลย ไม่เหมือนตอนก่อนหน้านั้นที่ผมใช้ Apsc ด้วยซ้ำ หลายคนก็ว่าผมบ้า แต่ผมกำลังจะทำวีดีโอด้วยไรด้วย A7มันไม่ตอบโจทย์เลย วันนี้ผมฟังพี่แล้วแบบรู้สึกดีกับกล้อง4/3หลายๆอย่างมากๆครับ
โอ้ ขอบคุณมากๆครับที่แวะเข้ามาฟัง
แล้วกูจะดึงทำไมวะ5555+ ผมก็คิดมาตั้งนานจะดึงทำไม ผมก็ใช้กล้องเล็กนะครับfujiคล้องคอไปเที่ยวสบาย ผมพยามวัดแสงให้พอใจ(พอใจนะครับไม่ใช่พอดี)เก็บโมเม้นบางรูปก็จบหลังกล้องไปเลย
ใช่ครับ ดึงทำไม 5555
ถ่ายเล่นๆ ได้ แต่รับงานจริงไม่ได้ ตอนส่งงานให้ลูกค้า ครั้งต่อไปเค้าจะไม่ใช้คุณเลย
รับงานจริงก็ใช้ได้นะครับ ลค.หลายคน จ้างผมจ้างจากรูปที่ผมใช้มันถ่ายครับ
ผมเล่น m4/3 มา เกือบสิบปี มีเลนส์ครบทุกช่วงแล้วเลยลองอยากย้ายไป canon สิ่งที่ต่างจากเห็นได้ชัดคือ โฟกัสm4/3 ไวกว่าแม่นกว่า แถมความคมและเลนส์ดีกว่า ภ่ายในที่มืดง่ายกว่าเยอะเลยเพราะมีกันสั่นดีกว่า
ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นแบ่ปันกันครับ
ก็ด้วยลักษณะทางกายภาพของกล้อง และหลักฟิสิกส์ของแสง มันเลยทำให้ m43 มี dof มากกว่า ในสถานการณ์ปกติ เวลาดูภาพ มันเลยเหมือนกับ โฟกัสเข้ามากกว่า โฟกัสไวกว่า แต่ ไม่ได้แปลว่า ภาพจาก m43 มีความคมชัด รายละเอียดมากกว่า เพราะถ้าในแง่ความคมชัดของรายละเอียดในภาพ ที่เก็บมาได้ ซูมดู ยังไงก็แพ้ ff แบบสู้ไม่ได้ ถ้า m43 คมชัด รายละเอียดดีกว่า ff เขาจะทำ mf ออกมาทำไม ถ้าขนาดเซนเซอร์เล็ก คมชัด รายละเอียดดีกว่าจริง กล้องมือถือเลยก็ดีกว่างั้นสิ