ma se la 3bet viene dai bui il pot cambia? esempio io apro 3x e 3betta BB sempre 3x il calcolo dell MDF è sempre lo stesso 0.9/0.45 oppure in questo caso devo fare 0.9/0.35?
Villain investe meno perchè ha già un bb nel pot... ma in un gioco 100x non sposta di molto i tuoi range (è pure oop e nel bvb la popolazione è molto sbilanciata)... cambierebbe parecchio nel gioco short, come negli spin; per il cash non mi soffermerei troppo su queste line teoriche che servono solo a delineare una range di base che, in pratica, non giochiamo praticamente mai
Per potere applicare in gioco (velocemente) questo concetto, adattando appunto il range a seconda dell'avversario, c'è un "trick" di calcolo, magari in maniera approssimativa, che renda?
No, nessun trucco, a mio avviso la cosa migliore da fare è salvarsi i propri range di base dalle varie posizioni su equylab e provare a vedere come giocano su diversi board, chiaro è che noi non avremo quasi mai il range di base ma se lo abbiamo cambiato già sappiamo perchè e già sappiamo come sbilancieremo il gioco postflop. Altra cosa che dev'essere chiara è che su certi board avrai necessariamente una linea di cbet sbilanciata (ad esempio gto dice di cbettare un flop TT2 con una cosa vicina al 90% del range e con size bassa). Io farei così: apri il tuo range con equylab, scegliti un board, inizia ad inserire combo di cbet partendo dal tuo value, poi inserisci combo che permettano di essere ribarellate con una giusta frequenza sui turn/river così da poter avere anche una parte di bluff scegliendo obv le combo che effettivamente blockerano qualcosa del range di call di villain... poi cambia board e riprova. Detto questo, i diversi board hittano diversamente i vari oppi, un giocatore nitty che apre da early sarà cappatissimo su un flop 743 mentre un fish che difende da bb potrebbe comodamente girarti nuts ^^ Non si va di approssimazioni, i "trucchi" sono cose che gli sportivi vincenti non usano (winners don't use drugs cit ^^ )
Sicuro, ha senso. Tanto sono esattamente le stesse cose che impari per sapere di che foldequity hai bisogno quando fai certe size in proporzione al pot. Sono talmente poche e sempre le stesse che le impari in due minuti e ti vengono utili per sempre ;)
Ciao, sto approcciando a questo concetto solo ora. In sintesi, soprattutto nelle dinamiche preflop, possiamo concludere che quando subiamo una 3bet x3 difendiamo 1/3 del range di apertura, 3bet x4 difendiamo 1/4 e tribet x5 difendiamo 1/5). Se Oppo 3betta molto o ha 3bet vs Hero superiore alla media facciamo adjusting perchè ci prende di mira e allarghiamo il range di difesa, mentre se ha una 3bet stretta chiudiamo anche sotto MDF (escludendo considerazioni sulla sua tendenza alla 5bet). Concordi con me? C'è un solo appunto che non riguarda questo video ma quelli in cui analizzi le mani cash al NL10/25 ecc.. Non gioco da molto cercando di strutturare linee di gioco ottimali e una delle prime cose che ho fatto è cercare di definire un buon HUD. Nel mio ho filtrato diverse stats (in realtà quasi tutte) perchè possono deviare parecchio dalla scelta ottimale e senza campioni statistici sufficienti danno si e no un'indicazione povera e poco attendibile. Vedo che spesso fai riferimento a tante stats anche su giocatori di cui si hanno campioni di sole 100/200 mani (es. la cbet al river). Non credi che su giocatori di cui abbiamo poche info si possa filtrare l'HUD mantenendo solo Hands/VPIP/PFR/WTSD%/PFAF e basta? Stats come Flop Cbet o Fold/Call Cbet hanno bisogno di molte più mani, si rischia davvero di perdersi in tanti numeri e non si sa quanto siano indicativi. Dalla tua esperienza, cosa ne pensi?
Hey Giovanni, grazie per l'interessante messaggio :D Per prima cosa ricorda che l'mdf la usi principalmente per capire chi difende troppo poco, ha sicuramente un sacco di altri utilizzi pratici (per esempio capire quante volte un bluff dovrebbe funzionare al river etc) ma mi raccomando che è un concetto base, non puoi ignorare la composizione del range dell'avversario e gli altri fattori che formano la nostra equity realization. Questo detto, "tribet" si scrive "threebet" muhahhaha (si, pignoletto, è anche il nome di un vino che costa poco ma fa il suo bel lavoro lol ). Ragionare come esponi va benissimo e si avvicina "abbastanza" alle linee di gto, devi ragionare così: il tuo range di partenza è costruito sulle tendenze del field, quando riaggiusti lo fai in base a quanto il tuo oppo si discosti "dalla media dei range degli avversari", non è preciso ma è veloce e funzionale e ti mette sulla giusta strada per quando andrai piu' affondo con lo studio. Attento ai filtri di stats (immagino tu indenta: con tot stack, contro tot avversari, da una certa posizione etc) perchè, se il problema è che hai poche stats, così le diminuisci ulteriormente. Immagino tu stia giocando ai micro, piuttosto di pensare alle stats pensa a che profilo di giocatore creano e riaggiusta di conseguenza, non ti consiglio di andare a contare combo dei range a meno di spot molto narrow (come dei 3bet+ vs nitty etc). Devi pensare che su reg bilanciate le stats ti servono a zero anche se sono 900k mani (tanto stai giocando gto e sei hai linee exploitative è perchè hai studiato il giocatore ed il suo database), a te le stats servono sui giocatori sbilanciati e generalmente bastano molte poche mani. Chiaro che la rivercbet ci interessa zero (infatti neanche la tengo nell'hud principale, è solo nei pop-up) perchè è stats "rara", cose comuni (come donk bet, range di steal, fold dei bui etc) sono invece ottime stats da utilizzare anche su poche mani. Mi raccomando, non giochi per ottenere certe stats o non giochi in un certo modo contro certe stats, usi solo le stats per ridurre le info incomplete e rendere meno volatile il tuo guessing. La cbet flop è indicativa, presto, assieme alle stats correlate (come x/f flop, x/f turn e turn cbet) ti danno ottimi spunti per allargare range di floating, non credo che la toglierei per nessun motivo al mondo ma obv non la guardo mai "da sola" ma sempre in relazione al profilo del giocatore ed ai suoi range preflop (chiaro che se oppo cbetta 100% ma apre 5%... bhe', chiaro). Chissà quanti strafalcioni grammaticali ho scritto, questo Pignoletto è proprio interessante tra i micro stakes wines :D
Beh, innanzitutto credo di doverti almeeeeno pagare una cena, il vino lo conosciamo entrambi: Pignoletto. Sto riguardando alcuni tuoi video per la terza volta (si..ho tempo per studiare in questo periodo..!) e al momento ti batte solo il libro di Zumbini che credo di aver riletto almeno 5 volte (in fondo i concetti si acquisiscono un pò alla volta). Dicevo, da quanto seguo le tue linee sono cambiate molte cose, gioco più aperto (ero un pò nitty/overplayer attorno a 18/14..ora giro attorno a 22/19 e ho ridotto l'aggressività cercando linee exploitative su oppo...), tribetto molto più spesso in funzione del field (da 6 a 10 indicativo e si...TRIbetto, deformazione a causa del fatto che tra amici scriviamo così :D ), sto lavorando sulla linea rossa ma mi serviranno molte più mani per avere un campione da analizzare (per ora solo 10k) e capire dove perdo soldi ma di sicuro ho concetti più forti contro fish e reg e in molti spot me ne sono reso conto. Arrivo al dunque: ho fatto level down su Pokerstars dal NL25 al NL 10 per imparare a gestire i vari tipi di player che tu descrivi in uno dei tuoi FENOMENALI video. Al momento mi sento confident e con bankroll opportuno punto a tornare a NL25 per poi passare al NL50 (quanto ci vorrà? BOH???) ma so che prima o poi potrebbe servirmi un consulto con giocatori esperti. Chi meglio di te? Oltre a saperne a pacchi sei anche un ottimo insegnante. Ergo, per concludere, una capra in confronto a me ha la testa morbida quindi devo sbattere la testa da solo sugli errori e provare a correggermeli, ma prima o poi potrebbe farmi comodo avere nel cassetto una tua mail di riferimento per contattarti. Come procedi di solito?
wow Giovanni, complimenti! Da quel che leggo direi che la testa c'è tutta, dura o no che sia almeno è sulle spalle :D Come contatto, o da facebook o da skype (user: jet_garret), se metto una mail in un commento di youtube poi google mi manda pubblicità per ogni tipo di pillola ^^
Ciao, non ho compreso bene il concetto che esprimi quando dici che:"allargheremo il range quando siamo deep stack...contro giocatori short certe mani non giocano affatto bene", quindi se sono in posizione di steal su un giocatore short conviene che io apra un range più ampio di mani per mettergli pressione, ma come dici tu certe mani non giocano affatto bene, penso intendessi su un eventuale repush siamo molto spesso in fold. Ecco non ho compreso bene quale sia la strategia migliore in questo caso e se ci siano altri motivi che non ho compreso per cui vale la pena di aprire il range su giocatori short. Complimenti per il video
hey m8, intanto ricorda che devi guardare lo stack effettivo, vale a dire lo stack minore tra i giocatori impegnati nella mano. Se siamo 200x ma villain è 20x è come se fossimo 20x. Immagino che il riferimento sia "quando entrambi siamo deepstack", avrebbe veramente poco senso il contrario. Il fatto di essere corti (giocando cash darei per scontato che sia oppo a essere corto visto che ricarichiamo di default e giochiamo sempre 100x+) riduce la realizzazione della tua equity riducendo in sostanza le tue implied odds (necessariamente vincerai meno con i tuoi punti più forti o comunque avanti al range di call avversario) e invoglia pure il giocatore occasionale con stack rosicato a mandare allegri all-in tra flop e turn tagliando di netto il tuo potenziale di difesa (è un incubo quando villain ha poco più del doppio del pot quando ti trovi al flop per buona parte del tuo range). In sostanza, se giochi contro short tenderai sia a ridurre il range di apertura (come numero di combo) sia ad alzare la size di open in modo da crearti il pot ottimale per potere stackare off già al turn. Spero di aver risposto alla tua domanda, tieni le cose semplici obv ma ricorda che la profondità di stack è sempre motivo di riduzione del nostro fattore R, essendo anche una delle poche informazioni complete di cui disponiamo al tavolo consiglierei di comprenderla bene visto che è facilmente sfruttabile a nostro vantaggio.
Avrei una domanda...è possibile che pur stando dentro l'MDF la mossa risulti -EV??? Esempio: Ho un 4bet range da utg di: -19 combo(valore) -40 combo(bluff) Mettendo caso oppo shovasse dopo la nostra 4bet...100BB...noi avendo gia messo 23BB(4bettando) la nostra MDF sarebbe del 27%...quindi ci sto dentro perche dovrei callare il suo shove almeno con 15 combo,avendone 19 nn sono exploitabile...!? Mi dicono pero che se oppo shovasse tutto il suo range di 3bet avrebbe un EV+... é giusto calcolare l'EV per spot che riguardano il pre flop?? non basta sapere l MDF?? P.S. Sto guardando tutti i tuoi video...sei bravissimo,sto imparando moltissimo... :)
Hola m8, ero sicuro di avere già risposto ma pare proprio che youtube non abbia uppato, maybe. L'MDF è utile per creare una linea di base su cui ribilanciare la propria move, in pratica NON si gioca mai mdf ma si parte da quel valore per avere una linea attendibile su cui basarsi. Personalmente, ad esempio, difendo almeno 50% vs 3bet e difendo 60% dei miei bb contro lo sb (almeno guardando le mie stats sotto al nl50), giocano molti altri fattori primo dei quali il tuo oppo, il suo range, la tua lettura, la tua posizione relativa, dove lui è più sbilanciato, dove perde soldi e dove ne guadagna. Riguardo al tuo range di 4bet, così ad occhio c'è troppo bluff, normalmente basta metterne un terzo di bluff (da riadattare se oppo overfolda o overcall), se metti due parti di bluff ed una di value e metti così tante combo in questa move poi ti trovi a dover difendere molto vs shove, se lo hai fatto di proposito perchè oppo ha la vasca facile allora rivedi il tuo range di 4bet e metti più value così da poter callare più spesso il suo all-in (magari vuoi brokare AQ/TT contro questo particolare oppo). "se oppo shova tutto il suo range di 3bet" allora è decisamente sbilanciato, non vedo cosa possa servirti l'uso del'MDF contro un giocatore così. ;)
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Concetto spinoso ma spiegato col "cucchiaino" 👌 grazie mille!
Fantastico video... complimenti
ma se la 3bet viene dai bui il pot cambia? esempio io apro 3x e 3betta BB sempre 3x il calcolo dell MDF è sempre lo stesso 0.9/0.45 oppure in questo caso devo fare 0.9/0.35?
Villain investe meno perchè ha già un bb nel pot... ma in un gioco 100x non sposta di molto i tuoi range (è pure oop e nel bvb la popolazione è molto sbilanciata)... cambierebbe parecchio nel gioco short, come negli spin; per il cash non mi soffermerei troppo su queste line teoriche che servono solo a delineare una range di base che, in pratica, non giochiamo praticamente mai
Per potere applicare in gioco (velocemente) questo concetto, adattando appunto il range a seconda dell'avversario, c'è un "trick" di calcolo, magari in maniera approssimativa, che renda?
No, nessun trucco, a mio avviso la cosa migliore da fare è salvarsi i propri range di base dalle varie posizioni su equylab e provare a vedere come giocano su diversi board, chiaro è che noi non avremo quasi mai il range di base ma se lo abbiamo cambiato già sappiamo perchè e già sappiamo come sbilancieremo il gioco postflop. Altra cosa che dev'essere chiara è che su certi board avrai necessariamente una linea di cbet sbilanciata (ad esempio gto dice di cbettare un flop TT2 con una cosa vicina al 90% del range e con size bassa). Io farei così: apri il tuo range con equylab, scegliti un board, inizia ad inserire combo di cbet partendo dal tuo value, poi inserisci combo che permettano di essere ribarellate con una giusta frequenza sui turn/river così da poter avere anche una parte di bluff scegliendo obv le combo che effettivamente blockerano qualcosa del range di call di villain... poi cambia board e riprova. Detto questo, i diversi board hittano diversamente i vari oppi, un giocatore nitty che apre da early sarà cappatissimo su un flop 743 mentre un fish che difende da bb potrebbe comodamente girarti nuts ^^
Non si va di approssimazioni, i "trucchi" sono cose che gli sportivi vincenti non usano (winners don't use drugs cit ^^ )
Ei , ma ce un calcolo veloce da poter fare in game sull MDF o consigli di imparare a memoria tipo 3bet ×3 33% 3bet x2 40%
Sicuro, ha senso. Tanto sono esattamente le stesse cose che impari per sapere di che foldequity hai bisogno quando fai certe size in proporzione al pot. Sono talmente poche e sempre le stesse che le impari in due minuti e ti vengono utili per sempre ;)
Ciao, sto approcciando a questo concetto solo ora. In sintesi, soprattutto nelle dinamiche preflop, possiamo concludere che quando subiamo una 3bet x3 difendiamo 1/3 del range di apertura, 3bet x4 difendiamo 1/4 e tribet x5 difendiamo 1/5). Se Oppo 3betta molto o ha 3bet vs Hero superiore alla media facciamo adjusting perchè ci prende di mira e allarghiamo il range di difesa, mentre se ha una 3bet stretta chiudiamo anche sotto MDF (escludendo considerazioni sulla sua tendenza alla 5bet). Concordi con me? C'è un solo appunto che non riguarda questo video ma quelli in cui analizzi le mani cash al NL10/25 ecc..
Non gioco da molto cercando di strutturare linee di gioco ottimali e una delle prime cose che ho fatto è cercare di definire un buon HUD. Nel mio ho filtrato diverse stats (in realtà quasi tutte) perchè possono deviare parecchio dalla scelta ottimale e senza campioni statistici sufficienti danno si e no un'indicazione povera e poco attendibile. Vedo che spesso fai riferimento a tante stats anche su giocatori di cui si hanno campioni di sole 100/200 mani (es. la cbet al river). Non credi che su giocatori di cui abbiamo poche info si possa filtrare l'HUD mantenendo solo Hands/VPIP/PFR/WTSD%/PFAF e basta? Stats come Flop Cbet o Fold/Call Cbet hanno bisogno di molte più mani, si rischia davvero di perdersi in tanti numeri e non si sa quanto siano indicativi. Dalla tua esperienza, cosa ne pensi?
Hey Giovanni, grazie per l'interessante messaggio :D
Per prima cosa ricorda che l'mdf la usi principalmente per capire chi difende troppo poco, ha sicuramente un sacco di altri utilizzi pratici (per esempio capire quante volte un bluff dovrebbe funzionare al river etc) ma mi raccomando che è un concetto base, non puoi ignorare la composizione del range dell'avversario e gli altri fattori che formano la nostra equity realization. Questo detto, "tribet" si scrive "threebet" muhahhaha (si, pignoletto, è anche il nome di un vino che costa poco ma fa il suo bel lavoro lol ). Ragionare come esponi va benissimo e si avvicina "abbastanza" alle linee di gto, devi ragionare così: il tuo range di partenza è costruito sulle tendenze del field, quando riaggiusti lo fai in base a quanto il tuo oppo si discosti "dalla media dei range degli avversari", non è preciso ma è veloce e funzionale e ti mette sulla giusta strada per quando andrai piu' affondo con lo studio.
Attento ai filtri di stats (immagino tu indenta: con tot stack, contro tot avversari, da una certa posizione etc) perchè, se il problema è che hai poche stats, così le diminuisci ulteriormente. Immagino tu stia giocando ai micro, piuttosto di pensare alle stats pensa a che profilo di giocatore creano e riaggiusta di conseguenza, non ti consiglio di andare a contare combo dei range a meno di spot molto narrow (come dei 3bet+ vs nitty etc). Devi pensare che su reg bilanciate le stats ti servono a zero anche se sono 900k mani (tanto stai giocando gto e sei hai linee exploitative è perchè hai studiato il giocatore ed il suo database), a te le stats servono sui giocatori sbilanciati e generalmente bastano molte poche mani. Chiaro che la rivercbet ci interessa zero (infatti neanche la tengo nell'hud principale, è solo nei pop-up) perchè è stats "rara", cose comuni (come donk bet, range di steal, fold dei bui etc) sono invece ottime stats da utilizzare anche su poche mani. Mi raccomando, non giochi per ottenere certe stats o non giochi in un certo modo contro certe stats, usi solo le stats per ridurre le info incomplete e rendere meno volatile il tuo guessing. La cbet flop è indicativa, presto, assieme alle stats correlate (come x/f flop, x/f turn e turn cbet) ti danno ottimi spunti per allargare range di floating, non credo che la toglierei per nessun motivo al mondo ma obv non la guardo mai "da sola" ma sempre in relazione al profilo del giocatore ed ai suoi range preflop (chiaro che se oppo cbetta 100% ma apre 5%... bhe', chiaro).
Chissà quanti strafalcioni grammaticali ho scritto, questo Pignoletto è proprio interessante tra i micro stakes wines :D
Beh, innanzitutto credo di doverti almeeeeno pagare una cena, il vino lo conosciamo entrambi: Pignoletto. Sto riguardando alcuni tuoi video per la terza volta (si..ho tempo per studiare in questo periodo..!) e al momento ti batte solo il libro di Zumbini che credo di aver riletto almeno 5 volte (in fondo i concetti si acquisiscono un pò alla volta). Dicevo, da quanto seguo le tue linee sono cambiate molte cose, gioco più aperto (ero un pò nitty/overplayer attorno a 18/14..ora giro attorno a 22/19 e ho ridotto l'aggressività cercando linee exploitative su oppo...), tribetto molto più spesso in funzione del field (da 6 a 10 indicativo e si...TRIbetto, deformazione a causa del fatto che tra amici scriviamo così :D ), sto lavorando sulla linea rossa ma mi serviranno molte più mani per avere un campione da analizzare (per ora solo 10k) e capire dove perdo soldi ma di sicuro ho concetti più forti contro fish e reg e in molti spot me ne sono reso conto.
Arrivo al dunque: ho fatto level down su Pokerstars dal NL25 al NL 10 per imparare a gestire i vari tipi di player che tu descrivi in uno dei tuoi FENOMENALI video. Al momento mi sento confident e con bankroll opportuno punto a tornare a NL25 per poi passare al NL50 (quanto ci vorrà? BOH???) ma so che prima o poi potrebbe servirmi un consulto con giocatori esperti. Chi meglio di te? Oltre a saperne a pacchi sei anche un ottimo insegnante. Ergo, per concludere, una capra in confronto a me ha la testa morbida quindi devo sbattere la testa da solo sugli errori e provare a correggermeli, ma prima o poi potrebbe farmi comodo avere nel cassetto una tua mail di riferimento per contattarti. Come procedi di solito?
wow Giovanni, complimenti! Da quel che leggo direi che la testa c'è tutta, dura o no che sia almeno è sulle spalle :D
Come contatto, o da facebook o da skype (user: jet_garret), se metto una mail in un commento di youtube poi google mi manda pubblicità per ogni tipo di pillola ^^
Ciao, non ho compreso bene il concetto che esprimi quando dici che:"allargheremo il range quando siamo deep stack...contro giocatori short certe mani non giocano affatto bene", quindi se sono in posizione di steal su un giocatore short conviene che io apra un range più ampio di mani per mettergli pressione, ma come dici tu certe mani non giocano affatto bene, penso intendessi su un eventuale repush siamo molto spesso in fold. Ecco non ho compreso bene quale sia la strategia migliore in questo caso e se ci siano altri motivi che non ho compreso per cui vale la pena di aprire il range su giocatori short. Complimenti per il video
hey m8, intanto ricorda che devi guardare lo stack effettivo, vale a dire lo stack minore tra i giocatori impegnati nella mano. Se siamo 200x ma villain è 20x è come se fossimo 20x. Immagino che il riferimento sia "quando entrambi siamo deepstack", avrebbe veramente poco senso il contrario. Il fatto di essere corti (giocando cash darei per scontato che sia oppo a essere corto visto che ricarichiamo di default e giochiamo sempre 100x+) riduce la realizzazione della tua equity riducendo in sostanza le tue implied odds (necessariamente vincerai meno con i tuoi punti più forti o comunque avanti al range di call avversario) e invoglia pure il giocatore occasionale con stack rosicato a mandare allegri all-in tra flop e turn tagliando di netto il tuo potenziale di difesa (è un incubo quando villain ha poco più del doppio del pot quando ti trovi al flop per buona parte del tuo range). In sostanza, se giochi contro short tenderai sia a ridurre il range di apertura (come numero di combo) sia ad alzare la size di open in modo da crearti il pot ottimale per potere stackare off già al turn.
Spero di aver risposto alla tua domanda, tieni le cose semplici obv ma ricorda che la profondità di stack è sempre motivo di riduzione del nostro fattore R, essendo anche una delle poche informazioni complete di cui disponiamo al tavolo consiglierei di comprenderla bene visto che è facilmente sfruttabile a nostro vantaggio.
Avrei una domanda...è possibile che pur stando dentro l'MDF la mossa risulti -EV???
Esempio:
Ho un 4bet range da utg di:
-19 combo(valore)
-40 combo(bluff)
Mettendo caso oppo shovasse dopo la nostra 4bet...100BB...noi avendo gia messo 23BB(4bettando) la nostra MDF sarebbe del 27%...quindi ci sto dentro perche dovrei callare il suo shove almeno con 15 combo,avendone 19 nn sono exploitabile...!?
Mi dicono pero che se oppo shovasse tutto il suo range di 3bet avrebbe un EV+...
é giusto calcolare l'EV per spot che riguardano il pre flop?? non basta sapere l MDF??
P.S. Sto guardando tutti i tuoi video...sei bravissimo,sto imparando moltissimo... :)
Hola m8, ero sicuro di avere già risposto ma pare proprio che youtube non abbia uppato, maybe. L'MDF è utile per creare una linea di base su cui ribilanciare la propria move, in pratica NON si gioca mai mdf ma si parte da quel valore per avere una linea attendibile su cui basarsi. Personalmente, ad esempio, difendo almeno 50% vs 3bet e difendo 60% dei miei bb contro lo sb (almeno guardando le mie stats sotto al nl50), giocano molti altri fattori primo dei quali il tuo oppo, il suo range, la tua lettura, la tua posizione relativa, dove lui è più sbilanciato, dove perde soldi e dove ne guadagna. Riguardo al tuo range di 4bet, così ad occhio c'è troppo bluff, normalmente basta metterne un terzo di bluff (da riadattare se oppo overfolda o overcall), se metti due parti di bluff ed una di value e metti così tante combo in questa move poi ti trovi a dover difendere molto vs shove, se lo hai fatto di proposito perchè oppo ha la vasca facile allora rivedi il tuo range di 4bet e metti più value così da poter callare più spesso il suo all-in (magari vuoi brokare AQ/TT contro questo particolare oppo). "se oppo shova tutto il suo range di 3bet" allora è decisamente sbilanciato, non vedo cosa possa servirti l'uso del'MDF contro un giocatore così. ;)
Bel video