Ich finde du hast in deinem Video sehr wichtige Punkte erwähnt und es spiegelt meine ChatGPT Erfahrungen gut wider. Ich erwische mich am meisten in der Verwendung von KI, wenn ich eine neue Domain oder Technologie verwende. Es spart mir durch das nicht lesen der Docs zwar Zeit, aber ich verliere dadurch den Überblick, den ich mir vor KI, von etwas Neuen habe aneigne musste. Meine Zukunft Vorstellung von KI im Entwicklung Bereich ist, dass wir alle mehr Integrations und Operation machen, um schnell gebaute neue System sinnvoll vernetzten zu können. Ich hoffe auch das bald im Businessumfeld die Realität mal wieder einsetzt und das man aufhört fundamentale kaputte Systeme / Prozesse mit KI auszustatten um sie zu "retten".
Ein paar Anmerkungen zu den angesprochenen Themen: Meine Söhne studieren beide Informatik. Was ich ihnen von Anfang an beigebracht habe, bin seit 34 Jahren n der IT davon 25 Jahre in der Software-/Datenbankentwicklung, dass das Codeschreiben nur EIN Teil des Jobs ist und sie vor dem Coden ihr Augenmerk auf die Abbildung der Prozesse legen müssen. Sie arbeiten beide als Werkstudenten und können sich vor Arbeit kaum retten. Mein Junior war ein Jahr in China und hat dort in Shanghai ein Praktikum bei einem renommierten deutschen Unternehmen gemacht. Alle, für die sie arbeiten oder gearbeitet haben, würden sie sofort übernehmen. Es muss halt das Gesamtpaket an Skills stimmen, von der Aufnahme und Definition der Prozesse, die Umsetzung in Code bis zur Produktivsetzung. Und alles das in enger Absprache mit (externen) Kunden. Dann klappt's auch mit dem gutbezahlten Job.
Der Staat nimmt euch eh 50% weg wozu dann noch arbeiten. Das wäre so als wenn man euch 50 % eurer Lebenszeit rauben. Macht lieber Bürgergeld dann habt ihr wieder 100% eurer Lebenszeit . Im unternehmen bekommt ihr eh nur die Krümel die übrig bleiben.
Hi, vielen Dank für Deinen Beitrag. Ich befinde mich in einer Umschulung zum FIAE, im Rahmen der AO der IHK und musste auch 9 Monate, gemäß IHK AO, ein Praktikum absolvieren. Das war in einem Gaming Studio. Ich habe beider ersten Prüfung bei Algorithmen Entwicklung/Umsetzung versagt. Ich verstehe in der Theorie alles, kann auch in bestehenden Projekten erste Implementierungen mitmachen. Ich verstehe nicht, wieso ich bei konkreten Algo-Aufgaben versage? Haben Sie eine Empfehlung für mich? Mit Prozessabbildung und -erstellung habe ich kein Problem sowie dem Nachvollziehen komplexem Code 😢.
KI in der Entwicklung kann einem helfen, Beispielsweise bei RegEx oder kleineren Problemen. Aber was ich sehr oft festgestellt habe, dass der Code oft falsch ist. Gerade im Bereich SAP ABAP und ABAP OO sind, egal welche KI, extreme Fehler zu finden. Da werden dann plötzlich Funktionsbausteine erfunden, die es nicht gibt, es sollen Parameter an Funktionen übergeben werden, welcher der Funktionsbaustein garnicht kennt. Dann ist die Verbuchungslogik im SAP Umfeld auch sehr speziell und da fehlt dann mal ein Commit nach Aufruf eines Funktionsbausteines. Und das sind nur ein paar Fehler. Fragt man ihn dann, bist du dir mit dem Code sicher, kommt zwar ja sie haben Recht, aber dann kommen meist andere Fehler zum Vorschein. Ja die KI wird sich weiterentwickeln und wie es in 10 Jahren aussieht weiß ich auch nicht, aber wenn die KI in 10 Jahren soweit ist, dass sie selbständig eigenen Code entwickeln kann, haben wir ganz andere Probleme :o.
Wenn du mit RegEx regular expressions meinst Dann ja muss ich zustimmen. Habe Chatgpt dafür schon sehr oft genutzt in Javascript. Ich werde nicht mal versuchen das zu können bzw auswendig zu lernen. Für genau solche Dinge gibt es AI meiner Meinung nach
Also ich muss sagen ich bin seitb 22 Jahren Web Entwickler und muss sagen mir hilft chat gpt schon songut das man den code sehr oft 1 zu 1 kopieren kann, ich denke wenn die Entwicklung weiter geht wird in 5 bis 10 Jahren das programmieren an sich komplett erledigt haben,
Ja, im Web-Bereich sehe ich das auch so, da dort viele Probleme entweder objektiv niedrige Komplexität aufweisen (weil durch APIs abstrahiert) oder schon oft quelloffen implementiert wurden. Es gibt aber viele andere Bereiche, bei denen der Code noch nicht generiert werden kann. Ich denke da zum Beispiel an alle APIs für neue Spielekonsolen, Aufgaben im Medical Imaging bereich oder generell fortgeschrittene Bildverarbeitung. Bei der Frage, ob es möglich wäre, einen Code zum Dekodieren von AV1 streams zu generieren, weicht mir GPT-4o nur aus oder generiert nutzlose snippets. Für komplexe Anwendungen wird KI noch ein paar Jahre brauchen. Und dann wird man noch immer Leute benötigen, die den Output verstehen. Man hat ja auch gesetzlich vorgeschriebene Garantien, für die man einstehen muss. Die Geschwindigkeit der Entwicklungen wird halt rasant schneller. Stell dir einen Arbeiter mit einer Schaufel vor, der körperliche Arbeit mag. Jetzt gibst du ihm einen Bagger, in dem er bequem rumsitzen kann und die Arbeit geht viel schneller voran. Da ist er nicht erfreut, weil er jetzt Geld ausgeben muss, um in seiner Freizeit ins Fitnessstudio zu gehen. Dasselbe passiert im IT Sektor. Manchmal verändert Fortschritt Realitäten radikal, aber es war noch nie das Ende. Wir werden anpassungsfähig sein müssen.
Aber hat der typ im video nicht gesagt das chatgpt keine hilfe ist wenn es komplexer wird? Trotzdessen kannst du den von gpt generierten code 1:1 übernehmen?
@@MMBB-bg9sq Naja was heisst sobald es komplex ist, ich lasse mir immer die notwendigen Bausteine basteln, und diese kann ich oft nutzen ohne Probleme. Es ist in meinen Augen auch ne Falschaussage das er zum großteil nur von Anfängercode lernt, es gibt dutzende Dokumentation und guten Code im Netz. Ich bin der Meinung das über kurz oder lang Chatgpt Programmierer überflüssig machen wird...
Sehe das genau so wie du. Der IT Markt normalisiert sich einfach nur gerade. Natürlich werden auch jetzt international günstigere Devs eingstellt. Da trennt sich einfach jetzt die Spreu vom Weizen.🤔
Den Compiler / Interpreter / Transpiler ... interessiert "nur" die formelle Korrektheit der Software. Nicht wer (KI / Google / Stackoverflow / Literatur ...) diese zusammencodiert hat, ob diese (langfristig) Sinn hat, (gründlich) getestet wird, sich (einfach) erweitern oder ändern lässt und im Sinn der Sache agiert. Und dieses Kontextwissen lässt sich (zumindest noch nicht) durch geschickte Prompts ersetzen.
Hey Benjamin, top Video ich schreibe aktuell meine Bachelorarbeit zum Thema Mitarbeitersetzung durch KI und wollte mal fragen ob ich dir ein paar Fragen bezüglich der Technischen seiten, sowie den Limitationen von KI stellen kann? Wäre super Hilfreich!
Ich halte es generell für unklug alles noch selber machen zu wollen, klar das man den Code verstehen können sollte aber irgendwann nutzt es jeder und wenn man sich dann selbst nicht darauf eingestellt hat einfach nicht mehr Wettbewerbsfähig sein wird.
Das macht nur dann Sinn, wenn KIs mit 100% Genauigkeit Code schreiben können. Kopfrechnen müssen wir nicht mehr wirklich lernen, da wir Taschenrechner haben, die mit 100%iger Genauigkeit Sachen berechnen können. KIs sind einfach nicht an dem Punkt. Deine kompletten Skills fallen zu lassen ist somit das Dümmste was du machen kannst.
@@realkyunudas doch quatsch, man kann mit einer KI mittlerweile viel schneller Ziele erreichen auch wenn man manchmal 3 mal fragen muss ist man viel schneller, natürlich nur codeschnippsel weise den code überfliegen und testen ob der code funktioniert ich hab damit mittlerweile sehr gute Erfahrung gemacht und konnte meine performance auf jedenfall gut optimieren, wenn ich jetztbaber zu viel zeit mit dem code verbringe ihn nochmal nachanalysiere, was könnte ich noch verbessern oder ihn neu schreibe und mir nur die relevaten codezeilen aus dem snippet übernehme verliere ich einfach zeit. Aber schau mal jeder muss fürbsich wissen wie er es nutzt, ich denke wenn man so denkt wir du wird man früher oder später aufvder strecke bleiben...
@@realkyununicht die skills fallen lassen, aber ein Teil davon die KI übernehmen lassen. man selbst braucht die skillls trotzdem vollständig um das Ergebnis der KI validieren bzw beurteilen zu können. man sollte, wie der ursprüngliche Kommentar schon richtig formuliert, sich nicht abhängen lassen und denken man müsse alles selber machen...dann wird man wirklich auf der Strecke bleiben
Hallöchen , Ich bin gerade an einem Scheideweg in meinem Leben . Bin gelernter exam GKP und habe im OP gearbeitet was ich nun gesundheitlich nicht mehr kann. Mich interessiert Coden sehr ich lerne gerade Python und habe schon eine stelle für meine Umschulung gefunden. Ich bin sagen wir mal zu 80% zuversichtlich das meine Entscheidung Anwendungsentwickler zu werden die richtige ist/war jedoch kam immer wieder das Thema Jobverlust durch KI auf. Ich weiß Junior Entwickler sind "schlecht" bezahlt und so wie ich das verstanden habe sind Ihre aufgaben von der KI lösbar. Kannst du mir oder andere nochmal Ratschläge geben ob sich das umschulen lernen "lohnt"? Sry falls die Frage jz dumm rüber kommt :D
Hey, die schlechte Bezahlung dauert nur paar Jahre wenn du dich gut anstellst, es hört sich so an als ob du eigentlich schon weißt was du willst aber Angst vor den Konsequenzen hast. Falls es am Ende doch nicht klappt kannst du dir früher was anderes suchen also hast du doch eigentlich nichts zu verlieren :).
Ich denke wir sind davon noch n groooooooooooooooooßes Stück entfernt, dass Programmierer ersetzt werden. Irgendwann jedoch kann ich mir vorstellen, dass KI, und man kann aktuell ja nicht mal von KI sprechen da es ja keine Intelligenz ist, besseren code schreiben wird als wir
Ich denke das Problem ist nicht KI sondern einfach, dass es zu wenige Jobs gibt. Es gibt heutzutage viel mehr Leute, die in die IT wollen (Absolventen und Quereinsteiger) als noch vor 10 Jahren. Es sind aber nicht genügend Jobs für alle da.
Zukünftig braucht es nur noch eine Hand voll Seniordevs, welche die Arbeit der K.I. kontrollieren oder für ganz spezielle Aufgaben. Ziel wird es sein selbst einer dieser Seniors zu werden. Bis dahin kann man 10 Jahre als Junior zum Mindestlohn arbeiten, denn für Arbeit die auch die KI kann gibt dir keiner Geld.
Ja, aber das gehört zur Entwicklung Datum. Zu Beginn haben Leute Nähmaschinen abgelehnt, weil Leute dadurch Arbeit verlieren. Das stimmte natürlich, aber irgendwann wird man sich anpassen. Es werden weniger Leute Informatik studieren und das Problem wird sich beheben. Informatiker sein wird so etwas wie Elektriker.
@@omeee Die "Entwickler" in den 70er, 80er Jahren haben auch noch selbst Schaltkreise gebaut, was heute auch keiner mehr macht, sonder der PC ist schlichtweg ein Gerät das benutzt wird. Entwickler wird es trotzdem weiter geben, nur verändert sich das Aufgabengeboet.
@@omeee sagen wir es wird sehr viel weniger Leute geben die damit beschäftigt sind Code zu schreiben. Da bin ich voll bei dir. Die eigentliche Arbeit, ist die Entwicklung der Lösung eines Problems. Sprich des logischen Ablaufs der dahinter steckt. Wenn du also einem Sprachmodell detailiert sagst, was du möchtest und diese dir einen entsprechenden Code in JAVA, C, Python oder what ever ausgibt, liegt die eigentliche Arbeit immer noch bei den Entwicklern und die KI bzw. das Sprachmodell lediglich ein Werkzeug.
Also wenn man großflächig Software-Entwickler durch AI ersetzen kann, dann können wir weit vorher schon einen Großteil der Jobs von AI erledigen lassen. Und das würde ich ehrlich gesagt gar nicht schlecht finden, dafür gebe ich auch meinen Job her. Müssen wir halt überlegen wie wir Ressourcen verteilen .......oder das macht dann eben auch AI xD
Ja, man muss sich halt anpassen und neue Richtingen finde. Es gibt mehr als genügend Jobs. Man braucht einfach nur Flexibilität und je nach Bereich Intelligenz.
Du kannst den Text selbst kaum lesen und die Zuschauer erst Recht nicht. Wäre also sinnvoll wenn man ein Video macht das man auch an den Inhalt Ran zoomt den man zeigen möchte ;)
Es ist immer gut wenn dann und wann mal wieder eine Technologie den Arbeitsmarkt bereinigt. Das sichert unsere Löhne, bewahrt uns vor bootcamp-codern und "self-taught-engineers" und schützt diese Leute vor sich selbst und einer möglicherweise unpassenden beruflichen Karriere.
Ich finde du hast in deinem Video sehr wichtige Punkte erwähnt und es spiegelt meine ChatGPT Erfahrungen gut wider. Ich erwische mich am meisten in der Verwendung von KI, wenn ich eine neue Domain oder Technologie verwende.
Es spart mir durch das nicht lesen der Docs zwar Zeit, aber ich verliere dadurch den Überblick, den ich mir vor KI, von etwas Neuen habe aneigne musste.
Meine Zukunft Vorstellung von KI im Entwicklung Bereich ist, dass wir alle mehr Integrations und Operation machen, um schnell gebaute neue System sinnvoll vernetzten zu können.
Ich hoffe auch das bald im Businessumfeld die Realität mal wieder einsetzt und das man aufhört fundamentale kaputte Systeme / Prozesse mit KI auszustatten um sie zu "retten".
Es ist und bleibt ein guter Helfer aber verstehen und gescheit implementieren muss man selbst
Top Video, danke! Viele Punkte, die du ansprichst, kann ich bestätigen.
Ein paar Anmerkungen zu den angesprochenen Themen: Meine Söhne studieren beide Informatik. Was ich ihnen von Anfang an beigebracht habe, bin seit 34 Jahren n der IT davon 25 Jahre in der Software-/Datenbankentwicklung, dass das Codeschreiben nur EIN Teil des Jobs ist und sie vor dem Coden ihr Augenmerk auf die Abbildung der Prozesse legen müssen. Sie arbeiten beide als Werkstudenten und können sich vor Arbeit kaum retten. Mein Junior war ein Jahr in China und hat dort in Shanghai ein Praktikum bei einem renommierten deutschen Unternehmen gemacht. Alle, für die sie arbeiten oder gearbeitet haben, würden sie sofort übernehmen. Es muss halt das Gesamtpaket an Skills stimmen, von der Aufnahme und Definition der Prozesse, die Umsetzung in Code bis zur Produktivsetzung. Und alles das in enger Absprache mit (externen) Kunden. Dann klappt's auch mit dem gutbezahlten Job.
Das nennt man cope. Wir ITler waren immer Bauern und deswegen versucht mal unsere Arbeit so zu vereinfachen, dass man uns wie Bauern bezahlen kann.
Der Staat nimmt euch eh 50% weg wozu dann noch arbeiten. Das wäre so als wenn man euch 50 % eurer Lebenszeit rauben. Macht lieber Bürgergeld dann habt ihr wieder 100% eurer Lebenszeit . Im unternehmen bekommt ihr eh nur die Krümel die übrig bleiben.
Hi, vielen Dank für Deinen Beitrag. Ich befinde mich in einer Umschulung zum FIAE, im Rahmen der AO der IHK und musste auch 9 Monate, gemäß IHK AO, ein Praktikum absolvieren. Das war in einem Gaming Studio. Ich habe beider ersten Prüfung bei Algorithmen Entwicklung/Umsetzung versagt. Ich verstehe in der Theorie alles, kann auch in bestehenden Projekten erste Implementierungen mitmachen. Ich verstehe nicht, wieso ich bei konkreten Algo-Aufgaben versage? Haben Sie eine Empfehlung für mich? Mit Prozessabbildung und -erstellung habe ich kein Problem sowie dem Nachvollziehen komplexem Code 😢.
Vielen Dank für die Zusammenfassung und Einordnung.
Das format hat potenzial, ich kann viele aussagen sehr fühlen als coder seit chatgpt release ^^
Du bist eine kranke Maschine. Wirklich. Danke für das Video
KI in der Entwicklung kann einem helfen, Beispielsweise bei RegEx oder kleineren Problemen. Aber was ich sehr oft festgestellt habe, dass der Code oft falsch ist. Gerade im Bereich SAP ABAP und ABAP OO sind, egal welche KI, extreme Fehler zu finden. Da werden dann plötzlich Funktionsbausteine erfunden, die es nicht gibt, es sollen Parameter an Funktionen übergeben werden, welcher der Funktionsbaustein garnicht kennt. Dann ist die Verbuchungslogik im SAP Umfeld auch sehr speziell und da fehlt dann mal ein Commit nach Aufruf eines Funktionsbausteines. Und das sind nur ein paar Fehler. Fragt man ihn dann, bist du dir mit dem Code sicher, kommt zwar ja sie haben Recht, aber dann kommen meist andere Fehler zum Vorschein. Ja die KI wird sich weiterentwickeln und wie es in 10 Jahren aussieht weiß ich auch nicht, aber wenn die KI in 10 Jahren soweit ist, dass sie selbständig eigenen Code entwickeln kann, haben wir ganz andere Probleme :o.
Wenn du mit RegEx regular expressions meinst Dann ja muss ich zustimmen. Habe Chatgpt dafür schon sehr oft genutzt in Javascript. Ich werde nicht mal versuchen das zu können bzw auswendig zu lernen. Für genau solche Dinge gibt es AI meiner Meinung nach
Also ich muss sagen ich bin seitb 22 Jahren Web Entwickler und muss sagen mir hilft chat gpt schon songut das man den code sehr oft 1 zu 1 kopieren kann, ich denke wenn die Entwicklung weiter geht wird in 5 bis 10 Jahren das programmieren an sich komplett erledigt haben,
Ja, im Web-Bereich sehe ich das auch so, da dort viele Probleme entweder objektiv niedrige Komplexität aufweisen (weil durch APIs abstrahiert) oder schon oft quelloffen implementiert wurden. Es gibt aber viele andere Bereiche, bei denen der Code noch nicht generiert werden kann. Ich denke da zum Beispiel an alle APIs für neue Spielekonsolen, Aufgaben im Medical Imaging bereich oder generell fortgeschrittene Bildverarbeitung. Bei der Frage, ob es möglich wäre, einen Code zum Dekodieren von AV1 streams zu generieren, weicht mir GPT-4o nur aus oder generiert nutzlose snippets. Für komplexe Anwendungen wird KI noch ein paar Jahre brauchen. Und dann wird man noch immer Leute benötigen, die den Output verstehen. Man hat ja auch gesetzlich vorgeschriebene Garantien, für die man einstehen muss. Die Geschwindigkeit der Entwicklungen wird halt rasant schneller. Stell dir einen Arbeiter mit einer Schaufel vor, der körperliche Arbeit mag. Jetzt gibst du ihm einen Bagger, in dem er bequem rumsitzen kann und die Arbeit geht viel schneller voran. Da ist er nicht erfreut, weil er jetzt Geld ausgeben muss, um in seiner Freizeit ins Fitnessstudio zu gehen. Dasselbe passiert im IT Sektor. Manchmal verändert Fortschritt Realitäten radikal, aber es war noch nie das Ende. Wir werden anpassungsfähig sein müssen.
@@0xcdcdcdcdwenigstens einer, der das objektiv betrachtet
Aber hat der typ im video nicht gesagt das chatgpt keine hilfe ist wenn es komplexer wird? Trotzdessen kannst du den von gpt generierten code 1:1 übernehmen?
Weil er web dev frontend ist sobald kein javascript willst knickt das ding komplett ein
@@MMBB-bg9sq Naja was heisst sobald es komplex ist, ich lasse mir immer die notwendigen Bausteine basteln, und diese kann ich oft nutzen ohne Probleme.
Es ist in meinen Augen auch ne Falschaussage das er zum großteil nur von Anfängercode lernt, es gibt dutzende Dokumentation und guten Code im Netz.
Ich bin der Meinung das über kurz oder lang Chatgpt Programmierer überflüssig machen wird...
10:29 "Billion" auf Englisch heißt "Milliarde" auf Deutsch, nicht Billion.
Sehe das genau so wie du. Der IT Markt normalisiert sich einfach nur gerade. Natürlich werden auch jetzt international günstigere Devs eingstellt. Da trennt sich einfach jetzt die Spreu vom Weizen.🤔
Danke. Gutes Video!
Den Compiler / Interpreter / Transpiler ... interessiert "nur" die formelle Korrektheit der Software. Nicht wer (KI / Google / Stackoverflow / Literatur ...) diese zusammencodiert hat, ob diese (langfristig) Sinn hat, (gründlich) getestet wird, sich (einfach) erweitern oder ändern lässt und im Sinn der Sache agiert. Und dieses Kontextwissen lässt sich (zumindest noch nicht) durch geschickte Prompts ersetzen.
Auch Tests, Portierbarkeit, Wartbarkeit .. sind derzeit alles noch Themen für menschliche Gehirne.
Hey Benjamin, top Video
ich schreibe aktuell meine Bachelorarbeit zum Thema Mitarbeitersetzung durch KI und wollte mal fragen ob ich dir ein paar Fragen bezüglich der Technischen seiten, sowie den Limitationen von KI stellen kann? Wäre super Hilfreich!
Ich halte es generell für unklug alles noch selber machen zu wollen, klar das man den Code verstehen können sollte aber irgendwann nutzt es jeder und wenn man sich dann selbst nicht darauf eingestellt hat einfach nicht mehr Wettbewerbsfähig sein wird.
Das macht nur dann Sinn, wenn KIs mit 100% Genauigkeit Code schreiben können. Kopfrechnen müssen wir nicht mehr wirklich lernen, da wir Taschenrechner haben, die mit 100%iger Genauigkeit Sachen berechnen können. KIs sind einfach nicht an dem Punkt. Deine kompletten Skills fallen zu lassen ist somit das Dümmste was du machen kannst.
@@realkyunudas doch quatsch, man kann mit einer KI mittlerweile viel schneller Ziele erreichen auch wenn man manchmal 3 mal fragen muss ist man viel schneller, natürlich nur codeschnippsel weise den code überfliegen und testen ob der code funktioniert ich hab damit mittlerweile sehr gute Erfahrung gemacht und konnte meine performance auf jedenfall gut optimieren, wenn ich jetztbaber zu viel zeit mit dem code verbringe ihn nochmal nachanalysiere, was könnte ich noch verbessern oder ihn neu schreibe und mir nur die relevaten codezeilen aus dem snippet übernehme verliere ich einfach zeit.
Aber schau mal jeder muss fürbsich wissen wie er es nutzt, ich denke wenn man so denkt wir du wird man früher oder später aufvder strecke bleiben...
@@realkyununicht die skills fallen lassen, aber ein Teil davon die KI übernehmen lassen. man selbst braucht die skillls trotzdem vollständig um das Ergebnis der KI validieren bzw beurteilen zu können. man sollte, wie der ursprüngliche Kommentar schon richtig formuliert, sich nicht abhängen lassen und denken man müsse alles selber machen...dann wird man wirklich auf der Strecke bleiben
Hallöchen ,
Ich bin gerade an einem Scheideweg in meinem Leben . Bin gelernter exam GKP und habe im OP gearbeitet was ich nun gesundheitlich nicht mehr kann. Mich interessiert Coden sehr ich lerne gerade Python und habe schon eine stelle für meine Umschulung gefunden. Ich bin sagen wir mal zu 80% zuversichtlich das meine Entscheidung Anwendungsentwickler zu werden die richtige ist/war jedoch kam immer wieder das Thema Jobverlust durch KI auf. Ich weiß Junior Entwickler sind "schlecht" bezahlt und so wie ich das verstanden habe sind Ihre aufgaben von der KI lösbar. Kannst du mir oder andere nochmal Ratschläge geben ob sich das umschulen lernen "lohnt"? Sry falls die Frage jz dumm rüber kommt :D
Hey, die schlechte Bezahlung dauert nur paar Jahre wenn du dich gut anstellst, es hört sich so an als ob du eigentlich schon weißt was du willst aber Angst vor den Konsequenzen hast. Falls es am Ende doch nicht klappt kannst du dir früher was anderes suchen also hast du doch eigentlich nichts zu verlieren :).
Ich denke wir sind davon noch n groooooooooooooooooßes Stück entfernt, dass Programmierer ersetzt werden. Irgendwann jedoch kann ich mir vorstellen, dass KI, und man kann aktuell ja nicht mal von KI sprechen da es ja keine Intelligenz ist, besseren code schreiben wird als wir
Ich denke das Problem ist nicht KI sondern einfach, dass es zu wenige Jobs gibt. Es gibt heutzutage viel mehr Leute, die in die IT wollen (Absolventen und Quereinsteiger) als noch vor 10 Jahren. Es sind aber nicht genügend Jobs für alle da.
Arbeit gibt es immer noch mehr als genug, es ist eher schwierig Leute mit ausreichend Erfahrung und Qualifikationen zu finden.
@@theresa4919 Unfug
Versteh ich jetzt nicht. Also im deutschen Raum haben wir einen massiven Mangel an Arbeitnehmern in der Branche.
@@Hajo-ti3if Mach nen fake resume als ITler und du wirst sehen wie "Massiv" der Mangel ist nach dem man dich ghosted.
Zukünftig braucht es nur noch eine Hand voll Seniordevs, welche die Arbeit der K.I. kontrollieren oder für ganz spezielle Aufgaben.
Ziel wird es sein selbst einer dieser Seniors zu werden.
Bis dahin kann man 10 Jahre als Junior zum Mindestlohn arbeiten, denn für Arbeit die auch die KI kann gibt dir keiner Geld.
Zum Glück bin ich in der Pflege
Ja, aber das gehört zur Entwicklung Datum. Zu Beginn haben Leute Nähmaschinen abgelehnt, weil Leute dadurch Arbeit verlieren. Das stimmte natürlich, aber irgendwann wird man sich anpassen. Es werden weniger Leute Informatik studieren und das Problem wird sich beheben. Informatiker sein wird so etwas wie Elektriker.
@@kingofmontechristo deshalb hab ich mein Examen in der Krankenpflege als Backup 👌🏻
@@Xcf_341 das ist schlau
kurze antwort nein, dafür gibt es geräte...
SIE KLAUN UNERÄ CHOBS! ;)
Eine KI kann zwar Code schreiben, aber keine Software entwickeln. Dazu gehört dann doch ein wenig mehr.
bisher... in max 10 Jahren wird es keine Entwicklerjobs mehr geben, evtl. nur noch als code auditor
@@omeee Die "Entwickler" in den 70er, 80er Jahren haben auch noch selbst Schaltkreise gebaut, was heute auch keiner mehr macht, sonder der PC ist schlichtweg ein Gerät das benutzt wird. Entwickler wird es trotzdem weiter geben, nur verändert sich das Aufgabengeboet.
@@rudiwits9815 Eben Telefonisten gibt es auch nicht mehr sondern Devs bei der Telekom. Die Jobs haben sich nur verändert.
@@rudiwits9815 es wird sehr viel weniger Entwickler geben. Außerdem ist dein Vergleich sehr schlecht, da hier die menschliche Komponente ersetzt wird
@@omeee sagen wir es wird sehr viel weniger Leute geben die damit beschäftigt sind Code zu schreiben. Da bin ich voll bei dir.
Die eigentliche Arbeit, ist die Entwicklung der Lösung eines Problems. Sprich des logischen Ablaufs der dahinter steckt.
Wenn du also einem Sprachmodell detailiert sagst, was du möchtest und diese dir einen entsprechenden Code in JAVA, C, Python oder what ever ausgibt, liegt die eigentliche Arbeit immer noch bei den Entwicklern und die KI bzw. das Sprachmodell lediglich ein Werkzeug.
Gerade Studenten oder neue Entwickler sollten chatgpt nicht nutzen. Man will es schließlich lernen und nicht die antwort copy pasten
Das habe ich auch zu spät gelernt
lohnt sich nicht wir hören jetzt alle auf
Also wenn man großflächig Software-Entwickler durch AI ersetzen kann, dann können wir weit vorher schon einen Großteil der Jobs von AI erledigen lassen.
Und das würde ich ehrlich gesagt gar nicht schlecht finden, dafür gebe ich auch meinen Job her.
Müssen wir halt überlegen wie wir Ressourcen verteilen .......oder das macht dann eben auch AI xD
So wie bisher, 2% besitzen knapp den ganzen Planten und die anderen 98% müssen um jeden Zentimeter Wohlstand kämpfen.
Das wird so aussehen wie in Detroit Become Human
@@Xcf_341 Also "gerechter" wird es vermutlich so oder so nicht.
Egal welche Technologie.
Entwickler macht mehr als nur programmieren.
Früher oder später neigen die Bots zu Halluzinationen. Ich verstehe die Leute nicht, die sich davon bedroht fühlen oder es so hypen.
Und teilweise produziert GPT Kunststücke im Code, die einfach unnötig komplizieren.
Ja, aber das wird deutlich seltener mit der Zeit
@@kingofmontechristo geschichten aus dem paulanergarten
@@FCHFlo123 nicht wirlich. Bereits jetzt sind diese Vorfälle deutlich seltener als vor einem Jahr
Du sprichst ganze zeit von Chatgpt aber Claude ist nochmal ne andere Hausnummer :)
Nein, hab beides ausprobiert und ChatGPT ist in jeder hinsicht deutlich besser.
Ich glaube wir sind im Arsch. Ich konnte ein frontend innerhalb einer Woche machen, was sonst 6 mann Monate gekostet hätte
Laber nicht. Entweder du bist blutigster Junior oder eine Labertasche.
Ja, man muss sich halt anpassen und neue Richtingen finde. Es gibt mehr als genügend Jobs. Man braucht einfach nur Flexibilität und je nach Bereich Intelligenz.
Du kannst den Text selbst kaum lesen und die Zuschauer erst Recht nicht. Wäre also sinnvoll wenn man ein Video macht das man auch an den Inhalt Ran zoomt den man zeigen möchte ;)
Es ist immer gut wenn dann und wann mal wieder eine Technologie den Arbeitsmarkt bereinigt. Das sichert unsere Löhne, bewahrt uns vor bootcamp-codern und "self-taught-engineers" und schützt diese Leute vor sich selbst und einer möglicherweise unpassenden beruflichen Karriere.
Arroganter Typ
@@babutschi Lass uns Fahrschulen abschaffen, jeder sollte hinters Steuer. Dummer Typ!