"Голод начала 1930-х годов в Советском Союзе: о реальных фактах и лжи украинских националистов"
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- Подписывайтесь на канал! Поддержите нас своими комментариями!
Поддержите наш канал: 2202 2012 1423 8582 (Сбербанк; Георгий Т.)
www.donational...
Все средства идут на развитие канала! Спасибо!
Продолжение беседы историков Александра Колпакиди и Олега Айрапетова о причинах и предпосылках голода в Советском Союзе 1932-1933 гг., являющегося предметом псевдоисторических спекуляций на современной Украине и не только. Почему мифы о сознательно спланированном «геноциде украинского народа» не выдерживают критики? Как меняющийся климат в первой трети XX века влиял на способы ведения сельского хозяйства и разведения скота? Как угроза большой войны влияла на экономическое развитие Советского Союза, оказавшегося перед необходимостью решать задачи колоссального объёма? Способно ли было бесперебойно снабжать продуктами питания растущие города и промышленные предприятия, а также наращивать экспорт зерна на внешние рынки мелкотоварное крестьянское «море»? Какие решения принял XV съезд РКБ(б) и что такое «кулацкая стачка»? Была ли коллективизация сплошной, как проходил процесс хлебозаготовок в основных районах сельскохозяйственного производства, кто отдавал больше всего, был ли голод только в Советском Союзе? Ответы на эти и другие вопросы - в очередной «Исторической беседе».
Мы на RUclips: / @redhistory
Мы в ВК: public2...
Мы на Яндекс.Дзен: zen.yandex.ru/...
Мы на Rutube: rutube.ru/chan...
Интервью, мнения экспертов, экскурсы в историю и многое другое ждет вас на канале "Красная история"!
#АлександрКолпакиди #Колпакиди #ОлегАйрапетов #Айрапетов #Краснаяистория
Лайк сразу,браво Олег Рудольфович и Александр Иванович, Вам здоровья и мира, вперёд в СССР 🚩 🚩 🚩
Сегодня много принято болтать про какие-то «социальные лифты». Которые в мире капитала никуда не едут. Но разве так было в СССР сороковых-пятидесятых?
«Представители низших слоев населения (а их было большинство) заняли нижние этажи социальной сцены и приняли участие в социальном спектакле не только в качестве зрителей, но и в качестве актеров.
Актеры на более высоких этажах сцены и на более важных ролях тогда тоже в массе своей были выходцами из народа. Такой вертикальной динамики населения, как в те годы, история не знала до этого».
Зиновьев не слишком одобрительно говорит о коллективизации. Называет её трагедией народа.
И тут же оговаривается - история не оставила России иного выбора. Не было другого пути от неминуемой гибели страны. Колхозы, масштабное переселение в города, строительство тысяч фабрик - единственный путь выжить в неминуемой схватке с капитализмом.
«Колхозы были злом, но далеко не абсолютным. Без них в тех реальных условиях была невозможна индустриализация, а без последней нашу страну разгромили бы уже в тридцатые годы, если не раньше».
Зиновьеву ехидно задают вопрос - а как же репрессии. В начале двухтысячных и сомневаться в их реальности не приходилось.
Философ отвечает, что к ним толкала сама история, вины большевиков в них меньше всего. Рухнувшая царская власть, Мировая бойня, Гражданская, Интервенция, разруха и голод, бандитизм и коррупция. Вот - наследство большевикам от старого режима.
«Никакая власть не смогла бы установить элементарный общественный порядок без массовых репрессий.Само формирование нового общественного строя сопровождалось буквально оргией преступности во всех сферах общества...
Сталинская система массовых репрессий вырастала как самозащитная мера нового общества от рожденной совокупностью обстоятельств эпидемии преступности».
Зиновьев пишет и о фантастической культурной Революции Сталинской эпохи. Нигде в мире не происходило столь стремительного создания масс новых образованных и культурных людей!
«Оказалось, что легче дать людям хорошее образование, открыть им доступ к вершинам культуры, чем дать им приличное жилье, одежду пищу. Доступ к образованию и культуре был самой мощной компенсацией за бытовое убожество.
Всякая попытка вернуть страну в дореволюционное состояние воспринималась как самая страшная угроза этому завоеванию Революции!»
Поразительно, ненавидевший когда-то Сталина диссидент сквозь зубы чуть ли не восторгается той эпохой! За что бы ни взялся Зиновьев, честный анализ показывает невиданные в мире идеи и победы нечеловеческой мощи.
Вот, философ говорит о самой эффективной в мире плановой системе хозяйства. Вот, о Сталинской национальной политике, впервые в истории принесшей подлинный крепкий мир между сотней народов Союза.
Именно в эту политику вбивались первые клинья для развала Союза. И как же замечательно получилось всех перессорить нашим врагам всего за несколько десятилетий!
Вразрез уже тогда звучавшим «победили вопреки», Зиновьев говорит о выдающейся роли вождя и в Победе над нацизмом. Невозможна была бы эта Победа над самым страшным и сильным режимом в истории Человечества без коммунистического общества и его предводителя Сталина!
«Сталин одержал триумфальную победу, причем - вопреки всем прогнозам тех лет, предрекавшим скорую победу Гитлеру. Казалось бы, что победителя не судят.
Но в отношении Сталина всёделается наоборот: тьма пигмеев всех сортов прилагает титанические усилия к тому, чтобы сфальсифицировать историю и украсть это великое историческое деяние у Сталина и сталинизма».
Зиновьев говорит, что сам долгие годы был уверен, что Сталин ошибался. Но, по прошествии лет, раз за разом задавался вопросом - а как бы он сам поступил на месте вождя. Каждый раз оказывалось, что Сталин гениальным взглядом выбирал самый лучший путь!
Философ заключает, что крах Советского Союза был заложен не в девяностые. А именно в разрушении Сталинизма как идеи. Ещё Хрущёвым.
Когда вместо Сталинских наркомов к власти пришла партийная бюрократия, всемогущая «номенклатура» дальнейшая история была определена. Насколько ни был могуч Сталинский задел, крушение было неизбежно как только наплевали на могилу вождя. Прежде всего, в идейном смысле.
Удивительные слова в устах бывшего диссидента! Взялся, вроде, ругать Сталина, а закончил Зиновьев неизбежным научным выводом:
«Когда-нибудь, когда человечество в интересах самосохранения все-таки вновь обратится к коммунизму как к единственному пути избежать гибели, двадцатый век будет назван веком Ленина и Сталина».
Я родилась в Дагестане. Моя бабушка, аттаба, папина мама Патимат, на мои вопросы, а их было много, я была любопытной отвечала так: и голод был, и другие проблемы . Но неизменно всегда говорила: спасибо советской власти, только при ней мы жить стали. Нет, эти слова были не на публику, не на митинге, не для того, чтобы выразить лояльность власти или от страха. Мы говорили с ней наедине. Эти слова шли от души, без фальши и притворства. Ну зачем бы ей мне врать?
Спасибо уважаемым ведущим!!! Какая чюдовещная лож льётся из каждой дыры под названием ТВ! А главное моложе всё это льют в мозг!!! Идя чюдовечьной дорогой братской Украины! Привет 👋 из братской республики народов СССР!!! Пролетарии всех стран мира и братство !!! 🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩
По сути верно, по русскому языку - чудовищно. Образовывайтесь. С такой "грамотностью" в мир выходить - грех
"Голод начала 1930-х годов в Советском Союзе: о реальных фактах и лжи украинских националистов"
Ещё скажу, что обе мои бабушки (дедушки погибли) не держали обиду на советскую власть, хотя обе прошли через раскулачивание. Скорее всего они, подсознательно понимали, что по другому было нельзя. Крестьянский практический ум им подсказывал, когда трудно, надо перетерпеть , потом будет лучше. Я верю им, а не антисоветчине!!!
Историю знаю плохо, поэтому мне интересно всё, о чём рассказывают на канале «Красная История». Спасибо.
Низкий поклон, Товарищи, за Вашу колоссальную работу, особенно в нынешних условиях.
Наверное трудно сейчас доносить до людей правду после 90 годов, когда было вылито столько грязи и вранья на СССР. Голод 30 был не только на Украине, но и в РСФСР, Тамбовская, Воронежская обл. Об этом рассказывали дедушка и бабушка. Про послевоенный голодный год рассказывал отец. Но не умирали миллионами каждый день. СССР в то время был в изоляции и блокаде, как сейчас говорят под санкциями, в деревне было мелкотоварное производство, кулаки. Интересно в Америке, Польше тоже везде говорят о голоде в эти годы? Или в то время украинцы, жившие в Польше не голодали? Они там жили сытно, голода небыло?
Да, трудно, но обязательно нужно разоблачать враньё и очищать от грязи.
В период нашего "голодомора" такой же голод был почти по всей Европе и в Штатах.
Вот на чём должно акцентироваться внимание зрителей, а не на том, что была ужесточена политика против кулаков.
В период нашего "голодомора" такой же голод был почти по всей Европе и в Штатах.
Вот на чём должно акцентироваться внимание зрителей, а не на том, что была ужесточена политика против кулаков.
Про голод мы изучали по истории, но вот что голод в то, время был не только у нас, в том числе в США, и там не лучше было, чем в России, но у нас то, после еще и гражданской войны. А в США никаких таких событий не было. И они у себя голодомор не объявляли.
Верно, в период депресси в США по помойкам шарились (американские док. фильмы того времени свидетельствуют).
Так разве глава РФ на этот счёт говорил что? Про галоши слышал, про бомбу слышал, про Ленина какую то несуразицу говорил. А вот про голод он и не заикался. Это всё царебожники трещат на этот счёт. Только вот зря им это разрешают.
Советский диссидент о гении Сталина
Александр Зиновьев.1 сентября 2023
Философ, замышлявший убийство Сталина. Один из главных обличителей Советской идеи за рубежом, лишённый нашего гражданства. Обласканный Западом диссидент, вдруг, решивший вернуться в Россию в конце девяностых.
Речь про значимого даже на мировом уровне философа и логика Александра Зиновьева. Удивительно, ярый антисоветчик, но честный учёный к зрелым годам кардинально пересмотрел свои взгляды.
Действительно, научный анализ происходивших исторических процессов приводил ко вполне однозначным выводам. Можно сколько угодно не любить Сталина, но отрицать величие Сталинского проекта и несомненные победы по всем фронтам невозможно.
Зиновьев, вообще, крайне необычная фигура. Например, Вы знали, что он воевал на фронтовом штурмовике Ил-2? Честно и отважно воевал, награждён медалями.
Контраст с правдоложцем Солженицыным разительный, который спрятался от войны в лагерь. Да ещё и друзей пытался подставить письмами про злодейского Сталина. Совсем другой вышел жизненный путь у философа Зиновьева.
В 2003 году, когда пятьдесят лет, как не стало товарища Сталина, Академия наук проводила открытый семинар. Назывался «Марксовские чтения». Не про политику, даже не подумайте, чистая философия.
Александр Зиновьев тогда сделал большой научный доклад о природе Сталинизма. Некоторые места полезно перечитывать и сегодня.
Уже первые строки доклада диссидента поражают. Ну не принято было в 2003 году произносить такие вещи о Сталине:
«А главное - Сталин принадлежит к числу тех великих исторических личностей, которые навечно остаются значительными явлениями современности для всех последующих поколений. Так что круглая полувековая дата есть лишь повод высказаться на вечно актуальные темы».
Зиновьев выступал крайне едко, порой даже, ехидно по отношению к своим оппонентам. Он сразу же говорит, что после доклада Хрущёва Сталинскую эпоху заклеймили периодом злодейства.
Теперь допустимо озвучивать только одни представления. Как пишет Зиновьев:
«О самом Сталине - как о самом злодейском злодее изо всех злодеев в истории человечества. И теперь в качестве истины принимается лишь разоблачение язв сталинизма и дефектов Сталина. Попытки высказаться объективно об этом периоде и о личности Сталина расцениваются как апологетика Сталинизма».
Тут же Зиновьев говорит, что имеет полное право хвалить Сталина, вернее, отдать вождю должное. Парадоксально, но он обосновывает это тем, что всегда со Сталинскими идеями сражался!
Зиновьев прямо говорит, что с юных лет был ярым антисталинистом. В 1939 году участвовал в подпольной группе, готовившей убийство вождя. Арестовывался за публичное выступление «против культа вождя».
Зиновьев говорит крайне любопытные вещи. Во-первых, он защищает тезис, что «Сталин это Ленин сегодня».
Мы привыкли, что историки подают вождя как разрушителя дела Ленина. Мол, Ленин хотел мировой Революции, а Сталин принялся строить обычную империю «устрашающую врагов мерным топотом легионов».
Ничего подобного! Зиновьев показывает, что Сталин творчески развил именно Ленинские идеи и Ленинские проекты. Могучий и крайне успешный Сталинский СССР стал точкой притяжения коммунистов всего мира.
Да что там, сохранись в Сталинском виде советская страна, неизбежно по миру пошла бы волна Революций снизу. Любой рабочий, крестьянин, человек науки хотел бы жить в стране победившего будущего!
Зиновьев пишет, что с точки зрения истории и социологии, Сталина не отделить от Ленина:
«Они образуют единую историческую личность. Случай в истории уникальный. Я не знаю другого такого случая, чтобы один политический деятель большого масштаба поднял буквально на божественную высоту своего предшественника у власти, как это сделал Сталин с Лениным».
С Зиновьевым пытаются спорить, что, якобы, большевики получили гиганское наследство от царской империи. Мол, коммунисты просто оседлали завоевания цветущего 1913 года. Вот и планы электрификации при царе начали рисовать…
Но учёного так просто не взять. Нет уж, сравните что досталось, причем, не только промышленность, но и культуру:
«Материальные и культурные ценности, созданные в Сталинские годы, были настолько огромны, что ценности, доставшиеся в наследство от дореволюционной России выглядят в сравнении с ними каплей в океане».
Философ говорит, что главное завоевание Сталинской эпохи - свобода людей. Коллективная жизнь без частных хозяев, плечом к плечу. Неслыханное в мире чувство быть хозяином своей страны и своей судьбы!
В Америке в это время тоже был голод
Бедные японцы😢
Спасибо! За полноценный анализ произошедшего.
Ура! С Олегом Рудольфовичем встречи стали чаще. Всегда жду выпусков с ним.
Бездарно и бестолково.
Благодарность и успехов в дальнейшем просвещении народных масс ❗🤝🤝🤝📚
Спасибо Вам большое за такие передачи!!!
Спасибо привет с Казахстана..
Здесь сейчас Эту Тему Раскачивают.. Сильно
А у вас есть один хороший блогер моего поколения. Только забыл как его зовут. Так вы с ним как то объединяйтесь и раскачивайте в другую сторону.
Да, казахи единичные и продажные обожают говорить про голодомор. Это же выражение в украинских учебниках с 90-х годов.
Казахам хочу напомнить произведения Абая и Ауэзова - настоящим сынам казахского народа. Они как раз и обвиняют жадных богатеев -баев в том, что голодали их соплеменники
Сколько искажений фактов всякими либерастами! Голод был периодически в царской России много раз, но именно голод 30-х годов вменяется в вину большевикам. А то,что потом никогда не было дефицита хлеба, об этом умалчивают.
Спасибо за правду
@user-rh1ed1sj6m Откройте хотя бы Википедию "Голод в истории России":
"В 2013 году на федеральном телеканале «Россия-24» вышел фильм (с привлечением экспертов) о том, что накануне Первой мировой войны в России от голода умирало ежегодно 1,5 млн человек."
"По мнению историка Н. А. Егиазаровой голодным для России был период с 1891 по 1911 год".
Причиной голода были не только засуха и неурожайные годы, тогда смертность приобретает уже массовый характер, а так же элементарно нехватка продовольственных запасов у населения, достаточных для того, чтобы дожить до сезона урожая без патологии, то есть люди от недоедания болеют и тоже умирают, но причина их смерти вроде не голод, а тиф и цинга, а по существу всё тот же голод. Потому эксперты в 2013 году зря возмущались. Вот и поинтересуйтесь сколько за те самые 26 лет до 1917 года умерло от тифа и цинги прибавьте сюда чахотку, так как климат у нас не тёплый и сырой.
(Если грубо прикинем: 1,5 млн умножим на (1891-1911) 20 лет то получим 30 млн. человек умиравших от систематического недоедания, голода, холода и болезней. А что значит "За три коммунистичских голода в стране скончалось до 10 миллионов человек"? Вы имете в виду за 6 лет (1921-1922; 1932-1933; 1947-1948)? Но если мы 10 разделим на 6, то получим почти те же 1, 6 млн человек в год. И чего все так возбудились? Годы сложные послевоенные, реформаторские! С природными катаклизмами кто может совладать?)
Если вы помните фильм "Рожденные революцией", как Николай говорит Маше о том, что к февралю у них в деревнях на Псковщине не то что картошки уже и очисток от картофеля нет. Сегодня у нас 19 февраля и мы тоже съели последнее ведро своей картошки, а до нового урожая ещё далеко. Мама рассказывала, как деревенские детишки, как только появлялась первая зелень - сныть, щавель и другие съедобные травы шли собирать их и отъедаться.
Раскройте глаза пошире.
@user-rh1ed1sj6m ну вы и выдали!!!! 😮
@user-rh1ed1sj6m зависит от источника. Хотелось бы посмотреть на документы. 🤔
@user-rh1ed1sj6m посмотрю, но никогда не слышала про такого. А вы в курсе, что голод был и в Европе, и в других странах, и регионах? Там тоже советская власть виновата?
@user-rh1ed1sj6m нееее, оставайтесь при своём мнении. Нашли на кого опираться, на Черчеля!!! А послушать и почитать наших историков не пробовали? Желательно несколько источников.
Продолжение беседы историков Александра Колпакиди и Олега Айрапетова о причинах и предпосылках голода в Советском Союзе 1932-1933 гг., являющегося предметом псевдоисторических спекуляций на современной Украине и не только. Почему мифы о сознательно спланированном «геноциде украинского народа» не выдерживают критики? Как меняющийся климат в первой трети XX века влиял на способы ведения сельского хозяйства и разведения скота? Как угроза большой войны влияла на экономическое развитие Советского Союза, оказавшегося перед необходимостью решать задачи колоссального объёма? Способно ли было бесперебойно снабжать продуктами питания растущие города и промышленные предприятия, а также наращивать экспорт зерна на внешние рынки мелкотоварное крестьянское «море»? Какие решения принял XV съезд РКБ(б) и что такое «кулацкая стачка»? Была ли коллективизация сплошной, как проходил процесс хлебозаготовок в основных районах сельскохозяйственного производства, кто отдавал больше всего, был ли голод только в Советском Союзе? Ответы на эти и другие вопросы - в очередной «Исторической беседе».
мелкотоварное --
производство с/х продукции по определению не может быть таковым
сравни - труд кустарей - мелких товаропроизводителей, изготовляющих изделия на рынок в своих мастерских в основном без использования наемной силы.
Спасибо большое Александр Иванович и Олег Рудольфович❤
По рассказам наших продажных " историков" голода раньше никогда-никогда не было.Прямо даже слово пришлось придумывать новое.Спасибо настоящим историкам за правду.
Не зря советские предки писали:
Цель капитализма всегда одна,
Эксплуатация, ложь, война.
Чтобы народных масс нищета и гибель,
Несли ему баснословную прибыль...
Подобные "ксперды" должны работать в ЦРУ.
Сам говорит о повышении цен на зерно в 2 раза, и тут же сетует на увеличение в 2 раза налоговой нагрузки на кулаков, которых рядовые крестьяне, на них работавшие, убивали.
Лучше бы этот "спец" проанализировал голодоморы царского режима. А потом сравнил это с советским временем.
Родом из Башкирии.Отец с 1923 года рождения. Вспоминал,как он будучи ребенком,запомнил на всю жизнь голодное время.
Бабушка рассказывала, как в Уфе, люди падали и умирали от голода прямо на улицах,в поисках хоть чего нибудь поесть.
Не нужно скрывать. Было голодное время? Было.
У матери умерли два старших брата от того, что бабка голодала, и не могла выходить близнецов в 1932 году. Но эти страдания народа были понятны и объяснимы. В нынешнее сытое время, где трудно найти натуральные продукты, население катастрофически вымирает.
@@UriHmurмлн. в год
Очень Было Хорошо Сделать Отдельную передачу про эти События в Казахстане..Ведь Нынешние Власти Во Всём Виноваты Большевики....
Да , очень важно, чтобы шло просвещение в Казахстане, тему голодомора раскачивают, людям задуривают мозги
Спасибо
Уж не знаю,что это была за тайна,я ,слава богу, давно на свете живу,и наше поколение 50х прекрасно об этом знало! и никто ничего не скрывал!
Спасибо за интересную программу.
Моя бабушка с семьей в 1939 году из Харьковской обл. переехала в Приморский край, похоронив трех малолетних детей. Выжили старший сын семи лет и моя годовалая мама. Когда бабушка говорила добрые слова о Сталине, я ей напомнила о детях. На что она ответила: по-другому нельзя было. Всем злопыхателям: заткнитесь, по другому нельзя было!
Ваша бабушка ещё должна была вам отвесить добрую оплеуху за наглость и бесцеремонность.
Черноземье голодало, а из Воронежа вагоны гречки поставляли в Киев - почему об этом не говорите?
Во время недоедания организм человека слабеет и человек становится беззащитен перед болезнями. И с эпидемиями болезней мы также не успели справиться.
Со всем справились наши достойные предки. И с эпидемиями, и с фашистами, и с контрой всякой.
@@АлександрКироненко-Синюшкин Да вто только мы к сожалению не справились ни с горбачевской предательской перестройкой и злоумышленым и целенаправлено ,специально развалившей Союз ССР,ни с ельцинским воровским кровавыв лихолетьем „святых „ 1990-х годов!Ни самозванным режимом его 2-х последышей подкидышей байстрюков жидовствующих власовцев и царебожников ,агентов и диверсантов внешнего закулисного влияния из тени, поклонников белогвардейцев и белоказаков, власовцев и белоэмигрантов, романовской монархии и черносотенцев,всех антисоветчиков, славянофобов и антикоммунистов легион ,в лице Путина-Шаломова и его подельника Медведева-Менделя во главе с Берлом Лазаром !
Да,малярия была и травились некачественным зерном ,которое припрятывали в земле.
Александр Иванович, дорогой, кто будет проводить наступательную пропагандистскую политику, пукины? Они только пукать горазды!
Спасибо.
Уважаемые товарищи! Аккуратней с цифрами! Поставки зерна- у кого больше- надо же и площадь учитывать пахотных земель!
Уважаемые историки, большая благодарность вам за правду! Глупые украинцы не думают о том, что Советской власти со всех сторон не выгодно было устраивать голод в республиках.
Очень важная тема. Спасибо за откровенный разговор.
Как будто с полей вернулись .
Пишу простой комментарий для продвижения видео.
В настоящее время Россия закупает мясо в Аргентине, своего нет.
Прелестная аналогия про курицу.
Во Львове голод был , а Сталина не было. Точка. Дальше бла бла бла.
Спасибо
Писательница на мужика похожа😅
Ну... неубедительно... хотя понятно, что просто истреблять народ никто не собирался.
Спасибо вам обоим.
Спасибо
Выкладывайте свежие ролики на рутубе ,сколько можно контент буржуйской площадке создавать 🤦
Ой, какой патриот, посмотрите на него, буржуйская площадка видите ли. Сразу видно, что заграницей ты не был. Я готова смотреть на ютубе всё, что мне интересно, здесь всё чётко, а вот на рутубе, я слышала от блогеров, выкладывающих ролики, не всё так просто, хотя как говорят, он отрабатывается уже 5 лет, а всё недоработанный какой-то и не надо ля-ля. Почувствуйте разницу между ютубом и рутубом, а разработчикам нашей площадки, ещё брать и брать примеры, с называемых тобой буржуев, поэтому, в другой раз, лучше промолчи вовсе.
@@DolliXelloпричем здесь патриот, у меня ютуб не через vpn,проблемно и запретов много,на некоторые темы. Площадку запасную надо иметьи не одну. Может и накрыться одномоментно,
Сейчас, все бросим и последуем вашему "совету". Перебьетесь.
Рутуб работает через пень-колоду. Постоянные заминки и паузы на полуслове.
@@ВладимирНовиков-е1е у меня лично Ютуб хуже работает
Объясните, пожалуйста. Зерно вывозили по зернозаготовкам. И мясо. А фрукты? Овощи? Рыбу и раков из рек? Грибы, ягоды, орехи. Есть информация о вывозе с Украины яблок? Тогда, почему голод? Тем более, так быстро. И, тем более, в сёлах. В городах ещё можно понять. Но в украинском селе в каждой хате в погребе есть запасы на пару лет вперёд.
Фрукты и овощи тоже не уродились.
@@ВалентинаЛызлова-у4я и рыба в реках и озёрах «не уродилась»? И живность из лесов убежала? Помню в детстве на Украине заросли орешника в лесу. Фундука было столько, что за день собирали на год вперёд и оставалось ещё полным-полно. Украина - это не поволжские степи. Там и в засушливые годы полно всего съедобного.
Так засуха была , все выжгло... А припасы в погребах заражены были , от такого зерна гибли люди и скот.
@@НинельШахова-п2ц
Кем и чем заражены и связано ли это с засухой?
1946 год был голодным в поволжье
@user-yn1qv2yk9n твоя брехня поражает. Кочевой народ имел дома? Ты скажи еще, что города уже были у казахов, в том числе г. Шевченко
Мои предки с Нижнего Поволжья. Никто от голода не умер.
В Предуралье тоже картошка не уродились,но с голода никто не умирал.
@@ВалентинаЛызлова-у4я в наших местах была такая засуха, что все всходы на полях не выросли выше ладони. Колхозныйскот спасали так: с крыш снимали солому, чтобы давать вместо нормального корма. Мне мама рассказывала, что сороки расклевывали спины коровам. И они вынужлены были сутками охранять еще и от этих хищников. Квесне скот плхудел сильно, но не пал, поноловье сохранили. Людитоже не умирали, рыба с речки спасала. Авот после 1942 по 1947 умерло 14 человек, особенно страшным был 1946.
нужны железо бетонные доказательства в казахстане изымали скот для подьема тяжелой промышленнсти и покупки заводов надо серьезно заниматьсяэтим вопросам,
Мой свёкор родился в 1946 году на Западной Украине, в селе, ненавидит фасоль. Спрашиваю почему. "Потому что в моем детстве было голодно, хорошо росла почему-то только фасоль, я ей наелся на всю жизнь". Бабушка моя из Западной Сибири, говорила, что после войны почему-то плохо родилась картошка: мелкая и очень мало, и она голодала всё детство, сиротой осталась в 8 лет, ходили по родственникам, а родственникам чужие голодные рты не нужны, своих кормить надо. Ужас 😢😢
Ну и что ? Посмотрите цены на фасоль сегодня в любом магазине. Фасоль это деликатес , видимо растет как у вас в вашей памяти очень хорошо и в огромных количествах. Чем больше урожаи фасоли , тем выше цены в магазине 😂
@@ПавелЕрмолаев-м1ьне смешно
Мои дед и баба при трёх детях ещё одну девочку удочерили. В то время. И дед с бабой с материнской стороны с двумя детьми усыновили мальчика. Как бы чужие рты. Вот что значит, русские.
А про что вы рассказываете, и не поймёшь.
Ну опять сказки рассказывают! Всю пшеницу продали, поэтому был голод! Ну зачем эта ложь?!
Вы при этом, присутствовали? Или являетесь историком, который изучал эти события из исторических документов. И расскажите про голод в США.
@@Валерий-п4ч В США была другая природа голода. У них была Великая депрессия, был кризис перепроизводства. Зерно (излишки) гноили, в топках паровозных сжигали. Но чтобы раздать голодающим (миллионам безработных)- этого капитализм допустить не мог.
NB Похожая в чём-то ситуация была после войны, когда поставленная нам по ленд-лизу техника собиралась в портах, разукомплектовывалась, сминалась прессами и металлоломом грузилась на пароходы для возврата в США. И их не волновало, что мы, обескровленные войной, очень в ней нуждались. Им, фантастически обогатившимся за годы войны на кредитах, производстве и поставках, были глубоко безразличны наши проблемы и страдания. "Сытый голодного не разумеет".
Правда в том, что перед индустриализацией был составлен ее план. Согласно ему ресурсов для индустриализации, в т. ч. для получения и возвратов западных кредитов хватало, правда, хватало впритык. Однако, во время индустриализации, в мире случилась Великая депрессия, которая вызвала изменение курса валют, цен на зерно, а также процентых ставок на кредиты, которые взял или рассчитывал взять СССР. Таким образом, ресурсов, которых и так было впритык, стало категорически недостаточно, и руководство СССР стало перед тяжёлым выбором - либо увеличить объемы производства зерна, но в таком случае приходилось бы залезть в личное зерно крестьян, либо оставить страну в числе отсталых сельскохозяйственных государств, и индустриализацию не проводить. Напомню, что на носу, была война, по всему периметру границ (1927 г. - военная тревога, спровоцированная англичанами, когда Стэнли Болдуин вбросил в прессу фальшивое письмо Зиновьева (письмо Комминтернна) английским шахтёрам. 1928 г. - возвращение к власти в Финляндии антикоммунистической "Национальной прогрессивной партии" 1929-1932 - приход Гитлера к власти, японцы выходят на нашу границу на материке, в Синьцзяне начинаются восстания, война на КВЖД). Поэтому индустриализация, действительно, стоила многих жертв, но без неё ни о какой победе в ВОв невозможно было бы даже мечтать.
@@rj38uns4jks1lz7f Напишите это в комментариях. Здесь не все увидят.
Самый бестолковый анализ проблемы. Бездарно, беззубо, инфантильно.
Диз.
Обеливают коммуняк и j2у. Мои предки говорили, что голод 1932-33 деланный, а после войны, это следствие природных катаклизмов.
Правда в том, что перед индустриализацией был составлен ее план. Согласно ему ресурсов для индустриализации, в т. ч. для получения и возвратов западных кредитов хватало, правда, хватало впритык. Однако, во время индустриализации, в мире случилась Великая депрессия, которая вызвала изменение курса валют, цен на зерно, а также процентых ставок на кредиты, которые взял или рассчитывал взять СССР. Таким образом, ресурсов, которых и так было впритык, стало категорически недостаточно, и руководство СССР стало перед тяжёлым выбором - либо увеличить объемы производства зерна, но в таком случае приходилось бы залезть в личное зерно крестьян, либо оставить страну в числе отсталых сельскохозяйственных государств, и индустриализацию не проводить. Напомню, что на носу, была война, по всему периметру границ (1927 г. - военная тревога, спровоцированная англичанами, когда Стэнли Болдуин вбросил в прессу фальшивое письмо Зиновьева (письмо Комминтернна) английским шахтёрам. 1928 г. - возвращение к власти в Финляндии антикоммунистической "Национальной прогрессивной партии" 1929-1932 - приход Гитлера к власти, японцы выходят на нашу границу на материке, в Синьцзяне начинаются восстания, война на КВЖД). Поэтому индустриализация, действительно, стоила многих жертв, но без неё ни о какой победе в ВОв невозможно было бы даже мечтать.
Факты говорят сами за себя.
Сам ты дядя деланый😂😂😂
@@rj38uns4jks1lz7fОчень верно!!!
Индустриализация на селе повысила производительность труда. " продуктивностью" активно начали заниматься после войны ( лесополосы, мелиорация и тд). В 1970-е голода,конечно, не было. Но на Урале в магазине только консервы завтрак туриста и морская капуста. Водка, соль, сахар и хлеб. Импорт зерна неуклонно рос.
Не ври народу. Проблем с продуктами не было. До появления Горбачевых Раисы и махаила. Активно строили птицефабрики. Можно было купить куриные яйца и куриное мясо не только на рынке , но и в магазине. За 10 лет с 1980 г по 1990 г в нашем районе нашего города в шаговой доступности построили семь продуктовых магазинов . Сейчас там работают сетевые магазины. За 33 года капитализма в России у нас в нашем районе города не построили ни одного нового продуктового магазина 😂
Я тоже с Урала.Не было того,о чём вы пишете.В магазинах,даже в дальних деревнях было всё самое необходимое.Этг в 90-е были пустые полки.
Когда был голод в СССР, "Украина" была в Австро -Венгрии
Украина под Автро- Венгрией была в Телерзине, Талергофе- первые в Европе концлагеря для геноцида русских людей.
Когда был СССР Австо-Венгрии уже не было .
в ее составе были лишь западно-русские области или земли, входившие некогда в состав Древней Киевской Руси и далее за кратко в состав Великого княжества Литовского-Русского-Жмудьского ! А так же Подкарпатская Русь и Буковинская Русь , где живет 4- я ветвь русского народа - русины, карпато-россы,карпато-русские !Как и на Галицкой Червонной Руси они же жили да и живут именуясь старорусинами , галицкими русскими, руськими ,русинами, руснаками .Хоть немного надо читать и уметь при том мыслить адекватно и анализировать , знать свою общерусскую историю начиная с Раннего Средневековья и по сей день Новейшей истории ,всех ее исторических земель и владений ,областей , находящиеся либо в составе нынешней Малороссии , Белоруссии, Европейской части РФ, на востоке Польши между реками Висла и Дунаец и границами Белоруссии и Малой Руси, на востоке Словакии, на севере Румынии все еще они есть такие и там по сей день находящиеся !Не пишите сдуру свои глупости и прочие тупизмы становясь курам на смех и в порицание , осуждение справедливо , а читайте больше изучая историю всей Руси и ее русских исторических территорий !
СПАСИБО ЗА ПРАВДУ!!!🇨🇳🔥⭐🛠️☦️
Хитрец Колпакиди в своём репертуаре. Двуличие и боязнь признать правду демонстрирует в очередной раз.
"Главное, чтобы ты на пятёрки учился." (с)
Совершенно верно, правда была известна с самого начала: 1.Сразу после Первой империалистической бойни было ясно, что через 20 лет начнётся Вторая, что и случилось в 1939м. 2.Империалистическая бойня принесла крупному капиталу гигантские прибыли (даже проигравший германский капитал оказался в прибыли), а потому международный капитал только и ждал такого "праздника" и потворствовал этому.
3.хитлер ещё в 1920е написал, куда пойдёт агрессия капитала.
4.Сталин ещё в 1930м говорил, что "мы отстали от передовых кап.стран на 50-100 лет, и если мы не преодолеть этот путь за 10 лет, то нас сомнут". Немного не успели.
5.Прочти книгу Егора Яковлева "Война на уничтожение". Или вы уже не способны читать длинные тексты?
@@ЕфимФоминБрест ничего нового они для меня не донесли. Может быть кому то и открыли глаза. Только вот как был Калпакиди флюгером так им и остался.
@@artur631125 Мне не интересен Колпакиди. И без него кое-что знаю. А кто-то никогда подобное не слышал , а лишь получал сплошной антисоветский бред. Так что пусть Колпакиди продолжает свои лекции.
@@ЕфимФоминБрест По нашей жизни ("кто-то никогда подобное не слышал , а лишь получал сплошной антисоветский бред." ), лучше не "Так что пусть Колпакиди продолжает свои лекции", а- Большая благодарность и низкий поклон за труды праведные тов. Айрапетову и Колпакиди!
Если бы в России не занимались обсиранием собственной истории Советского периода, то и никакие украинские националисты не подкидывали бы дерьма на этот российский вентилятор. В зеркало нужно чаще смотреться.
👍👍👍
😂😂надо же..., грамотей хренов... 'обсиранием'😂😂😂
@@xxvxxv5588 бред полный
@@xxvxxv5588 это вы оперируете эмоциями, а знать надо историю, причины и следствия всего происходящего. Учитесь, может писать будете, руководствуясь фактами и цыфрами не с потолка.
Санёк, ты же сам себе что- то не то ... Схуяли этот уважаемый и вдруг???
Закусывай дядя😂😂😂
Ребята, я всё, конечно, понимаю про неурожай и засуху.
Но это никак не отменяет возможности закупить зерно в той же Польше, или Румынии, или в США и Канаде вместе взятыми.
Ответьте, почему этого не было сделано и почему информация о голоде 32-33 годов так усердно скрывалась и замалчивалась, в отличии от голода 21-го года, где большевики честно и открыто заявили о катастрофе на весь мир?
Нам ничего не продавали, тоже были санкции , только в обмен на лес и зерно. Что бы купить станки вынуждены были продавать зерно и лес
@@ларисаКлименко-ж1к , дайте мне ссылку на источник, по которому, как вы утверждаете, СССР не мог купить ни в одной капиталистической стране зерна и продовольствия, чтобы справится с голодом в советской деревне. Иначе, вы, батенька, баран!
И второй вопрос, про замалчивание и отрицание самого факта голода со стороны официальных советских властей! Причины этого замалчивания!
@@ларисаКлименко-ж1к , дайте мне ссылку на источник, по которому (как вы утверждаете) СССР не мог купить зерна и продовольствия ни в одной капиталистической стране, чтобы справится с голодом и его последствиями для советской деревни. Иначе, вы, батенька, дуралей!
И второй вопрос был по поводу умалчивания и отрицания со стороны официальных советских властей о охватившем советское село голоде! Как вы объясняете сам факт такого отрицания?
@@АндрейФилатов-ц8ъкакие еще вам факты и ссылки, вы историю СССР знаете, в каком международном положении страна была? Если знаете, то почему такие вопросы задаете?
@@AP-co3pt , покажи мне, х@ло, документ, подтверждающий запрос СССР на покупку зерна в Польше или Румынии в 32-33 годах с отказом властей этих стран на продажу зерна по причине "санкций"!