Самые большие числа в мире
HTML-код
- Опубликовано: 13 сен 2014
- Graham's number
en.wikipedia.org/wiki/Graham%2...
Энциклопедия больших чисел
googology.wikia.com/wiki/Googo...
TREE(3)
en.wikipedia.org/wiki/Kruskal%...
Rayo's number
web.mit.edu/arayo/www/bignums....
en.wikipedia.org/wiki/Rayo%27s...
Общество скептиков www.skepticsociety.ru/
Мы ВКонтакте: skepticsociety
Подписаться на RSS подкастов можно тут:
skepticsociety.rpod.ru/
Скачать mp3 подкастов и просмотреть ссылки на источники
www.skepticsociety.ru/?s=podca...
Обсудить на форуме: www.skepticsociety.ru/forum/
Написать письмо: skepticpodcast@gmail.com
математика арифметика цифры гуголплекс число грэма
![Darren Waller - Who Knew (Her Perspective) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/GytDjB8u6bM/mqdefault.jpg)
Ну, а как записать само "число Райо"? Тут много вариантов.
Можно замутить факториал. Например, возьмем всего лишь факториал числа 9.
9! = 362880. А есть ещё суперфакториал - это умножение факториалов. sf(9)= 1!*2!*3!*...*9! = 1 834 933 472 251 084 800 000. А есть ещё гиперфакториал - это умножение суперфакториалов. Например, гиперфакториал для числа 9 это уже будет охренительное число в 64 цифры! Обозначается как H(9). Ну, а число H(100) будет уже за гранью понимания. И это всё реальные обозначения. Продолжая рекуррентно, можно определить факториал кратного уровня, или m-уровневый факториал числа n. Теперь представьте такого монстра как факториал уровня гуголплекса для числа Грэма ))
Или факториал уровня числа Грэма для числа TREE(3). Число TREE(3) убивает наповал число Грэма.
А если взять число TREE(G64) ? То есть не TREE(3), а TREE(G64). То есть это дерево взять число Грэма раз. Ну, и наконец, факториал уровня TREE(G64) для числа TREE(G64). Это будет что-то типа mf(TREE(G64),TREE(G64)). А если всё это как-то оформить гугол раз?
Для записи числа Райо нужен гугол символов самой страшной из известных на сегодняшний момент функций ))
Самым страшным пока числом имеющим хоть какую-то функцию является SCG(13). Оно прибивает даже TREE(3). А если взять такую запись: SCG(mf(TREE(G64), TREE(G64))? то есть "SCG числа факториал уровня числа TREE(числа Грэма) для числа TREE(числа Грэма)". Доставляет! Хотя даже это не приближает нас к "числу Райо" ((
Пока мы просто топчемся на месте ((
Для решения задачи нужно всё это записать гугол раз в виде какой-нибудь быстрорастущей функции! Стрелочки Кнута и Конвея бесполезны даже если их написать гугол раз. Нужны либо нотации Бауэрса, либо Сайбиана, либо функции быстрорастущей иерахии. И вот выразив гугол раз самую крутую из известных функций мы сможем ну хоть как-то приблизиться к "числу Райо" ))
А что потом? А потом кто-то скажет: "А почему у вас "число Райо" такое маленькое? Оно ограничено всего лишь "гуголом символов быстрорастущей иерархии". Подавайте нам тогда гуголплекс символов. Или число Грэма символов. Или число TREE(3) символов быстрорастущей иерархии. Или число SCG (13) символов." И назовем его, например, "числом Васи" ))
И так бесконечно. Хотя числа то получаются всё равно конечные ))
Есть ещë функция "занятый бобëр" Оно гораздо больше, чем scg(13) А число Бигфут ещë больше, чем число Райо.
одним словом число Райо не является решением какой то определённой математической задачи в отличии от числа Грэма
Получается что Число Райо бесконечно? ведь можно функцию обращать саму на себя бесконечно! Как например можно прибавлять стрелочки Кнута до бесконечности и мы никогда не упремся в потолок?
По поводу числа tree(3), если кому интересно, могу попытаться объяснить, чуть понятнее, чем просто "бум" У нас есть число "1" пусть это будет tree(1), мы должны построить как можно больше уникальных отрезков, с единицами на конце, так чтоб данное число не повторялись и не чередовались в соседних отрезках. 1----------1. всё. Можно построить 1 отрезок поэтому tree(1)=1. tree(2) это два числа 1 и 2. Сколько мы можем построить отрезков, чтоб числа не повторялись и не чередовались? 1--------1 1-------------2 и 2---------------2 tree(2) = 3
А теперь самый адок: tree(3) у нас есть числа 1,2 и 3. Сколько мы можем построить уникальных отрезков? 1-----------2, 1-----------2-----------3, 3----------2-----------1-------3-----------2... и тп. То есть нужно чтоб не было 2х одинаковых отрезков, и числа в них не чередовались, раньше чем через 2 числа. Кажется что tree(3) это бесконечность, но на самом деле нет. Это просто огромное число, по сравнению с которым число Грэма даже не погрешность, а просто ничто.
Больше спасибо за пояснение!
Ну хоть как-то понятнее стало. Спасибо за пояснение.
Как доказать, что это не бесконечность?
Это не правильно, там не отрезки а деревья. У меня на канале есть объяснение.
А tree (4) ? Или вместо 4 любое число из видео?
Замечательная лекция Кирилл.
Получил огромное удовольствие
Большое спасибо
Если Вы получили "огромное удовольствие" значит наверное Вы всё поняли, не так ли ? Тогда объясните плизз более подробно и понятно что там с раскраской цветов n-мерных кубов. Я например из сказанного ничего не понял.
Самое большое которое я слышал это и было число Грэма (Грехема), остальные услышал первый раз.
А я нанилион
Число g64
Юля чувак я ево тоже знаю
@@f1ngerd g66
Самое большое число - бесконечность, а если её не принимать за число, тогда число Райо.
Вроде как краткое объяснение принципов построения числа Райо на примере более простой функции:
1) введём функцию Б(n) как число, на единицу большее максимального числа, записываемого с помощью Б(n-1) десятичных цифр;
2) установим как начало рекурсии Б(0)=1
Теперь посчитаем Б(1): это максимальное число, записываемое одной цифрой, то есть 9, плюс один. Б(1)=10.
Посчитаем Б(2): это максимальное число, записываемое десятью цифрами: 9 999 999 999, плюс один. Б(2)=10 000 000 000=10^10.
Соответственно, Б(1)=10, Б(2)=10↑10, Б(3)=10↑↑10..., т.е. получаем аналог нотации Кнута, введённой через рекурсивные функции.
Теперь введём функцию ОБ(n) как максимальное число, записываемого с помощью ОБ(n-1) вызовов функции Б() и одной десятичной цифры. Аналогично, ОБ(0)=1.
Посчитаем ОБ(1): это один вызов функции Б(9), т.е. 10↑↑↑↑↑↑↑↑10.
ОБ(2): Б(Б(Б(......../ОБ(1) вызовов функции/.......Б(Б(9))...........)))=/звиздец как много/. Для сравнения, Б(Б(9))=10↑↑↑.../Б(9) срелочек/...↑↑↑10. Это меньше числа Грема, но ОБ(2) его точно превосходит.
Введём функцию ООБ(n) как максимальное число, записываемого с помощью ООБ(n-1) вызовов функции ОБ() и одной десятичной цифры.
ООБ(0)=1.
ООБ(1)=ОБ(9)=/тепловая смерть вселенной придёт раньше, чем мы это посчитаем/
ООБ(2)=ОБ(ОБ(ОБ(......../ООБ(1) вызовов функции/........ОБ(ОБ(9))............)))=/дорогие инопланетяне, человечество уже вымерло, теперь мучайтесь сами/
Обозначим Б(n) как [0]ОБ(n), ОБ(n) как [1]ОБ(n), ООБ(n) как [2]ОБ(n) и т.д. Введём невероятно большое число (НБЧ) как число, которое равно [9]ОБ(9).
Только что мы ввели невероятно большое число, используя всего полторы тысячи символов, включая пробелы и пространные рассуждения.
Если записать короче, то выйдет как-то так (надеюсь, я нигде не ошибся) - всего 114 символов:
[k]ОБ(0)=1
[0]ОБ(n)=max{x∈ℤ:lg(x)[9]ОБ(9).
Когда в конце появился ГКЧП, я думал что функция развалится(
Роман Румянцев, у меня в голове есть число которое настолько больше всех перечисленных что сравнение их это приступление против вселенной, и вообще я походу уже поехал...
если Rayo [113]^(999)×kbch0(98)√8))×[9]ob(9)+188484211111111....e то получится ±{∞^(10)в2 степени вероятности>68относительных бесконечностей у и ЧВО+НГⁿ²)}. ТЕОРИЯ ПОДТВЕРЖДЕНА
Роман, большое Вам спасибо от всей нашей семьи!!! Теперь у меня текут слюни, я улыбаюсь, глядя на кирпич и ем свои козявки!!! Я счастлив, т.к мозг мой испарился!!!! 😂😂😂😂😂
Откуда скопировал?
Спасибо за интереснейшую лекцию, напомнило главу "Большие числа" из книжки Литлвуда "Математическая смесь", единственный пример изложения в более-менее популярной литературе, который я встречал. В конце этой главы Литлвуд как раз говорил про необходимость изобретения нового математического аппарата для описания подобных числовых монстров. Еще он задавался вопросом - существуют ли числа настолько большие, что *не могут быть записаны*. Литлвуд рулит.
Отличная лекция! САСИБО за интересно проведенный час своего времени!
Классная лекция!
Число Грема было использовано в доказательстве теореммы. Для каких научных целей придумали число Райо не совсем понял, что бы придумыть большее число? В чем полезность?
На конкурсе философов его придумали.
и в очередной раз было очень интересно слушать лектора, спасибо
В какой-то момент лекции, у меня уже просто началась истерика
скажите почему за основу берется 3, а не 4 5 и так далее?
А почему в числе Райо использован всего лишь гуголплекс? Если взять хотя бы число Грэма или TREE разве оно не стало бы больше?
потому что необходимо число, котрое реально посчитано, а число Грема или Три это теоретичесике числа. они как бы есть, но их никто не знают. Знают только то, что они существуют
14:14 Ответ: да. Во всей вселенной ≈10^185 планковских объёмов. А в числе гуголплекс 10^100 нулей. То есть если записывать каждую цифру в числе гуголплекс на каждом планковском объёме во вселенной нам даже более чем хватит места во вселенной чтобы записать гуголплекс в десятичной форме.
Концовка скомканная, но в целом лекция очень хорошая. Молодец, Кирилл
Если оперировать не двумя цветами , а количеством цветов , выраженных числом Грэма , то теоретически , число комбинаций будет конечным , только число это будет таким , в сравнении с которым число Грэма будет ничтожно мало .
Предлагаю следующую нотацию :
3³³³↑↑↑G³³³ (↑↑↑³³³↑↑↑G) - G³³³ (↑↑↑³³³) 3↑↑↑G³³³ -G↑G↑G↑³³³G ↑↑↑³³³G³³³ ( ... ... ... ... ... ... ... ... ... ) - 3³³³↑↑↑G³³³
_________________________________
G = 10³³³↑↑↑³³³↑↑↑³³³↑↑↑³³³
23:54 - ошибка на экране. Нам показан пример "3*3*3*3" , а под ним запись говорящая, что 3*3*3*3 = 3^3, тогда как это 3^4
Вот тоже на этом моменте споткнулся. Вроде все понял в нотации и потом этот пример, который не укладывается в картину. Значит ошибка.
Существует гипотеза, что сверхчисла погружаются в абсолютный ноль по Кельвину и просто перестают существовать.
ШУЕ ППШ!
Ray(Ray(Ray(Ray(...............................(Ray(Ray(googolplex)
googolplex раз
Спасибо за классную лекцию, но хотелось бы услышать ответ: 1. Каково математическое соотношение двух величин- Гугл Плекс и Число Грехома? Хотя бы в процентном соотношении! 2.Можно ли соотнести число Грехома со световой величиной и расчитать размер Вселенной применив эту велечину? 3. Если мы способны оперировать такими велечинами, как Раи и Грехома, то почему мы используем в расстояниях между звёздами-" Световой Год" ?
1) число Грехема (Грема) очень сильно превосходит гуголплекс (соотношение числа Грема к гуголплексу, больше чем соотношение гуголплекса к 1) 2) число Грема очень сильно превосходит любые размеры в наблюдаемой вселенной, поэтому его не получится использовать, примерный диаметр наблюдаемой вселенной 8*10^26 м, а это меньше гугола 3) световой год используется в качестве единицы измерения расстояний в космосе, потому что скорость света в вакууме является максимально возможной скоростью во вселенной, и расстояние в световых годах хорошо покажет, состояние объекта сколько лет назад мы видим (если объект удален на 100 световых лет, то мы можем наблюдать его таким, какой он был 100 лет назад и тд), но помимо световых лет применяются и другие единицы измерения, например астрономические единицы: 1 а.е. = 1.496 * 10^11 м, или парсеки: 1 пк = 3.086 * 10^16 м
А это платная лекция была?
я думал что Грэма самое большое
Я легко засыпаю под Сурдина или Дробышевского. Но это видео зацепило. Смотрел на одном дыхании. Эх, был бы у меня, в своё время, такой препод...
Теоретически, если нет специальных указаний, любую рекурсию можно наращивать бесконечно. Следовательно, на любое самое большое конечное число автоматически существует конечный факториал этого числа, конечный мультифакториал этого числа, конечный мультифакториал мультифакториала этого числа и так далее. Кому-то с самого начала это неочевидно?
Гляньте на координаты эллиптических кривых в примерах к ГОСТу 34.10. Там одно число на трех строках помещается. Такая вот координата
Отличная лекция, и мне примерно хоть ясно стало расстояние между 0 и 1. Растояние между 0 и 1 почти равен между расстоянием от 1 до бесконечности.
"Гуголплекс" 10^10^100 = большое число, калькулятор инженер windows 7, показывает ответ и равняется 1, е+1000, наверное даже можно и записать, - значит гугол (100 нулей!) = "Гугол нулей x 10 ",пример: дуцентдуомилианонгентновемдециллион 3000003 нулей, чтобы было понятно...
в дуцентдуомилианонгентновемдециллионе 308760 нулей
Щас извините, что отвечаю через три года, не удержался, но 10^10^100 - это 10^гугол, то есть единица с Гуглом нолей, ведь 10^100 - это и есть гугол
Ну вот. Опять собирать кубик 5х5х5.
Соберу, пока слушаю этот видос
Классный лектор)
Скоро моя зарплата будет 300 Райо рублей. Как раз на шапку сухарей.
Насчёт 4-мерного куба вас напарили. Там всего 120 соединений будет, а не 2^120 как он сказал.
6^6 вообще то
Даниил Субботин То есть 46656 что ли?
+Сергей Мишин вроде да
Даниил Субботин Нет. 120 на самом деле.
Даниил Субботин нет
Число, которое можно записать, используя только 3 цифры, то есть 9^9^9 = 196627050475552913618075908526912116283103450944214766927315415537966391196809
***** 9^9^9 = 9 в степени 9 в степени 9, или 9^387420489
***** Да бесполезные числа кароч)
ZhenyoKKK Не больше (9!)(9!)(9!)
Иоська Сталин хуйни не скажет. =196554344687547648676846848468457879747956293645928346598236456234659782364762983659326587924689236589376498536459623465328965983264982365984630256432895348756237465873468576483563486962954956283475629837456284362852896323578685763875687236457
(9!)^(9!)^(9!)
Дайте этому мужику такой маленький навесной микрофон ! Да и самому удобнее будет.
Кому интересна гугология и какие числа существуют, здесь вся информация: googology.wikia.com/wiki/List_of_googologisms
До этого знал про Гуголплекс, число Грэма... Ну и все, не более. Ну, что ж, интересно. С детства интересны большие числа, хотя с математикой никогда не дружил
У меня на канале объяснение TREE(3)
Есть предел самому большому числу в этом мире, и его конец постоянно меняется. За пределами границы численности, все числа пропадают, понятия чисел пропадает.
Куда пропадают?
А пока вы тут угараете, математики уже знают последние цифры числа Грэма.
Rayo(Rayo) lll Rayo(Rayo) стрелочек lll Rayo(Rayo)
самое большое число Гугол Плекс,оно настолько большое,что вы даже предствавить не сможете...
Оно маленькое
... честно сказать, хуже подачи столь интересной темы ещё не видел...в некоторых местах казалось, что оратор пытался сказать посложнее вещи которые сам не понимает, цепляясь за те крупицы которые где-то вычитал, дабы у слушателей не возникло вопросов....
Maksym Bilokur точно. Видно, что сам в теме поверхностно...
Как зовут спикера? Не написали
Про число Гонгулус он сказал неверно он записал как гугол десяток в линейном массиве! Я знаю это нотация Джонатана Бауэрса называется нотация массива Число Гонгулус там действительно есть но это не гугол десяток в линейном массиве это гугол десяток в виде стомерного куба а это неизмеримо больше подробнее на Гуголоджи Вики там есть это число
10 в СТ (степенью) 100=гугл!
10 в СТ гугл=гуглплекс!
10 в СТ гуголплекс= гуголплексиан!
10 в СТ гуголплексиан= гуголплексианТ!
Или гуголдуплекс (Googolduplex)
Клаасс) !!
TREE смотрит на вас всех с умилением...
Это пример того, как заработать денег пересказывая видео vsauce, не особо вникая в суть? ок.
Скинь, где vsauce обо всем этом рассказывает
У висос такого не было. Было типо сколько всего вещей во вселено, но там про другое.
Graham читается как Грэм
2.83 * 10^74 будет 283 и 72 нуля. Или я чего-то не понял?
Да
Это примерно
а что там с самыми маленькими числами?
А Вы знаете, что все мы Вечные Души? Мы никогда не рождались и никогда не умрём. Это число Райо нам не почём, сколько его не возводи в степени, мы всё равно будем удивительнее! У нас в Душе закодирован такой багаж информации - это просто Божечки мой! И самое главное, этот багаж будет Вечно пополнятся! Вот это вот на самом деле НЕЧТО!
ерунда, даже до гуголплекса не доходит)
@@leroybrown9407 что не доходит до гуголплекса?
Это интересно. Но какое практическое применение столь гигантских чисел?
посчитать зарплату всех депутатов например
Можно доказать что эти все числа в любой комбинации действий меньше 10
Как же вам не повезло с доской, ужас.
ДОХУЛИАРД
Андрей Соколовский
1. Ахахахахахахха, +.
Да
Не хулииард
Сукалиард
Блятилиард
Факюлиард
Жопалиард
Хуйлиард
Пиздец сколько нулей
ох блин, число мое отталкивается от меньшего))) это как я в детстве - нескончаемое количество нескончаемых количеств
numberphile - хороший канал(англ.), в котором рассказывают про занимательные вещи связанные с числами; если не ошибаюсь, там сам Грехем объяснял своё число.
ttttol
1. Сам Грехем? Не смешите. Он сдох до 21 века, с учётом даты Вашего коммента.
ttttol
1. Ну вообще-то Вы правы: я сам смотрю её от души.
Грэхему 82 года, здравствует еще,0
@@user-nq6do2cf9o он еще жив
Это другой Грэхэм
Самого большого числа не существует.Ведь К любому ваше гремму можно добавить один это значит оно не самое большое и т.д . Бесконечность не число.
честно скажу, что мне похрен на число райо, по определению.
то есть оно сформулировано как наименьшее число, большее чем можно записать в какой то нотации из гугла символов...
а че так - гугла символов? насколько я помню гугл сам ничего не означает, просто удобное для записи число, причем в природе или механике мы вообще вряд ли увидим что чего-то существует гугл раз, или комбинируется гугл раз, или вообще хоть как-нибудь гугл чего-нибудь, надо понимать что люди используют десятиную систему для записи лишь исторически, им удобно так считать потому что у них 10 пальцев. в природе четыре угла, шесть граней 28 - отрезков в кубе... но даже 10 там редко встречается.
считаю что из всех этих имбачисел максимальное которое удовлетворяет определению - Tree(3)
к тому же, очень мало рассказано про методику вычисления числа TREE(3), а это очень интересная величина,
теоретически ее можно было бы сравнить в числом грэма записав оба числа в одной из методик, например при помощи функции аккермана, чтобы показать насколько Tree(3) превосходит число Грэма. например если число Грэма мы хоть и с треском но запишем при помози функции аккермана, и числа, которые мы будем при этом испльзовать, будут большими, но, все-таки нам знакомые,
то для записи Tree(3), придется брать эту функции от самой себя, уже взятой от какого-то ебенейшего числа выражаемого десяткой в какой-то многотысячразкакой степени,
и это только для определения возможной нижней грани tree(3), так сказать предполагаемой урезанной версии.
А есть ещë функция занятого бобра, оно больше, чем TREE(3) но меньше, чем число Райо, но число Бигфут больше, чем число райо.
На 2018 год это число самое большое googology.wikia.com/wiki/Sasquatch
А что будет если к райо прибавить единицу? Новое рекордное число? А если взять два райо, это же будет в двое больше!
Нет
Вообще, если число Грэма еще можно как-то понять - не сам масштаб, а банально как оно получается и для чего используется (пример с теми же многомерными многогранниками) - то с остальными вообще беда.
Гонглус можно было бы лучше объяснить - например, что значит это {3,64,1,2}, чтобы понять что такое {10,10,10...(гугол)...10}. А вообще, сомнительное число, потому как можно в него включить не гугол десяток, а гуголплекс десяток, или например число Грэхема десяток, или гонглус десяток - что это тогда будет? Какая-то хрень. Ну, а остальные числа просто банально не понятны даже как получаются и для чего используются.
число грэма тоже ни для чего не используется. его расчет превысит время жизни вселенной при самых оптимистических прогнозах))
Гонгулус это гугол десяток в виде стомерного куба)кстати, в этой нотации ты не поймёшь ни чего даже если тебе объяснить ,что такое {3,64,1,2} ты не поймёшь ,что значит {10,10(100)2} (так записывается {10,10,10,10,10.........10^100 раз.............10,10,10,10,10}
Нагрудный микрофон на прищепке надо было взять
не знал, что поперечный стал математиком)
Алеф нуль одно из самых больших исчисляемых чисел
нет, ты обосрался. Алеф нуль это название наименьшей бесконечности.
@@leemoore88 , Наибольшая бесконечность записывается перевëрнутой 8
Я случайно прочитал не SONY a SOSY)
Эпическое число - это g1. А немыслимое число - это уже g2. Неточность)
Да, интересно. Но ведь вот что странно: как вы думаете, чему равна сумма всех (всех!) натуральных чисел?
Невероятно, но эта сумма равна (-1/12). И тому есть довольно простое доказательство, можно глянуть в Вики. У меня это в голове не укладывается...
как я понял из определения числа Раю - сама функция (или описание )этого числа должна состоять из Гугл символов, это и имелось ввиду)
то есть на само описание это числа уйдёт больше времени чем планковских квантов времени с момента большого взрыва, Ахахаа
нихт не понятно, но в определении "или меньше" вроде как?
Не "Раю" а "Райо"
Почему именно 64 башни? Не 63 или 65?
действительно(((((лектор вообще не объясняет,почему именно так,а не иначе....от этого некоторые вещи совсем не понятны(((почему 7,6 трл троек мы используем,когда строим башню с тремя стрелочками,а 27 с первой стрелкой нет?почему в двух стрелках 4 тройки,а не 27?
64 - это 2 в 64 степени. Многие вычисления основаны на двоичной системе счисления, так как она используется в информатике.
Самое большое число оно больше чем число райё оно является числом Bigfut
Все большие числа, какими бы он ни были, должны имеь метод или алгоритм их получения.
стасплекс
Бигфут
@@MasterIsander киралгупс
@@user-ld6hn4xd4f , Это Чё
@@MasterIsander аттер обвилион
Упростим ситуацию в понятную форму. 1,000000000001^1 000 000 000 000=2,718282031...... вот это уже понятно , хоть мы и цыфру подняли степенью триллион.
нажимайте сильные фломастером!
Каждый раз когда смотрю, что-то или слышу,на эту тему..Думаю вот,что.Неужели человек взялся,просто так из ничего.Так случайно,все произошло...
1:11
Прошу прощения, если прослушал (лекция большая и интересная), какое самое большое число применяется на практике, кроме символических гуглов и просто банальных греческих приставок (тера, пета и тд.)? Спасибо.
10 в 185 степени это кол-во планковых частиц во вселено1юй
Не понял только одно, Зачем раскрашивать рёбра кубиков так, чтобы одинаковые цвета не лежали в одной плоскости? В чём смысл этой задачи?
Это математические задачи. Типа а давайте вот это ещё посчитаем.. раз больше нехуй считать.
00:1
Гугл гуглов
Стасплекс G100 В нотациях Грэмма
3:25 Бесконечность не число!
3:00 гуглплексов много.
Не гУгол, а гугОл
А как умножается степенная башня .это следующая тройка умножается 7,6 триллионов раз затем которое число получили опять столько перемножения и.т.д .или 7.6 трл. Умножается на 3 кто знает ? Напишите нормально .а то не объяснил конкретно как умножается.
Utter Oblivion(googol)
Чему равно число зёрнышек в притче? На каждой клетки шахматной доски зёрнышки удваиваются.Первая клетка- одно зёрнышко.Вторая-две.Третья клетка-четыре.И т.д. до 64 клетки...
это будет два в шесдесятчетвёртой степени.
Минус 1.
@@boderanerМожет - 0?
Титиллион? Не!.. Писиллиард больше! 😊
Игры разума!
напишите
9 в степени 9 в степени 9 (около 385.000.000 едениц)
19:50 перепутаны цвета на схеме.
23:48 3*3*3*3=3^3?!! Лектор пишет и говорит про 3^4!!!
Basarga Loran
1. Ну и косяки (смысловое ударение и акцент на это слово), конечно.
23:55 ошибка
УЧИМСЯ ВСЕМУ все интересное тут
1. Плюсую.
Есть ещё гипервегинтилеон это 10^10^63 А это 10^вегинтилеон потому что вегентилеон это 10^63
Это максимусвигинтиллион
Я бы выйграл в этой борьбе на бОльшее число. Просто надо было повторить последнее, что сказал опонент и прибавить +1
Dyas Dark Да. и что бы это число значило? Ничего. Значит ты проиграл.
Владислав Стронгин да, уже понял свою ошибку
Dyas Dark Ха ха. Проиграл. С тебя пиво
Самое большое число которое я знаю-сиксильон
Лол А я тоже в голове думал число quadrille Yard
Число раю в степени раю и так раю раз)))
Ты мои мысли читаешь?
Да "Райо"
Аркаша, число Райо в степени Райо и так Число Райо Кнутовых стрелочек.
Заначка Путина поделить на два. ха.
Gole... stepen gole... stepen gole...
Недостижимый Кардинал