What did Darwin say ?
HTML-код
- Опубликовано: 10 фев 2025
- 这本书给我最大的感受是他的生态思维
那种一直能反过来想的思考方式
欢迎订阅我的频道： / @wanglinlineileen
看看我的其他视频吧!
【超个体白蚁02】为什么白蚁很难灭干净?
www.youtube.co....
【超个体白蚁01】世界上第一种真社会性昆虫兴盛两亿年!
www.youtube.co....
【蚊子】
www.youtube.co....
【为什么有蛹期的昆虫更成功?】
www.youtube.co....
【意外实验】蛹的里面发生了什么? 中途把它切开它还能变蛾子吗
www.youtube.co....
【心灵演化】从单细胞到有着复杂心智的我们经历了什么
www.youtube.co....
【心灵的第二起源】章鱼到底有多古灵精怪 为什么一身技能却只活2年?
www.youtube.co....
【灰雁】为什么有的动物会把第一眼看见的活物当妈?
www.youtube.co....
【阿德勒心理学04】儿童教育的目标不是学习 而是让他们获得勇气！
www.youtube.co....
【阿德勒心理学03】如何从一个人的性格和行为模式中看破人性 他的真实诉求
www.youtube.co....
【超个体蚂蚁01】杀疯了!蚁群竟可以没有蚁后!工蚁真就打工人?
• 【超个体蚂蚁01】杀疯了!蚁群竟可以没有蚁后...
【蜜蜂01】什么是超个体?蜂王 雄蜂 工蜂到底谁才是工具人
• 【蜜蜂01】什么是超个体?蜂王 雄蜂 工蜂到...
【动物】为什么哺乳动物很少有毒性?想想你认识几个有毒的
• 【动物】为什么哺乳动物很少有毒性?想想你认识...
【鳗鱼】人类为了找它的生殖器找了一个世纪!至今无法人工繁育只能看着吃到灭绝?
• 【鳗鱼】人类为了找它的生殖器找了一个世纪!至...
【物种起源】达尔文到底说了什么让当时的人相信了物种进化?[Origin of Species] What did Darwin say ? 请注意，本视频是专注于讲解社会新闻和奇闻异事，完全符合RUclips社区准则。
Thanks!
谢谢支持
其实“进化”这个词很容易让人误以为生物都像宝可梦或者数码宝贝一样朝着更大更强的方向发展。演化会更恰当，生物是在变化的，但这绝不是宝可梦那样的进化
在台灣是用「演化」，已經很少用「進化」了
你不觉得进化非常牵强吗？90%的动物都在很短的一段时间突然出现？如果人类缘于非洲的猴子，怎么流浪到欧洲就整齐的变白，流浪到亚洲就整齐的变黄，流浪到南美就整齐的变棕，留在非洲就保留黑皮。不是全方位变异吗？亚洲的黑皮，白皮，棕皮都跑哪里去了？如果说亚洲气候不适合其他颜色，亚洲难道没黑皮的动物吗？欧洲都是白皮动物？非洲都是黑皮动物？
有人想过人的寿命撑死说120年，你说几万年进化来的，但是没有一个个体能活几万年対不？就说尾巴如何变没有的？是生出来时有尾巴，长了几年突然没有了？还是你有尾巴，生出个没有尾巴的儿子？看看现代的人父子之间会有那玛大差距吗？再说了那么整齐的都把尾巴长没了？按照达尔文进化论，变异是没有方向的，那么有后代变异成没尾巴的人，就应该有后代变异成有尾巴的人，现在五十多亿人有多少父母生出有尾巴的孩子？
我還是覺得 "進化" 論是較好的。因為，物種一直都在進化，進化出更適合環境的物種。
比方說. 環境可能由 a 演化到 b, 又演化到 c. 最後又回到 a. 例如：冰河時期，到小行星撞地球... 物種不是光適應不同時期的環境而已，在經歷過很多環境之後，往往變得更能適應不同環境。
進步，發生在更能適應潛在的各種環境。例如，很多人都不知道，人其實很能挨餓。這是過去飢荒環境下，訓練出來的。愈能忍餓，才能活下來。我們並沒有因為，不用挨餓了，就輕易的喪失這個能力。
"颠覆了xx"、“xx跌下神坛”、“xxx一直是错的”😂
碰到这种标题都是直接跳过的
台灣已經很少用「進化」這個詞，而是大量的改用「演化」這個詞，畢竟「進化」是錯誤的，演化並不一定是進步，演化也不以進步為目標。
1.某些地方的人從小就被洗腦，俗稱「娃娃抓」→縱有自然科學知識，卻無相應的思維、思考、精神等
2.演化=進化+退化+固化（不進不退，此term 私人臨時創製）
@@kellylittle9466 你太谦虚了，建议你把你的理论发表到nature上
@@kellylittle9466 某些地方的物种一看到特定的词语都会高潮，可能才是洗脑严重哦，大家都是在演化但是你们可能需要进化一下
你们都是对的，特别棒
進化 這個詞是嚴復的蓄意誤翻，因為他有某種焦慮感；真正中文譯文 應該叫 演化
說個題外話。關於演化，有件事，經常是本科生都不知道，或沒有意識到的。
物種演化的基礎是【族群】(population)。也可以說【物種】是一個【族群】的概念，而非【個體】的概念。
所有【種化】的起點應該都始於族群的分隔(空間上的隔離)。在同一個生態區域空間中，一個物種是不可能演化成另一個物種的。因為個體的變異不可能僅由個體傳承。變異個體必須與族群交配，才能將其特性遺傳下去。而交配則必然使其擁有的優勢變異在族群中出現的比例變高，進而使整個族群改變。而且交配產生的基因交流，也會阻止生殖隔離的機制的形成。
粗暴的講，當一個物種族群被分隔兩地，這兩個族群就成了【新物種的先驅】，直到生殖隔離的機制成形，種化才算完成。這整個"種化且還未完成種化"的過程中，這兩個(或多個族群)，可以稱為兩個不同的【亞種】。而且生殖隔離也不是一步到位。從空間隔離，到行為隔離，再到精卵無法結合的隔離，直到最後染色體無法重組的隔離。最後一步完成，才算真正的種化的完成。當然，也有種化失敗，又融合回到一個族群之中的例子。例如智類和尼安德塔人。而種化成功或失敗的結果，我們只能從"種化完成了"這件事來斷定 最初分隔兩地的兩個族群，成了【新物種的先驅】。
所以再被問到，先有雞還是先有雞蛋?
真正理解演化論的人會回答，二者同時出現。而其時間點，或許要追溯到雞還未完全變成雞的那個時刻(也就是一個族群被分隔成為兩個族群的那一個時刻)。(好像有點燒腦? 但我覺得不難理解啦)
8:24 😂 郭德綱：「同行間才是赤裸裸的仇恨」😂 因為他們的目標客群都是重合的 😂
之前睇雅桑講進化論，也是一開始開宗明義叫人不要不懂裝懂拿農場文當科普，但評論區也是一堆溝通不能的人。看看這裡也一樣。想做科普太難了，喜歡外星人、神秘學、科幻題材不是問題，但有些人連基本閱讀理解能力也丟了！
你不觉得进化非常牵强吗？90%的动物都在很短的一段时间突然出现？如果人类缘于非洲的猴子，怎么流浪到欧洲就整齐的变白，流浪到亚洲就整齐的变黄，流浪到南美就整齐的变棕，留在非洲就保留黑皮。不是全方位变异吗？亚洲的黑皮，白皮，棕皮都跑哪里去了？如果说亚洲气候不适合其他颜色，亚洲难道没黑皮的动物吗？欧洲都是白皮动物？非洲都是黑皮动物？
有人想过人的寿命撑死说120年，你说几万年进化来的，但是没有一个个体能活几万年対不？就说尾巴如何变没有的？是生出来时有尾巴，长了几年突然没有了？还是你有尾巴，生出个没有尾巴的儿子？看看现代的人父子之间会有那玛大差距吗？再说了那么整齐的都把尾巴长没了？按照达尔文进化论，变异是没有方向的，那么有后代变异成没尾巴的人，就应该有后代变异成有尾巴的人，现在五十多亿人有多少父母生出有尾巴的孩子？
不建议读，不必浪费时间，里面很多都很粗糙，应该读今天的，对原版有很多修正和更正，更有最近一百多年科学发展对进化论的新认知和解读，
如果作为科学史的一部份，或当故事看，可以读，
關於evolution，
從wiki上發現簡體字的世界可能仍稱「進化」，
但另一個翻譯「演化」可能比較恰當。
進化暗示了方向性，
但物種發展恰恰是無方向性、無序的，
沒有最佳、只有最適（在當下的環境時空）。
小小建議...^^"
其实这本书没有evolution这个词 但两者翻译都没问题
@@WangLinLinEileen
「那本書沒有evolution這個詞」→平地跳雪山，晴空下霹靂！→存疑、好奇、求真→那替代term 是什麼？
@@kellylittle9466 evolution时候来的替代词，原来的是decent with modification
@@kellylittle9466 就是兼变传衍 后来可能为了简化吧 用了进化或者演化来代指
@@WangLinLinEileen
1.原來decent with modification 兼變傳衍，才是達爾文本懷
2.但evolution 是現在很多人提起達爾文的條件反射
3.decent with modification和 evolution，在流傳過程中，可能發生過 激烈競爭，畢竟是同生態位，結果證明，現實殘酷，最終 原配、大婆 輸給了小三、阿二，或者說 鵲巢鳩占，嗚呼哀哉
4.evolution這個小三、阿二是什麼時候出現，又是怎麼打敗decent with modification這個 原配、大婆的，很好奇，希望林林能專門做一期節目
我花一个月看完 并不生动 但很有趣 值得读
因为自私的基因才延伸阅读到这本
探究科学寻找证据是很艰苦的。他们会慢慢找到一些答案，但是也会挖出一些坑。
而神秘学就是在那坐着，等探索者挖出坑来了就把神秘学调调拿来填坑，讽刺的是那些坑都不是他们挖的。
更普遍的是本来都没什么神秘的，却被说得很神秘。
所言甚是，於我心有慼慼焉！
你相信科学这当然好，你加入了科学教和宗教一样糟糕。 宗教包含了人类史前文明记忆。宽容的心态会更好。
知识才是真正的性感
完了完了，好爱你啊
我學的是道金斯流派😊
優質❤
替那些糾結於這個問題的人感到惋惜，無法窺見欣賞那，一個生命背後那部宏偉壯闊的史詩是多麼地可惜啊！😔
这集好美
推展阅读的话，可以在看看民科写的书《物演通论》。
80后英国华侨手动支持
嚴復翻譯的鍋，造成很多人理解錯誤😂
本集重點: 如何不帶髒字去罵人
说到鲸鱼，为什么鲸鱼不直接进化能在水里呼吸？反正鲸鱼都不能上岸生活了。
恰是因為演化是無目的，無方向，隨機而來的。不排除鯨魚在未來可能碰巧發展出可以在水裡呼吸的能力，但這個跨度太大，需要時間極長，哺乳類動物的身體器官目前沒有一個是具備這個潛力的。
因為爬行類跟哺乳類才配擁有巨大的體型，鼻子比腮能吸更多的氧。為何不上岸就泡水里是因為巨大體型陸地無法支撐，水里有浮力
忘了up主是不是上海的？解封后的第一期？质量一如既往的棒！
杭州的
@@huijiewang2704 請問，您咋知道的，消息源可靠嗎？
我杭州的
9:26于是我来到了新西兰
I like u ring ❤️❤️
我觉得叫演化更恰当。
先说这期视频的化妆和着装风格很适合播主。
再说看了物种起源就开始批评不信仰进化论的人活在信息封闭中非常不适当，在我看来活在信息封闭中的是播主本人，播主有看过反驳进化论的诸多著作吗？
另外，达尔文的著作中也一再表明他是有神论者，播主看过书，却避而不谈？这个主动封闭的态度相当青春。
顺便简单说点播主的进化论信仰封闭圈之外的内容，初期的预期排斥很正常，走出自我封闭的圈子总是痛苦的，希望播主有勇气至少往外看一眼。
1. 逻辑上达尔文的学说面临诸多问题，诸如鸡生蛋还是蛋生鸡这个问题，达尔文是无法回答的。诸如复杂器官是怎么通过进化形成的，达尔文是无法回答的。平地上风雨雷电，咔擦一声，出现了一辆特斯拉，这玩意怎么解释？这玩意无法解释。可能你在想象特斯拉可以逐渐形成，比如先咔擦一个底盘，再咔擦一个轮子，接着咔擦发动机....之类的。然而，实际上生物体有一个基本功能叫作免疫排斥，无用的生物组织的冗余会被生物体自身吸收或者排斥掉，你可能想问不排斥会怎样？这个，问问医生，医生都知道。不但不排斥还让这个冗余组织继续生长，手术切掉都没用会怎样？这个医生也知道。
达尔文当时觉得，眼睛这种精密复杂的器官，要通过他的学说生成，这根本无法想象。如果你看的物种起源不是精简版的话，应该能看到有关内容。于是他亲爱的学徒给他出了个主意，咱们可以玩突变论，既然咔擦一下的那个特斯拉不能一步一步的叠加，咱们搞个一次成型，跨擦一下真皮座椅gps导航的特斯拉成品就出现了，岂不更好？达尔文回答：这么神奇吗？让我相信这么神奇的理论，我还不如接着去相信神造论。
在达尔文时代，人类还没有进入分子生物时代，还不知道一个单细胞生物的内部结构有多么精确和复杂，所以我们今天不能批评达尔文在当时有多么无知，所以能理解达尔文只认为眼睛足够复杂，他不知道一个鞭毛细胞有多么复杂，无论是dna双螺旋结构，还是鞭毛发动机的精确完美和能量转换率，人类今天距离设计出这种发动机还有很遥远的路程要走，假如我们极其乐观的估计人类在遥远的未来能设计出来的话。
所以，今天的达尔文主义信仰者都在玩突变论，播主现在还在炒物种起源的渐变论冷饭，实在太落伍了。
2. 现实证据上达尔文遇到的不是证据不足，而是完全和证据不符。我懒得说太多了，简单说，中间代按照达尔文的学说必须极大量存在，种类和数量必须远超达尔文时期和现在的生物物种，奇怪的是，没有任何活着的中间代，所有生物都严格的，各属其类。这个巨大的问题，达尔文活着的时候就被广泛质疑，达尔文回答，这些中间代恰好都灭绝了，恰好，精确灭绝了。于是街坊邻居接着问：灭绝了也该有遗体化石啊？达尔文说，不好意思，化石也没有，但可是，这是因为考古技术不够，所以现在挖出来的，都恰好没有中间代化石，以后考古技术好了，就能挖出来了，稍安勿躁。
后来考古挖掘技术的确是更好了，只不过挖出的是寒武纪物种大爆发，有个毛的渐变中间代。如果你智商正常的话，你是相信这玩意真没挖出来，还是相信，这玩意从来没存在过？
怎么解决这个现实证据问题，这对进化论假说信仰者是个大问题，解决方法很简单：突变论。要个毛的中间代？达尔文老爷子老糊涂了才玩渐变论，俺们玩突变论。一次成型。
3. 很多质疑曰，地球历史可考哇，能形成单细胞双螺旋这么复杂的东东，这tm是连续中强国体彩中了一亿次啊，按照幼儿园级别的直觉，地球生物年代不够哇，太短了。于是进化教派有了新说法：地球生命来自外太空。这不就结了？渐变不行就突变，地球时间短就外太空。所以我说播主今天了还玩达尔文，这个真的太落伍了。
4. 多说句吧，播主知道有个网站专门征集专业学者的签名反对进化论吗？知道多少个专业学者也就是强国喜欢说的科学家在上面签名吗？活在自我封闭的信息圈子里或许不是最可悲的，可是专门找个劣质的机器播音的质疑进化论的粗糙视频来满足自己，这就最可悲了。
天，真有这些皮卡丘吗？
內卷導致進化（誤）
林总威威武武
林林讀書，我讀林林
學霸
人也要不斷地分化。兄弟就是要分開，各自拓展空間，不要窩在家裡內卷爭家產。
有的父母很無恥，拿一間房子去誘騙兩個兒子的孝順。放話：誰孝順我更多，我就把房子給誰。
此時比較優秀的兒子，就會依照進化論的教誨，把父母兄弟甩開，自己獨立買房。嚴拒父母的孝道剝削，自立門戶，成為太祖。
是的 一个道理
第一
个体不进化。群体的进化通过个体大量死亡/淘汰实现。说了这个就清楚一半。
没有人不信进化论？还有很多人。
”歪？達爾文嘛？你給咱挖一塊猴跟人之間的類人猿骨架唄？不然給咱揪兩根迅猛龍的羽毛行嗎“
胳膊纹身漂亮
智慧是怎么进化的？
這其實很複雜 但有幾個點可以告訴你
人類的祖先爆發力比較強 演化後變得更持久 同情況下消耗更低能量 利用長跑能力把獵物追到累死再吃 這為大腦騰出更多能量的使用餘額
智慧並非騰空出現 仔細去想 哺乳動物的動作系統其實非常驚喜非常智慧 光是走路 就需要消耗大量的算力 牽動數十億肌肉協調運動
人類的語言系統歸功於細緻的喉部肌肉構造 孔雀類也有這樣的演化特徵 顯示出對於高智力動物來講 更優秀的發音語言能力是普遍有助的
其實智慧沒什麼特別 也是一點一點演化出來 差別在於人類的社會架構比其他動物複雜 優秀得多得多 但看看狼或某些魚類動物奇特的社會架構 其實也並不奇怪人類的社會樣貌
舔舔 : 我是豬咪舔舔
你真漂亮~喜欢。好性感~~
你不会对着科教频道做了那种事情吧😅
进化论就像牛顿三大定律一样。在某一个范围内是有效的，但是如果把范围放大，就无法适用了。
這個說法沒有道理 而且應該叫演化論 演化論放大環境小環境 古代近代都適用 你不妨舉出任何例子證明其不適性 而不是用空泛的語言隨便批評
牛逼，不但推翻进化论，还捎带推翻牛顿定律，是不是再推翻相对论啊
@@yangli173你懂相對論？
牛頓三大運動定律要怎麼在量子力學裡證明？
如果靠牛頓就可以那這幾百年的物理在研究什麼？
是不是沒讀過書？
2
2
要不讲讲进化论的思维以及达老头教你骂人，期待期待
人类只观察到过生物对环境选择的适应性改变，没有观察到过新物种的诞生。
万物同祖并不是被观察到或实验证实的事实，而是“神创论不可接受”的逻辑推论。
发现“natural selection ”以及“进化论”是人类更好的了解自身以及所处环境的重要起步，它会是人类在扩展世界观的方向上更近一步。作为一名唯物无神论者，我在自己的国家经常与宗教信仰者展开搏斗，比起读两千年前宗教骗子写的“旧时代海奥华预言”，我更推荐他们能够认真读一下物种起源，我相信他们能够对自己眼前被蔑视的新大陆重新提起兴趣。。。。
达尔文真的太伟大了，人类历史上能和他相比的，大概也只有爱因斯坦了
进化论从来就没有被科学证明过。它从存在的第一天一直到现在就从来都不是科学。把它当作常识是不对的，它只是认识世界的一个思路罢了。
全是想象，然而并没有化石证据
科学神教的一般反而是对科学理解很有限的，包括阁下，
先搞清楚多祖先遗传和单祖先遗传以及基因漂白，宏进化微进化的基本区别再来说吧，
孟德尔遗传三定律是公理，进化论是假说
進化論與地球是圓的不能簡單類比，后者有堅實的證據，而前者沒有。天朝度娘進化論詞條也認為其是一種科學假說。
演化論當然是對的
但人們還是沒找到LUCA
等哪天人類能復現LUCA
或許會發現神創論也有一定的道理
雖然環境各項參數+超長的時間+無盡的能量，很可能在自然環境中剛好出現LUCA
可能只出現過一次，也可能出現無數次但只有一次成功存活
如果人類能掌握這些參數與能量，創造LUCA，我們成了造物主
那很難說地球上我們的LUCA，是自然生成的，或是誰造出來投放的
進化論是一個假設，從來沒有被證實過也無法證實，更無所謂被推翻
每年的生物学、生态学、分子生物学、行为学等等相关学科 每年都有新的发现 完善这个“假设”。尤其分子生物学出现后，几乎真正的证明了进化论的正确。 你可以说除了进化论，还有其他影响生物的相互关系和差异，但却不能说他不存在，他是假的。
不要拿細菌病毒這種東西來證明進化論，完全是胡扯
以哺乳動物這種量級，要用實驗室創造新物種才能成功。
@@wona916
生命的從無到有無法在自然環境下重複， 不能重複的都是假設，折是科學的基本原理。現在所謂的證明不過是事後去設法補達爾文的漏洞而已，如果有人在實驗室裏合成出什麼低級胺基酸之類的東西，恰好證明生命是創造出來的，無法自然產生
@@wona916 可是也有更多最新的考古结果，前言物理学，也为神创论提供了证据。你觉得因此神创论就正确吗
@@wona916 假不假，反正说不通。有人想过人吗？人的寿命撑死说120年，你说几万年进化来的，但是没有一个个体能活几万年対不？就说尾巴如何变没有的？是生出来时有尾巴，长了几年突然没有了？还是你有尾巴，生出个没有尾巴的儿子？看看现代的人父子之间会有那玛大差距吗？再说了那么整齐的都把尾巴长没了？按照达尔文进化论，变异是没有方向的，那么有后代变异成没尾巴的人，就应该有后代变异成有尾巴的人，现在五十多亿人有多少父母生出有尾巴的孩子？
我喜欢 这种聪明的女生
外星人訪談論中說進化論是假的我比較信外星人
不仅仅是金字塔无法解释，比如卡丘比丘，纳兹卡线条，英国的石阵，复活节岛的石像，普码彭古，安提吉特拉机械等等。那些所谓的砖家都无法解释或者解释的非常牵强没有说服力。
你连你的头像都无法解释
其实都能解释，只不过你宁愿相信不能解释的版本而已
麻 丘 比 丘 我 聽 過 ， 皮 卡 丘 我 也 知 道 …… 但 是 、 卡 丘 比 丘 ？
从外太空拍到整体地球的图片都是电脑合成的图片。你没有亲眼见到过地球是圆的，200年前发明地球仪的那个有组织的人也没见过。
都不是有航海绕一圈了🤔
@@林宝成-j9j 平面也可以绕一圈
相对宇宙时间，各种生命不过是瞬间产生。而进化论则不能说明生命产生之前漫长的岁月，地球生命开始的时候也不是宇宙生命开始的时候，地球生命结束时，也不是宇宙生命结束时。进化论相当狭隘。固有生命本来和宇宙一同有序存在。而各种进化物种的显现，各种生命也只一串复杂基因代码的微妙变化。
基因是個更深層的演化邏輯 在某個特殊的平行宇宙中 生物有可能杜絕一切變化 這是可以想像的 但關於是否變化 如何變化的眾多方法 其實也會互相競爭
生物的演化過程除了是個體 群體的競爭及天擇 亦是剛剛提及〔是否變化 如何變化 變化多少〕之抽象概念的競爭 而其中勝者是雙套基因與減數分裂的更多變化的方法
現在生物的演化歷程可以看出其中有幾個被天擇篩選過 幾乎是鐵則的特徵
骨頭 器官更少變化
繁殖時基因會重組以增加變化
大部分情況拒絕病毒帶來的基因變化
宇宙也沒有生命 它並不存在死與生的概念 這個敘述是錯的
进化论就是一个笑话
一个猜想再荒谬，但是当他说的很笃定的时候，人们就信了。
＂进化论＂和＂人类活动导致地球变暖＂是人类历史上最大的两个骗局。
你主动钻出来，让大家看你这头笑料
人类或许永远的都无法理解世界本来的样子 无论神学还是科学都是我们理解世界的一种方式 但是！神学我不太懂 不讲 但宗教！确实是有偷懒的嫌疑 通过一刀切的方式来解释纷繁复杂的世界 甚至是宇宙 最大的问题是不像科学那样举证和验错 科学是不断自我推翻和前进的 不像很多宗教 都号称世界的创造者 都号称是唯一的神 （全球大概也就2000个“唯一”的神。。）几乎不容许质疑 不然就是异教徒 当然或真的有超过人类之上“存在”（你可以叫它是神）但认识这种存在的方式必须是理性的 是真实的探索的 科学不等于完全的现实 但确实是我们人类在千万年中摸索出来的相对可靠的认识方式
宗教不是偷懒的嫌疑，而是洗脑以便于骗子寄生。这是人类的一种生存策略。
如今的所谓科学也是一种宗教，不通的是你膜拜的是所谓的专家学者而已。仔细想过进化论吗？有人想过人吗？人的寿命撑死说120年，你说几万年进化来的，但是没有一个个体能活几万年対不？就说尾巴如何变没有的？是生出来时有尾巴，长了几年突然没有了？还是你有尾巴，生出个没有尾巴的儿子？看看现代的人父子之间会有那玛大差距吗？再说了那么整齐的都把尾巴长没了？按照达尔文进化论，变异是没有方向的，那么有后代变异成没尾巴的人，就应该有后代变异成有尾巴的人，现在五十多亿人有多少父母生出有尾巴的孩子？
什么“常识”啊？中国不会用“原文”来告诉你“进化论”理论，
不知情的情况下，当然会有些中国人反“进化论”.
这书太多字，我随便翻了几页就不看了.
達爾文一直研究的是載體，舉個例子，從輪子的發明到星際飛船，這些都是載體。
神創論，說的是誰在駕馭載體，他們又從哪裡來。
一切進化，都先來自神的創造，先有創造，之後開始進行，幾億萬年的進化，在神的眼中，如同分秒
神是什么？
可达尔文从没说过人类符合进化论，也无法解释人类意识，也还没找到人类进化论的中间物种……这才是现在会争议的原因
說沒有中間物種，完全是被認知作戰了。
我把我写的评论copy 给你 我们当然可以质疑进化论 但前提是要是探索+严谨的验证的方式去推翻它 人类或许永远的都无法理解世界本来的样子 无论神学还是科学都是我们理解世界的一种方式 但是！神学我不太懂 不讲 但宗教！确实是有偷懒的嫌疑 通过一刀切的方式来解释纷繁复杂的世界 甚至是宇宙 最大的问题是不像科学那样举证和验错 科学是不断自我推翻和前进的 不像很多宗教 都号称世界的创造者 都号称是唯一的神 （全球大概也就2000个“唯一”的神。。）几乎不容许质疑 不然就是异教徒 当然或真的有超过人类之上“存在”（你可以叫它是神）但认识这种存在的方式必须是理性的 是真实的探索的 科学不等于完全的现实 但确实是我们人类在千万年中摸索出来的相对可靠的认识方式
所以你認爲智人是憑空殺出來的？ 找不到並不等於沒有好嗎 ！ 人類轉來轉去就是種生物，自以為比其他物種優越更是種無知！
其實中間物種早就找到了，只是你沒接受到相關資訊而已
@@洪茂源 智人也算中间物种？
不是很多科学家是有神论
不过拾人涕唾而已，说半天，就是一句因为达尔文是科学家，他会很严谨。谁能保证达尔文不文过饰非，沽名钓誉呢？看看老高与小茉，人家是五百万粉丝的大咖，有道理多了。
啊 你能说出这样的话，估计是连大学都没上过吧
生物真的是进化吗？你看完这书，你感觉你悟了，，，然后你思考过吗？，有没有一种可能，生物的本质只是生存，只是适应，世界上有最优秀的人，并不代表不优秀的人就没法生存，不代表最残疾的人就必须无后，，相反，很多象你这样很优秀的人会无后，而且以无后为荣？
为什么会出现这种情况呢？因为大道无形，你走入了岐途，你的大脑被人洗了后而不自知，就是这么简单，，
进化论与神创论不是两个不同的理论，为何不能是神创论下的进化，如果说一切都只是按照剧本在演化呢？当然！也包括了你我他！大家都只是在按照剧本演绎好自己的角色罢了😃
把你的剧本拿出来给大家观摩
让神出来澄清一下不就解决问题了吗？