เหมือนกรณีของ Sega ที่ฟ้องค่าย fox ในหัวข้อมีลูกศรนำทางในเกมส์ crazy taxi ที่ทาง foxเอาไปใส่ในเกมส์ simpson ประเด็นคือเขาไม่ได้ฟ้องรูปแบบหรือระบบเกมส์โดยรวม คนส่วนมากชอบคิดว่าเกมส์ต่างจะฟ้องยังไง การออกแ่บบอะไรไม่เกี่ยว เขาเอาแค่ระบบเดียวที่เขามองว่าเขาคิดขึ้นมาเอง ซึ่งการโยนบอลไปจับ มันก็เหมือนกับลูกศรนำทาง ผลสรุปคือ seag ชนะ อ่านต่อได้ที่ The End of an Era: Sega of America, Inc. v. Fox Interactive (aka Crazy Taxi vs. Simpsons Road Rage)
สิ่งที่ผมเข้าใจนั้นก็คือเกม power worldนั้นจับpower ง่ายเกินไปอย่างเช่นโปเกม่อนนั้นจับโปเกม่อนได้ยากมากๆเลยกว่าจะจับได้เนี่ยก็จำเป็นต้องทำให้ HP มันเหลือน้อยซะก่อนถึงจะจับได้ แตกต่างจากเกมpower world เพียงแค่เดินไปตรงหน้าแล้วก็ขว้างควรใส่หน้าแล้วก็จับได้ทันทีเลย สิ่งนี้แหละที่มีความแตกต่างจากเกมโปเกม่อน สวนเกม Pokemon นั้นคือเราจะจับโปเกม่อนได้ก็ต่อเมื่อเราทำให้มัน HP เหลือน้อยตามที่กำหนดได้ก่อนโอกาสนั้นจับน้อยมาก สิ่งนี้แหละที่เกมpower world สิ่งนี้แหละที่ไม่มีระดับความยากในการจับpower
ถ้าว่ากับระบบการเล่นเกมแนวทางการเล่น เกมไฟเตอร์มันไม่ฟ้องกันตายหรือครับ ถ้านินเทนโดชนะในรูปแบบแนวทางการเล่นเกมนี่ ฟ้องกันสนั่นวงการเกมแน่ ฟ้องเรื่องดีไซน์มันก็ดูก้ำกึ่ง ผมว่าควรจบที่ตักเตือนในขณะที่ AI art กฏหมายมันยังไม่นิ่งนะ กฏหมายไม่ควรมีผลย้อนหลัง
อาจจะยาวหน่อยนะครับ แต่ในฐานะที่ผมทำงานสายทรัพย์สินทางปัญญาก็ขอมาให้ข้อมูลหน่อยครับ
ทรัพย์สินทางปัญญา เปรียบเหมือนเป็นหัวข้อใหญ่ ที่จะมีข้อย่อยๆในนั้น แบ่งเป็นประเภท เช่น สิทธิบัตรการประดิษฐ์ สิทธิบัตรการออกแบบ ลิขสิทธิ์ เครื่องหมายการค้า อนุสิทธิบัตร เป็นต้น ซึ่งแต่ละอย่างก็จะมีความแตกต่างกันอย่างชัดเจนในการที่จะยื่นขอรับความคุ้มครอง
ทรัพย์สินทางปัญญา บางประเภท จะคุ้มครองในลีกษณะเขตดินแดน เช่น สิทธิบัตร ถ้ายื่นจดที่ประเทศใดก็จะคุ้มครองแค่ประเทศนั้น ในกรณีนี้ ถ้าฟ้องขึ้นศาลที่ญี่ปุ่น แสดงว่าสิทธิบัตรนี้มีการยื่นจดไว้ทีญี่ปุ่น แต่ถ้าไม่ได้จดไว้ที่ประเทศไทยก็จะมาฟ้องในเขตแดนของไทยไม่ได้
สำหรับลิจสิทธินั้น จะคุ้มครองทันทีอัตโนมัติเมือ่ผู้สร้างสรรค์ได้คิดค้นขึ้นมา และจะคุ้มครองทั่วโลก โดยอาศัยหลักที่ว่าใครมีหลักฐานว่าเป็าผู้สร้างก่อน ก็จะเป็นเจ้าของลิขสิทธินั้น
ซี่ง ลิขสิทธิ์ ไม่เท่ากับ สิทธิบัตร มีคสามต่างกันโดนสิ้นเชิง
สิทธิบัตรมีทั้ง สิทธิบัตรการประดิษฐ์ และ สิทธิบัตรการออกแบบ
สำหรับรูปปิกาจู มันสามารถเป็นได้ทั้งลิขสิทธิ์ได้ (งานวาดจิตกรรม) และสามารถเอามายื่นเป็นสิทธิบัตรออกแบบในส่วนของการเอาทำเป็น UI เช่นเอารูปปิกาจูมาใช่เป็นไอคอน ในเกม และรูปปิกาจูเอาก็สามารถเอามาจดเป็นเครื่องหมายทางการค้าได้อีก จะเห็นได้ว่า ทรัพย์สินทางปัญญา 1 อย่าง สามารถพลืกไปจดอย่างอื่นได้
ทีนี้ ต้องดูว่าคำว่า Patent ที่ระบุไว้ มันเป็นออกแบบ หรือการประดิษฐ์ และนินเท็นโด จดอะไรไว้
เรื่องของการละเมิด ผู้ที่ได้รับสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญามีสิทธิโดยชอบธรรมในสิ่งที่ขอรับสิทธิมา ผู้ใดที่ละเมิดสิทธิ ก็จะถูกดำเนินคดีได้ หากมีหลักฐานว่าละเมิดจริง
ทั้งนี้ การที่จะขอรับความคุ้มครองในทรัพย์สินทางปัญญาสีกอย่าง มันต้องใช้เวลาในการคิดค้นสิ่งที่ใหม่และดีกว่าสิ่งที่มีอยู่ รวมถึงต้องมีค่าใช้จ่ายในการยื่นเอกสาร การดำเนินขั้นตอนกว่าจะได้มาซึ่งสิทธิที่เขาจะได้รับ ดังนั้น มันไม่ใช่ว่าการจดอะไรว่าเป็นเจ้าของ เป็นการกีดกันผู้อื่น แต่ให้มองว่า สิทธิที่เขาได้ไปเขาลงทุนคิดค้นมา การจะนำไปใช้ต้องขออนุญาตเจ้าของก่อน
ซึ่งแน่นอนว่า หากมีผู้พัฒนาเกมที่มีไอเดียดีๆ ก็สามารถมาขอใช้สิทธิจากทางนินเท็นโดก็ได้ (ถ้าเขายอมให้ใช้) ก็อยู่ที่เจ้าของสิทธิว่าจะยอมไหม
ทรัยพ์สินทางปัญญาแต่ละประเภท มันก็มีอายุความคุ้มครองของมันจากหลักปีไปจนถึงหลักชั่วอายุคนนึง ซึ่งบางอย่างก็จะมีค่าใช้จ่ายในการรักษาสิทธินี้ไว้ ซึ่งเป็นต้นทุนที่ผู้คิดค้นต้องจ่ายเพื่อรักษาสิทธินี้ไว้
ทีนี้ ก็ต้องรอดูว่า Patent ที่ละเมิดมัน คืออะไร และมั่นใจว่า การเปิดฉากฟ้องแบบนี้ ทางนินเท็นโด ต้องมีหลักฐานที่ชัดเจนมากๆ ถึงฟ้อง เพราะ ทรัพย์สินทางปัญญามันมีการพลิกได้ อยู่ที่เจตนาและความรัดกุมของสิ่งที่เขียนคุ้มครองไว้ ก็ต้องมารอดูกันต่อไปว่าจะเป็นอย่างไร
แต่สิ่งที่สำคัญที่สุด คือ ขอให้ทุกคนระลึกไว้ว่าการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาเป็นสิ่งที่เลวร้ายมากๆ ไม่มีข้อใดๆ ในการที่จะนำมาใช้อ้างเพื่อละเมิดสิทธิผู้อื่น
นี่ความรู้แบบเต็มๆ อ่านเข้าใจง่ายๆไม่ต้องยืดยื้อ ทำให้เรามองภาพออกในทางกฎหมายชัดขึ้น ❤
สิทธิบัตร มันไม่ได้หมายถึงการผูกขาด การประดิษฐ์ พัฒนาหรือจัดจำหน่ายแต่เพียงผู้เดียว หรือ
@@IloveABAเป็นการรักษาสิทธิที่ผู้คิดค้นยื่นขอรับสิทธิไว้ครับ จะมองว่าผูกขาดมันก็แล้วแต่มุมมอง
แต่มองกลับกันถ้าเราเป็นคนลงแรง ลงเงิน ไปกับสิ่งๆนึง เราก็ไม่ควรที่จะถูกคนอื่นนำผลงานเราไปใช้แบบไม่ได้รับอนุญาต
แต่อย่างไรก็ตาม สิทธิที่เราได้มามันมีระยะเวลาจำกัด อย่างสิทธิบัตรการประดิษฐ์ของไทย มันก็มีเวลา 20 ปี ในการคุ้มครอ
จุดประสงค์อีกอย่างของทรัพย์สินทางปัญญา คือ ต้องการให้คนเกิดการแข่งขันในการคิดค้นสิ่งใหม่ๆ และได้รับการคุ้มครอง ป้องกันการละเมิดผลงาน
แต่การจดสิทธิบัตร มันก็มีข่อเสียตรงที่ คุณต้องเปิดเผยรายละเอียดโดยสมบูรณ์ของสิ่งที่คุณยื่นขอรับความคุ้มครอง แบบที่คนมีควาใชำนาญระดับสามัญ อ่านแล้วสามารถทำตามได้
ซึ่ง ถ้าเป็นนักวิจัยหรือนักพัฒนาที่เก่งๆ เขาก็สามารถดัดแปลง แก้ไขให้มันพัฒนาแบบต่างจากผลงานที่ยื่นจดไปได้ไม่ยาก อันนี้เลยเป็นข้อพึงระวังนึงของการจดสิทธิบัตร
@@การันต์แก้วใสขอบคุณครับ
เรื่องทรัพย์สินทางปัญญา เป็นอะไรที่มีรายละเอียดเยอะครับ กับคนในประเทศเรายังไม่ตระหนักถึงความสำคัญมากเท่าไร เราก็จะเจอต่างชาติ มาละเมิดผลงานคนในประเทศ เพราะ เราพลาดที่ไม่ได้ยื่นจดไว้ก็มี
ถ้าง่ายๆ ให้ดูเคส ปังชา ครับ ที่คนตีความกันไปคนละทิศทางแม้แต่เจ้าของร้านยังตีความผิด (ขนาดบริษัทมีนักกฏหมายนะ แต่ก็ยังไม่รู้เรื่องสิทธิบัตร เครื่องหมายการค้า)
ซึ่งเคสนี้ การที่คนเอาไปตีความผิด ไปฟ้องคนอื่นว่าฉันมีสิทธิ ทั้งที่ความจริงฉันไม่มีสิทธิ มันก็เป็นอะไรที่เลวร้ายเช่นกัน
แต่เคสนี้มองว่า นินเท็นโด นักกฏหมายคงเห็นช่องละล่ะ เพราะ ช่วงแรกๆ ที่นินออกมาเตือน คือ น่าจะยังหาหลักฐานแน่นๆ ยังไม่ครบ แต่ถ้าฟ้องเมื่อไรคือ ค่อนข้างชัวร์ละว่าละเมิด
ผมอ่านหลายๆ คอมเม้นแล้วก็อยากให้ ทุกคนที่ตามเรื่องพวกนี้ มีความรู้พื้นฐานที่ตรงกับข้อเท็จจริง จะได้เห็นภาพอะไรชัดขึ้น
ขอบคุณสำหรับความรู้คับ🤍
กฎหมาย แต่ละประเทศต่างกัน การต้ดสินแต่ละที่ก็ต่างกัน ต้องดู กันต่อไปว่าจะเป็นไง แต่สิทธิบัตร นี่แรง นะ ถ้าปู่นิน ชนะ เกมอื่นๆ ที่ มีระบบแบบนี้ อาจจะโดนกันหมดเลย
@@zusuki7777 ถูกต้องที่สุด
ผมว่าเกมอื่นอาจจะไม่โดนนะครับ ที่ PW โดนเพราะคนเล่นกับคนทำเกมแมร่งปากแจ๋วปู่ก็เลยจัดให้สะหน่อย
@@ธนภูมิวรลักษณ์กิจ คนทำปากแจ๋วยังไงครับ เห็นเงียบตลอดหลังกระแสหมด ขอเป็นโพสต์ออฟฟิเชียลนะไม่ใช่ข่าวลือ
ถ้าปู่นิน ฟ้องในประเทศ ปู่นิน ก็มีสิทธิ์ชนะสูง เงิน ชื่อเสียง บริษัทใหญ่
แต่ถ้า ไม่ใช่ศาลใน ประเทศ โอกาสชนะ แพ้ 50/50
มาตรฐานศาล มันไม่เหมือนกันในแต่ละประเทศ
มโนว่าปากแจ๋วไปเองงั้นแหละ
เหมือนกรณีของ Sega ที่ฟ้องค่าย fox ในหัวข้อมีลูกศรนำทางในเกมส์ crazy taxi ที่ทาง foxเอาไปใส่ในเกมส์ simpson ประเด็นคือเขาไม่ได้ฟ้องรูปแบบหรือระบบเกมส์โดยรวม คนส่วนมากชอบคิดว่าเกมส์ต่างจะฟ้องยังไง การออกแ่บบอะไรไม่เกี่ยว เขาเอาแค่ระบบเดียวที่เขามองว่าเขาคิดขึ้นมาเอง ซึ่งการโยนบอลไปจับ มันก็เหมือนกับลูกศรนำทาง ผลสรุปคือ seag ชนะ
อ่านต่อได้ที่ The End of an Era: Sega of America, Inc. v. Fox Interactive (aka Crazy Taxi vs. Simpsons Road Rage)
ผมขอถามอะไรที่ไม่เกี่ยวกับหัวข้อในคลิปกับคุณหน่อย อายุคุณ 30+ ใช่มั้ยครับ
@@IloveABA ป่าวจ้า 29ครับ ที่รู้เพราะเราทำงานด้านศิลปะกับแฟชั่นมันเลยมีเรื่องพวกนี้มาบ้าง กับมีคลิปนึงของ gufunnarock ที่พูดถึงสิทธิบัตรเกมส์ แล้วสิ่งที่ nintendo ฟ้องคือสิทธิบัตร แล้วดันพึ่งไปจดการปาบอลมา มันเลยสามารถ rerate กันได้ครับ
เราแค่เห็นว่าคนส่วนมากคิดว่าระบบเกมต่างจะฟ้องได้ไง ก็เลยอยากเอาตัวอย่างที่เคยมีและมีผลสรุปมาอ้างอิงครับ
ถ้าไม่ปาบอล ก็ส่งของขวัญแบบ digimon world 2 ก็ได้มั้งครับ ก็น่ารักดีเหมือนกัน
ถ้าเป็นอย่างที่พี่พูดรู้สึกว่า การผูกขาดการจับสิ่งมีชีวิต เก็บใว้ในทรงกลมด้วยการปา เป็นเรื่องที่ดูใจแคปนะ ทำอย่างกับกลัวเสียลูกต้าแบบนั้น แต่ก็คงเป็นการปกป้องสิทธิตัวเองแบบนึง คล้ายแบบลูกค้าของชั้นน่ะ ไม่ยอมยกให้เธอหรอกนะ
ถ้ามองในมุมธุรกิจ ใครๆก็ต้องกลัวเสียลูกค้าอยู่แล้วหรือเปล่าครับ มันก็เป็นเรื่องทั่วไปนะ แล้ว "การจับสิ่งมีชีวิต เก็บใว้ในทรงกลมด้วยการปา" ถ้าพูดคำนี้ขึ้นมา ภาพแรกก็คือโปเกม่อน มันเป็นเหมือนเครื่องหมายการค้าไปแล้ว แล้วการจับมอนสเตอร์มันก็ควรมีการออกแบบให้มีเอกลักษณ์ของตัวเองบ้างนะครับ
@@icelanticchannel9047 ผมว่ายิ่งทำแบบนี้ จะยิ่งไล่ลูกค้าซะมากกว่า พวกที่เล่น พาเวิล เป็นพวกเล่นจับม่อนสร้างฐาน ฟามของ คนละแนวกับ โปเกม่อนที่เล่นตามเนื้อเรื่อง มีภาคใหม่ๆต่อไปเรื่อยๆ มีม่อนตำนานให้เก็บต่อตามเนื้อเรื่องหลัก ออกแนว rpg ซะด้วยซ้ำ ส่วน พาเวิลน่ะ บล๊อคแซนดีๆนี่เอง
ผมคิดว่านินเนี่ยต้องการเป็นเจ้าของตลาดเเนวเกมนี้อย่างโปเกม่อนเพราะสมมุตินะครับถ้าpalดีกว่าเเละใครจะเล่นโปเกม่อนอีกละ
ระบบเหมือนกันเเละก็มีอะไรหลายอย่างที่เเตกต่างจากโปเกม่อน มันคงมีเเต่
คนที่ชอบโปเกม่อนมาเล่นเเละยอดขายก็ตกอะครับ คือต่อให้ไม่ฟ้องยอดขายก็น่าจะตกอะครับ
ถ้าคิดในเชิงธุรกิจเเต่เกมส่วนมากก็คล้ายกันเเต่ระบบเเตกต่างกันบางอย่าง เช่น free fire pubg call of duty
ถึงจะยิงปืนเหมือนกันเเต่คุณภาพไม่เหมือนกัน
เเละระบบก็ไม่ได้เหมือนกันมาก
ก็palตอนนี้เทียบกับpokemon genใหม่ๆpalก็ดีกว่าแล้วนะครับ แล้วมันส่งผลกับpokemonยังไงผมไม่รู้สึกว่าส่งผลนะ ต่อให้เกมแย่ยังไงถ้ามันไม่แย่เกินและสนุกกับมันได้ยังไงคนก็ซื้อ เพราะแบรนpokemon แล้วข้อนี้สำคัญที่ทำให้ขายได้อยู่ดี palไม่มีในสวิท ต่อให้มีฟิลลิ่งของเกมก็ต่างถ้าผมมีงบผมคิดว่าคงจัดทั้ง2แหละคนเราคงไม่เล่นเกมแค่เกมเดียวหรอกมั้งเล่นจบก็เปลี่ยนเกม
Palworld มันคือเกม ARK ที่ใส่สกิน Pokemon อ่ะคุณ ปู่นินคงไม่อยากเป็นเจ้าตลาดของเกมคราฟของเอาชีวิตรอดหรอกครับ แนวเกมมันคนละแนวเลย
PUBG ก็ฟ้อง FreeFire ครับ ที่โดนคือ ใช้การเริ่มเกมโดยการกระโดดจากเครื่องบิน รวมไปการออกแบบ level design (แผนที่) ที่คล้ายกับของ PUBG
โปเกม่อนก็เหมือนแมนยู กากแค่ไหนก็ขายได้
ชนะไหม ละ@@HandaTakuya
ถ้าฟ้องเรื่องระบบปาสิ่งของใส่ฝั่งตรงข้ามแล้วสามารถเก็บเข้า storage ได้ จริงๆ
อย่างงี้ไปจดระบบเดินหน้ายิง ระบบมุมมองผ่านหลังตัวละคร ระบบท่าฟันองศา 0-360 บลาๆ ได้หมดหรือเปล่า
@@dellavita3463 ถ้าเขาให้จดเป็นสิทธิบัตรได้ก็ทำได้ครับ ขนาดไอ้การเปลี่ยนมุมมองของเกมแข่งรถยังเคยโดนฟ้องมาแล้วเลย ถ้าจำไม่ผิดศาลตัดสินไปแบบครึ่งทางคือเปลี่ยนมุมมองแบบ Smooth Transition ไม่ได้แต่แบบ Instant Transition แบบที่เราเล่นในเกมแข่งรถมาจนถึงทุกวันนี้ไม่ได้ครอบคุมอยู่ในสิทธิบัตรที่ Sega ได้จดไว้
เรื่องของเรื่องคือ สิทธิ์บัตร ตัวนี้ nintendo พึ่งจดหลังจาก Palworld ออกวางจำหน่ายมาได้ 3 เดือนครับ 😂 พึ่งจดเดือน 4 พ.ค. 2024 ครับ แต่เกม Palworld ออกตั้งแต่ ก.พ.
แล้วอย่างงี้มันฟ้องได้หรอครับ ย้อนหลังแบบนี้
ลิขสิทธิ์ = การดีไซน์ตัวละคร ซึ่งเคสนี้นินเทนโด้ไม่ได้ฟ้อง เพราะการก็อปตัวละครมันต้องเหมือนมากๆระดับก็อปมาวางแก้นิดหน่อย ไม่ใช่แค่คล้ายหรือเอามามิกซ์กันแบบ Palworld
.
สิทธิบัตร = ระบบเกม กติกา วิธีเล่น ซึ่งอันนี้คือข้อหาที่นินเทนโด้ฟ้อง แต่แหล่งข่าวไม่ได้ระบุว่าฟ้องบังคับสิทธิบัตรตัวไหน เรื่องปาบอลคือคนเดากันไปเองครับ
ปาบอลก็ 50 /50 นะ เพราไม่งั้นเกมยิงชูตเตอร์ทุกเกมใช้การยิงผ่านมุมกล้องเหมือนกัน เกมหลังๆๆมิต้องโดนหมดสิ
@@tongbaboo มุมมองผมนะ เกมอื่นที่รู้จักกับจับมอนไม่ได้ใช้บอลปาจับ มันมีเกมเดียวที่ใช้บอลจับมอน ถ้ายกตัวอย่างในเกมมอนสเตอร์ แต่ละเกมเขามีเอกลักษณ์เฉพาะทางเลยนะ
อย่าง
- ดิจิมอน ใช้อะไรจับ
- โปเกม่อน ใช้อะไรจับ
- ark ใช้อะไรจับไดโนเสาร์
อันนี้ผมมองว่า ถ้า palworld เปลี่ยนระบบจับใหม่ เป็นเอกลักษณ์ในแบบตัวเอง น่าจะรอดข้อนี้ไปได้ก็ลุ้นอย่างอื่นแทน แต่ฟ้องชนะไปผมก็มอง เกมอย่าง palworld ก็ไม่ได้ปิดตัวลงนะ (ส่วนตัวที่คิด)
ผมว่าน่าจะมีอะไรมากกว่านั้น
Nintendo บอกมาว่า Idea Pocket ละเมิดสิทธิบัตร "หลายตัว"
ซึ่งส่วนตัวผมมองว่าถ้าจะมาไล่จับกันเฉพาะแค่เรื่อง ปาบอล มันอ่อนมาก
ก็ต้องรอดูกันไปครับ
@@การันต์แก้วใส มองกลับกันนะ ถ้าเปลี่นไปใช้ยิงจับสวิงจับ เชือกจับแล้วบอกเป็นลิขสิทธ์เฉพาะเพราะข้าทำก่อน มันก็จะย้อนกลับถึงเกมเก่าที่ใช้ระบบร่วมกันทุกวันนี้ เกมfpsแนวแบ่งข้าง ก็ต้องดดนค่ายวาวฟ้องหมดทั่วโลก ค่ายวาวก็ต้องโดนฟ้องเรื่องมุมกล้องที่ใช้ในเกมfps เพราะมีคนทำก่อน ผมถึงบอกไงว่า50/50 กับประเด่นนี้เอาตามคุณว่าถ้าทำได้มันก็ย้อนกลับไปได้หลายเกมเลย
ที่เขาเดากันว่าน่าจะเป็นปาบอล เพราะ นินเทนโด้เพิ่งจะจดสิทธิบัตรเมื่อไม่กี่เดือนมานี้ถ้าผมจำไม่ผิด
เอาเวลาไปพัฒนา ZA ออกแบบร่าง Mega ตัวอื่นๆ และเพิ่มเสียงพากย์ซักทีเหอะ
เอางบไปจ้าง ed sheeran ร้องเพลงดีกว่า 555555
@@siegfriedvincentcaesargale2112 ใช่ครับ เมก้าทุกตัวต้องมาแล้วครับ
พี่จะให้ทีมกฏหมายเขาไปช่วยพัฒนาเกมมันก็ไม่ใช่นะ 555+
ทีมกฏหมายเขาไม่ได้มาสร้างเกมเองนะครับ มันมีหลายส่วน ทีมกฏหมายก็ดูเรื่องกฏหมายไป ทีมสร้างก็สร้างไป มันแยกกันอยู่แล้ว
พอเป็นเรื่องสิทธิบัตร-ระบบเกม ผมนี่ร้อนๆหนาวๆกะเดอะซิมเลยแหะ ไม่ใช่ว่ามีจดลักไก่ระบบซิมๆอะไรหมกไว้ฟ้องย้อนหลังกะเค้านะ😂
แต่งานนี้ไม่ว่าผลจะออกมายังไง วงการเกมมีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่แน่ ๆ
ถ้าปู่นินชนะนี่ รายต่อไปก็คงตระกูลพาวเวิลเวอร์ชั่นมือถือ ที่น่าจะโดนตามๆกันหมด อย่าง Petocraft หรือ Miraibi Go
ไม่โดนหรอกถึงมันไม่ดังไม่มียอดขายทะลุหลักหลายร้อยล้านหรือพันล้านน่ะ เพราะบริษัทใหญ่ๆเขาไม่เสียเวลามาฟ้องร้องหรอกมันได้ไม่คุ้มเวลาที่เสียไป แต่ถ้ารายได้ที่เกม Petocraft หรือ Miraibi Go ทำมันถึงหรือเกินหลักพันล้านเมื่อไหร่ เมื่อนั้นล่ะปู่นินก็จะมองละว่า นั่นคือเงินที่ควรเป็นของมันมันก็จะฟ้องร้องเอาง่ายๆได้กำไรแบบไม่ต้องลงทุน ดูๆแล้วกฏหมายกลายเป็นดาบที่เอื้อผลประโยชน์ให้กับผู้จดสิทธิบัตรมากเกินไป อย่างมากควรจดได้แค่ 3-5 ปี ไม่ใช่จดได้ทั้งชาติ หรือจำนวน 100 ปี อย่างที่เป็นอยู่ มันเกินไป หากไม่มีกฏหมายนี้ วงการเกมคงพัฒนาไปไกลกว่านี้มากในยุคปัจจุบัน
@@heartbeat3851 สิทธิบัตรอยู่แค่ 20ปี ครับแฟร์สุดละ ลิขสิทธิ์นี่ 50-70ปี แล้วแต่ว่าประเทศไหน ไทย 50ปี ญี่ปุ่น สหรัฐอเมริกา 70ปี ถ้าคนสร้างสรรค์เป็นคนธรรมดาคือตลอดชีวิต+70ปีให้ทายาท แต่ถ้าเป็นบริษัทจะตันแค่ 70ปี
สิทธิบัตรมันไม่ควรกว้างขนาดนี้ครับ มันจะเป็นผลเสียต่อวงการโดยรวม
ยกตัวอย่างง่ายๆ ผมจดสิทธิบัตรเกมที่มีระบบ เล็งยิงปืน ส่งผลทำให้บริษัทอื่นไม่สามารถสร้างระบบนี้ได้เท่ากับแทบจะผูกขาดแนวนี้ไปเลยแล้วกลายเป็นเสือนอนกิน
กฏหมายญี่ปุ่นอาจจะระบุไว้แบบนั้น แต่ยังไงผมก็ไม่เห็นด้วยอยู่ดีกับการมีสิทธิบัตรกับสิ่งที่มันกว้างขนาดนี้
@@RyojiIQ นั่นสิ ยิ่งวิธีการปาบอลอัดหน้านี่มันนวัตกรรมยังไง? มันก็แค่ขี้เกียจเรนเดอร์ขั้นตอนการจับกุมสัตว์ในชีวิตจริง
มีเกมส์โยนบอลจับมอนก่อนโปเกม่อนหรือเปล่าหละ
@@Mimics-es1yu ก็ไม่ แต่นี้เหมือนการผูกขาดระบบแบบนี้แบบเจ้าเดียวเลย เกมในอนาคตที่จะมีแบบนี้คือปิดประตูได้เลย คุณคิดว่ามันดีไหมละ????
@@nanatsu1337 ก็ออกแบบเป็นแบบอื่นซิไม่น่ายากนะ
@@Mimics-es1yu คุณรู้จักคำว่าแนวเกมใหมละคับ????????
มันไม่ควรฟ้องสิทธิบัตรย้อนหลังได้สิ ไม่งั้นพาวเวิลด์บอก 3 ปีก่อนกุคิดก่อน แต่สิทธิบัตรจดแล้วนะ แต่ยังไม่ออก แต่อ่านฝั่งพาวมา ฝั่งพาวก็บอกว่ายังไม่รุ้ว่าฟ้องอะไรเลย
สิทธิบัตรคุ้มครองแยกกันในแต่ละประเทศ ที่เห็นข่าวคือที่เอาไปจดในอเมริกา แต่คดีนี้ฟ้องที่ญี่ปุ่น ซึ่งตามปกติแล้วเขาจะจดที่ญี่ปุ่นก่อนแล้วค่อยไปจดที่ประเทศอื่นตามทีหลัง ที่สำคัญปู่นินมีสิทธิบัตร 8000 กว่าชิ้นยังไงก็มีโอกาสโดนสูงมาก
กฏหมายมันต้องกว้างหรือตอนจดอะไรพวกนี้ปกติมันจะออกแนวกว้างๆหน่อยแบบนี้ล่ะครับ เลยต้องมีคนเป็นศาลและผู้พิพากษา และปู่นินก็แจ้งเลยว่ามีหลายกระทง คงไม่แจ้งเพราะใช้บอลจับอย่างเดียวหรือการมีNPCคุมหอคอยให้ความรู้สึกเหมือนยิมหรอกครับและเรื่องเพิ่งจดหรือป่าวคือในญี่ปุ่นนั้นจดมาก่อนนานแต่ที่เมกาเพิ่งผ่าน อาจเป็นโค้ดเกมบลาๆด้วย เอาเป็นว่ารอดูบทสรุปไม่ก็ข่าวใหม่ที่มีมูลไม่ใช่เดากันเองและไปต่อว่าปู่นินหรือแพนิคกันไปเอง
คิดว่าอาจจะชนะก็ได้นะ ส่วนตัวที่จดมันกว้างก็จริง แต่ก็มองว่าจำเพาะเจาะจงได้อยู่ เห็นว่าใช้บอลปา (ถ้าเป็นลูกบากศ์ หรือมีหลายเหลี่ยม ไม่ใช่บอลก้อาจจะหลุดได้ แต่ผมไม่ได้อ่านต้นฉบับนะ
.)
เคยเห็นเกมประเภทอัพเลเวลที่ใช้ของอัพมั้ยคะ แล้วสงสัยมั้ย ทำไมต้องมาอัพเวลสกิล จาก 1 - 10 ทีละขั้น
ถ้าของครบ ก้น่าจะอัพทีเดียวลัดก้ได้ป่ะ.. ใช่ค่ะ มันโดนจดไปแล้ว น่าจะ DeNa (คนที่ทำโปมาส)
ระบบสะดวกสบายแบบนี้ เกมอื่นใช้ไม่ได้กันเยอะเลย 🫠 ทั้งๆที่ มันไม่น่าจะจดได้ด้วยซ้ำ
เท่าที่ดู ลิขสิทธ์มันไม่ได้ตีความกว้างจนครอบคลุม จนผูกขาดได้ขนาดนั้น แต่หลายๆอย่างมันต้องชี้ว่าจงใจก้อป การปาลูกบอลแล้วเก็บมอนฯได้ อันนี้คือลอกแล้ว 1 แถมยังแบ่งสีของลูกบอลให้มีอัตราความสำเร็จอีก ลอกแล้ว2 ยิ่งมัดแน่นเข้าไปอีก ถ้าเปลี่ยนเป็นถูตะเกียงแล้วดูดมอนฯเข้ามา อันนี้น่าจะรอด (แต่โดนอะละดินฟ้องแทน)
อยากให้ชนะนะครับ จริงๆพาวเวิลมันออกแบบม่อนเองก็ได้ระบบเกมดี จะไปก๊อปโมเดลทำไมฟ้องให้เข็ดไปเลยครับ เหมือนยืมมือชื่อเสียงของโปเกมอนจะได้ไม่ต้องทำการตลาดเยอะเพราะใครๆก็รู้จัก
@@morgorboredไม่เกี่ยวกับการดีไซร์มอนแล้วครับไปดูคำว่าสิทธิ์บัทรมาใหม่ครับกรณีนี้เหมือน iphone ฟ้องคนที่ทำระบบ touch screen เรื่องนี้ต้องใช้ดุจพินิจของผู้พิพากษาร่วมด้วยถ้า nintendo ชนะเกมแนวนี้ เหลือแค่ pokemon ถ้า poketpair ชนะ จะมีเกมแนวนี้ในตลาดหลากหลายมากขึ้นมีการแข่งขันในตลาดแนวนี้มากขึ้น
@@cueisquase4048 ผมรู้ครับว่าไม่เกี่ยวกับดีไซน์แค่อยากให้ฟ้องชนะเฉยๆ ไม่ชอบคนหากินกับการเอาดีไซน์คนอื่นมาดัดแปลงเพื่อหวังผลทางการตลาดครับ จริงๆผมไม่ติดหรอกว่าจะก๊อประบบการเล่นไปถึงนินจะฟ้องเรื่องนี้ก็เถอะมีแนวนี้เยอะๆในตลาดก็เป็นเรื่องที่ดี
ลองคิดดูว่า ถ้าเกมยิงๆFPSเกมแรกไปจด หรือเกมแข่งรถไปจด เกมแรกที่ควบคุมด้วยปุ่มWSADไปจด ต้นแบบเกมmmorpgเก็บเวลอัพสกิลสแตทอย่างdiablo2ไปจด หรือจะเป็นเกมMobaเกมแรกไปจด ทุกวันนี้เราคงไม่มีเกมใหม่ๆที่พัฒนาขึ้นจากสมัยก่อนให้ได้เล่น
แต่ไม่ใช่การก็อปปี้
@@copyxerox9005 เกมไหนก๊อปปี้?
อ๋อออ ทำเกมปาบอลจับมอน ก็คือนึกไม่ออกเลยใช่มั้ยครับเกมไร
@@jkmull3511 หมายถึงเมคคานิคครับ ถ้าใช้เรื่องนี้จริง คงโดนพวกท่าปาระ.บอมบ์ไปด้วย เพราะเหมือนท่าปาบอล
@@darkph4nt0m2 ผมว่าถ้าเค้าจะฟ้อง เค้าไม่ฟ้องแค่ท่าปาหรอกครับ
สิทธิบัตรที่ "ลือ" กันว่าฟ้องน่าจะเป็น ระบบจับมอนสเตอร์ด้วยการปาลูกบอลในแนวสามมิติ ถ้าปาระเบิดมันไม่โดนอยู่แล้วครับ
ซึ่ง Nintendo บอกว่าละเมิด "หลายตัว" ผมก็ไม่รู้ว่าตัวไหนนะ
แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นถ้าจะวิจารณ์ว่ามันยังกว้างไป ก็เข้าใจได้ครับ 555+
ปล. ที่ @jame35 ยกตัวอย่างมาผมก็คิดว่าไม่น่าจดได้ มัน Common จัด
ฟ้อง ลิขสิทธิ์ ก็น่าโดนแต่ อันนี้ ฟ้อง แนวเกม ใครมันให้จดสิทธิบัตร แล้วที่นี่คือ จะโดน ผูกขาดแนวเกมเลยที่นี้😢😢
มันใช่เรื่องแนวเกมที่ไหน
@@armzzz6479การปาบอลไง มันคือแนวเกมอย่างนึง
มีครับอย่างการตอบบทสนทนาแบบวงล้อเป็นลิขสิทะิ์ของ Biowear ใครทำโดนฟ้องครับ
ญี่ปุ่นเขาจดสิทธิบัตรกันเป็นว่าเล่นเลยครับ เล็กๆน้อยๆเอาหมด ซึ่งมันทำให้เกิดปัญหากับนักพัฒนาเกมในญี่ปุ่นและวงการเกมในญี่ปุ่นเยอะมาก ด้วยความที่ขอบเขตแต่ละอย่างบางทีมันกว้างเกินไปด้วย
ปัญหานี้เป็นกันมานานแล้วครับ
พูดเรื่องกฎหมายแล้วปวดหัวหมายถึงผมนี่แหละที่ปวดหัว😵💫
ทำไมหลายคนคิดว่าพาวเวิลเป็นคู่แข่งในตลาดเกมโปเกม่อนอ่ะ
มันละคนแนวกันเลยเปล่า งงมาก
เกมม่อนเหมือนกัน
อันนี้ แรงมากอะ มันกระทบมากกว่า แค่palworldอีก
ถ้าใช่จริงๆ ตีความได้ประมาณว่าต่อไปห้ามมีเกมแนวนี้ หรือระบบอะไรที่ใกลเคียงแบบนี้เลย ไม่งั้น ผิด! คำตัดสินจะเป็นบรรทัดฐานให้นินยิ่งผูกขาด ประมาณนั้นเลย
@@pjen410โอยคุณไปเรื่อยแล้ว เกมโคลนนินเทนโดลงอีซอปเป็นร้อยๆเกม ถ้าไม่หนักจริงเขาไม่ฟ้องหรอก
@@ttttbb00คนโยงประเด็นไม่เป็นก็งี้ครับ555
@@ttttbb00คิดเยอะๆ ต่อให้ไม่ใช่เกมโคลน แต่ถ้านินฟ้องเรื่องนี้ นินจมยับแน่
ในแถลงการเห็นว่าละเมิดสิทธิบัตรหลายอัน อาจจะมีเรื่องนี้เป็น1ในนั้น แต่ไม่ใช่แค่อันเดียวแน่ๆ
สิ่งที่ผมเข้าใจนั้นก็คือเกม power worldนั้นจับpower ง่ายเกินไปอย่างเช่นโปเกม่อนนั้นจับโปเกม่อนได้ยากมากๆเลยกว่าจะจับได้เนี่ยก็จำเป็นต้องทำให้ HP มันเหลือน้อยซะก่อนถึงจะจับได้ แตกต่างจากเกมpower world เพียงแค่เดินไปตรงหน้าแล้วก็ขว้างควรใส่หน้าแล้วก็จับได้ทันทีเลย สิ่งนี้แหละที่มีความแตกต่างจากเกมโปเกม่อน สวนเกม Pokemon นั้นคือเราจะจับโปเกม่อนได้ก็ต่อเมื่อเราทำให้มัน HP เหลือน้อยตามที่กำหนดได้ก่อนโอกาสนั้นจับน้อยมาก สิ่งนี้แหละที่เกมpower world สิ่งนี้แหละที่ไม่มีระดับความยากในการจับpower
ละพึ่งซื้อมา ไม่ถึง7วัน เล่นไปแค่78 ชม.แม่ย้อยยย แต่สนุกกว่าpokemon ก่อนภาคล่าสุดจริงๆนะ แต่ภาคล่าสุดยังไม่ได้ลอง
temtem คือเอาเกมเพลโปเกม่อนไปเต็มๆ ก็ไม่โดนฟ้อง แถมปู่ให้ลงนินเทนโด้ด้วย พาวนี่น่าจะไปปากแจ๋วใส่เค้าจนเด่นเกิน 😂
กฎหมายแต่ละประเทศต่างกัน แต่ไม่มากเท่าไร เพราะก็ต้องนำแนวคิดมาจาก WIPO ซึ่งถ้าจะบอกสิทธิบัตรการออกแบบ มันก็ต้องใข้กับผลิคภัณฑ์ซึ่งกรณีกระบวนการในเกมเราว่าไม่น่าเกี่ยว เรื่องตัวบะครเหมือรคล้าย มันมี 2 ทางคือลิขสิทธิ์ กับจดเป็นเครื่องหมายการค้า ถ้าเป็นตัวcode ก็เป็นเรื่องลิขสิทธิ์
มันต้องมาโยงกับตัวมอนเตอแหละ ทั้งปาบอลใส่และรูปร่างที่คล้ายกันจนเกือบจะเรียกว่าก็อป
อย่างนี้arkก็ผิดด้วยจิ รวมถึงทุกเกมก่อนหน้าด้วย
เรื่องนี้ ผมอยากให้นินแพ้นะ เพราะถ้า พาลเวิร์ล ชนะ ก็เท่ากับว่า Pokemon จะทำตัวเป็นเสือนอนกินแบบเดิมไม่ได้อีก คุณภาพเกมมันจะได้กระเตื้องจริงๆ สักที ไม่ใช่สวยแค่รูปแต่คุณภาพย่ำแย่
ภาค scarlet กับ violet บัคกระจาย
ยากที่จะแพ้ ปู่นินกว่าจะฟ้องใคร เขาสืบเก็บข้อมูลนานมากๆแล้ว เคลื่อนไหวโดยไม่มีใครรู้ตัว แต่ผมอยากให้นินชนะ เพราะกรณีpal มันค่อนข้างน่าเกลียดเกินในส่วนของมอนเตอร์มากๆ ทั้งระบบการInteract หน้าตา รวมถึงกลิ่นอาย เห็นครั้งแรกใครก็ว่าโปเกม่อน
เห็นด้วยถึงมันจะยากก็เถอะผมเกลียดธุรกิจครองตลาดแบบขี้เกียจจริงๆ
ถ้าจะกินรวบทั้งระบบนี่ไม่สนับสนุนนินแน่ๆ เรื่องก๊อบก็เรื่องก๊อบ แต่ถ้ามันกว้างขนาดส่งผลถึงการออกแบบรูปแบบเกมในอนาคตนี่ดูไม่เป็นประโยชน์กับผู้เล่นเท่าไร
แต่ถ้าปู่แพ้ อนาคตคงจะมีเกมที่ทดสอบสติปัญญาเกมเมอร์แบบ palworld ออกมาอีกเพียบเลยนะครับ 😂
ต้องรอดูว่าจะฟ้องกรณีอะไร อาจจะแค่จุดเล็กมาก ๆ ก็ได้ , และต้องดูว่าตีความแบบไหนในศาลแต่ล่ะประเทศอีกรึเปล่าก็ไม่ทราบ อาจจะชนะ และชดเชยค่าเสียหายในเฉพาะส่วนที่ละเมิด ซึ่งอาจจะไม่มากอย่างที่เราคิดกันก็ได้
แต่เหนือสิ่งอื่นใด ย้ำว่าต่อจากนี้จะเป็นความเห็นส่วนตัว คือ ไม่ชอบพฤติกรรมของนินเทนโด ที่มีความอนุรักษ์นิยมมากจนเกินไป ทำตัวเป็น Apple ในวงการเกม , ราคาแพงมากสำหรับผม ทั้งเครื่องเล่น และ เกมในค่ายที่เนื้อหาเกมมีเพียงเท่านี้ จะสตรีมเกมเขาก็ไม่ได้ด้วยก่อนหน้านี้ ไม่อนุญาติให้ Mod ในเกมที่ไม่ส่งผลต่อผู้เล่นอื่น และ เหมือนจะไม่คิดพัฒนาเกมของตนเองเท่าไหร่นัก แต่เลือกที่จะใช้การดำเนินการช่องทางกฎหมาย ต่อผู้พัฒนารายย่อยที่มีสมรรถนะเป็นคู่แข่งในเกมของเขาที่เป็นแนวเดียวกันแทน
เรามี Pokemon มากี่ภาคแล้วที่ แนวทาง วิธีการดำเนินการเหมือนเดิม ไม่มีอะไรใหม่นอกจาก เปลี่ยนตัวละครเอก เพิ่มเทพประจำภาค อัพเดต Graphic และเพิ่ม Pokemon ใหม่ และ Gimick เพียงเล็กน้อย บางคนอาจจะมองว่า Classic แต่ผมมองว่ามันจำเจ ไม่ต่างไปจาก Call of Duty franchise, Far cry หรือ Assassin creed เท่าไหร่นัก แต่สุดท้ายตราบใดที่ยังไม่มีคู่แข่ง และยังมีคนสนับสนุนที่มากพอผมเชื่อว่าก็จะเป็นอย่างเดิมต่อไป ไม่มีอะไรพัฒนาไปจากเดิมมากนัก
ในเรื่องของโอกาสชนะ ไม่มีใครทราบแน่นอนจนกว่าจะตัดสิน แต่ได้ยินมาจากหลายที่ว่า Nintendo ไม่มั่นใจว่าจะชนะจะไม่ฟ้อง ซึ่งผมมองว่ามันปกติของบริษัทระดับสากล ที่จะต้องมั่นใจในการดำเนินคดีจึงจะเริ่มเข้ากระบวนการอยู่แล้ว และ โดยส่วนตัวไม่เชื่อว่าจะมีบริษัทใดในโลกที่มี Win Rate 100% ในการดำเนินคดี โดยเฉพาะบริษัทที่เป็น Global ที่จะต้องมีการดำเนินการทั้งในและนอกประเทศซึ่งมีกฎหมายที่แตกต่างกันในด้านการตีความ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คดีด้านทรัพย์สินทางปัญญา ที่แค่ในประเทศเดียว ก็ตีความกันได้หลากหลายตามมิติแล้ว ยิ่งต้องตีความกันในข้อกฎหมายประเทศอื่น ๆ ยิ่งซับซ้อนขึ้นไปอีก
ไม่แน่ใจว่าที่ Win Rate 100% ของ Nintendo มาจากไหน เพราะจากที่พยายามสืบค้น legal case ของ Nintendo ไม่พบอะไรที่เป็น Official Paper ของ Legal Case ที่น่าเชื่อถือได้เลย ว่า Nintendo ไม่เคยแพ้การฟ้องร้องดำเนินคดีมาก่อนเลย หากใครมีรบกวนขอ Reference ด้วย ผมหาไม่ได้จริง ๆ
ผมอยากให้ปู่นินมีคู่แข่งนะเพราะคนที่ได้รับผลประโยชน์คือคนเล่นแบบเรา เราจะได้เกมที่ดีๆเล่นกัน
จริงมากตอนดูน2ตอนนั้นเกมrtsบูมได้เพราะมีวอห์คร์าฟมาด้วยผมว่ามันจะดีนะถ้ามีคู่แข่งกันไม่ใช่มีแต่เข้าเดียวยอมรับว่าถ้าเกมrtsแนวยึดพ้อยมีแต่คอมปานีออพฮีโร่ก็น่าเบื่ออะดีที่มีไอร่อนอาร์เวสมาซึ่งผมก็เล้นทั้ง2เกม
ผมไม่รู้ว่าฟ้องอะไรอ่ะนะ แต่พอจะรู้ว่าใครจะชนะ บริษัที่สร้างพอลเวิลอยู่ในญี่ปุ่นนั่นหมายความว่าใช้กฎหมายเดียวกัน และที่ผ่านมาเวลามีการฟ้องนินมักจะชนะเพราะนินจะไม่ฟ้องจนกว่าจะมั่นใจจริงๆ และในญี่ปุ่นเราก็รู้กันอยู่ว่านินมีพาวเวอร์แค่ไหน
ไม่รู้นะว่ากฎหมายไหนจะเป็น บรรทัดฐานตัดสินเรื่องนี้ แต่เรื่องระบบ เกมเพย์ จากกรณีเคสเก่า พับจี ฟ้อง ฟรอทไนท์ ไม่สำเร็จ ด้วยเหตุผลการผูกขาดตลาดแนวเกมประเภทเดียวกัน (เซอร์ไววัล) แต่ถึงแม้ระบบการเล่นจะไม่ได้รับการคุ้มครอง แต่ถ้าพวกแผนที่ ฉาก ไอเทม พิสูจน์ได้ว่าลอกเลียน เช่นแผนที่ขนาดเท่ากัน แค่กลับ ซ้าย ขวา หรือ บน ล่าง ออปเจคทีฟว่างอยู่ที่เดียวกัน แค่เปลี่ยนรูปลักษณ์ ในกรณีนี้สามารถฟ้องได้ครับ
Palworld ก็สนุกดีนะ เเต่ติดตรงที่เอามอนจากโปเกม่อนมาแปลงนี้เเหละถ้าคิดเองต้ังเเต่0 ก็อยากเชียร์ให้ชนะอยู่หรอก เเต่เเบบนี้ถ้าชนะเดียวก็มีเเบบนี้มาอีก
ใดๆคือเชียร์pal, ส้ม องุ่น ตอนเล่นวันแรกบักเยอะมาก เกมค้าง มันคือเกมไม่เสร็จ
สิทธิบัตรครับ อันไหนมันมีคนจดไว้อยู่แล้วไปทำซ้ำหรือใช้ของเค้าก็โดนครับ ไม่งั้นappleก็ทำชิป5gใช้เองใช้เองแล้ว ถ้าเป็นเกมก็คือเรื่องMechanicsอย่างที่บอก เช่นการปาบอลจับมอน
ปาบอลจับมอน นี่มันนวัตกรรมยังไง? ก็แค่ขี้เกียจเรนเดอร์ขั้นตอนการจับกุมสัตว์ในชีวิตจริง
มีสิ่งของ มีสัตว์ ชนกัน ลบภาพสัตว์ออก
สุดยอดนวัตกรรม 😅
ผมว่างี้ ผมว่า หากระบบบอลปาจับนี่ปู่นินฟ้องผมว่าค่อนข้างงี่เง่าไปนิดนะงี้เทมเพลตไรซิ่ง ก็เหมือนคอมมานด์แอนด์คอนเคอร์ เรื่องระบบพลังงานระบบไฟฟ้ารับอัพเกรดเอยอะไรเอยนี่อะเกมยังพัฒนามากได้ แม้เกมbattle royalยังมีระบบแอร์ดอปอะไรแบบนี้หลายเกมเลยนะpubgก็ฟ้องfrotniteไปแล้วแต่ไม่มีผลไรเลย ผมว่าปู่นินเหมือนงกระบบยังไงก็ไม่รู้
น่าจะชนะแค่ในญี่ปุ่น แต่ฟ้องแล้วก็ไม่ได้ไปต่อ เพราะแค่ตัวเหมือน แต่การเล่นการใช้สู้ไม่เหมือน จบได้มากสุดแค่ในเกาะห้ามเล่น ซึ่งตลาดเกมญี่ปุ่นมีความจะเพาะพอควรครับ
ตัดสินในญี่ปุ่น ถ้าไม่มั่นใจว่าชนะ เขาไม่น่าจะฟ้อง 😅
แต่อยากให้นินเทนโดแพ้ 😂
จริงๆมีข้อมูลที่ไม่ถูกต้องอยู่นะครับ
การจดสิทธิบัตร ไม่สามารถจดแบบกว้างๆได้ครับ ต้องมีขั้นตอนโดยละเอียด อย่างการจดสิทธิบัตรการขว้างบอลที่นินจด มีflow chartโดยละเอียดเลย และไม่ใช่จดอะไรก็ได้ สิ่งที่คุณยื่นต้องเป็นของใหม่
จริงๆคนที่จดสิทธิบัตรโคตรฉลาด เพราะจริงๆแล้วการจดสิทธิบัตร คือการเผยแพร่วิธีการทำให้เป็นสาธารณะ แค่ห้ามไม่ให้นำไปใช้แบบลอก 100% คือเขาต้องการให้คนนำไปต่อยอดครับ อย่างวิธีการพวกนี้ บิดนิดเดียวก็ใช้ได้แล้ว
และจริงๆแล้วที่บอกว่าสิทธิบัตรที่นินเพิ่งจดเมื่อปี 2024 อันนี้ไม่ใช่แบบนั้นครับ จริงๆแล้วนินจดสิทธิบัตรจดเรื่องนี้ในญี่ปุ่นตั้งแต่ปี 2021 แลเวครับ แต่กฎหมายสิทธิบัตรนั้นคุ้มครองแค่เฉพาะประเทศที่จดเท่านั้น บรรดาประเทศหลายๆมองว่าการจะไปใช้ในที่อื่นๆยุ่งยากเกินไป แล้วทำสัญญากันว่า คุณสามารถเอาสิทธิบัตรที่จดในประเทศตัวเองมาขอกับประเทศที่ทำสัญญากันได้ครับ ถ้าไปดูตัวสิทธิบัตรที่บอกว่าเพิ่งจดปี 2024 ตัวนั้นคือตัวของอเมริกาที่อ้างสิทธิบัตรที่นินจดไว้ที่ญี่ปุ่นเมื่อ 2021 ครับ
เพราะฉะนั้นการที่คนเอาแต่พูดว่า การจดสิทธิบัตรเพื่อให้คนผูกขาด อันนี้ผมไม่เห็นด้วย จริงๆแล้วสิทธิบัตรส่งเสริมให้คนนำความรู้ไปต่อยอดครับ แต่คุณต้องให้ความเป็นธรรมกับคนที่คิดค้นสิ่งใหม่ๆขึ้นมาด้วยครับ ลองคุณดูว่าคุณคิดค้นอะไรขึ้นมา แล้วมีคนรอก็อปคุณอย่างเดียว ใครจะมีแรงจูงใจในการคิดสิ่งใหม่ ซึ่งจริงๆแล้วสิทธิบัตรมีอายุประมาณ20-30ปี แล้วแต่ประเทศเท่านั้นเอง
ศึกนี้ได้แต่อุทานว่า...
It's super effective ระดับหมอลำเลยทีเดียว
กระทบมากน้อยแค่ไหน อยากรู้หลังจากนี้มากกว่า
ผมมองว่ามันเป็นข้อเสียให้กับ nintendo มากกว่า เพราะแฟนๆของเกมนั้นก็เยอะ แล้วถ้าคดีมาดำเนินไป คิดหรือว่าเขาจะไม่โกรธแค้น
ส่วนตัวผมว่า ที่ฟ้องอะ เขาไม่ได้ฟ้องแค่ข้อเดียวหรอก บริษัทใหญ่ขนาดนี้ เขาไม่ฟ้องกันทีละข้อหาหรอก เขาหว่านกันทีเอาทุกข้อที่เขาคิดว่าฟ้องได้อะ ผิดจริงไม่จริงค่อยไปเคลียร์ในศาล
สิทธิบัตรคือทรัพย์สินทางปัญญาชนิดหนึ่ง รูปมิคกี้เม้าส์คือลิขสิทธิ์
เจ้าของช่องยังไม่เข้าใจคำว่า ทรัพย์สินทางปัญญา สิทธิบัตรการออกแบบนั้นจะอยู่กลางๆระหว่าง ลิขสิทธิ์กับสิทธิบัตร
ถ้าไม่เข้าใจเอาง่ายลิขสิทธิ์คุ้มครองตัวลวดลาย แต่สิทธิบัตรคุ้มครองแนวคิด
แต่สิทธิบัตรการออกแบบมันเหมือนเอาสิทธิบัตรกับลิขสิทธิ์มารวมกัน เพราะลำพังลิขสิทธิ์คุ้มครองแค่ตัวผลงานไม่คุ้มครองแนวคิด แต่สิทธิบัตรมีอายุแค่ 20ปี ส่วนลิขสิทธิ์จะอยู่ที่ 50-70ปีแล้วแต่ประเทศ อย่างอเมริกากับญี่ปุ่นนี่ 70 ปี ไทย 50ปี สำหรับในกรณีที่ผู้สร้างสรรค์เป็นนิติบุคคล เช่น บริษัท
อันนี้ความรู้ใหม่เลยครับ ผมอยู่ฝั่งวิศวะปกติผมจะคุ้นแต่เรื่องของสิทธิบัตรงานวิจัย การออกแบบ แต่ว่าสิทธิบัตรของการออกแบบการใช้งานโปรแกรม อันนี้ไม่ค่อยได้เห็นเท่าไหร่ เคยเห็นนานมาแล้วของฝั่งเว็บขายของออนไลน์แบบ amazon
น่าจะเป็น ปาบอลอัดหน้า มอนเตอร์ เก็บเข้าลูกบอลกลมๆ ถ้าเป็นระบบนี้ที่ฟ้อง
Counter strike อาจจะไม่ต้องทำอะไรแล้วละมั้งนอนรอฟ้องคน จดระบบ ตัวละครใช้ อาวุธหลากหลายรูปแบบ ทั้งยิง ขว้าง แทง ฝั่งตรงข้าม เพื่อชัยชนะก่อนหมดเวลาที่กำหนดในแผนที่ ที่แต่ละฝ่ายอยู่ตรงข้ามกันเสมอ 🤣🤣🤣
ว่าด้วยเรื่องระบบปาลูกบอลใส่หน้าจับ อันนี้ส่วนตัวค่อนข้างจะเห็นด้วยว่ามันเป็นลายเซ็นของโปเกมอนจริงๆ เพราะมันมีรายละเอียดของสีของลูกบอล โอกาสจับติดด้วย ลองเทียบกับเกมส์อื่นมันคนละเรื่อง เช่น ark เป่าลูกดอกยาสลบ ซึ่งมันเป็นเรื่องสามัญธรรมดา ปาลูกดอกยาสบคงจดสิทธิไม่ได้ การปาบอลจับมันเป็นเรื่องของไอเดียความคิดสร้างสรรค์แล้วละ
เกมคนละแบบกันเลย แบบนี้เกนชิน โอเพนเวิลก็ก๊อปเซลด้ารึเปล่า อย่างpalคิดว่ามีโปเกมอนเป็นแรงบัลดานใจได้ไหม หนูก็เลิกเล่นโปเกมอนมานานละ เพราะเจนใหม่น่ารักสู้พวกเจนแรกๆไม่ได้เลย
ในแถลงการเห็นว่าละเมิดหลายอัน ระบบนี้อาจจะแค่1ในนั้น
ถ้าปู่นินชนะจะถูกกระแสแอนตี้เพิ่มนะ ถึงต่อให้แพ้ก็จะยังโดนด่าอยู่ดี รอบนี้เหมือนปู่นินขุดหลุมฝังตัวเองนะ แบบเล่นใหญ่เกินไป (ความเห็นส่วนตัว อารมเหมือน pubg อันนั้นหลักฐานเขาชัดมากและมันรัดกุมจริงเรื่องแผนที่ที่โดนก๊อบ แต่ของปู่นินคือออกไปเวขายขำแทน😂)
งั้นระบบเกมอื่นถ้าเขาจดคนอื่นก็อดใช้งั้นดิ เตะตัดขากันชัดๆ ระบบ rpg ระบบมุมมอง fps tps แข่งรถ บลาๆ แปลกๆแฮะ เหมือนเห็นแก่ได้อยู่ฝ่ายเดียว
ปู่นินเหมือนมาเฟียวงการเกมเลยอ่ะน่ากลัวมาก ฟ้องเมื่อไหร่ใส่สุดโอกาศชนะสูง ยิ่งคนที่ไอคนที่ต้องจ่ายเงินให้ปู่นินไปตลอดชีวิตโหดมาก แต่ถามว่าเรื่องนี้ปู่ผิดมั้ย ในด้านกฏหมายจากที่ฟังมากก็คงไม่ผิด แต่เอาตามหลักจรรยาบรรณของ Gamer ผมว่าดูน่าเกลียดไปหน่อยว่ะ มันผูกขาดไปจริงๆน่ะบางที อยากให้ปู่นินกลับไปเป็นคุณปู่ใจดีสดใสๆเหมือนยุคของ Satoru iwata อีกครั้งอ่ะ
เปิดตัวมาใครเห็นก็นึกถึง และมีความจงใจให้เป็นแบบนั้น แค่จะบิดอย่างไรให้รอด
หลักๆก็ สิทธิบัตร มันจะเป็นพวกแนวคิดนวัตกรรม ไม่ตัวผลงาน
แค่ก็รอดูผลเหมือนกัน เพราะมันกว้างเกิน
เออแล้วแบบนี้ เกมส์ Ryugagotoku 8 จะโดนไหมเนี่ย แต่ส่วนตัวชอบที่เกมา์ทำล้อpokemon.เหมือนกันนะ
ความเห็นส่วนตัว
ใช่ ปู่นิน อาจจะจดสิทธิบัตรเรืองพวกนี้และฟ้องได้ ไม่ผิดกฏ
แต่สุดท้าย ผู้เล่น ก็มีสิทธิที่จะ boycott เกมและเครืองเกม ของ ปู่นิน เช่นกัน
เพราะมันเคยเกิด เหตุการเช่นนี้ มาก่อน คือ nintendo content creator program
ที่ คนทำคอนเทน ต้องลงทะเบียน เขาสังกัดปู่นิน แถมกฏมันยุบยับมาก
จนคนทำคอนเทนส่วนใหญ่ boycott ไม่รีวิวเกมของ ปู่นินเลย
สุดท้าย ปู่นิน ก็ยอมถอยหลัง switch ออกขายได้พักใหญ่ ยกเลิกระบบ nintendo content creator program
ตอนแรกคิดว่าจะเป็น บท เรียนราคาแพงให้ ปู่นิน แต่ตอนนี้ คงรอดูและคิดใหม่แล้วละ
สรุปคือ อ้างไปเถอะเรือง กฏหมายครับ ผมรู้ว่า ทรัพสินทางปัญญา สิทธิบัตร ใครๆก็ห่วง
แต่ การผูกขาดตลาดแบบนี้ ผมว่าอาจไม่ส่งผลดีต่อวงการเกม
คนละประเด็นๆ อีกอันมันเรื่องของงาน อีกอันมันเรื่องของการเล่นเกม โยงกันได้ไง คนไทยไม่ค่อยมีหัวคิดในการโยงประเด็นผมเชื่อล่ะ
คนละประเด็นเลยนะครับบอกแค่นี้
@@jkmull3511 ครับผม บอกแค่นี้ไม่ต้องบอกผมก็ได้นะครับ งายการ์ดอย่างงี้ ให้ผมแพ้เลยไหมครับ พอใจไหมครับ
อันนี้จะโยงผิดจุด
@@mkfookky1425 การทำคอนเทน นี้เป็นเรืองแค่ของการเล่นเกมหรอครับ?
งั้นที่คนส่วนใหญ่ที่เรียกนักเคสเกมกันลง youtube ไม่เรียกว่า ผลงานสินะ แค่คนเล่นเกม?
งั้น ปู่นิน จะฟ้องคลิป mod pokemon ของ vanoss ได้ไงครับ ถ้าไม่ใช่ผลงาน?
คุณตอบคำถามพวกนี้ได้เปล่าครับ?
ที่พูดว่า "คนไทยไม่ค่อยมีหัวคิดในการโยงประเด็นผมเชื่อล่ะ" ว่าผมติผม ผมไม่ว่า แต่เหมารวมคนไทยนี้เกินไปหน่อย
ถ้าฟ้องร้องเรื่องระบบปา object จับมอนสเตอร์ และเอามอนสเตอร์มาสู้กัน ถ้าฟ้องชนะนี่ เกมแนวนี้จะมีเหลือเเค่โปเกม่อนเลยสิ
เกมเเนวนี้ไม่ใช่เเค่ Palworld(PC,Xbox) แต่ Coromon (Mobile) และเกมอื่นๆก็น่าจะเเย่ไปด้วยสิ 😅😅
คิดว่าปู่นินอยากฟ้องอยู่แล้ว ด้วยตัวเกมมันคล้ายกันพอสมควรอาจมีผลต่ออนาคตต่อเกมตัวเอง จึงให้ทีมกฏหมายหาช่องที่คิดว่าจะชนะแน่ๆ เพื่อเป็นตัวอย่างว่าอย่าคิดจะมาแหยมกับเกมลูกรักของข้า
ปู่นิน : แกทำร้ายเพื่อนฉัน(Pokemon Company) แกไม่รอดแน่
มันจะถือว่าเป็นการผูกขาดธุรกิจไหมครับถ้าปู่ทำแบบนี้ไปเลื่อยๆ
@@พฤทธิ์แซ่โค้ว ไม่ได้ถือว่าผูกขาดในเชิงกฎหมาย แต่ก็ถือว่าทำตัวน่าเกลียดนิดนึง ถ้าจะฟ้องในเรื่องของระบบปาบอลอัดหน้านะ สู้ฟ้องเรื่องการออกแบบผมเข้าใจมากกว่า 5555
ถ้าเป็นเรื่อง Gameplay ไม่น่าจะฟ้องได้ อย่างเช่นเกม Moba ที่มี Gameplay คล้ายๆกัน
nintendo กับ pokemon company ก็จะอยู่เป็นเสือนอนกินในตลาดนี้ต่อไปเพราะใครทำเกมอะไรมาแข่งก็โดนฆ่าทิ้งด้วยกฏหมาย
แล้วเกมเถื่อนพวกpokesagaก็ควรโดนแบบหนักๆ ฟ้องซะสิ บางเกมเอาภาพเอาวีดิโอจากเกมหลักไปหลอกคนโหลดด้วยซ้ำ
ไอ่นั่นผมก็หมั่นไส้เหมือนกัน 5555555
ผมเห็นช่องMhee gamer เค้าทำคลิปนี้ไม่รู้ว่าพี่รู้จักเค้าไหม
ถ้าว่ากับระบบการเล่นเกมแนวทางการเล่น เกมไฟเตอร์มันไม่ฟ้องกันตายหรือครับ ถ้านินเทนโดชนะในรูปแบบแนวทางการเล่นเกมนี่ ฟ้องกันสนั่นวงการเกมแน่ ฟ้องเรื่องดีไซน์มันก็ดูก้ำกึ่ง ผมว่าควรจบที่ตักเตือนในขณะที่ AI art กฏหมายมันยังไม่นิ่งนะ กฏหมายไม่ควรมีผลย้อนหลัง
ใครมาเหยียบประตูบ้านพี่ปวดหลัง 55555
เดี๋ยวในไลฟ์ก็มีคนถามครับ 5555 แนะนำให้ปักหมุดลิ้งนี้ไว้เลยครับ น้องๆเค้ามาแน่
ฟ้องไปก็แพ้ ให้ Arkมาฟ้องยังมีสิทธิ์ชนะมากกว่าอีก
ผมว่า มันไม่เกี่ยวหรอกว่าปู่นินชนะแล้ว วงการเกมจะแย่ เพราะมันเป็นแบบที่บอกในคลิปครับ คือยังไม่รู้ว่าฟ้องกรณีไหน... ปัญหาอยู่ที่ผิดจริงหรือไม่ก็แค่นั้น
แต่ถ้าผิดจริง มันก็คือความผิด คนเล่นเกมจะคำนึงถึงความสนุกอย่างเดียวก็แล้วแต่ แต่ในฐานะบริษัทที่เขาลงทุน ลงแรง ถ้าเขามองว่ามีใครเอาของเขาไปดื้อ ๆ มันก็คงต้องจัดการ (ซึ่งแน่นอนว่ามีโอกาสที่จะไม่ผิดด้วยครับ) จะไปมองว่าเขางอแงไม่ได้หรอก
วงการเกมไม่แย่หรอกครับ แต่การพัฒนาจะน้อยลงเพราะไม่มีคู่แข่ง ถ้าให้คิดง่ายๆ เหมือนซิมมือถือในไทย ที่มีการรวมกันถึง2ค่ายแน่นอนว่า 2 ค่ายส่วนแบ่งการตลาดนั่นเยอะที่สุดแล้ว แต่สัญญาณคือแย่มากๆ เพราะไม่มีคู่แข่งที่ทัดเทียม เลยไม่ต้องพัฒนามาก ส่วนอีกค่ายนึงกลับเร่งพัฒนาเพราะจะดึงลูกค้าเข้ามา
@@zer0zz907
1. พูดยากว่าการพัฒนาจะน้อยลง คือ เรื่องการจดสิทธิบัตรอะไรต่าง ๆ โดยทั่วไปมันมีข้อจำกัดทางกฎหมายในการจดอยู่แล้ว ไม่งั้น ป่านนี้ก็คงไม่มีทางมีคนพัฒนาต่อยอดอะไรออกมาทางเทคโนโลยีหรือเกมได้แล้วล่ะครับ
2. ต้องถามกลับด้วยว่า แล้วการปล่อยให้การแข่งขันมันเกิดขึ้นโดยผู้ริเริ่มถูกละเมิดได้ มันไม่ทำลายการพัฒนามากกว่าเดิมเหรอ
3. ผมเลยคิดว่าการยกเรื่องค่ายมือถือมา มันออกจะเป็นการเทียบที่ไม่ตรงจุดเสียเท่าไหร่ครับ แม้ว่าผมจะเข้าใจว่าคุณเทียบเพื่ออะไร แต่จุดต่างสำคัญมีเยอะมาก คือ (1) เขาไม่ได้ห้ามผู้ค้ารายอื่นเข้าสู่ตลาดเกม (2) เขาไม่ได้ห้ามการพัฒนาเกม (3) ส่วนที่พูดถึงค่ายมือถือ มันเป็นเรื่องการแข่งขันทางราคา บริการ และคุณภาพก็จริง แต่กรณีนี้มันเป็นปัญหาการบังคับใช้การควบคุมการควบรวมกิจการมากกว่ากรณีทางสิทธิบัตรครับ
@@ratthapol249 ตามที่ผมแจ้งเลยครับ ว่าด้วยเรื่องที่เกี่ยวกับการพัฒนาอย่างเดียวเลย ส่วนที่ผมยกตัวอย่างเรื่องค่ายมือถือ ก็เพราะมันเกิดขึ้นจริงเลยเห็นภาพง่ายกว่าครับ
@@ratthapol249 ส่วนอื่นๆที่ผมไม่ได้พิมพ์ไว้เพราะอย่างแรก นี่ไม่ใช่การโต้แย้ง แล้วตามข้อต่างๆผมก็เห็นด้วยกับคุณหมด แต่ประโยคแรกของคุณคือใช้คำว่าไม่เกี่ยวที่จะทำให้วงการเกมแย่ ซึ่งผมก็แค่ตอบว่าก็ไม่แย่ แต่แค่ไม่ค่อยพัฒนาขึ้น คุณสามารถย้อนอ่านได้เลยนะครับ ที่ผมยังไม่ได้พิมพ์ถึงข้อกฎหมาย เพราะมันก็คือความจริง ถ้าผิดก็คือผิด ก็ตามคำตัดสินของศาล (สงสัยนิดเดียวจริงๆนะครับผมไปบอกว่าแข่งขันแล้วละเมิดได้บรรทัดไหนครับ กลัวตัวผมเองเป็นคนที่สื่อความหมายผิดเพราะเป็นลูกครึ่ง ไทย-ญี่ปุ่น ด้วยครับ)
@@zer0zz907
ผมถึงบอกว่า เข้าใจว่าต้องการจะสื่ออะไรครับ แต่ตัวอย่างที่ยกมา มันคลาดเคลื่อนได้ไกลมาก เพราะเคสเครือข่ายมือถือ การไม่แข่งขัน มันเกิดจากอีกประเด็น
ถ้าผมจะบอกคือ มันคล้ายกรณีพวกเฟรนช์ชายส์ร้านขนมหรือร้านอาหารบางร้านที่ฟ้องร้องกันมากกว่า
ส่วนเรื่องที่คุณสงสัยในวงเล็บของคุณ ผมตอบได้แค่ว่า ก็ถ้ามันผิดทางกฎหมายขึ้นมาจริง ๆ (ย้ำว่าถ้า) แต่คอมมูนิตี้เกมดันเห็นดีเห็นงามด้วย มันก็เท่ากับอนุญาตให้ละเมิดได้เพื่อความสุขของคนเล่นเกมฝ่ายเดียวนั่นแหละ
ผมเลยถามว่า แล้วถ้ามันเกิดเรื่องแบบนี้ได้ โดยเมื่อมีการฟ้องร้อง ซึ่งยังไม่รู้ว่าเรื่องไหนด้วยซ้ำ แต่โดนตั้งแง่แล้ว แบบนี้ไม่นับเป็นการทำลาย ‘ใครก็ตามที่คิดจะริเริ่ม’ หรอกเหรอ ซึ่งก็เท่ากับการทำลายหรือบั่นทอนการพัฒนาเกมไม่ใช่เหรอ ผมไม่ได้บอกว่าคุณคอมเม้นเลยครับ
ผม lead argument ของผมเฉย ๆ
สงสัยคือมันจดทีหลังแล้วค่อยมาฟ้องทั้งที่เกมมันออกไปแล้วนี่มันได้เหรอ..
ตอนแรกนึกว่าเรื่องนี้จบไปแล้วซะอีกนะ เห็นข่าวเรื่องนี้หายไปเกือบ1ปี รอดูเลยละกันว่าจะจบแบบไหน ง่ำๆๆ 🍿
เล่นเกม Pokémon unite ได้ไหมครับเกมที่สนุกมากๆ
รอดูต่อไป
ไม่เกี่ยวเรื่องผูกขาดเลยสักนิด เกมแนวจับสัตว์ประหลาดมาสู้มีเยอะแยะแต่มันไม่แมสเพราะมันไฮป์สู้โปเกม่อนไม่ได้ก็แค่นั้น
เรื่องปาบอลเพื่อจับสัตว์ปะหลาดก็เป็นเรื่องของไอเดียแล้ว มันไม่ใช่เรื่องในชีวิตปรกติที่มนุษย์จะทำแบบนั้น มันไม่เหมือนการขว้างตาข่ายหรือใช้ลูกศรยาสลบใส่ซึ่งมันเมกเซ้นที่มนุษย์อาจจะทำก็ได้ ดังนั้นการขว้างบอลเพื่อจับสำหรับผมมองว่ามันคือการละเมิดไอเดียเต็มๆ
อีกอย่างในเมื่อ pokemon company เป็นเจ้าของเฟรนไชส์ทำไมเค้าจะไม่มีสิทธิ์ดำเนินการถ้าเค้าถูกนำสิทธิบัตรที่ตัวเองเสียเงินวิจัยไปใช้ฟรีๆ 😂😂😂
พี่ผมอยากให้พี่เล่นpokemon fire red rocket editionหน่อยได้ไหมครับ
เกมไม่ต้องทำ ปล่อยให้เขาขายทำเงินละฟ้องเอาเงินกำไร หรือป่าว?
Palworld ก่อนทำผมว่าเค้าน่าจะคิดเหลี่ยมทางกฎหมายรับมือมาแล้วแหละ ไม่งั้นไม่กล้าทำขนาดนี้หรอก
จริงๆแอบอยากให้ปู่นินแพ้อยู่นะ เพราะอยากให้เพลาเรื่องลิขสิทธิ์กับสิทธิบัติลงหน่อย จะได้มีพวก modหรือผลงาน fanmadeเจ๋งๆที่แฟนเกมทำเยอะขึ้น
แล้วก็อยากให้พัฒนาpokemonให้มันดีกว่านี้ด้วย เกมภาคหลังๆบัคอย่างเยอะ
🙌
:)
ฟ้องเพราะปาบอลจับเหมือนกันซินะ😁 รอดูปูนินชนะ จะได้เห็นความพังพินาศที่จะตามมา นึกถึง "ปังชา" เลย😁
เวลา ฟ้อง นี้ ไว น่ะ เวลา ผู้เล่นเรียกร้อง ให้ แก้ บัค ช้ามาก
ทีมรอตอนจบแล้วหนึ่ง
ผมเชียร์ palworld ครับ
ถ้าเป็นแบบนั้นเกมส์แบบPUBG(พีบจี) ไม่ต้องมีแล้วละ ถ้าจะฟ้องระบบการเล่น
ขาดเขาอธิบายขนาดนี้แล้ว ยังไม่เข้าใจอีก แล้วPUBG มันจะจดได้ไง ในเมื่อไม่สามารถอ้างตนว่าเป็นคนแรกที่คิดค้นได้ แต่มันต่างกับpokemon เลยที่มันชัดเจนว่าเป็นคนคิดค้นคนแรก ไม่งั้นลองยกตัวอย่างเกมที่เป็นเกมปาบอลจับมอน ถ้าผิดก็ว่าไปตามผิดไม่ใช่อ้างว่าผูกขาดไปเรื่อย
@@sun-kr3fipubgฟ้องแล้วคับ แต่ยกฟ้องไป
ตามที่ผมเข้าใจ
การคุ้มครองมันเริ่มตั้งแต่ตอนขอยื่น
แต่จะไม่มีผลย้อนหลัง ถ้ามีคนทำมาก่อนนะ
ก็ดีนะครับ แต่ปู่นินมีสิทธิบัตรอีก 8000 อัน กระสุนเยอะมาก555
@@plgamingth ที่คนไม่เข้าใจกันก็คือสิทธิบัตรที่ออกข่าวว่าเพิ่งจดคือเพิ่งจดที่อเมริกาครับ ตามปกติที่ผมทำงานคือเขาจะจดในประเทศตัวเองก่อนแล้วค่อยไปจดที่อเมริกาอีกที ดังนั้นลืมเรื่องย้อนหลังไปได้เลย เพราะเดาได้เลยว่าที่ญึ่ปุ่นจดก่อนอยู่แล้วพอจดเสร็จค่อยไปจดที่อเมริกาต่อ
เชียร์ pal
ถ้าจะเเคสเกมส์ของปู่นิน จะต้องอยู่สังกัดปู่นินก่อน? (มีกฏข้อนึงเขียนว่า "ห้ามพูดเรื่องที่ไม่ดีเกี่ยวกับปู่นิน")
.
เคยคิดจะจดลิขสิทร์คำว่า let's play
.
เกมส์แนว monster RPG หลือเเนว pokemon ปู่นินทำได้คนเดียวเท่านั้นรึ?
ปู่นินเขาวินเรท90อัพครับ555555
อยากฟ้องนินเทนโด้มั้ง ข้อหาทำเกมส์ไม่สนุก😢
@@thaibloof 55555555555555
สนุกไม่สนุกมัน Subjective มากค่า อาจจะไม่ใช่สไตล์น้องรึป่าวคะเลยคิดเองเออเองว่าไม่สนุก Scarlet & violet ขายได้ 20 กว่าล้านนะคะ
ไม่สนุกถูกใจหนูคนเดียวก็เก็บเงินจ้างทนายบินไปฟ้องที่ญี่ปุ่นจ้า
มีบริษัทฟ้องนินเรื่องนินไปละเมิดสิทธิบัตรอยู่แทบชนะนินด้วย กรณีนี้เลยไม่สามารถรู้ได้
@@natchanate3582 ไม่ใช่แค่เค้าครับ ผู้เล่นที่เล่นตั้งแต่ภาคแรกก็บ่นกันว่ามันไม่สนุกจริงๆ ระบบหลายอย่างมันเหมือนเดิมอันนี้ก็พอเข้าใจมันเป็นเกมแนวนี้ แต่ผู้เล่นก็อยากได้ระบบใหม่ที่ทำเราว้าวได้มากกว่านี้อ่ะ แล้วคุณภาพตัวเกมก็กลางๆมานานมากแถมบัคกระจาย(อาจจะเป็นแค่ผมก็ได้ พอดีคอมเก่า) เอฟเฟกต์พวกท่าพิเศษของม่อนระดับตำนานบางตัวก็ดูขี้เกียจมาก เกมก็อปยังทำเอฟเฟคได้ดีกว่า ที่เกมขายดีเพราะฐานผู้เล่นเค้าเหนียวแน่นและรักเกมนี้มากเลยยังซื้อเล่น
ปล.ผมไม่ได้สนับสนุนเกมก็อปนะ แต่ผมก็อยากให้เอฟเฟกต์มันสวยให้ได้ซักครึ่งนึงก็ยังดี
เอาปืนยิงจับ Pal //ฮา
ตลกปู่นิน 5555😂😂😂
กลายเป็นว่ามีโอกาสสูง ที่ในอนาคต
เราจะไม่มีเกม pocket monster ด้วยดีไซน์ใหม่ๆ หรืออื่นๆ " ที่ไม่ใช่โปเกม่อนแล้ว "
เพราะตอนนี้แลดูเป็นอะไรที่ผูกขาดอยู่ฝ่ายเดียว คือโปเกม่อน
เพราะเขาจดไปหมดแล้ว ในเรื่องของระบบการปา object แบบที่คลิปกล่าวไป
ใดๆคือส่วนตัวมองว่าปู่แอบชกผิดจุดไปหน่อย แอบใจดำไปหน่อย
ถ้าชกเรื่องดีไซน์ กับเกมเพลย์ มันก็น่าฟัง น่าสนใจ ดูเป็นประเด็นมากกว่าอีก
แต่พอเป็นเรื่องเกมเพลย์ แบบนี้มันแอบทำให้ผมแอบคิดแบบว่า
แบบนี้เกมเทิร์นเบส ที่ใช้อินเตอร์เฟทแบบโปเกม่อนเก่าๆ เช่น หน้าการเลือกสกิล หน้าการเลือก Action
ถ้าเขาไปจดแล้วมันได้เข้าจริงๆ แบบนี้ไม่โดนย้อนหลังกันหมดเลยเหรอ ถูกต้องมั้ยครับ
แล้วก็จะไม่มีเกมเทิร์นเบสอีก เพราะโดนจด เลยไม่กล้าทำ
แอบรู้สึกว่าทีมกฏหมายของปู่นินหรือใครก็ตาม
เอาเป็นว่าคนของเขาที่คิดเรื่องจะยื่นฟ้องเรื่องสิทธิบัตรตรงนี้
แอบใจแคบไปนิดนึง (เข้าใจว่าจดไปแล้ว มันฟ้องได้ ก็สิทธิ์ของเขา)
เพราะแบบนี้เกมเพลย์มันก็กลายเป็นผูกขาด
วงการเกมจะไม่มีอะไรแบบโปเกม่อนออกมาอีกแล้ว นอกจากโปเกม่อน
กลายเป็นว่าในอนาคต พอมีเกมใหม่ๆ ที่น่าสนุก น่าสนใจ หรือทุนหนาขนาดไหน
แต่ถ้ามีระบบที่ ปาบอล จับมอนเตอร์อัดหน้า ไม่ว่าจะสู้ หรือไม่สู้ แต่ถ้าเข้าข่ายที่ผิด
หรืออันที่โปเกม่อนไปจดปุ๊ป
แตกครับ ไม่มีอะไรหลากหลายนอกจาก โปเกม่อนอีกแล้ว . _ .
(ส่วนตัวไม่ได้เชียร์ใครเป็นพิเศษ ก็เล่นทั้งสองเกมนั่นแหละ ชอบทั้งสองเกมด้วย
แต่แค่รู้สึกว่า ถ้าฟ้องสิทธิ์บัตรอันนั้นจริงๆ รู้สึกว่าวงการเกม pocket monster แทบจะไม่โตแล้วแหล่ะ
คงไม่มีอะไรน่าสนใจแล้ว นอกจากโปเกม่อน เพราะมันไม่มีอย่างอื่นนอกจากโปเกม่อนแล้วยังไงล่ะ โดนผูกขาด 555555555 )
ถ้าไม่ได้มีระบบจับมอนสเตอร์ในบอล หลังต่อสู้ หรือ ในแผนที่ ก็ได้แหละครับ เช่น มอนสเตอร์ที่เกิดผ่านศิลา ตายผ่านศิลา หรือ การจับมาเป็นพวก ใช้วิธีอื่น เช่น สู้ชนะ มอนสเตอร์ยอมเข้าทีมเอง หรือ จะเอาแบบยูกิ ที่ดึงมอนเตอร์มาเก็บในศิลา หรือ การ์ด
มันทำออกมาได้หลายวิธีครับ โดยที่ไม่ต้อง สร้างบอล โยนบอล จับไม่คิด บอลแตก อะไรแบบนั้น
@@HandaTakuya มันเป็นการผูกขาดแต่เจ้าเดียวมากกว่า เหมือนกรณีpubgฟ้องFortniteอะ ถ้าชนะก็ผูกBattle Royale ไว้แต่เพียงผู้เดียว
@@nanatsu1337 จริงแถมเอาในแง่อายุนินมันออกมาเป็นสิบๆปี การไปจดนู่นนี่เต็มไปหมดมันก็ได้เปรียบกว่าเห็นๆแถมจากพฤติกรรมยังไงนินมันก็พยายามผูกขาดอยู่แล้ว
@@ปลาทองอยู่ในน้ํา ทุกวันนี้เกมญี่ปุ่นโดนจีนกับเกาหลีแซงหน้าไปหมดและ ถ้าคดีนี้ชนะจบเลยระบบพื้นฐานโครตเบสิกเลยไม่ได้มีความซับซ้อนแต่อย่างไรเลย ดูแล้วมันฟ้องได้แค่ในญี่ปุ่นต่างประเทศนี้โดยยกฟ้องหมดแบบนี้
แคสนี้ เหมือนกับ hyper fontมั้ยคับ hyper font ก็อป valorant
@@amphoe950 คนล่ะกรณีค่ะ กรณีนั้นมันคือทรัพสินทางปัญญา
คนละอย่างกันเลยครับ hyper font คือมันก็อปมาจริงๆ แค่เปลี่ยนสีกับสกิน แต่ผมคิดว่า palworld มันออกแนวแรงบันดาลใจมากกว่า แต่ hyper font คือก็อปน่าเกลียดจริงๆ
@@amphoe950 ไม่เหมือน อันนั้น กอปโค็ดเลย
@@got3269 แบบนี้ palworld ชิดซ้ายเลย555+
ยากครับนี้คือการผูกขาดในระดับไม่ยอมให้มีคู่แข่งหรือการพัฒนาระบบเลย ยิ่ง PW มีโซนี่กับไมโครซอฟหนุนหลังอยุ่ด้วย งานนี้ นิน ชนะยากครับ
จากสถิติ nintendo ฟ้องแล้วอัตราชนะ100% ถ้าปู่นินไม่คิดว่าชนะแน่ๆคงไม่ฟ้องหรอก
พาวมันดังตั้งแต่ต้นปีแล้ว ช่วงที่ผ่านมานินน่าจะแอบไปรวบรวมหลักฐานจนมั่นใจว่าชนะได้ถึงฟ้องนั่นแหละ
และจากที่ประกาศเห็นว่าฟ้องละเมิดสิทธิบัตรหลายอัน เรื่องปาบอลอาจเป็น1ในนั้นรึป่าวไม่รู้ แต่ไม่ใช่แค่อันเดียวแน่ๆ
@@ikflandre8330 แทบไม่ชนะเลยต่างหากครับ ยิ่งฟ้องนอกประเทศด้วยยิ่งแพ้บ่อย ส่วนใหญ่จะเป็นไล่ฟ้องเจ้าเล็กแล้วเขายอมถอยเพราะไม่มีเงินจ้างทนายสู้กับบริษัท์พันล้าน แพ้มาก็เงียบ พอชนะก็ประกาศไปทั่วทำให้คนคิดว่า นิน ชนะบ่อยเท่านั้นเองครับ
@@ikflandre8330 ฟ้องอีมูแพ้ทุกตัว ชนะซิตัสอยู่ตัวเดียวเพราะชี้แหล่งโหลดรอมเถื่อน 100%ยังไงก่อน
@@Nate-jx8nt ไปดูประวัติที่เป็นฝ่ายฟ้องก่อนคือชนะแทบตลอด ล่าสุดก็ฟ้องบ.จีนชนะ
ไม่นับที่ถูกฟ้องเองนะ
@ikflandre8330 ก็บอกไปแล้วไงครับว่าแพ้เยอะกว่ามาก ถ้านินชนะตลอดทุกวันนี้ไม่มีเกม นิน หรือรูป มาริโอ้หรือปิก๊าจู บนยูทูปหรอกเพราะแค่ลงคลิปถ้าไม่ได้ทำสัญญาไว้ก็มีสิทธิ์โดนฟ้องแล้ว แต่เขาชนะมาได้เลยได้ลงต่อแล้วนินก็ไล่ฟ้องคนอื้นด้วยข้อหาเดิมวนต่อไป เขาถึงเรียก นิน ว่ามาเฟียกลั่นแกล้งชาวบ้านด้วยกฏหมายไง แค่เพราะคดีที่คุณได้ยิ่นมามันเป็นคดีใหญ่ที่นินชนะ ไม่ได้แปลว่านินฟ้องไปโอกาสชนะ 100% ยิ่งคดีนี้ถ้าเป็นศาลอื้นที่ไม่ใช้ญี่ปุ่นจะมองสิทธิบัตรนี้มีปัญหาในเรืองของการที่ สิทธิบัตรอาจจะอณุมัติ Prior art หรือไอเดียที่มีมาก่อนนานแล้วจนอาจสูญเสียสิทธิบัตรนั้นและถูกปัดคดีทิ้งตั้งแต่วันแรกก็ได้(ไอเดียปาบอลใส่เพื่อจับมอสเตอร์นี้ตามตำนานหรือนิทานต่างๆก็มี) แต่นี้คือศาลและกฏหมายญี่ปุ่น ที่ไม่เข้าใจในเรืองแนวนี้เพราะเน้นตีความที่กว้างทำให้ % ชนะของ นิน มากขึ้น ซึ่งต่อให้ชนะมาได้ถ้า PW ไม่อยากจ่ายค่าสิทธิบัตรให้ นิน ก็คงเน้นไปที่ตลาดนอกประเทศได้อยู่ดีครับ
เรื่อง LC ถ้ามีสิ่งมีชีวิตทรงภูมิกว่าเราแม่งคงตลกอ่ะ พวกเอเลี่ยนเขาไปสำรวจจักรวาลกันหมดพวกมนุษย์ยังมาฟ้อง LC เอาตังค์กันอยู่เลย
น่าจะไม่นะ เอเลี้ยนทรงภูมิที่ว่าก็คงมีเรื่อง LC ที่ว่าเหมือนกัน
.
ลองคิดดูนะว่าถ้าสิ่งประดิษฐ์ใดๆ ไม่สามารถทำให้คนคิดมีชีวิตที่ดีขึ้นได้ จะเหนื่อยคิดทำไม ก็ใช้ชีวิตไปวันๆ ดีกว่า
.
นั้นละคือเคล็ดลับว่าทำไม ไดโนเสาร์ที่ครองโลกเป็นล้านปี อยู่มานานกว่ามนุษย์เป็น 100 เท่า ถึงไม่สามารถไปอวกาศได้
Palworld ผิดจริงครับ แต่เค้าทำเกมออกมาสนุกอะ ปู่นินทำไม่ได้เองแล้วมางอแงรึเปล่าอันนี้555 เคส Stardew มีรากฐานมาจาก Havest moon ระบบ ตัวเกมต่างๆคล้ายกันมาก แค่เพิ่มฟีเจอร์ใหม่ๆ อันนั้นยังรอดได้เลย
ผมเชียร์ปู่ครับ pal world เห็นแบบนี้มันก็แค่ ark ม็อดโปเกม่อน reskin ตรงตรงคือผมเชียร์ปู่นินคือไปอ่านเอกสารดูแล้วผมคิดว่า pal world ก็อาจจะผิด
คนดูช่องนี้ดุ5555555555555555
อยู่ข้างปู่นิน เรทวินปู่นินพึ่งชนะจีนมาด้วย ชิวๆเลย แกรโดนแน่ พ๊อคเก็ตแพร์ หรือจะสู้ พ๊อคเก็ตมอนเตอร์
ความคิดเห็นส่วนตัวคิดว่า ปู่นินไม่น่าจะฟ้องเพราะแค่เรื่องสิทธิบัตรหรอก คิดว่าเหตุผลหลักๆเลยคือ เกมมันสร้างมาแล้วกระแสดีจนทำให้เกิดการเปรียบเทียบกับโปเกม่อน และโปเกม่อนเริ่มถูกมองในแง่ลบ คนยิ่งไปซื้อเกมนั้น กระแสโปเกม่อนจะยิ่งแง่ลบมากขึ้นอาจจะส่งผลต่อภาคต่อๆไปในอนาคต เพราะงั้นก็เลยต้องหาทางหยุดเพื่อไม่ให้กระทบกับยอดขายในอนาคต โดยการหาข้อหาที่มีสิทธิ์ที่จะฟ้องแล้วจะได้เปรียบมากที่สุดนั้นแหละ ซึ่งส่วนตัวคิดว่าเกมมันน่าโดนฟ้องเรื่องดีไซน์มอนมากกว่าระบบเกมนะ แต่ก็อย่างที่ว่าแหละ ฟ้องด้วยเหตุผลนี้อาจจะมีน้ำหนักไม่มากพอ
ลองไปดูความต่างสิทธิ์บัทรกับลิขสิทธิ์ถ้าฟ้องเรื่องการออกแบบต้องฟ้องลิขสิทธิ์ตัวละครครับ