ЧПУ ось X

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 ноя 2024

Комментарии • 49

  • @Димон_Медведев
    @Димон_Медведев 5 лет назад

    Молодец, мужик. Меня недавно чпушники покусали. Ну как покусали.... Заразили. Крч тоже буду мутить станок (есть идея по модификации мебельных направляющих) Всё лучше, чем в танчиках стареть.

    • @apristen
      @apristen  5 лет назад +1

      из мебельных направляющих можно сделать, факт! :)
      я даже доделал ради прикола (немного правда по другой схеме, но на тех же "рельсах" что и в этом видео), но видео не выкладывал, некогда.
      совет: ставь пару-тройку таких рельс (они копеечные всё равно) на _каждой_ стороне - так существенно прочнее. ну и шпиндель надо помощнее и побольше оборотов (дремель), тут "шпиндель решает", как говорится. мощный высокооборотистый шпиндель не даёт нагрузок на эти хилые рельсы и фреза идёт по дереву как по маслу! т.е. нагрузка там смешная как в 3D принтере в итоге :-) (а то понабегут щас "корифеи" фиговы, мол "так нельзя!". а так - ещё как можно! :-)))
      моднее сейчас стало из шпилек М8 и ABEC-7 608zz (продаются в любом "Спортмастере", т.н. "подшипники для скейта") делать очень прочные (но увы громоздкие) подшипники скольжения, вот типа такой схемы: ruclips.net/video/l7IHI3l_d3g/видео.html
      таким уже и металл можно погрызть ;-)
      а если хочешь побаловаться, то за ~12тыр. купи с aliexpress станок 3018 - самый-самый лёгкий и дешёвый путь "начать с ЧПУ" ;-)
      P.S. Самое главное не заморачивайся на концевики ("выключатели" по краям рабочего стола, для автовыставления нуля) как я - они оказывается в GRBL вовсе НЕ нужны, т.е. можно без них - ноль можно вручную выставить! ;-)
      а то я из-за этого долго тупил и недособирал свой первый фанерный станок :-)))

  • @ВасяПупкин-п3з1р
    @ВасяПупкин-п3з1р 7 лет назад

    ДЛя эксперимента - норм... Но метрическая резьба - точность вроде хорошая, но будет очень медленный, тем более для лазера (если только лазер не с DVD использовать).
    Сама шпилька некаленая - будет люфт очень быстро, особенно если использовать фрезер тяжелый... Лучше купить готовую пару финт-гайка, там и резьба получше и материал и шаг - в общем - все лучше.... И то для лазера винт-гайка не используется. Лучше тогда ремень. Там скорость пошустрее будет

    • @apristen
      @apristen  5 лет назад

      GRBL умеет вертеть с ускорением - скорость там довольно приличная. я же вертел самописной програмкой для ардуино да ещё и питание слабенькое подал на NEMA17 - отсюда и такой результат.
      для сравнения CNC 3018 (собрал недавно) гравирует надпись iPhone (G-код проверочный из комплекта) 4x3см в течение 1 минуты 48 секунд, я аж прифигел как быстро, думал щас фрезу сломает :-D

  • @school700fp
    @school700fp 7 лет назад +1

    Молодец!

  • @ElectricNail
    @ElectricNail 6 лет назад

    Какие либо наравляйки не были всё равно люфт будет.Я на своём станке ставил по Y мебельные,но советские мощные ( на канале есть видео)всё равно есть не сильно но есть.А так да для выжигателя самый раз!

    • @genapupkov
      @genapupkov 6 лет назад +1

      А если поставить четыре направляющих?

    • @apristen
      @apristen  5 лет назад

      @@genapupkov золотые Ваши слова!
      все бы умели в голове "масштабировать решения" - в мире бы и проблем меньше было.
      это я не шучу, это я хвалю!
      да, можно просто и тупо ставить "больше рельсов", увеличивая прочность, факт!
      ещё рулит высокооборотистый мощный шпиндель - на рельсы становится ну почти пофиг, т.к. фреза идёт через дерево как через масло и нагрузка там вообще почти как в 3D принтере - шах и мат любителям повозражать "ой... у вас рельсики хиленькие" ! :-D
      P.S.
      мне тут как-то сказали, что вот такая схема: ruclips.net/video/l7IHI3l_d3g/видео.html "не прокатит, труба погнётся", на что я ответил "агась, щаз, поверил я вам! :-D" и собрал такую же на стальной трубе 60-ке 2 метра - ну так вот - она и подо моим весом даже не прогнулась! а не хватит - есть 80-ка труба и даже 150-ка в продаже, ну или тупо 4 x 60-ки воткнуть - чем не решение (там слон сможет станцевать) ? ;-)

  • @vlz9654
    @vlz9654 4 года назад +1

    Идея хорошая, но для выжигателя винтовая передача не пойдёт. Скорость маленькая

    • @apristen
      @apristen  4 года назад +1

      согласен. это для вырезателя скорее, жёсткость отличная (для такой конструкции), даже удивительно. эти рельсы копеечные неполного выдвижения (обычно полного выдвижения используют) неожиданно прочные. ну в сравнении с аналогами конечно же. не hiwin конечно, но побаловаться дремелем - вполне пойдёт ;-)

    • @vlz9654
      @vlz9654 4 года назад

      Для 3 д принтера самое то. Для начала. Сам начал собирать 3д на таких

    • @apristen
      @apristen  4 года назад

      @@vlz9654 3D принтер надо только ось Z делать на шпильках, а X и Y надо на ремнях, а то скорости печати не обеспечить нужной.

  • @yerdana52
    @yerdana52 3 года назад +1

    И какой рабочий ход получился?

    • @apristen
      @apristen  3 года назад

      эта штука так и осталась прототипом, т.к. тогда жил в "однушке" и особо не пошумишь :-) перешёл в 2015 на 3D печать сразу.

  • @PAVORzp
    @PAVORzp 6 лет назад +1

    Эти направляющие должны располагаться с торцов бруска, шарики катаются по рёбрами швелера

    • @apristen
      @apristen  5 лет назад

      да, есть и такой вариант. осноаная проблема это ровно (перекос не более 0,01мм на полметра) поставить направляющие и ходовые винт и гайку.
      вообще пришёл к выводу, что мебельные направляющие - зло. если хочется "дёшево и сердито", то надо делать на стальных профилях и подшипниках качения (тех же 608zz, например - очень распространены, даже в "Спортмастере" продаются - для скейтов).

  • @vitos8827
    @vitos8827 8 лет назад +1

    нижние вставки под лыжи можно продолжить

    • @apristen
      @apristen  8 лет назад

      неа. это направляющие неполного выдвижения. если разобрать - "шарики посыпятся по углам и закоулочкам".
      в принципе самое главное тут, что направляющие жёсткие там, где будет приложено усилие (фреза?)
      по всей длине жёсткость направляющих уже не так важна.

  • @Pablosabr
    @Pablosabr 6 лет назад

    спасибо за видео! у меня вопрос. направляющие в обе стороны идут? 600 мм хочу направляющую. но на сайтах они тока в одну сторону открываются. а у вас в обе стрроны

    • @apristen
      @apristen  6 лет назад

      есть т.н. направляющие "полного выдвижения" (используют их обычно, их вы у других видели, но они сильно люфтят) и "неполного выдвижения" (у меня на видео). у меня самые дешманские направляющие фирмы boyard из OBI :-)

    • @Pablosabr
      @Pablosabr 6 лет назад

      Александр Пристенский я просто хотел 600 мм поставить. Чтоб на половину в одну сторону выходила и на половину в другую сторону, чтоб меньше люфта было. Но на сайтах вижу только те которые в одну сторону выходят.

    • @summersnow2408
      @summersnow2408 5 лет назад

      @@Pablosabr а в чём проблема то, разогни стопор или вообще срежь и будут в обе стороны выходить, только люфты у них капец по краям, зато в середине более или менее норм...

    • @Pablosabr
      @Pablosabr 5 лет назад

      @@summersnow2408 купил цилиндрические рельсы. Теперь проблема в пропусках шагов)

    • @summersnow2408
      @summersnow2408 5 лет назад

      @@Pablosabr шаговики греются/слабенькие!? Люфты!? Ошибки в настройке ПО!? Не исправные движки!? Именно эти вопросы у меня возникают по поводу пропуска шагов...

  • @АндрейСимонов-ф7с
    @АндрейСимонов-ф7с 8 лет назад

    А как у вас получилось, что направляющие в обе стороны выходят, обычно, я видел что только в одну сторону выдвигаются

    • @apristen
      @apristen  8 лет назад +2

      Просто есть 2 вида направляющих: неполного выдвижения (на видео) и полного выдвижения (которые в одну сторону).
      Вот ссылка на эти направляющие: www.obi.ru/decom/product/%D0%9D%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D1%8E%D1%89%D0%B0%D1%8F_%D1%88%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B2%D1%8B%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_250_%D0%BC%D0%BC/2640118
      Главное чтобы там, где будет нагрузка, направляющие не висели в воздухе, а лежали одна на другой.

    • @АндрейСимонов-ф7с
      @АндрейСимонов-ф7с 8 лет назад

      Спасибо, это многое для меня раъяснило.

  • @vitos8827
    @vitos8827 8 лет назад

    давно тебя не было)))

    • @apristen
      @apristen  8 лет назад +1

      дочка родилась, вот годик уже - самое интересное время настало, не до хоббей всяких :))

    • @vitos8827
      @vitos8827 8 лет назад +1

      +Александр Пристенский поздравляю!!!

  • @МухХхтармухХхтар
    @МухХхтармухХхтар 5 лет назад +1

    Это для чего вообще

    • @apristen
      @apristen  5 лет назад

      конкретно это - как "из говна и палок" и "почти затак" собрать одну ось станка ЧПУ.
      2 шт. таких перпендикулярно - и вот тебе т.н. "координатный стол".
      сверху светишь лазером - вот лазерное выжигание или (если лазер мощный) даже резка.
      понятно дело с того времени этого эксперимента (я чисто с механикой экспериментировал на самом деле) много воды утекло и давно уже есть и нормальные драйверы движков и ПО самому не надо писать - есть GRBL.
      а вот нормальное железо на aliexpress денег увы стоит (не менее 10тыр. "игрушечный" ЧПУ станочек 3018, например).
      а вот если кто-то хочет попробовать что же такое ЧПУ - вот и выход (на видео).
      можно вполне полезный станок собрать: лазерный выжигатель, или фрезой по дереву/пластику/модельному воску.

    • @Димон_Медведев
      @Димон_Медведев 5 лет назад

      @@apristen говно и палки рулят!

  • @vitos8827
    @vitos8827 8 лет назад

    это зажало

    • @apristen
      @apristen  8 лет назад

      да, собирал на скорую руку, пока доча спала.
      сборка бесшумная (брусок с ходовой гайкой уже был, а это единственное место где надо отверстие сверлить).
      за час-полтора управился всего-то ;-)
      вот напечатаю держатель для NEMA-17 с регулировкой по высоте и ширине и будет точно (прям чуть-чуть накривил, где-то в 5см. от движка заедает только - остальное расстояние ходит идеально).

    • @msdesignru
      @msdesignru 8 лет назад +1

      +Александр Пристенский На скорую руку неплохо получилось. Интересно какое будет продолжение...

  • @ОлегШ-в6р
    @ОлегШ-в6р 5 лет назад +1

    А можно постоянно не дергать камеру?

    • @apristen
      @apristen  5 лет назад

      можете собрать сами и отснять не дёргая камеру, думаю всем понравится :-)
      канал развлекательный, не для PR и не для заработка - постю сюда что хочу и как могу.