У меня Yamaha a-s 1100, на mos fet транзисторах. И последующие модели, высшего класса, Yamaha, тоже делает на них. Не просто так, наверное. До этого был Yamaha a-s1000. Но он совсем по классу ниже , 1100 . Когда включил первый раз , Yamaha 1100 и пустил через него, кассетную деку, yamaha 497, с кассетой 1990 годов, со студийной записью, у меня слезы потекли от восторга. Урбаган, Преснякова. Мягкий, тёплый звук. Не сразу понял, что мне это напомнило. В детстве в 1970-х, слушал бобины, на Маяке 203. Бобины брал у брата двоюродного, он писал с фирменных пластинок , из Канады, родственники присылали ему, они с западной Украины, после войны уехали. Впервые услышал Boney, m , Pink floyd, Blondy и так далее. Открывал рот, музыка была необычная. Это я сейчас понимаю, что в то время, это было доступно, для избранных. Переписывать ходил к другу, с Маяка на Ноту, приставку , которая играла, через ламповый Урал, радиоприемник с проигрывателем. Нота легче , но ему родители не разрешили из дома ноту выносить , я своих родителей не спрашивал. Они целыми днями работали и весь день был в моем распоряжении. Вот мы подростки,13 лет и тащили вдвоём, взявшись за ручку с двух сторон, к нему домой. Друг спился и недавно умер. Мне его очень не хватает. Он всегда успокаивал меня в трудные минуты и поддерживал. Ну в общем, усилитель Technics, красивый. Но насколько надёжен и как по звуку , время покажет. Будем читать комментарии и смотреть обзоры. Евгений. Волгоград.
Я рад что благодаря вашему ролику я увидел что хоть кто то купил этот аппарат, потому что мне совершенно не верится в то что он хоть как то звучит, но я очень люблю Техникс за их вложение в аудио индустрию и понятно что от Мацусита здесь мало чего осталось но даже то что осталось очень хочется что бы оно выжило благодаря вам, тем кто купил это.
Да, действительно хороший усилитель. Слушал его на выставке. Я бы охарактеризовал его чистый, благородный, естественный звук - как живой и умиротвопяющий . Вообщем-то всего не перечислить, но на выставке понравились компоненты MA ( Matrix ), новые колонки Monitor Audio Studio ( всё также хороши и даже лучше ), наш герой - вот этот вот усилитель Technics ( действительно Вещь ! Покупка, приобретение! ) , и также зацепил Leak с супер дентоном. ( ну блин то, что нужно именно мне исходя моего скромного бюджета и звучит прикольно, вкусно, эдакий стереофил со вкусом)... Еще новые клипши зашли (полочные), весьма большие, не помню модель. Если в целом, Выставка понравилась! Захотелось ещё раз услышать этот Technics, но с другой акустикой, что и было сделано в последствии. Этот усилитель очень понравился и мне действительно хочется его приобрести. Видимо такая Вещь - это на долго. Спасибо iAMHear за обзоры. Респект ! Ах да, добавлю P.s. по примеру легендарного участника The Beatles, считаю святым браком Англию с Японией... Английская акустика с характерным звучанием в паре с этим японским усилителем - звучит именно так, как я мечтал : превосходно, красиво! Послушайте, это возможно то, о чём Вы мечтали. Рекомендую! ( не реклама )
Слушаю микросистему Panasonic на JENO движке.При грамотной развязке(стример,оптика от Van den Hool,гальваника по питанию) мне нравится этот цифровой звук.Ровный и точный.
Усилитель поставляется с тестовым LP, который настраивает фонокорректор на ваш картридж для обеспечения более широкой и ровной частотной характеристики, одновременно улучшая разделение каналов. Он имеет пять различных кривых эквализации (IEC, AES, Columbia, Decca FFRR и RCA), а также обычную RIAA. Хотя эти кривые предназначены для старых LP, отмастеренных с использованием винтажного эквалайзера, их можно использовать и на современных LP. Этот фонокорректор исключительный - такой же хороший или даже лучше, чем многие внешние высококачественные аудиофильские фонокорректоры. Можно хранить данные конфигурации для трех картриджей - либо с подвижным магнитом, либо с подвижной катушкой. JENO (Jitter Elimination and Noise Shaping), LAPC (Load Adaptive Phase Cancellation, которая оптимизирует передачу сигнала усилителя на динамики), ADCT (Active Distortion Cancelling Technology - она предотвращает влияние обратной ЭДС от динамика на выходной каскад) или AS2PS (Advanced Speed Silent Power Supply), все они направлены на то, чтобы максимально использовать полностью цифровой путь, выбранный компанией.J JENO Engine (устранение джиттера и оптимизация формирования шума) LAPC (адаптивная к нагрузке фазовая калибровка) Усовершенствованный скоростной бесшумный источник питания Генератор тактовых импульсов с батарейным питанием Технология бесшумного сигнала Усовершенствованный скоростной бесшумный источник питания Улучшенный источник питания Для тестирования использовать Marc Ribbot's Ceramic Dog Party Intellectuals «Midost»
Евгений спасибо за обзор. У меня вопрос. У меня сейчас акустика Dynaudio contour 20i. Мучаюсь с выбором усилителя. Знаю что у Вас были дины. Не могли бы посоветовать усилок к ним ? Буду очень благодарен.
Мне кажется что не совсем корректно говорить что в этом усилителе нет ЦАПа. Ведь в нём есть то что есть в каждом цап-чипе - апсемплинг и дельта-сигма модулятор. Мне не удалось найти снимки на которых было бы отчётливо видно какая микросхема (или две) это выполняет, но на блок-схеме на сайте производителя показан блок апсемплинга и дельта-сигма модуляции. Следует так-же вспомнить, что ШИМ модулятор который использует этот усилитель это не цифровое устройство как некоторым может показаться. Это новое сочетание цифровых и аналоговых просессов которое пока нелегко поддаётся классификации в устоявшихся цифровых и аналоговых аудиофильских понятиях.
@@lord_vesel Извините, но уважая ваше мнение позволю себе с вами не согласиться. Во-первых я не давал никому никакую оценку и считаю что ролик очень хороший и мне было интеоресно его смотреть и слушать. Я просто высказал своё предположение относительно трактовки схемотехники цифровой части этого усилителя. Это новый нетипичный усилитель и нельзя требовать однозначной трактовки, поскольку для таких устройств ещё не устоялись общепринятые дефиниции.
Женя Большая БлагоДарочка тебе за всё, что ты делаешь!😁🤝! Океан Классной Музыки открыл благодаря тебе! Смотрю твои выпуски только с телефоном в руках, чтоб сразу выискивать в Сберзвуке рекомендованных тобой исполнителей, Спасибо Дружище!🤗!
Всё бы хорошо, даже идея с фонокорректором, но вот цена в миллион 🤔 я тут недавно кв трансивер покупал, мне казалось дорого, но таких трансиверов двенадцать штук можно купить по цене этого Technics.
*kb0acl303...* Ну это же не среднебюджетный аппарат. У каждой фирмы есть усилки с таким ценником. Да и не стоит забывать кого стоит благодарить за высокий курс доллара и поэтому цена за миллион.
Подобная техника высочайшего класса превосходна пока она исправна. Как это ЧУДО ремонтировать случись чего? Это абсолютно лишний вопрос из задней парты, не заморачивайтесь 🙄 ... Выпуск как всегда интересный.
У виниловых головок звукоснимателей невысокое разделение каналов. Отсюда масштаб звука, сцена и объем уступят цифре. И с этим ничего не поделать. Никакой фонокорректор не поможет. Разве не так?
Аудиоблогеру уже давно пора бьіло уяснить, что усилители D класса, НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ЦИФРЕ НЕ ИМЕЮТ. Даже в т.н. полностью цифровьіх усилителях, есть ЦАП, как правило бёрбраун, которьій встроен в чип ШИМ модуляции.
Лучше один раз услышать, а обзор ну это как обёртка у конфеты, вы же её есть не станете. И не фак, что вкус вам понравится. Лично я с 2002 года слушаю унч Quad 405 , клон в котором доработал все недостатки оригинала. До 20 ватт в классе А, а потом включается вторая пара транзисторов в канале, уже в классе В. Всем добра.
Недоработали,нужно было оставить место для усилительных модулей в случае наличия пятиполосной аккустики,а так только двухполоски подключать и это ограничивает выбор аккустических систем. Хотя да,симпатичный! Впрочем,совершенства не существует!
Золотая эра аудио, правда? Значит сейчас бриллиантовая? Если серьёзно, то японских производителей этих кибуки_ саунд можно поблагодарить только за одно, они своим звуком выпиливали мозг в 80€, что поразило европейский и британский хайэнд, эти ребята устали от этих неестественно звуков и создали то, что сейчас хорошо развивается и даёт представление о живом, натуральном, естественном звуке. Те, кому меньше повезло, могут продолжать есть маргарин вместо масла )))))
А мне нравятся такие олдскульные многокнопочные пульты. Лишь бы не из дешёвого пластика были сделаны. И да, очень хочется его перевернуть, дабы стрелочки сверху были, а органы управления снизу.
*TheBalun99...* Я смотрел, благо интернет позволяет. Всё там в порядке для класса D. Или Вы застряли во временах СССР и сравниваете с советскими усилителями ?😂
*dimaa55...* А Вы думаете Technics из премиум серии прошлых лет был дешевле ?😂 Это Вам не ширпотреб на микросборках, тут всё более серьёзно. Вы ещё начните возмущаться почему Technics SE-A1 не стоил как Technics SU-V500.😂
*flater59...* А с чего Вы решили, что эта аппаратура для молодёжи ?😮 Это для серьёзных дяденек у которых лаве водится, а не для желторотых дурачков. А цена нормальная если в долларах рассматривать. Для России да, дорого, но за это Вову благодарите.
@@optom3768При чем тут Вова ?))) Навальнята вы такие бестолковые 😅 Да и усилок этот хрень полнейшая)). За эти деньги можно грифон найти который играет в разы лучше чем эта японская хрень😅
*qlewer670...* Тут более чем всё понятно. Полностью своя разработка как дизайна, так и начинки. Цена в долларах приемлемая за усилитель высокого класса. В рублях да, всё печально, но кто виноват то в этом ? Не Вова случайно ? А Радиотехника как таковая не существует, один единственный её владелец умер и какая то шарашкина контора скомуниздив название выпускает китайский ширпотреб под шильдиком RRR.
Сверху и сбоков все производители делают перфорацию,сетки забиваются пылью и перегрев ,вообще нелюбит электроника каминнный эффект,а пластиковые выходные клеммы 😊😊😊😊😢😢😢😢😊😊😊
@@Анатолий-ф9в3э... Причём тут маркетологи ? Там полностью своя разработка. Это Вам не Радиотехника в китайском исполнении от шарашкиной конторы которая вообще ни имеет ни какого отношения к RRR.
Им не разрешают. Т.к. апаратуру такого класса демонстрируют в контролируемых условиях (акустическая подготовка помещения, коньячная подготовка покупателя..)
......... Бык, бык в посудном ларьке ☝☝😆 .... Да усилилка ничего, только, для чего так уродливо ⁉⁉🤔 Усменя была система Technics SE-A909S и SU-C909U.... На вид 👍👍👍👍 на звук 🤮🤮🤮🤮 Больше Technics не покупаю 🤷♂ Или звук дерьмо, или на вид 😱🤢💩
У меня Yamaha a-s 1100, на mos fet транзисторах. И последующие модели, высшего класса, Yamaha, тоже делает на них. Не просто так, наверное. До этого был Yamaha a-s1000. Но он совсем по классу ниже , 1100 . Когда включил первый раз , Yamaha 1100 и пустил через него, кассетную деку, yamaha 497, с кассетой 1990 годов, со студийной записью, у меня слезы потекли от восторга. Урбаган, Преснякова. Мягкий, тёплый звук. Не сразу понял, что мне это напомнило. В детстве в 1970-х, слушал бобины, на Маяке 203. Бобины брал у брата двоюродного, он писал с фирменных пластинок , из Канады, родственники присылали ему, они с западной Украины, после войны уехали. Впервые услышал Boney, m , Pink floyd, Blondy и так далее. Открывал рот, музыка была необычная. Это я сейчас понимаю, что в то время, это было доступно, для избранных. Переписывать ходил к другу, с Маяка на Ноту, приставку , которая играла, через ламповый Урал, радиоприемник с проигрывателем. Нота легче , но ему родители не разрешили из дома ноту выносить , я своих родителей не спрашивал. Они целыми днями работали и весь день был в моем распоряжении. Вот мы подростки,13 лет и тащили вдвоём, взявшись за ручку с двух сторон, к нему домой. Друг спился и недавно умер. Мне его очень не хватает. Он всегда успокаивал меня в трудные минуты и поддерживал. Ну в общем, усилитель Technics, красивый. Но насколько надёжен и как по звуку , время покажет. Будем читать комментарии и смотреть обзоры. Евгений. Волгоград.
а какая акустика подключена к яме 1100 ?
@@leonleonov4488 Здравствуйте . Акустика напольная RBH r5tib. 6 ом. В натуральном шпоне.
@@МаринаГорелова-и7г шпон_ это важно? Помещение тоже соответствует?
какой нафиг ламповый маяк 203(
@@ЮрийХ-к8я Он не был ламповым, и 201 не был ламповым. У меня была Комета 201, вот она была ламповой, к тому же монофонической.
Мне одному его хочется перевернуть?
Ведущего?
🤣
Ты не один !! Я тоже хочу его перевернуть !!!!! Блинннн !!!
Не одному, далеко не одному. Дизайнеры явно обложались.
Перевернул телефон. 100% лучше!@@ПавелПервый-ь8э
Евгений, что со звуком в ролике?
Какие-то помехи микрофон словил, к сожалению. Вычищал как мог :)
@@iamhearпоэтому и баланс правили? Я думал у меня что-то случилось)
Я рад что благодаря вашему ролику я увидел что хоть кто то купил этот аппарат, потому что мне совершенно не верится в то что он хоть как то звучит, но я очень люблю Техникс за их вложение в аудио индустрию и понятно что от Мацусита здесь мало чего осталось но даже то что осталось очень хочется что бы оно выжило благодаря вам, тем кто купил это.
Зашел в комментарии чтобы убедиться, что это не у меня слуховые галлюцинации. Спасибо ранее отписавшимся - развеяли мои страхи))
Общественное мнение, так же как общественный туалет, должно влиять на выбор😂
звук через этот усилитель писали?)
Technics , я вас опять зауважал) Вот в этом направлении пойдет индустрия. А лампы и трансы - великое наследие.
За Херскедала лайк безусловный, он прекрасен
Отличный обзор👍 Отдельное спасибо за Herskedal, зашел на ура!
Да, действительно хороший усилитель. Слушал его на выставке. Я бы охарактеризовал его чистый, благородный, естественный звук - как живой и умиротвопяющий . Вообщем-то всего не перечислить, но на выставке понравились компоненты MA ( Matrix ), новые колонки Monitor Audio Studio ( всё также хороши и даже лучше ), наш герой - вот этот вот усилитель Technics ( действительно Вещь ! Покупка, приобретение! ) , и также зацепил Leak с супер дентоном. ( ну блин то, что нужно именно мне исходя моего скромного бюджета и звучит прикольно, вкусно, эдакий стереофил со вкусом)... Еще новые клипши зашли (полочные), весьма большие, не помню модель. Если в целом, Выставка понравилась! Захотелось ещё раз услышать этот Technics, но с другой акустикой, что и было сделано в последствии. Этот усилитель очень понравился и мне действительно хочется его приобрести. Видимо такая Вещь - это на долго. Спасибо iAMHear за обзоры. Респект ! Ах да, добавлю P.s. по примеру легендарного участника The Beatles, считаю святым браком Англию с Японией... Английская акустика с характерным звучанием в паре с этим японским усилителем - звучит именно так, как я мечтал : превосходно, красиво! Послушайте, это возможно то, о чём Вы мечтали. Рекомендую! ( не реклама )
Слушаю микросистему Panasonic на JENO движке.При грамотной развязке(стример,оптика от Van den Hool,гальваника по питанию) мне нравится этот цифровой звук.Ровный и точный.
на вашем канале есть обзор nad c316 v2 ???
Спасибо за Daniel Herskedal, благодаря тебе я узнал много новых для меня и интересных тем
Скандинавский джаз слушаю лет 10 уже и очарован им очень
Усилитель поставляется с тестовым LP, который настраивает фонокорректор на ваш картридж для обеспечения более широкой и ровной частотной характеристики, одновременно улучшая разделение каналов. Он имеет пять различных кривых эквализации (IEC, AES, Columbia, Decca FFRR и RCA), а также обычную RIAA. Хотя эти кривые предназначены для старых LP, отмастеренных с использованием винтажного эквалайзера, их можно использовать и на современных LP. Этот фонокорректор исключительный - такой же хороший или даже лучше, чем многие внешние высококачественные аудиофильские фонокорректоры. Можно хранить данные конфигурации для трех картриджей - либо с подвижным магнитом, либо с подвижной катушкой.
JENO (Jitter Elimination and Noise Shaping), LAPC (Load Adaptive Phase Cancellation, которая оптимизирует передачу сигнала усилителя на динамики), ADCT (Active Distortion Cancelling Technology - она предотвращает влияние обратной ЭДС от динамика на выходной каскад) или AS2PS (Advanced Speed Silent Power Supply), все они направлены на то, чтобы максимально использовать полностью цифровой путь, выбранный компанией.J
JENO Engine (устранение джиттера и оптимизация формирования шума)
LAPC (адаптивная к нагрузке фазовая калибровка)
Усовершенствованный скоростной бесшумный источник питания
Генератор тактовых импульсов с батарейным питанием
Технология бесшумного сигнала
Усовершенствованный скоростной бесшумный источник питания
Улучшенный источник питания
Для тестирования использовать Marc Ribbot's Ceramic Dog Party Intellectuals «Midost»
Цифровой фонокорректор?! Ухожу в монастырь. В аналоговый.
😂😂😂
Дизай, конечно... Хочется его перевернуть. Внутренний перфекционист сходит с ума.
Класс! Интереснейший аппарат. Спасибо за обзор.
Евгений спасибо за обзор. У меня вопрос. У меня сейчас акустика Dynaudio contour 20i. Мучаюсь с выбором усилителя. Знаю что у Вас были дины. Не могли бы посоветовать усилок к ним ? Буду очень благодарен.
Конечно могу - Parasound :)
@@iamhear понял ... Спасибо !
Unkle🎶 бы врубил , если футболку одел. Текникс за 10000€ много загнули
Интересно, что при всех демонстрациях этого усилителя, стрелка индикатора всегда в области 1W. Остальные 299W зачем?
отдельную выделенную линию питания требует его Импульсный БП?
Ждем в следующем году цифровую акустику.
Мне кажется что не совсем корректно говорить что в этом усилителе нет ЦАПа. Ведь в нём есть то что есть в каждом цап-чипе - апсемплинг и дельта-сигма модулятор. Мне не удалось найти снимки на которых было бы отчётливо видно какая микросхема (или две) это выполняет, но на блок-схеме на сайте производителя показан блок апсемплинга и дельта-сигма модуляции. Следует так-же вспомнить, что ШИМ модулятор который использует этот усилитель это не цифровое устройство как некоторым может показаться. Это новое сочетание цифровых и аналоговых просессов которое пока нелегко поддаётся классификации в устоявшихся цифровых и аналоговых аудиофильских понятиях.
Это слишком мягкая оценка того бреда, который несёт блогер
@@lord_vesel Извините, но уважая ваше мнение позволю себе с вами не согласиться. Во-первых я не давал никому никакую оценку и считаю что ролик очень хороший и мне было интеоресно его смотреть и слушать. Я просто высказал своё предположение относительно трактовки схемотехники цифровой части этого усилителя. Это новый нетипичный усилитель и нельзя требовать однозначной трактовки, поскольку для таких устройств ещё не устоялись общепринятые дефиниции.
Этот усилитель сам как мощный цап, ещё и с цифровой обратной связью
Женя Большая БлагоДарочка тебе за всё, что ты делаешь!😁🤝!
Океан Классной Музыки открыл благодаря тебе! Смотрю твои выпуски только с телефоном в руках, чтоб сразу выискивать в Сберзвуке рекомендованных тобой исполнителей, Спасибо Дружище!🤗!
Классный Усилитель.
Если бы не цвет подсветки! Teac продумали теплый оттенок, и их 505 радует глаз вечером.
Я видел в Китае часто 700 й стоит на выставке портативного аудио,как я понял там очень хороший усилитель для наушников
Интересно как он будет звучать 6 ОМ КОЛОНКАМИ TONNOY
Хорошо сказал про стрелочки.
где старая комната?
Всё бы хорошо, даже идея с фонокорректором, но вот цена в миллион 🤔 я тут недавно кв трансивер покупал, мне казалось дорого, но таких трансиверов двенадцать штук можно купить по цене этого Technics.
*kb0acl303...* Ну это же не среднебюджетный аппарат. У каждой фирмы есть усилки с таким ценником. Да и не стоит забывать кого стоит благодарить за высокий курс доллара и поэтому цена за миллион.
Если усилитель полностью цифровой, то как он тогда посылает аналоговый сигнал на колонки?
Это называется широтно-импульсная модуляция, ШИМ или PWM на английском, почитайте как это работает, материалов на эту тему полно.
Новый усилитель в D классе Маrantz n 10 наверное уделает этот Техникс по качеству звука?
Надо слушать. А то это диванная аналитика получается.
*bakesven2340...* Так у них и разница в пол ляма. Смысл сравнивать то ?
Брак по звуку в видео. Я уж думал мой усилок сдох. Нельзя так пугать.
Главный по стрелкам это Я!!!
Топище 🎉
Конечно не тот - D class.... Вы байкер?
Подобная техника высочайшего класса превосходна пока она исправна.
Как это ЧУДО ремонтировать случись чего? Это абсолютно лишний вопрос из задней парты, не заморачивайтесь 🙄 ...
Выпуск как всегда интересный.
Техникс не ломается.
@@groin1734 Если бы собирали в Малайзии или Вьетнаме то качество было бы ,а тут Китай 😆
Не впечатлил меня этот усилок. И стрелочки имеют смысл на винтаже, а не на новодельной цифре. Если что, я не ярый фанат винтажа, но любитель аналога.
Ты его слушал?
@@yoursound3814 Нет конечно, сосед напел.
А что, фары у машины светят снизу. Все по феншую, в том числе цена
Со звуком то в видео что? В 3 части клипинг слышен
Откуда в нем веса то 23 кг? Пустой внутри прям.
Чугунный что ли?))
ШИМ - это не цифра, так же как и ЧМ (FM), к примеру. Цифровых усилителей как таковых не существует!
У виниловых головок звукоснимателей невысокое разделение каналов. Отсюда масштаб звука, сцена и объем уступят цифре. И с этим ничего не поделать. Никакой фонокорректор не поможет. Разве не так?
нет
В теории -так. Ну, а на практике, наверно тоже -так. )
Наверно жалко будет отдавать или это подарок?
Мне тоже его перевернуть хочется)
Не хватает фаски, делящий визуально переднюю панель пополам, как это делает СОНИ в своих ресиверах.
Цена 1 190 000 огонь 🔥
Здравствуйте. Ну такого Мексиканского чëса, я давно видел! Потребляет 220 ват, а выдаëт 600 ват. Ого технологии у Техникса 🤣🤣🤣🤖
ONKYO HELLO😂😂😂
посмотрел фото внутрянки и неудержался от смеха))
Да,главное что внутри,а не в ушах
@@artemivanov44724 или на ушах
И что же тебя там так рассмешило?
А внутри всё на уровне, вообщем претензии только к дизайну, эргономике и к очень сильно завышенной цене.
@@kb0acl303 и завышенной высоте
Какой же он красивый, когда-нибудь куплю ❤❤❤
В век тонких безликих пластиковых усилителей, это супер.
Ну если стрелочки смотреть, то мне dual cv-1460 больше нравятся.
Аудиоблогеру уже давно пора бьіло уяснить, что усилители D класса, НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ЦИФРЕ НЕ ИМЕЮТ. Даже в т.н. полностью цифровьіх усилителях, есть ЦАП, как правило бёрбраун, которьій встроен в чип ШИМ модуляции.
Рутуб давай. Ну или ВК Видео
Как смотреть на телеке в домашнем кинотеатре?
Или пофиг…
💎 ССЫЛКИ НА ВСЕ ПЛАТФОРМЫ В ТЕЛЕГРАМ IAMHEAR t.me/iamhearblog
Царь! Просто Царь!👏
Лучше один раз услышать, а обзор ну это как обёртка у конфеты, вы же её есть не станете. И не фак, что вкус вам понравится. Лично я с 2002 года слушаю унч Quad 405 , клон в котором доработал все недостатки оригинала. До 20 ватт в классе А, а потом включается вторая пара транзисторов в канале, уже в классе В. Всем добра.
и откуда там 22,8 кг??? может корпус 15 кг алюминия за который и платит покупатель
обзор очень грамотный. super
Недоработали,нужно было оставить место для усилительных модулей в случае наличия пятиполосной аккустики,а так только двухполоски подключать и это ограничивает выбор аккустических систем. Хотя да,симпатичный! Впрочем,совершенства не существует!
Всё у них перевернуто! Яма - это гора. Индикатор внизу, т.е. не как у Ямахи 2000, а это значит, что он, всё же, вверху, хотя кажется, что внизу.
Это один усилок гуляет по рукам ?)
0:07 - нет ничего круче блочных музыкальных центров Техникс.
Золотая эра аудио, правда? Значит сейчас бриллиантовая? Если серьёзно, то японских производителей этих кибуки_ саунд можно поблагодарить только за одно, они своим звуком выпиливали мозг в 80€, что поразило европейский и британский хайэнд, эти ребята устали от этих неестественно звуков и создали то, что сейчас хорошо развивается и даёт представление о живом, натуральном, естественном звуке.
Те, кому меньше повезло, могут продолжать есть маргарин вместо масла )))))
А мне нравятся такие олдскульные многокнопочные пульты. Лишь бы не из дешёвого пластика были сделаны.
И да, очень хочется его перевернуть, дабы стрелочки сверху были, а органы управления снизу.
Зачем такой огромный кузов??))) Кому интресно посмотрите внутрянку - обхохочетесь)))
*TheBalun99...* Я смотрел, благо интернет позволяет. Всё там в порядке для класса D. Или Вы застряли во временах СССР и сравниваете с советскими усилителями ?😂
Миллион! Текникс! Да ну , нахер.
*dimaa55...* А Вы думаете Technics из премиум серии прошлых лет был дешевле ?😂 Это Вам не ширпотреб на микросборках, тут всё более серьёзно. Вы ещё начните возмущаться почему Technics SE-A1 не стоил как Technics SU-V500.😂
Микрофон у тебя моросит...
Тени слева и справа портят вид, на панели со стрелками.
Да за такие бабкинги лучше макинтош взять )
Мне кажется уже это стало не столь актуальным ...тем более что цена завышена в разы ...молодежь сейчас на бумбоксах через блютуз кайфуют ...
*flater59...* А с чего Вы решили, что эта аппаратура для молодёжи ?😮 Это для серьёзных дяденек у которых лаве водится, а не для желторотых дурачков. А цена нормальная если в долларах рассматривать. Для России да, дорого, но за это Вову благодарите.
@@optom3768При чем тут Вова ?))) Навальнята вы такие бестолковые 😅
Да и усилок этот хрень полнейшая)). За эти деньги можно грифон найти который играет в разы лучше чем эта японская хрень😅
Что означает, в усилителе нет цапа вообще! Ты серьёзно?😂
Последний technics кончился 1975
1990г последний комплект топ уровня был выпущен. Транспорт и отдельно ЦАП - SH-X1000/SL-Z1000.
продать квартиру и купить техникс
Тут как и Радиотехника, вернулись не понятно с чем не понятно куда по непонятной цене
*qlewer670...* Тут более чем всё понятно. Полностью своя разработка как дизайна, так и начинки. Цена в долларах приемлемая за усилитель высокого класса. В рублях да, всё печально, но кто виноват то в этом ? Не Вова случайно ? А Радиотехника как таковая не существует, один единственный её владелец умер и какая то шарашкина контора скомуниздив название выпускает китайский ширпотреб под шильдиком RRR.
Обзор песня.
Я бы купил
звук с песком как будто, утомил к середине ролика, сорян, без претензий.
1200 т.р. за техникс??? По моему перебор. Младший за 365 да, но этот..... не знаю.
Сейчас понабегут спецы с пеной у рта, что их D усилки с Али за несколько тысяч круче этого Техникса.😂
всё бабло ушло на дизигн, нет тора - нет смысла покупатъ (имхо)
Ой, от 5 до 80000 гц. Уши то хоть 60к услышат?
что со звуком ? Тут аудиофилам плюнули в лицо 😆 😆
Сверху и сбоков все производители делают перфорацию,сетки забиваются пылью и перегрев ,вообще нелюбит электроника каминнный эффект,а пластиковые выходные клеммы 😊😊😊😊😢😢😢😢😊😊😊
*SS18-35...* А вот тут попрошу более подробно: В каких усилителях используют полностью металлические клемники ?
@@optom3768 Нив каких, но есть клеммы более технологичные пример на denon 1200 ,тут прямо Китай 😆
капец, что в этом ролике со звуком? режет ухо
За эти бабки купишь в комплекте Ямаху 5000 пред с мощником.Да ,ну не знаю...
Зашёл в идеало ,посмотрел цену на него 8500евро в Германии,да ему бы плохо звучать😂
1 2😂😂 😂😂😂 в рублях
вот на это и рассчитывают маркетологи и кто его купит неизбежно внушит себе что он звучит очень круто
@@Анатолий-ф9в3э... Причём тут маркетологи ? Там полностью своя разработка. Это Вам не Радиотехника в китайском исполнении от шарашкиной конторы которая вообще ни имеет ни какого отношения к RRR.
Я тоже хочу его перевернуть как в 90
Дизайнеру сего чуда нужно руки сломать. Неудобно и непривычно расположены ручка и индикаторы. Раньше делали нормально к чему эта хрень ?
Таки, все достижения инженеров Мацушиты в том, что все их усилители, звучат так же, как их переносные балалаечные бумбоксы…
Этой фирмы уже больше 20 лет нету а это помои
Здесь не поспоришь, главное, что они упором продолжают тенденции по выпиливанию мозга
@@glogglogy2553так он и раньше не сильно радовал, но у многих ностальгия по ламповым телика и стрелочкам, гнут АЧХ¥
@@glogglogy2553 Инженеров тех нет, а бренд Панасонику возродить, как два пальца об асфальт.
@@SHAMANN7777 Панасоника нету давно в России и не будет больше никогда
Поди весит километров 10 - 12 😂
Вершка не зашла
За стрелочками это к настоящим усилителям Accuphase и Luxman. Эта игрушка к усилителям мало имеет отношения.
Дизайн страшный)
Бла бла бла включи продемонстрируй как звучит итд. О чём лапшу вешаешь.
Им не разрешают. Т.к. апаратуру такого класса демонстрируют в контролируемых условиях (акустическая подготовка помещения, коньячная подготовка покупателя..)
Technics уже не тот
Это можно сказать про всю современную аудиоиндустрию.
......... Бык, бык в посудном ларьке ☝☝😆 .... Да усилилка ничего, только, для чего так уродливо ⁉⁉🤔
Усменя была система Technics SE-A909S и SU-C909U.... На вид 👍👍👍👍 на звук 🤮🤮🤮🤮
Больше Technics не покупаю 🤷♂ Или звук дерьмо, или на вид 😱🤢💩
Дизайн 🤭😄😄😄 кирпич вырубленый топором 🤦
Барахло. Все усилители Technics всегда были мусором по звуку.
не пызды.
Просто у Вас не было настоящего усилителя Техникс, а как у большинства - мыльницы из 90-х.
@@SHAMANN7777 У меня не было и именно потому, что мой приятель купил тот легендарный двублочный со стрелочками. После его прослушивания я купил ямаху.
@@ВикторКарпенко-х8т Легендарный двухблочный - SE-A100/SU-A200. А у приятеля мыльница 1000 серии наверное была?
@@SHAMANN7777 Нет, не мыльница, а самый топ.
😂Зачем?
Мне Sony 333 пока рулит.