Занимаюсь фотографией 50 лет. Был Ленинград но квадратный. Крокус 69С есть. Много печатал и чёрно белые фото и цветные. Работал фотографом лаборантом. Напомнили мне период молодости моей.
Добрый день , Ленинград 6У - можете про него рассказать и какие то лайфхаки связанные с ним. вот что про него пишут - "неравномерность освещения полного кадра (причем настроить равномерно практически невозможно, приходится выравнивать освещенность при печати), неудобная негативная рамка (даже при очень аккуратном обращении поцарапает негатив), одно прижимное стекло негатив не выравнивает (борьба с пылью заставляет себя уважать), короче рамку надо дорабатывать (убирать стекло и обклеивать внутренние поверхности бархатом)"
@markosipenko1640 Я Ленинградом пользовался чисто для себя, и мне его вполне хватало. Равномерность освещения была примерно выставлена. Но для работы я использовал другую технику. Можно вместо матового стекла использовать молочное. Оно вроде больше равномерности даёт. И этим прибором я пользовался до 1995 года. Так что не всё помню. А кадр я переставлял вынимая рамку. Для неспешной любительской печати вполне подходил.
@@markosipenko1640 Что помню, то подсказал. И для печати из советских лучше взять Индустар 61л/з. Когда я работал то у меня стоял Rodenstok. Работая лаборантом в фото ателье приходилось много печатать. Особенно цвет. И тут нужна хорошая оптика. Особенно для печати больших групповых фотографий. Портретов.
Игорь Медведьевич ))) Помню-помню, аналогичные переживания, больше всего боялся, что свет зажжётся в момент опускания в бачок катушки с намотанной плёнкой!))
Друзья! Единомышленники! В связи со взломом аккаунта этого моего канала (см. обзор "Обращение к единомышленникам)- я запустил новый канал, с той же тематикой и направленностью. Все новые обзоры буду выкладывать там, также буду переносить туда старые обзоры с этого канала. Очень прошу подписаться на новый канал! Этот закрывать не буду, жалко терять оставленные единомышленниками отклики. Вот ссылка на новый канал: ruclips.net/channel/UCUW4y0wjOmWOXz4PYfd06JQ Там будет много нового и интересного! )) Спасибо за понимание, друзья! Очень жду вас на новом канале!
Был у меня точно такой же фотоувеличитель. Сколько было на нем напечатано фотографий! Освещалось кадровое поле довольно равномерно, так что можно было смело диафрагмировать объектив при печати, и отпечатки были изумительно четкими! В 90-е годы, вскрыл кто-то гараж и унесли аппарат, а вот объективчик был дома, и сохранился до наших дней , и сейчас на цифровой беззеркалке, через адаптер можно снимать интересное макро. Объектив,несмотря на простоту, просто очень резок.
Подскажите, почему у меня после полсекундной экспозиции на свету и опускания фото в проявитель, изображение начинает проявляться буквально за секунды, а потом моментально чернеет. Я слишком большую концентрацию проявителя навёл? Вроде делал всё по инструкции... Проявитель SILBERRA ASCOROL, развожу 1 к 9
спасибо за обзор фотоувеличителя Ленинград было интересно смотреть ваше видео, у меня дома есть фотоувеличитель Таврия покупал его 80-х за 39 рублей ( в рабочем состоянии )
Привет! ) Лично ти не пользовался, знаком по описанию. Это универсальный аппарат, позволяет выполнять печать как со стандартных пленок 35 мм, так и с широких, 60мм плëнок. Друзья! Единомышленники! В связи со взломом аккаунта этого моего канала (см. обзор "Обращение к единомышленникам)- я запустил новый канал, с той же тематикой и направленностью. Все новые обзоры буду выкладывать там, также буду переносить туда старые обзоры с этого канала. Очень прошу подписаться на новый канал! Этот закрывать не буду, жалко терять оставленные единомышленниками отклики. Вот ссылка на новый канал: ruclips.net/channel/UCUW4y0wjOmWOXz4PYfd06JQ Там будет много нового и интересного! )) Спасибо за понимание, друзья! Очень жду вас на новом канале!
В теме интереса к (фото)плёнке ещё в 2010-е годы наметился довольно мерзостный переход на имитацию, и не без сожаления все попытки что-то там "возродить" просто сливаются в унитаз..(именно туда). Плёнка имеет неотъемлемую неидеальность, даже при большом опыте плёночного фотографа. И естественно, без своего(личного) профессионального действующего сайта, попытки выкладывать свои реальные плёночные опыты в соцсети обречены на крайнее неудовлетворение, из-за моментального соседства с цифровой имитацией по-соседству и массовыми ссылками("знатоков") на ресурсы с такими красивыми идеальными фейками. Это абс. провальное занятие. Значительно "выгоднее" самому освоиться с цифровой подделкой "под плёнку" и начать выкладывать и хвалить маститых поддельщиков-аборигенов на профильных ресурсах. Возможен рост "карьеры") Остаётся пока тема "возрождения" ремонта и тюнинга фото-механики(фотоаппаратов). Но там тоже поле распахано: Зениты и фэды уже всем поднадоели, а такие замечательные дальномерные электро-полу-автоматы как японские 60-70-х никто толком не ремонтировал и не имеет опыта из-за относительной сложности конструкций.
pinky13692 Интересные мысли высказывание, коллега... Возможно (и даже весьма вероятно) что Вы во многом правы. Соглашусь полностью, что плёночная фотография высокого качества- удел профессионалов, в большой части- искусство, основанное на интуиции, бесконечных экспериментах, да и на удаче!) По деньгам сейчас это тоже- зашкаливает за все разумные рамки. Но я сейчас- о любителях и начинающих, пусть возрождают, пусть экспериментируют, пусть радуются удачам- чувство непередаваемое- сделать бумажный отпечаток самому, без участия компьютера!))) Спасибо за отклик, давно Вас в канале не слыхал.
)) в советские времена "сделать[фигню]самому" действительно было из разряда "условно-общественно-поощряемых" занятий. И "копались" все, от детей до стариков. Сейчас соверш. другие времена. Прошлое(может и не худшее, но и явно не лучшее) укатилось тряпочным колесом за горизонт и там рассыпалось. Посмотрите на массу роликов, где 20-23-х летние профессионально анализируют что-либо(и техническое в том числе). Этот уровень даже не снился профессионалу-лаборанту из тех-же 80-х, не говоря о более раннем периоде. Потому что сейчас информации в тысячи раз больше(и она вся супер-структурирована), чем была даже у самого продвинутого студента советского прошлого с какой-нибудь одной замусоленной книгой от "гуру", ставшей для него "библией" на всю жизнь) Сегодня для увлечённых фотографией нужно как можно быстрее начать зарабатывать деньги, чтобы купить беззеркалку мечты и просто снимать, параллельно совершенствуя свой фотошоп и прочие инструменты. Ничего нового) К сож. плёночная печать на увеличителе это путь в никуда).
Так же как и увлечение "каменными"/ламповыми усилителями и кассетно/бобинными магнитофонами.. .ПИнки! не расстраивайте маэстро! Он для нас, все это коллекционирует, и демонстрирует... чо с нами будет, если он разочаруется? А? то-то же... P.S. всем всё ясно, но мы любим!
Сергей П.Б. Магнитофон конечно тоже подделывают и нагло и грубо(очевидно - сбыт дек), но это можно элементарно прибить, имея на руках слепок тестовой фонограммы. В плёночной фотографии там всё намного сложнее. Скорее всего это увязано тоже с гигантским сбытом "легендарного" фото-хлама, пылящегося на японских, американских и европейских складах до сих пор. Иного смысла так агрессивно и методично впаривать подделку я не вижу. Именно в данном ключе занятие плёнкой сегодня не просто пустое, а приносящее определённые бонусы(и прибыль) совершенно чужим людям. Любое выложенное в сеть плёнко-фото(даже если скан низкого качества) это ещё один аргумент в пользу покупки какой-нибудь Мамии.. и прочей "техасской Лейки".. и рюкзачка объективов к ним. Там сидит достаточно подготовленное сообщество, которое ежедневно постит цветные фото(подделки) в соц.сети и на форумы различных псевдо-плёнко-"клубов" и вяло комментит с плюсами само себя. Даже есть "роли" - (типа)"профессионала" и (типа)"новичка". Это добавляет драйва стороннему зрителю-гостю. Время от времени вдруг появляется серия шикарнейших ч/б явно профессиональных фото с какого-нибудь немецко-шведского средне-форматника.. ценой в пару тысяч зелени. У практически ЛЮБОГО неподготовленного человека сразу возникает невольное чувство: "ВОТ ЧТО МНЕ НАДО!!!".. ну и так далее по списку. --- Так что я наоборот экономлю силы автора(и деньги его "студентов") чтобы избежать заранее провальных мероприятий)
Здравствуйте! Благодаря наличию матового стекла и довольно широкого диапазона регулировки положения лампы в осветителе- можно добиться практически идеально равномерной освещенности.
Рекомендовано не более 60 Ватт, желательно- матовую. Ленинград-2 несколько иной, тоже рейсшинный, но у него прямоугольный блок осветителя, по другому стоит лампа, но все основные характеристики аналогичны этому.
🍵Есть такое дело!))) Друзья! Единомышленники! В связи со взломом аккаунта этого моего канала (см. обзор "Обращение к единомышленникам)- я запустил новый канал, с той же тематикой и направленностью. Все новые обзоры буду выкладывать там, также буду переносить туда старые обзоры с этого канала. Очень прошу подписаться на новый канал! Этот закрывать не буду, жалко терять оставленные единомышленниками отклики. Вот ссылка на новый канал: ruclips.net/channel/UCUW4y0wjOmWOXz4PYfd06JQ Там будет много нового и интересного! )) Спасибо за понимание, друзья! Очень жду вас на новом канале!
Друзья! Единомышленники! В связи со взломом аккаунта этого моего канала (см. обзор "Обращение к единомышленникам)- я запустил новый канал, с той же тематикой и направленностью. Все новые обзоры буду выкладывать там, также буду переносить туда старые обзоры с этого канала. Очень прошу подписаться на новый канал! Этот закрывать не буду, жалко терять оставленные единомышленниками отклики. Вот ссылка на новый канал: ruclips.net/channel/UCUW4y0wjOmWOXz4PYfd06JQ Там будет много нового и интересного! )) Спасибо за понимание, друзья! Очень жду вас на новом канале!
Эххх... Лет пять назад вынес на помойку Ленинград-4 и всё, что к нему прилагалось - сердце кровью обливалось, но понимал, что теперь уже это просто хлам, который никогда больше не будет востребованным.
Харвест Оф Ну почему же!!! Просыпается, просыпается интерес у молодёжи к плёночной фотографии, частенько ко мне за советами обращаются, и проявляют плёнки, и печатают сами. Радует меня это!)
Да, Серёж, это неплохо, согласен с тобой. Но это практически уникумы, единицы, помешанные на своём хобби, от которого они получают только моральное удовлетворение вот таким вот извращённым образом.))) Но тут, как говорится, "зато не пьёт"(с)
Серж, чуток не в тему (а на самом деле - в тему): на Ростовском радиорынке спросил продавца всякого окололампового и радиочастотного "барахла" на тему продаж. Он аж засветился: у него ментальный ренесанс! молодежь спрашивает у него "магнитрон \транс\лампа\микросхема" не на предмет "жёлтий ножка микрасхемь прадайощь?", а на предмет "что собрать, как применить, и пр..." а как он был рад, когда услышал издали "ух-ты, глянь у мужика натуральные волноводы продаются!".....
Спасибо Сергей за ностальгическое видео, в 70х подростком тоже увлекался этим делом
Игорь Сухин ))) всегда рад, спасибо за отклик!
Крутое видео , спасибо по просвятили в данной области было очень полезно!
@@ВикторКрасноперов-ю6в 😊Спасибо большое, рад, что Вам было полезно это видео!
Благодарю! Всё методично напомнили! Есть старые пленки,очень хочется напечатать.
СПАСИБО!!! Вы не лектором работаете? АХ АХХА ХА. Как сёрн каждый день этот текст рассказываете ахаххахах. Профессионально!!!
😊Спасибо за отклик!) Нет, не лектор...)))
Занимаюсь фотографией 50 лет. Был Ленинград но квадратный. Крокус 69С есть. Много печатал и чёрно белые фото и цветные. Работал фотографом лаборантом. Напомнили мне период молодости моей.
Добрый день , Ленинград 6У - можете про него рассказать и какие то лайфхаки связанные с ним. вот что про него пишут -
"неравномерность освещения полного кадра (причем настроить равномерно практически невозможно, приходится выравнивать освещенность при печати), неудобная негативная рамка (даже при очень аккуратном обращении поцарапает негатив), одно прижимное стекло негатив не выравнивает (борьба с пылью заставляет себя уважать), короче рамку надо дорабатывать (убирать стекло и обклеивать внутренние поверхности бархатом)"
@markosipenko1640 Я Ленинградом пользовался чисто для себя, и мне его вполне хватало. Равномерность освещения была примерно выставлена. Но для работы я использовал другую технику. Можно вместо матового стекла использовать молочное. Оно вроде больше равномерности даёт. И этим прибором я пользовался до 1995 года. Так что не всё помню. А кадр я переставлял вынимая рамку. Для неспешной любительской печати вполне подходил.
@@ОлегИзмалков-ъ9о Спасибо за ответ )
@@markosipenko1640 Что помню, то подсказал. И для печати из советских лучше взять Индустар 61л/з. Когда я работал то у меня стоял Rodenstok. Работая лаборантом в фото ателье приходилось много печатать. Особенно цвет. И тут нужна хорошая оптика. Особенно для печати больших групповых фотографий. Портретов.
Спасибо, Сергей! Приятные воспоминания! Больше всего я боялся чтоб не включили случайно свет ...когда я был в ванной!)
Игорь Медведьевич ))) Помню-помню, аналогичные переживания, больше всего боялся, что свет зажжётся в момент опускания в бачок катушки с намотанной плёнкой!))
Ага)
Смотрю и вспоминаю школьные годы.Но все сохранил,смена,фед2 зенит Е,глянцеватель.Настольгия.
Друзья! Единомышленники! В связи со взломом аккаунта этого моего канала (см. обзор "Обращение к единомышленникам)- я запустил новый канал, с той же тематикой и направленностью. Все новые обзоры буду выкладывать там, также буду переносить туда старые обзоры с этого канала. Очень прошу подписаться на новый канал! Этот закрывать не буду, жалко терять оставленные единомышленниками отклики. Вот ссылка на новый канал: ruclips.net/channel/UCUW4y0wjOmWOXz4PYfd06JQ
Там будет много нового и интересного! )) Спасибо за понимание, друзья! Очень жду вас на новом канале!
Был у меня точно такой же фотоувеличитель. Сколько было на нем напечатано фотографий! Освещалось кадровое поле довольно равномерно, так что можно было смело диафрагмировать объектив при печати, и отпечатки были изумительно четкими! В 90-е годы, вскрыл кто-то гараж и унесли аппарат, а вот объективчик был дома, и сохранился до наших дней , и сейчас на цифровой беззеркалке, через адаптер можно снимать интересное макро. Объектив,несмотря на простоту, просто очень резок.
Да, объектив действительно очень резкий у него, я тоже тот объектив куда - то ставил, не помню уже на какой фотоаппарат.
Классная машинка! У самого такой был. Помню!
Подскажите, почему у меня после полсекундной экспозиции на свету и опускания фото в проявитель, изображение начинает проявляться буквально за секунды, а потом моментально чернеет. Я слишком большую концентрацию проявителя навёл? Вроде делал всё по инструкции... Проявитель SILBERRA ASCOROL, развожу 1 к 9
Проявитель и фиксаж для фотографий используется такой же как и для плёнок?
Спасибо очень интересно!!!
Ярослав Мошков Спасибо за хорошие слова! Приятно слышать.
У моего отца был фотоувеличитель Крокус.
Крокус был такой нормальный фотоувеличитель)))) в Питере покупал,на Московском
Для цветной печати Крокус- изумителен!
У моего отца тоже был Крокус.
спасибо за обзор фотоувеличителя Ленинград было интересно смотреть ваше видео, у меня дома есть фотоувеличитель Таврия покупал его 80-х за 39 рублей ( в рабочем состоянии )
А где красный фонарь? Переключатель между фонарём и проэктором?
А Какого Выпуска Фотоувеличитель? Спасибо!😅
А у меня есть такой же фотоувеличитель «Ленинград» с оригинальной инструкцией,с объективом И-96 у, не знаю, куда девать, может ,кто купит.
Попробуйте выставить на Авито, возможно- заинтересуется кто.
привет. а вы знаете фотоуве/ль НЕВА2
Привет! ) Лично ти не пользовался, знаком по описанию. Это универсальный аппарат, позволяет выполнять печать как со стандартных пленок 35 мм, так и с широких, 60мм плëнок.
Друзья! Единомышленники! В связи со взломом аккаунта этого моего канала (см. обзор "Обращение к единомышленникам)- я запустил новый канал, с той же тематикой и направленностью. Все новые обзоры буду выкладывать там, также буду переносить туда старые обзоры с этого канала. Очень прошу подписаться на новый канал! Этот закрывать не буду, жалко терять оставленные единомышленниками отклики. Вот ссылка на новый канал: ruclips.net/channel/UCUW4y0wjOmWOXz4PYfd06JQ
Там будет много нового и интересного! )) Спасибо за понимание, друзья! Очень жду вас на новом канале!
бачок был двух спиральный, язычек на пленке приходилось обрезать зато зарядка быстрая и исключено слипание
а сколько средний фотоувеличитель сов. производства стоил в те времена?
я брал в 1988г крокус 69 гфа за 440р.
Здравствуйте, а если поствить объектив от ФЭДа , то на резкость можно будет наводить кольцом объектива или нет?
Можно.
Здравствуйте , мне нужен обьектив Durst m302, не подскажете какой мне нужен обтектив, негде не могу найти, большее спасибо заранее.
К сожалению, не знаком с этим объективом, извините... Ничего про него не знаю.
В теме интереса к (фото)плёнке ещё в 2010-е годы наметился довольно мерзостный переход на имитацию, и не без сожаления все попытки что-то там "возродить" просто сливаются в унитаз..(именно туда).
Плёнка имеет неотъемлемую неидеальность, даже при большом опыте плёночного фотографа. И естественно, без своего(личного) профессионального действующего сайта, попытки выкладывать свои реальные плёночные опыты в соцсети обречены на крайнее неудовлетворение, из-за моментального соседства с цифровой имитацией по-соседству и массовыми ссылками("знатоков") на ресурсы с такими красивыми идеальными фейками.
Это абс. провальное занятие. Значительно "выгоднее" самому освоиться с цифровой подделкой "под плёнку" и начать выкладывать и хвалить маститых поддельщиков-аборигенов на профильных ресурсах. Возможен рост "карьеры")
Остаётся пока тема "возрождения" ремонта и тюнинга фото-механики(фотоаппаратов). Но там тоже поле распахано: Зениты и фэды уже всем поднадоели, а такие замечательные дальномерные электро-полу-автоматы как японские 60-70-х никто толком не ремонтировал и не имеет опыта из-за относительной сложности конструкций.
pinky13692 Интересные мысли высказывание, коллега... Возможно (и даже весьма вероятно) что Вы во многом правы. Соглашусь полностью, что плёночная фотография высокого качества- удел профессионалов, в большой части- искусство, основанное на интуиции, бесконечных экспериментах, да и на удаче!) По деньгам сейчас это тоже- зашкаливает за все разумные рамки. Но я сейчас- о любителях и начинающих, пусть возрождают, пусть экспериментируют, пусть радуются удачам- чувство непередаваемое- сделать бумажный отпечаток самому, без участия компьютера!))) Спасибо за отклик, давно Вас в канале не слыхал.
)) в советские времена "сделать[фигню]самому" действительно было из разряда "условно-общественно-поощряемых" занятий. И "копались" все, от детей до стариков.
Сейчас соверш. другие времена. Прошлое(может и не худшее, но и явно не лучшее) укатилось тряпочным колесом за горизонт и там рассыпалось. Посмотрите на массу роликов, где 20-23-х летние профессионально анализируют что-либо(и техническое в том числе). Этот уровень даже не снился профессионалу-лаборанту из тех-же 80-х, не говоря о более раннем периоде. Потому что сейчас информации в тысячи раз больше(и она вся супер-структурирована), чем была даже у самого продвинутого студента советского прошлого с какой-нибудь одной замусоленной книгой от "гуру", ставшей для него "библией" на всю жизнь)
Сегодня для увлечённых фотографией нужно как можно быстрее начать зарабатывать деньги, чтобы купить беззеркалку мечты и просто снимать, параллельно совершенствуя свой фотошоп и прочие инструменты. Ничего нового)
К сож. плёночная печать на увеличителе это путь в никуда).
Так же как и увлечение "каменными"/ламповыми усилителями и кассетно/бобинными магнитофонами.. .ПИнки! не расстраивайте маэстро! Он для нас, все это коллекционирует, и демонстрирует... чо с нами будет, если он разочаруется? А? то-то же...
P.S. всем всё ясно, но мы любим!
Сергей П.Б.
Магнитофон конечно тоже подделывают и нагло и грубо(очевидно - сбыт дек), но это можно элементарно прибить, имея на руках слепок тестовой фонограммы. В плёночной фотографии там всё намного сложнее. Скорее всего это увязано тоже с гигантским сбытом "легендарного" фото-хлама, пылящегося на японских, американских и европейских складах до сих пор. Иного смысла так агрессивно и методично впаривать подделку я не вижу.
Именно в данном ключе занятие плёнкой сегодня не просто пустое, а приносящее определённые бонусы(и прибыль) совершенно чужим людям. Любое выложенное в сеть плёнко-фото(даже если скан низкого качества) это ещё один аргумент в пользу покупки какой-нибудь Мамии.. и прочей "техасской Лейки".. и рюкзачка объективов к ним.
Там сидит достаточно подготовленное сообщество, которое ежедневно постит цветные фото(подделки) в соц.сети и на форумы различных псевдо-плёнко-"клубов" и вяло комментит с плюсами само себя. Даже есть "роли" - (типа)"профессионала" и (типа)"новичка". Это добавляет драйва стороннему зрителю-гостю.
Время от времени вдруг появляется серия шикарнейших ч/б явно профессиональных фото с какого-нибудь немецко-шведского средне-форматника.. ценой в пару тысяч зелени. У практически ЛЮБОГО неподготовленного человека сразу возникает невольное чувство: "ВОТ ЧТО МНЕ НАДО!!!".. ну и так далее по списку.
---
Так что я наоборот экономлю силы автора(и деньги его "студентов") чтобы избежать заранее провальных мероприятий)
Спасибо
Добрый день! Подскажите,как у данного увеличителя с равномерностью освещения кадра?
Здравствуйте! Благодаря наличию матового стекла и довольно широкого диапазона регулировки положения лампы в осветителе- можно добиться практически идеально равномерной освещенности.
Спасибо. А не подскажите ещё, какой мощности можно установить лампу? и не знаете увеличитель Ленинград 2 аналогичен данному?
Рекомендовано не более 60 Ватт, желательно- матовую. Ленинград-2 несколько иной, тоже рейсшинный, но у него прямоугольный блок осветителя, по другому стоит лампа, но все основные характеристики аналогичны этому.
Здравствуйте земляк, фото бумагу щас выпускают ?
Да, завод "Славич". Унибром
Здравствуйте.
У меня есть новый не разу не пользовался. Продам
был.такой.аппарат.только.другого.формата.Ленинград.6.у.его.давно.уже.нет.я.им.прожил.с.1987.2020.годы.ушёл.в.утиль.к.сожалению.
Серёга.Я. Вам.Выслал.Видеоролик.Со.Свойм.Видеообращением.Квам.С.Наелучшими.Пожеланиеми.
и чайник в конце закипел))
🍵Есть такое дело!))) Друзья! Единомышленники! В связи со взломом аккаунта этого моего канала (см. обзор "Обращение к единомышленникам)- я запустил новый канал, с той же тематикой и направленностью. Все новые обзоры буду выкладывать там, также буду переносить туда старые обзоры с этого канала. Очень прошу подписаться на новый канал! Этот закрывать не буду, жалко терять оставленные единомышленниками отклики. Вот ссылка на новый канал: ruclips.net/channel/UCUW4y0wjOmWOXz4PYfd06JQ
Там будет много нового и интересного! )) Спасибо за понимание, друзья! Очень жду вас на новом канале!
И ещё вопрос, если от красного света фотография не засвечивается, то как же тогда делали цветные фото?
Цветная фотобумага засвечивалась от красного цвета а чб нет
Забыли прополоскать после закрепителя. ))
Gunnar Norberg Точно!!!)) Спасибо за поправку!!))
есть ленинград-4, иногда достаю печатаю... химия свежая...
А Вы берете проявитель и фиксаж?
@@tmk4288 а ещё можно и стоп-ванну сделать...
у меня 2 еще сохранились таврия и дон 103
ЭХХХ НОСТАЛЬЖИ---СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ В ДЕТСТВЕ ПРОВЕЛ В ЛАБАРАТОРИИ ---ВРЕМЕЧКО БЫЛО----ИНЕТ РЯДОМ НЕ ВАЛЯЛСЯ
хочу такую приобрести ;)
Друзья! Единомышленники! В связи со взломом аккаунта этого моего канала (см. обзор "Обращение к единомышленникам)- я запустил новый канал, с той же тематикой и направленностью. Все новые обзоры буду выкладывать там, также буду переносить туда старые обзоры с этого канала. Очень прошу подписаться на новый канал! Этот закрывать не буду, жалко терять оставленные единомышленниками отклики. Вот ссылка на новый канал: ruclips.net/channel/UCUW4y0wjOmWOXz4PYfd06JQ
Там будет много нового и интересного! )) Спасибо за понимание, друзья! Очень жду вас на новом канале!
Фоторамки не хватает.
Совершенно верно!)) Забыл рамку приложить для обзора. Неотъемлемый атрибут!)))
@@obrutch68 ну, бывает )
Эххх... Лет пять назад вынес на помойку Ленинград-4 и всё, что к нему прилагалось - сердце кровью обливалось, но понимал, что теперь уже это просто хлам, который никогда больше не будет востребованным.
Харвест Оф Ну почему же!!! Просыпается, просыпается интерес у молодёжи к плёночной фотографии, частенько ко мне за советами обращаются, и проявляют плёнки, и печатают сами. Радует меня это!)
Да, Серёж, это неплохо, согласен с тобой. Но это практически уникумы, единицы, помешанные на своём хобби, от которого они получают только моральное удовлетворение вот таким вот извращённым образом.))) Но тут, как говорится, "зато не пьёт"(с)
Товарищ "Урожай Нах", эти единицы "шерстят" Авито на предмет таких уст-в. А вы его на свалку.. эх-х...
Серж, чуток не в тему (а на самом деле - в тему): на Ростовском радиорынке спросил продавца всякого окололампового и радиочастотного "барахла" на тему продаж. Он аж засветился: у него ментальный ренесанс! молодежь спрашивает у него "магнитрон \транс\лампа\микросхема" не на предмет "жёлтий ножка микрасхемь прадайощь?", а на предмет "что собрать, как применить, и пр..."
а как он был рад, когда услышал издали "ух-ты, глянь у мужика натуральные волноводы продаются!".....
Товарисч Сирожа ПЭБЭ
Зачем шерстить Авито, оно завалено этим хламом: Все объявления в России 3 586
да унив/й просто похожи на НЕВА2
Обзор акаянноЛенинградского хлама???
))) Как ни крути- это уже раритет! ))
акстись! цифрота нечистая! светосилой тебя аминь! :-))))
Казнить цифру!
Зачем? Зачем ты это делаешь?
Не понятна суть вопроса!)
бред