Спасибо, Алла! Отличный формат. Еще про коридоры бы с удовольствием послушал. Например для меня по началу был неочевидный способ ускорить перестроение коридора за счет отключения тех областей, с которыми я сейчас не работаю. Или например сделать частоту применения конструкции не 0,1м, а скажем 2м. А еще я рыдал, когда не мог понять, почему вдруг поверхность, построенная по коридору, выходит за границы коридора. В таких случаях помогал детальный анализ профиля, конструкции и очищение петель коридора.
Спасибо за видео! Тема актуальна, так как программа сложная и, сказал бы, многогранная. Добавил бы к списку игнорирование давать имена объектам civil (а таких объектов тьма тьмущая)). Или так именовать, что не только сам автор проекта запутается, но и черт ногу сломает.
Спасибо за позновательное видео! Возник вопрос, на тайминге 3:55 у вас переброска ребер поверхонсти идет в отдельном окне в 3 d. Скажите, как вы это реализовали?
Доброго времени суток Алла. Спасибо Вам за ваши труды). Я техник геодезист, по большей части работаю в поле но хотелось бы и камералку поднять до вашего уровня.) Где можно пройти соответствующие курсы? Или куда то поступить заочно?)
Точки COGO, размещенные в отдельной группе не имеют возможности автоматически актуализироваться при изменении значений высот, поэтому построение поверхности по группе точек "Все точки" является более удобным в рамках построения поверхности существующей земли, где не требуется специального разделения точек на группы
О, про это мне уже тоже комментариев насыпали) Думаю, что запишу подробный разбор, почему так. Чтобы вы могли просто отправить боссу ссылочку на классный канал)
Космическая ошибка строить поверхность по горизонталям! Горизонтали лишь метод отображения поверхности , а никак не исходные данные !!! Пожалуйста никогда не делайте так !!!
Дополню! А потом проектировщики звонят изыскателям и ругаются мол мы построили поверхность по горизонталям и пикетам и у вас ЦМР кривая, у нас объемы, ААА , вы сделали всё плохо! А когда научишь пользоваться триангуляцией сразу все вопросы отпадают, а когда уж речь заходит про landxml… ну сами понимаете !
Когда другой информации о рельефе нет, это очень даже исходные данные. Другое дело, что нужно чётко понимать, что делаешь, и соблюдать определённые правила
Спорное утверждение. Во первых изыскатели не всегда предоставляют 3д грани, а часто вообще выдают плоскую съемку или нечто "разметаное по космосу" (точки, горизонтали и тд не на своих отметках) . А утверждение, что кто-то объясняет проектировщику, работающему в civil, что такое триангуляция и как с ней работать, позабавило.
@@БесланПапов а вот это уже от уровня изыскателя зависит , кто то вам и облако ВЛС даст (если хорошо попросить и уметь с ним работать) , а кто то съемку в слое «0» даст, и всё примитивы на нулевом уровне ))
@@БесланПапов касательно объяснений проектировщику - было и не раз , цивилом пользуются как автокадом, бывало такое, что отметки просто между горизонталей вручную интерполировали и говорили - не бъётся ))
СПАСИБО ЗА ВИДЕО! ХОРОШО БЫЛО БЫ УВИДЕТЬ ВИДЕО ПРО БЫСТРЫЕ ССЫЛКИ, НИКАК НЕМОГУ ПОЛНОСТЬЮ РАЗОБРАТЬСЯ, ВСЕ ВРЕМЯ ПУТАЮСЬ :)🙄
Классный формат, качество контента вышка , приятно смотреть. Ждём новых видео
Алла Спасибо за Ваш труд. Как всегда супер.
Спасибо Алла! Как всегда - безупречна!)
Спасибо, Алла! Отличный формат. Еще про коридоры бы с удовольствием послушал. Например для меня по началу был неочевидный способ ускорить перестроение коридора за счет отключения тех областей, с которыми я сейчас не работаю. Или например сделать частоту применения конструкции не 0,1м, а скажем 2м. А еще я рыдал, когда не мог понять, почему вдруг поверхность, построенная по коридору, выходит за границы коридора. В таких случаях помогал детальный анализ профиля, конструкции и очищение петель коридора.
Удивительно. Очень много просмотров для такой узкой сферы. Спасибо за видео, я далек от Civil, но хочу рассмотреть эту программу
Спасибо за видео! Тема актуальна, так как программа сложная и, сказал бы, многогранная. Добавил бы к списку игнорирование давать имена объектам civil (а таких объектов тьма тьмущая)). Или так именовать, что не только сам автор проекта запутается, но и черт ногу сломает.
Очень информативно 🔥 отдельное спасибо за #6 и #4 пункты 👍
Вокруг #4 уже прямо страсти, чувствую, нужны разъяснения
@@allazemlyanskaya Да, было бы круто 🔥🔥🔥
Супер!!! Спасибо огромное!!!
надо пункт номер 1 разобраться - внешние ссылки)
Спасибо за позновательное видео! Возник вопрос, на тайминге 3:55 у вас переброска ребер поверхонсти идет в отдельном окне в 3 d. Скажите, как вы это реализовали?
Спасибо! Насчет файла точек, как-то не приходило в голову
Доброго времени суток Алла. Спасибо Вам за ваши труды).
Я техник геодезист, по большей части работаю в поле но хотелось бы и камералку поднять до вашего уровня.) Где можно пройти соответствующие курсы? Или куда то поступить заочно?)
Алла, колокольчик сработал!
отличное видео, давай еще!
можно темы заказывать?
Судя по обсуждению в чате, следующая тема уже сама нарисовалась! Но контента много не бывает, жду заказ)
@@allazemlyanskaya не видел на русском языке про ground optimization
@@pankinBIM подставил, а!
Подскажите (может есть ссылки), какой выбрать автокад и совместимый с ним цивил? У меня на w10, автокад 15г, цивила вообще нет
Хочу такую же майку
Обычно все хотят такую же тачку, как у меня за спиной)
Точки COGO, размещенные в отдельной группе не имеют возможности автоматически актуализироваться при изменении значений высот, поэтому построение поверхности по группе точек "Все точки" является более удобным в рамках построения поверхности существующей земли, где не требуется специального разделения точек на группы
Спасибо! Но, я бы сказал что это не ошибки, а культура в работе и использовании программного продукта.
как получить такую же футболку?)😁😁😁
#4 раньше все делал правильно ,но босс сказал , что надо сначала добавлять точки )
О, про это мне уже тоже комментариев насыпали) Думаю, что запишу подробный разбор, почему так. Чтобы вы могли просто отправить боссу ссылочку на классный канал)
#2 Как меня удручает повальная установка геодезистами МенюГео на свежий Civil!
Но, но, но, Это святое=) У меня стоит на иногда удобно.
Все ошибочки мои
Космическая ошибка строить поверхность по горизонталям! Горизонтали лишь метод отображения поверхности , а никак не исходные данные !!! Пожалуйста никогда не делайте так !!!
Дополню! А потом проектировщики звонят изыскателям и ругаются мол мы построили поверхность по горизонталям и пикетам и у вас ЦМР кривая, у нас объемы, ААА , вы сделали всё плохо!
А когда научишь пользоваться триангуляцией сразу все вопросы отпадают, а когда уж речь заходит про landxml… ну сами понимаете !
Когда другой информации о рельефе нет, это очень даже исходные данные. Другое дело, что нужно чётко понимать, что делаешь, и соблюдать определённые правила
Спорное утверждение. Во первых изыскатели не всегда предоставляют 3д грани, а часто вообще выдают плоскую съемку или нечто "разметаное по космосу" (точки, горизонтали и тд не на своих отметках) . А утверждение, что кто-то объясняет проектировщику, работающему в civil, что такое триангуляция и как с ней работать, позабавило.
@@БесланПапов а вот это уже от уровня изыскателя зависит , кто то вам и облако ВЛС даст (если хорошо попросить и уметь с ним работать) , а кто то съемку в слое «0» даст, и всё примитивы на нулевом уровне ))
@@БесланПапов касательно объяснений проектировщику - было и не раз , цивилом пользуются как автокадом, бывало такое, что отметки просто между горизонталей вручную интерполировали и говорили - не бъётся ))
спасибо