근데 작년은 책자체가 잘못나왔잖아 이지영 선생님이 윤사 개념강의 에선 분명히 오개념없이 잘했지만 수능완성 내용을 포함한 파이널 강의에서 오개념강의가 나와서 질타를 받고있는데 그 당시 윤사 수완자체에서 오개념이 나온겁니다.이지영 선생님 뿐만아니라 사교육 학원 윤리강사들도 다 오개념강의에 빠져든 것도 이때문이죠 제발 모르면 막말하지맙시다
팩트만 깝시다 일단 이지영선생님이 오개념 가르친것 맞고 그에 대해서 한 학생 피해보고 등급떨어진 것은 맞잖아요ㅇㅇ 근데 그 등급가지고 최저 못 맞출정도면 애초에 고대 못갔다 이런식으로 까는거는 여기 요점에서 좀 빗나간 것 같은데요; 그리고 이지영쌤의 오개념에 갈 수 있는 몇펀센트의 확률도 없애버린거 잖아요^^...
이 사건 아직도 우기네 물론 스카이에듀가 괜히 나대다가 욕먹게 된 거임 사실상 이지영 강사의 잘못은 아님 이거 수능의 기본서를 내놓는 ebs에서 출판을 잘못한 거라 이지영은 그 책을 보고 해석한 것뿐이고 다른 강사들도 이지영처럼 다 같이 이 문항에 대해 오류를 가르쳤기 때문에 비단 이지영의 문제라고 할수는 없음 근데 스카이에듀가 해명을 하기도 전에 그냥 무조건 탄압해버려서 이지영 강사만 대두되고 오히려 이지영도 피해자인데 회사 잘못만나서 욕먹게된 거
아니근데 이 글이 애초에 말이안되는게 만약 진짜 이지영이 잘못가르친 그 개념 그 선지하나때문에 정답이 갈릴문제였으면 이지영쌤수업들은 몇만명이 그 문제 다틀리고 몇만명한테 고소당하는게 정상아닌가?수능을 무슨 저사람 혼자봤나 ㅋㅋㅋㅋㅋ근데도 아무논란도없었는데 그냥 글쓴이 2개합 4 최저맞출실력도 안되고 그냥 공부존나안하고 남탓하는거같은데? 그런심보로 무슨 고대를가겠다고; 실력도안되고 인성도 덜된듯 고대간다는사람이 언수외 2개가 3이상이라는게 말이안돼 ㅋㅋ
지금 이 학생이 애초에 고대를 갈 성적이였다는걸 따지는게 아니잖아요 ;; 님아 이상한 부분에서 쉴드를 치네 ? ㅋㅋㅋ 저 사람이 강의하는게 파급력이 어마어마한데 정말 조그만한 개념으로도 대학이 갈리는데 잘못 설명한거에 대해서 미안하다 한 마디 하고 해외로 튑니까? 그렇게 당당했으면 학생들 컴플레인 지우지 말고 피드백을 꼬박꼬박 하던지 ^^ 그러지 않았잖아 ㅋㅋ 뭐가 불안해서 그랬던건지 ㅉ 그거는 엄연한 잘못이고 지 수업듣는 학생들 농락이죠~~~ 쉴드 칠걸 칩시다~!~!~!~!
이걸 떠나서 그냥 인생을 저렇게 살지마라 제발 하여튼 뭔가 실패하면 남탓하려고 개지랄을 떨어요. 윤사 풀커리면 거의 100강 넘어가는데 그 중 찰나의 순간 말실수 한번 한 거 가지고 염병을 하네 아니 그거 하나면 말을 안하지 그거 3번이나 수업했는데 2번은 유불도 가능이라 했잖아 아무튼 정황도 잘 모르면서 저 사건 하나로 이지영 선생님 판단하는 사람이 없었으면 좋겠다. 그냥 온라인 강사지만 나한테 개인적으로 되게 고마운 분이시고 좋은 분이라서 실드쳐본다.
작년에도 마르크스에 대해서 잘못 가르쳤다 이렇게 말 많던데 이지영쌤은 평가원 출제경향이랑 교과서에 나온대로 가르쳐 준거고 저 현강생이였는데 저희한테 교과서도 나눠주시면서 설명해주셨어요. 오개념이라고 말하는 사람들은 원전을 가지고와서 틀렸다고 하는데 수능을 준비하는 학생들에게 선생님들이 평가원의 입장대로 가르쳐야 되는게 정상아님? 만약 진짜 오개념이 있었다면 만점자가 한명도 안나왔어야 정상이지.. 괜히 일타 강사라는 타이틀 얻어서 수업하시는거 아닌데 잘 모르는 학생들이 그냥 이렇다 저렇다 알아서 판단해서 욕하는거 이해안가네요. 좀 잘 알고 욕합시다!!
이걸 왜 까야함 애초에 그 사람이 그 대학에 갈 수 있는 클라스였으면 시험 전에 그 개념에 대해 맹신하는 것이 아니라 그 이전에 했던 강의랑 설명이 다르다는 것을 느꼈을 것임 그리고 그 부분의 정답을 찾아내려고 노력하고 답을 찾았겠지 그럼 절대 틀렸을 일 없음 지 노력 부족했던건데 왜 이지영 쌤만 탓함? 실력없는 자기 탓을 해라
잘못 오지게 했구만 뭘 자꾸 쉴드치냐 ㅋㅋ 인정할건 인정하고 넘어가야지 전국적으로 선생님들이 교재가 잘못나와서 잘못 가르쳤다 해도 이지영 전국 1타라며 ;;; 그리고 어찌됐건 잘못 가르쳤으면 사과를 제대로 해야될거 아니야 그리고 공지도 안띄우고 수정하고 짜집기해서 학생들 속이는게 존나 뭐하는 짓거리냐 학생들 농락하는거지 ㅋㅋㅋㅋ
웃긴건 수능 한문제 1등급 나올애면은 그 문제 해설 해줄때 틀리면은 자기가 책보고 선생님 해설에서는 이래는데 이론책에는 이렇게 나와있어요 무넛이 맞나요???라고 질문을 하던가 그냥 자기가 잘못하고 자기가 몰랐으면서 그걸 선생님한테 머라하는건 이상한거임 그리고 문제 풀 실력이면은 이론을 알고있어서 틀리면 자기가 알앗 책보고 수정하지 틀려서 선생님 욕하는건 답이없다.... 1등급 애들은 그렇게안해 자기가 알고 있는거랑 다르면 질문하고 한다
개소리좀 작작 좀.. 이래서 빠돌이가 무서워 제가 2016년도 수능 인강 들은 장본인데요. 어마어마한 학생이 듣는데 왜 아무도 질문하지 않았을까요?? 이지영이 너무 당연하게 여러번 얘기하고 또 그런 문제로 학생들이 당연히 받아들이고 넘겼기 때문입니다. 님은 문제 풀 때 모든 답지를 읽나요? 무식하게?? 저는 이지영뿐만아니라 시중문제를 풀고 있었기 때문에 팩트를 알고는 있었습니다만 이비에스에 타 강사분께 문의해서 여튼 수능문제가 너무 확실해서 큰 논란이 없었지만 풀면서 이지영 제자들은 틀리거나 헷갈릴 수 있겠다고 생각했습니다.
고대 최저가 윤사 하나 때문에 날렸다고 하는 걸 보니 사탐 나머지 하나도 3등급 이하고 국영수 한 과목도 3등급 이하인데 한문제 가지고 고대 못 갖다고 징징대지 마라. 그 정도면 정시로 건동홍 갈까말까인데 사람이 말실수 한번 한 거 가지고 남탓을 하네 그거 관련 개념도 3번 언급되었는데 1번 수업 급하게 진행하시느라 말실수 하신 거고 단언하지는 않았다. 인생 그따구로 살지마라
윤사를 배우지 않아서 저 영상만 보고선 판단할 수는 없지만 너 생각이 참 좆같다 학생이 가지고 있던 일말의 희망이 강사의 실수로 날아갔는데 강사는 오히려 감추기에 급급하고 회사는 매출 떨어질까봐 쉴드쳐주는데 인간적으로 윤리강사가 비윤리적 행태를 보이면 그거에 대해 비판을 해야지 이지영에 대해 비난하는영상도 아닌데 인생 그따위로 살지 말래 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어휴 해봤자 대학이라는 관문 하나 통과하려고 아등바등하는 사람들끼리 무슨 자격요건을 심사하냐 수능따위 잘 보는게 돈 잘 버는거 빼고 뭐있다고 돈의 노예가 되려고 친구를 깔아뭉게는 병신들끼리 무슨 지랄이야
어차피 고대 못갈 놈이고.. 또 개념강좌에선 맞게 설명했구만, 문풀강의에서 한마디 틀렸다고 그걸 수능까지 가서 틀려먹은건 자기 잘못 아닌가?수능 볼때까지 수십번은 윤리책과 윤리인강과 수업을 더 봤을텐데 ㅋㅋ 그리고 결정적으로 윤리와사상 공부하는 방법이 인강밖에 없는 것도 아닌데, 자기가 공부 덜해서 틀려먹은걸 인강탓하는건 억지임. 인강측은 오개념을 확인도 안하고 올린게 잘못. 그뿐이지 그거때문에 쟤가 수능 망친거 까지 책임져줘야 하진 않지. 공부는 자기가 하는건데
이런다고 이지영쌤이 고대 합격시켜주나 사과한다고 그 쪽이 대학 더 잘가는것도 아닙니다 그리고 개념은 제대로 가르쳐 주셨다면서 문풀 들을 때 이상한점 못 느꼈나ㅋㅋ 그러면 진작에 오류있다고 말을해서 수정을 했ㄹ어야지 동영상보니까 이지영쌤 깎아내리려고 별걸 다 집어넣어서 까내리는데 그쪽이 더 알바같네요^^
핑계.. 남탓.. 진짜 꼴보기싫다.. 물론 잘못했을? 수도 있겠지만 지는 강의만보고 공부는 다시 해봤는가? 저거 하나 등급낮게 받았다고 떨어지면 딴건 아주 잘봤나봐ㅋㅋ 니 성격에 고대는 잘도 받아주겠다ㅋㅋ 고대나와서 잘난척하면서 다니면서 그 땐 나혼자 공부해서 왔어용 호호호 이럴게 뻔히 보인닼ㅋㄱ
이분 입시에 대해서 잘모르시는 듯. 우선 논술준비는 엄청 힘들고 시간도 많이 들어간다.그리고 보통 수능최저잡을 때 자기가 잡을 과목만 골라서 공부한다. 논술준비할 시간도 모자를텐데 국영수사탐을 어떻게 다 준비해서 시험보냐? 최저를 잡을 수 있는 과목을 정해서 그것만 공부하는 거지. 만약 최저가 3개 과목 2등급 이네면 22299 가 12333보다 좋은 거다.
오개념 가르친건 잘못한게 맞는거지만 저학생도 문제가 있는게 애초에 공부할때 이해없이 그냥 암기 했다는거잖아. 고깝게 들릴지도 모르겠지만 강사가 말하는거 의심없이 그냥 받아들이는 정도로는 대학가도 공부에 많이 어려움이 있을텐데? 대학가면 교수가 잘못 설명하는 경우도 많고 거기에 학생들이 반론제시하여 바로 잡는 경우도 흔하다. 물론 돈 받으면서 가르치는게 업인 사람이 잘못 가르치고 이후 태도도 문제가 많이보이지만 학생도 공부가 아니라 단순 암기만 해온걸로 보임.
![[메가스터디] 사회 윤성훈 쌤 - 전설의 수류탄 썰(윤병장 생존기)](http://i.ytimg.com/vi/JwTKQcsDbI0/mqdefault.jpg)
![도대체 몸에 인강 강사 몇 명이 들어가있는 거여ㅋㅋㅋ5수생의 인강 강사 성대모사 [현우진T, 이명학T, 설민석T, 이지영T, 김동욱T, 정승제T]](/img/1.gif)
애초에 고대 갈 성적이 됐든 안됐든 오개념 가르친건 제대로 사과하고 넘어가야 하는거지 eZ0 빠순빠돌이들아; 이상한 식으로 쉴드를 치네
ᅳ ᅳ 뒷분이지만개인정
그러게 댓글들 진짜 초점이 이상한데로 박히네 얘가 저 문제때문에 고대를 갈수있었냐 아니냐를 따질게 아니라 이지영쌤의 태도를 문제삼아야하는거 아닌가?
심진 한문제가 대학 여러등급 가르기도함... 특히 문과는 더 심하다는데? 학교 영어쌤이 재수때 표점 0.01점차로 고대 떨어지시고 삼수해셨다함
가나다라 야 모르면 얘기를 꺼내지마ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 논란이후 현강에서도 하나하나 설명하시면서 다 오개념아니라고 잡아주심
@김다혜 이런 ㅅㅋ 특.
수능 5등급 ㅋㅋㅋ
밑의댓글 읽다가 읽다가 화가나네 너네일이엿으면 온갖난리는 다쳤을꺼면서 뭐? 아니 이게어떻게 저 신ㅇㅇ분의 잘못으로 돌아가냐 저분은 이지영선생님의 잘가르치겠다는 말을 믿고 책값 인강값을 다 내고 정당하게들은건데
헐 맘아프다 ㅠㅠ 당사자 입장되면 진짜 얼마나 속상하고 억울할까 딴걸 다 떠나서
깔건 까자 ㅋㅋ 이지영이 좋은말해줘서 감명받아서 쉴드치나본데 좋은말해줫다고해서 좋은사람아니다 깔건 까야지뭘ㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋ 그래 잘못말한건 잘못인데 저학생도 병신인게 교재는 보지도 않고 그냥 말한건만 봣다는 자체도 개병신인거야 뻔히 잘못말한거 알면 바꿔서 외워야지 ㅋㅋ
뭔 궤변이냐 ㅋㅋㅋㅋ 말하다가 오류나면 강의에 수정내용을 집어넣던가 자막처리 해줘야지 ㅋㅋㅋ 진짜 선생님 말 잘들은게 죄냐 ㅉㅉ
김세환 : ㅋㅋㅋ 이지영 알바나보네 ㅋㅋㅋㅋ 한심하긴ㅋㅋㅋㅋ 선생이 잘못가르쳤는데 그걸 학생이 판별못했다고 학생이 병신이라고 하는 개좆논리는 이지영 이미지에 더 안좋단다 ㅋㅋ
지훈지훈김 연세대 철학과 1 1 2 2 1 햇다 ^^ ^노^
김세환 문과 11221인데 연대를 갔다고요 ?? 정시로 갔나요? 제 카톡드릴테니 인증가능하세요? 비꼬는게 아니라 진짜 궁금해서 그런거에요
세 번 중 한 번 실수하면 실수한 게 아님? 이걸 뭘 학생 탓을 하고있어. 쉴드칠 걸 쳐야지.
기출 한번 돌려도 기출에서 틀렸을 문젠데ㅋㅋㅋㅋ이지영이 잘 못 가르친 것도 있지만 고대간다는 사람이 기출 한 번도 안풀어봤나
말이 다 그거 뭐냐 패러프레이징해서 나오는데 그렇게되면 말이 애매모호해지는데 그걸 하나하나 학생이 어케 판단하노 강사가 잘 해야지
여기서 주목해야할 것은 저 학생이 애초에 고대가르성적이 아니라는게 아니라 전국 1타라는 선생이 오개념을 밥먹듯이 가르친다는 거임
밥먹듯이 뜻은 알고 쓰신거죠?..ㅋ
가나다라 마르크스 n/1 균등분배는 나눠준 이후 결과가 평등하다는 의미라고 EBS에서 나온 해설과의 차이점을 이미 다 설명해 주셨는데요... 아무리 넷상이라도 욕설 쓰고 처음보는 사람한테 비꼬는것 참 못나보이네요,
가나다라 니같은 것들이 괜히 다 팩트도 아닌 거 퍼트리고 다녀서 괜히 욕 먹는 거 더 먹고 그러는 거다...
이지영은 맹목적으로 빠는 애들덕에 먹고 사는거지 오개념 매년 나오는 것도 팩트 조교들도 수준미달인게 팩트
혹시 밥을 몇년에 한번 드시나요?
애초에 돈내고 듣는강의에서 오개념 나와서 피해봤으면 고대들어갈성적이니아니니가 중요한게아님. 그학생 본인도 이지영강사의 사과를 바란건 아니겠지만 태도가 저러니까 더화날거같음.
이게 사실이라면 되게 억울할거같은데... 나도 학생이고 초5때부터 인강으로 공부하고 믿고 의지했는데 그냥 쪽지시험도 아니고 수능에....헉..
근데 작년은 책자체가 잘못나왔잖아 이지영 선생님이 윤사 개념강의 에선 분명히 오개념없이 잘했지만 수능완성 내용을 포함한 파이널 강의에서 오개념강의가 나와서 질타를 받고있는데 그 당시 윤사 수완자체에서 오개념이 나온겁니다.이지영 선생님 뿐만아니라 사교육 학원 윤리강사들도 다 오개념강의에 빠져든 것도 이때문이죠 제발 모르면 막말하지맙시다
파이널 아니라 포스텝임
@@구름구름-u2n 애초에 연계교재가 수특 수완이고 평가원에서도 그 교재를 기준으로 참고해서 문제를 내는데 입시강사가 그러면 뭘로 가르치라는 거임..? 자기 배경지식으로 어 이건 아니야~~하는게 맞음?
근데 고딩들이 호구도 아니고 그래도 3대 인강사이트에서 고객서비스를 이따구로하냐 수험생입장에선 억울하게느낄수도 있는데 쌤이직접해명을 하든 사이트차원의 형식적인 답변이라도 하든해야지 음해성 글도아닌데 그냥 글을 삭제해버리냐 그것도 몇차례나
한문제한문제가 중요한데 ㄹㅇ 실망이다 ...
개념에서 옳게 가르쳐줬으면 문풀강의 들을때 이상하단 생각이 안듬??개념을 기억하고 있으면 문풀때 잘못 알려줬다는걸 알아챘어야지
올해도 오개념 파티 ㅋㅋ
이건 100프로 강사잘못이지..강사 쉴드치는애들은 어짜피 저 학생이 인서울도 못할 성적이라고 까고 앉았네 참ㅋㅋㅋㅋㅋ
듀플랜드 어떻게 이걸 학생을 탓하죠 ;; 사람들 자기가 좋아하는 사람이면 이성적인 생각을 하지 않는거 같군요
선생에게 1차 잘못이 있는건 맞지만 그냥 기계적으로만 받아들이는것도 상당히 문제가 있는데? 저따구로 공부하는 애들은 대학교에서 수업 받을 능력이 안됨
@@kkoonn_ 지 랄 쌈싸네 ㅋㅋㅋ 기본 개념이면 다 그런다갑다 하고 받아드리고 이해하고 암기해야 되는게 수능의 기본인데 대학 운운거리네 ㅋㅋ
@@kkoonn_ ㅋㅋㅋㅋㅋ지랄하네 진짜
@@빠로로로로로 받아'들'이고 제발 확통이들 공부못하는티를 낸다니까
사과영상도 안올렸다..2015년 에도 사문 오개념 있었는데 참 어이무ㄷㄷ
사문오개념 명백한건가요???
+한민규 저기위에 올라왔는데ㅜ암튼 오개념 두 번있었습니다
+김정은 사문이랑 윤사요
팩트만 깝시다 일단 이지영선생님이 오개념 가르친것 맞고 그에 대해서 한 학생 피해보고 등급떨어진 것은 맞잖아요ㅇㅇ 근데 그 등급가지고 최저 못 맞출정도면 애초에 고대 못갔다 이런식으로 까는거는 여기 요점에서 좀 빗나간 것 같은데요; 그리고 이지영쌤의 오개념에 갈 수 있는 몇펀센트의 확률도 없애버린거 잖아요^^...
합일과 아우르는 건 좀 다르지 않나? 증산교 내용을 보면 확실히 유불도+@ 인데...
남탓 핑계라는애들 수능볼 때 오개념때문에 등급 하나 낮아지면
시위할애들임ㅋㅋㅋ
ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
1차원적인건 이지영쌤이 잘못했는데 왜 저분이 고대를 갈 실력이네 마네 소리가 나오는지;;
이 사건 아직도 우기네 물론 스카이에듀가 괜히 나대다가 욕먹게 된 거임 사실상 이지영 강사의 잘못은 아님 이거 수능의 기본서를 내놓는 ebs에서 출판을 잘못한 거라 이지영은 그 책을 보고 해석한 것뿐이고 다른 강사들도 이지영처럼 다 같이 이 문항에 대해 오류를 가르쳤기 때문에 비단 이지영의 문제라고 할수는 없음 근데 스카이에듀가 해명을 하기도 전에 그냥 무조건 탄압해버려서 이지영 강사만 대두되고 오히려 이지영도 피해자인데 회사 잘못만나서 욕먹게된 거
이분이 그 쓴소리와 스토킹썰로 유명하신 분인가요
이지영 되게 힘들게 사는척 하더니 정작 오개념 논란 나니깐 해외여행가네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 2018년에 아팠다는 것도 관심 받으려고 일부러 뻥친 거 아님?
이쌤 오개념 오짐 오개념3관왕 아님?
유불도 통합이 아닌건 맞는데 아우른다는 표현은 가능하고
꾸준히 오개념 논란 있지만 꾸준히 방송에서 자기 연봉 자랑하는 ㅋㅋㅋㅋ 참 웃긴 사람
아니근데 이 글이 애초에 말이안되는게 만약 진짜 이지영이 잘못가르친 그 개념 그 선지하나때문에 정답이 갈릴문제였으면 이지영쌤수업들은 몇만명이 그 문제 다틀리고 몇만명한테 고소당하는게 정상아닌가?수능을 무슨 저사람 혼자봤나 ㅋㅋㅋㅋㅋ근데도 아무논란도없었는데 그냥 글쓴이 2개합 4 최저맞출실력도 안되고 그냥 공부존나안하고 남탓하는거같은데? 그런심보로 무슨 고대를가겠다고; 실력도안되고 인성도 덜된듯 고대간다는사람이 언수외 2개가 3이상이라는게 말이안돼 ㅋㅋ
이쑤 그래서 대한민국1등 강사라는 사람이 오개념 가르치고 사과 저따구로 한 게 잘한거임?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
지금 이 학생이 애초에 고대를 갈 성적이였다는걸 따지는게 아니잖아요 ;; 님아 이상한 부분에서 쉴드를 치네 ? ㅋㅋㅋ 저 사람이 강의하는게 파급력이 어마어마한데 정말 조그만한 개념으로도 대학이 갈리는데 잘못 설명한거에 대해서 미안하다 한 마디 하고 해외로 튑니까? 그렇게 당당했으면 학생들 컴플레인 지우지 말고 피드백을 꼬박꼬박 하던지 ^^ 그러지 않았잖아 ㅋㅋ 뭐가 불안해서 그랬던건지 ㅉ 그거는 엄연한 잘못이고 지 수업듣는 학생들 농락이죠~~~ 쉴드 칠걸 칩시다~!~!~!~!
골빈거 인증하네 ㅋㅋ
그럼 저책으로오개념가르쳤으면 수험생이 다른여러가지책들도풀어서 여기는다르게나와있다고 쌤한테 물어볼수도있었을텐데 이지영쌤도 잘못했지만 수험생도 잘한건없음 고대갈성적이었으면 문제집 수두룩하게 풀어서 공통점찾아내는데 안했나보네
사탐 과목 자체가 오개념이 많은 과목이어서 다른 강사들도 오개념 진짜 많이 나는데 이지영 샘이 스타 강사라는 이유로 왜 욕을 먹어야 돼죠??
스타강사라서가 아니라 오개념 가르쳤다잖아 글좀 제대로 읽어라
요즘애들이 국어 못하는 이유가 있다니까 ㅋㅋ
첨삭을 받았는데 창조적 발상이라고? 그건 논술학원에서 말한거 아닌가?
고대 최저가 논술은 3개영역 2등급이고 학생부 종합은 2개영역 합 4등급인데 사탐 과목 하나에서 2등급 떴다고 최저 못맞춘건 다른 과목을 조졌놨다는 거구만ㅋㅋㅋ 이지영 강사가 오개념 가르친건 백번 잘못한거지만 자기 대학떨어진거에 있어서 남탓하고자 하는게 컸나보네
??ㅋㅋㅋ 충분히 타격가는일인데? 탐구 1 2 면 소수점 거의 절사안해서 2야;; 최저기준으로 국어 1이랑 2랑 같은데 니였으면 ㅈ난리 부렷을거면서 쉴드칠걸쳐야지
생윤은 임정환 김종익
사문은 임정환 윤성훈
이걸 떠나서 그냥 인생을 저렇게 살지마라 제발 하여튼 뭔가 실패하면 남탓하려고 개지랄을 떨어요. 윤사 풀커리면 거의 100강 넘어가는데 그 중 찰나의 순간 말실수 한번 한 거 가지고 염병을 하네 아니 그거 하나면 말을 안하지 그거 3번이나 수업했는데 2번은 유불도 가능이라 했잖아 아무튼 정황도 잘 모르면서 저 사건 하나로 이지영 선생님 판단하는 사람이 없었으면 좋겠다. 그냥 온라인 강사지만 나한테 개인적으로 되게 고마운 분이시고 좋은 분이라서 실드쳐본다.
심기일전 지랄하고있네 이걸실드친다고?
심기일전 이래서 이지영빠는 년놈들이 씹극혐이라는거야 ^^ 솔직히 이지영이 존나게 잘 가르치는 것도 아닌데 ㅋㅋ 교재값만 뒤지게 비싸고
@@G실험용 이경석님.
방금 1대1채팅방에서 제 주소도와 전화번호를 말했기때문에 특정성이 성립됩니다.
@@G실험용 현재 유투브에서 욕설하신 부분과 카카오톡에서 욕설하신 부분 캡쳐 완료했고 오늘 신고 접수하러갑니다.
하는지 안 하는지는 두고보세요~
@@G실험용 고소장 확인하시고 싶으시면
open.kakao.com/o/slM9VxY
으로 오세요. 고소장 사진찍어서 보내드릴게요.
오개념 팩트인데 ㅋㅋ 자꾸 쉴드치네 에휴
이런사람이 이지영쌤 강의를 어떻게 들었는지 모르겠다. 그샘 하는말과 핀트가 맞지 않았을텐데...
니들이 ㅈㄴ게 빠는 강사인건 알겠는데 고대를 못가는실력이든 서울대를 못가는실력이든 이지영강사가 오개념을 설명했으면 그에대한 사과와 보상을 해줘야지 저렇게 회피하는게 정상으로 보이냐
2019년 현재도 오개념 나옴..맑스..
헐 어떤 오개념이 나왔는지 여쭤봐도 될까요?
균등분배
응 그거 현강에서 교과서에 있는내용이라고 다 보여줘가면서 입증해줌 모르면 아갈싸물어
@둑돌바 그게 아니고 예전에는 '마르크스' 가 아니라 '맑스' 라고 나와있어서 맑스에 관한 오개념이 나왔다는거죠
댓글이 언제 쓰였는지를 확인해보세요
마르크스를 맑스라고 해서 오개념이라는 게 아닙니다
이지영쌤 생윤도 오개념 있으셨음
어떤건가요?
고대 최저가 두과목 2등급 이상인데. 저것도 못맞추고 고대 쓰려는 애는 뭘까? 문과선 올1 찍어도 장담 못할건데 ㅋㅋ 아래 글쓴분 말씀대로 언외수중 두과목3 나오고 다른 탐구도 3맞은 듯 . 그 성적으론 고대 불가능함.
ㅇㅈ
chang young bong ㅇㅈㅇㅈ
chang young bong ㄹㅇ 지가 공부못한걸 남탓함. 대부분이 3이하인 성적으로 고대가려했냐.
평가원 등급이랑수능 등급이랑 항상같냐
개소리냐 수시에 논술은 없음?? 그리고 운으로 수시가는 애들은 고대가지 말아야함?? 여튼 잘못가르친건 팩트인데 ㅈㄹ이냐
알바 개많네
누규
작년에도 마르크스에 대해서 잘못 가르쳤다 이렇게 말 많던데 이지영쌤은 평가원 출제경향이랑 교과서에 나온대로 가르쳐 준거고 저 현강생이였는데 저희한테 교과서도 나눠주시면서 설명해주셨어요. 오개념이라고 말하는 사람들은 원전을 가지고와서 틀렸다고 하는데 수능을 준비하는 학생들에게 선생님들이 평가원의 입장대로 가르쳐야 되는게 정상아님? 만약 진짜 오개념이 있었다면 만점자가 한명도 안나왔어야 정상이지.. 괜히 일타 강사라는 타이틀 얻어서 수업하시는거 아닌데 잘 모르는 학생들이 그냥 이렇다 저렇다 알아서 판단해서 욕하는거 이해안가네요. 좀 잘 알고 욕합시다!!
글쎄요 문제를 내는건 교수진들이 많아서
그 사람의 개인적인 원전 해설이 아닌 일반적인 인 원전 해설은 고려할 필요가 있어요 일반적인 원전 해석에서 평가원이 벗어나 문제를 낼리는 없구요 벗어난다면 그건 중복정답 처리 될 겁니다
평가원에는 그 사상가의 전공자들이 계십니다
그럼 비싼 돈 내고 강의 듣는건데 개념에 대한 연구 없이 그저 책에 적힌대로 가르쳤다는 거네요? 저 억대 연봉 받을 자격이 여전히 없는데요.
근데 궁금한게있는데요 이지영이란분이 잘못하긴했는데 증거자료가 있나요?? 죄를물을때 모든것에 기초가 증거자료인데 없어서요
자료가 있으니까 저렇게 말을 하겠지??
@@빠로로로로로 유튜브에는 자료없이 올라왔는데 그러면 아무리 자료가 있다쳐도 유튭에서 보는 사람들은 이게 진짠지 가짠지 말로는 충분히 지어낼수 있으니깐.... 그럼 자료 어디서 찾나요? 자료 어디서 볼수 있는지 아시나요
@@금금-o4m현자의 돌 블로그에 이지영 오개념 검색해보세요
내가 이래서 EZ0은 안들었지 ㅋㅋ
S H 누구 들었어요?
오개념이 확실히 잘못이긴하지만 만약 차피망했는데 틀린거중 오개념땜시 틀린것도있어서 난리 피우는거 일수도있지
증거도 내놓고 사과영상도 요구
이걸 왜 까야함 애초에 그 사람이 그 대학에 갈 수 있는 클라스였으면 시험 전에 그 개념에 대해 맹신하는 것이 아니라 그 이전에 했던 강의랑 설명이 다르다는 것을 느꼈을 것임 그리고 그 부분의 정답을 찾아내려고 노력하고 답을 찾았겠지 그럼 절대 틀렸을 일 없음 지 노력 부족했던건데 왜 이지영 쌤만 탓함? 실력없는 자기 탓을 해라
애초에 질문했어도 다 삭제할 련인데 뭘 바라노 열심히 노력해도 그만큼 무능해서 제대로 알려주지도 못하는데
ㅈ빱 사탐을 사설인강으로 듣는다는거 자체가 호구짓 그렇게 안해도 1등급 나옴. 사탐은 교과서와 기출로만 공부하는걸로.
잘못 오지게 했구만 뭘 자꾸 쉴드치냐 ㅋㅋ 인정할건 인정하고 넘어가야지 전국적으로 선생님들이 교재가 잘못나와서 잘못 가르쳤다 해도 이지영 전국 1타라며 ;;; 그리고 어찌됐건 잘못 가르쳤으면 사과를 제대로 해야될거 아니야 그리고 공지도 안띄우고 수정하고 짜집기해서 학생들 속이는게 존나 뭐하는 짓거리냐 학생들 농락하는거지 ㅋㅋㅋㅋ
밑댓글 이해가 안가는게 고대 최저가 2과목 2등급이내임??? 나때는 언수외 합 4-5여서 수시합격하고도 불안에 떨었는데
인생이달린문제였는데
소송걸수있나?근데 다른학생들도
분명 이렇게가르쳐서 수능이틀렸을 가능성이있는데
다른학생들은 안들고일어나나?
ㅈㄹ
대성이 미래다
이과는 그저 웁니다ㅠㅠ
인강 강사들은 원래 걍 다 장사치들로보긴 하다만... 적어도 양심의가치는 있어라 제발
그럼 저 당시에 이지영 강의 들은 사람들 저 문제 다 틀렸나요? 그런 거면 좀 그렇지만 저 학생 혼자 틀린 거면... 흠...
겨우 최저 맞출 실력이 강사탓ㅋㅋㅋ
1점으로 최저 갈리고 그런거면 참...웃기다 그리고 그 해 수능완성이 그랬던거라 다른 강사들도 다 오개념 오졌었잖아ㅡㅡ 이지영한테 지랄임ㅋㅋ 진짜 스타강사 하는 것도 참 힘든일이다
아니 증거를 보여줘야지
ㅇㅇ하다못해동영상이나사진이라도보여주든가...냉정하게그냥그선생님깔려고없는말지어내서할수도잇는거아님?증거없으면소용없음
나 작년수강생인데 나도 시험장에서 이지영땜에 헷갈렷음ㅋㅋ
+jj co ㅋㅋㅋㅋㅋ 개소리하네 ㅋㅋㅋ
홍길동 ㅋㅋㅋㅋㅋ
저도 헷갈렷는데.. ㄹㅇ
웃긴건 수능 한문제 1등급 나올애면은 그 문제 해설 해줄때 틀리면은 자기가 책보고 선생님 해설에서는 이래는데 이론책에는 이렇게 나와있어요 무넛이 맞나요???라고 질문을 하던가 그냥 자기가 잘못하고 자기가 몰랐으면서 그걸 선생님한테 머라하는건 이상한거임 그리고 문제 풀 실력이면은 이론을 알고있어서 틀리면 자기가 알앗 책보고 수정하지 틀려서 선생님 욕하는건 답이없다....
1등급 애들은 그렇게안해 자기가 알고 있는거랑 다르면 질문하고 한다
개소리좀 작작 좀.. 이래서 빠돌이가 무서워 제가 2016년도 수능 인강 들은 장본인데요. 어마어마한 학생이 듣는데 왜 아무도 질문하지 않았을까요?? 이지영이 너무 당연하게 여러번 얘기하고 또 그런 문제로 학생들이 당연히 받아들이고 넘겼기 때문입니다. 님은 문제 풀 때 모든 답지를 읽나요? 무식하게?? 저는 이지영뿐만아니라 시중문제를 풀고 있었기 때문에 팩트를 알고는 있었습니다만 이비에스에 타 강사분께 문의해서 여튼 수능문제가 너무 확실해서 큰 논란이 없었지만 풀면서 이지영 제자들은 틀리거나 헷갈릴 수 있겠다고 생각했습니다.
이게 젤 맞는 말인듯ㅇㅇ
대연세 님이 개소리 작작해야될듯한데 ㅋㅋㅋㅋ 너무나도 당연하다고 말하면 님 말대로 수많은 학생들중에 질문하나 없는게 사람 새끼들이냐 그러면 그 학생들중 누구도 교재를 안보고 수능을 봤다는 소린데? 그걸 선생탓할게아니라 지 평소 노력 탓이지 ㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
남이정우 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 교재를 잘못만든건 잘못이 아니다?
고대 최저가 윤사 하나 때문에 날렸다고 하는 걸 보니 사탐 나머지 하나도 3등급 이하고 국영수 한 과목도 3등급 이하인데 한문제 가지고 고대 못 갖다고 징징대지 마라. 그 정도면 정시로 건동홍 갈까말까인데 사람이 말실수 한번 한 거 가지고 남탓을 하네 그거 관련 개념도 3번 언급되었는데 1번 수업 급하게 진행하시느라 말실수 하신 거고 단언하지는 않았다. 인생 그따구로 살지마라
+오밍 ㅇㅇ ㄹㅇ 남탓하는거 극혐임 저 사람 상황보니 정시로 고려대는 새뿔 인서울도 못할 것 같음 그리고 논술실력이 훌륭했으면 고려대 최저 때문에 날렸어도 한양대나 성대는 합격했겠지 ㅋㅋㅋ 진짜 노답이다. 할 짓이 없는 듯
+cocogi1997 co 아니 그냥 인강수강생이었는데 하도 터무니없는 내용이라서 어이 없어서 실드친 거다.
+심기일전 ㅋ과연
윤사를 배우지 않아서 저 영상만 보고선 판단할 수는 없지만 너 생각이 참 좆같다
학생이 가지고 있던 일말의 희망이 강사의 실수로 날아갔는데 강사는 오히려 감추기에 급급하고 회사는 매출 떨어질까봐 쉴드쳐주는데 인간적으로 윤리강사가 비윤리적 행태를 보이면 그거에 대해 비판을 해야지 이지영에 대해 비난하는영상도 아닌데 인생 그따위로 살지 말래 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어휴 해봤자 대학이라는 관문 하나 통과하려고 아등바등하는 사람들끼리 무슨 자격요건을 심사하냐 수능따위 잘 보는게 돈 잘 버는거 빼고 뭐있다고 돈의 노예가 되려고 친구를 깔아뭉게는 병신들끼리 무슨 지랄이야
심기일전 심기일전 이름보니깐 100퍼 이지영빠돌이 아니면 알바아니냐? 나도 이지영 강의들은학생으로써 잘가르치는 좋은강사라고 생각한다 근데 점수가어찌됬든 오개념에대해서는 이지영이 100번잘못한거 아니냐? 쉴드쳐줄께있고 아닌게있는거지 왜 논지에안맞게 다른과목점수이야기하는거지? 너가 저상황이였어도 이지영님 핰핰이러고있을꺼냐?
난 이해가 안가는게 왜 윤리교육과 나와서 사회문화도 가르치고 별거 다 가르치더만.. 사문도 ebs박봄?쌤이 더 잘 가르침 이지영이 왜이렇게 인기가 많아졌는지 이해가 안감. 솔직히 쓴소리?빼고 딱히
대한민국 수능사탐 1타강사들 최진기,이지영 오개념 논란이 계속 나오는거 보면 확실히 이 바닥은 ㅈㄴ게 치열한 곳인게 느껴진다
음 님도 알바시군요!
강사 자격이 없다 그냥 사탐 가르치지 말고 쓴소리 강사나 하길...자기가 잘못 갈킨거 때문에 인생 바뀐 학생은 뭔죄야 강사하나 잘못 신뢰한죄지 뭐
이래서 과학이조치 ㅎㅎ
박상현 2017학년도때 반응계수 412로 욕 엄청 먹었는데
합일이랑 아우르다는 똑같은건데..
둘다 두개이상을 하나로 만들다 이런 뜻입니다
이런 루저들이 남탓하며 분란 조장하는 쓰레기지 에휴
어차피 고대 못갈 놈이고.. 또 개념강좌에선 맞게 설명했구만, 문풀강의에서 한마디 틀렸다고 그걸 수능까지 가서 틀려먹은건 자기 잘못 아닌가?수능 볼때까지 수십번은 윤리책과 윤리인강과 수업을 더 봤을텐데 ㅋㅋ 그리고 결정적으로 윤리와사상 공부하는 방법이 인강밖에 없는 것도 아닌데, 자기가 공부 덜해서 틀려먹은걸 인강탓하는건 억지임. 인강측은 오개념을 확인도 안하고 올린게 잘못. 그뿐이지 그거때문에 쟤가 수능 망친거 까지 책임져줘야 하진 않지. 공부는 자기가 하는건데
우리를 돈 그 이상 이하로도 안볼듯 이지영은ㅋㅋ
이지영 거의 스타강사 연예인급으로 빨던데 이지영도 사람이다 너무 바라지마
그것도 결국 니 추측이네
그러면 나도 추측하나 해볼게
니가 쓴글로보아 넌 니 주변사람들을 니 좆대로 생각할듯 너는 ㅋㅋㅋ
추하다 주영아
@@gundda960 도랏나 이새끼
갑자게 웬 시비? 니 내 아나
추하다 주영아.
난91년 주관식도 ㅅ있었던 제일어려운학력고사했다
갑자기 알고리즘에 뜨네
그래서 현우진이랑은 뭔일인데
저 이해가 안되는데 팩트,줄거리만
얘기해주실분
이지영 쌤이 오개념으로 가르쳐서 고대에서 떨어졌다 입니다.
'증산교가 유불도를 아우른다' 이게 수능선지로나왔는데 이 영상만든분의 친구가 이지영쌤한테 수업들을때 '증산교는 유불도 통합한게 아니다' 라고 배웠어서 위의 수능선지를 틀린거로 파악하고문제풀었는데 알고보니 '증산교는 유불도를 아우른'게 팩트여서 강의사이트 이지영쌤 페이지에 오개념항의글 올리셨대요
신00에게 어이없는 것. 고대 최저 맞추면 합격이라도 보장되냐? ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅈㄴ 웃기는 애네
자신있었나보지 병 신아 가능성이 있으면 원래 하는게 사람인데 너는 가능성 있어도 못하겠다 그딴 루저같은 마인드때매
그러게 이지영을 왜듣냐 ㅋㅋ
저사태 터지고 이지영 사과글 올렷냐?
아니요ㅜ
강의에만 의존...
해외간거 스토킹썰 보면 알수 있는데 어째서 지랄일까
그거말고 다른걸로 성적맞춰서 고대 들어갔으면 되는거 아닌가 1점때문에 못들어간거면 그거말고 다른문제도 틀렸다는건데 이지영강사님이 가르쳐준걸로 틀렸다고만 하면 그건좀ㅋㅋㅋ; 공부좀 제대로해서 다른문제를 하나더 맞았으면 되지ㅋㅋ^^;;; 다른건 얼마나 성적이 안됬길래 이거에 의존 했던건가ㅋㅋ 화가나면 다른거 공부하세요^^
그만큼 자신있었으니까 그랬겠지 병 신아 하여튼 그 밥에 그나물 쉴드치는 거 보니까 꼬라지에 답이 안 보이겠노
이런다고 이지영쌤이 고대 합격시켜주나
사과한다고 그 쪽이 대학 더 잘가는것도 아닙니다
그리고 개념은 제대로 가르쳐 주셨다면서 문풀 들을 때 이상한점 못 느꼈나ㅋㅋ
그러면 진작에 오류있다고 말을해서 수정을 했ㄹ어야지
동영상보니까 이지영쌤 깎아내리려고 별걸 다 집어넣어서 까내리는데
그쪽이 더 알바같네요^^
오!개념의여왕
애초에 사탐과목 하나가2가안나와서 고대최저 222를 못맞췄다는건 국영수에서 하나는 3이하라는건데 원그성적이면 고대못가는데 뭘...
뭔소리야ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ논술은 수시도아닌거..? 젤 웃긴 건 하나차이로 떨어졌다고 말하는데 뭔 자기들이 난ㄴ리야ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ애초에 고대갈성적안됨 그게왜나와 오개념 얘기하는데
수험생들의 인생이 달린 일인데....... 해외로 잠수라니. 강의땐 그렇게 공교육교사엿다는 말 강조하며 팔아먹더니.. 학생들의 인생을 껌으로 아는구만 머ㅡ
공부는 지 혼자서해야지
핑계.. 남탓.. 진짜 꼴보기싫다.. 물론 잘못했을? 수도 있겠지만 지는 강의만보고 공부는 다시 해봤는가? 저거 하나 등급낮게 받았다고 떨어지면 딴건 아주 잘봤나봐ㅋㅋ 니 성격에 고대는 잘도 받아주겠다ㅋㅋ 고대나와서 잘난척하면서 다니면서 그 땐 나혼자 공부해서 왔어용 호호호 이럴게 뻔히 보인닼ㅋㄱ
Fuck you 자기엄마 뚜둘겨맞고 곡소리내도 핑계...남탓...꼴보기 싫다 연끊자 할 놈ㅋㅋ...하긴 닉네임 꼬라지부터가 딱 그 가정이네
ㅉ
이분 입시에 대해서 잘모르시는 듯. 우선 논술준비는 엄청 힘들고 시간도 많이 들어간다.그리고 보통 수능최저잡을 때 자기가 잡을 과목만 골라서 공부한다. 논술준비할 시간도 모자를텐데 국영수사탐을 어떻게 다 준비해서 시험보냐? 최저를 잡을 수 있는 과목을 정해서 그것만 공부하는 거지. 만약 최저가 3개 과목 2등급 이네면 22299 가 12333보다 좋은 거다.
닉값 ㄹㅈㄷ
문제하나에거기못간거는본인실력탓이다ᆞ사회는결국본인이ㅣ책임이다
야 교재나교과서안보냐 답지라도 선생말을그렇게잘기억하면서
너 오세훈이명박된다 ᆞ박지성 명ㅈ언 오심도경기일부다
그 턱걸이로 들어간 고대였으면
너님 인생도 턱걸이 끝에 걸친거마냥 불안불안 한 인생일듯
너는 턱걸이나 할 실력은 됌? ㅋ
증거어딨ㅋㅋㄱㄱㄱ?
수강하는학생으로써이지영까는거기분더럽네 존나잘가르치시는데 알반가
로서;;
알바다
띄어쓰기좀..
ㅁㅊ
사스가 오!!!!개념의 여왕 갓우진한테 한짓거리만 봐도 인성 확인 가능 ㅇㅇ
ᄇᄉᄋ ㄹㅇ갈보니뭐니 말하는수준보고 놀람
누가 칼들고 이지영 들으라고 협박함??
이게 뭔 말이냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 애초에 오개념을 설명할지 누가 알았겠냐 ㅋㅋㅋㅋ 답을 알고 나서야 깨달은거지 ㅋㅋㅋㅋ
이건 또 뭔 개논리야
걍 무뇌확정
오개념 가르친건 잘못한게 맞는거지만 저학생도 문제가 있는게 애초에 공부할때 이해없이 그냥 암기 했다는거잖아. 고깝게 들릴지도 모르겠지만 강사가 말하는거 의심없이 그냥 받아들이는 정도로는 대학가도 공부에 많이 어려움이 있을텐데? 대학가면 교수가 잘못 설명하는 경우도 많고 거기에 학생들이 반론제시하여 바로
잡는 경우도 흔하다. 물론 돈 받으면서 가르치는게 업인 사람이 잘못 가르치고 이후 태도도 문제가 많이보이지만 학생도 공부가 아니라 단순 암기만 해온걸로 보임.
죄송한데 생윤은 그냥 암기해야되는 과목입니다. 공부는 해보시고 그런말씀 하시는거죠?
@@그냥-t2y 암기과목은 뭐 그냥 기계식으로 암기하면 되는줄 아나 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그러니 니 꼬라지가 그모양이다
@접선 암기과목이라고 기계적으로 외우는 수준이면 대학갈 공부를 하면 안되지 ㅋㅋㅋㅋ 진짜 모자란 소리 하네
@접선 너같은 애들이 운이 좋아서 대학물 먹어도 그냥 학점 깔아주는 정도 밖에 안되는거야 ㅋㅋㅋㅋ
@@kkoonn_ 엘리트주의시군요... 단순 암기만 해온 게 문제가 무엇이죠? 암기도 능력입니다. 이해를 한다음 암기를 하면 외우기가 더 쉽지만 단순 암기가 가능하다면 괜찮다고 보는데요? 생윤은 수학같은 사고력 확장 시험이 아니라 암기 과목입니다
진짜 하나같이 전부다 지저분하다 인강ㅋㅋ
오!개념의여왕