Les vidéos du Fr Paul Adrien ou encore "le catholicisme pour les nuls"😅 Merci pour tout le travail réalisé, le Seigneur m'a connecté à vous et je suis revenue à la foi catholique il y a huit mois. Je reçois le sacrement de confirmation ce mois. Que Dieu vous bénisse, l'amour vaincra👊
Cela fait plusieurs fois que je me pose une question et hop dans la semaine vous sortez une video! Et à chaque fois j'y trouve des réponses même à des questions que je ne me posais pas encore... Merci!
@@frerePaulAdrien Et moi je vous remercie du fait que vous parler plus respectueusement de l'islam a des non musulmans que des musulmans eux même et merci d'être monothéiste .Que Dieu vous accorde une longue vie remplis de bienfaits.Sachez que j'ai beaucoup de respect envers vous .
@@frerePaulAdrien Merci Frère Paul Adrien, pour moi qui suis novice en la matière. Il y a une question dont je me suis toujours demandé : Est-ce que nous demeurons libre en conscience vis-à-vis de Dieu ?..
Merci pour toutes vos vidéos qui me permettent de mieux comprendre l'église, de palier à mes incompréhensions et de monter en connaissance. J'apprends plus avec vos vidéos que j'en ai appris en 10 ans de catéchisme lorsque j'étais enfant. Alors merci pour tout à vous et toute votre équipe. Que Dieu soit avec vous et qu'il vous protège des pièges du Malin. 🙏❤
♥️Merci frère Paul Adrien pour cet enseignement, car il est très important de connaître notre Nation Céleste, notre Maison, notre Corps, notre Identité, notre Dignité ! ♥️ Rendons Grâce à Dieu ! ♥️🙏♥️ J'ai envie de dire : ”C'est clair comme de l'eau de roche ou ça coule de source 🌟💖♥️🔥👼😇✨🔥⛪♥️🙏♥️
Je suis heureux qu'un chrétiens parle aussi respectueusement de ma religion "l'islam".Je demanderai pour vous en priére qu'Allah vous ajoute des bienfaits.Qu'Allah vous ajoute des bienfaits.
L'Islam : il faut écouter Odon Lafontaine. L'Islam n'est qu'une enfume, initiée par des juifs nazaréens, ayant embarqué des arabes-bédouins, pour accomplir leur projet foireux : reconstruire le Temple de Jérusalem une 3e fois (et oui...), en 638. Pour hâter le retour du christ, les cons... Le projet a foiré complet ; ces arabes ont liquidé ces juifs là, et se sont embarqués dans leur religion bricolée, sans queue ni tête : il suffit de lire le coran pour le constater ... c'est un bric et broc fait de cents plagiats (comme l'ancien testament....), augmenté d'apports opportuns au fil des siècles, par les pouvoirs politiques du moment. A La Mecque, aucun archéologue n'a retrouvé quoi que ce soit datant d'avant le 9e siècle.... c'est dire si c'est une fraude. Et explique pourquoi les saoudiens y ont presque tout détruit du passé manifeste : ça évite d'avoir à la constater. La seule chose à peu près fiable de cet univers : le christ primitif ; une centaine de ses actes et paroles ; le gros du reste: du bolobolo falsifié.
@@TonyNes64 lui peut être, mais Momo et l'islam, certainement jamais : l'islam n'existe que pour nier la nature du Christ, et déjà, leur coran tout seul dit tout et le contraire de tout. De plus, il faut lire ce que les musulmans se gardent bien de lire, la plupart du temps, tout en se disant sunnite! : le consensus officiel des 4 écoles sunnites, puisque nous n'avons que des sunnites en France, en grande majorité.. Qu'ils aient le courage d'en lire les lois qu'ILS DOIVENT APPLIQUER ! mais ils ne veulent pas s'intéresser à leurs lois de la scharia! c'est d'une part qu'ils sont, heureusement pour nous, très loin de ces horreurs entérinées pour toujours (un dieu ne peut qu'être omniscient omnipotent, ces lois de consensus des savants des 4 écoles sunnites officielles ne changeront donc jamais .. ils essaient, et les lois des pays musulmans changent mais EN CONTRADICTION D'AVEC LEUR CORAN! ET DONC DES "REVELATIONS" DE MOMO !! et donc, si leur imam ne leur disait pas n'importe quoi mais la réalité de ces lois qu'ils font tout pour ignorer, ils ne pourraient plus faire face à la réalité. En fait, il existe un islam de France qui suffit à la plupart, ou pas, mais TRES PEU ne réalise l'horreur de ces lois, ET CEUX QUI LES CONNAISSENT ET LES APPROUVENT SONT A ENFERMER ! ! parceque les musulmans sont souvent meilleurs que leurs lois. Voilà qui est dit Bon courage à nous, qui devons supporter un système, l'islam, qui est une horreur, et qui n'existe que pour nier la nature du Christ .. en plus, ça ne parle que de cul, de règles de femmes, de caca la nuit pour porter le voile, et de Aïcha qui n'avait que 9 ans lorsque le pédophile Momo l'a violée : qui ne dit mot consent, est ils écrit dans leurs lois pourries dégueulasses. Je répète : les musulmans ont choisi de s'expatrier, pour beaucoup, c'est pour fuir ces horreurs, mais les traditions restent, et ils s'y accrochent comme si jeuner et manger à s'en fendre la panse arrivée la nuit, pouvait plaire à leur hallah !!! c'est d'un tel ridicule ! ! Leur coran tout seul, déjà, n'a ni queue ni tête, je l'ai dit : c'est tout et le contraire de tout, et en plus, chamboulé par je ne sais plus qui, qui a mis les textes dans le désordre!! en fait, il y avait un période de paix, puis une période de conquête, et jusqu'à des textes qui parlent de lois sur l'esclavage (validé) les femmes captives qu'ils pouvaient violer (validé) les partages de leurs razzias (validé), Momo avait 20% tout bénef, et puis toutes les frasques de Momo l'épileptique qui avait un ami instruit du temps où il était marié avec une vieille juive commerçante : quand l'ami est mort, il n'avait plus d'inspiration, bizarre .. Momo est un faux prophète dégueulasse qui DOIT servir de modèle aux musulmans, du coup, ils ne cherchent pas trop ce qu'il a fait parcequ'au fond d'eux, ils savent que c'était un obsédé sexuel dégueu, mais le besoin d'aimer Dieu les fait se raccrocher à ce qu'ils ont, ce qu'on leur a en fait imposé ( sinon, ils se font décapiter, dans les pays musulmans, fidèlement à ce que dit le coran et les 4 écoles avec leurs meilleurs savons) Voilà ce que j'ai étudié. Chacun doit faire ses prores recherches, mais il n'est plus possible de ne pas parler de la réalité de cette prétendue religion qui, pour endoctriner des hommes pour le combat, a été capable de leur vendre un paradis bordel (non, "houri" ne peut pas signifier "grains de raisin"... aux seins lourds : arrêtez de dire des conneries, c'est comme le coup de Aïcha: soudain l'islam avait l'habitude de supprimer les dizaines ! ! BEN VOYOSN : il est juste prouvé le contraire, il faut juste un cerveau normal pour le prouver : INTERNET SERA LA FIN DE L'ISLAM qui ne tient que par L'IGNORANCE et LA PEUR INSILLEE DANS LES CONSCIENCE DEPUIS L'ENFANCE DONC peur d'en sortir, et pour cause : là aussi, les LOIS qu'ils ignorent le disent clairement : sortir de l'islam, être apostat et vous méritez la mort décapité ou lapidé, je ne sais plus. NOTRE JESUS, LUI, A APPORTE LA DELIVRANCE DE RITUELS DEBILES, ET DES LOIS DEGUEULASSES DE JUIFS dont les musulmans se sont clairmenet inspirés, c'est kif kif. Aussi, nous, les chrétiens, ainsi que les juifs, et toutes les autres religions, sont de toutes façon vouées à disparaître puisqu'ils sont "la meilleure des communautés" faite pour nous soumettre, nous faire raquer, ET/OU nous décapiter : tout le monde le sait : pourquoi faire croupette à un musulman dont la vie en tant que musulman qui respecte ses propres lois, doit vivre par le mensonge en terre étrangère (takya) avant de pouvoir, grâce au nombre, nous dominer, pour nous imposer A TOUS, hein, musulmans compris, .. la sharia défendue par des gosses embrigadés en France, qui veulent, je ne sais plus.. pour 60% d'entre eux, je crois, le retour de la sharia : Que ceux là lisent, avant d'imaginer qu'on ne les aime pas, que la France est immonde car on les a élevés dans la haine de la France, que ceux là lisent leur jurisprudence si admirable et que les racailles apprennet de quoi il est question : je pense que les musulmans raisonnables sont en train de se réveiller car il y a de la grande magouille politique, là dessous, des intérêts pour la prétendue gauche, de continuer à être élus, alors que les ouvriers les ont chassés .. maintenant la politique, c'est t'es pour OU t'es contre l'immigration, comme si il n'y avait que ça comme sujet politique ! c'est dingue, ce que nous sommes devenus, et les lois de France limitées plus que sérieusement par des lois des soudoyés par Soros jusqu'à très haut dans ces trucs supranationaux dont nous n'avons jamais voulu. Mais bientôt notre Pape va peut être canoniser l'enflure de pétainiste ami de l'agent de la CIA Monet .. mais ou va t on ? S'il fait ça, je jure de renier la papauté, faut pas déconner. Quid de notre Pape qui un jour embrassa un coran !??????????????? JAMAIS COMPRIS !
Bonjour frère Paul Adrien vos vidéos sont toujours très enrichissantes. Pour le Saint esprit je reste sur mes questions. Malgré ma profession de foi remontant à 52 ans. A cela les catéchismes pour mes 4 enfants. Puis un voyage à Jérusalem et bethlemem qui n a rien changé en notre foi. J'ai la foi et je crois sans voir. Certes je n'ai pas lu toutes les écritures. Vos vidéos Sont d un grand intérêt pour beaucoup d entre nous, et très certainement en attirera beaucoup. Si seulement vous nous aviez fait notre catéchisme. Merci beaucoup, courage continuez.
Très bonne vidéo ! On est bien dans ce que Jésus a voulu 😁. Moi je trouve aussi important de se rappeler qu'il existe des prêtres, diacre et évêques dès les premiers disciples, les premiers chrétiens. Ces premiers chrétiens sont ensuite ceux qui ont mis apr écrit les textes du nouveau testament. Dans cet état d'esprit on peut ensuite comprendre que le nouveau testament est un support pour les chrétiens et que les écritures valident ce modèle : diacres, prêtres et évêques. En tant qu'hommes du 2ème siècle, il y a un risque de ne pas se rendre compte de la continuité qu'on a avec les premiers disciples, ce qui peut nous amener à croire que les fondements de l'Église Catholique reposent sur quelques versets. Ce qui n'est pas le cas. Merci frère Paul Adrien pour votre travail !
J'ai vraiment apprécié cette vidéo et ces explications très détaillé. Je serai curieux de connaitre aussi comment fonctionne ou comment a été construite les structure interne de l'église (je parle niveau hiérarchique) car je sais qu'il existe des titres moins connu comme "Pontife" ou celui qui fait le pont entre les cieux et la terre. De même connaitre l'origine de certain rites religieux, leurs étymologie ainsi que leurs sens me plairait beaucoup o/
J'ai eu l'occasion de me recueillir sur la tombe de Saint Pierre située juste en dessous du maitre autel de Saint Pierre de Rome. Que d'émotions de se sentir si proche de notre premier pape !
Le grand expert des « racines juives » est le Prof. Brant Pitre. Il a écrit plusieurs livres qui démontrent le lien entre ce que l'on croit sur la succession apostolique, l'Eucharistie, Marie... et ce qui est écrit dans la Bible. Prenez, par exemple, les Racines juives de Marie...
Ah bon ????? Cela fait 20 ans que je me trompe au moins.... Après recherche : "Cette expression date du XVIIe siècle. On pourrait dire qu'il s'agit de la contraction d'une phrase beaucoup plus longue «Je vous le donne à deviner, mais vous n'avez qu'une chance sur mille de trouver la réponse » qui signifie qu'on a peu de chance de trouver." 😶
Merci pour la vidéo😊. Petite note... C'est le fait de vouloir tout "biblicaliser" qui donne à certains, dont les évangélistes principalement, de croire que "tant que ce n'est pas biblique, ce n'est pas recevable"... Comme si les avions et l'informatique sont bibliques (lol). Il est donc aussi bon de laisser comprendre les fonctions de nonce et cardinal comme des "congruences temporelles" sociales qui n'empiètent pas en soi sur la foi ou le message de Jésus.
Le problème c est qu il y a 2172 pages dans la bible et qu il est impossible de tout connaître et forcément ont passe à coté de beaucoup d informations qu il faudrait ensuite re croiser et sans oublier le plus important c est que la bible est une source inépuisable dans laquelle ont retrouve toujours à parler .
@@dam7577 en effet, la Bible.... non... La Parole de Dieu a ceci de particulier qu'elle porte encore et toujours du fruit. Aujourd'hui on peut lire un texte ou un verset et en tirer un bon enseignement pour sa propre vie... Le lendemain à la relecture du même texte on tire un nouvel enseigne, différent du précédent mais pas moins important. Dieu parle, répond au besoin ponctuel de l'Homme à travers sa Parole atemporelle❤️. 2172 page dans quelle Bible ?😂. J'imagine que c'était juste une façon de parler. La Bible se numérise non par le nombre de pages (les polices changent, les styles, le nombre de mots, les préfaces et autres introductions) mais par le nombre de livres, chapitres, versets....
Frere Paul ! Cette video j'en avait besoin il y a 2ans lors de mon retour a l'Eglise pleine de doutes!! 😅😅 mais vous avez confirmé et résumé a merveille ce que j'ai essayé de récolter dans mes pauvres recherches! Qui cherche trouve, mais le frère Paul Adrien a des tickets coupe file 😂
Superbe vidéo Frère Paul-Adrien ! Elle est très complète et bien argumentée. Juste une petite question. Ne serait-il pas mieux de dire à la fin (7min43) que c’est une histoire de « coutume » plutôt que de « tradition » pour éviter la confusion avec la Tradition qui elle contient justement ce que vous évoquez à la fin avec les pères apostoliques (St. Ignace d’Antioche, etc)? Mais à par ça, la vidéo est géniale et vraiment c’est du super travail !
Un point qui mérite d'être abordé, selon la Bible le prêtre et l'évêque ont non seulement le droit mais le devoir de se marier d'après le texte précisant la responsabilité de l'évêque dans 1 Timothée 3. Il manque également la présentation de la fonction de pasteur, terme qui est repris à de nombreuses reprises dans l'ancien testament notamment dans Ezéchiel et Jérémie et est énuméré dans Ephesiens 4 verset 11.
Bonjour, ce n'est pas ce que dit ce verset. Saint-Paul demande simplement que, si l'évêque est marié, qu'il ne soit pas polygame : philosophieduchristianisme.wordpress.com/2014/02/23/celibat-des-pretres-vient-des-apotres/ Et les évêques et les prêtres sont les pasteurs du peuple de Dieu.
@@josephlecapelain465 Bonjour, Si vous lisez le passage dans 1 Timothée 3 vous verrez que l'évêque à l'obligation de se marier il est même demander que si quelqu'un ne sait pas diriger sa propre maison comment serait il donc capable de prendre soin de l'église de Dieu. Il me semble que dans cette vidéo a la minute 3:20, le Frère Paul Adrien nous dis que l'épiscopat est le successeur de l'apostolat mais dans le passage de Ephesiens 4 verset 11 on voit qu'il n'y a pas seulement des apôtres auquel l'épiscopat aurait donc repris la charge, il y a également des évangélistes et des pasteurs. Ces termes sont bibliques et auraient mérité une présentation vis a vis des évangéliques et protestants qui suivent également cette chaîne.
Bonjour, Si vous lisez le passage dans 1 Timothée 3 vous verrez que l'évêque à l'obligation de se marier il est même demander que si quelqu'un ne sait pas diriger sa propre maison comment ne serait il capable de prendre soin de l'église de Dieu. Il me semble que dans cette vidéo a la minute 3:20, le Frère Paul Adrien nous dis que l'épiscopat est le successeur de l'apostolat mais dans le passage de Ephesiens 4 verset 11 on voit qu'il n'y a pas seulement des apôtres auquel l'épiscopat aurait repris la charge, il y a également des des évangélistes et des pasteurs. Ces termes sont bibliques et auraient mérité une présentation.
@@dasciple3512 Si vous regardez le lien vous verrez que ous avez une compréhension erronée de ce verset bien connu. Saint Paul était évêque, et n'était pas marié, comme tant d'autres. Quant aux pasteurs, ce sont les évêques et les prêtres. A ce sujet, ceci peut vous intéresser : Comment devient-on pasteur? Qui peut devenir pasteur? ruclips.net/video/wL6vUvouduM/видео.html
@@josephlecapelain465 Il faudrait préciser que Saint Paul n'était pas évêque mais Apôtre il commence d'ailleurs plusieurs de ces lettres de cette manière. Mais le fait que l'évêque et le prêtre dans le clergé catholique ne sont pas autorisés au mariage alors que les écritures montrent que c'était le cas, additionner au fait que les fonctions énumérées dans Ephesiens 4 verset 10 à 12 ne sont jamais réellement expliquées ni même utilisées contribue à la défiance des protestants vis a vis du clergé catholique.
Excellente vidéo frère Paul-Adrien ! On ne parle pas suffisamment des origines bibliques de notre foi et de nos pratiques catholiques. Et malheureusement un grand nombre de nos frères cathos rejoint nos autres frères séparés sous prétexte d'embrasser une pratique "biblique".
Les dons de Dieu sont sans repentance. Le bapteme reste valide. Pour faire les choses bien, allez voir un prêtre pour vois confesser et regarder si vous avez reçu le rite de confirmation. Welcome back !
@@frerePaulAdrienSuper ! J'ai reçu aujourd'hui même ma réponse à mes questions... J'ai fait un tour au "Monde" religieux... J'ai connu beaucoup des âmes parmi les protestants, même parmi les musulmans... Gens de bien et de bon cœur. Mas j'avoue que je me suis fait empoisonné pour certains lignes (sectes) protestants ( ADV.-7éme jour; T.J. etc...) tous issus des états unis d'Amérique. Finalement j'ai compris que devrait comprendre et entendre l'église catholique. J'ai passé toute l'adolescence dans les Scouts - catholiques. Merci encore. Le Seigneur vous bénisse.
Bonjour, votre baptême est effectivement toujours valable. Votre curé peut organiser pour vous une cérémonie de réintégration dans l'Eglise, afin de formaliser votre retour. Cela consiste en un échange bref au cours d'une messe, par exemple.
Merci Frère Paul-Adrien pour cette vidéo. En revanche je suis au regret de vous dire que je dois renoncer à ma souscription pécunière à votre chaîne. Je vous ai soutenu depuis un certain temps maintenant, car j'apprécie beaucoup votre travail d'évangélisation. J'ai fait fi de mes opinions orthodoxes car à quoi bon parler de la querelle du filioque ou du détournement de l'Eglise du Christ par les papes quand la plupart des gens aujourd'hui ne savent même plus qui est Dieu? J'ai estimé qu'il était de mon devoir de chrétien de vous soutenir, et vous êtes désormais bien installé dans le paysage médiatique. Je ne doute pas que le meilleur reste à venir, que vous avez de beaux jours de prêche devant vous. Mais de fait, cette vidéo me rappelle quelque chose que j'ai trop longtemps mis de côté : vous êtes un catholique romain, et par conséquent à mes yeux vous prêchez une hérésie. Moralement il n'est plus acceptable désormais que je soutienne votre chaîne. Je vous remercie encore vous et votre équipe pour votre travail, et je vous souhaite bonne continuation. Bien à vous
Je comprends pas... même, les orthodoxes sont d'accord avec cette vidéo (la primauté d'honneur du pape est reconnue. peut être pas la primauté de juridiction, mais on peut pas dire que la vidéo porte dessus). Enfin bon... Un très très grand merci pour votre soutien et que Dieu vous bénisse ! Vous avez l'assurance de mon amitié et de ma gratitude !
Serait-il envisageable que les laïcs aient aussi une imposition des mains pour l’envoi en mission d’évangélisation ? Je trouve que ça manque. Je nous trouve bien livrés à nous-mêmes. Nous avons aussi besoin du pouvoir d’en Haut !
Bonjour a vous! Nous avons reçu Dieu, Son Esprit par le baptême, pouvons-nous dire que nous sommes livrés à nous-mêmes ? Sans compter que nous vivons dans des communautés (paroisses) elles mêmes regroupées (diocèses). Nous ne sommes pas seul 😊. Fraternellement
Il ne faut pas que le laïc prenne la place du prêtre. Par les Sacrements L’Eglise nous donne déjà bien des missions pour évangéliser et monter au paradis. Aussi ne pas chercher de moderniser et de changer les traditions que L’Esprit Saint a donné au Père de l’église. Comme le dit Saint Pie X .
Je suis en train d’écouter un enseignement du Père Jean Pliya, intitulé Catholique, ne fuyez pas l’évangélisation. Il y dit ceci : Le curé nous bénit et il nous envoie. Voilà ce qui correspond à un besoin que je pressentais.
Je suis totalement d’accord que quand le prêtre nous béni ils nous envoie , mais pas en essayant de faire comme le prêtre ( imposer les mains etc …) Je ne pense pas que la Très Sainte Vierge imposé les mains à ceux qui venait vers elle .. Mais elle intercèdé , priez pour eux pour les ramener vers son fils qui est le prêtre par excellence.
L'Eglise et vous parlez sans cesse d'Amour. Pour bien commencer à ce propos, il faudrait en donner une définition fonctionnelle et efficace. Quelque chose de clair et concis. Simple logique. Et ce qu'on ne sait pas faire depuis 25 siècles et les racines de la pensée occidentale. Tant qu'on y parvient pas, on parle plutot en vain, ou d'expérience, une chose bien plus difficile à transmettre ou partager.
Merci pour la vidéo Pourquoi les fidèles n'ont-ils pas droit au vin de la Communion ? C'est tiré de quel passage des Écritures ? La femme Samaritaine du puits de Jacob n'aurait pas droit à la communion aujourd'hui (5 fois mariée, et vivant en concubinage avec un 6ème homme), pourtant Jésus l'a envoyée évangéliser sa ville. Quel est son titre dans la hiérarchie de l'église ? "pour que ta fois ne défaille pas" pourrait se traduire "pour que ta foi tienne bon" (et non pas "afin que tu sois infaillible") je me trompe ?
Bonjour, sur l'Eucharistie : www.famillechretienne.fr/vie-chretienne/liturgie/pourquoi-ne-communie-t-on-pas-sous-les-deux-especes-a-toutes-les-messes-41094 fr.aleteia.org/2017/07/12/communion-a-lhostie-et-au-calice-le-privilege-du-pretre/ philosophieduchristianisme.wordpress.com/2014/06/18/pourquoi-communier-sous-une-seule-espece/ -------------- Les personne divorcées remariées, si elles ne peuvent communier, ne sont pas excommuniées, et peuvent tout à fait évangéliser. Et, heureusement, il n'y a pas que la hiérarchie de l'Eglise qui peut évangéliser, c'est un appel pour tout chrétien. -------------------- En Luc 22:32, Jésus prie explicitement pour que la foi de Pierre ne défaille pas, c'est à dire soit infaillible. Il n'est pas fait mention que la foi de Pierre tiendrait bon.
Bonjour. Merci pour cette très bonne nouvelle vidéo. Quelqu'un sait-il d'où vient la tradition de canoniser officiellement une personne considérée comme sainte ?
J'appelle tout les musulmans qui lirons se message à respecter ce chrétiens en particulier car il parle respectueusement de l'islam et de faire de même pour les chrétiens qui parle comme lui et je suis musulman.
Merci de cette explication historique. Malheureusement les raccourcis sont nombreux... (L'accomplissement a bon dos pour ne pas remettre en question ce que Dieu nous a enseigné par son propre Fils. Et finir en disant c'est la volonté de Dieu, quelle ironie... C'est bien les hommes (et femmes ?) qui se sont accrochés à cette organisation...
⚠⚠N'en déplaise aux protestants, le clergé, du simple prêtre au pape, tout cela est biblique Dire que l’Église catholique n'est pas comme l’Église des 1ers temps équivaut à dire qu'un arbre n'est pas identique à la graine plantée à partir de laquelle il s'est développé !
@@thymick5581 Par Notre Seigneur Jésus Christ qui a choisi 12 apôtres, puis développée par Ses Apôtres dont le Chef désigné par Jésus lui-même s'est installé dans la plus grande ville orientale de l'empire romain, Antioche, et enfin à Rome, à la capitale même du paganisme qui persécutait les chrétiens. L'installation de la tête de l'Église à la place de la tête du paganisme antique est un des signes les plus frappants de la victoire du Christ sur Satan mais c'est trop compliqué à comprendre pour certains apparemment
Bonjour et Merci pour cette vidéo. Je suis catholique, j’aime notre bon pape et je respecte notre belle église, mais j’ai néanmoins une question:) Le discours de Jésus dans Matthieu 23… pas de chefs donc normalement pas de hiérarchie….n’est-ce pas?? Mais bon, l’être humain est ce qu’il est et Jésus est miséricordieux heureusement 😄 NB: Je n’ai rien contre le clergé, j’ai plein de prêtres et de religieuses dans ma famille💜 Soyez tous bénis Frère PA je prie pour vous quotidiennement🙏
Bonjour, Matthieu 23 ne parle pas de hiérarchie, sinon il contredirait de nombreux passages de la bible, mais de la source de l'autorité spirituelle. Prenons par exemple " Et n'appelez personne sur la terre votre père; car un seul est votre Père, celui qui est dans les cieux." (Mt 23,9) -------- Nous voyons que de nombreuses personnes sont appelées "père" dans la Bible, au sens de paternité humaine. Y compris le père adoptif de Jésus, Joseph. Quand on regarde les versets entourant Mt 23,9, on voit bien que ce n'est pas de cette paternité humaine dont il s'agit : "08 Pour vous, ne vous faites pas donner le titre de Rabbi, car vous n’avez qu’un seul maître pour vous enseigner, et vous êtes tous frères. 10 Ne vous faites pas non plus donner le titre de maîtres, car vous n’avez qu’un seul maître, le Christ." Jésus vise explicitement ce que l'on appelle la paternité spirituelle, non la paternité humaine : vous pouvez appeler votre père "père", ou "papa", ce qui est la même chose, ce n'est pas à cette paternité que Jésus fait référence. ------ Qu'en est-il alors de la paternité spirituelle ? Nous voyons dans l'ancien testament que des hommes de Dieu se font appeler "père", au sens spirituel du terme : - "11 Ils étaient en train de marcher tout en parlant lorsqu’un char de feu, avec des chevaux de feu, les sépara. Alors, Élie monta au ciel dans un ouragan. 12 Élisée le vit et se mit à crier : « Mon père !... Mon père !... Char d’Israël et ses cavaliers ! »" 2 Rois 2 - "21 Lorsqu’il les vit, le roi d’Israël dit à Élisée : « Mon père, alors, faut-il les tuer ? »" 2 Rois 6 - "14 Élisée tomba malade de la maladie dont il devait mourir. Joas, roi d’Israël, descendit chez lui et pleura sur son épaule. Il disait : « Mon père !... Mon père !... Char d’Israël et ses cavaliers ! »" 2 Rois 13 - 21 "Je le revêtirai de ta tunique, je le ceindrai de ton écharpe, je lui remettrai tes pouvoirs : il sera un père pour les habitants de Jérusalem et pour la maison de Juda." Isaïe 22 Ce dernier verset d'Isaïe est cher à notre coeur, puisqu'il désigne l'intendant du roi d'Israël : c'est pour cela que nous appelons les successeurs de Pierre "pape", papa, père. Cette pratique de l'ancien testament est reprise dans le nouveau testament. Saint-Paul nous apprend que Abraham est le père de tous les croyants : "17 C’est bien ce qui est écrit : J’ai fait de toi le père d’un grand nombre de nations. Il est notre père devant Dieu en qui il a cru, Dieu qui donne la vie aux morts et qui appelle à l’existence ce qui n’existe pas. 18 Espérant contre toute espérance, il a cru ; ainsi est-il devenu le père d’un grand nombre de nations, selon cette parole : Telle sera la descendance que tu auras !" Romains, 4 C'est Dieu Lui-même qui fait d'Abraham notre père. Saint-Paul s'attribue également ce nom de père - spirituel- dans un certain nombre de passages : - il appelle certains de ses disciples "enfant", ce qui fait de lui leur père : 1.02 "à Timothée, mon véritable enfant dans la foi." 1 et 2 Timothée C'est particulièrement clair pour Timothée, qu'il désigne, au moins cinq fois, comme son « enfant », son « véritable enfant », son « enfant bien-aimé ». Par exemple en 1 Corinthiens 4, 17. C'est pareil pour Tite. Quand il écrit à Philémon pour lui recommander Onésime, il le lui présente comme « mon enfants, que j'ai engendré dans les chaînes » (Philémon, verset 10). Mais il ne s'agit pas seulement de quelques privilégiés qui seraient particulièrement chers au coeur de Paul. Les « enfants bien-aimés », ce sont aussi les Corinthiens, alors que la communauté lui donne bien du souci (1 Corinthiens 6, 13). Ce sont aussi les Galates, qui ont pratiquement reniés l'Evangile : « Mes petits enfants, vous que j'enfante à nouveau dans la douleur jusqu'à ce que le Christ soit formé en vous » (Galates 4, 19). St Paul va plus loin, il revendique explicitement la paternité spirituelle, il se désigne explicitement comme père : - "Auriez-vous des milliers de pédagogues dans le Christ que vous n'avez pas plusieurs pères ; car c'est moi qui, par l’Évangile, vous ai engendrés dans le Christ Jésus " 1 Corinthiens 4, 15 - "Mais lui, vous savez que sa valeur est éprouvée : comme un fils avec son père, il s’est mis avec moi au service de l’Évangile." Philippiens 2.22 - "Et vous savez bien que nous avons été pour chacun de vous comme un père avec ses enfants" 1 Thessaloniciens 2.11 Saint Jean fait de même. saint Jean adresse sa première épître à ses « petits enfants ». Jésus lui-même avait employé cette expression. Dans la première épître de Jean, l'expression « petits enfants » revient neuf fois. Le mot employé est le diminutif du mot qui désigne proprement les « enfants », comme lorsque saint Jean dit que nous sommes « les enfants » de Dieu. Une fois (3 Jean, verset 4), il écrit : « Apprendre que mes enfants vivent dans la vérité, rien ne m'est un plus grand sujet de joie. » ------- Alors, comment comprendre cela, comment le concilier avec l'interdiction faite par Jésus en Mt 23,9 ? St Paul nous donne la clé : "14 C’est pourquoi je tombe à genoux devant le Père, 15 de qui toute paternité au ciel et sur la terre tient son nom". Ephesiens 3 Nous n'avons qu'un seul Père, Dieu. ET, comme pour tout, Dieu nous confie Sa paternité, qu'elle soit humaine (sur la terre) ou spirituelle (au ciel). Ce que Jésus condamne en Mt 23,9, ce sont les rabbis, les maîtres, qui se font pères spirituels de leur propre autorité, qui ne reçoivent pas cette paternité de Dieu, qui ne mènent pas à Dieu, mais à eux-mêmes, par l'exercice de cette paternité spirituelle. Voilà pourquoi nous appelons les prêtres, les évêques, le pape "pères" : - ils nous engendrent dans la foi, comme le firent St Paul et St Jean, Abraham, Elie, Elisée... - non pas une foi en eux, mais la foi en Dieu Ils savent qu'ils reçoivent de Dieu, pour Dieu, cette mission si belle et noble, qui est aussi une très grande responsabilité, qu'ils exercent avec humilité : elle leur est donnée, elle ne vient pas d'eux. Ils accomplissent cette parole : 5 Nous ne nous prêchons pas nous-mêmes; c'est Jésus-Christ le Seigneur que nous prêchons, et nous nous disons vos serviteurs à cause de Jésus. 2 Corinthiens, 4 Ainsi nos pères spirituels peuvent à bon droit nous appeler leurs enfants : Galates 4 19 Mes enfants, pour qui j'éprouve de nouveau les douleurs de l'enfantement, jusqu'à ce que Christ soit formé en vous,
@@josephlecapelain465 Bonjour Je ne parlais pas du fait d’appeler « pères » les prêtres, car je suis tout a fait d’accord et d’ailleurs c’est ainsi que je les appelle « mon père ». Pas de problème pour moi à ce niveau là. En faisant référence à Mathieu 23 je parlais de la hiérarchie dans le clergé. Jésus a dit qu’il n’y pas de chef ni de supérieur et que le maître est serviteur, Or les évêques sont considérés comme supérieurs hiérarchiques aux prêtres. C’est uniquement à cette notion que je faisais référence.
@@Daniellepaix Regardez le début, qui instaure la légitimité d'une hiérarchie : 02 et il déclara : « Les scribes et les pharisiens enseignent dans la chaire de Moïse. 03 Donc, *tout ce qu’ils peuvent vous dire, faites-le et observez-le* . Mais n’agissez pas d’après leurs actes, car ils disent et ne font pas. Ce qui pose problème, c'est quand une hiérarchie est une hiérarchie de domination, et non de service : 11 Le plus grand parmi vous sera votre serviteur. Il y a donc bien des plus grands. Pensent-ils tirer leur pouvoir d'eux-mêmes, ou savent-ils qu'il leur est confié par Dieu, non pour leur gloire, mais pour la sienne ? Aussi un év^que exercea légitimement l'autorité s'il se fait serviteur de ses prêtres, et de l'église qui lui est confiée. Il en va de même du pape, dont un des "titres" est serviteur des serviteurs de Dieu.
@@josephlecapelain465 Merci pour votre réponse, Oui vu sous cet angle je suis totalement d’accord. Prions pour que les relations entre les supérieurs et leurs n-1 soient toujours ainsi, dans l’Amour du Christ et la charité. Bonne soirée et soyez béni.
Mon père éclairez moi s'il vous plait : a Noel mon curé nous donne une absolution collective, à Pâques je vais en confession individuelle avec un autre prêtre qui me dit que cette absolution reçue à Noel n'est pas valable et que les péchés que je pensais pardonnés ne le sont pas du tout... C'est vrai que l'absolution ne peut être collective?
Oui. Ces pratiques ont été introduites en France après Vatican II, mais seulement par des initiatives locales qui n'avaient aucune justification dans les textes du concile. Le sacrement de réconciliation ne peut être reçu que en tête à tête avec le prêtre. Depuis quelques années, les évêques de France se sont donné le mot pour tenter d'arrêter ces célébrations qui ne sont pas conformes aux sacrements.
Bonjour, effectivement, une absolution ne peut être collective (sauf danger de mort) : Canon 960 : La confession individuelle et intégrale avec l’absolution constitue l’unique mode ordinaire par lequel un fidèle conscient d’un péché grave est réconcilié avec Dieu et avec l’Église ; Ce qu'il est possible de faire, c'est une célébration pénitentielle collective, suivie ensuite de confessions individuelles, et donc d'absolutions individuelles.
Question sans aucun rapport avec la video mais je me demande qui est réelement la 1ere femme entre Eve et Lilith ? Je ne trouve aucune réponse clair et je n'ai pas encore lu la Bible
Bonjour, le personnage de Lilith est une invention assez récente, il ne figure pas dans la Bible : Qui est Lilith ? En bref... ruclips.net/video/2fiEXGZtlCg/видео.html
Bonjour mon père j'ai toujours grand plaisir écouter vos vidéos. Sur le sujet de la communion le Christ lui-même si ma lecture est bonne partager son repas avec Judas. J'ai donc toujours du mal tu as accepté le refuse le droit le droit à quelqu'un de communier. Pourriez-vous mon père répondre à ce qu'il me semble quelque chose f' illogique
Bonjour, le soir du jeudi saint décrit un repas pascal traditionnel juif, et aussi l'instauration de l'Eucharistie. Nous savons que Jésus a donné une bouchée de ce repas à Juda, nous ne savons pas me semble-t-il si celui-ci a communié.
@@guytounet34 Bonjour, la Bible nous révèle deux réalités : - le sacerdoce commun des fidèles : à ce titre, nous sommes tous prêtres, prophètes et rois. - le sacerdoce ministériel : Jésus est l'unique grand-prêtre, et les prêtres agissent "in persona Christi".
Vraie question, dramatique en ces temps de guerre spirituelle.... Pourquoi y' a plus d'exorcistes ? Y'en a plus qui reçoivent. Après ça va critiquer ceux qui vont voir en dehors de l'église mais vous voulez faire comment si les exorcistes n'assument plus leur rôle ?
Bonjour frère Paul Adrien, j'ai une question qui me fait cogiter ces derniers jours. Cette question n'a aucun rapport avec cette vidéo. Marie mère de Jésus a t'elle eu d'autres enfants ? J'espère recevoir une réponse de votre part.
Bonjour, Marie est toujours vierge, elle n'as eu d'autres enfants : ENSEIGNEMENT - Faut-il encore croire à la virginité de Marie ? ruclips.net/video/bzzqSLBDjXU/видео.html
4:06 - Cool ce thème de l'immigré ! 🤗🤗🤗 Ce n'est pas ça qui est mis en valeur chez bon nombre de catholiques. Ça devrait être rappelé à certains ou certaines comme Charlotte d'Ornellas. Je dis ça sans malice ! 🤪🤪🤪😜😜😜
Bonjour, ça fait plusieurs fois que je remarque que vous vous désignez comme moine. J'aimerais connaître votre définition du moines, car comme dominicain, vous ne vivez pas dans un monastère. Aussi, selon la tradition orientale, les prêtres non-mariés sont considérés comme des moines. Est-ce que c'est en raison de ce deuxième point que vous vous désignez comme moine? Alors tous les prêtres diocésains latins, ne le sont-ils pas aussi? Merci d'avance
C'est une tradition qu'on retrouve dès le début de l'Eglise. Saint Paul explique notamment qu'on ne peut se consacrer entièrement à Dieu si on doit s'occuper de sa femme et ses enfants
@Jackson-Sean. Le pape est sous l'autorité du Seigneur Jésus Christ. Et c'est principalement pour que les prêtres soient donnés entièrement à Dieu dans le service pour le bien des fidèles et de l'église. C'est aussi parce que le prêtre touche le corps très chaste de Jésus Christ pendant la consécration ( la messe) et par conséquent, le prêtre doit être chaste en son corps et ses membres.
@@prodome59ok mais les prêtes ne sont pas des surhumain ni Jésus il serait mieux qu'il puisse avoir une femme et des enfants, il me semble que c'est possible chez les orthodoxes
@@francknoah2430je pense que c'est à cause de ça que l'église catholique est en déclin Qu'est-ce-que une personne sans femme ni enfants peut apprendre à un individu qui vient se confier à lui ?
@@Jackson-Sean La domination de l’âme sur le corps est une constante de l’enseignement du Christ. Si le monde s’attaque sans cesse à cela c’est que c’est dérangeant pour lui qu’on donne entièrement sa vie à Dieu
😂😂😂 Certains appellent le pape “Saint-Père” comme un titre spirituel mais Jésus a dit d’après l’évangile selon Matthieu, chap.23 v.9 : Et n'appelez personne sur la terre votre père; car un seul est votre Père, celui qui est dans les cieux. Dans le contexte de ce verset, Jésus enseigne à ne pas suivre les traditions qui donnent des titres pompeux aux hommes, qui élèvent l’homme au delà de son réel statut, et pourtant certains s’octroient des titres au dessus des autres, un pouvoir supérieur . Le verset 8 : car un seul est votre Maître, et vous êtes tous frères. À méditer. Merci
Bonjour, méditons donc. Nous voyons que de nombreuses personnes sont appelées "père" dans la Bible, au sens de paternité humaine. Y compris le père adoptif de Jésus, Joseph. Quand on regarde les versets entourant Mt 23,9, on voit bien que ce n'est pas de cette paternité humaine dont il s'agit : "08 Pour vous, ne vous faites pas donner le titre de Rabbi, car vous n’avez qu’un seul maître pour vous enseigner, et vous êtes tous frères. 10 Ne vous faites pas non plus donner le titre de maîtres, car vous n’avez qu’un seul maître, le Christ." Jésus vise explicitement ce que l'on appelle la paternité spirituelle, non la paternité humaine : vous pouvez appeler votre père "père", ou "papa", ce qui est la même chose, ce n'est pas à cette paternité que Jésus fait référence. ------ Qu'en est-il alors de la paternité spirituelle ? Nous voyons dans l'ancien testament que des hommes de Dieu se font appeler "père", au sens spirituel du terme : - "11 Ils étaient en train de marcher tout en parlant lorsqu’un char de feu, avec des chevaux de feu, les sépara. Alors, Élie monta au ciel dans un ouragan. 12 Élisée le vit et se mit à crier : « Mon père !... Mon père !... Char d’Israël et ses cavaliers ! »" 2 Rois 2 - "21 Lorsqu’il les vit, le roi d’Israël dit à Élisée : « Mon père, alors, faut-il les tuer ? »" 2 Rois 6 - "14 Élisée tomba malade de la maladie dont il devait mourir. Joas, roi d’Israël, descendit chez lui et pleura sur son épaule. Il disait : « Mon père !... Mon père !... Char d’Israël et ses cavaliers ! »" 2 Rois 13 - 21 "Je le revêtirai de ta tunique, je le ceindrai de ton écharpe, je lui remettrai tes pouvoirs : il sera un père pour les habitants de Jérusalem et pour la maison de Juda." Isaïe 22 Ce dernier verset d'Isaïe est cher à notre coeur, puisqu'il désigne l'intendant du roi d'Israël : c'est pour cela que nous appelons les successeurs de Pierre "pape", papa, père. Cette pratique de l'ancien testament est reprise dans le nouveau testament. Saint-Paul nous apprend que Abraham est le père de tous les croyants : "17 C’est bien ce qui est écrit : J’ai fait de toi le père d’un grand nombre de nations. Il est notre père devant Dieu en qui il a cru, Dieu qui donne la vie aux morts et qui appelle à l’existence ce qui n’existe pas. 18 Espérant contre toute espérance, il a cru ; ainsi est-il devenu le père d’un grand nombre de nations, selon cette parole : Telle sera la descendance que tu auras !" Romains, 4 C'est Dieu Lui-même qui fait d'Abraham notre père. Saint-Paul s'attribue également ce nom de père - spirituel- dans un certain nombre de passages : - il appelle certains de ses disciples "enfant", ce qui fait de lui leur père : 1.02 "à Timothée, mon véritable enfant dans la foi." 1 et 2 Timothée C'est particulièrement clair pour Timothée, qu'il désigne, au moins cinq fois, comme son « enfant », son « véritable enfant », son « enfant bien-aimé ». Par exemple en 1 Corinthiens 4, 17. C'est pareil pour Tite. Quand il écrit à Philémon pour lui recommander Onésime, il le lui présente comme « mon enfants, que j'ai engendré dans les chaînes » (Philémon, verset 10). Mais il ne s'agit pas seulement de quelques privilégiés qui seraient particulièrement chers au coeur de Paul. Les « enfants bien-aimés », ce sont aussi les Corinthiens, alors que la communauté lui donne bien du souci (1 Corinthiens 6, 13). Ce sont aussi les Galates, qui ont pratiquement reniés l'Evangile : « Mes petits enfants, vous que j'enfante à nouveau dans la douleur jusqu'à ce que le Christ soit formé en vous » (Galates 4, 19). St Paul va plus loin, il revendique explicitement la paternité spirituelle, il se désigne explicitement comme père : - "Auriez-vous des milliers de pédagogues dans le Christ que vous n'avez pas plusieurs pères ; car c'est moi qui, par l’Évangile, vous ai engendrés dans le Christ Jésus " 1 Corinthiens 4, 15 - "Mais lui, vous savez que sa valeur est éprouvée : comme un fils avec son père, il s’est mis avec moi au service de l’Évangile." Philippiens 2.22 - "Et vous savez bien que nous avons été pour chacun de vous comme un père avec ses enfants" 1 Thessaloniciens 2.11 Saint Jean fait de même. saint Jean adresse sa première épître à ses « petits enfants ». Jésus lui-même avait employé cette expression. Dans la première épître de Jean, l'expression « petits enfants » revient neuf fois. Le mot employé est le diminutif du mot qui désigne proprement les « enfants », comme lorsque saint Jean dit que nous sommes « les enfants » de Dieu. Une fois (3 Jean, verset 4), il écrit : « Apprendre que mes enfants vivent dans la vérité, rien ne m'est un plus grand sujet de joie. » ------- Alors, comment comprendre cela, comment le concilier avec l'interdiction faite par Jésus en Mt 23,9 ? St Paul nous donne la clé : "14 C’est pourquoi je tombe à genoux devant le Père, 15 de qui toute paternité au ciel et sur la terre tient son nom". Ephesiens 3 Nous n'avons qu'un seul Père, Dieu. ET, comme pour tout, Dieu nous confie Sa paternité, qu'elle soit humaine (sur la terre) ou spirituelle (au ciel). Ce que Jésus condamne en Mt 23,9, ce sont les rabbis, les maîtres, qui se font pères spirituels de leur propre autorité, qui ne reçoivent pas cette paternité de Dieu, qui ne mènent pas à Dieu, mais à eux-mêmes, par l'exercice de cette paternité spirituelle. Voilà pourquoi nous appelons les prêtres, les évêques, le pape "pères" : - ils nous engendrent dans la foi, comme le firent St Paul et St Jean, Abraham, Elie, Elisée... - non pas une foi en eux, mais la foi en Dieu Ils savent qu'ils reçoivent de Dieu, pour Dieu, cette mission si belle et noble, qui est aussi une très grande responsabilité, qu'ils exercent avec humilité : elle leur est donnée, elle ne vient pas d'eux. Ils accomplissent cette parole : 5 Nous ne nous prêchons pas nous-mêmes; c'est Jésus-Christ le Seigneur que nous prêchons, et nous nous disons vos serviteurs à cause de Jésus. 2 Corinthiens, 4 Ainsi nos pères spirituels peuvent à bon droit nous appeler leurs enfants : Galates 4 19 Mes enfants, pour qui j'éprouve de nouveau les douleurs de l'enfantement, jusqu'à ce que Christ soit formé en vous,
Haut clergé opulent et bien loin du bas peuple, adoration de statues et icones (qui remplissent nos églises) et que dire des impôts médiévaux... etc...
Mon père j’ai une question si vous l’accepter,Si le seigneur est le seul à ne pas avoir été crée,comment il est apparu.. Il s’est créé lui même,mais comment il aurait fait pour se crée Il aurait toujours existé,mais sa veut dire quoi toujours existe,tu pourra toujours retourner encore avant,non? Merci de m’écouter,je ne doute pas du seigneur ou du Christ envidement j’y crois dure comme fer mais je me pose tant de questions sans réponse..
J'ai une question en rapport avec Adam et Eve. Dieu aurait créé une conscience et donc une âme à Adam et Eve, mais du coup quel est votre avis sur les rapports scientifiques des éthologues qui démontrent que les animaux ont une conscience et donc une "âme" ? Ma question est honnête et sincère
Bonjour quelle est votre question exactement ? La conscience des animaux est une chose, leurs âmes en est une autre. Nous partageons avec eux l âmes d un point de vue philosophique (anima) qui nous différencie d un rocher ou d une plante. Pour ce qui est de l âme que par raccourci je dirais chrétienne, non malheureusement … ils ne sont pas créés à l image de Dieu, ne sont pas emplis des vertues, de l Foi, de l Espérance et de la Charité … même si mon chien est sûrement l être vivant le plus affectueux de la maison 😅… ils sont créatures au service de l Homme. Ils sont « animés » comme nous mais n iront pas au Paradis, tel que nous, chrétien nous l espérons.
@@suggyj2s862 Tout d'abord je te remercie pour ta réponse. Si selon toi la conscience n'est pas l'âme alors comment définis tu l'âme ? Je ne connais pas bien ce terme anima. Quels sont les éléments qui caractérise l'âme ? La vertu cela sous entend la notion de bien et de mal. La charité selon sous entend l'empathie et l'amour du prochain. La foi selon sous entend la spiritualité. L'espérance, l'espoir évidemment. Les études éthologiques sont en constantes évolutions et comme toutes les sciences elles sont s'en cesse remise en question, mais il y a de manière générale une tendance qui démontre que les animaux que le comportement des animaux est similaire à celui de l'homme même à un stade embryonnaire. C'est à dire que pour reprendre votre exemple, d'après la science, la notion de bien et de mal, l'empathie et la spiritualité existerait bel et bien chez les espèces animales et pas uniquement les primates. Pour la notion d'espérance je n'en ai pas eu connaissance, mais peu à peu on comprend que tout ce que l'on pensait uniquement à l'homme ne l'ai absolument pas. Ensuite, je ne vois pas en quoi les animaux sont ou devrait être au service de l'homme, l'homme est un super prédateurs, mais ni les prois ni les prédateurs sont au service de l'humanité. Aussi vous dites que l'homme a été créé à l'image de Dieu, mais l'homme d'une part à évoluer au cours des siècles, mais surtout Dieu aurait donné la notion de bien et de mal à l'homme selon la bible ce qui permet d'expliquer pourquoi le mal existe.
@@suggyj2s862 Ma vision n'est pas antinomique puisque selon la science la notion de bien ou de mal est connu chez les autres animaux (et pas uniquement sur les primates) donc selon moi Dieu aurait aussi bien pû dans un parfait équilibre donner également la notion de bien ou de mal à l'homme et aux autres animaux. Notion qu'il a peut être créé depuis le début de la création de la vie animale donc bien avant l'homme
Non, Jésus n’a pas utilisé le mot “pape”. Jesus était juif. Ce terme n’apparaît pas dans les écritures du Nouveau Testament et n’était pas en usage durant son époque. Le mot “pape”, dérivé du mot latin “papa”, qui signifie “père”, est devenu couramment utilisé pour désigner les évêques et en particulier l’évêque de Rome plusieurs siècles après la période du Nouveau Testament. Au début de l'Église, ce titre était parfois utilisé pour plusieurs évêques. Ce n'est que plus tard, vers le troisième siècle, que le titre a commencé à être associé spécifiquement aux évêques de Rome, en reconnaissance de leur rôle présumé comme successeurs de Pierre et chefs de l'Église universelle. La formalisation du titre et du rôle ne s'est solidifiée qu'au fil du temps, notamment à mesure que la structure et l'autorité de l'Église romaine se sont développées.
je ne comprends pas a quoi servent tous ces gens la ? dans leurs belles robes richement parés , bien logés , bien nourris , alors que la plupart des gens meurent de faim , et le vatican ? l'état le plus riche !!!! alors que JESUS avait juste une robe et des sandales !!!! ???????????
Le Vatican n'est pas l'Etat le plus riche et c'est évident. Que dire alors des États-Unis et de la Chine ? En plus, la fortune du Vatican est énorme lors qu'on fait la somme des biens des biens qu'elle a (écoles, hôpitaux, universités, églises, collections artistiques...). Une grosse partie de l'argent est donc pour la charité. La tenue ne constitue pas un argument, je n'ai jamais vu des pasteurs d'autres dénominations chrétiennes porter les mêmes vêtements que Jésus, au contraire ils portent de beau costume. En plus, les habits "richement parés" sont portés pour les célébrations à l'Eglise pas comme vêtements quotidiens. Je trouve quand même bizarre de dire que l'Eglise est riche et qu'elle ne fait rien pour les gens qui meurent de faim alors que l'Eglise Catholique a contribué plus que n'importe qui à la charité depuis des siècles (pensez à Mère Teresa).
Bonjour, l'Eglise s'est toujours dotée d'une hiérarchie, qui vit pauvrement. Quant à la "richesse" du Vatican, c'est un mythe : archidiacre.wordpress.com/2023/04/09/10-objections-communes-a-dieu-et-au-christianisme-debunkees/#O7
Pour rajouter à la première réponse sous ce fil, je citerai le curé d'Ars : "Rien n'est trop beau pour la gloire de Dieu". Du reste, c'est exactement ce que Judas avait reproché, lors de l'épisode du nard.
Ce que bien évidemment on ne précise pas ici, c'est le titre de Pape n'est absolument pas biblique (interprétation frauduleuse, vous pouvez retourner votre Bible dans tous les sens rien n'est dit à ce sujet) mais de la religion polythéiste romaine : le Pontifex Maximus ! Mais pour ça il faut étudier l'histoire, ce n'est pas théologique. A savoir aussi que le Pape était élu à l'origine par la vox populi et non par les cardinaux qui eux aussi ne sont en rien biblique, bon là c'est précisé, ce ne sont même pas des prêtres à la base mais des "princes" de l'église !
Bonjour, Jésus donne les clés de Son Royaume à Pierre : Matthieu 16:19 "Je te donnerai les clefs du royaume des cieux: ce que tu lieras sur la terre sera lié dans les cieux, et ce que tu délieras sur la terre sera délié dans les cieux. " Il fait ainsi de Pierre l'intendant de Son Royaume, en référence à l'institution des intendants des rois d'Israël : Ésaïe 22:22 "Je mettrai sur son épaule la clé de la maison de David: Quand il ouvrira, nul ne fermera; Quand il fermera, nul n'ouvrira." Intendants appelés pères au verset précédent : "21Je le revêtirai de ta tunique, je le ceindrai de ta ceinture, Et je remettrai ton pouvoir entre ses mains; Il sera un père pour les habitants de Jérusalem Et pour la maison de Juda." Père, papa, pape. Cet intendant du royaume d'Israël était assisté d'un conseil : ce sont les cardinaux. L’origine du mot cardinal viendrait de l’adjectif latin cardinalis, lui-même issu de cardo, signifiant « pivot » : aux premiers siècles de la chrétienté, on désignait ainsi les clercs attachés à une paroisse ou à une diaconie, terme qui est resté pour désigner le clergé du seul diocèse de Rome.
@@josephlecapelain465 Alors pourquoi avoir repris un titre d'une fausse religion polythéiste qui précédait la venue du Christ ?! On joue sur les mots là, mais c'est pas la première fois que je lis ces arguments là, et quand on parle de Pierre, on parle de petra (ou petrus en latin si vous préférez) la "pierre" angulaire et non du prénom Pierre. Tout est une question de JUSTE interprétation des choses, à méditer...
@@Davidou-le-plus-doux Ce n'est pas le cas : le titre de pape vient de la Bible, et non de la religion romaine, comme je vous l'ai montré, et contrairement à nombre de fausses informations qui circulent à ce sujet. Quant à Petrus / petra, encore bien de fausses informations à ce sujet, qui disparaissent quand on utilise l'araméen : Céphas / céphas. Donc oui, fiez-vous aux vraies informations, pas à la multitude des interprétations fantaisistes sur ces sujets.
Autrement dit dans la Bible rien ne montre que l'organisation de l'église est d'origine Biblique c'est plus l'église catholique qui comme d'habitude à pris des versets de la bible hors contextes et les a interprétés à sa façon pour son intérêt.
Navré mais rien que les religieux on leur à pas dit d'allez s'isoler à default d'apporter lumière dans le monde. Dans la présentation, bcp d'ajout des écritures, de référence à l'ancienne alliance et de récupération de verset dénaturé du sens initial... 😢 Franchement les témoins de Jéhovah font aussi mieux, créer la bible catholique tant qu'à faire...
Je me permets de réécrire votre message sans faute. Cela vous servira pour d'autres fois si vous voulez reposter. J'avais vraiment trop les yeux qui saignaient. Navré mais, les religieux, on ne leur a pas dit d'aller s'isoler (j'ai pas compris la suite. Honnêtement). Dans la présentation, bcp d'ajouts dans les citations, de références à l'Ancienne Alliance (on met des majuscule traditionnellement) et de récupération de versets (là aussi, j'ai pas réussi à réécrire la suite) ... 😢 Franchement, les témoins de Jéhovah ne font pas mieux. Créez une Bible (majuscule !!!) catholique tant qu'à faire... Bon sur le fond, la Bible catholique est déjà écrite, mon grand. La Bible que tu as chez toi, devine qui l'a écrite ? Nous sommes partout... 🤫
Bonjour, je me permet de répondre à ton commentaire pour donner mon avis sur ce que tu viens de dire (libre a toi de le prendre en compte ou non) : Premièrement, pour ce qui est du rajout d'écritures, il serait juste que tu précise ton propos car je ne saisie pas à quoi tu fait référence. Mais je tiens à ajouter que l'église catholique n'à pas comme seul autorité les Saintes écritures, mais également la tradition. (Les différents concile, du premier Concile de Jérusalem jusqu'à Vatican II. Mais aussi les écrits des Pères de l'église et différent penseur catholique comme St Thomas D'aquin pour citer le plus connu.) Tradition que l'église considère comme partie intégrante de la révélation et qui joue un rôle essentielle dans notre compréhension de la nature de Dieu et de sont plan pour nous. Sa parole est vivante. Ensuite il y à les références à l'ancienne alliance, elles sont effectivement présentes et nécessaire, l'Eglise étant une institution, il est juste qu'Elle s'inspire de ses ancêtres pour constitué ses dogmes et loi. La sagesse est donné à ce qui savent se mettre à l'écoute de celle-ci. Je ne pense pas que la comparaison avec les témoins de Jéhovah soit pertinente et juste. L'Eglise catholique à compilé ce que nous connaissons maintenant comme la bible, donc la bible est déjà Catholique de fait, et étudier par l'Eglise depuis plus d'un millier d'années. Je prie pour toi, et je t'encourage à approfondir ta réflexion. Cordialement.
Du coup, que pensez-vous de ce que serait l’une des parties du troisième secret de Fatima : « la transformation voire l’abolition de la curie romaine, le faste du Vatican », ceux dont vous nous précisez la fonction moins biblique, plus politique et spéculatrice? Quant adviendrait-il au Chef des catholiques ? Bien à vous. Merci pour vos commentaires éclairés autour de «The Chosen»🙏🫵💪❤️🔥
Les vidéos du Fr Paul Adrien ou encore "le catholicisme pour les nuls"😅
Merci pour tout le travail réalisé, le Seigneur m'a connecté à vous et je suis revenue à la foi catholique il y a huit mois.
Je reçois le sacrement de confirmation ce mois.
Que Dieu vous bénisse, l'amour vaincra👊
Soyez richement bénie ❤
Cela fait plusieurs fois que je me pose une question et hop dans la semaine vous sortez une video! Et à chaque fois j'y trouve des réponses même à des questions que je ne me posais pas encore... Merci!
Oh merci beaucoup !
Merci mon père pour tout ce vous nous enseignez. Vous m'éclairez beaucoup.
@@frerePaulAdrien Mais alors mon Frère, êtes vous Diacre dans ce cas là ?
Ou prêtre ?
Il est prêtre ! @@atlas3_0
@@frerePaulAdrien Et moi je vous remercie du fait que vous parler plus respectueusement de l'islam a des non musulmans que des musulmans eux même et merci d'être monothéiste .Que Dieu vous accorde une longue vie remplis de bienfaits.Sachez que j'ai beaucoup de respect envers vous .
Merci pour toutes les explications. Un travail / service très beau et important pour desmitifier les choses de l'église.
Un grand merci !
@@frerePaulAdrien Merci Frère Paul Adrien, pour moi qui suis novice en la matière. Il y a une question dont je me suis toujours demandé : Est-ce que nous demeurons libre en conscience vis-à-vis de Dieu ?..
"et l'amour vaincra" de cette phrase jamais je m'en lasse, merci frere Paul Adrien. Ça fait du bien toutes ces petites vidéos ! 👍😀
Merci mon Frère pour cet enseignement ! Soyez bénis !
Merci à vous
Merci Frère Paul Adrien ça fait du bien de voir représenter nos croyances et notre amour pour le Christ sur le net du fond du coeur merci soyez béni 😊
Merci pour toutes vos vidéos qui me permettent de mieux comprendre l'église, de palier à mes incompréhensions et de monter en connaissance.
J'apprends plus avec vos vidéos que j'en ai appris en 10 ans de catéchisme lorsque j'étais enfant.
Alors merci pour tout à vous et toute votre équipe.
Que Dieu soit avec vous et qu'il vous protège des pièges du Malin.
🙏❤
♥️Merci frère Paul Adrien pour cet enseignement, car il est très important de connaître notre Nation Céleste, notre Maison, notre Corps, notre Identité, notre Dignité ! ♥️
Rendons Grâce à Dieu ! ♥️🙏♥️
J'ai envie de dire : ”C'est clair comme de l'eau de roche ou ça coule de source 🌟💖♥️🔥👼😇✨🔥⛪♥️🙏♥️
Merci beaucoup pour votre vidéo mon père, toujours un vrai plaisir de vous suivre
Merci beaucoup Frère Paul Adrien ❤
C'est toujours passionnant et tellement nourrissant 🙏🕊️🌸 merci infiniment pour votre enseignement et... votre humour !! 👏
Merci infiniment frère Paul Adrien soyez abondamment et richement béni nous vous portons dans nos prières ❤
🙌
Merci, mon Père ! C’est toujours une joie de vous écouter !
Un grand merci à vous pour cet enseignement 🙏
Je suis heureux qu'un chrétiens parle aussi respectueusement de ma religion "l'islam".Je demanderai pour vous en priére qu'Allah vous ajoute des bienfaits.Qu'Allah vous ajoute des bienfaits.
L'Islam : il faut écouter Odon Lafontaine. L'Islam n'est qu'une enfume, initiée par des juifs nazaréens, ayant embarqué des arabes-bédouins, pour accomplir leur projet foireux : reconstruire le Temple de Jérusalem une 3e fois (et oui...), en 638. Pour hâter le retour du christ, les cons...
Le projet a foiré complet ; ces arabes ont liquidé ces juifs là, et se sont embarqués dans leur religion bricolée, sans queue ni tête : il suffit de lire le coran pour le constater ... c'est un bric et broc fait de cents plagiats (comme l'ancien testament....), augmenté d'apports opportuns au fil des siècles, par les pouvoirs politiques du moment.
A La Mecque, aucun archéologue n'a retrouvé quoi que ce soit datant d'avant le 9e siècle.... c'est dire si c'est une fraude.
Et explique pourquoi les saoudiens y ont presque tout détruit du passé manifeste : ça évite d'avoir à la constater.
La seule chose à peu près fiable de cet univers : le christ primitif ; une centaine de ses actes et paroles ; le gros du reste: du bolobolo falsifié.
Que Dieu puisse vous bénir vous aussi 🙏🏼
@@TonyNes64 lui peut être, mais Momo et l'islam, certainement jamais : l'islam n'existe que pour nier la nature du Christ, et déjà, leur coran tout seul dit tout et le contraire de tout. De plus, il faut lire ce que les musulmans se gardent bien de lire, la plupart du temps, tout en se disant sunnite! : le consensus officiel des 4 écoles sunnites, puisque nous n'avons que des sunnites en France, en grande majorité..
Qu'ils aient le courage d'en lire les lois qu'ILS DOIVENT APPLIQUER ! mais ils ne veulent pas s'intéresser à leurs lois de la scharia! c'est d'une part qu'ils sont, heureusement pour nous, très loin de ces horreurs entérinées pour toujours (un dieu ne peut qu'être omniscient omnipotent, ces lois de consensus des savants des 4 écoles sunnites officielles ne changeront donc jamais .. ils essaient, et les lois des pays musulmans changent mais EN CONTRADICTION D'AVEC LEUR CORAN! ET DONC DES "REVELATIONS" DE MOMO !! et donc, si leur imam ne leur disait pas n'importe quoi mais la réalité de ces lois qu'ils font tout pour ignorer, ils ne pourraient plus faire face à la réalité.
En fait, il existe un islam de France qui suffit à la plupart, ou pas, mais TRES PEU ne réalise l'horreur de ces lois, ET CEUX QUI LES CONNAISSENT ET LES APPROUVENT SONT A ENFERMER ! ! parceque les musulmans sont souvent meilleurs que leurs lois. Voilà qui est dit
Bon courage à nous, qui devons supporter un système, l'islam,
qui est une horreur, et qui n'existe que pour nier la nature du Christ ..
en plus, ça ne parle que de cul, de règles de femmes, de caca la nuit pour porter le voile, et de Aïcha qui n'avait que 9 ans lorsque le pédophile Momo l'a violée : qui ne dit mot consent, est ils écrit dans leurs lois pourries dégueulasses.
Je répète : les musulmans ont choisi de s'expatrier, pour beaucoup, c'est pour fuir ces horreurs, mais les traditions restent, et ils s'y accrochent comme si jeuner et manger à s'en fendre la panse arrivée la nuit, pouvait plaire à leur hallah !!! c'est d'un tel ridicule ! !
Leur coran tout seul, déjà, n'a ni queue ni tête, je l'ai dit : c'est tout et le contraire de tout, et en plus, chamboulé par je ne sais plus qui,
qui a mis les textes dans le désordre!!
en fait, il y avait un période de paix,
puis une période de conquête,
et jusqu'à des textes qui parlent de lois sur l'esclavage (validé)
les femmes captives qu'ils pouvaient violer (validé)
les partages de leurs razzias (validé), Momo avait 20% tout bénef,
et puis toutes les frasques de Momo l'épileptique qui avait un ami instruit du temps où il était marié avec une vieille juive commerçante : quand l'ami est mort, il n'avait plus d'inspiration, bizarre ..
Momo est un faux prophète dégueulasse qui DOIT servir de modèle aux musulmans,
du coup, ils ne cherchent pas trop ce qu'il a fait parcequ'au fond d'eux,
ils savent que c'était un obsédé sexuel dégueu,
mais le besoin d'aimer Dieu les fait se raccrocher à ce qu'ils ont,
ce qu'on leur a en fait imposé ( sinon, ils se font décapiter, dans les pays musulmans, fidèlement à ce que dit le coran et les 4 écoles avec leurs meilleurs savons)
Voilà ce que j'ai étudié.
Chacun doit faire ses prores recherches,
mais il n'est plus possible de ne pas parler de la réalité de cette prétendue religion qui, pour endoctriner des hommes pour le combat,
a été capable de leur vendre un paradis bordel (non, "houri" ne peut pas signifier "grains de raisin"... aux seins lourds : arrêtez de dire des conneries, c'est comme le coup de Aïcha: soudain l'islam avait l'habitude de supprimer les dizaines ! ! BEN VOYOSN : il est juste prouvé le contraire, il faut juste un cerveau normal pour le prouver : INTERNET SERA LA FIN DE L'ISLAM qui ne tient que par L'IGNORANCE et LA PEUR INSILLEE DANS LES CONSCIENCE DEPUIS L'ENFANCE DONC peur d'en sortir, et pour cause :
là aussi, les LOIS qu'ils ignorent le disent clairement : sortir de l'islam, être apostat et vous méritez la mort décapité ou lapidé, je ne sais plus. NOTRE JESUS, LUI, A APPORTE LA DELIVRANCE DE RITUELS DEBILES, ET DES LOIS DEGUEULASSES DE JUIFS dont les musulmans se sont clairmenet inspirés, c'est kif kif.
Aussi, nous, les chrétiens, ainsi que les juifs, et toutes les autres religions, sont de toutes façon vouées à disparaître puisqu'ils sont "la meilleure des communautés" faite pour nous soumettre, nous faire raquer, ET/OU nous décapiter : tout le monde le sait : pourquoi faire croupette à un musulman dont la vie en tant que musulman qui respecte ses propres lois, doit vivre par le mensonge en terre étrangère (takya) avant de pouvoir, grâce au nombre, nous dominer, pour nous imposer A TOUS, hein, musulmans compris, .. la sharia défendue par des gosses embrigadés en France, qui veulent, je ne sais plus.. pour 60% d'entre eux, je crois, le retour de la sharia : Que ceux là lisent, avant d'imaginer qu'on ne les aime pas, que la France est immonde car on les a élevés dans la haine de la France,
que ceux là lisent leur jurisprudence si admirable et que les racailles apprennet de quoi il est question : je pense que les musulmans raisonnables sont en train de se réveiller car il y a de la grande magouille politique, là dessous, des intérêts pour la prétendue gauche, de continuer à être élus, alors que les ouvriers les ont chassés .. maintenant la politique, c'est t'es pour OU t'es contre l'immigration, comme si il n'y avait que ça comme sujet politique ! c'est dingue, ce que nous sommes devenus, et les lois de France limitées plus que sérieusement par des lois des soudoyés par Soros jusqu'à très haut dans ces trucs supranationaux dont nous n'avons jamais voulu. Mais bientôt notre Pape va peut être canoniser l'enflure de pétainiste ami de l'agent de la CIA Monet .. mais ou va t on ? S'il fait ça, je jure de renier la papauté, faut pas déconner. Quid de notre Pape qui un jour embrassa un coran !??????????????? JAMAIS COMPRIS !
Bonjour frère Paul Adrien vos vidéos sont toujours très enrichissantes.
Pour le Saint esprit je reste sur mes questions.
Malgré ma profession de foi remontant à 52 ans.
A cela les catéchismes pour mes 4 enfants.
Puis un voyage à Jérusalem et bethlemem qui n a rien changé en notre foi.
J'ai la foi et je crois sans voir.
Certes je n'ai pas lu toutes les écritures.
Vos vidéos Sont d un grand intérêt pour beaucoup d entre nous, et très certainement en attirera beaucoup.
Si seulement vous nous aviez fait notre catéchisme.
Merci beaucoup, courage continuez.
Merci Frère Adrien pour tes enseignements c'est trop claire 🙏🙏🙏
Bonjour frère Paul Adrien vidéo très bien expliqué un plaisir de découvrir et d'apprendre 🕊️ vraiment merci 🙏🏻
✋
C’est clair et précis. Bon boulot. Merci beaucoup.
Merci à toi 😊
Très intéressant, merci beaucoup 🙏
Merci bien
Très bonne vidéo !
On est bien dans ce que Jésus a voulu 😁.
Moi je trouve aussi important de se rappeler qu'il existe des prêtres, diacre et évêques dès les premiers disciples, les premiers chrétiens. Ces premiers chrétiens sont ensuite ceux qui ont mis apr écrit les textes du nouveau testament.
Dans cet état d'esprit on peut ensuite comprendre que le nouveau testament est un support pour les chrétiens et que les écritures valident ce modèle : diacres, prêtres et évêques.
En tant qu'hommes du 2ème siècle, il y a un risque de ne pas se rendre compte de la continuité qu'on a avec les premiers disciples, ce qui peut nous amener à croire que les fondements de l'Église Catholique reposent sur quelques versets.
Ce qui n'est pas le cas.
Merci frère Paul Adrien pour votre travail !
J'ai vraiment apprécié cette vidéo et ces explications très détaillé. Je serai curieux de connaitre aussi comment fonctionne ou comment a été construite les structure interne de l'église (je parle niveau hiérarchique) car je sais qu'il existe des titres moins connu comme "Pontife" ou celui qui fait le pont entre les cieux et la terre.
De même connaitre l'origine de certain rites religieux, leurs étymologie ainsi que leurs sens me plairait beaucoup o/
Merci beaucoup pour cette vidéo instructive. Je me posais des questions justement à ce sujet ! Très utile :)
J'ai eu l'occasion de me recueillir sur la tombe de Saint Pierre située juste en dessous du maitre autel de Saint Pierre de Rome. Que d'émotions de se sentir si proche de notre premier pape !
Le grand expert des « racines juives » est le Prof. Brant Pitre. Il a écrit plusieurs livres qui démontrent le lien entre ce que l'on croit sur la succession apostolique, l'Eucharistie, Marie... et ce qui est écrit dans la Bible. Prenez, par exemple, les Racines juives de Marie...
Les conversions de protestants vers le catholicisme : Scott Hann , The coming home network.
Les conversions de Sister Rosalind Moss et Roy Shoeman.
Bravo ! Bon résumé!
Merci 😁
Merci pour cette vidéo fierté d'être catholique
Merci beaucoup mon père et j'en suis sûre l'AMOUR VAINCRA❤❤❤❤
Bien expliqué !
Mais cest super, cette chaîne ! Je me régale, vraiment !
"Je vous le donne EN mille". D'accord, la poutre, la paille... Belle et bonne vidéo, passionnée et pro...
Ah bon ????? Cela fait 20 ans que je me trompe au moins.... Après recherche : "Cette expression date du XVIIe siècle. On pourrait dire qu'il s'agit de la contraction d'une phrase beaucoup plus longue «Je vous le donne à deviner, mais vous n'avez qu'une chance sur mille de trouver la réponse » qui signifie qu'on a peu de chance de trouver."
😶
Merci FPA ! ✝️=❤️
Merci pour la vidéo😊.
Petite note... C'est le fait de vouloir tout "biblicaliser" qui donne à certains, dont les évangélistes principalement, de croire que "tant que ce n'est pas biblique, ce n'est pas recevable"... Comme si les avions et l'informatique sont bibliques (lol).
Il est donc aussi bon de laisser comprendre les fonctions de nonce et cardinal comme des "congruences temporelles" sociales qui n'empiètent pas en soi sur la foi ou le message de Jésus.
Le problème c est qu il y a 2172 pages dans la bible et qu il est impossible de tout connaître et forcément ont passe à coté de beaucoup d informations qu il faudrait ensuite re croiser et sans oublier le plus important c est que la bible est une source inépuisable dans laquelle ont retrouve toujours à parler .
@@dam7577 en effet, la Bible.... non... La Parole de Dieu a ceci de particulier qu'elle porte encore et toujours du fruit. Aujourd'hui on peut lire un texte ou un verset et en tirer un bon enseignement pour sa propre vie... Le lendemain à la relecture du même texte on tire un nouvel enseigne, différent du précédent mais pas moins important.
Dieu parle, répond au besoin ponctuel de l'Homme à travers sa Parole atemporelle❤️.
2172 page dans quelle Bible ?😂. J'imagine que c'était juste une façon de parler.
La Bible se numérise non par le nombre de pages (les polices changent, les styles, le nombre de mots, les préfaces et autres introductions) mais par le nombre de livres, chapitres, versets....
Merci Mon Frère 🙏✝️
merci frère Paul-Adrien!!!!!!!!
Frere Paul ! Cette video j'en avait besoin il y a 2ans lors de mon retour a l'Eglise pleine de doutes!! 😅😅 mais vous avez confirmé et résumé a merveille ce que j'ai essayé de récolter dans mes pauvres recherches! Qui cherche trouve, mais le frère Paul Adrien a des tickets coupe file 😂
Superbe vidéo Frère Paul-Adrien ! Elle est très complète et bien argumentée. Juste une petite question. Ne serait-il pas mieux de dire à la fin (7min43) que c’est une histoire de « coutume » plutôt que de « tradition » pour éviter la confusion avec la Tradition qui elle contient justement ce que vous évoquez à la fin avec les pères apostoliques (St. Ignace d’Antioche, etc)? Mais à par ça, la vidéo est géniale et vraiment c’est du super travail !
Je concède !
Un point qui mérite d'être abordé, selon la Bible le prêtre et l'évêque ont non seulement le droit mais le devoir de se marier d'après le texte précisant la responsabilité de l'évêque dans 1 Timothée 3.
Il manque également la présentation de la fonction de pasteur, terme qui est repris à de nombreuses reprises dans l'ancien testament notamment dans Ezéchiel et Jérémie et est énuméré dans Ephesiens 4 verset 11.
Bonjour,
ce n'est pas ce que dit ce verset. Saint-Paul demande simplement que, si l'évêque est marié, qu'il ne soit pas polygame :
philosophieduchristianisme.wordpress.com/2014/02/23/celibat-des-pretres-vient-des-apotres/
Et les évêques et les prêtres sont les pasteurs du peuple de Dieu.
@@josephlecapelain465
Bonjour,
Si vous lisez le passage dans 1 Timothée 3 vous verrez que l'évêque à l'obligation de se marier il est même demander que si quelqu'un ne sait pas diriger sa propre maison comment serait il donc capable de prendre soin de l'église de Dieu.
Il me semble que dans cette vidéo a la minute 3:20, le Frère Paul Adrien nous dis que l'épiscopat est le successeur de l'apostolat mais dans le passage de Ephesiens 4 verset 11 on voit qu'il n'y a pas seulement des apôtres auquel l'épiscopat aurait donc repris la charge, il y a également des évangélistes et des pasteurs. Ces termes sont bibliques et auraient mérité une présentation vis a vis des évangéliques et protestants qui suivent également cette chaîne.
Bonjour,
Si vous lisez le passage dans 1 Timothée 3 vous verrez que l'évêque à l'obligation de se marier il est même demander que si quelqu'un ne sait pas diriger sa propre maison comment ne serait il capable de prendre soin de l'église de Dieu.
Il me semble que dans cette vidéo a la minute 3:20, le Frère Paul Adrien nous dis que l'épiscopat est le successeur de l'apostolat mais dans le passage de Ephesiens 4 verset 11 on voit qu'il n'y a pas seulement des apôtres auquel l'épiscopat aurait repris la charge, il y a également des des évangélistes et des pasteurs. Ces termes sont bibliques et auraient mérité une présentation.
@@dasciple3512 Si vous regardez le lien vous verrez que ous avez une compréhension erronée de ce verset bien connu.
Saint Paul était évêque, et n'était pas marié, comme tant d'autres.
Quant aux pasteurs, ce sont les évêques et les prêtres.
A ce sujet, ceci peut vous intéresser :
Comment devient-on pasteur? Qui peut devenir pasteur?
ruclips.net/video/wL6vUvouduM/видео.html
@@josephlecapelain465
Il faudrait préciser que Saint Paul n'était pas évêque mais Apôtre il commence d'ailleurs plusieurs de ces lettres de cette manière. Mais le fait que l'évêque et le prêtre dans le clergé catholique ne sont pas autorisés au mariage alors que les écritures montrent que c'était le cas, additionner au fait que les fonctions énumérées dans Ephesiens 4 verset 10 à 12 ne sont jamais réellement expliquées ni même utilisées contribue à la défiance des protestants vis a vis du clergé catholique.
Merci frère Paul Adrien pour cette vidéo. Serait-ce possible d'en avoir une autre qui détaillerai mieux l'origine du pape?
L’amour vaincra ❤️
Pouvez vous faire une vidéo sur l'orthodoxie ?
Déjà fait !
Amen
Trop stylé !
Excellente vidéo frère Paul-Adrien ! On ne parle pas suffisamment des origines bibliques de notre foi et de nos pratiques catholiques. Et malheureusement un grand nombre de nos frères cathos rejoint nos autres frères séparés sous prétexte d'embrasser une pratique "biblique".
HS, j'ai renié mon baptême catholique pour les évangéliques, quelles sont les démarches a faire pokr revenir dans le catholicisme ?
Merci !
Un baptême ne peut pas se faire renier, pas besoin de se refaire baptiser. Juste aller vous confesser et tout devrait bien aller
Les dons de Dieu sont sans repentance. Le bapteme reste valide. Pour faire les choses bien, allez voir un prêtre pour vois confesser et regarder si vous avez reçu le rite de confirmation. Welcome back !
Oui, j'ai reçu la confirmation !
Merci !
@@frerePaulAdrienSuper ! J'ai reçu aujourd'hui même ma réponse à mes questions... J'ai fait un tour au "Monde" religieux... J'ai connu beaucoup des âmes parmi les protestants, même parmi les musulmans... Gens de bien et de bon cœur.
Mas j'avoue que je me suis fait empoisonné pour certains lignes (sectes) protestants ( ADV.-7éme jour; T.J. etc...) tous issus des états unis d'Amérique. Finalement j'ai compris que devrait comprendre et entendre l'église catholique. J'ai passé toute l'adolescence dans les Scouts - catholiques.
Merci encore.
Le Seigneur vous bénisse.
Bonjour,
votre baptême est effectivement toujours valable.
Votre curé peut organiser pour vous une cérémonie de réintégration dans l'Eglise, afin de formaliser votre retour.
Cela consiste en un échange bref au cours d'une messe, par exemple.
Merci Frère Paul-Adrien pour cette vidéo. En revanche je suis au regret de vous dire que je dois renoncer à ma souscription pécunière à votre chaîne. Je vous ai soutenu depuis un certain temps maintenant, car j'apprécie beaucoup votre travail d'évangélisation. J'ai fait fi de mes opinions orthodoxes car à quoi bon parler de la querelle du filioque ou du détournement de l'Eglise du Christ par les papes quand la plupart des gens aujourd'hui ne savent même plus qui est Dieu?
J'ai estimé qu'il était de mon devoir de chrétien de vous soutenir, et vous êtes désormais bien installé dans le paysage médiatique. Je ne doute pas que le meilleur reste à venir, que vous avez de beaux jours de prêche devant vous.
Mais de fait, cette vidéo me rappelle quelque chose que j'ai trop longtemps mis de côté : vous êtes un catholique romain, et par conséquent à mes yeux vous prêchez une hérésie. Moralement il n'est plus acceptable désormais que je soutienne votre chaîne.
Je vous remercie encore vous et votre équipe pour votre travail, et je vous souhaite bonne continuation.
Bien à vous
Je comprends pas... même, les orthodoxes sont d'accord avec cette vidéo (la primauté d'honneur du pape est reconnue. peut être pas la primauté de juridiction, mais on peut pas dire que la vidéo porte dessus).
Enfin bon... Un très très grand merci pour votre soutien et que Dieu vous bénisse ! Vous avez l'assurance de mon amitié et de ma gratitude !
Bonjour, à 1:13 au moment où vous dites "tripartition", il est écrit "triparition". Lequel est correcte finalement ? A bientôt.
tripartition !
Merci.
Vidéo qui vise à peine les protestants 😉
Ben en fait, même pas. A la base, c'était pour le caté dans les aumôneries...
Bonjour pouvez-vous indiquer le rôle des cardinaux.
Merci
Bonjour,
à ce sujet :
eglise.catholique.fr/vatican/les-cardinaux-dans-leglise-catholique/
@@josephlecapelain465 merci
Excellent
Serait-il envisageable que les laïcs aient aussi une imposition des mains pour l’envoi en mission d’évangélisation ? Je trouve que ça manque. Je nous trouve bien livrés à nous-mêmes. Nous avons aussi besoin du pouvoir d’en Haut !
Bonjour a vous! Nous avons reçu Dieu, Son Esprit par le baptême, pouvons-nous dire que nous sommes livrés à nous-mêmes ?
Sans compter que nous vivons dans des communautés (paroisses) elles mêmes regroupées (diocèses).
Nous ne sommes pas seul 😊.
Fraternellement
Il ne faut pas que le laïc prenne la place du prêtre.
Par les Sacrements L’Eglise nous donne déjà bien des missions pour évangéliser et monter au paradis.
Aussi ne pas chercher de moderniser et de changer les traditions que L’Esprit Saint a donné au Père de l’église.
Comme le dit Saint Pie X .
Évangélisez-vous ?
Je suis en train d’écouter un enseignement du Père Jean Pliya, intitulé Catholique, ne fuyez pas l’évangélisation. Il y dit ceci : Le curé nous bénit et il nous envoie. Voilà ce qui correspond à un besoin que je pressentais.
Je suis totalement d’accord que quand le prêtre nous béni ils nous envoie , mais pas en essayant de faire comme le prêtre ( imposer les mains etc …)
Je ne pense pas que la Très Sainte Vierge imposé les mains à ceux qui venait vers elle ..
Mais elle intercèdé , priez pour eux pour les ramener vers son fils qui est le prêtre par excellence.
top vidéo
L'Eglise et vous parlez sans cesse d'Amour. Pour bien commencer à ce propos, il faudrait en donner une définition fonctionnelle et efficace.
Quelque chose de clair et concis.
Simple logique.
Et ce qu'on ne sait pas faire depuis 25 siècles et les racines de la pensée occidentale.
Tant qu'on y parvient pas, on parle plutot en vain, ou d'expérience, une chose bien plus difficile à transmettre ou partager.
Qu'est ce que vous avez contre la "pensée occidentale" ?
vous n'avez rien compris de la foi catholique, vous devriez lire les Evangiles
Est-ce que le corps de pierre a été retrouvé? Et est-il incorruptible comme certains saint..? Merci👍
❤
Merci pour la vidéo Pourquoi les fidèles n'ont-ils pas droit au vin de la Communion ? C'est tiré de quel passage des Écritures ? La femme Samaritaine du puits de Jacob n'aurait pas droit à la communion aujourd'hui (5 fois mariée, et vivant en concubinage avec un 6ème homme), pourtant Jésus l'a envoyée évangéliser sa ville. Quel est son titre dans la hiérarchie de l'église ? "pour que ta fois ne défaille pas" pourrait se traduire "pour que ta foi tienne bon" (et non pas "afin que tu sois infaillible") je me trompe ?
Bonjour,
sur l'Eucharistie :
www.famillechretienne.fr/vie-chretienne/liturgie/pourquoi-ne-communie-t-on-pas-sous-les-deux-especes-a-toutes-les-messes-41094
fr.aleteia.org/2017/07/12/communion-a-lhostie-et-au-calice-le-privilege-du-pretre/
philosophieduchristianisme.wordpress.com/2014/06/18/pourquoi-communier-sous-une-seule-espece/
--------------
Les personne divorcées remariées, si elles ne peuvent communier, ne sont pas excommuniées, et peuvent tout à fait évangéliser.
Et, heureusement, il n'y a pas que la hiérarchie de l'Eglise qui peut évangéliser, c'est un appel pour tout chrétien.
--------------------
En Luc 22:32, Jésus prie explicitement pour que la foi de Pierre ne défaille pas, c'est à dire soit infaillible. Il n'est pas fait mention que la foi de Pierre tiendrait bon.
Bonjour. Merci pour cette très bonne nouvelle vidéo. Quelqu'un sait-il d'où vient la tradition de canoniser officiellement une personne considérée comme sainte ?
Bonjour,
vous trouverez la première canonisation en Hébreux 11.
Merci beaucoup. Dieu vous bénisse.
J'appelle tout les musulmans qui lirons se message à respecter ce chrétiens en particulier car il parle respectueusement de l'islam et de faire de même pour les chrétiens qui parle comme lui et je suis musulman.
🙏
Merci de cette explication historique.
Malheureusement les raccourcis sont nombreux...
(L'accomplissement a bon dos pour ne pas remettre en question ce que Dieu nous a enseigné par son propre Fils.
Et finir en disant c'est la volonté de Dieu, quelle ironie... C'est bien les hommes (et femmes ?) qui se sont accrochés à cette organisation...
🙏🙏🙏🙏
⚠⚠N'en déplaise aux protestants, le clergé, du simple prêtre au pape, tout cela est biblique
Dire que l’Église catholique n'est pas comme l’Église des 1ers temps équivaut à dire qu'un arbre n'est pas identique à la graine plantée à partir de laquelle il s'est développé !
@@thymick5581 Par Notre Seigneur Jésus Christ qui a choisi 12 apôtres, puis développée par Ses Apôtres dont le Chef désigné par Jésus lui-même s'est installé dans la plus grande ville orientale de l'empire romain, Antioche, et enfin à Rome, à la capitale même du paganisme qui persécutait les chrétiens.
L'installation de la tête de l'Église à la place de la tête du paganisme antique est un des signes les plus frappants de la victoire du Christ sur Satan mais c'est trop compliqué à comprendre pour certains apparemment
Bonjour et Merci pour cette vidéo.
Je suis catholique, j’aime notre bon pape et je respecte notre belle église, mais j’ai néanmoins une question:)
Le discours de Jésus dans Matthieu 23… pas de chefs donc normalement pas de hiérarchie….n’est-ce pas??
Mais bon, l’être humain est ce qu’il est et Jésus est miséricordieux heureusement 😄
NB: Je n’ai rien contre le clergé, j’ai plein de prêtres et de religieuses dans ma famille💜
Soyez tous bénis
Frère PA je prie pour vous quotidiennement🙏
Bonjour,
Matthieu 23 ne parle pas de hiérarchie, sinon il contredirait de nombreux passages de la bible, mais de la source de l'autorité spirituelle.
Prenons par exemple " Et n'appelez personne sur la terre votre père; car un seul est votre Père, celui qui est dans les cieux." (Mt 23,9)
--------
Nous voyons que de nombreuses personnes sont appelées "père" dans la Bible, au sens de paternité humaine. Y compris le père adoptif de Jésus, Joseph.
Quand on regarde les versets entourant Mt 23,9, on voit bien que ce n'est pas de cette paternité humaine dont il s'agit :
"08 Pour vous, ne vous faites pas donner le titre de Rabbi, car vous n’avez qu’un seul maître pour vous enseigner, et vous êtes tous frères.
10 Ne vous faites pas non plus donner le titre de maîtres, car vous n’avez qu’un seul maître, le Christ."
Jésus vise explicitement ce que l'on appelle la paternité spirituelle, non la paternité humaine : vous pouvez appeler votre père "père", ou "papa", ce qui est la même chose, ce n'est pas à cette paternité que Jésus fait référence.
------
Qu'en est-il alors de la paternité spirituelle ?
Nous voyons dans l'ancien testament que des hommes de Dieu se font appeler "père", au sens spirituel du terme :
- "11 Ils étaient en train de marcher tout en parlant lorsqu’un char de feu, avec des chevaux de feu, les sépara. Alors, Élie monta au ciel dans un ouragan.
12 Élisée le vit et se mit à crier : « Mon père !... Mon père !... Char d’Israël et ses cavaliers ! »"
2 Rois 2
- "21 Lorsqu’il les vit, le roi d’Israël dit à Élisée : « Mon père, alors, faut-il les tuer ? »"
2 Rois 6
- "14 Élisée tomba malade de la maladie dont il devait mourir. Joas, roi d’Israël, descendit chez lui et pleura sur son épaule. Il disait : « Mon père !... Mon père !... Char d’Israël et ses cavaliers ! »"
2 Rois 13
- 21 "Je le revêtirai de ta tunique, je le ceindrai de ton écharpe, je lui remettrai tes pouvoirs : il sera un père pour les habitants de Jérusalem et pour la maison de Juda."
Isaïe 22
Ce dernier verset d'Isaïe est cher à notre coeur, puisqu'il désigne l'intendant du roi d'Israël : c'est pour cela que nous appelons les successeurs de Pierre "pape", papa, père.
Cette pratique de l'ancien testament est reprise dans le nouveau testament.
Saint-Paul nous apprend que Abraham est le père de tous les croyants :
"17 C’est bien ce qui est écrit : J’ai fait de toi le père d’un grand nombre de nations. Il est notre père devant Dieu en qui il a cru, Dieu qui donne la vie aux morts et qui appelle à l’existence ce qui n’existe pas.
18 Espérant contre toute espérance, il a cru ; ainsi est-il devenu le père d’un grand nombre de nations, selon cette parole : Telle sera la descendance que tu auras !"
Romains, 4
C'est Dieu Lui-même qui fait d'Abraham notre père.
Saint-Paul s'attribue également ce nom de père - spirituel- dans un certain nombre de passages :
- il appelle certains de ses disciples "enfant", ce qui fait de lui leur père :
1.02 "à Timothée, mon véritable enfant dans la foi."
1 et 2 Timothée
C'est particulièrement clair pour Timothée, qu'il désigne, au moins cinq fois, comme son « enfant », son « véritable enfant », son « enfant bien-aimé ». Par exemple en 1 Corinthiens 4, 17. C'est pareil pour Tite. Quand il écrit à Philémon pour lui recommander Onésime, il le lui présente comme « mon enfants, que j'ai engendré dans les chaînes » (Philémon, verset 10).
Mais il ne s'agit pas seulement de quelques privilégiés qui seraient particulièrement chers au coeur de Paul. Les « enfants bien-aimés », ce sont aussi les Corinthiens, alors que la communauté lui donne bien du souci (1 Corinthiens 6, 13). Ce sont aussi les Galates, qui ont pratiquement reniés l'Evangile : « Mes petits enfants, vous que j'enfante à nouveau dans la douleur jusqu'à ce que le Christ soit formé en vous » (Galates 4, 19).
St Paul va plus loin, il revendique explicitement la paternité spirituelle, il se désigne explicitement comme père :
- "Auriez-vous des milliers de pédagogues dans le Christ que vous n'avez pas plusieurs pères ; car c'est moi qui, par l’Évangile, vous ai engendrés dans le Christ Jésus " 1 Corinthiens 4, 15
- "Mais lui, vous savez que sa valeur est éprouvée : comme un fils avec son père, il s’est mis avec moi au service de l’Évangile."
Philippiens 2.22
- "Et vous savez bien que nous avons été pour chacun de vous comme un père avec ses enfants"
1 Thessaloniciens 2.11
Saint Jean fait de même.
saint Jean adresse sa première épître à ses « petits enfants ». Jésus lui-même avait employé cette expression. Dans la première épître de Jean, l'expression « petits enfants » revient neuf fois.
Le mot employé est le diminutif du mot qui désigne proprement les « enfants », comme lorsque saint Jean dit que nous sommes « les enfants » de Dieu.
Une fois (3 Jean, verset 4), il écrit : « Apprendre que mes enfants vivent dans la vérité, rien ne m'est un plus grand sujet de joie. »
-------
Alors, comment comprendre cela, comment le concilier avec l'interdiction faite par Jésus en Mt 23,9 ?
St Paul nous donne la clé :
"14 C’est pourquoi je tombe à genoux devant le Père,
15 de qui toute paternité au ciel et sur la terre tient son nom".
Ephesiens 3
Nous n'avons qu'un seul Père, Dieu.
ET, comme pour tout, Dieu nous confie Sa paternité, qu'elle soit humaine (sur la terre) ou spirituelle (au ciel).
Ce que Jésus condamne en Mt 23,9, ce sont les rabbis, les maîtres, qui se font pères spirituels de leur propre autorité, qui ne reçoivent pas cette paternité de Dieu, qui ne mènent pas à Dieu, mais à eux-mêmes, par l'exercice de cette paternité spirituelle.
Voilà pourquoi nous appelons les prêtres, les évêques, le pape "pères" :
- ils nous engendrent dans la foi, comme le firent St Paul et St Jean, Abraham, Elie, Elisée...
- non pas une foi en eux, mais la foi en Dieu
Ils savent qu'ils reçoivent de Dieu, pour Dieu, cette mission si belle et noble, qui est aussi une très grande responsabilité, qu'ils exercent avec humilité : elle leur est donnée, elle ne vient pas d'eux.
Ils accomplissent cette parole :
5 Nous ne nous prêchons pas nous-mêmes; c'est Jésus-Christ le Seigneur que nous prêchons, et nous nous disons vos serviteurs à cause de Jésus.
2 Corinthiens, 4
Ainsi nos pères spirituels peuvent à bon droit nous appeler leurs enfants :
Galates 4
19 Mes enfants, pour qui j'éprouve de nouveau les douleurs de l'enfantement, jusqu'à ce que Christ soit formé en vous,
@@josephlecapelain465
Bonjour
Je ne parlais pas du fait d’appeler « pères » les prêtres, car je suis tout a fait d’accord et d’ailleurs c’est ainsi que je les appelle « mon père ».
Pas de problème pour moi à ce niveau là.
En faisant référence à Mathieu 23 je parlais de la hiérarchie dans le clergé.
Jésus a dit qu’il n’y pas de chef ni de supérieur et que le maître est serviteur,
Or les évêques sont considérés comme supérieurs hiérarchiques aux prêtres.
C’est uniquement à cette notion que je faisais référence.
@@Daniellepaix Regardez le début, qui instaure la légitimité d'une hiérarchie :
02 et il déclara : « Les scribes et les pharisiens enseignent dans la chaire de Moïse.
03 Donc, *tout ce qu’ils peuvent vous dire, faites-le et observez-le* . Mais n’agissez pas d’après leurs actes, car ils disent et ne font pas.
Ce qui pose problème, c'est quand une hiérarchie est une hiérarchie de domination, et non de service :
11 Le plus grand parmi vous sera votre serviteur.
Il y a donc bien des plus grands. Pensent-ils tirer leur pouvoir d'eux-mêmes, ou savent-ils qu'il leur est confié par Dieu, non pour leur gloire, mais pour la sienne ?
Aussi un év^que exercea légitimement l'autorité s'il se fait serviteur de ses prêtres, et de l'église qui lui est confiée. Il en va de même du pape, dont un des "titres" est serviteur des serviteurs de Dieu.
@@josephlecapelain465
Merci pour votre réponse,
Oui vu sous cet angle je suis totalement d’accord.
Prions pour que les relations entre les supérieurs et leurs n-1 soient toujours ainsi, dans l’Amour du Christ et la charité.
Bonne soirée et soyez béni.
Sûrment pas pour protégé la vie . Parce-que celui reconnu comme morts complément ignoré
Est-ce que les cardinaux sont nécessairement des évêques ?
Mon père éclairez moi s'il vous plait : a Noel mon curé nous donne une absolution collective, à Pâques je vais en confession individuelle avec un autre prêtre qui me dit que cette absolution reçue à Noel n'est pas valable et que les péchés que je pensais pardonnés ne le sont pas du tout... C'est vrai que l'absolution ne peut être collective?
Oui. Ces pratiques ont été introduites en France après Vatican II, mais seulement par des initiatives locales qui n'avaient aucune justification dans les textes du concile. Le sacrement de réconciliation ne peut être reçu que en tête à tête avec le prêtre. Depuis quelques années, les évêques de France se sont donné le mot pour tenter d'arrêter ces célébrations qui ne sont pas conformes aux sacrements.
@@pierrekimmel7364 Merci d'avoir pris le temps de me répondre.
Bonjour,
effectivement, une absolution ne peut être collective (sauf danger de mort) :
Canon 960 : La confession individuelle et intégrale avec l’absolution constitue l’unique mode ordinaire par lequel un fidèle conscient d’un péché grave est réconcilié avec Dieu et avec l’Église ;
Ce qu'il est possible de faire, c'est une célébration pénitentielle collective, suivie ensuite de confessions individuelles, et donc d'absolutions individuelles.
👍🙏
Pourquoi un évêque touche plus d'argent qu'un curé svp?
Parce qu'il a plus de responsabilités
Oui, plus de responsabilités, d'activités, et donc plus de frais.
Question sans aucun rapport avec la video mais je me demande qui est réelement la 1ere femme entre Eve et Lilith ? Je ne trouve aucune réponse clair et je n'ai pas encore lu la Bible
Bonjour,
le personnage de Lilith est une invention assez récente, il ne figure pas dans la Bible :
Qui est Lilith ? En bref...
ruclips.net/video/2fiEXGZtlCg/видео.html
@@josephlecapelain465 merci à vous 🙏
Bonjour mon père j'ai toujours grand plaisir écouter vos vidéos. Sur le sujet de la communion le Christ lui-même si ma lecture est bonne partager son repas avec Judas. J'ai donc toujours du mal tu as accepté le refuse le droit le droit à quelqu'un de communier. Pourriez-vous mon père répondre à ce qu'il me semble quelque chose f' illogique
Bonjour,
le soir du jeudi saint décrit un repas pascal traditionnel juif, et aussi l'instauration de l'Eucharistie.
Nous savons que Jésus a donné une bouchée de ce repas à Juda, nous ne savons pas me semble-t-il si celui-ci a communié.
Où est il écrit que le clergé est uniquement masculin ?
Le Christ n'a pas nommé de femme apôtre
1 Timothée 2,12
Peuple de pretres, peuple de roi... Est-ce réservé à la moitié de l'humanité ?
@@guytounet34L'AMOUR VAINCRA❤❤❤😊
@@guytounet34 Bonjour,
la Bible nous révèle deux réalités :
- le sacerdoce commun des fidèles : à ce titre, nous sommes tous prêtres, prophètes et rois.
- le sacerdoce ministériel : Jésus est l'unique grand-prêtre, et les prêtres agissent "in persona Christi".
Vraie question, dramatique en ces temps de guerre spirituelle....
Pourquoi y' a plus d'exorcistes ?
Y'en a plus qui reçoivent.
Après ça va critiquer ceux qui vont voir en dehors de l'église mais vous voulez faire comment si les exorcistes n'assument plus leur rôle ?
Bonjour frère Paul Adrien, j'ai une question qui me fait cogiter ces derniers jours. Cette question n'a aucun rapport avec cette vidéo. Marie mère de Jésus a t'elle eu d'autres enfants ?
J'espère recevoir une réponse de votre part.
Bonjour,
Marie est toujours vierge, elle n'as eu d'autres enfants :
ENSEIGNEMENT - Faut-il encore croire à la virginité de Marie ?
ruclips.net/video/bzzqSLBDjXU/видео.html
4:06 - Cool ce thème de l'immigré ! 🤗🤗🤗 Ce n'est pas ça qui est mis en valeur chez bon nombre de catholiques. Ça devrait être rappelé à certains ou certaines comme Charlotte d'Ornellas. Je dis ça sans malice ! 🤪🤪🤪😜😜😜
Et archevêque ?
Bonjour, ça fait plusieurs fois que je remarque que vous vous désignez comme moine. J'aimerais connaître votre définition du moines, car comme dominicain, vous ne vivez pas dans un monastère. Aussi, selon la tradition orientale, les prêtres non-mariés sont considérés comme des moines. Est-ce que c'est en raison de ce deuxième point que vous vous désignez comme moine? Alors tous les prêtres diocésains latins, ne le sont-ils pas aussi? Merci d'avance
Pourquoi le pape n'autorise pas le mariage des prêtres ?
C'est une tradition qu'on retrouve dès le début de l'Eglise. Saint Paul explique notamment qu'on ne peut se consacrer entièrement à Dieu si on doit s'occuper de sa femme et ses enfants
@Jackson-Sean. Le pape est sous l'autorité du Seigneur Jésus Christ. Et c'est principalement pour que les prêtres soient donnés entièrement à Dieu dans le service pour le bien des fidèles et de l'église. C'est aussi parce que le prêtre touche le corps très chaste de Jésus Christ pendant la consécration ( la messe) et par conséquent, le prêtre doit être chaste en son corps et ses membres.
@@prodome59ok mais les prêtes ne sont pas des surhumain ni Jésus il serait mieux qu'il puisse avoir une femme et des enfants, il me semble que c'est possible chez les orthodoxes
@@francknoah2430je pense que c'est à cause de ça que l'église catholique est en déclin Qu'est-ce-que une personne sans femme ni enfants peut apprendre à un individu qui vient se confier à lui ?
@@Jackson-Sean La domination de l’âme sur le corps est une constante de l’enseignement du Christ. Si le monde s’attaque sans cesse à cela c’est que c’est dérangeant pour lui qu’on donne entièrement sa vie à Dieu
"laikos" a une grosse présence biblique dans l'ancien testament
La place de l apôtre des apôtres...c est épiscopal ou non ?
Le montage..... oh lala 😂
DES COMMENTAIRES VRAIMENT VRAIMENT INTERRESSANTS, ICI !
LA vidéo a montrer à tous les protestants
😂😂😂
Certains appellent le pape “Saint-Père” comme un titre spirituel mais Jésus a dit d’après l’évangile selon Matthieu, chap.23 v.9 :
Et n'appelez personne sur la terre votre père; car un seul est votre Père, celui qui est dans les cieux.
Dans le contexte de ce verset, Jésus enseigne à ne pas suivre les traditions qui donnent des titres pompeux aux hommes, qui élèvent l’homme au delà de son réel statut, et pourtant certains s’octroient des titres au dessus des autres, un pouvoir supérieur .
Le verset 8 :
car un seul est votre Maître, et vous êtes tous frères.
À méditer.
Merci
Bonjour,
méditons donc.
Nous voyons que de nombreuses personnes sont appelées "père" dans la Bible, au sens de paternité humaine. Y compris le père adoptif de Jésus, Joseph.
Quand on regarde les versets entourant Mt 23,9, on voit bien que ce n'est pas de cette paternité humaine dont il s'agit :
"08 Pour vous, ne vous faites pas donner le titre de Rabbi, car vous n’avez qu’un seul maître pour vous enseigner, et vous êtes tous frères.
10 Ne vous faites pas non plus donner le titre de maîtres, car vous n’avez qu’un seul maître, le Christ."
Jésus vise explicitement ce que l'on appelle la paternité spirituelle, non la paternité humaine : vous pouvez appeler votre père "père", ou "papa", ce qui est la même chose, ce n'est pas à cette paternité que Jésus fait référence.
------
Qu'en est-il alors de la paternité spirituelle ?
Nous voyons dans l'ancien testament que des hommes de Dieu se font appeler "père", au sens spirituel du terme :
- "11 Ils étaient en train de marcher tout en parlant lorsqu’un char de feu, avec des chevaux de feu, les sépara. Alors, Élie monta au ciel dans un ouragan.
12 Élisée le vit et se mit à crier : « Mon père !... Mon père !... Char d’Israël et ses cavaliers ! »"
2 Rois 2
- "21 Lorsqu’il les vit, le roi d’Israël dit à Élisée : « Mon père, alors, faut-il les tuer ? »"
2 Rois 6
- "14 Élisée tomba malade de la maladie dont il devait mourir. Joas, roi d’Israël, descendit chez lui et pleura sur son épaule. Il disait : « Mon père !... Mon père !... Char d’Israël et ses cavaliers ! »"
2 Rois 13
- 21 "Je le revêtirai de ta tunique, je le ceindrai de ton écharpe, je lui remettrai tes pouvoirs : il sera un père pour les habitants de Jérusalem et pour la maison de Juda."
Isaïe 22
Ce dernier verset d'Isaïe est cher à notre coeur, puisqu'il désigne l'intendant du roi d'Israël : c'est pour cela que nous appelons les successeurs de Pierre "pape", papa, père.
Cette pratique de l'ancien testament est reprise dans le nouveau testament.
Saint-Paul nous apprend que Abraham est le père de tous les croyants :
"17 C’est bien ce qui est écrit : J’ai fait de toi le père d’un grand nombre de nations. Il est notre père devant Dieu en qui il a cru, Dieu qui donne la vie aux morts et qui appelle à l’existence ce qui n’existe pas.
18 Espérant contre toute espérance, il a cru ; ainsi est-il devenu le père d’un grand nombre de nations, selon cette parole : Telle sera la descendance que tu auras !"
Romains, 4
C'est Dieu Lui-même qui fait d'Abraham notre père.
Saint-Paul s'attribue également ce nom de père - spirituel- dans un certain nombre de passages :
- il appelle certains de ses disciples "enfant", ce qui fait de lui leur père :
1.02 "à Timothée, mon véritable enfant dans la foi."
1 et 2 Timothée
C'est particulièrement clair pour Timothée, qu'il désigne, au moins cinq fois, comme son « enfant », son « véritable enfant », son « enfant bien-aimé ». Par exemple en 1 Corinthiens 4, 17. C'est pareil pour Tite. Quand il écrit à Philémon pour lui recommander Onésime, il le lui présente comme « mon enfants, que j'ai engendré dans les chaînes » (Philémon, verset 10).
Mais il ne s'agit pas seulement de quelques privilégiés qui seraient particulièrement chers au coeur de Paul. Les « enfants bien-aimés », ce sont aussi les Corinthiens, alors que la communauté lui donne bien du souci (1 Corinthiens 6, 13). Ce sont aussi les Galates, qui ont pratiquement reniés l'Evangile : « Mes petits enfants, vous que j'enfante à nouveau dans la douleur jusqu'à ce que le Christ soit formé en vous » (Galates 4, 19).
St Paul va plus loin, il revendique explicitement la paternité spirituelle, il se désigne explicitement comme père :
- "Auriez-vous des milliers de pédagogues dans le Christ que vous n'avez pas plusieurs pères ; car c'est moi qui, par l’Évangile, vous ai engendrés dans le Christ Jésus " 1 Corinthiens 4, 15
- "Mais lui, vous savez que sa valeur est éprouvée : comme un fils avec son père, il s’est mis avec moi au service de l’Évangile."
Philippiens 2.22
- "Et vous savez bien que nous avons été pour chacun de vous comme un père avec ses enfants"
1 Thessaloniciens 2.11
Saint Jean fait de même.
saint Jean adresse sa première épître à ses « petits enfants ». Jésus lui-même avait employé cette expression. Dans la première épître de Jean, l'expression « petits enfants » revient neuf fois.
Le mot employé est le diminutif du mot qui désigne proprement les « enfants », comme lorsque saint Jean dit que nous sommes « les enfants » de Dieu.
Une fois (3 Jean, verset 4), il écrit : « Apprendre que mes enfants vivent dans la vérité, rien ne m'est un plus grand sujet de joie. »
-------
Alors, comment comprendre cela, comment le concilier avec l'interdiction faite par Jésus en Mt 23,9 ?
St Paul nous donne la clé :
"14 C’est pourquoi je tombe à genoux devant le Père,
15 de qui toute paternité au ciel et sur la terre tient son nom".
Ephesiens 3
Nous n'avons qu'un seul Père, Dieu.
ET, comme pour tout, Dieu nous confie Sa paternité, qu'elle soit humaine (sur la terre) ou spirituelle (au ciel).
Ce que Jésus condamne en Mt 23,9, ce sont les rabbis, les maîtres, qui se font pères spirituels de leur propre autorité, qui ne reçoivent pas cette paternité de Dieu, qui ne mènent pas à Dieu, mais à eux-mêmes, par l'exercice de cette paternité spirituelle.
Voilà pourquoi nous appelons les prêtres, les évêques, le pape "pères" :
- ils nous engendrent dans la foi, comme le firent St Paul et St Jean, Abraham, Elie, Elisée...
- non pas une foi en eux, mais la foi en Dieu
Ils savent qu'ils reçoivent de Dieu, pour Dieu, cette mission si belle et noble, qui est aussi une très grande responsabilité, qu'ils exercent avec humilité : elle leur est donnée, elle ne vient pas d'eux.
Ils accomplissent cette parole :
5 Nous ne nous prêchons pas nous-mêmes; c'est Jésus-Christ le Seigneur que nous prêchons, et nous nous disons vos serviteurs à cause de Jésus.
2 Corinthiens, 4
Ainsi nos pères spirituels peuvent à bon droit nous appeler leurs enfants :
Galates 4
19 Mes enfants, pour qui j'éprouve de nouveau les douleurs de l'enfantement, jusqu'à ce que Christ soit formé en vous,
il manque un t à tripartition
Je suis catholique mais je pense que le Vatican s'est bien arrangé en s'appropriant les Ecritures. Pardon de vous heurter.
Bonjour,
qu'entendez-vous par là ?
Haut clergé opulent et bien loin du bas peuple, adoration de statues et icones (qui remplissent nos églises) et que dire des impôts médiévaux... etc...
Mon père j’ai une question si vous l’accepter,Si le seigneur est le seul à ne pas avoir été crée,comment il est apparu..
Il s’est créé lui même,mais comment il aurait fait pour se crée
Il aurait toujours existé,mais sa veut dire quoi toujours existe,tu pourra toujours retourner encore avant,non?
Merci de m’écouter,je ne doute pas du seigneur ou du Christ envidement j’y crois dure comme fer mais je me pose tant de questions sans réponse..
Bonjour,
à ce sujet :
Si Dieu a créé le monde, qui a créé Dieu ? d'où vient Dieu ?
ruclips.net/video/bAGCY6f2te4/видео.html
@@josephlecapelain465 merci beaucoup Joseph
J'ai une question en rapport avec Adam et Eve. Dieu aurait créé une conscience et donc une âme à Adam et Eve, mais du coup quel est votre avis sur les rapports scientifiques des éthologues qui démontrent que les animaux ont une conscience et donc une "âme" ? Ma question est honnête et sincère
Bonjour quelle est votre question exactement ? La conscience des animaux est une chose, leurs âmes en est une autre. Nous partageons avec eux l âmes d un point de vue philosophique (anima) qui nous différencie d un rocher ou d une plante. Pour ce qui est de l âme que par raccourci je dirais chrétienne, non malheureusement … ils ne sont pas créés à l image de Dieu, ne sont pas emplis des vertues, de l Foi, de l Espérance et de la Charité … même si mon chien est sûrement l être vivant le plus affectueux de la maison 😅… ils sont créatures au service de l Homme. Ils sont « animés » comme nous mais n iront pas au Paradis, tel que nous, chrétien nous l espérons.
@@suggyj2s862 Tout d'abord je te remercie pour ta réponse. Si selon toi la conscience n'est pas l'âme alors comment définis tu l'âme ? Je ne connais pas bien ce terme anima. Quels sont les éléments qui caractérise l'âme ? La vertu cela sous entend la notion de bien et de mal. La charité selon sous entend l'empathie et l'amour du prochain. La foi selon sous entend la spiritualité. L'espérance, l'espoir évidemment. Les études éthologiques sont en constantes évolutions et comme toutes les sciences elles sont s'en cesse remise en question, mais il y a de manière générale une tendance qui démontre que les animaux que le comportement des animaux est similaire à celui de l'homme même à un stade embryonnaire. C'est à dire que pour reprendre votre exemple, d'après la science, la notion de bien et de mal, l'empathie et la spiritualité existerait bel et bien chez les espèces animales et pas uniquement les primates. Pour la notion d'espérance je n'en ai pas eu connaissance, mais peu à peu on comprend que tout ce que l'on pensait uniquement à l'homme ne l'ai absolument pas. Ensuite, je ne vois pas en quoi les animaux sont ou devrait être au service de l'homme, l'homme est un super prédateurs, mais ni les prois ni les prédateurs sont au service de l'humanité. Aussi vous dites que l'homme a été créé à l'image de Dieu, mais l'homme d'une part à évoluer au cours des siècles, mais surtout Dieu aurait donné la notion de bien et de mal à l'homme selon la bible ce qui permet d'expliquer pourquoi le mal existe.
@@suggyj2s862 Ma vision n'est pas antinomique puisque selon la science la notion de bien ou de mal est connu chez les autres animaux (et pas uniquement sur les primates) donc selon moi Dieu aurait aussi bien pû dans un parfait équilibre donner également la notion de bien ou de mal à l'homme et aux autres animaux. Notion qu'il a peut être créé depuis le début de la création de la vie animale donc bien avant l'homme
Non, Jésus n’a pas utilisé le mot “pape”. Jesus était juif. Ce terme n’apparaît pas dans les écritures du Nouveau Testament et n’était pas en usage durant son époque. Le mot “pape”, dérivé du mot latin “papa”, qui signifie “père”, est devenu couramment utilisé pour désigner les évêques et en particulier l’évêque de Rome plusieurs siècles après la période du Nouveau Testament.
Au début de l'Église, ce titre était parfois utilisé pour plusieurs évêques. Ce n'est que plus tard, vers le troisième siècle, que le titre a commencé à être associé spécifiquement aux évêques de Rome, en reconnaissance de leur rôle présumé comme successeurs de Pierre et chefs de l'Église universelle. La formalisation du titre et du rôle ne s'est solidifiée qu'au fil du temps, notamment à mesure que la structure et l'autorité de l'Église romaine se sont développées.
je ne comprends pas a quoi servent tous ces gens la ? dans leurs belles robes richement parés , bien logés , bien nourris , alors que la plupart des gens meurent de faim , et le vatican ? l'état le plus riche !!!! alors que JESUS avait juste une robe et des sandales !!!! ???????????
Le Vatican n'est pas l'Etat le plus riche et c'est évident. Que dire alors des États-Unis et de la Chine ? En plus, la fortune du Vatican est énorme lors qu'on fait la somme des biens des biens qu'elle a (écoles, hôpitaux, universités, églises, collections artistiques...). Une grosse partie de l'argent est donc pour la charité. La tenue ne constitue pas un argument, je n'ai jamais vu des pasteurs d'autres dénominations chrétiennes porter les mêmes vêtements que Jésus, au contraire ils portent de beau costume. En plus, les habits "richement parés" sont portés pour les célébrations à l'Eglise pas comme vêtements quotidiens.
Je trouve quand même bizarre de dire que l'Eglise est riche et qu'elle ne fait rien pour les gens qui meurent de faim alors que l'Eglise Catholique a contribué plus que n'importe qui à la charité depuis des siècles (pensez à Mère Teresa).
Bonjour,
l'Eglise s'est toujours dotée d'une hiérarchie, qui vit pauvrement.
Quant à la "richesse" du Vatican, c'est un mythe :
archidiacre.wordpress.com/2023/04/09/10-objections-communes-a-dieu-et-au-christianisme-debunkees/#O7
Pour rajouter à la première réponse sous ce fil, je citerai le curé d'Ars : "Rien n'est trop beau pour la gloire de Dieu". Du reste, c'est exactement ce que Judas avait reproché, lors de l'épisode du nard.
Ce que bien évidemment on ne précise pas ici, c'est le titre de Pape n'est absolument pas biblique (interprétation frauduleuse, vous pouvez retourner votre Bible dans tous les sens rien n'est dit à ce sujet) mais de la religion polythéiste romaine : le Pontifex Maximus ! Mais pour ça il faut étudier l'histoire, ce n'est pas théologique. A savoir aussi que le Pape était élu à l'origine par la vox populi et non par les cardinaux qui eux aussi ne sont en rien biblique, bon là c'est précisé, ce ne sont même pas des prêtres à la base mais des "princes" de l'église !
Bonjour,
Jésus donne les clés de Son Royaume à Pierre :
Matthieu 16:19
"Je te donnerai les clefs du royaume des cieux: ce que tu lieras sur la terre sera lié dans les cieux, et ce que tu délieras sur la terre sera délié dans les cieux. "
Il fait ainsi de Pierre l'intendant de Son Royaume, en référence à l'institution des intendants des rois d'Israël :
Ésaïe 22:22
"Je mettrai sur son épaule la clé de la maison de David: Quand il ouvrira, nul ne fermera; Quand il fermera, nul n'ouvrira."
Intendants appelés pères au verset précédent :
"21Je le revêtirai de ta tunique, je le ceindrai de ta ceinture, Et je remettrai ton pouvoir entre ses mains; Il sera un père pour les habitants de Jérusalem Et pour la maison de Juda."
Père, papa, pape.
Cet intendant du royaume d'Israël était assisté d'un conseil : ce sont les cardinaux.
L’origine du mot cardinal viendrait de l’adjectif latin cardinalis, lui-même issu de cardo, signifiant « pivot » : aux premiers siècles de la chrétienté, on désignait ainsi les clercs attachés à une paroisse ou à une diaconie, terme qui est resté pour désigner le clergé du seul diocèse de Rome.
@@josephlecapelain465 Alors pourquoi avoir repris un titre d'une fausse religion polythéiste qui précédait la venue du Christ ?! On joue sur les mots là, mais c'est pas la première fois que je lis ces arguments là, et quand on parle de Pierre, on parle de petra (ou petrus en latin si vous préférez) la "pierre" angulaire et non du prénom Pierre. Tout est une question de JUSTE interprétation des choses, à méditer...
@@Davidou-le-plus-doux Ce n'est pas le cas : le titre de pape vient de la Bible, et non de la religion romaine, comme je vous l'ai montré, et contrairement à nombre de fausses informations qui circulent à ce sujet.
Quant à Petrus / petra, encore bien de fausses informations à ce sujet, qui disparaissent quand on utilise l'araméen : Céphas / céphas.
Donc oui, fiez-vous aux vraies informations, pas à la multitude des interprétations fantaisistes sur ces sujets.
Autrement dit dans la Bible rien ne montre que l'organisation de l'église est d'origine Biblique c'est plus l'église catholique qui comme d'habitude à pris des versets de la bible hors contextes et les a interprétés à sa façon pour son intérêt.
CE SONT EUX qui…. (C’est eux, est incorrect grammaticalement)
😉
Navré mais rien que les religieux on leur à pas dit d'allez s'isoler à default d'apporter lumière dans le monde.
Dans la présentation, bcp d'ajout des écritures, de référence à l'ancienne alliance et de récupération de verset dénaturé du sens initial... 😢
Franchement les témoins de Jéhovah font aussi mieux, créer la bible catholique tant qu'à faire...
Je me permets de réécrire votre message sans faute. Cela vous servira pour d'autres fois si vous voulez reposter. J'avais vraiment trop les yeux qui saignaient.
Navré mais, les religieux, on ne leur a pas dit d'aller s'isoler (j'ai pas compris la suite. Honnêtement). Dans la présentation, bcp d'ajouts dans les citations, de références à l'Ancienne Alliance (on met des majuscule traditionnellement) et de récupération de versets (là aussi, j'ai pas réussi à réécrire la suite) ... 😢 Franchement, les témoins de Jéhovah ne font pas mieux. Créez une Bible (majuscule !!!) catholique tant qu'à faire...
Bon sur le fond, la Bible catholique est déjà écrite, mon grand. La Bible que tu as chez toi, devine qui l'a écrite ? Nous sommes partout... 🤫
Avez vous regardé la vidéo ? A la vue du commentaire, je ne pense pas...
Bonjour, je me permet de répondre à ton commentaire pour donner mon avis sur ce que tu viens de dire (libre a toi de le prendre en compte ou non) :
Premièrement, pour ce qui est du rajout d'écritures, il serait juste que tu précise ton propos car je ne saisie pas à quoi tu fait référence. Mais je tiens à ajouter que l'église catholique n'à pas comme seul autorité les Saintes écritures, mais également la tradition. (Les différents concile, du premier Concile de Jérusalem jusqu'à Vatican II. Mais aussi les écrits des Pères de l'église et différent penseur catholique comme St Thomas D'aquin pour citer le plus connu.) Tradition que l'église considère comme partie intégrante de la révélation et qui joue un rôle essentielle dans notre compréhension de la nature de Dieu et de sont plan pour nous. Sa parole est vivante.
Ensuite il y à les références à l'ancienne alliance, elles sont effectivement présentes et nécessaire, l'Eglise étant une institution, il est juste qu'Elle s'inspire de ses ancêtres pour constitué ses dogmes et loi. La sagesse est donné à ce qui savent se mettre à l'écoute de celle-ci.
Je ne pense pas que la comparaison avec les témoins de Jéhovah soit pertinente et juste. L'Eglise catholique à compilé ce que nous connaissons maintenant comme la bible, donc la bible est déjà Catholique de fait, et étudier par l'Eglise depuis plus d'un millier d'années.
Je prie pour toi, et je t'encourage à approfondir ta réflexion. Cordialement.
Créer la bible...
Oui, c'est ce qu'a fait l'Eglise Catholique.
@@frerePaulAdrienL'AMOUR VAINCRA ❤❤❤❤😊
Du coup, que pensez-vous de ce que serait l’une des parties du troisième secret de Fatima : « la transformation voire l’abolition de la curie romaine, le faste du Vatican », ceux dont vous nous précisez la fonction moins biblique, plus politique et spéculatrice? Quant adviendrait-il au Chef des catholiques ?
Bien à vous. Merci pour vos commentaires éclairés autour de «The Chosen»🙏🫵💪❤️🔥
👍🙏