Инженерно-геологические изыскания для строительства: лабораторная часть
HTML-код
- Опубликовано: 1 июн 2021
- Привет, друзья. Это вторая часть нашего выпуска о полноценных инженерно-геологических изысканиях для строительства. В предыдущем ролике zabivniesvai.ru/ мы побывали на полевой части, советуем посмотреть его для полноты картины. Теперь мы в лаборатории, куда привозят образцы грунта с изучаемого объекта
ВК ➡️ andberi
Инст ➡️ / andberi
Тикток ➡️ vm.tiktok.com/nYALWT/
Дзен ➡️ zen.yandex.ru/id/5b2130b95816...
ОК ➡️ ok.ru/zabivniesvai 
Наука
У меня маман работала в лаборатории. Иногда меня брала с собой. Посмотрел ваш ролик, где катают колбаску, сразу вспомнил)) Если был бы песок, не скатался бы. Супесь скатывается, но ломается. Слегка суглинок катается хорошо, но на палец не наматывается)) А вот тяжелый суглинок намотать на палец получится, а потянуть нет - порвется. Ну про глину, думаю, что все догадались) И катается, и наматывается, и тянется😁
Я может прослушал, но сколько в целом длится геология? Вот они приедут, произведут отбор, потом лаборатория. Когда я получу отчет? Через 3-4 дня?
В среднем, думаю, да)
знаете, когда я делал геологические изыскания, я на этом очень сильно попал по деньгам. лаборатория сделала минимум показателей. видимо тоже о чем говорит сотрудница. своей лаборатории не имеют, и чтобы подешевле встало, отправили минимум. моего строителя такой отчет не устроил. дополнительно мне пришлось платить за добор. вопрос такой: стоит ли сначала обратиться за ТЗ к строителю, а уже потом к геологам идти с бумажкой что мне надо????
Если честно, сложно представить, чего ТАКОГО нужно было вашему подрядчику) Вы АЭС строили?
По хорошему проектировщик должен давать ТЗ на геологию, потом сделать проект, а строитель должен тупо строить по проекту без инициативы и оставления при себе своего мнения, соблюдая полностью проект. Но в России все через одно место бывает, я думаю что разговор идет о частном доме и ваш строитель даже не имеет допуска СРО (лицензии) еще и сказал мол я сам проектировщик, поэтому тут виноватых сложно искать, думаю это у вас была далеко-далеко не единственная проблема за период строительства.
Вообще, просмотрел почти весь Ваш канал, позновательно и довольно доходчиво, особенно для неискушенного обывателя - далёкого от стройки... Прям так и хочется бежать в вашу фирму, типа - вот эти люди знают о чём говорят...!!!???
Но вот для более - менее осведомлённого - возникают вопросы...
Всё показанное в данном ролике (лабораторные испытания) достаточно для винтовых свай, когда расчет ведётся под несущей лопастью винта ТОЛЬКО...! Но вот для забивных свай, где в основном несущая способность определяется боковым сцеплением... этого ЖЕ явно недостаточно...??? Нужны же исследования неразрушенных образцов грунта для определения специфических показателей, или исследования методом статического зондирования...
А так, что же - просто Точное определение типа грунта по гранулометрии... и потом принятие усреднённых табличных показателей для расчёта несущей способности ЗАБИВНЫХ свай... Или я не прав?
Сам не геолог, но строитель со стажем...
вы можете заказать анализ любого плана, для строительства фундамента достаточно пунктов, о которых рассказываем в этом видео ruclips.net/video/kTptqI8VzMk/видео.html
Кроме определения физических свойств грунтов, можно конечно провести разного рода полевые испытания, сделать механику (сдвиг-компрессия) если позволяет грансостав, НО это стоит денег, а заказчики всегда хотят подешевле, большинство вообще считают геологию не нужной (мол нужна бумажка для получения разрешения на строительство, поэтому обходимся малым, однако это не означает плохое качество работ, просто определяем свойства одним способом, а не двумя-тремя. Так называемые "табличные" значения угла внутреннего трения, удельного сцепления и модуля деформации вполне достаточны для принятия проектных решений. А вот строитель вы похоже не очень опытный, т.к. забивные сваи работают только по модулю деформации, они как бы гладкие и боковое трение на них не влияет, либо влияние на них ничтожно, статическое зондирование для них не нужно, разве что вертикальное (штамп). Вообще забивные сваи логично применять для прорезания слабых грунтов и "упирания" их в грунт с хорошей несущей способностью (выше 45 Мпа) такие как галечниковый грунт или коренные породы (скала), т.е. забивать их до отказа, а соответственно боковое трение в случае их применения нам нах не нужно ))) Буронабивные сваи - другое дело, там работают все показатели. Опять же на практике достаточно и физики если это не АЭС.