RME Babyface Pro cравнение c UFX + (RME VERSUS)
HTML-код
- Опубликовано: 4 авг 2024
- Сравним звучание на трёх микрофонах RME Babyface Pro с интерфейсом в 3 раза дороже UFX Plus + Потеряется ли Babyface Pro на фоне топовой версии?
💲 Поддержать канал ₽:
boosty.to/alexspirit
www.donationalerts.com/r/alex...
/ discord
💸 Ю-мани кошелёк:
4100117966435473
🏧 Карта Mastercard:
5599 0020 1127 1451
до 03/25
Средства будут потрачены на микрофоны и оборудование для обзоров! Спасибо!
🔊 WAV-файлы тестов:
boosty.to/alexspirit
/ discord
📑 СОДЕРЖАНИЕ:
00:00 - Вступление
1:59 - Тест с Takstar TAK45
3:31 - Тест с 023 Bomblet
5:22 - Тест с Shure SM57
6:51 - Сравнение
12:15 - Вывод
#смикрофономпожизни
#микрофон
#rme 
Видеоклипы
Спасибо, это было интересно!
Спасибо за обзор! 👍
Отличное сравнение! Порой люди выбирающие микрофон не задумываются что на конечный результат влияет не только сам майк или комната, но и вообще весь тракт! Сам сейчас загорелся мобильной записью и всё пытаюсь отрыть на просторах интернета сравнение исходников записанных на полноценный компьютер с записями на айпад ( айфон или андроид) , которые создавались при помощи одинакового аналогово тракта(xlr микрофон +шнур + аудионитерфейс, ну и возможно какой-то преамп). Вот честно говоря есть доля скептицизма в том что исходники будут одинаковые, даже при условии что настройки дискретизации и прочие характеристики будут выставлены идентично( благо современные мобильные приложения позволяют утонченно выставить данные настройки). Так что если вас тоже заинтересует данное сравнение, то можете брать идейку на заметку ;)
А затем мучаться: сегодня Шур MV7 и ребята из Пресонус и Роуд предлагают мобильную запись)))
@@With_a_microphone_for_life ну идея в том чтобы при выездных записях использовать вместо ноута - Айпад, сохраняя полностью имеющийся железный сетап, так сказать по возможности выжимать весь потенциал , включая динамический диапазон и т.д и т.п. Шурик, и другие юсб микрофоны - это конечно хорошо и удобно, но это уже совсем мобильное решение), которое в свою очередь лишают возможности использовать более интересные микрофоны( некоторые из которых уже есть в наличии)
Кстати, компания Rode показала новинку, конденсаторный микрофон Rode NT1 5th Generation. Там и капсюль качественный и 32/192.
Спасибо за обзоры!) Познавательно👍)
Очень интересно ваше мнение, выбираю между интерфейсами RME babyface pro fs и ARTURIA audiofuse studio. В каком интерфейсе качественнее преобразователи и звуковой тракт на наушники (много работы делаю в наушниках), стабильнее драйвера, гибче виртуальный микшер?
Спасибо! В этой ценовой группе (около 1000) живут реально хорошие монстры! И если компания просит такие деньги, значит она знает, что продукт удовлетворит самого требовательного юзера. Качество РМЕ давно стало эталоном, тут мне есть добавить только то, что ни разу ничего не вылетело по вине карты за 9 лет работы) Свои 660 Сеньхи я слушаю на громкости 30 процентов) Что касается Аудиофьюз, то у неё порадовало наличие разрывов и выход на 2 пары мониторов (если для вас это важно) В остальном по роутингу очень похожи, миксы, группы, всё хорошо. Быть может минус - это размер (как три Бэбика) и отсутствие dsp (может я чего то недосмотрел). Так что подозреваю, я вас ещё больше запутал... Советую выбирать просто душой и сердцем, поскольку чисто математически они обе хороши.
@@With_a_microphone_for_life Класс!:) Не запутали, всё отлично!)) Спасибо большое!:)
Саша, спасибо за ваши видео! А вы не планируете где-нибудь выцепить на обзор новый интерфейс Lewitt CONNECT 6? Сейчас появляется куча обзоров на него, но его все только облизывают. А у него ПЛАСТИКЛВЫЙ корпус, который вызывает сомнения (возможны проблемы как у Audient EVO)🤔🤔🤔
Видел все обзоры ) И я думаю пластиковый корпус никак не влияет на работу, если бы мне сегодня нужно было покупать интерфейс в 300 долларов, это был бы мой выбор. Правда время ещё не показало стабильность работы...
@@With_a_microphone_for_life Спасибо за ответ!❤️
Здравствуйте. На одном из Ваших видео увидел что Вы работаете в наушниках Sennheiser. У меня тоже имеется Sennheiser HD 650. В данный момент собираю инфу про звуковые карты RME Babyface Pro FS и Antelope Discrete 4 Synergy Core., так как хочу обновить свою домашнюю студию (я музыкант, пишу аранжировки). Смогут ли выше названные карты раскачать мои высокоомные наушники?
ruclips.net/video/owiXdiUHJwY/видео.html
Конечно смогут, не знаю, откуда этот страх про Омы пошёл ))) Наши 600-650-660 уши не такие уж и требовательные к картам, они легко качаются.
@@With_a_microphone_for_life спасибо
Ну, на Digidisign Mbox 2 Pro разница слышна, и довольно ощутима: на дорогой RME звук значительно чище и сцена шире. Если будет желание поэксперементировать, то можете попробовать купить ADC Cosmos у Кхитайцев, они туда топовый современный АЦП запихнули, он еще круче должен записи оцифровывать.
Ухтыж )))
Есть ли смысл апгрейдится с Rme UC на более новые поколения?
Будет ли заметна разница при переходе на ucx, ucx2 или ufx2?
Я бы не спешил, честно...
Спасибо большое за тест !А есть возможность сравнить UFX + с первым поколением UFX или UCX?
Увы... Мне кажется, что они тоже очень высокого уровня, возможно на слух разница будет неуловима...
Нужно расти постепенно, вместе с техникой. Только через год использования скарлет соло начал замечать его мыльноватость)
Как годом рание начал понимать что юсб микрофон уже не удовлятворяет мои потребности)
Согласен! А что купили на замену?
@@With_a_microphone_for_life Пока пускаю слюни или на дбх 286 или на штайнберг юр 22с (лутбек тоже был бы полезен) А за одно перескакнуть с ИСК бм 800 на роуд нт1Б)
Но обновляться буду где-то чрез пол года.
Одобряю Штайнберг юр 22с - и с ним 286й уже не нужен. И НТ1 блэк отличный)
@@draakuII не знаю насчёт ur22c , но недавно купил ur22 и в этот же день продал. Я знаю, что это разные карты. Но у меня сразу появилась проблема с одновременным воспроизведением двух приложений. То есть я часто работаю в премьере и тут же у меня параллельно ютубчик. Ur22 вообще не справился, при переключении даже на колонки монитора перескакивал звук. Фокусрайт 2i2 кстати с этим отлично справляется. Пока решил не обновлять короче карту, но на перспективу смотрю на роланд рубикс какой-нибудь
@@zhekazemtsov Фокусрайт довольно стабилен. Бывают проблемы, но не значительные. Вот только звук уже не устраивает. Спасибо за комент, учту)
У меня такое впечатление что звук UFX слегка скомпрессиррован, больше низа и меньше верха. Слушал на ютубе, файлы не качал. Никакого волшебства я не заметил, скорее огорчился что Pro FS сильно подкрашивает звук. Но так сходу на слух UFX звучит конечно приятнее. Стоит ли качать файлы или я правильно понял разницу?
Стоит качать в любом случае. Я немного другого вывода придерживаюсь.
Эффекты из вкладочки FX (Reverb и Echo) в babyface обсчитывает проц хоста (комп), еквалайзер - внутрений DSP. Вроде как в мануале читал.
Возможно... Но никогда особо нагрузки не ощущал по ним. А вот эквалайзером пользуюсь всегда)
Ответьте плиз на такой глупый вопрос. Купить аполло или рме фс ? И в чём отличие по мимо плагинов. Потому что на плагины аполло я клал с с колокольни.
Есть такой интересный ролик (включите перевод при просмотре) ruclips.net/video/QOrOrfsgQGk/видео.html
Сань. Что скажешь про карты focusrite clarett? Говорят, в них стоят те же преампы, что и в rme))))
Не успел я снять обзор на Кларетт... Уехал... Врядли, конечно одинаковые, вот цитата из одного обзора: "Важное преимущество интерфейсов Clarett в сравнении с бюджетными Scarlett заключается, конечно, в предусилителях Air, которые воссоздают знаменитые микрофонные предусилители ISA. Режим AIR можно включать и отключать. Уникальная функция “AIR” обеспечивает “моделирование импеданса и резонансных характеристик винтажных трансформаторных предусилителей Focusrite ISA" Конечно, это не начинка РМЕ - там иной подход... Они не дают названия своим предам с целью "шобы лох цепенел" ))) К тому же в РМЕ разных серий стоят в каждой свои преды. А еще этих Кларетов поделали - черт ногу сломит )) В итоге - Кларет безусловно варик за свои деньги, никто не жалуется ) Но при одинаковой цене многие всё равно выберут РМЕ ) Как говорится с немецким акцентом - ДАС АУТО )))
Купил себе Clarett 2 pre usb, скажу так , карта звучит и записывает очень внушительно, кстати функцию air даже не включал еще ... были до этого Rme baby face pro, apogee symphony mk1
@@Rulon-Aboev о! А по выходу на наушники и мониторы по качеству есть у них разница? У кларет и рме всмыссле? Интересует качество цапов и выходов в целом.. спасибо!
👍👍
Подсобрал некоторое количество микрофонов и пока были только AT2035 и MB2k, то думал что Alesis io2 старенькая вполне себе тянет мои скромные задачи. Но вот уже 421й есть и как-то оно странно в карточку за 100 у.е. тыкать микрофон за 350. И слушать через через DT770
Давно посматриваю на RME, но время не располагает к покупке таких штук.
Увы сейчас актуальнее павербанки, аккумуляторы и наборы для выживания :)
Увы... Согласен... Будет время и будет возможность!
Здравствуйте. У меня se electronics gemini ii использую с audient id14 mk ii. Если купить rme fs или apollo twin x разницу услышу?
Просто дело в том что раньше у меня был Lewitt 440 и мне кажется он лучше звучал чем микрофон за сто тысяч (se gemini)
К сожалению ваш вопрос из области психологии... Лучше - это понятие сугубо ваше. У вас в уме есть некая шкала, градации звука. И не удивительно, что Льюит звучал лучше для вас чем Гемини... Для кого-то и Нойманн 47 покажется непонятной мутью без искристого верха, например... Так что я не знаю как ответить... Это уравнение с тремя неизвестными: микрофон+ карта + ваш вкус...
ой, проверьте пожалуйста работу встроенной реверберации на бебике / ufx, очень важно знать. подумываю возвращать покупку в германию, но это очень запарно.
Приобрел ucx 2, dsp ревербератор дает слишком много шума при поступлении сигнала на шину реверберации который прерывается после окончания фразы. и странных артефактов при затухании хвоста реверберации просто нужно медленно затухающую ноту. например гитарный аккорд повесить и пусть сам себе затухает. в конце будет что-то вроде свиста. просто отправьте входной канал микрофона на эффекты на 50%, поставьте любой тип реверба кроме space и громкость реверба на 0 volume или выше и поймете о чем я. интересно как у вас. потому что с семплов (а они были не очень) что мне присылали бебифейс тоже имеет эту проблему. вообще единственная вещь которая разочаровала в новой покупке. хотя, еще отсутствие заземления, так как питание на обычной вилке
Хорошо, обязательно
привет.подскажи а предусилитель studio v3 tube mp нормальный предусилитель? и скажи актуально на сегодня иметь звуковую карту m audio 10 10 lt ? или стоит обновить звуковую карту? или наоборот карта хорошая,а пред такой себе? про микрофон пока не скажу какой.просто имею такой пред и такую звуковуху.хочу максимально качественно собрать студию для записи не только себя но и коллективов своего города небольшого! спасибо буду ждать ответ)
Ого! Динозавр с PCI! Конечно подкопите и возьмите Антелопу свежую какую!!!
@@With_a_microphone_for_life а можете подсказать не особо дорогую антилопу без понтов но для хорошей работы.соотношение цена-качество
Купил baby face pro еще 3 года назад)
А не пробовали таким же образом сравнить Pro и Zen Go?
Пока нет возможности, но было бы здорово...
Приветствую!, себе то рабочее место будешь делать? Покажешь? расскажешь? Что, как, какими материалами
На ближайшее время моё рабочее место такое: ruclips.net/video/1NjhZvzfDeY/видео.html
Облагорожу панелями и хватит (сьёмное жилище-то)
Рядом уже есть студия, а чуть дальше (скоро покажу в ролике) есть комната для занятия на ударных )
Могу предложить посмотреть серию видео от Flash records и good sound studio
На flash records рассказывается чистая теория с небольшими вставками из прошлых студий
У второго автора идёт полный процесс перестройки гаража в студию, начиная от отделки перекрытий и заканчивая акустической обработкой, тестами и т.д.
@@With_a_microphone_for_life Ага про эту комнату вопросительно и предпологал, спасибо, "ждём ещё этих классных роликов да посмотрим с чаем"
😂👍 Спасибо!
@@Ded_s_energosom good sound studio не могу этот канал найти а интересно посмотреть.
Внешнее питание для RME babyface pro подключали во время теста?
А как это будет влиять на качество? Мы чего-то не знаем!?
@@With_a_microphone_for_life фантомное питание не должно влиять? у бэбика есть разъём под питание
Не должно... там есть разьем, но никогда не нужен был...
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Ну вот упражняюсь в Mackie, и по слухам его преампы Оникс это и есть ровно Скарлет. Или это не точно? Вроде норм. Больше внимания именно на звукоизвлечение, подачу, точность соответствия того что хочу подать и что слышу. В общем инструмент как минимум не мешает. А вот компрессор очень нужен. Весь сигнал даже не надо жать прям колбасой к верху, просто деликатно чуть сплющить самые громкие места, чтобы не вылезало и при этом основное было в зоне хорошей работы тракта. Штайнберг дсп компрессор это даёт за минимальные деньги. Но. Получается он уже поцифровал и потом поджал. Никакой разницы с компом кроме ресурса производительности. А насколько лучше если компрессор аналоговый до оцифровки? Опять таки в самой минимальной цене dbx 286 выходит. Учитывая деликатный защитный поджим сверху, готов иметь исходники записей уже жатые. Изменений минимум. Или достаточно динамического диапазона в народных звуковухах, что бы просто писать сразу с меньшим гейном с запасом на пики и не париться, и всё в компе греть и жать? Причём обработанный сигнал нужен и для мониторинга в риал тайм. Но компрессор, эквалайзер, диэссер и какое то пространственное для мониторинга комп тянет вполне легко и без задержки. Вот и вопрос нужен ли для записи и лайва дсп, аналоговый ченел стрип, или и так сойдёт? (Зима настала, было и под -30, но самый лучший мониторинг для репетиций по прежнему пачка отражений от деревьев :)))) а пёс привык и смирился.)
В целом я использую UR44с его dsp компрессором на выезде, когда лень тащить железки ) Его компрессор настраивать чуть удобнее чем тот же 286й, потому что точно ставишь мс атаки и релиза например. А в остальном это дело вкуса, конечно)
@@With_a_microphone_for_life 44c это отлично, каналов уже на всё может хватить. К сожалению у меня нет сейчас доступа ни к какому из ur..c, не могу проверить. Там есть в компрессоре сайд чейн, не вполне понял как оно там применяется. Как сигнальный поток для сработки? Но имея запас каналов с dsp на каждом можно наверное устроить идеальный точный деэссор, не бьющий по площадям, в стиле и функционале как у лучших вариантов брендов и исполнений, которые как отдельная железяка 500й серии стоят под килобакс. Взять сигнал, на канал пустить дубль, эквалайзером убрать всё кроме эсок, получается функция слушать эски, гейтом установить уровень когда их слишком много и поменяв фазу примешать к основному сигналу. Получается очень точное подавление динамически и частотно обособленное, с минимальным влиянием на прочий звук и разборчивость. Получится ли так замутить в UR..C? Правильно ли я понимаю, что задержка DSP относится к управляющей схемотехнике, но не к сигналу и фаза будет точно та, которая нужно? Или нет? Очень хочется максимально интеллектуальный деэссор сообразить, но не в постобработке, а вживую.
Увы, диэссер теда не положили, а компрессор там стандартный - как раз пики порезать )
кстати странно на 6:14, один и тот же микрофон ловит больше комнаты на разных интерфейсах. я так понял уровень усиления выставлялся по рмс значениям чтоб уровнять записи для сравнения. но фоновые шумы гораздо более слышны на ufx +, что не логично вообще. у них крайне похожие предусилители с цифровым усилением и микрофон одинаковый. будто помещение поменяли или включили , но это не так. и вообще странно что динамика так много шумов комнаты ловит
а по звуку, так бебик лучше большинства рековых девайсов рме по комплектухе. у них на форуме есть ссылка на сравнение их девайсов. пред на наушники, конверторы на бебике последнем лучше чем на 802, юфх и на ucx 2. не знаю как там с ucx 3, ещё не смотрел.
Спасибо
RME хватит,как единственной карты для озвучки или нужно докупать усилители?
С головой 🔥
спасибо,жаль только в Беларуси их не найти
Б.у. вариант искать.
А если выбирать из микрофонов.В подготовленную комнату,что предпочтительнее nt1 или se dynacaster?
Тогда НТ1
Отрежьте крутым lowcut 20- 30 снизу , верх на 20k убрать круто шельфом , уберете мусор эквалайзером до оцифровки , и запишите на 192 , даже при рендере потом в 48 получите такую же прозрачность на бэбике ,без бубнежа внизу и мыла вверху.не знаю как на других , на ламповом at4060a небо и земля.
Я при записи активно юзаю EQ, это и вправду помогает ) В ролике ставилась цель не вмешиваясь в тракт услышать разницу между 1000 и 3000 долларами )))
Забыл кстати сказать спасибо за интересные видео. Пусть будет как заметка пользователям бэби фс чтоб сразу не паниковали. в электронике все как у людей здоровое питание и у тебя нет проблем. Имею ввиду хотя бы блок питания компьютера, хорошую мать с правильными фазами . плюс в нем гейн больше 30 начинает гадить , ну и эквалайзер хорошо работает только при большей дискретизации. По итогу все равно за меньшие деньги приличный звук .
@@gennadiys9709 а подскажите ,как понять что у мамки правильные фазы и какой блок питания для компьютера можете посоветовать ?
В новых бэбифейсах (pro fs) стоят другие ADC/DAC чипы, чем в pro. Звук вообще другой, сильно более жесткий
Согласен, другие, но я на слух сильной разницы не услышал. Зато я понял, что наушниковый выход карты тоже играет роль - после UFX очень слышно. А значит разницу можно услышать записав в одной, а прослушав в другой например )
А в это время в тролейбусном парке...............(интрига)!
Я сейчас в шоке, но я сразу узнал все места, где бэбифэйс!!) Хоть я не знаю эти микрофоны, но работа несколько лет на бэби про даёт о себе знать)
UFX сперва показался как-то перебубнетым, но потом стало чётко понятно, что он вывозит и по низу и по верху намного лучше
слушаю в ютубе через плеер Ibasso DX150
Если даже через Ютуб слышно, то и на вавках рекомендую отслушать 👍🏿
@@With_a_microphone_for_lifeуже скачал. Теперь я хочу послушать их на разных устройствах и наушниках.
Но после ролика появилось ощущение что Babyface pro уже не тот топ, возможно придётся переходить.
Очень интересны карты Arturoa Audiofuse studio, 8pre - у вас не планируется на них обзора?
В ближайшем доступе есть дорогая UA Volt 276 только
Предлагаю слепой тест. Чтоб записались в карту Скарлет или что-нибудь такое бюджетное и в карту тыщ за 30, 60 итд. Чтоб звукорежиссёр предварительно все нормализовал и подогнал под один уровень, а вы пытались угадать. А то читал я форум на днях, ламповые фанаты святых частот столько там разглагольствовали про дорогущие преампы, один парень предложил две записи чтоб те аудиофилы определили какой преамп дорогой, а какой дешёвый, в итоге не смог никто определить, потому что звукарь сделал нормализацию на записях. То есть, между картой или преампом с разницей 100 тысяч рублей, встала нормализация? Насколько я знаю, в тесте онлайн, где предлагают аудиофилам определить запись 128, 320 или вав, попадания примерно 1 к 3
Даже предлагаю сделать 2 выпуска. В одном эти тесты и чтоб мы тоже попытались определить, а во втором ответы с тестами и прочими анализами
128 от 320 отличить легко, а wav от 320 тут уж только по тихим записям можно понять
@@witemax легко может, но результаты показывают что не легко. Особенно если это просто акапелла
У меня родилась идея, уже обдумываю её в деталях - ролик о том "почему сравнения не работают" )) И мне есть что рассказать... повесим интригу!
@@With_a_microphone_for_life Отлично. Дайте нам тоже интерактива
RME навсегда)😍
Лучше гор могут быть только горы. На которых ещё не бывал 😂
Ну нихоя себе.... Как же я это пропустиииииил???????????
😂 Не прощу )))
9:40 я польщён)))
Привет ). Хочу делать электронную музыку в программе Ableton Live. Ищу себе звуковую карту. Покупал Audio Zen Go Synergy Core, подключал ее через Macbook Pro 2019 года были наушники Beyerdynamic 900 Pro X и подключал мониторы Yamaha Hs8 через разные выходы. В итоге звук трещал. Много вопросов было. Я решил избавиться от карты. И вот сейчас ищу, какую себе карту купить, чтобы у меня было все на высочайшем уровне. и вот думаю на счет RME babyface pro fs вот не знаю на 100 брать ее или нет. можете подсказать пожалуйста
Говорят, что к маку хорошо идёт UAD продукты
UFX конечно детальней и прозрачней
Babyface высокая середина больше чтоли)
Слушаю в дешманских наушниках и даже в них слышно что у UFX больше самого верха. Но как звукарь, я не уверен, что это хорошо )) В общем, я реально удивлен, что разницу и правда слышно. Раньше я считал все это ересью )))
Лечшее - враг хорошего, это я из теста понял 😂
я так понимаю старшая карта раскрывается возможно на более серьезных микрофонах и также в паре с каким нибудь топовым преампом. В большинстве примеров ucx звучала более бубнежно, но в какие то моменты раскрывался верх, и как показалось по началу она сложнее отыгрывает динамику, (ей просто надо дать эту динамику), то есть бэйбик как то линеен и примитивней.
НО это удалось понять по крупицам информации, нужного звука ей (ucx) так и не предоставили)). Она скорее всего способна сложнее и точнее отыгрывать более сложные вокальные моменты и вариативность звука.
И вывод, по мимо более дорогих микрофонов которые нужны. Нужно в нее спеть нормальным вокалом, не вот этим домашним зажатым шепотом, А реальным вокалом, с поставленым голосом, хорошую такую партеечку вокальную. И вот зуб даю попрут краски.
Соглашусь во многом, кроме микрофонов - у меня было много карт, но каждая карта работает с ЛЮБЫМ микрофоном, дорогие карты, красящие, не красящие - прям дают микрофону сверху 20 процентов стоимости как будто... По исполнению опять-таки глупо звучит, но к вам каждый день приходит Паваротти петь? Честно - эта карта работает в половине случаев просто как большой микшер с эффектами тупо на репетициях кавер-групп...
И подводя итог - хорошая карта, класс повыше - это просто удобство и неизменно высокий результат хоть с домашним вокалом, хоть с пересыпанием песка в кастрюле на саунд-дизайне )
Для себя я сделал вывод, что пора переходит на DSP, ушел на Антелопу и кайфую ) Приходи ко писаться... (лечиться). И корова, и волчица, И жучок, и червячок, И медведица!
Я часто слышу: ты не так тестируешь, вокалисты не те, наушники не те, преды не те, сигналы не те, электричество в розетке не то, провода не те....
Мы живём в реальном мире, я делал тест своим голосом, держа в уме разницу в стоимость... и кое-что понял ) Надеюсь поймёте и вы... А надумывать какие-то несуществующие свойства, потому что исходник не смог нагрузить карту, это такое,,, Если карта хороша, разница будет слышна. RME респект - лично в наушниках я слышал разницу и еще 3 человека, которые присутствовали тоже всё услышали, там еще и преды отличаются, ты слышишь прям под микроскопом всё... Я не думаю, что вы слушали чисто по Ютубу и не качали исходники... я очень надеюсь )
Бомблет через профессиональное детское лицо звучал даже лучше, имхо
Классное название )))
Подскажите пожалуйста что выбрать. Rme babyface pro fs, или apollo tvin? Какие цели. Самое главное запись вокала, потом наушники, мониторы. Стабильность, запись вокала в реальном времени с плагинами. Это все. Спасибо большое. Работа только на windows, в фл студио и аблетон. на ноутбуке thunderbolt есть. Насчёт + apollo в том что платины, так у меня хвает итак их плагинов, не вижу смысла в покупке. Ноутбук мощный, Legion 5 pro на i7. Что посоветуете?
Тогда по-любому РМЕ 🔥🔥🔥
@@With_a_microphone_for_life можете сказать почему?
В основном Аполло берут именно из-за плагинов... Раз у вас они есть, то ваша дорога - РМЕ с их стабильностью !)
@@With_a_microphone_for_life а все остальное? Где лучше звук для записи с микрофона? На какой карте лучше записывать с эффектами в реальном времени?
Боюсь вам нужен консультативный час, тут в коментах не обьять все аспекты. Но вцелом я ответил.
Здравствуйте. Посоветуйте что купить rme babyface pro, или apollo twin?
Увы, это как выбирать между БМВ и Мерседесом, например 😂 Оба варианта хороши, зависит от вашего вкуса и целей.
@@With_a_microphone_for_life Подскажите пожалуйста что выбрать. Rme babyface pro fs, или apollo tvin? Какие цели. Самое главное запись вокала, потом наушники, мониторы. Стабильность, запись вокала в реальном времени с плагинами. Это все. Спасибо большое. Работа только на windows, в фл студио и аблетон. на ноутбуке thunderbolt есть. Насчёт + apollo в том что платины, так у меня хвает итак их плагинов, не вижу смысла в покупке. Ноутбук мощный, Legion 5 pro на i7. Что посоветуете?
@@TV-np4zr В вашем случае Apollo!
в обзоре на бомблете дверь то открыто то закрыта) монтаж.но палится пустая бутылка) видимо вдохновлялись для обзора)хахаха.шутка)
Люди живые, в туалет ходят между сессиями 😂