Xokas se vuelve más fuerte con las funas Sobre todo porque la mayoría son por tonterías que solamente hace que sus haters prendan fuego Y eso hace que Xokas se vuelva más relevante
@@Johnny_9_5 Jajaja. Bro, se nota lo ignorante que es El Xocas por las cosas que dice y la manera en la que lo dice, o sea, muy pedante como mínimo. Me refiero, no es capaz de dimensionar las cosas que no sabe. Por otro lado, Santaolalla es alguien demasiado humilde y nunca haría algo para hacer quedar mal a alguien. Aunque en parte lo que esté diciendo el otro sea la mayor estupidez del mundo, siempre buscará la manera de explicar algo sin hacer quedar mal al otro.
El libro de Javier Sataolalla explica genial la historia de la ciencia y de una manera súper amena. Lo recomiendo mucho si a alguien le interesa estos temas
Lo veo cada vez más. La gente usa palabras sin entender lo que significan. Esto es grave. Pero más grave aún es la seguridad con la que lo hacen, y la beligerancia que muestran.
Hola Xokas, tengo 17 años y me gusta mucho que resubas tus directos aquí, aparte llevo desde los 12 años siguendo este contenido de las teorias y el universo, te doy las gracias por compartilo y difundirlo.
Es increíble el hate que tiró la gente por el punto expuesto por Xocas. Los ingenieros mecánicos consideramos como precursor de la ingeniería mecánica a Arquímides, ya que fundamentó los principios de hidrostáticas que siguen vigentes en cálculos de fuerza boyantes. Incluso fue precursor de la ciencia de mecanismos y hasta la estática, la cual fue mejor entendida casi 2 milenios más tarde con papá Newton.
Xokas, eres un privilegiado, quién quisiera que estos dos grandes le dedicaran un vídeo tan tan currado. es como la mejor clase privada, por los mejores en su campo! Maravilloso Muy grandes los tres. Por favor más movidas de ciencia. Viva el saber con humor. salud
Es un mentiroso, dijo que no se había visto el video y luego era capa de predecir lo que javi iba a decir en múltiples momentos del video... menuda pillada!
Mientras los demas usaban catalejos para interceptar a los barcos enemigos durante las guerras, Galileo lo utilizo para estudiar el firmamento. Ese es el significado de la ciencia
Si supieras la cantidad de avances en todos los campos científicos que se hicieron solo para la guerra. 🤷 la guerra humana a lo largo de la historia a sido un estimulo constante para mejorar y conquistar o defender a los enemigos
Esta es la razón por la que solo veo a xokas. La variedad de contenido que tiene y la variedad de temas de los que habla son el verdadero goat del contenido.
Falta que la gente en vez de agarrar el celular y ver tiktok, investigar e indagar información para nutrirse de conocimiento. Estarían aplicando ciencia a la hora de estudiar una diciplina que desconocen y cuando la entiendan verán lo hermoso que es este campo y además lo apreciaran como es debido sin dejar a ninguna eminencia fuera del reconocimiento que se merecen.
Como dato curioso, la Biblia es muy antigua, y el libro de Job, fue de los primeros en decir que la tierra era redonda, esto es igual tanto en el antiguo como en el nuevo testamento
@@albertsala5431 Creo que se refiere a Iglesia como concepto de papado y demás que llegó poco antes de la división de Roma. Pese a que el libro de Job lo digiera la iglesia quemaba o desacreditaba varios libros a conveniencia.
Pero la biblia no hablaba de extremos de la tierra... Bueno, no soy religioso pero he escuchado el libro de Apocalipsis, y habla de esquinas, hablando que la tierra es plana, pero soy ignorante en este tema...
@@geometrydashaccion4155 no la biblia dice que la tierra es una esfera que cuelga en el vacio, lo que pasa que la iglesia a ido deformado su interpretación de la biblia
Me pareció una locura la Master Class y el video que se curró, por un clip que sacaron del Xokas, eso si es amor al arte y saber aprovechar su contenido.
Llevo 4 años estudiando y aprendiendo más sobre ciencia y me gusta mucho cuando hablas sobre el tema, cuando vi en TikTok los comentarios me parecieron muy ignorantes la verdad, probablemente fue gente que buscó en Google y se quedó con esa idea.
Hola Xokas. En una parte de todo este video (min 52-53 aprox) aclaras que ciertas ideas y conocimiento se descubren a la misma vez en difefentes lugares, en otras palabras, que se llega al mismo punto estes donde estes. Me gustó que recalcaras en eso, porque me hiciste recordar el primer video que tiene DAYO en "la leyenda del videojuego", cuando en ciertos años (tipo los años 40-50) se llegaba a la misma conclusion en diferentes países sobre el conocimiento e ideas del inicio del desarrollo del videojuego por diferentes mentes pensadoras. Un saludo crack, eres un capo y me ayudas a levantar mi animo todos los días.
Siempre me acuerdo del dicho que se le atribuye "eppur si muove" "sin embargo, sí que se mueve" (el planeta) siempre lo relaciono con la vida misma, porque pase lo que pase, no para, el mundo no se detiene, la vida sigue
Para mi que el que hizo la pregunta al Xocas se le olvido poner a el adjetivo . Ya que galileo si es el precursor de la ciencia moderna, ya que demostró con sus expremientos lo que copernico propuso pero no demostró, y proponer sin demostrar no es algo científico.
Bro tú eres o te haces galieo es del renacimiento la cuenca moderna inicio ya en 1900 el precursor q viene de la ciencia ahí puede ser galieo galie la cuenca moderna xddddddddd🥶🥶🥶
@@Zet12. El renacimiento es la época de transición entre la edad Media y la edad Moderna, por lo que sí, Galileo es de la edad Moderna, estas un poco desubicado por lo que parece.
Más de esto Xokas. Brutal. Que alguien con tu exposición apueste por el conocimiento es un gran aporte para motivar a gente joven a aprender, y los conocimientos y cultura son la base para una sociedad mejor. Hay que derribar el estigma de que leer y aprender son cosas de "raritos". Y lo mismo para Javier, es el puto amo, las cosas como son.
Aun hay errores en algunas afirmaciones de Xocas como "la ciencia muerta en la edad media", sin embargo es maravilloso que se haya interesado en el tema y haya estudiado bastante, eso se nota
1:13:38 podrias hacer una colaboración para desarrollar algunas ideas talvez con el mismo Javi así aprendemos todos. Me impresiona el poder de aporte que puedes llegar a tener y sacarnos de la ignorancia.
He llegado tarde, pero igual quiero decir algo: Detesto este momento, donde cualquiera que tiene internet y un móvil sólo lo utiliza para criticar y cuestionar. Se les olvida que esa misma herramienta, sirve para investigar. Cuántos críticos en internet que no son capaces de buscar la información antes de hablar mierda. Todos se pueden equivocar, pero en internet es peor, porque ahí mismo puedes encontrar las respuestas y no quedar como tonto. Es terrible esta situación que afecta a todos... desde lo más críos hasta los más viejos.
Sinceramente no estoy a favor de tirar hate o insultar a un creador de contenido, pero he de admitir que ojalá que se hicieran más debates y charlas de este estilo. Poniendo sobre la mesa temas que si son de provecho y fructíferos. Espero que algún día puedas enseñarnos tu biblioteca / colección de libros Xokitas. ¡Un abrazo! :D
Seria buena idea que para otras ocaciones en las que tengas oportunidad de hablar de temas de este estilo lo hicieras tambien desde otro punto de vista epistemologico. Es decir, intenta conocer tambien la produccion de conocimiento que se dio fuera del mediterraneo y las comunidades que en esa zona se desarrollaron.
Otra cosa que me parece poco acertada es decir que "la ciencia estuvo muerta 1700 años, desde el 200 ac al 1500 dc" Creo que acotar procesos historicos tan complejos a solo una delimitacion temporal de este tipo es absurdo.
@@samuelhernandez1567 Que yo sepa se ha hablado de los chinos, mesopotamia, egipto e incluso zona americana. Que mas quieres que se diga? Cientificamente demostrado, claro está.
@@samuelhernandez1567 igual a ti de menos victimista ya que precisamente soy el menos indicado para señalar de colonialista teniendo la mitad de mi familia en México y la otra mitad en Andalucia, cateto
Le doy la razón al padre en su respuesta. Galileo puede ser nombrado precursor, pero de la ciencia moderna, con apellido. La pregunta es clara: -... precursor de la ciencia...-, y sí, fue revolucionario para la época, pero es que entonces no deja de haber precursores, ¿verdad? Además, Hawking, Einstein y compañia, están varios años alejados de GG. Por otra parte, y considerando la pregunta en su totalidad, sí me parece más importante que los contemporáneos, pues de no ser por los verdaderos precursores, más los aportes de Galileo, quizás no tendríamos aún las bases necesarias sobre las que trabajar muchas de las ramas favorecidas por esos conocimientos.
Xokas no es necesario que te enredes tanto con intentar explicar esto, ciencia hubo mucho antes de Galileo, recuerda que el método científico es uno de los muchos métodos que hay para poder explicar la realidad, en este caso siendo el método científico positivista y lógico. Una combinación de ambos.
Hermano desde argentina que genial es que hables de estos temas y trates de inculcar conocimientos a las futuras generaciones sobres temas basicos de la matematica la religion y la vida
Aún con el clip sacado de contexto, para cualquiera que medio utilice el internet para más que ver p*rno era evidente que estaba diciendo algo que es verdad. En fin, como que la podredumbre de gente de twitter se expandió a twitch.
Recomiendo "Teorías del universo" de Ana Rioja. Son tres volúmenes que se pueden entender con un poco de esfuerzo. Muy didácticos, ya que Ana fue nuestra profesora de filosofía de la naturaleza y conseguía que unos torpes en matemáticas como éramos nos engancháramos para siempre a este tipo de estudios.
El principio de Arquímedes de cálculo de volumen hidrostático, se utiliza hoy en procesos de producción. Líneas de producción, compuesta de diferentes sistemas automatizados , máquinas de millones de euros, utilizan este principio para calcular las cantidades en etapa de mezcla de materias primas, sigue siendo el método más eficiente en el caso de material húmedo. Tuve que aprender su creación, para poder operar esa parte del proceso, carga por rebalse. Un recipiente de precarga con una capacidad específica, se carga de agua hasta un punto determinado para que al momento de cargar la materia prima, previamente balanceada para tener una relación predeterminada de densidad ya que va mezclada con un % de agua, es vertida sobre el agua y al momento de rebalsar, el agua toca unos sensores calibrados a cierta distancia y descarga automáticamente a la máquina que continúa con el siguiente paso del proceso, confiando en que es la cantidad de material requerido para obtener el producto deseado. Su idea tan antigua, ha generado billones a través de la historia. PD: Creo que el primer error o más bien mala intención, fué sacarte de contexto, pero debes estar acostumbrado. Es la 1ra vez que te veo, ya que llegué por Javi, pero antes de que el lo dijera, sabía que concluiría. Galileo no pierde importancia por ser o no ser precursor y bajo mi punto de vista muy personal, no es precursor, es un impulsor del conocimiento y con cojones. Y javi, nah'! Es un verdadero maestro para mi, dueño de una genialidad cuántica. Saludos desde Santiago de Chile 🇨🇱
Xokas dice que no tiene fandom pero ahí estáis vosotros. Yo sigo al Xokas desde hace mucho tiempo. Simplemente no se la chupo. Si no entendéis el vídeo de Javi, a estudiar.
@@Grakel90 hay que tener 20 de IQ para hablar tanta mrda 😂 Y por cierto, xokas tiene muchos más haters que fandom, pero afortunadamente, sus haters son gente que no piensa mucho Galileo fue uno de los más importantes, pero no precursor de la ciencia en general, sino solo de algunos aspectos, eso fue lo que dijo el xokas, y tenía razón, no rasques más para tirar hate y buscarle algo negativo al hombre.
@@Grakel90 fandom es que una persona totalmente normal diga un comentario positivo, tu le contestes mentiras y mierda y te conteste "hater"? eso es tener fandom? eres subnormal perdido amigo. Si crees que javi me quita la razón, tienes que tener algún tipo de deficiencia mental.
Xocas, el análisis que hace Date un blog con la ayuda de su amigo Epistemólogo es capcioso, y te explico por qué: La epistemología tiene varias ramas ideológicas desde las cuales se estudia la historia de la ciencia. Una es la dialéctica clásica, que estudia la ciencia con un enfoque puramente procedural; otra es la dialéctica hegeliana, que estudia la ciencia con un enfoque lógico derivado y procedural, y otra (la que utiliza el amigo de date un blog) la fenomenológica, que estudia la ciencia como un fenómeno espacial, histórico y sujeto a las cualidades de la sociedad y la época. El problema con la epistemología fenomenológica es que tiende a dividir a la historia de la ciencia, y esa división se utiliza para definir doctrinas conceptuales independientes, con resultados independientes en cambios de las herramientas científicas y sus estudios. Entonces en la epistemología fenomenológica, se tiende a hablar de un "método científico moderno" y un "método científico clásico". Galileo sería el precursor del método moderno. Pero esto es problemático, porque sirve mas bien a nivel sintáctico para escribir una historia científica en donde Galileo es un "fenómeno" de su tiempo y su época, derivada de los estudios anteriores y las dudas del propio Galileo sobre el mundo, cuando realmente Galileo es un eslabón mas en una cadena de grandes científicos que aportaron al proceso continuo de la ciencia. En la segunda visión, Galileo entonces es un precursor de la ciencia, si hablamos de la ciencia como un proceso continuo e inacabado (epistemología dialéctica clásica). En ese sentido también podríamos decir que Newton, Einstein, Haisemberg, Faraday, Maxwell... etc, entre otros grandes científicos, son todos precursores de la ciencia, en sus campos, con sus teorías y sus descubrimientos. Incluso si vemos a la ciencia desde la epistemología Hegeliana, podríamos decir que la "ciencia" es el conjunto de todos los conocimientos aplicados al "proceso científico" y en ese sentido, la ciencia es un inacabado perpetuo.
quedé sobre la hora y media, pero yo lo que entiendo en la explicación de cada uno, es que si bien se podría considerar galileo para nosotros un precursor de la ciencia el tuvo a su vez otros precursores para su época, siendo para nosotros todos ellos precursores
La iglesia, lejos de ser un lastre para el avance, fue la encargada de recuperar los estudios clásicos griegos, fundar las universidades y en general ensalzar las actividades contemplativas (como la ciencia antigua). Decir lo contrario es un tópico sin sustento. Las inquisiciones fueron posteriores a la edad media y curiosamente hubo un florecimiento científico, aunque no por su causa obviamente, por no hablar de la incultura que hay acerca de su actividad y censura reales. La mayoría de científicos precursores eran creyentes o directamente clérigos. Kepler, por ejemplo, o newton, teólogo. Más adelante, mendel, monje, padre de la genética o Lemaitre, cura católico que propuso la teoría del big bang.
Ambas cosas son ciertas la iglesia ayudo a la ciencia pero negar que durante mucho tiempo la iglesia perseguía y mataba a cualquier persona que realizaba estudios científicos es querer tapar el sol con el dedo y creer que eso hará la noche
Tiene razón, pero tampoco hay que negar lo evidente, llegaron a censurar muchas escuelas de pensamiento de filosofos importantes como giordano bruno. Te lo digo como creyente.
Es increíble este video. Hace poco tiempo empece a empatizar mucho con la personalidad de Xokas, me representa mucho, y ver que tmb comparte esos gustos, y hacer este PEDAZO de video, me alegra mucho, a parte que aportas muchisimo a la gente en general, sobre la cultura de estos temas apasionantes. Muy bueno, sigamos asi, aprendí mucho acá
Deberías también leer bastante más de la historia de "la iglesia"... no todo el movimiento cristiano es lo que normalemte se refiere a "la iglesia" y ademán, siempre se dice que la iglesia retraso el desarrollo de la ciencia, cuando no fue así!! Se da un caso similar a vuando llaman a la edad media "edad oscura" como si no hubieron avances, cuando no fue así.. digo porque siempre nos quedamos en la superficie y ya que tanto lees podrias profundizar ahi tambien 😅
tampoco podes negar que la iglesia en muchos momentos formo parte de ese retraso, obvio no lo podes culpar descaradamente, pero en el video, xocas no culpa directamente a nadie
@@eldorian4060para empezar, no hubo ningún retraso en la edad media, y la iglesia nunca se opuso a la ciencia o el conocimiento. Que tú digas que hubo un retraso, no tiene ningún sentido, eres un dios que ha visto el desarrollo en otros universos para comparar con lo que hubo en la edad media? Si no lo eres, entonces no deberías decir estupideces Es como si alguien en el año 4 mil que vive en otra galaxia, culpará de no haber viajado antes por el universo, de un atraso, a yo que sé; al capitalismo/comunismo/Twitter/fascismo/etc, cualquier tontería. Es estúpido.
Es muy de agradecer que un you tuber de este tipo hable de estos temas, lo aplaudo rotundamente, con que este tipo de cosas lleguen a los jóvenes en estos tiempos que vivimos en los que parece que en muchos momentos se aplaude al mediocre, estupendo de verdad, bravo xokas y gracias
me encanta la sinceridad y transparencia con la que Xokas comenta temas, pero es incapaz de aceptar un gris en un tema en el que él se posicionó en blanco o negro. Da igual tener la razón absoluta de algo. SI no te ciegas por esto entenderás, que Galileo se puede considerar precursor, o no, depende del prisma con el que evalúes qué se considera ciencia y qué no. Y nadie puede afirmar con decisión qué es ciencia y qué no, que es justamente de lo que va el vídeo.
Si la cuestión fuera ciencia moderna, pues sí, Galileo es un precursor. Lamentable que la cuestión era ser el padre de la ciencia, y como tal, no hay un padre, la ciencia existe desde que el humano aprendió a crear y a cuestionar. Desde que supimos que nuestras manos sirven más que para matar cosas y llevarnos la comida a la boca. Galileo baso sus estudios en cosas que otros científicos anteriores ya habían estudiado, esa es la cosa. Si hubiese que ver siempre en cada tema todos los prismas posibles, jamás se llegaría a una conclusión y al final el debate sería en vano. Porque si, intercambiar opiniones y argumentos es importante, tanto como llegar a un punto donde la razón y el saber están ligados y se llega a un acuerdo. La cosa es, el Xokas está en lo correcto, los que se opinen a lo que el dice, también podrían estarlo si la cuestión fuera diferente, pero no lo es.
La ciencia se consolida como método en la historia reciente. Antes de esto se puede hablar de pre-ciencia o proto-ciencia, donde se pueden observar algunos pasos o fases que aplica la ciencia hoy día.
Es simple y complicado a la vez, pero lo mejor es ignorar a esa gente xokas, porque hagas lo que haga estaran en tu contra. Asi hicieras lo mismo que mr. best y llevaras apoyo a lugares pobres y alejados, seguro sacarian alguna idea para criticarte y menospreciarte. Ignoralos, vive feliz con tus amigos y familiares, que solo tenemos una vida (por lo que se sabe)
Banco una banda estos directos, gracias por resubirlo Redz. Me lo voy a ver bajándome una buena milanesa a la napolitana con una cervecita (voy a detonar el baño) 🤓
Xokas, supongo que ya la habrás visto porque es un película de 2009, pero por si acaso no la viste, hay un peli llamada "Ágora" y está basada en Alejandría del siglo 4. Está muy buena y seguro te gusta.
Me suenan cosas de la cuando de pequeño podia ver la serie erase una vez, es este caso erase una vez los inventores, enseñando a los mas pequeños de forma entretenida los grandes inventores entre ellos los de la grecia antigua (imaginaos si a heron de alenjandria hubiera descubierto mas el potencial de su maquina de vapor en aquella epoca como hubiera cambiado el mundo entero)
Un muy buen amigo me dijo el otro día: "Mira de quien viene la crítica y te sentirás mejor", todos los aquí presentes podemos solo comentar un video y ya, ElXokas, tuvo los huevos de dar su opinión con fundamentos inteligentes y un respaldos de por medio, los cuales se basan en sus actuales estudios y análisis. Hablando de los haters, no se puede esperar nada de una persona que vio un clip y solo comenta algo para sentirse parte de un grupo, lo peor de todo es que ese grupo, aparte de ignorante, busca comentar con hate solo para sentirse bien con ellos mismos, porque tal vez tienen alguna inseguridad, es la vida, en fin... Me encantó el video jaja
El tío que te hizo la pregunta debe estar flipando con tremendo debate que originó
El no lo originó
Jajaj ya vss
Denle un aumento a ese hombre
Es la funa más educativa de los próximos 40 años
bueno no lo llamaría ¨funa¨ eran bots de tiktok y X siendo lo mismo de siempre maquinas descerebradas que se creen mejor que todos
Xokas se vuelve más fuerte con las funas
Sobre todo porque la mayoría son por tonterías que solamente hace que sus haters prendan fuego
Y eso hace que Xokas se vuelva más relevante
@@mrterry1756Y mas Lolcow XD
Fumándome un pitágoras y viendo este pedazo de video, es ciencia 🚬
I got you mi hermano
🎉🎉
420 likes
tremendo pitagoras
Claaaa
Kakdjakdj, increíble, papá Xokas padreó y, no contento con eso, llegó dios, Javier Santaolalla, a callar bocas.
Esta muy guay lo que estás haciendo. Mostrando interés por conocer más sobre ciencia y enseñando tu camino y lo que vas descubriendo.
Y mira que recibe hate por ello... Molaría que pudiera hacer contenido con cosmos
That is correct👏👏👏
@@Johnny_9_5 Jajaja. Bro, se nota lo ignorante que es El Xocas por las cosas que dice y la manera en la que lo dice, o sea, muy pedante como mínimo. Me refiero, no es capaz de dimensionar las cosas que no sabe. Por otro lado, Santaolalla es alguien demasiado humilde y nunca haría algo para hacer quedar mal a alguien. Aunque en parte lo que esté diciendo el otro sea la mayor estupidez del mundo, siempre buscará la manera de explicar algo sin hacer quedar mal al otro.
quiereme como Javi quiere al Xokas... que se leyó 12 libros para defenderlo
Que pena
Gracias Xokas. Que un influencer de tu talla contribuya a la expansión de la ciencia y el conocimiento, es digno de admirar. Espero sigas así
No contribuyó una mierda
@@NICK-ajajajajaj
Me atrapaste, es ciencia 🗿🚬
Yes it is
El libro de Javier Sataolalla explica genial la historia de la ciencia y de una manera súper amena. Lo recomiendo mucho si a alguien le interesa estos temas
cual es su nombre?
el nombre del libro bro ?
“El bosón de Higgs no te va a hacer la cama: La física como nunca te la han contado” de Javier Santaolalla
@@enxi1111 graciaass
@@enxi1111 lo compre hace unos días, me está gustando
Yo creo que lo que le falló a los haters era el concepto de “precursores” no lo tenían muy claro al parecer
Lo veo cada vez más. La gente usa palabras sin entender lo que significan. Esto es grave. Pero más grave aún es la seguridad con la que lo hacen, y la beligerancia que muestran.
Cuanta razón tienes, me lo aplico a mi mismo jajajajajs@@trinchuzosparty
@@luisqueirugapastrana9007 el primer paso ds reconocerlo y el siguiente es ponerle solución.
Lo tienen claro, solo les gusta hacerse los sabiondos sin agarrar un libró
Si ya arrancaron sin saber el significado de UNA palabra que podes esperar que sepan de todo lo otro?
Hola Xokas, tengo 17 años y me gusta mucho que resubas tus directos aquí, aparte llevo desde los 12 años siguendo este contenido de las teorias y el universo, te doy las gracias por compartilo y difundirlo.
Viva la ciencia
sigue adelante y no dudes en buscar apoyo en cualquier duda
estudia fisica y cuando te recibas te haces mi esclavo
Empieza a buscar sobre magia energética y conocimientos antiguos te van a servir más en tu vida que la moderna "ciencia"
@@santix5528todo sirve en algo
Es increíble el hate que tiró la gente por el punto expuesto por Xocas. Los ingenieros mecánicos consideramos como precursor de la ingeniería mecánica a Arquímides, ya que fundamentó los principios de hidrostáticas que siguen vigentes en cálculos de fuerza boyantes. Incluso fue precursor de la ciencia de mecanismos y hasta la estática, la cual fue mejor entendida casi 2 milenios más tarde con papá Newton.
Me encanta, que buen dato!
Los haters son npc de esta simulación multiplayer
Xokas, eres un privilegiado, quién quisiera que estos dos grandes le dedicaran un vídeo tan tan currado. es como la mejor clase privada, por los mejores en su campo! Maravilloso
Muy grandes los tres. Por favor más movidas de ciencia. Viva el saber con humor.
salud
Es un mentiroso, dijo que no se había visto el video y luego era capa de predecir lo que javi iba a decir en múltiples momentos del video... menuda pillada!
@@Pitikif XD si. Casualmente se anticipa varias veces, cierto.
Necesitamos más charlas de ciencia por favor, filosofía igual xokas por favor
*javi escupes factos cientificos e historicos
*xokas: exacto....*
Escuchar a xokas hablando de ciencia es como escuchar a tu padre hablando de futbol creyendose Ancelotti
Hoy día aprendí una cosa muy valiosa gracias a este video: el significado de la palabra "precursor".
Mientras los demas usaban catalejos para interceptar a los barcos enemigos durante las guerras, Galileo lo utilizo para estudiar el firmamento.
Ese es el significado de la ciencia
Si supieras la cantidad de avances en todos los campos científicos que se hicieron solo para la guerra. 🤷 la guerra humana a lo largo de la historia a sido un estimulo constante para mejorar y conquistar o defender a los enemigos
@@cristiansuares2408 En efecto, gracias al ejercito norteamericano tenemos el maravilloso Internet 💪
No hables por hablar, suena muy bonito pero tu comentario no tiene ningún sentido.
@andresgt173
En realidad fue por la URSS
Si supieras como ha avanzado la medicina, la psicólogia no dirías eso
Newton lo dijo, el construyó lo que construyó parado sobre hombros de gigantes
Esta es la razón por la que solo veo a xokas. La variedad de contenido que tiene y la variedad de temas de los que habla son el verdadero goat del contenido.
Falta que la gente en vez de agarrar el celular y ver tiktok, investigar e indagar información para nutrirse de conocimiento. Estarían aplicando ciencia a la hora de estudiar una diciplina que desconocen y cuando la entiendan verán lo hermoso que es este campo y además lo apreciaran como es debido sin dejar a ninguna eminencia fuera del reconocimiento que se merecen.
destruyendo ignorantes , buen trabajo
Recomiendo el juego Outer Wilds para los que no lo conocen y les guste la astronomía, un juego muy interesante y bonito
Como dato curioso, la Biblia es muy antigua, y el libro de Job, fue de los primeros en decir que la tierra era redonda, esto es igual tanto en el antiguo como en el nuevo testamento
Eso mismo cuando dijo lo de Galileo que la religión y otros sabios empezaron la ciencia
@@jhomaelramos311 El libro de Job es del antiguo testamento...
@@albertsala5431 Creo que se refiere a Iglesia como concepto de papado y demás que llegó poco antes de la división de Roma. Pese a que el libro de Job lo digiera la iglesia quemaba o desacreditaba varios libros a conveniencia.
Pero la biblia no hablaba de extremos de la tierra... Bueno, no soy religioso pero he escuchado el libro de Apocalipsis, y habla de esquinas, hablando que la tierra es plana, pero soy ignorante en este tema...
@@geometrydashaccion4155 no la biblia dice que la tierra es una esfera que cuelga en el vacio, lo que pasa que la iglesia a ido deformado su interpretación de la biblia
tampoco hay que culparlos , es el escaso nivel que se encuentra en los actuales programas de estudio en las escuelas de hoy en dia.
Me pareció una locura la Master Class y el video que se curró, por un clip que sacaron del Xokas, eso si es amor al arte y saber aprovechar su contenido.
hoy el día que elxocas no durmió de emoción!!!
Llevo 4 años estudiando y aprendiendo más sobre ciencia y me gusta mucho cuando hablas sobre el tema, cuando vi en TikTok los comentarios me parecieron muy ignorantes la verdad, probablemente fue gente que buscó en Google y se quedó con esa idea.
Que maquina el Javi, te pone feliz de lo aposionado que es
3:08 xocas: *Tolomeo*
Alguien con problema de audición: *Todo lo meo*
Los de la funa que salieron más educados de lo que jamás estuvieron en su vida: 👁️👄👁️
Tienes que ser muy ignorante para sentirte educado con el xokas 😂
@ tienes que ser muy ignorante para pensar que la educada la dió alguien más que el grandísimo Javier Santaolalla 🤣
Hola Xokas. En una parte de todo este video (min 52-53 aprox) aclaras que ciertas ideas y conocimiento se descubren a la misma vez en difefentes lugares, en otras palabras, que se llega al mismo punto estes donde estes. Me gustó que recalcaras en eso, porque me hiciste recordar el primer video que tiene DAYO en "la leyenda del videojuego", cuando en ciertos años (tipo los años 40-50) se llegaba a la misma conclusion en diferentes países sobre el conocimiento e ideas del inicio del desarrollo del videojuego por diferentes mentes pensadoras.
Un saludo crack, eres un capo y me ayudas a levantar mi animo todos los días.
Siempre me acuerdo del dicho que se le atribuye "eppur si muove"
"sin embargo, sí que se mueve" (el planeta)
siempre lo relaciono con la vida misma, porque pase lo que pase, no para, el mundo no se detiene, la vida sigue
Me parece super guay y bueno para todos que hagas este contenido para que aprendamos juntos. Gracias xokitas ☺️
Para mi que el que hizo la pregunta al Xocas se le olvido poner a el adjetivo . Ya que galileo si es el precursor de la ciencia moderna, ya que demostró con sus expremientos lo que copernico propuso pero no demostró, y proponer sin demostrar no es algo científico.
Bro tú eres o te haces galieo es del renacimiento la cuenca moderna inicio ya en 1900 el precursor q viene de la ciencia ahí puede ser galieo galie la cuenca moderna xddddddddd🥶🥶🥶
La ciencia moderna si Galileo es renacentista xdddd
@@Zet12. El renacimiento es la época de transición entre la edad Media y la edad Moderna, por lo que sí, Galileo es de la edad Moderna, estas un poco desubicado por lo que parece.
@@Zet12. Hermano, viste todo el vídeo? Literalmente Javi dijo que Galileo es precursor de la ciencia moderna.
@@Zet12.Son unos ignorantes, el precursor fue Steven hokings
Banco mucho este tipo de contenido de tu parte Xokas
Más de esto Xokas. Brutal. Que alguien con tu exposición apueste por el conocimiento es un gran aporte para motivar a gente joven a aprender, y los conocimientos y cultura son la base para una sociedad mejor. Hay que derribar el estigma de que leer y aprender son cosas de "raritos". Y lo mismo para Javier, es el puto amo, las cosas como son.
Aun hay errores en algunas afirmaciones de Xocas como "la ciencia muerta en la edad media", sin embargo es maravilloso que se haya interesado en el tema y haya estudiado bastante, eso se nota
1:13:38 podrias hacer una colaboración para desarrollar algunas ideas talvez con el mismo Javi así aprendemos todos. Me impresiona el poder de aporte que puedes llegar a tener y sacarnos de la ignorancia.
Necesito mas videos de ciencia con xokas y dateunvlog.
tik tok les pudrió el cerebro a muchos
Nacieron con el mismo podrido
G con una pfp de anime no es el mejor speech
He llegado tarde, pero igual quiero decir algo: Detesto este momento, donde cualquiera que tiene internet y un móvil sólo lo utiliza para criticar y cuestionar. Se les olvida que esa misma herramienta, sirve para investigar. Cuántos críticos en internet que no son capaces de buscar la información antes de hablar mierda. Todos se pueden equivocar, pero en internet es peor, porque ahí mismo puedes encontrar las respuestas y no quedar como tonto. Es terrible esta situación que afecta a todos... desde lo más críos hasta los más viejos.
es una lastima que no hay muchos profesores como javier :c
Sinceramente no estoy a favor de tirar hate o insultar a un creador de contenido, pero he de admitir que ojalá que se hicieran más debates y charlas de este estilo. Poniendo sobre la mesa temas que si son de provecho y fructíferos.
Espero que algún día puedas enseñarnos tu biblioteca / colección de libros Xokitas.
¡Un abrazo! :D
Seria buena idea que para otras ocaciones en las que tengas oportunidad de hablar de temas de este estilo lo hicieras tambien desde otro punto de vista epistemologico. Es decir, intenta conocer tambien la produccion de conocimiento que se dio fuera del mediterraneo y las comunidades que en esa zona se desarrollaron.
Es con cero hate, solo que me parece que tienes una perspectiva de la cuestion un tanto eurocentrista.
Otra cosa que me parece poco acertada es decir que "la ciencia estuvo muerta 1700 años, desde el 200 ac al 1500 dc"
Creo que acotar procesos historicos tan complejos a solo una delimitacion temporal de este tipo es absurdo.
@@samuelhernandez1567 Que yo sepa se ha hablado de los chinos, mesopotamia, egipto e incluso zona americana. Que mas quieres que se diga? Cientificamente demostrado, claro está.
@@samuelhernandez1567 igual a ti de menos victimista ya que precisamente soy el menos indicado para señalar de colonialista teniendo la mitad de mi familia en México y la otra mitad en Andalucia, cateto
colonial yo? con la mitad de mi familia en mexico?, cateto@@samuelhernandez1567 , aprende a leer y mejorar tu capacidad de compresion lectora
Le doy la razón al padre en su respuesta. Galileo puede ser nombrado precursor, pero de la ciencia moderna, con apellido. La pregunta es clara: -... precursor de la ciencia...-, y sí, fue revolucionario para la época, pero es que entonces no deja de haber precursores, ¿verdad? Además, Hawking, Einstein y compañia, están varios años alejados de GG. Por otra parte, y considerando la pregunta en su totalidad, sí me parece más importante que los contemporáneos, pues de no ser por los verdaderos precursores, más los aportes de Galileo, quizás no tendríamos aún las bases necesarias sobre las que trabajar muchas de las ramas favorecidas por esos conocimientos.
Te felicito Xocas por tocar estos temas. es super importante para la humanidad y tus seguidores. Saludos desde Chile
Xokas no es necesario que te enredes tanto con intentar explicar esto, ciencia hubo mucho antes de Galileo, recuerda que el método científico es uno de los muchos métodos que hay para poder explicar la realidad, en este caso siendo el método científico positivista y lógico. Una combinación de ambos.
Hermano desde argentina que genial es que hables de estos temas y trates de inculcar conocimientos a las futuras generaciones sobres temas basicos de la matematica la religion y la vida
Aún con el clip sacado de contexto, para cualquiera que medio utilice el internet para más que ver p*rno era evidente que estaba diciendo algo que es verdad. En fin, como que la podredumbre de gente de twitter se expandió a twitch.
ESTOS SON LOS PEQUEÑOS PLACERE QUE ME DA LA VIDA FUMANDOME UNAS BUENOS PETARDOS Y VIENDO UN VIDEO EDUCATIVO
Recomiendo "Teorías del universo" de Ana Rioja. Son tres volúmenes que se pueden entender con un poco de esfuerzo. Muy didácticos, ya que Ana fue nuestra profesora de filosofía de la naturaleza y conseguía que unos torpes en matemáticas como éramos nos engancháramos para siempre a este tipo de estudios.
La movida es que compraste a Galileo con Einstein por la cara
1:10 Una Iglesia en el 200 a. C.? No es para embromar. Muy bueno el video.
😅Ya preparado para hablar de ciencia, después de "unos artículos, un libro de la historia de la ciencia y parte de uno de astrofísica".
pues ya es más que muchos todologos que hay por aquí por internet
pensar q nosotros estamos mas cerca de la antigua roma, q roma de los sumerios...
El principio de Arquímedes de cálculo de volumen hidrostático, se utiliza hoy en procesos de producción. Líneas de producción, compuesta de diferentes sistemas automatizados , máquinas de millones de euros, utilizan este principio para calcular las cantidades en etapa de mezcla de materias primas, sigue siendo el método más eficiente en el caso de material húmedo. Tuve que aprender su creación, para poder operar esa parte del proceso, carga por rebalse. Un recipiente de precarga con una capacidad específica, se carga de agua hasta un punto determinado para que al momento de cargar la materia prima, previamente balanceada para tener una relación predeterminada de densidad ya que va mezclada con un % de agua, es vertida sobre el agua y al momento de rebalsar, el agua toca unos sensores calibrados a cierta distancia y descarga automáticamente a la máquina que continúa con el siguiente paso del proceso, confiando en que es la cantidad de material requerido para obtener el producto deseado. Su idea tan antigua, ha generado billones a través de la historia.
PD: Creo que el primer error o más bien mala intención, fué sacarte de contexto, pero debes estar acostumbrado. Es la 1ra vez que te veo, ya que llegué por Javi, pero antes de que el lo dijera, sabía que concluiría. Galileo no pierde importancia por ser o no ser precursor y bajo mi punto de vista muy personal, no es precursor, es un impulsor del conocimiento y con cojones. Y javi, nah'! Es un verdadero maestro para mi, dueño de una genialidad cuántica.
Saludos desde Santiago de Chile 🇨🇱
8:10 "Cualquier puede ser cualquier, ser distinto un castigo" Rafael Lechowski, mi padre 😍
vaya leak del video saliendo horas antes
APRENDI MAS EN ESTE VIDEO QUE EN 12 AÑOS
Los haters ignorarán el video de javi
No has entendido nada
@@Grakel90 Hater?
Xokas dice que no tiene fandom pero ahí estáis vosotros. Yo sigo al Xokas desde hace mucho tiempo. Simplemente no se la chupo. Si no entendéis el vídeo de Javi, a estudiar.
@@Grakel90 hay que tener 20 de IQ para hablar tanta mrda 😂
Y por cierto, xokas tiene muchos más haters que fandom, pero afortunadamente, sus haters son gente que no piensa mucho
Galileo fue uno de los más importantes, pero no precursor de la ciencia en general, sino solo de algunos aspectos, eso fue lo que dijo el xokas, y tenía razón, no rasques más para tirar hate y buscarle algo negativo al hombre.
@@Grakel90 fandom es que una persona totalmente normal diga un comentario positivo, tu le contestes mentiras y mierda y te conteste "hater"? eso es tener fandom? eres subnormal perdido amigo. Si crees que javi me quita la razón, tienes que tener algún tipo de deficiencia mental.
Ahora xocas debe leer sobre la leyenda negra de la edad media
Xocas, el análisis que hace Date un blog con la ayuda de su amigo Epistemólogo es capcioso, y te explico por qué: La epistemología tiene varias ramas ideológicas desde las cuales se estudia la historia de la ciencia. Una es la dialéctica clásica, que estudia la ciencia con un enfoque puramente procedural; otra es la dialéctica hegeliana, que estudia la ciencia con un enfoque lógico derivado y procedural, y otra (la que utiliza el amigo de date un blog) la fenomenológica, que estudia la ciencia como un fenómeno espacial, histórico y sujeto a las cualidades de la sociedad y la época. El problema con la epistemología fenomenológica es que tiende a dividir a la historia de la ciencia, y esa división se utiliza para definir doctrinas conceptuales independientes, con resultados independientes en cambios de las herramientas científicas y sus estudios. Entonces en la epistemología fenomenológica, se tiende a hablar de un "método científico moderno" y un "método científico clásico". Galileo sería el precursor del método moderno. Pero esto es problemático, porque sirve mas bien a nivel sintáctico para escribir una historia científica en donde Galileo es un "fenómeno" de su tiempo y su época, derivada de los estudios anteriores y las dudas del propio Galileo sobre el mundo, cuando realmente Galileo es un eslabón mas en una cadena de grandes científicos que aportaron al proceso continuo de la ciencia. En la segunda visión, Galileo entonces es un precursor de la ciencia, si hablamos de la ciencia como un proceso continuo e inacabado (epistemología dialéctica clásica). En ese sentido también podríamos decir que Newton, Einstein, Haisemberg, Faraday, Maxwell... etc, entre otros grandes científicos, son todos precursores de la ciencia, en sus campos, con sus teorías y sus descubrimientos. Incluso si vemos a la ciencia desde la epistemología Hegeliana, podríamos decir que la "ciencia" es el conjunto de todos los conocimientos aplicados al "proceso científico" y en ese sentido, la ciencia es un inacabado perpetuo.
quedé sobre la hora y media, pero yo lo que entiendo en la explicación de cada uno, es que si bien se podría considerar galileo para nosotros un precursor de la ciencia el tuvo a su vez otros precursores para su época, siendo para nosotros todos ellos precursores
Fumando un papagayo 🦜 y disfrutando de la ciencia en modo cine 🚬
La iglesia, lejos de ser un lastre para el avance, fue la encargada de recuperar los estudios clásicos griegos, fundar las universidades y en general ensalzar las actividades contemplativas (como la ciencia antigua). Decir lo contrario es un tópico sin sustento. Las inquisiciones fueron posteriores a la edad media y curiosamente hubo un florecimiento científico, aunque no por su causa obviamente, por no hablar de la incultura que hay acerca de su actividad y censura reales. La mayoría de científicos precursores eran creyentes o directamente clérigos. Kepler, por ejemplo, o newton, teólogo. Más adelante, mendel, monje, padre de la genética o Lemaitre, cura católico que propuso la teoría del big bang.
Ambas cosas son ciertas la iglesia ayudo a la ciencia pero negar que durante mucho tiempo la iglesia perseguía y mataba a cualquier persona que realizaba estudios científicos es querer tapar el sol con el dedo y creer que eso hará la noche
Tiene razón, pero tampoco hay que negar lo evidente, llegaron a censurar muchas escuelas de pensamiento de filosofos importantes como giordano bruno. Te lo digo como creyente.
I love the science too 17:42 . Just for that i'm gonna subscribe to you😂
El precursor de la cienciss y de la vida es mi xokitas
silencio que empezo la charla del licenciado en todologia
A la gente le suena anunaki el uso de la trigonometría xd
Te quiero gordito científico un saludo bola de neutrones
Es increíble este video. Hace poco tiempo empece a empatizar mucho con la personalidad de Xokas, me representa mucho, y ver que tmb comparte esos gustos, y hacer este PEDAZO de video, me alegra mucho, a parte que aportas muchisimo a la gente en general, sobre la cultura de estos temas apasionantes. Muy bueno, sigamos asi, aprendí mucho acá
Galileo, el comienzo de la ciencia ficción
Deberías también leer bastante más de la historia de "la iglesia"... no todo el movimiento cristiano es lo que normalemte se refiere a "la iglesia" y ademán, siempre se dice que la iglesia retraso el desarrollo de la ciencia, cuando no fue así!! Se da un caso similar a vuando llaman a la edad media "edad oscura" como si no hubieron avances, cuando no fue así.. digo porque siempre nos quedamos en la superficie y ya que tanto lees podrias profundizar ahi tambien 😅
tampoco podes negar que la iglesia en muchos momentos formo parte de ese retraso, obvio no lo podes culpar descaradamente, pero en el video, xocas no culpa directamente a nadie
@@eldorian4060para empezar, no hubo ningún retraso en la edad media, y la iglesia nunca se opuso a la ciencia o el conocimiento.
Que tú digas que hubo un retraso, no tiene ningún sentido, eres un dios que ha visto el desarrollo en otros universos para comparar con lo que hubo en la edad media? Si no lo eres, entonces no deberías decir estupideces
Es como si alguien en el año 4 mil que vive en otra galaxia, culpará de no haber viajado antes por el universo, de un atraso, a yo que sé; al capitalismo/comunismo/Twitter/fascismo/etc, cualquier tontería. Es estúpido.
Es muy de agradecer que un you tuber de este tipo hable de estos temas, lo aplaudo rotundamente, con que este tipo de cosas lleguen a los jóvenes en estos tiempos que vivimos en los que parece que en muchos momentos se aplaude al mediocre, estupendo de verdad, bravo xokas y gracias
me encanta la sinceridad y transparencia con la que Xokas comenta temas, pero es incapaz de aceptar un gris en un tema en el que él se posicionó en blanco o negro. Da igual tener la razón absoluta de algo. SI no te ciegas por esto entenderás, que Galileo se puede considerar precursor, o no, depende del prisma con el que evalúes qué se considera ciencia y qué no. Y nadie puede afirmar con decisión qué es ciencia y qué no, que es justamente de lo que va el vídeo.
Desde que su estudio se apoyo en copérnico ya no es precursor, solo un referente. Imagínate los Miles de años de ciencia anterior.
Si la cuestión fuera ciencia moderna, pues sí, Galileo es un precursor. Lamentable que la cuestión era ser el padre de la ciencia, y como tal, no hay un padre, la ciencia existe desde que el humano aprendió a crear y a cuestionar. Desde que supimos que nuestras manos sirven más que para matar cosas y llevarnos la comida a la boca. Galileo baso sus estudios en cosas que otros científicos anteriores ya habían estudiado, esa es la cosa.
Si hubiese que ver siempre en cada tema todos los prismas posibles, jamás se llegaría a una conclusión y al final el debate sería en vano. Porque si, intercambiar opiniones y argumentos es importante, tanto como llegar a un punto donde la razón y el saber están ligados y se llega a un acuerdo. La cosa es, el Xokas está en lo correcto, los que se opinen a lo que el dice, también podrían estarlo si la cuestión fuera diferente, pero no lo es.
Alguien sabe qué libro está leyendo el xokas? Mencionó uno de astronomía y ello.
me atrapaste. es ciencia 🗿 🚬
como se llama el libro que esta leyendo, gracias ❤.
8:13 como quieres que no hable de mi, si solo hablo conmigo
La ciencia se consolida como método en la historia reciente. Antes de esto se puede hablar de pre-ciencia o proto-ciencia, donde se pueden observar algunos pasos o fases que aplica la ciencia hoy día.
Un video tan interesante, y que denota que el Focas es un Hater de Galileo xd
Xokas te haces en científico y por la ciencia no hiciste nada….
Joda Pa, te quiero🫶🏼
no es lo mismo gastronomía a filosofía
- moisés
Hay una info en la wikipedia que pone que el abuelo de Aristóteles era hijo de Macaón hijo del Dios Asclepio xD
Es simple y complicado a la vez, pero lo mejor es ignorar a esa gente xokas, porque hagas lo que haga estaran en tu contra. Asi hicieras lo mismo que mr. best y llevaras apoyo a lugares pobres y alejados, seguro sacarian alguna idea para criticarte y menospreciarte. Ignoralos, vive feliz con tus amigos y familiares, que solo tenemos una vida (por lo que se sabe)
Que genial que esto haya dado paso a que la gente aprenda acerca de la historia de la ciencia
Xokas casi nunca comentó tus videos, pero me encantan. Gracias por estos videos! Saludos desde Venezuela bro 😊
Debieron existir muchisimos científicos precursores antes, solo que sus investigaciones o no fueron publicadas, o destruidas...
Maravilloso vídeo. Tendrás alguna buena bibliografía que puedas indicar?
Banco una banda estos directos, gracias por resubirlo Redz. Me lo voy a ver bajándome una buena milanesa a la napolitana con una cervecita (voy a detonar el baño) 🤓
ese video de Javi es tan bueno que ya lo había visto en el canal de el ahora lo volví a ver aquí con vos.
Xokas, supongo que ya la habrás visto porque es un película de 2009, pero por si acaso no la viste, hay un peli llamada "Ágora" y está basada en Alejandría del siglo 4. Está muy buena y seguro te gusta.
Que alguien con tanto alcance social lleve a los demás hacia la ciencia, siempre será beneficioso para la misma ciencia
por que la pelota no cae detrás?..por la atmósfera 😂😂😂😂😂
Me suenan cosas de la cuando de pequeño podia ver la serie erase una vez, es este caso erase una vez los inventores, enseñando a los mas pequeños de forma entretenida los grandes inventores entre ellos los de la grecia antigua (imaginaos si a heron de alenjandria hubiera descubierto mas el potencial de su maquina de vapor en aquella epoca como hubiera cambiado el mundo entero)
Un muy buen amigo me dijo el otro día: "Mira de quien viene la crítica y te sentirás mejor", todos los aquí presentes podemos solo comentar un video y ya, ElXokas, tuvo los huevos de dar su opinión con fundamentos inteligentes y un respaldos de por medio, los cuales se basan en sus actuales estudios y análisis.
Hablando de los haters, no se puede esperar nada de una persona que vio un clip y solo comenta algo para sentirse parte de un grupo, lo peor de todo es que ese grupo, aparte de ignorante, busca comentar con hate solo para sentirse bien con ellos mismos, porque tal vez tienen alguna inseguridad, es la vida, en fin... Me encantó el video jaja
"Astrología no es nada" menudo derrape ahi 😅
Creo que se refiere a que no tiene bases comprobables y predecibles
Yo ví el vídeo de Javier Santaolalla, lo sigo desde hace un tiempo y sabía que tenías razón desde el inicio