Параметры сигнала при тесте обоих облучателей нужно было снимать в два захода. Во второй заход нужно было поменять местами пигтейлы. У облучателя два выхода, но у них разные значения КСВ и диаграммы направленности. Сигнал будет немного отличаться, если проводки в модем перекинуть местами. В моем случае - синр почти на 4 дБ изменяется. А тут между разными облучателя и разница 5 дБ. То есть если пигтейлы с одного облучателя пюпоменять местами, то разница синр со вторым облучателем либо будет ещё заметнее, либо её почти не станет совсем.
Надо было для пущей убедительности голый модем попробовать на место оьлуча кинуть и посмотреть на эффект. Есть же "умельцы" в сантехническую трубу модем интегрируют и радуются ходят !)
И по поваду тестов umo. А частота на модеме была зафиксирована? А какая? Эти модемы славятся тем, что не адекватно выбирают бенд в авто режиме. ПС. Заявленное усиление, на широкополосных антенах, обычно пишут под конкретную частоту, но не сообщают под какую ;)
Здравствуйте! Если вам нужна связь то делаете усиление сигнала через репитер. Если вам нужен КАЧЕСТВЕННЫЙ интернет то делаете усиление стгнала для ОДНОГО УСТРОЙСТВА и соответственно одной сим-карты, а дальше WiFi
Да, расчитываю на каникулах заснять тест облучателей крокс с встроенным роутером и распаянным модемом против классического бокса Antex. А то крокс обещает 23дб против 18 у Антекс на 0.6 тарелке, не очень верится...
Намучились мы с облучателями, на самой большой высоте B7 еле-еле берёт с тарелкой Триколора (а также с кабельной решёткой большого размера) а внизу антенна Харченко (из проволоки, восьмёрка размером с ладошку) в фокусе решётки от кабельного телевидения хороший сигнал на B7 (Мегафон) Ставил маленькую тарелку Триколор и разные облучатели от Креосан, антенна Харченко, облучатель Антекс. Получается полная х****, ни одно из перечисленных не работает в диапазоне B7 2.600 МГц (Мегафон 20 Мега герц полоса пропускания)... С большой решеткой от кабельного телевидения и двумя антеннами восьмёрками от Харченко (в вертикальном и горизонтальном положении) дают на приём 24 мб, на отдачу 4,7 Мб, и главное там где никакого Интернета вообще нет пока мачту не задерёшь на 5-10 м
Тут три варианта: 1. Неправильная настройка подключение. всё таки количество дБ примерно в 2 раза больше и наведение на базу должно более точным, неверная установка поляризации тоже как вариант 2. Перед вашим домом на расстоянии менее 100-200 метров находится лес или скопление крупных деревьев закрывающих базовую станцию и тогда навести антенну тем сложнее чем выше её коэффициент усиления, а проверенная временем бабочка даст свой результат в 7-9дб даже если будет направлена в другую сторону от базовой станции. 3. Неверно выбран сам облучатель - например использовали AX-2000 на частотах band7.
@@astors745 и 3 вариант: я сам радиомеханик и все такие нюансы давно учёл, (уже 20 лет экспериментирую) И проверенные временами бабочки с решёткой реагируют на поворот в 1,2 градусов и очень сильно, (я беру сигнал видимо отражённый или проходящий там где меньше деревьев) и потом не забывайте, так называемые бабочки стоят в фокусе решётки и сильно реагируют на изменение фокусного расстояния.
@@polyglot5052 если вы радиомеханик то должны знать что любой пакет пришедший в приёмное устройство, т.е. модем, на долю секунды позже первого поступившего является шумом и отсеивается, как паразитный. Отсюда вывод отражённый сигнал это почти всегда шум, так как идёт к приёмнику дольше прямого сигнала. Слово почти в предыдущем предложении скорее исключение, но и в моей практике бывало что сигнал идёт с того места где на 150% нет базовых станций, нет даже шанса на их существование. Других причин отрицательного результата на качественных облучателях не встречал.
@@skorpion.... не в то время чтобы нужно было что-то доставать. Открываете сайт производителя и заказываете любой кабель нужной длины можно с разьемами. дефицита нет!
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Добрый день.Большое спасибо за Вашу работу.СУПЕР!!!!
Параметры сигнала при тесте обоих облучателей нужно было снимать в два захода. Во второй заход нужно было поменять местами пигтейлы. У облучателя два выхода, но у них разные значения КСВ и диаграммы направленности. Сигнал будет немного отличаться, если проводки в модем перекинуть местами. В моем случае - синр почти на 4 дБ изменяется. А тут между разными облучателя и разница 5 дБ. То есть если пигтейлы с одного облучателя пюпоменять местами, то разница синр со вторым облучателем либо будет ещё заметнее, либо её почти не станет совсем.
Надо было для пущей убедительности голый модем попробовать на место оьлуча кинуть и посмотреть на эффект. Есть же "умельцы" в сантехническую трубу модем интегрируют и радуются ходят !)
Пробовал, пару дБ добавляет если в фокус попадёшь
И по поваду тестов umo. А частота на модеме была зафиксирована? А какая?
Эти модемы славятся тем, что не адекватно выбирают бенд в авто режиме.
ПС. Заявленное усиление, на широкополосных антенах, обычно пишут под конкретную частоту, но не сообщают под какую ;)
B3. У антекс для всей продукции указан разброс усиления в зависимости от используемого диапазона частот.
для роутера Wi-Fi TP-LINK TL-MR6400 подойдет ?
Здравствуйте,а можно ли эту систему аместо модема подключить репитер?и усилить в помещении сигнал?
Здравствуйте! Если вам нужна связь то делаете усиление сигнала через репитер. Если вам нужен КАЧЕСТВЕННЫЙ интернет то делаете усиление стгнала для ОДНОГО УСТРОЙСТВА и соответственно одной сим-карты, а дальше WiFi
Можно поинтересоваться, по направлению куда тарелка смотрит???
На Сукромлю, Торжокский район
@@astors745 Спс!!!
А тесты других производителей будут?
Да, расчитываю на каникулах заснять тест облучателей крокс с встроенным роутером и распаянным модемом против классического бокса Antex. А то крокс обещает 23дб против 18 у Антекс на 0.6 тарелке, не очень верится...
Намучились мы с облучателями, на самой большой высоте B7 еле-еле берёт с тарелкой Триколора (а также с кабельной решёткой большого размера) а внизу антенна Харченко (из проволоки, восьмёрка размером с ладошку) в фокусе решётки от кабельного телевидения хороший сигнал на B7 (Мегафон)
Ставил маленькую тарелку Триколор и разные облучатели от Креосан, антенна Харченко, облучатель Антекс.
Получается полная х****, ни одно из перечисленных не работает в диапазоне B7 2.600 МГц (Мегафон 20 Мега герц полоса пропускания)...
С большой решеткой от кабельного телевидения и двумя антеннами восьмёрками от Харченко (в вертикальном и горизонтальном положении) дают на приём 24 мб, на отдачу 4,7 Мб, и главное там где никакого Интернета вообще нет пока мачту не задерёшь на 5-10 м
Тут три варианта:
1. Неправильная настройка подключение. всё таки количество дБ примерно в 2 раза больше и наведение на базу должно более точным, неверная установка поляризации тоже как вариант
2. Перед вашим домом на расстоянии менее 100-200 метров находится лес или скопление крупных деревьев закрывающих базовую станцию и тогда навести антенну тем сложнее чем выше её коэффициент усиления, а проверенная временем бабочка даст свой результат в 7-9дб даже если будет направлена в другую сторону от базовой станции.
3. Неверно выбран сам облучатель - например использовали AX-2000 на частотах band7.
@@astors745 и 3 вариант: я сам радиомеханик и все такие нюансы давно учёл, (уже 20 лет экспериментирую)
И проверенные временами бабочки с решёткой реагируют на поворот в 1,2 градусов и очень сильно, (я беру сигнал видимо отражённый или проходящий там где меньше деревьев)
и потом не забывайте, так называемые бабочки стоят в фокусе решётки и сильно реагируют на изменение фокусного расстояния.
@@polyglot5052 если вы радиомеханик то должны знать что любой пакет пришедший в приёмное устройство, т.е. модем, на долю секунды позже первого поступившего является шумом и отсеивается, как паразитный. Отсюда вывод отражённый сигнал это почти всегда шум, так как идёт к приёмнику дольше прямого сигнала. Слово почти в предыдущем предложении скорее исключение, но и в моей практике бывало что сигнал идёт с того места где на 150% нет базовых станций, нет даже шанса на их существование.
Других причин отрицательного результата на качественных облучателях не встречал.
Хмм... Мегафон же лучше работант на 2600
ПС. Агригацию частот на AX не получишь нормальну, только B3+B3
Лучше в 2600 если он есть в принципе. У нас только 1800 поэтому в сравнении используется именно AX-1800 MIMO
Нужен интернет на дачу срочно, написал на вашу почту перезвоните.
На каком расстоянии БС?
Сигнал -100 это не есть гуд)
7-8км, специально выбирал место для тестов в низине где сигнал будет хуже. Так разница в скорости более заметна при изменении сигнала даже на пару дБ.
Сейчас F-разъемы на них идут 😥
Специально тестировал варианты на 50 Ом и без кабеля чтобы не было соплей "а вот на 75ом кабеле смотришь сигнал а кабель то шлак" и так далее
Какой лучше купить просто нашел в продаже и umo3 50ом и umo3f75ом.и реально ли найти хороший 50омный кабель
@@skorpion.... не в то время чтобы нужно было что-то доставать. Открываете сайт производителя и заказываете любой кабель нужной длины можно с разьемами. дефицита нет!
Ну ерунда
?